​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы говорите, что для получения желаемого самое важное быть здесь и сейчас. И в то же время (которого не существует, хотя существует всё) говорите, что нужно быть в тех вибрациях, которые соответствуют наличию желаемого.
то есть, получается, я нахожусь в точке А в соответствующем ей состоянии, и это здесь и сейчас. А в точке Б - другое состояние, другие вибрации, я хочу здесь быть, но это не здесь и сейчас. И как это соединить?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не говорю «самое важное» о здесь и сейчас. Я говорю о том, что другого момента просто нет.
Есть другие вибрации, которые создают ИЛЛЮЗИЮ другого места и времени. Разные вибрационные координаты, а не разные места и времена.
Быть в здесь и сейчас - это воспринимать именно это как Одно, вибрирующее разным образом.
Соответственно, речь идёт о смещении в вибрацию желаемого из вибрации «нет-желаемого». То, на чём фокусируешься - его больше. На «хочу» - больше хочу. На «этого нет» - больше этого нет. На «это ощущаю» - больше ощущений, вплоть до физического проявления.
Поскольку желаемое на то и желаемое, что оно вам приятно, то логично, что «мне плохо, потому что нет» - это вибрация отсутствия. А «мне так приятно думать, о том, как я получаю» - это вибрация наличия.
Итак, мы имеем в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС разные вибрации. Какую предпочтёте, то и приблизится к вам. Не время случится с вами, а вибрация «случится», то есть сама себя размножит из-за вашего на ней фокуса внимания.

#вопросответ #здесьисейчас #сейчас #желание #вибрации #время #иллюзия #фокусвнимания #ощущение #восприятие #приятно #зп #законпритяжения

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Пожалуйста, расскажите о природе обид. Как изменить свой шаблон обижаться?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, здесь на первом месте ярко сияет ЭГО. Такая штука, которая утверждает, что личность отделена от внешнего мира.
Забор, барьер, стена, ограда, решётка, тюрьма.
Плен Эго - это иллюзия отдельности.
Эта иллюзия обязательно нужна для генерации обид и многих других гадостей. Без неё никак. Без иллюзии того, что вы и мир это две разные области существования - без неё не получится обижаться или чего-то боятся, например.
Итак, когда вы отделены от мира, вам просто необходимо защищать себя от его произвола. Любое внешнее событие - это угроза вашей собственности. Вообще любое событие. Ведь оно может сдвинуть ваш забор, нарушить ваши границы, посягнуть на ваше вечное одиночество.
Далее, что бы кто-то ни сказал, он ОБЯЗАТЕЛЬНО или уже нарушил ваши оградки, или потенциально готов это сделать. Например, вам сказали «спасибо», а ваше эго вам переведёт: «Я не очень-то заслужило благодарность, поэтому этот человек лицемер, раз такое говорит и, возможно, готовит мне пакость. Значит, он явно подлец и мерзавец - пусть подавится своим спасибом!».
Эго всегда так поступает, всегда требовательно, всегда выдвигает условия и никогда не испытывает достаточности их исполнения. «Любовь? Какая любовь? За что ты меня любишь? Предъяви список и мы разберем каждый пункт. А почему так мало пунктов? Ты не любишь меня за мою бескорыстность, за мою чуткость, за мои годы, уделённые тебе?».
Эго всегда ощущает недостаточность в оценке, в награде, в заслуге, в поощрении, в любви, в уважении, в дружбе, во внимании…
Эго - это чёрная дыра. Вам его не накормить.
Если ваше эго не презирает, то обижено, если не гордится, то унижено, если не восхваляется, то унывает.
Вы спросили о природе обиды. Она в том, что вы не свободны быть тем, кто ВЫ ЕСТЬ. Вы есть Бытие, вы Один, вы едины и вы ВСЕГДА ЗАЩИЩЕНЫ тотально. Только механизм эго всё это скрывает, играя в игру отдельности. То есть вы всегда БОЛЬШЕ своего эго, как бы оно ни раздувало себя.
Когда вы осознаете, что всё построено лишь на основе ваших и только ваших вибраций, тогда вы позволите другим спокойно исследовать опыт собственных вибраций. И тогда вы поймёте, что их вибрации - это «другой конец» ваших вибраций, так сказать, одна палка с двумя концами. Ваша готовность испытать обиду обязательно должна притянуть обидчика - ведь вы сами держите ту палку, которой приготовились огреть себя по спине или по заднице.
Знание Я и ТЫ = Одно - делает невозможным любые негативные эмоции по отношению к окружающим. Ведь тогда вы знаете, что кроме вас некому вас лупить. А раз знаете, то логично выбираете что-то приятное, вкусное, нежное и полезное.

#вопросответ #обида #эго #личность #один #одно #стена #иллюзия #внешнее #мир #человек #люди #близкие #другой #защита #угроза #страх #границы #одиночество #любовь #безусловнаялюбовь #награда #заслуги #дружба #гордость #бытие #эмоции #негатив #выбор

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Сейчас только ленивый не говорит про осознанность, про жизнь в моменте Здесь и Сейчас. Например, психологи понимают под ЗиС - отслеживание своей эмоции прямо сейчас, реакции своего тела прямо сейчас и т.д. Ну и дальше что-то с этим делают, как человеки. И это их понимание осознанности. Вы же говорите про другую осознанность - ощущать себя Творцом и делать выбор с позиции Творца, а не человека. Так что же такое осознанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Реальное понимание Здесь и Сейчас - это не абстракция, это так и есть. В буквальном физическом смысле. Единственный момент времени и состояния Здесь. Иллюзия начинает свой путь с того, что это КАЖЕТСЯ протяжённостью.
Но протяжённость во времени и пространстве БУКВАЛЬНО иллюзия. Да, это создаёт физический мир, ощущения, динамику и так далее.
Но вот вы берёте в руки лимон. Он ВЕСЬ здесь. Вы это осознаёте, держа его в руках или надкусывая его. Однако, когда вы будете использовать время и пространство, чтобы описать лимон, чтобы вспомнить его, вот тогда вы можете бесконечно использовать иллюзию, чтобы описывать-описывать-описывать или вспоминать-вспоминать-вспоминать, но так и не приблизитесь к тому, чтобы передать ВЕСЬ лимон другому (или себе через воспоминания).
Быть в Здесь и Сейчас - это осознавать Себя реальным. «Путешествовать» по мыслям - это видеть какие-то неполные варианты себя. И как человек, держащий в руках лимон, может вообще его не воспринимать, думая о тыквах, так и человек, смотрящий на свои руки, может не ощущать Здесь и Сейчас.

#вопросответ #осознанность #здесьисейчас #выбор #время #пространство #иллюзия

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как относиться к психологическому анализу своего поведения и его мотивов? Чем больше углубляюсь в психологию, тем дальше отдаляюсь от Я есть состояния. Как-то можно сочетать анализ и состояние потока, или это взаимоисключающие подходы?
❗️ОТВЕТ lee:
С научной точки зрения Психология (наука) несовершенна и вообще построена на разных субъективных точках зрения. Методы и выводы одних школ не принимаются другими. То есть мы говорим о том, что пока в науке нет единого фундамента. И его не будет, пока не будет ясного определения СОЗНАНИЯ.
А вот если смотреть именно с позиции фундамента, то «психологический анализ» крайне прост. Любой мотив и поведения очевидны, прозрачны и имеют ясную трактовку.
А именно. Определение человеком себя ведёт к определённому отношению к окружающему миру. Эти определители сформированы в наборы убеждений. Наборы убеждений генерируют мысли, которые выделяют один тип реальности и «глушат» другой.
То есть речь идёт о том, что у каждого человека имеется своё искажение картины мира, которое опирается на его убеждения. Далее мы имеем дело с реакциями на события внешнего мира, которым убеждения человека дают свои значимости.
К примеру, если некий человек долго не работает и испытывает депрессию с посылом «я никому не нужен», достаточно посмотреть на его наборы убеждений, чтобы выделить его доминирующие типы убеждений, которые привели к этому состоянию. Чаще всего это прямое соответствие «я - это то, как меня видят другие». И здесь может быть масса наложений лжи одна на другую, которые привели человека к таким выводам.
Таким образом, задача сводится к тому, чтобы показать эту ложь (а она видна наглядно). Сопротивление здесь таково, что «пациент» просто не хочет смотреть на это. «Меня никто не любит и я отказываюсь вообще вас слушать, я буду упорно смотреть в стену…».
А теперь разворот.
Когда кто ХОЧЕТ смотреть на ложь, он её ВИДИТ наглядно. Нет скрытых и «тёмных» сторон. Всё видно, всё наглядно, всё очевидно.
Нужно желание.
И здесь мы все общаемся с тем, кто такое желание начал испытывать.
Те, кто не хочет, те идут в места, где их мозги припудрены ритуалами и поощрениями идей о «страшном внешнем мире».
И это выбор каждого.
Вот вам простое нахождение в потоке и простое осознание того, что такое «психологические мотивы». В потоке вы видите, как ваши мысли ведут вас к той или иной реакции, ведут вас по типам идей, по эмоциям, по событиям. Вне потока вы смотрите на внешний мир и выдумываете свои реакции, подставляя разные психо-теории об их происхождении.

#вопросответ #психология #яесть #поток #сознание #определение #внешнее #внутреннее #сопротивление #реакция #оча #убеждения #иллюзия #ложь #выбор

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В нашей реальности всё строится на дуальности, знаете ли вы, какие ещё есть системы такого рода и какие?
❗️ОТВЕТ lee:
Наша реальность не дуальная, она «триальна».
Это наша стадия развития цивилизации находится в дуальности.
Это значит, что человек в нашем мире склонен игнорировать центр, автоматически склоняясь к какой-то версии «это или то».
Суть такого явления заключается в том, что люди считают себя отделёнными от внешнего мира. А внутреннего мира как бы и нет…
То есть схема работает так: «вот тебе список внешнего, определись в нём, на чьей ты стороне». При этом не предлагается «мы все одно и это наш единый центр-источник». Даже те, кто проповедует это понятие, обычно воспринимаются как «он, имеющий свое мнение». То есть, опять возврат к внешнему.
Дуальность - это стадия развития эго, прорисовка игровой маски. Это не характеристика мира вообще.
Когда эта стадия пройдена, открываются другие «системы» восприятия мира, другие формы цивилизаций.
Чтобы как-то обрисовать, возьмём один из примеров. Вот вы Сейчас и вы воспринимаете другого себя в другом времени - в прошлом, в будущем. Это восприятие вас динамически меняет в момент собственного контакта со своим же прошлым-будущим. Каждое мгновение контакт создаёт ваше альтернативное прошлое и альтернативное будущее. Что бы вы ни спросили у себя через 20 лет, когда вы туда доберётесь, вы будете другим. При этом ваша версия, с которой вы общались, сдвинется на свои 20 лет «вперёд» и тоже изменится.
Понимаете, как это далеко от нашего мира, где «вот этот Вася негодяй, ездит на незаслуженной машине, а тот щедрый человек страдает от одиночества»? Наш мир - это мир фиксированных понятий, которые возникают из точки восприятия данной личности. Это просто система иллюзий данного мира. И каждый другой мир в 3Д - это свои фиксированные иллюзии.

#вопросответ #дуальность #триальность #цивилизация #прогресс #центр #внешнее #внутреннее #сейчас #прошлое #будущее #иллюзия

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Сейчас очень популярна идея о том, что не существует прошлого, будущего, а есть только здесь и сейчас. Не притягивается ли эта идея в наше настоящее, в нашу будничную жизнь из понимания иллюзии времени глобального устройства мироздания с целью манипуляции?…
❗️ОТВЕТ lee:
Смотря как вам преподносят эту «идею».
Если как то, что есть ПРОШЛОЕ, есть БУДУЩЕЕ, есть ТЕКУЩЕЕ - и всё это ОДНОВРЕМЕННО, тогда это имеет смыслом дать вам инструмент для личного Творения.
Если кто-то говорит, что нужно жить одним днём и «гори всё огнем» - это может быть несколько травмирующе для психики. Но такое искажение чаще всего не манипуляция, а результат неосознанности.
Одновременность происходящего - не то же самое, что отрицание прошлого.
При этом следующий шаг - это признание того, что прошлое МНОГОВАРИАНТНО, а не статично. Что прямо намекает на то, что «история» почти такая же наука как фантастика. И вот тут много есть манипуляций. Но самая привычная манипуляция - это настаивание на своём варианте прошлого как единственного.
Кто вам продал свой вариант прошлого как истину, тот вами и управляет. Обычно это делает государство руками «правящего класса». И «правят» они прежде всего тем, что «подчинённый класс» принимает «правящую историю». Стоит развалить правдивость истории, как власть исчезает…

#вопросответ #прошлое #будущее #здесьисейчас #иллюзия #манипуляция #многоваритивность #история

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Прочитала недавно Махабхарату, и посмотрела сериал. И в интернете нашла предположения, что там описывается битва космического масштаба. Происходило завоевание Земли людьми, а коренные жители Земли - это рептилии. И подумала, вот откуда у нас стремление всё завоёвывать. А Вы как видите события Махабхараты?
❗️ОТВЕТ lee:
Вот чуть что, так рептилии виноваты… а мы тут просто мимо проходили, ну или пролетали…
Всё это наши разные сценарии. Наши - имеющие отношения к Земле и конкретно к людям.
Ранних цивилизаций до потопа 11 000 лет назад было достаточно, чтобы наиграться в войны с разными видами землян. Причём, в Махабхарате очень много о людях-богах сказано, вроде Кришны и о тех, о богах (тут инопланетяне явно просматриваются), и о тех людях, кто не рождался «из человеческого тела». В общем, там с самими людьми всё не так просто, чтобы ещё о рептилоидах думать. О последних вы можете задуматься, читая Рамаяну - там хватает ино-существ.
В любом случае, для нас и логики нашей цивилизации в этих эпосах слишком мало места. Там иные логики, иное коллективное сознание и свои смыслы.
Но это не война за Землю как территорию, это «проработка ментальности» - то есть сюжеты, которые так или иначе одновременно проигрываются на разных планетах и в разных временах. Это трёхмерные циклы, которые должны себя изжить, чтобы переходить на следующий уровень.
Мы, конечно, склонны мерять всё терминами, вроде «завоевание», но это слишком узкий взгляд, мешающий увидеть перспективу многомерности. А на этой перспективе нет конфликта между видами в Космосе. Все они чаще всего заканчиваются борьбой внутри одного вида, пока существа ковыряются в 3Д мирах. Ибо выход в дальний космос обычно сопряжён с переходом на 4-ю плотность и выше. А там вас ждёт Мы-Одно восприятие. Это и есть «входной билет».

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Если весь мир - иллюзия и всё, что я вижу вокруг себя - это мною же созданная голограмма, то война - это иллюзия или нет? Скажем, если я не прочитаю в интернете о каких-либо событиях и мне о них никто не скажет, то значит ли это, что этих событий и не было?
❗️ОТВЕТ lee:
Мир - иллюзия для Я ЕСТЬ, сон Высшего Я. Но ощущения сна для вас реальны. Знаете вы о мангустине или нет - как элемент игры он где-то есть. Можно сказать, что он есть в чужом сне, а вы видите только спящего, но не его сон.
Однако, когда информация о чём-то пришла к вам - это значит, что вы вибрационно подошли к восприятию чужого сна. И дальше вы можете осознавать, что реальность из чужого сна такая же объективная для вас, как ваши руки.
Иллюзия не заключается в том, чтобы нечто выбрать, а нечто отрицать - иллюзия это всё, что в вашем внимании. Вне иллюзии остаётся только Наблюдатель - тот вы, который «примеряет на себя сны».
Выход из иллюзии - это не заявление «весь мир голограмма», выход - это ощущение Себя Наблюдателем. Но потом вам приходится решать, на что смотреть, осознавая, что процесс наблюдения описывает именно вас, а не внешний мир.
Изучение себя без отрицания себя позволяет увидеть «как я устроен», чтобы потом взять лучшее и создать выбором наилучшую версию себя.
Негативные процессы как бы очерчивают контуры этого, позволяя именно делать выбор. Без них попросту нечего выбирать - все однотонное.
Именно поэтому доступ к знанию негатива желательно СРАЗУ трактовать как «новый выбор», а не место, куда следует погрузиться без остатка. Знание об иллюзорности помогает в этом деле. Но когда его трактуют как «всё не важно», тогда это знание теряет свою логику и значимость для вас.

#вопросответ #махабхарата #рептилоид #рептилоиды #цивилизация #человечество #раса #кришна #люди #цикл #одно #3д #иллюзия #негатив #голограмма #наблюдатель

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот взрослые часто говорят - размечтался! Это фраза разве не перекрывает поток желаний и мечт? И я ещё часто слышала от родителей - ты витаешь в облаках, постоянно в иллюзиях. Как понять, где иллюзия и что может не случиться, а где твоя мечта? Что плохого в том, чтобы, может, не постоянно, но часто мечтать?
❗️ОТВЕТ lee:
Взрослые - не синоним слову «ваша правда». Их задача - передать вам то, что они усвоили для себя. А потом вы становитесь взрослым и передаёте дальше своё «усвоение».
Здесь уместна аналогия - одна волна переходит в другую волну.
Для вашей «волны» нужен импульс предыдущей.
При этом взрослые передают массу «хорошего» и массу «плохого».
Ваша задача - взять всё и сделать из этого «наилучшее», передав дальше.
И вот вам передали идею «мечтать вредно».
Изучите саму идею. Есть ли в ней смысл, есть ли в ней логика, есть ли в ней что-то, что нужно изменить и передать дальше «улучшенную версию мечтаний».
Поэтому здесь мы не будем рассуждать на тему - верно ли это утверждение. Гораздо выгоднее для вас самостоятельно осознать - насколько это вам служит. Найдите свой ответ!
У меня есть мой вариант ответа, он мне нравится, я «неисправимый мечтатель». Но я не настаиваю, возможно, вы осознаете гораздо больше меня. Я ведь тоже взрослый, вроде как…

#вопросответ #мечта #фантазия #иллюзия #родители #предки #род #взрослый #ребёнок

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сейчас очень много разных веяний и учений…, что бог есть чистое сознание, вселенная, что человек творец своей реальности… Я вижу это как мир иллюзий - во что веришь, то и видишь… Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Примерно так. И тогда, чтобы это именно так работало, нужны некие «правила работы иллюзии». Не так ли? Ну, закон, принцип или структура… Иначе ведь иллюзии просто не за что уцепиться.
Таким образом, вы можете изучать само устройство этого «механизма», чтобы использовать «иллюзию» так, как вам хочется.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Есть такая буддийская концепция - Анатман. Она утверждает, что никакого Я, Атмана или души не существует, есть только Сантана - поток состояний, меняющихся каждое мгновение. Как Вы понимаете эту концепцию с точки зрения Я Есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала стоит заметить, что «концепция буддизма» - это облекание в больший поток слов чьё-то (Будды) определение словами.
То есть приходится аккуратно говорить о том, что «ощущал Будда», «сказал Будда» и то, как это «развили в концепцию».
Поэтому противопоставление индуистскому Атману вполне уместно, если Его понимают как «мудрое Я, стоящее в основе». Будда же говорит о том, что в основе не может быть Я, ведь тогда по смыслу должно быть и не-я. Соответственно, он выразил идею о том, что в любом «наборе состояний» появляется само «я» как то, что этот набор определяет своей частью.
И далее по смыслу любое «я», которое тут же «вплело в себя» новые ощущения, оно становится другим «я». Отсюда возникает «я-поток состояний» и понимание «Я-Атман», значит, тоже должно иметь нечто похожее. То есть «продвинутое Начало» не может говорить о себе как о неизменном Я.
Что вполне уместно, когда имеешь дело с брахманами.
С точки зрения концепции Я ЕСТЬ речь идёт о признании Источника, который всё ощущает через Себя. Само «Я» возникает только как определение себя-неопределённого в данном месте Здесь. Но сначала речь о Есть, а потом лишь о Я. Причем связка Я ЕСТЬ означает непрерывную динамику, а не статичную данность.
Для сравнения: «я-эго» - это противоположность Я ЕСТЬ по своей сути. Эго разделяет и выделяет, Есть - объединяет и центрирует в одном.
Фактически, мы всегда находимся где-то между этими состояниями, будучи именно процессом, а не объектом.

#вопросответ #бог #вселенная #абсолют #источник #сознание #творец #иллюзия #анатман #атман #будда #яесть #ощущение #динамика #эго #есть

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как можно объяснить Высшее Я с научной точки зрения? Читая теорию, поняла, что это больше сфера психологии. А например, с точки зрения физики?
❗️ОТВЕТ lee:
Запросто!
Это то, что создало физические законы и заставило «первичное нечто» взорваться в виде Вселенной.
Физика ведь видит следствия. Гравитация притягивает, фотоны летят, атомы взаимодействуют… А какой источник этого?
Правильно! То, что мы называем «Высшим Я».
Суть ведь в том, что у нас нет методов для подтверждения внешних данных, кроме личных ощущений.
Так вот тут остаётся два выхода:
- считать, что весь мир ваша иллюзия;
- считать, что весь мир это НАША иллюзия.
В обоих случаях замените слово «иллюзия» на «физические законы» и получите ответ на ваш вопрос.

#вопросответ #высшеея #яесть #вселенная #иллюзия

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Осозналось, что личность иллюзорна. Тогда нет того, кто думает мысли. Мысли думаются сами. То есть личность, она только в мысли, получается?
❗️ОТВЕТ lee:
Дык ведь и мысли иллюзорны, не так ли? Иллюзия думает иллюзией. Если вы личность выбрасываете за скобки, тогда и мысли кидайте в пропасть.
Если мы сместимся в другие термины, тогда Тот, Кто Создаё личность, Он Создаёт и мысли.
Вот вам и ответ на вопрос «кто…?».

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
For example someone is expressing is their point of view, and i in disagreement say «this is just their point of view». How do i understand whether i really integrated and applied what you are saying or i just repeat the words?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всегда слышите чужое мнение как нечто стороннее. Вы никогда не осознаёте, что реально человек имел в виду. На уровне слов это невозможно технически. Как невозможно передать вид за окном рисунком карандаша.
Но в коммуникации всегда есть телепатическая связь. Если вы настроены на частоту человека, вы телепатически больше принимаете, чем в словах.
Если вы не настроены, его слова вообще пройдут фоном и вы даже сам разговор можете и не вспомнить.
Что приводит нас к тому, что на более высоких частотах только телепатическое общение и рассматривается как общение. То есть вы «сплетаетесь вибрациями» в точке контакта и смотрите прямо на вибрации того, что вам передают. Но и в таком случае, вы видите ЧТО передают, но принимаете СВОЮ версию. Однако при этом вы хорошо осознаёте разницу и можете выбирать «глубину» вибрационной передачи. Ведь вы осознаёте, что это ВАС ИЗМЕНИТ. Таким образом, вы даже не информацию принимаете по своему выбору, а степень личного изменения.

#вопросответ #иллюзия #личность #мысль #мнение #общение #отношения #телепатия #информация