«Без вины виноватые» // Последствия санкций США
🇻🇪 Венесуэла лишилась права голоса на 🇺🇳 Генеральной ассамблее ООН. Согласно генсеку организации Гуттеришу, у страны накопился долг 💲76 миллионов по уплате членских взносов.
Николас Мадуро заявляет, что деньги есть, однако оплату невозможно провести из-за следствий санкций США. Вероятнее всего 🏦 банк, обслуживающий ООН, или американский банк-корреспондент отказываются проводить платёж от правительства Венесуэлы.
Венесуэла не единственный должник. Всего долг числится за 10 государствами, включая 🇰🇲 Коморские острова, 🇸🇹 Сан-Томе и Принсипи, а также 🇸🇴 Сомали. При этом последних права голоса не лишили.
#overcompliance #международноеправо #санкции
🇻🇪 Венесуэла лишилась права голоса на 🇺🇳 Генеральной ассамблее ООН. Согласно генсеку организации Гуттеришу, у страны накопился долг 💲76 миллионов по уплате членских взносов.
Николас Мадуро заявляет, что деньги есть, однако оплату невозможно провести из-за следствий санкций США. Вероятнее всего 🏦 банк, обслуживающий ООН, или американский банк-корреспондент отказываются проводить платёж от правительства Венесуэлы.
Венесуэла не единственный должник. Всего долг числится за 10 государствами, включая 🇰🇲 Коморские острова, 🇸🇹 Сан-Томе и Принсипи, а также 🇸🇴 Сомали. При этом последних права голоса не лишили.
#overcompliance #международноеправо #санкции
«Великолепная семёрка» // 🇺🇳 Принята антироссийская резолюция ГА ООН
Вечером 23 февраля на чрезвычайной спецсессии 🇺🇳 Генеральной Ассамблеи ООН 141 голосом «за» была принята резолюция о «принципах, лежащих в основе всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира на Украине». Текст резолюции пока не доступен на сайте ООН.
Против проголосовали 7 стран: 🇷🇺 Россия, 🇧🇾Белоруссия, 🇰🇵 КНДР, 🇲🇱 Мали, 🇳🇮 Никарагуа, 🇸🇾 Сирия и 🇪🇷 Эритрея.
Среди 32 воздержавшихся выделим: 🇨🇳 КНР, 🇮🇳 Индию, 🇰🇿 Казахстан, 🇺🇿 Узбекистан, 🇩🇿 Алжир, 🇦🇲 Армению, 🇻🇳 Вьетнам и 🇧🇴 Боливию.
Генассамблея подтвердила приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности 🇺🇦 Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды.
Стороны конфликта призываются к необходимости скорейшего достижения «всеобъемлющего, справедливого и прочного» мира в Украине в соответствии с принципами Устава ООН».
Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «🇷🇺 Россия немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий.
Резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер и не обязывают государств-членов организации. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал новую резолюцию однобокой и оторванной от реальности. Она не будет способствовать мирному решению обострившихся год назад противоречий между Россией и Западом, приводит ТАСС его слова.
#международноеправо #24_февраля
Вечером 23 февраля на чрезвычайной спецсессии 🇺🇳 Генеральной Ассамблеи ООН 141 голосом «за» была принята резолюция о «принципах, лежащих в основе всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира на Украине». Текст резолюции пока не доступен на сайте ООН.
Против проголосовали 7 стран: 🇷🇺 Россия, 🇧🇾Белоруссия, 🇰🇵 КНДР, 🇲🇱 Мали, 🇳🇮 Никарагуа, 🇸🇾 Сирия и 🇪🇷 Эритрея.
Среди 32 воздержавшихся выделим: 🇨🇳 КНР, 🇮🇳 Индию, 🇰🇿 Казахстан, 🇺🇿 Узбекистан, 🇩🇿 Алжир, 🇦🇲 Армению, 🇻🇳 Вьетнам и 🇧🇴 Боливию.
Генассамблея подтвердила приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности 🇺🇦 Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды.
Стороны конфликта призываются к необходимости скорейшего достижения «всеобъемлющего, справедливого и прочного» мира в Украине в соответствии с принципами Устава ООН».
Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «🇷🇺 Россия немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий.
Резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер и не обязывают государств-членов организации. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал новую резолюцию однобокой и оторванной от реальности. Она не будет способствовать мирному решению обострившихся год назад противоречий между Россией и Западом, приводит ТАСС его слова.
#международноеправо #24_февраля
🇺🇸 США проиграли 🇮🇷 Ирану в 🇺🇳 Международном суде ООН
В деле «о некоторых активах» 🇮🇷 Иран против 🇺🇸 США 30 марта Международным судом в Гааге вынесено ⚖️ решение по существу. Выводы суда:
1️⃣ США нарушили положения двухстороннего Договора 1955 о дружбе, экономических связях и консульских отношениях
2️⃣ Суд не обладает юрисдикцией обязать США разблокировать активы 🇮🇷 Центрального банка
3️⃣ В части имущества иных иранских компаний суд посчитал, что они не должны были предварительно исчерпать все средства правовой защиты по внутригосударственному праву США
4️⃣ Сам по себе факт установления ⚖️ судом 🇺🇳 международного противоправного деяния – является формой сатисфакции
5️⃣ США должны компенсировать Ирану за наступление неблагоприятных последствий от нарушения международных обязательств, выразившееся во введении односторонних санкций, заморозке активов и собственности ряда 🇮🇷 компаний. Сторонам дан срок 24 месяца для определения и согласования размера компенсации. Если это не произойдёт, то суд соберётся и сам определит размер компенсации.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит. 13 судей написали к нему особые мнения.
Иск Ирана с требованиями обязать США прекратить международное противоправное поведение и выплатить компенсацию подан в июне 2016. В феврале 2019 в этом деле суд отклонил все предварительные возражения США и счёл себя компетентным выносить решение.
#международноеправо
В деле «о некоторых активах» 🇮🇷 Иран против 🇺🇸 США 30 марта Международным судом в Гааге вынесено ⚖️ решение по существу. Выводы суда:
1️⃣ США нарушили положения двухстороннего Договора 1955 о дружбе, экономических связях и консульских отношениях
2️⃣ Суд не обладает юрисдикцией обязать США разблокировать активы 🇮🇷 Центрального банка
3️⃣ В части имущества иных иранских компаний суд посчитал, что они не должны были предварительно исчерпать все средства правовой защиты по внутригосударственному праву США
4️⃣ Сам по себе факт установления ⚖️ судом 🇺🇳 международного противоправного деяния – является формой сатисфакции
5️⃣ США должны компенсировать Ирану за наступление неблагоприятных последствий от нарушения международных обязательств, выразившееся во введении односторонних санкций, заморозке активов и собственности ряда 🇮🇷 компаний. Сторонам дан срок 24 месяца для определения и согласования размера компенсации. Если это не произойдёт, то суд соберётся и сам определит размер компенсации.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит. 13 судей написали к нему особые мнения.
Иск Ирана с требованиями обязать США прекратить международное противоправное поведение и выплатить компенсацию подан в июне 2016. В феврале 2019 в этом деле суд отклонил все предварительные возражения США и счёл себя компетентным выносить решение.
#международноеправо
«Отсель грозить мы будем шведу» // 🇷🇺 О санкциях в концепции внешней политики
31 марта указом № 229 🇷🇺 Президент утвердил концепцию внешней политики России. В части санкций и контрмер выделим в ней следующее:
1️⃣ Санкции поставлены на 1-е место среди широкого набора противоправных инструментов и методов, предпринимаемых у ряда государств, привыкших мыслить согласно логике глобального доминирования и неоколониализма, для сдерживания естественного хода истории, устранения конкурентов в военно-политической и экономической сферах и подавления инакомыслия. Сами эти государства не перечислены, но легко угадываются
2️⃣ Односторонние принудительные меры и санкций, вводимые в обход 🇺🇳 Совета Безопасности ООН, официально признаны ❗️ противоправными
3️⃣ На 5-е место среди внешнеполитических приоритетов поставлено совершенствование механизма применения международных санкций, исходя из исключительной компетенции СБ ООН в вопросе введения подобных мер и необходимости обеспечения их эффективности с точки зрения поддержания международного мира и безопасности
4️⃣ Применение ограничительных мер (санкций) экономического характера признано формой недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности России. В случае совершения иностранными государствами или их объединениями недружественных действий в форме введения санкций Россия считает правомерным принять симметричные и асимметричные меры, необходимые для пресечения таких недружественных действий, а также для предотвращения их повторения в будущем. Примеры симметричных и асимметричных мер не приводятся
5️⃣ На 1-е место среди целей защиты прав, свобод и законных интересов российских граждан и юрлиц от иностранных противоправных посягательств, а также противодействия кампании русофобии, развязанной недружественными государствами, которым Россия намерена уделять приоритетное внимание, поставлен мониторинг недружественных действий в отношении российских граждан и организаций, таких как применение ограничительных мер (санкций) политического или экономического характера
#контрмеры #международноеправо
31 марта указом № 229 🇷🇺 Президент утвердил концепцию внешней политики России. В части санкций и контрмер выделим в ней следующее:
1️⃣ Санкции поставлены на 1-е место среди широкого набора противоправных инструментов и методов, предпринимаемых у ряда государств, привыкших мыслить согласно логике глобального доминирования и неоколониализма, для сдерживания естественного хода истории, устранения конкурентов в военно-политической и экономической сферах и подавления инакомыслия. Сами эти государства не перечислены, но легко угадываются
2️⃣ Односторонние принудительные меры и санкций, вводимые в обход 🇺🇳 Совета Безопасности ООН, официально признаны ❗️ противоправными
3️⃣ На 5-е место среди внешнеполитических приоритетов поставлено совершенствование механизма применения международных санкций, исходя из исключительной компетенции СБ ООН в вопросе введения подобных мер и необходимости обеспечения их эффективности с точки зрения поддержания международного мира и безопасности
4️⃣ Применение ограничительных мер (санкций) экономического характера признано формой недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности России. В случае совершения иностранными государствами или их объединениями недружественных действий в форме введения санкций Россия считает правомерным принять симметричные и асимметричные меры, необходимые для пресечения таких недружественных действий, а также для предотвращения их повторения в будущем. Примеры симметричных и асимметричных мер не приводятся
5️⃣ На 1-е место среди целей защиты прав, свобод и законных интересов российских граждан и юрлиц от иностранных противоправных посягательств, а также противодействия кампании русофобии, развязанной недружественными государствами, которым Россия намерена уделять приоритетное внимание, поставлен мониторинг недружественных действий в отношении российских граждан и организаций, таких как применение ограничительных мер (санкций) политического или экономического характера
#контрмеры #международноеправо
«Резолюцией по санкциям» // 🇺🇳 СПЧ осудил односторонние принудительные меры
🇺🇳 Совет по правам человека ООН 4 апреля принял резолюцию, осуждающую применение односторонних принудительных мер как средства оказания политического и экономического давления, особенно на наименее развитые и развивающиеся страны. Текст резолюции A/HRC/52/L.18 доступен и на русском языке.
Проект резолюции от лица стран-участниц движения неприсоединения на проходящей сейчас в 🇨🇭Женеве 52-й сессии этого органа ООН представил 🇦🇿 Азербайджан. За проголосовали 33 государства, против – 13, 🇲🇽 Мексика – воздержалась. Среди противников все недружественные для России государства, включая 🇺🇸 США, 🇬🇧 Великобританию и 🇺🇦 Украину.
Односторонние принудительные меры и санкции критикуются на протяжении 35 пунктов документа, равно как их негативное воздействие на осуществление прав человека. Все государства призываются «прекратить принятие, сохранение, осуществление или соблюдение не соответствующих международному праву, международному гуманитарному праву и Уставу ООН … односторонних принудительных мер, в частности мер принудительного характера с экстерриториальными последствиями».
Резолюции СПЧ ООН не обязывают государства совершать что-либо, однако являются высоким моральным ориентиром в современном мире.
#международноеправо
🇺🇳 Совет по правам человека ООН 4 апреля принял резолюцию, осуждающую применение односторонних принудительных мер как средства оказания политического и экономического давления, особенно на наименее развитые и развивающиеся страны. Текст резолюции A/HRC/52/L.18 доступен и на русском языке.
Проект резолюции от лица стран-участниц движения неприсоединения на проходящей сейчас в 🇨🇭Женеве 52-й сессии этого органа ООН представил 🇦🇿 Азербайджан. За проголосовали 33 государства, против – 13, 🇲🇽 Мексика – воздержалась. Среди противников все недружественные для России государства, включая 🇺🇸 США, 🇬🇧 Великобританию и 🇺🇦 Украину.
Односторонние принудительные меры и санкции критикуются на протяжении 35 пунктов документа, равно как их негативное воздействие на осуществление прав человека. Все государства призываются «прекратить принятие, сохранение, осуществление или соблюдение не соответствующих международному праву, международному гуманитарному праву и Уставу ООН … односторонних принудительных мер, в частности мер принудительного характера с экстерриториальными последствиями».
Резолюции СПЧ ООН не обязывают государства совершать что-либо, однако являются высоким моральным ориентиром в современном мире.
#международноеправо
«Выбери меня, выбери меня» // 🇺🇸 Спецлицензия оппозиции 🇻🇪
Не только государства, физические и юридические лица обращаются за специальными лицензиями в OFAC. Как выяснилось, 1 мая OFAC выдал таковую венесуэльской оппозиции. Теперь она может воспользоваться 💲 347 млн, замороженных в США на счетах 🇻🇪 Национального банка.
Это стало возможным после утверждения в конце апреля 🇺🇸 Госдепом полномочий ряда представителей оппозиции. В начале весны Госдеп отозвал у Хуана Гуайдо признание в качестве лидера 🇻🇪 оппозиции. США не признают законным правительство Николаса Мадуро и результаты любых выборов, проведённых в конце 2017 и после. Законной властью Венесуэлы США признают Национальную Ассамблею 2015 года избрания.
Теперь кредиторы смогут обсуждать с этими неназванными представителями Национальной Ассамблеи судьбу замороженного в США суверенного долга, активов PDVSA и её дочерних структур.
Николас Мадуро уже назвал ситуацию «грабежом и воровством» и заявил, что 🇻🇪 Венесуэла не признает эти решения американских властей.
#санкции #международноеправо #курьёз
Не только государства, физические и юридические лица обращаются за специальными лицензиями в OFAC. Как выяснилось, 1 мая OFAC выдал таковую венесуэльской оппозиции. Теперь она может воспользоваться 💲 347 млн, замороженных в США на счетах 🇻🇪 Национального банка.
Это стало возможным после утверждения в конце апреля 🇺🇸 Госдепом полномочий ряда представителей оппозиции. В начале весны Госдеп отозвал у Хуана Гуайдо признание в качестве лидера 🇻🇪 оппозиции. США не признают законным правительство Николаса Мадуро и результаты любых выборов, проведённых в конце 2017 и после. Законной властью Венесуэлы США признают Национальную Ассамблею 2015 года избрания.
Теперь кредиторы смогут обсуждать с этими неназванными представителями Национальной Ассамблеи судьбу замороженного в США суверенного долга, активов PDVSA и её дочерних структур.
Николас Мадуро уже назвал ситуацию «грабежом и воровством» и заявил, что 🇻🇪 Венесуэла не признает эти решения американских властей.
#санкции #международноеправо #курьёз
«Тридцать три богатыря» // Международный Суд 🇺🇳 ООН разрешает 33 государствам вступить в спор между Россией и Украиной
Уже почти полтора года в МС ООН рассматривается спор между Украиной и Россией по поводу обвинений в геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (1948).
Напомним, 16.03.2022 МС ООН уже выносил определение об обеспечительных мерах по делу.
Многие государства просили Суд вступить в дело в соответствии со ст. 62(1) Статута Суда. Если какое-нибудь государство считает, что решение по делу может затронуть какой-либо его интерес правового характера, то это государство может обратиться в ⚖️ Суд с просьбой о разрешении вступить в дело.
5 июня Суд вынес определение на этот счет. 33 государствам разрешено вступить в дело по поводу ст. IX Конвенции. Эта статья предусматривает юрисдикцию МС ООН на разрешение споров по вопросам толкования, применения или выполнения Конвенции.
Что любопытно, Суд отказал 🇺🇸США во вступлении в дело, т.к. США сделали оговорку о неприменимости к ним этой статьи.
#международноеправо #ООН
Уже почти полтора года в МС ООН рассматривается спор между Украиной и Россией по поводу обвинений в геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (1948).
Напомним, 16.03.2022 МС ООН уже выносил определение об обеспечительных мерах по делу.
Многие государства просили Суд вступить в дело в соответствии со ст. 62(1) Статута Суда. Если какое-нибудь государство считает, что решение по делу может затронуть какой-либо его интерес правового характера, то это государство может обратиться в ⚖️ Суд с просьбой о разрешении вступить в дело.
5 июня Суд вынес определение на этот счет. 33 государствам разрешено вступить в дело по поводу ст. IX Конвенции. Эта статья предусматривает юрисдикцию МС ООН на разрешение споров по вопросам толкования, применения или выполнения Конвенции.
Что любопытно, Суд отказал 🇺🇸США во вступлении в дело, т.к. США сделали оговорку о неприменимости к ним этой статьи.
#международноеправо #ООН
"Высечь море" // Иран подает иск в ⚖️ Международный Суд ООН 🇺🇳
30 марта 🇮🇷 Иран получил решение против 🇺🇸 США в свою пользу в деле о некоторых иранских активах.
27 июня Иран подал новый иск. Теперь - против 🇨🇦 Канады о нарушении суверенных иммунитетов Исламской Республики. В отличие от США, Канада признала компетенцию МС ООН по спорам, вытекающим из суверенных иммунитетов 10 мая 1994. Иран сделал такую декларацию за день до подачи иска.
Канадское правительство признало Иран государством-спонсором терроризма, в результате чего жертвы могут обратить взыскание на его имущество. Канадские суды неоднократно признавали и приводили в исполнение решения ⚖️ судов США 🇺🇸, связанные с указанным статусом Ирана.
В споре с США Иран смог успешно обжаловать конфискацию активов частных 🏦 банков, но не ЦБ Ирана. Т.е. ключевое требование Ирана осталось неразрешенным, а само постановление Суда совершенно не касалось юрисдикционных иммунитетов государства.
Теперь же Иран основывает свое требование не на связывающем 2 страны международном договоре, а на юрисдикционных иммунитетах государств, вытекающих из международно-правового обычая. В перспективе решение по спору может иметь ключевое значение для международного права, т.к. вопросы конфискации имущества суверенного государства весьма актуальны в свете наличия в Канаде правового механизма конфискации 🇷🇺 суверенных активов.
В деле о некоторых иранских активах МС ООН отказался оценивать правомерность с т.з. международного права самой концепции «государство-спонсор терроризма» и возможности конфискации его активов. Теперь, если суд подтвердит наличие у себя юрисдикции, придется разрешать этот вопрос с позиции общего международного права.
#МСООН #международноеправо #конфискация
30 марта 🇮🇷 Иран получил решение против 🇺🇸 США в свою пользу в деле о некоторых иранских активах.
27 июня Иран подал новый иск. Теперь - против 🇨🇦 Канады о нарушении суверенных иммунитетов Исламской Республики. В отличие от США, Канада признала компетенцию МС ООН по спорам, вытекающим из суверенных иммунитетов 10 мая 1994. Иран сделал такую декларацию за день до подачи иска.
Канадское правительство признало Иран государством-спонсором терроризма, в результате чего жертвы могут обратить взыскание на его имущество. Канадские суды неоднократно признавали и приводили в исполнение решения ⚖️ судов США 🇺🇸, связанные с указанным статусом Ирана.
В споре с США Иран смог успешно обжаловать конфискацию активов частных 🏦 банков, но не ЦБ Ирана. Т.е. ключевое требование Ирана осталось неразрешенным, а само постановление Суда совершенно не касалось юрисдикционных иммунитетов государства.
Теперь же Иран основывает свое требование не на связывающем 2 страны международном договоре, а на юрисдикционных иммунитетах государств, вытекающих из международно-правового обычая. В перспективе решение по спору может иметь ключевое значение для международного права, т.к. вопросы конфискации имущества суверенного государства весьма актуальны в свете наличия в Канаде правового механизма конфискации 🇷🇺 суверенных активов.
В деле о некоторых иранских активах МС ООН отказался оценивать правомерность с т.з. международного права самой концепции «государство-спонсор терроризма» и возможности конфискации его активов. Теперь, если суд подтвердит наличие у себя юрисдикции, придется разрешать этот вопрос с позиции общего международного права.
#МСООН #международноеправо #конфискация
«Да здравствует наш суд» // Иран готовит новый иск против США
Ранее мы писали о победе 🇮🇷 Ирана над 🇺🇸 США в МС ООН, а затем - о новом иске Ирана против 🇨🇦 Канады в связи с нарушением суверенных иммунитетов (обычай международного права).
Теперь Иран готовит еще один иск против США - из-за гибели генерала Сулеймани. Какой международный договор будет использован для обоснования юрисдикции МС ООН - неясно. Договор 1955 года был денонсирован США до гибели Сулеймани.
В отличие от Канады и Ирана, США не делали декларации о признании обязательной юрисдикции МС ООН, так что для юрисдикции Суда нужен международный договор.
#международноеправо
Ранее мы писали о победе 🇮🇷 Ирана над 🇺🇸 США в МС ООН, а затем - о новом иске Ирана против 🇨🇦 Канады в связи с нарушением суверенных иммунитетов (обычай международного права).
Теперь Иран готовит еще один иск против США - из-за гибели генерала Сулеймани. Какой международный договор будет использован для обоснования юрисдикции МС ООН - неясно. Договор 1955 года был денонсирован США до гибели Сулеймани.
В отличие от Канады и Ирана, США не делали декларации о признании обязательной юрисдикции МС ООН, так что для юрисдикции Суда нужен международный договор.
#международноеправо
Don’t cry for me Argentina Venezuela 🇻🇪 // Первый отказ государству в снятии санкций оптом
Спросите себя, а сколько вы знаете по-настоящему культовых решений ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺? Решение по одному из таких было вынесено 13 сентября Большой Палатой Суда ЕС. Кстати, последнее санкционное дело RT France на уровне Большой палаты рассматривалось более года назад.
Да, это дело T‑65/18 🇻🇪 Венесуэла против Совета об отмене эмбарго и секторальных санкций, введённых в конце 2017 в ответ на притеснения демократической оппозиции и гражданского общества.
🇻🇪 Венесуэла оспорила НПА в Суд ЕС в порядке статьи 263 ДФЕС. Ответчик ходатайствовал о прекращении производства по делу и возврате искового заявления в связи с подачей иска ненадлежащим истцом: в силу статей 263 и 275(2) ДФЕС только физические или юридические лица могут оспаривать НПА ЕС. И преуспел в этом!
Венесуэла успешно отменила определение в ⚖️ апелляции Суда ЕС 🇪🇺, которая приравняла государство к юрлицу для целей оспаривания санкций; дело возвращено в первую инстанцию для рассмотрения по существу. Сегодня Боливарианской республике было полностью отказано в иске. Некоторые выводы:
✅ У Венесуэлы отсутствует право быть уведомлённой о принятии 🇪🇺 ограничительных мер до их фактического принятия
✅ Венесуэла знала и прекрасно понимала причины и предпосылки введённых санкций
✅ Совет ЕС 🇪🇺 адекватно оценил политическую обстановку в Венесуэле после проведения президентских выборов и обоснованно принял оспариваемые решения. Выхода за пределы предоставленных полномочий не установлено
✅ Разбирая доводы о незаконности односторонних санкций как противоправных с точки зрения действующего международного права и безосновательности принятия контрмер в связи с их введением в обход 🇺🇳 ООН суд отметил: таковые не являются контрмерами в смысле общего международного права. Действующее правовое регулирование ЕС не требует согласования или утверждения односторонних ограничительных мер в каком-либо органе системы 🇺🇳 ООН.
#СудЕС #международноеправо
Спросите себя, а сколько вы знаете по-настоящему культовых решений ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺? Решение по одному из таких было вынесено 13 сентября Большой Палатой Суда ЕС. Кстати, последнее санкционное дело RT France на уровне Большой палаты рассматривалось более года назад.
Да, это дело T‑65/18 🇻🇪 Венесуэла против Совета об отмене эмбарго и секторальных санкций, введённых в конце 2017 в ответ на притеснения демократической оппозиции и гражданского общества.
🇻🇪 Венесуэла оспорила НПА в Суд ЕС в порядке статьи 263 ДФЕС. Ответчик ходатайствовал о прекращении производства по делу и возврате искового заявления в связи с подачей иска ненадлежащим истцом: в силу статей 263 и 275(2) ДФЕС только физические или юридические лица могут оспаривать НПА ЕС. И преуспел в этом!
Венесуэла успешно отменила определение в ⚖️ апелляции Суда ЕС 🇪🇺, которая приравняла государство к юрлицу для целей оспаривания санкций; дело возвращено в первую инстанцию для рассмотрения по существу. Сегодня Боливарианской республике было полностью отказано в иске. Некоторые выводы:
✅ У Венесуэлы отсутствует право быть уведомлённой о принятии 🇪🇺 ограничительных мер до их фактического принятия
✅ Венесуэла знала и прекрасно понимала причины и предпосылки введённых санкций
✅ Совет ЕС 🇪🇺 адекватно оценил политическую обстановку в Венесуэле после проведения президентских выборов и обоснованно принял оспариваемые решения. Выхода за пределы предоставленных полномочий не установлено
✅ Разбирая доводы о незаконности односторонних санкций как противоправных с точки зрения действующего международного права и безосновательности принятия контрмер в связи с их введением в обход 🇺🇳 ООН суд отметил: таковые не являются контрмерами в смысле общего международного права. Действующее правовое регулирование ЕС не требует согласования или утверждения односторонних ограничительных мер в каком-либо органе системы 🇺🇳 ООН.
#СудЕС #международноеправо
"Прямой эфир" // Слушания по делу о геноциде в МС 🇺🇳 ООН
Прямо сейчас в МС ООН идут слушания по спору между Россией и Украине по Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Предлагаем нашим подписчикам присоединиться в качестве слушателей.
#международноеправо
Прямо сейчас в МС ООН идут слушания по спору между Россией и Украине по Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Предлагаем нашим подписчикам присоединиться в качестве слушателей.
#международноеправо
"В горах мое сердце, а сам я внизу" // 🇦🇲 Армения ходатайствует о принятии обеспечительных мер против 🇦🇿Азербайджана
В Международном Суде ООН идут два спора между Арменией и Азербайджаном по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Ранее по ходатайству Армении ⚖️МС ООН🇺🇳 уже принимал обеспечительные меры против Азербайджана. 29 сентября Армения направила новое ходатайство. В сущности, государство требует обеспечить безопасность 🇦🇲армянского населения Нагорного Карабаха (Арцаха). Всего в ходатайстве 10 пунктов.
Мы следим за развитием ситуации.
#международноеправо
В Международном Суде ООН идут два спора между Арменией и Азербайджаном по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Ранее по ходатайству Армении ⚖️МС ООН🇺🇳 уже принимал обеспечительные меры против Азербайджана. 29 сентября Армения направила новое ходатайство. В сущности, государство требует обеспечить безопасность 🇦🇲армянского населения Нагорного Карабаха (Арцаха). Всего в ходатайстве 10 пунктов.
Мы следим за развитием ситуации.
#международноеправо
На полях международного правосудия // Прошли слушания в ⚖️МС ООН🇺🇳 по делу 🇨🇦 Канады и 🇳🇱Нидерландов против 🇸🇾 Сирии
8 июня 2023 Канада и Нидерланды начали спор в МС ООН против Сирии по Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
В тот же день были запрошены обеспечительные меры. 10 октября прошло заседание. Сирия в Суд не явилась.
Дело примечательно тем, что Канада и Нидерланды не обращаются в защиту своих граждан (дипломатическая защита). Они обосновывают иск тем, что обязательство противодействовать пыткам носит характер erga omnes и любое государство может привлечь Сирию к ответственности.
#международноеправо
8 июня 2023 Канада и Нидерланды начали спор в МС ООН против Сирии по Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
В тот же день были запрошены обеспечительные меры. 10 октября прошло заседание. Сирия в Суд не явилась.
Дело примечательно тем, что Канада и Нидерланды не обращаются в защиту своих граждан (дипломатическая защита). Они обосновывают иск тем, что обязательство противодействовать пыткам носит характер erga omnes и любое государство может привлечь Сирию к ответственности.
#международноеправо
⚡️ "От винта!" // О новом разбирательстве в Совете ИКАО
10 октября Российская Федерация в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. ("Чикагская конвенция") обратилась в Совет ИКАО с заявлением о нарушении положений Чикагской конвенции.
Ответчиками выступают 37 государств: все члены 🇪🇺 ЕС, 🇺🇸 США, 🇨🇦 Канада, 🇬🇧 Великобритания, 🇨🇭 Швейцария и некоторые другие.
Предметом разбирательства будут являться следующие односторонние ограничительные меры указанных юрисдикций:
📌 запрет на использование воздушного пространства для воздушных судов российских авиапредприятий
📌 запрет на поставку воздушных судов и запчастей к ним, запрете на техническое обслуживание (речь идет прежде всего о мерах американского экспортного контроля, в соответствии с которыми полеты самолетов американского производства даже внутри РФ запрещены)
📌 запрет предоставление услуг страхования воздушных судов
📌 задержание воздушных судов за рубежом (речь вероятно идет, в том числе о конфискации российских воздушных судов в указанных юрисдикциях)
📌 ограничение доступа к метеорологической информации для аэронавигации.
В заявлении РФ указано, что своими действиями ответчики создают угрозу безопасности полетов, что является нарушением положений Чикагской конвенции.
Ответчики, скорее всего укажут, что в соответствии со статьей 89 как задействованное в вооруженном конфликте/чрезвычайной ситуации, так и нейтральное государство обладают полной свободой действий и могут действовать не в соответствии с положениями Чикагской конвенции.
Кроме того, действующие режимы ограничительных мер предусматривают условия получения разрешений, если это необходимо для обеспечения авиационной безопасности, которые однако чаще всего показывают свою неэффективность в виду длительности получения и высокой вероятности отказа.
Будем продолжать следить за развитием данного спора.
#международноеправо
10 октября Российская Федерация в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. ("Чикагская конвенция") обратилась в Совет ИКАО с заявлением о нарушении положений Чикагской конвенции.
Ответчиками выступают 37 государств: все члены 🇪🇺 ЕС, 🇺🇸 США, 🇨🇦 Канада, 🇬🇧 Великобритания, 🇨🇭 Швейцария и некоторые другие.
Предметом разбирательства будут являться следующие односторонние ограничительные меры указанных юрисдикций:
📌 запрет на использование воздушного пространства для воздушных судов российских авиапредприятий
📌 запрет на поставку воздушных судов и запчастей к ним, запрете на техническое обслуживание (речь идет прежде всего о мерах американского экспортного контроля, в соответствии с которыми полеты самолетов американского производства даже внутри РФ запрещены)
📌 запрет предоставление услуг страхования воздушных судов
📌 задержание воздушных судов за рубежом (речь вероятно идет, в том числе о конфискации российских воздушных судов в указанных юрисдикциях)
📌 ограничение доступа к метеорологической информации для аэронавигации.
В заявлении РФ указано, что своими действиями ответчики создают угрозу безопасности полетов, что является нарушением положений Чикагской конвенции.
Ответчики, скорее всего укажут, что в соответствии со статьей 89 как задействованное в вооруженном конфликте/чрезвычайной ситуации, так и нейтральное государство обладают полной свободой действий и могут действовать не в соответствии с положениями Чикагской конвенции.
Кроме того, действующие режимы ограничительных мер предусматривают условия получения разрешений, если это необходимо для обеспечения авиационной безопасности, которые однако чаще всего показывают свою неэффективность в виду длительности получения и высокой вероятности отказа.
Будем продолжать следить за развитием данного спора.
#международноеправо
«А Васька слушает, да ест» // О судьбе блокады 🇨🇺 Кубы со стороны 🇺🇸 США
Бесконечно долго можно смотреть на течение воды, горение огня и как 🇺🇳 Генеральная Ассамблея ООН требует снять санкции и прекратить блокаду 🇨🇺 Кубы. 2 ноября это уже был 31(!) раз. 187 государств из 193 голосовали «за»; 🇺🇸 США и 🇮🇱 Израиль – проголосовали «против»; 🇺🇦 Украина – воздержалась.
В прошлом году исполнилось 60 лет блокады Кубы Соединёнными Штатами. Об осуждении таковой была принята целая Резолюция 77/7. Её положения требовали от Генерального секретаря ООН подготовить доклад об официальном отношении членов 🇺🇳 ООН к этой блокаде и собрать позиции специализированных учреждений системы ООН. Таковой был представлен 1 ноября.
Доклад содержит хороший обзор официальных позиций по отношению к односторонним санкциям и их экстерриториальному эффекту, полученных от 154 государств, 🇪🇺 ЕС, 🇻🇦 Ватикана и 🇵🇸 Палестины. В частности, большинство государств мира подтвердили отсутствие у себя законодательства об односторонних санкциях и блокадах.
Мы рекомендуем #почитатьнавыходных этот доклад и обратить особое внимание на позиции ближайших союзников США по применению односторонних экономических санкций. Так, правительство 🇨🇦 Канады:
✅ поддерживает резолюцию 77/7. В соответствии с законодательством ни одна канадская корпорация не должна соблюдать какие-либо меры экстерриториального характера при осуществлении торговой или коммерческой деятельности между Канадой и Кубой
✅ считает, что экстерриториальное применение односторонних мер, касающихся Кубы, противоречит международному праву. Блокада негативно сказывается на условиях жизни кубинского народа, а также на ведении канадцами торговой и инвестиционной деятельности на Кубе
✅ глубоко разочаровано решением США не приостанавливать действие закона Хелмса-Бертона.
#международноеправо #блокада
Бесконечно долго можно смотреть на течение воды, горение огня и как 🇺🇳 Генеральная Ассамблея ООН требует снять санкции и прекратить блокаду 🇨🇺 Кубы. 2 ноября это уже был 31(!) раз. 187 государств из 193 голосовали «за»; 🇺🇸 США и 🇮🇱 Израиль – проголосовали «против»; 🇺🇦 Украина – воздержалась.
В прошлом году исполнилось 60 лет блокады Кубы Соединёнными Штатами. Об осуждении таковой была принята целая Резолюция 77/7. Её положения требовали от Генерального секретаря ООН подготовить доклад об официальном отношении членов 🇺🇳 ООН к этой блокаде и собрать позиции специализированных учреждений системы ООН. Таковой был представлен 1 ноября.
Доклад содержит хороший обзор официальных позиций по отношению к односторонним санкциям и их экстерриториальному эффекту, полученных от 154 государств, 🇪🇺 ЕС, 🇻🇦 Ватикана и 🇵🇸 Палестины. В частности, большинство государств мира подтвердили отсутствие у себя законодательства об односторонних санкциях и блокадах.
Мы рекомендуем #почитатьнавыходных этот доклад и обратить особое внимание на позиции ближайших союзников США по применению односторонних экономических санкций. Так, правительство 🇨🇦 Канады:
✅ поддерживает резолюцию 77/7. В соответствии с законодательством ни одна канадская корпорация не должна соблюдать какие-либо меры экстерриториального характера при осуществлении торговой или коммерческой деятельности между Канадой и Кубой
✅ считает, что экстерриториальное применение односторонних мер, касающихся Кубы, противоречит международному праву. Блокада негативно сказывается на условиях жизни кубинского народа, а также на ведении канадцами торговой и инвестиционной деятельности на Кубе
✅ глубоко разочаровано решением США не приостанавливать действие закона Хелмса-Бертона.
#международноеправо #блокада
«Арбитражные иммунитеты» // 🇺🇸 Американский суд отказывает 🇷🇺 России в юрисдикционных иммунитетах по делу ЮКОСа
Федеральный суд округа Колумбия постановил 17 ноября, что Россия не вправе ссылаться на юрисдикционные иммунитеты при признании и приведении в исполнении арбитражного решения по делу ЮКОСа.
Судья Beryl A. Howell отметила, что Закон о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства («Foreign Sovereign Immunities Act») предусматривает исключение по арбитражным соглашениям.
Россия, США и Нидерланды (именно там находится Постоянная палата третейского суда, арбитраж ad hoc при которой вынес решение) - участники Нью-Йоркской Конвенции 1958, а отношения между Россией и ЮКОСом носили коммерческий, а не регуляторный характер.
Тем самым судья пришла к выводу, что Россия не может ссылаться на юрисдикционные иммунитеты. В то же время это промежуточное определение, и суд США не признал и не привел в исполнение решение арбитража при ППТС.
#международноеправо
Федеральный суд округа Колумбия постановил 17 ноября, что Россия не вправе ссылаться на юрисдикционные иммунитеты при признании и приведении в исполнении арбитражного решения по делу ЮКОСа.
Судья Beryl A. Howell отметила, что Закон о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства («Foreign Sovereign Immunities Act») предусматривает исключение по арбитражным соглашениям.
Россия, США и Нидерланды (именно там находится Постоянная палата третейского суда, арбитраж ad hoc при которой вынес решение) - участники Нью-Йоркской Конвенции 1958, а отношения между Россией и ЮКОСом носили коммерческий, а не регуляторный характер.
Тем самым судья пришла к выводу, что Россия не может ссылаться на юрисдикционные иммунитеты. В то же время это промежуточное определение, и суд США не признал и не привел в исполнение решение арбитража при ППТС.
#международноеправо