"Силы Света на Земле победят силы Тьмы. Произойдет полное духовное просветление на планете". Эдгар Кейси
Вообще, подобные успокоительные тексты очень хороши для пассивизации населения стран, которое до того было эээ более-менее пассионарно, а теперь типа "всё само произойдёт, главное не дёргаться". 🙁
Если снова тему погнали, значит что-то ещё отжать планируют.
https://svetan-56.livejournal.com/2580140.html
.... киборгов обещают, а остальных - в утиль ((( если внимательно читать.
Нам много лет обещают "новую религию". С одной стороны, я знаю, что она уже "здесь", но "религией" не оформлена. С другой стороны, я маркетолог, создавший несколько ниш, теперь ещё и один из идеологов темы #социальный_маркетинг.
Вот это знание "другой стороны" (делал когда-то доклад "Тёмная сторона маркетинга") как раз понуждает меня утверждать, что шансов на настоящую "новую религию" у нас мало: она про #принятие, #достаточность, #общность.
Для того, чтобы ЭТО прошло в "массы", без внешнего вмешательства "высших сил" не обойтись - слишком грамотно и прочно вписано #вшэ_мозга в умы миллиардов людей (жреческо-иудейско-протестантская ВОЗМЕЗДНАЯ #картина_мира), по факту основанная на "присвоении" в противовес "#творение".
Так что следует готовиться к приходу обещанного Кейси "лжемессии"...
(с) Александр Добровольский. по материалам комментариев

Понимаете ли, когда в мозгу есть только одна картина мира, описываемая симптомами #вшэ_мозга, а именно - исключительно монетаристская модель, то любые взаимодействия принудительно привязываются к #ориентиры_и_метрики по одной-единственной шкале: деньги.
В результате ВСЕ взаимодействия рассматриваются как "купля-продажа" и требуют обязательной привязки к денежному выражению.
Иное просто не рассматривается, поэтому "возразить" автору с вшэ мозга нечего: в своём мире купли-продажи он прав, ему невозможно объяснить иные шкалы.
Он просто обязан в своей внутренней аксиоматике все привязать к деньгам, всё сделать товаром, все взаимодействия - торговлей.

Александр Добровольский©
#деньги

👆из обсуждения:
Собеседник: У детей все таки есть будущее. А вот у тех, кто предпочел виртуальность его нет

Александр Добровольский: Нет. У детей в таком селении будущего нет. Вы просто не знаете, как происходит формирование психики и картины мира.... два разумных ребёнка на 63 овоща - это неимоверно и необоснованно оптимистичная концовка.
Дети умеют лишь то, чему их научили "старшие".

Светлана Гаращук: "Ваши отцы уже проголосовали за это – государство дало вам спокойную и сытую жизнь, полную виртуальных удовольствий, в обмен на детей." 😕

Александр Добровольский: Мало кто понял, что это про "сегодня", а не про будущее (((
"Мы" уже проголосовали за "сытое будущее", отдав [в качестве оплаты] своих детей на перековку в #ВШЭ_мозга... но не только детей, ещё и страну (но это отдаётся оптом: если люди не связывают своё И СВОИХ ДЕТЕЙ будущее с будущим страны, у этой страны нет самостоятельного будущего, её заберут себе любые достаточно организованные и достаточно глядящие в будущее (для себя и СВОИХ детей) другие люди.

"Выживают сплочённые!"
#формирование_среды: #общность и #РЛН_анализ - или "как нам внедрили ложными утверждениями #ВШЭ_мозга":
"Человек, как и все теплокровные (лимбоиды) - существо общественное: без поддержки старших особей потомство теплокровных гарантированно погибает; полная асоциальность за одно поколение ведёт к вымиранию вида". ( из заметок по РЛН-анализу)
(с) Александр Добровольский

Александр Добровольский©

Дорогой друг!! я тебе про #ВШЭ_мозга здесь отвечу: нет никакого "свободного рынка", это сказка для глупеньких дурачков из стран третьего мира, типа тебя, получается :( Сейчас, при жёстком стёбе "хозяев рынка" над рассказами о "свободном рынке" под названием #санкции, только очень больной на всю голову этим самым #ВШЭ человек может продолжать настаивать на "необходимости товарно-рыночных отношений".
Если #рынок для тебя обязательно пространство "купли-продажи за деньги", то это не свободный рынок, а песочница для детишек, в которой они играют по правилам, заданным им умными дядями и тётями и ни-ни выйти за эти правила.
Если ты измеряешь валовое производство страны исключительно через #деньги (которые есть всего лишь #обещания_благ, а вовсе не "всеобщий эквивалент), то это как раз и есть один из важных симптомов ВШЭй мозга: ведь ты, вроде, за #народ радеешь? и типа за #суверенитет?
Так подскажи мне, пожалуйста, если ты не можешь управлять ни объёмом, ни обменными коэффициентами выпускаемых тобой "обещаний благ в дальнейшем", от кого будет зависеть благо народа твоей страны и будет ли возможен хоть какой-то суверенитет?! 🤔😲
Если ты строишь хозяйствование (маскируемое странным словом #экономика) в стране по навязанным извне правилам, то какого хера ты вообще про "народ" и про "справедливость" что-то вещаешь?! Какая нахер справедливость у волка по отношению к ягнёнку? Я скажу тебе: да, она есть - волчья, а не ягнячья. И это тоже заложено в ВШЭй мозга как скрытый, но неоспоримый, оснОвный постулат [типа "законы экономики" - только вот кем навязанные для твоей песочницы? и для получения ими от тебя какого результата? подумай об этом, #человеческий_капитал].
......
Если же ты типа реально "за народ", то главными параметрами для оценки хозяйствования в твоей стране должно быть именно благосостояние народа - не в деньгах, а в удобстве жизни. Причём в удобстве не только бытовом, но и в творческом и в другом, в наличии "смысла жить и работать", когда работа - не тоскливая обязанность, а осмысленная радость улучшения своей и окружающих действительности.
Это непросто. Это долгий путь "выдавливания из себя раба" и долгий образовательный процесс для миллионов людей - прежде, чем это станет реальностью.
Думаю, ты не пойдёшь по этому пути. И это не твоя персональная вина, это наша (если ещё можно говорить осмысленно "мы") общая беда...