Понимаете ли, когда в мозгу есть только одна картина мира, описываемая симптомами #вшэ_мозга, а именно - исключительно монетаристская модель, то любые взаимодействия принудительно привязываются к #ориентиры_и_метрики по одной-единственной шкале: деньги.
В результате ВСЕ взаимодействия рассматриваются как "купля-продажа" и требуют обязательной привязки к денежному выражению.
Иное просто не рассматривается, поэтому "возразить" автору с вшэ мозга нечего: в своём мире купли-продажи он прав, ему невозможно объяснить иные шкалы.
Он просто обязан в своей внутренней аксиоматике все привязать к деньгам, всё сделать товаром, все взаимодействия - торговлей.
Александр Добровольский©
#деньги
В результате ВСЕ взаимодействия рассматриваются как "купля-продажа" и требуют обязательной привязки к денежному выражению.
Иное просто не рассматривается, поэтому "возразить" автору с вшэ мозга нечего: в своём мире купли-продажи он прав, ему невозможно объяснить иные шкалы.
Он просто обязан в своей внутренней аксиоматике все привязать к деньгам, всё сделать товаром, все взаимодействия - торговлей.
Александр Добровольский©
#деньги
«Энергия денег»
Собеседник: Деньги - это энергия?
Везде пишут что энергия. Сколько раз обсуждали.
Или это "по вере"?
А тут психолог стала говорить, что не энергия и все тут. И в голове "коллапс".
Как это? Все только и твердят, что энергия...
Видимо, приятно находиться в предвкушении денег, что вон оно, просто как. Будь в потоке. И прикладывать усилие не надо.
Александр Добровольский: Да. Это самое простое удовольствие: "находиться в предвкушении".
Делать ничего не надо, а эндорфины или что там еще — прут.
Про "денежную энергию" обманывают.
Чтобы подменяли "деньгами" многое, не имеющее к ним отношение, и забывали, что пользоваться можно много чем - а не только деньгами. Чтобы концентрировались на "зарабатывания именно денег", а не на "творении".
Чтобы жаждали того, производство и раздача чего контролируется вполне реальными людьми/группировками - но не творили напрямую сами.. и были зависимы и управляемы "хозяевами денег".
#Деньги - вполне полезная в нынешнем обществе вещь. Одна из многих полезных вещей. От них нет необходимости отказываться, но нет смысла и боготворить.
[архивы, ноябрь 2016]
Собеседник: Деньги - это энергия?
Везде пишут что энергия. Сколько раз обсуждали.
Или это "по вере"?
А тут психолог стала говорить, что не энергия и все тут. И в голове "коллапс".
Как это? Все только и твердят, что энергия...
Видимо, приятно находиться в предвкушении денег, что вон оно, просто как. Будь в потоке. И прикладывать усилие не надо.
Александр Добровольский: Да. Это самое простое удовольствие: "находиться в предвкушении".
Делать ничего не надо, а эндорфины или что там еще — прут.
Про "денежную энергию" обманывают.
Чтобы подменяли "деньгами" многое, не имеющее к ним отношение, и забывали, что пользоваться можно много чем - а не только деньгами. Чтобы концентрировались на "зарабатывания именно денег", а не на "творении".
Чтобы жаждали того, производство и раздача чего контролируется вполне реальными людьми/группировками - но не творили напрямую сами.. и были зависимы и управляемы "хозяевами денег".
#Деньги - вполне полезная в нынешнем обществе вещь. Одна из многих полезных вещей. От них нет необходимости отказываться, но нет смысла и боготворить.
[архивы, ноябрь 2016]
#деньги 👇
1. Деньги - не "всеобщий эквивалент", а "обещание благ в дальнейшем". Ощутите различие глубины смысла определения.
2. Реальные блага, производимые конкретными людьми, обмениваются ими не прямо на "встречные блага", а на "обещания некоего обещуна", которыми люди начинают обмениваться между собой (гениально, правда? Мы обмениваемся друг с другом чужими обещаниями ;) Причем даже не задумываясь, чье это обещание на самом деле и сможем ли мы с этого обещуна получить хоть что-то ;) ;)
3. Обещаний, как мы на самом деле уже давно догадываемся, выпущено обещуном значительно больше, чем мы - все люди вместе взятые - производим благ. То есть, мы уже знаем, что скоро обещания начнут катастрофически обесцениваться. И ужасно этого боимся - ведь мы лишимся грез о будущих благах.. :( потому стараемся продлить жизнь обещаний еще и еще - пусть хоть грезы остаются, если блага в полном объеме невозможны.
4. При всем этом, все нормальные обладатели накопленных обещаний лихорадочно ищут, на какие другие обещания (более надежные) их бы поменять - поскольку законодательно во многих странах (налогово или иначе) возможность "обналичить" обещания в конкретные блага ограничивается.
5. Чтобы у нормального народа не возникло желания быстро переметнуться к другому обещуну в начать отдавать производимые этим нормальным народом (конкретными людьми) блага в обмен на обещания иных обещунов, надо у народа создавать ощущение ненадежности этих альтернативных обещунов, либо даже полной недопустимости (аморальности, например) взаимодействия с этими обещунами, даже, если есть понимание, что за их обещаниями благ стоят реальные блага (например, нефть и прочее сырье).
6. Из этого логично следует полезность любых мероприятий, обесценивающих основу альтернативных обещаний (та же нефть и прочее сырье) и/или создающих понимание ненадежности альтернативных обещунов (бунты, военные конфликты, экономическая нестабильность..) или недопустимость взаимодействия с ними (тоталитарный режим, нарушение прав и свобод, коррупционность и прочая и прочая и прочая...).
Обычно, как мы видим, используется комплексный подход.
7. Тем не менее, пирамида обещаний все равно неисполнима: даже с учетом всего вышесказанного, надо "списать" как можно больше обещаний главного обещуна так, чтобы все вместе благоожидатели не пошли отбирать у главного обещуна все, что возможно - пусть хоть одна сотая или пятисотая от обещанного, но лучше, чем ничего.
8. Для того, чтобы главный обещун не светился, существует множество прокладок (например, банки, биржи, рейтинговые агентства, СМИ, международные организации и. ... Правительства. :( )
То есть, с их помощью можно списывать обещания главного обещуна, переводя стрелки... На стрелочников (см. список пред. пункта, например).
9. Для этого же можно использовать крупные аварии, теракты, санкции (вообще гениально: повод объяснить списание обещаний получают обе стороны - обе де стороны страдают от санкций и обе во имя справедливости ;) )...
10. Продолжать? ;) или основной экономический смысл демократии и ограничений на сроки пребывания в выборных должностях уже стал понятен? Равно, как и смысл "свободы слова"... Ничего личного, только бизнес.
Alexander Dobrovolsky©
1. Деньги - не "всеобщий эквивалент", а "обещание благ в дальнейшем". Ощутите различие глубины смысла определения.
2. Реальные блага, производимые конкретными людьми, обмениваются ими не прямо на "встречные блага", а на "обещания некоего обещуна", которыми люди начинают обмениваться между собой (гениально, правда? Мы обмениваемся друг с другом чужими обещаниями ;) Причем даже не задумываясь, чье это обещание на самом деле и сможем ли мы с этого обещуна получить хоть что-то ;) ;)
3. Обещаний, как мы на самом деле уже давно догадываемся, выпущено обещуном значительно больше, чем мы - все люди вместе взятые - производим благ. То есть, мы уже знаем, что скоро обещания начнут катастрофически обесцениваться. И ужасно этого боимся - ведь мы лишимся грез о будущих благах.. :( потому стараемся продлить жизнь обещаний еще и еще - пусть хоть грезы остаются, если блага в полном объеме невозможны.
4. При всем этом, все нормальные обладатели накопленных обещаний лихорадочно ищут, на какие другие обещания (более надежные) их бы поменять - поскольку законодательно во многих странах (налогово или иначе) возможность "обналичить" обещания в конкретные блага ограничивается.
5. Чтобы у нормального народа не возникло желания быстро переметнуться к другому обещуну в начать отдавать производимые этим нормальным народом (конкретными людьми) блага в обмен на обещания иных обещунов, надо у народа создавать ощущение ненадежности этих альтернативных обещунов, либо даже полной недопустимости (аморальности, например) взаимодействия с этими обещунами, даже, если есть понимание, что за их обещаниями благ стоят реальные блага (например, нефть и прочее сырье).
6. Из этого логично следует полезность любых мероприятий, обесценивающих основу альтернативных обещаний (та же нефть и прочее сырье) и/или создающих понимание ненадежности альтернативных обещунов (бунты, военные конфликты, экономическая нестабильность..) или недопустимость взаимодействия с ними (тоталитарный режим, нарушение прав и свобод, коррупционность и прочая и прочая и прочая...).
Обычно, как мы видим, используется комплексный подход.
7. Тем не менее, пирамида обещаний все равно неисполнима: даже с учетом всего вышесказанного, надо "списать" как можно больше обещаний главного обещуна так, чтобы все вместе благоожидатели не пошли отбирать у главного обещуна все, что возможно - пусть хоть одна сотая или пятисотая от обещанного, но лучше, чем ничего.
8. Для того, чтобы главный обещун не светился, существует множество прокладок (например, банки, биржи, рейтинговые агентства, СМИ, международные организации и. ... Правительства. :( )
То есть, с их помощью можно списывать обещания главного обещуна, переводя стрелки... На стрелочников (см. список пред. пункта, например).
9. Для этого же можно использовать крупные аварии, теракты, санкции (вообще гениально: повод объяснить списание обещаний получают обе стороны - обе де стороны страдают от санкций и обе во имя справедливости ;) )...
10. Продолжать? ;) или основной экономический смысл демократии и ограничений на сроки пребывания в выборных должностях уже стал понятен? Равно, как и смысл "свободы слова"... Ничего личного, только бизнес.
Alexander Dobrovolsky©
Все, что нам следует знать про деньги:
Деньги - это обещание благ в будущем, данное выпустившим деньги в обращение и поддерживаемое нашим согласием обменивать производимые нами блага на деньги (на обещания).
Все остальное - производное от этого смысла денег.
Рассказы об универсальном эквиваленте - ложь, лишающая нас прямого доступа к благам.
Деньги - не универсальны. И не всегда эквивалент.
Деньги = Обещание. Всего лишь обещание - НЕ ГАРАНТИЯ. Это существенно.
Зная это, проще понимать, чего на самом деле хочешь и что на самом деле получаешь.
И легче видеть сотни путей к результату - вместо фокусировки на одном, нередко тупиковом: на обещании благ (деньгах) - не на самих благах 🙂
Alexander Dobrovolsky (c) #деньги
Деньги - это обещание благ в будущем, данное выпустившим деньги в обращение и поддерживаемое нашим согласием обменивать производимые нами блага на деньги (на обещания).
Все остальное - производное от этого смысла денег.
Рассказы об универсальном эквиваленте - ложь, лишающая нас прямого доступа к благам.
Деньги - не универсальны. И не всегда эквивалент.
Деньги = Обещание. Всего лишь обещание - НЕ ГАРАНТИЯ. Это существенно.
Зная это, проще понимать, чего на самом деле хочешь и что на самом деле получаешь.
И легче видеть сотни путей к результату - вместо фокусировки на одном, нередко тупиковом: на обещании благ (деньгах) - не на самих благах 🙂
Alexander Dobrovolsky (c) #деньги
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🕊колосва🕊коло друзей⚡
Все, что нам следует знать про деньги:
Деньги - это обещание благ в будущем, данное выпустившим деньги в обращение и поддерживаемое нашим согласием обменивать производимые нами блага на деньги (на обещания).
Все остальное - производное от этого смысла денег.
Рассказы об универсальном эквиваленте - ложь, лишающая нас прямого доступа к благам.
Деньги - не универсальны. И не всегда эквивалент.
Деньги = Обещание. Всего лишь обещание - НЕ ГАРАНТИЯ. Это существенно.
Зная это, проще понимать, чего на самом деле хочешь и что на самом деле получаешь.
И легче видеть сотни путей к результату - вместо фокусировки на одном, нередко тупиковом: на обещании благ (деньгах) - не на самих благах 🙂
Alexander Dobrovolsky (c) #деньги
Деньги - это обещание благ в будущем, данное выпустившим деньги в обращение и поддерживаемое нашим согласием обменивать производимые нами блага на деньги (на обещания).
Все остальное - производное от этого смысла денег.
Рассказы об универсальном эквиваленте - ложь, лишающая нас прямого доступа к благам.
Деньги - не универсальны. И не всегда эквивалент.
Деньги = Обещание. Всего лишь обещание - НЕ ГАРАНТИЯ. Это существенно.
Зная это, проще понимать, чего на самом деле хочешь и что на самом деле получаешь.
И легче видеть сотни путей к результату - вместо фокусировки на одном, нередко тупиковом: на обещании благ (деньгах) - не на самих благах 🙂
Alexander Dobrovolsky (c) #деньги
Forwarded from 🕊колосва🕊коло друзей⚡
YouTube
Деньги или долговые обязательства!?
Этот эфир/сказка перевернёт ваше мировоззрение о купюрах, денежной системе, долгах, кредитах, платежной системе!
«Вау 🤩, я прозреваю» - самый частый комментарий на этом эфире!
Будет очень круто, если вы напишите свои вопросы под этим видео, что бы я мог…
«Вау 🤩, я прозреваю» - самый частый комментарий на этом эфире!
Будет очень круто, если вы напишите свои вопросы под этим видео, что бы я мог…
Forwarded from такое
АЗЫ ЭКОНОМИКИ
"На протяжении всего ХХ века мировая финансовая олигархия предавала особое значение экономическому образованию как способу сохранения и укрепления своей власти. Экономическое образование было поделено на две неравные части. Первая часть – «штучная» подготовка финансовой элиты, которую посвящали в тайны финансов и бизнеса, «эзотерическое» знание. Это так называемая «экономика хозяев». Вторая часть – массовая подготовка всех остальных, плебса. Это так называемая «экономика клерков»."
профессор В.Ю.Катасонов, комментарий к статье от 08.12.2011 "Забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс»" https://forum-msk.org/material/news/7730342.html
..............
Существует не "эзотерическое", а очень простое знание.
Оно основано на знании о том, чем являются #деньги: "обещание благ в дальнейшем".
Далее, следует понимать, что то, что сейчас подают под названием "#экономика" (ведение хозяйства), является "хрематистикой" - деятельностью по получению прибыли.
Отсюда следуют два основных принципа "секретного знания", которые тщательно маскируются красивыми наворотами, осеняемыми для убедительности шнобелевскими премиями:
1) обещай отдать блага позже (обмен реальных благ на обещания - деньги)
2) если можешь отобрать - даже не обещай.
Эти два принципа лежат в основе всей современной хрематистики, называемой "экономикс".
Александр Добровольский ©
"На протяжении всего ХХ века мировая финансовая олигархия предавала особое значение экономическому образованию как способу сохранения и укрепления своей власти. Экономическое образование было поделено на две неравные части. Первая часть – «штучная» подготовка финансовой элиты, которую посвящали в тайны финансов и бизнеса, «эзотерическое» знание. Это так называемая «экономика хозяев». Вторая часть – массовая подготовка всех остальных, плебса. Это так называемая «экономика клерков»."
профессор В.Ю.Катасонов, комментарий к статье от 08.12.2011 "Забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс»" https://forum-msk.org/material/news/7730342.html
..............
Существует не "эзотерическое", а очень простое знание.
Оно основано на знании о том, чем являются #деньги: "обещание благ в дальнейшем".
Далее, следует понимать, что то, что сейчас подают под названием "#экономика" (ведение хозяйства), является "хрематистикой" - деятельностью по получению прибыли.
Отсюда следуют два основных принципа "секретного знания", которые тщательно маскируются красивыми наворотами, осеняемыми для убедительности шнобелевскими премиями:
1) обещай отдать блага позже (обмен реальных благ на обещания - деньги)
2) если можешь отобрать - даже не обещай.
Эти два принципа лежат в основе всей современной хрематистики, называемой "экономикс".
Александр Добровольский ©
forum-msk.org
Началась забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс» - Новости - ФОРУМ.мск
Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей…
#деньги #гроши #медь #физика
Кто как проводит вечер воскресенья.
Нормальные семьи пироги с чаем пьют, а мы опыты проводим с металлами🤪
Подмена грошей на глазах
https://www.instagram.com/reel/CokqPWDMRrr/?igshid=MDJmNzVkMjY=
#инста
Кто как проводит вечер воскресенья.
Нормальные семьи пироги с чаем пьют, а мы опыты проводим с металлами🤪
Подмена грошей на глазах
https://www.instagram.com/reel/CokqPWDMRrr/?igshid=MDJmNzVkMjY=
#инста
Instagram
0 Likes, 0 Comments - сказки от колосва (@lada.kolo) on Instagram: "#деньги #гроши #медь #физика
Кто как проводит вечер воскресенья.
Нормальные семьи пироги с чаем пьют, а мы опыты проводим с металлами🤪
Подмена грошей на глазах
Кто как проводит вечер воскресенья.
Нормальные семьи пироги с чаем пьют, а мы опыты проводим с металлами🤪
Подмена грошей на глазах
Будь ласка, хватит слать посты Гуры 🙈
Кто хочет быть в курсе- в курсе.
А всем остальным предложено решение (цЫфробабло)
А умные банкиры знают,что делают: создают проблему и- предлагают решение.
Кто хочет знать больше, чем банкиры, читай #деньги #повестка
🗣https://www.weforum.org/agenda/2018/04/from-dollar-to-e-sdr
А мы в курсе их шагов до 2030 минимум и с вами поделились👇
⚡️https://youtu.be/8BwLBZNKEcM
Кто хочет быть в курсе- в курсе.
А всем остальным предложено решение (цЫфробабло)
А умные банкиры знают,что делают: создают проблему и- предлагают решение.
Кто хочет знать больше, чем банкиры, читай #деньги #повестка
🗣https://www.weforum.org/agenda/2018/04/from-dollar-to-e-sdr
А мы в курсе их шагов до 2030 минимум и с вами поделились👇
⚡️https://youtu.be/8BwLBZNKEcM
🕊колосва🕊коло друзей⚡
Свежий перевод отрывка американской лекции (2,28мин) на тему #банк #блэкрок #вэнгард #деньги #цифра
В продолжение👆
👇
"Повелители денег" - это научно-популярный исторический документальный фильм, в котором обсуждается происхождение структуры политической власти, концепции денег, долга, налогов и описывается их развитие с библейских времен и далее.
🗣https://youtu.be/5QaQtINYLhs
#деньги
👇
"Повелители денег" - это научно-популярный исторический документальный фильм, в котором обсуждается происхождение структуры политической власти, концепции денег, долга, налогов и описывается их развитие с библейских времен и далее.
🗣https://youtu.be/5QaQtINYLhs
#деньги
YouTube
Хозяева ДЕНЕГ (1996)
Хозяева денег / The Money Masters (1996)
Билл Стилл / Bill Still
Фильм показывает взгляд авторов на понятия «деньги», «долг», «налог» и описывает историю развития этих явлений. Раскрывается о роли частичного резервирования в банковском деле, центральном…
Билл Стилл / Bill Still
Фильм показывает взгляд авторов на понятия «деньги», «долг», «налог» и описывает историю развития этих явлений. Раскрывается о роли частичного резервирования в банковском деле, центральном…
🕊колосва🕊коло друзей⚡
В продолжение👆 👇 "Повелители денег" - это научно-популярный исторический документальный фильм, в котором обсуждается происхождение структуры политической власти, концепции денег, долга, налогов и описывается их развитие с библейских времен и далее. 🗣https…
#деньги
важно отметить , что несущей конструкцией всей мировой реформы cbdc - является золотой криптоюань . а он то уже обкатан и внедрён . теперь дело за малым : пристыковаться остальными валютами начиная с рубля и прочих - к этой готовой новоявленой мировой резервной валюты . а вот способ сопряжения - это и будет инфраструктура cbdc . но cbdc - это просто оболочка , протокол обмена информации ОТ ЧЕЛОВЕКА сразу напрямую К ЦЕНТРОБАНКУ (единой сети центробанков) . и НИКАКИХ посредников . они все будут устранены постепенно : банки , государства , корпорации , итп .
это я ктому что не от властей зависит, когда они будут готовы взять под козырёк готовый продукт "золотой криптоюань", а от властей 'стран' зависит только то, когда народ им это позволит сделать!
важно отметить , что несущей конструкцией всей мировой реформы cbdc - является золотой криптоюань . а он то уже обкатан и внедрён . теперь дело за малым : пристыковаться остальными валютами начиная с рубля и прочих - к этой готовой новоявленой мировой резервной валюты . а вот способ сопряжения - это и будет инфраструктура cbdc . но cbdc - это просто оболочка , протокол обмена информации ОТ ЧЕЛОВЕКА сразу напрямую К ЦЕНТРОБАНКУ (единой сети центробанков) . и НИКАКИХ посредников . они все будут устранены постепенно : банки , государства , корпорации , итп .
это я ктому что не от властей зависит, когда они будут готовы взять под козырёк готовый продукт "золотой криптоюань", а от властей 'стран' зависит только то, когда народ им это позволит сделать!
Александр Добровольский©
Дорогой друг!! я тебе про #ВШЭ_мозга здесь отвечу: нет никакого "свободного рынка", это сказка для глупеньких дурачков из стран третьего мира, типа тебя, получается :( Сейчас, при жёстком стёбе "хозяев рынка" над рассказами о "свободном рынке" под названием #санкции, только очень больной на всю голову этим самым #ВШЭ человек может продолжать настаивать на "необходимости товарно-рыночных отношений".
Если #рынок для тебя обязательно пространство "купли-продажи за деньги", то это не свободный рынок, а песочница для детишек, в которой они играют по правилам, заданным им умными дядями и тётями и ни-ни выйти за эти правила.
Если ты измеряешь валовое производство страны исключительно через #деньги (которые есть всего лишь #обещания_благ, а вовсе не "всеобщий эквивалент), то это как раз и есть один из важных симптомов ВШЭй мозга: ведь ты, вроде, за #народ радеешь? и типа за #суверенитет?
Так подскажи мне, пожалуйста, если ты не можешь управлять ни объёмом, ни обменными коэффициентами выпускаемых тобой "обещаний благ в дальнейшем", от кого будет зависеть благо народа твоей страны и будет ли возможен хоть какой-то суверенитет?! 🤔😲
Если ты строишь хозяйствование (маскируемое странным словом #экономика) в стране по навязанным извне правилам, то какого хера ты вообще про "народ" и про "справедливость" что-то вещаешь?! Какая нахер справедливость у волка по отношению к ягнёнку? Я скажу тебе: да, она есть - волчья, а не ягнячья. И это тоже заложено в ВШЭй мозга как скрытый, но неоспоримый, оснОвный постулат [типа "законы экономики" - только вот кем навязанные для твоей песочницы? и для получения ими от тебя какого результата? подумай об этом, #человеческий_капитал].
......
Если же ты типа реально "за народ", то главными параметрами для оценки хозяйствования в твоей стране должно быть именно благосостояние народа - не в деньгах, а в удобстве жизни. Причём в удобстве не только бытовом, но и в творческом и в другом, в наличии "смысла жить и работать", когда работа - не тоскливая обязанность, а осмысленная радость улучшения своей и окружающих действительности.
Это непросто. Это долгий путь "выдавливания из себя раба" и долгий образовательный процесс для миллионов людей - прежде, чем это станет реальностью.
Думаю, ты не пойдёшь по этому пути. И это не твоя персональная вина, это наша (если ещё можно говорить осмысленно "мы") общая беда...
Дорогой друг!! я тебе про #ВШЭ_мозга здесь отвечу: нет никакого "свободного рынка", это сказка для глупеньких дурачков из стран третьего мира, типа тебя, получается :( Сейчас, при жёстком стёбе "хозяев рынка" над рассказами о "свободном рынке" под названием #санкции, только очень больной на всю голову этим самым #ВШЭ человек может продолжать настаивать на "необходимости товарно-рыночных отношений".
Если #рынок для тебя обязательно пространство "купли-продажи за деньги", то это не свободный рынок, а песочница для детишек, в которой они играют по правилам, заданным им умными дядями и тётями и ни-ни выйти за эти правила.
Если ты измеряешь валовое производство страны исключительно через #деньги (которые есть всего лишь #обещания_благ, а вовсе не "всеобщий эквивалент), то это как раз и есть один из важных симптомов ВШЭй мозга: ведь ты, вроде, за #народ радеешь? и типа за #суверенитет?
Так подскажи мне, пожалуйста, если ты не можешь управлять ни объёмом, ни обменными коэффициентами выпускаемых тобой "обещаний благ в дальнейшем", от кого будет зависеть благо народа твоей страны и будет ли возможен хоть какой-то суверенитет?! 🤔😲
Если ты строишь хозяйствование (маскируемое странным словом #экономика) в стране по навязанным извне правилам, то какого хера ты вообще про "народ" и про "справедливость" что-то вещаешь?! Какая нахер справедливость у волка по отношению к ягнёнку? Я скажу тебе: да, она есть - волчья, а не ягнячья. И это тоже заложено в ВШЭй мозга как скрытый, но неоспоримый, оснОвный постулат [типа "законы экономики" - только вот кем навязанные для твоей песочницы? и для получения ими от тебя какого результата? подумай об этом, #человеческий_капитал].
......
Если же ты типа реально "за народ", то главными параметрами для оценки хозяйствования в твоей стране должно быть именно благосостояние народа - не в деньгах, а в удобстве жизни. Причём в удобстве не только бытовом, но и в творческом и в другом, в наличии "смысла жить и работать", когда работа - не тоскливая обязанность, а осмысленная радость улучшения своей и окружающих действительности.
Это непросто. Это долгий путь "выдавливания из себя раба" и долгий образовательный процесс для миллионов людей - прежде, чем это станет реальностью.
Думаю, ты не пойдёшь по этому пути. И это не твоя персональная вина, это наша (если ещё можно говорить осмысленно "мы") общая беда...