Как (НЕ) потерять 30% на инвестициях? Какую доходность может принести портфель Александра Князева в 2023 году? Как правильно инвестировать деньги, чтобы зарабатывать, а не терять на инвестициях?

Не экономьте деньги на портфелях, чтобы не было мучительно больно и досадно!

Идея для этого видео возникла из переписки с человеком, который, к сожалению для него, пока так и не стал моим клиентом. И из-за этого потерял 30% своего капитала в 2022 году. Я не привожу личные данные, но все же не могу пройти мимо, потому что такое случает сплошь и рядом.

Итак, некий "опытный инвестор с несколькими телеграм-каналами" разработал портфель чуть дешевле, чем это стоило у меня. Правда, по итогу это вышло дороже - обеспечило просадку в 30% на ETF за 2022 год.

Я еще не видел портфель и не знаю, ЧТО ТАМ ТАКОЕ может быть, чтобы на ETF потерять 30% за 1 неполный год, но это точно что-то отвратительное.

Кстати, любопытно, что в США статистика похожая - портфель среднего частного инвестора тоже потерял 30%. Занятное совпадение, да?

При этом не стоит думать, что и портфели Александра Князева показали себя в 2022 году идеально. Вовсе нет! Особенно, если говорить о стратегии "Рост и дивиденды". Потому что, конечно, в 2022 году роста не было. Например, разберем портфели разработанные в январе 2022 года. Личные данные я замазываю, но тем не менее - мы видим, что:

1) Портфель Князева "Рост и дивиденды" пусть и просел на 13%, но просел меньше, чем индекс S&P500
2) Консервативный дивидендный портфель Князева оказался в плюсе на 4.5%
3) Хуже всего отработал всепогодный портфель Рэя Далио, который я неоднократно обозревал

Горжусь ли я тем, что портфели клиентов, начавших инвестировать в январе 2022 года в просадке? Разумеется нет. Но динамика лучше рынка. И главное - что будет ДАЛЬШЕ, учитывая мои ожидания по росту рынка в 2023-2024 году.

Кроме того, еще более показательно, какие прибыли мог бы получить к-сожалению-не-клиент, если бы заказал портфель, когда мы его обсуждали в апреле 2020 года.

1) Портфель Князева "Рост и дивиденды" уже полностью оправдал бы ожидания и в 2 раза увеличил капитал.
2) Консервативный дивидендный портфель Князева также оказался бы выше S&P500

Это факты. Как видите, я не скрываю того, что когда весь рынок падает - падают и разработанные портфели (хотя консервативный портфель оказывается лучше, но это компенсируется меньшим ростом на бычьем рынке).

Суть видео не в том, чтобы опубликовать очередное "разоблачение портфеля Александра Князева". А в том, чтобы показать:
- Почему важен надежный инвестиционный портфель
- Почему качественный портфель защищает вас в коррекцию (падение НИЖЕ, особенно при консервативном подходе)
- Почему качественный портфель дает больше прибыли на активном росте
- Почему не стоит экономить деньги, когда речь идет о вашем будущем!

Сэкономить несколько тысяч рублей, чтобы потом потерять на плохом портфеле пару сотен тысяч и главное - недополучить несколько миллионов прибыли в будущем? Так себе сделка, как мне кажется.

Я уверен в качестве разработанных портфелей. Если вы мой клиент - пожалуйста, напишите мне со своими результатами, скриншотами, отчетами в личные сообщения Вконтакте, в Телеграме или на почту. Обезличенную информацию (с соблюдением всей конфиденциальности) я обязательно опубликую, чтобы показать по факту: как именно это работает.

Удачи в инвестициях!

#разоблачение #отзывы #александркнязев #портфель #инвестиции

https://youtu.be/jk8eBLAuUs4

Как я наконсультировал на миллионы рублей в свой инвестиционный портфель? Почему я не могу бесплатно делиться инвестиционными знаниями с каждым, кто обращается за консультацией? Как работают консультации Александра Князева по инвестициям? Кто снимает разоблачения на Александра Князева?

Тема, на самом деле, достаточно смешная. Во всяком случае, на мой взгляд. Однако ее так часто приходится обсуждать, что решил снять отдельный ролик.

1) Почему я - "успешный инвестор" и беру деньги за свои консультации? Зачем мне "копейки" с консультаций?

Мне сложно понять логику этих людей, потому что они обращаются ко мне каждый день (и обращений много), задают вопросы (и много вопросов), получают ответ о платности консультаций - и возмущаются этим!

Все просто: у меня тоже есть свое время и свои интересы. Даже если человек просто хочет поговорить "за жизнь" в мессенджере - увы, этого делать не хочется. Слишком много и так приходится общаться и писать. Хочется пообщаться? Что ж, я живу в Португалии, приезжайте, приглашайте на обед - поговорим за жизнь:)

Инвестиции - это сфера профессиональных интересов. А потому да, я беру за свои советы деньги, даже если это такой банальный совет: "Не инвестируйте в кредит!" Хочется бесплатных советов? Я стараюсь максимально освещать эту тему на своем Ютуб-канале.

Кстати, что касается цены - небольшой спойлер: в 2018 году консультация стоила 2000 рублей, сейчас 4000 рублей. И да, это своего рода фильтр, чтобы не погрязнуть в работе. В конце концов, это не то, что представляется при словах "финансовая независимость".

2) Весь портфель Александра Князева состоит из денег, заработанных на консультациях! А сам он ничего не сделал для такого портфеля и таких дивидендов!

Этими громкими высказываниями иногда грешат разоблачители моего портфеля и стратегии. Мол - АГА! Деньги берешь за консультации, на них свой портфель и сколотил.

Смешно и глупо. Потому что:

- во-первых, это не единственный источник моих доходов
- во-вторых, странно ставить в укор инвестирование доходов от бизнеса

Напротив, для меня было бы странно, если бы доходы с консультирования я НЕ КОНВЕРТИРОВАЛ в портфель. Это то, чем иногда занимаются псевдо-инвесторы и инфоцыгане. На словах - финансовая грамотность и эффективность. На деле - роскошь потребления и ничтожно низкий ликвидный капитал.

Я разумно и эффективно наполняю свой портфель. Сами по себе доходы ничего бы не значили, если бы я не управлял капиталом правильно, не экономил, не следовал правильной стратегии.

Что толку зарабатывать 1 миллион в месяц, если вы тратите на потребление 990 тысяч, а инвестиционный портфель измеряется парой сотен тысяч рублей?!

3) Не считайте мои деньги, считайте СВОИ и думайте о СВОИХ доходах!

Большая проблема людей, что они ищут оправдания и подвохи в ком-то другом вместо концентрации на СЕБЕ. Ищут разоблачения Александра Князева, ищут нестыковки... И конечно - считают-считают-считают чужие деньги. Я специально такие комментарии сохраняю, потому что они вызывают улыбку и служат источником контента.

Думайте о том, как вы будете зарабатывать и главное - как вы будете инвестировать! Думайте о том, как посчитать свои деньги, а не о том, кто и сколько инвестирует.

Приведенным комментариям 3-4 года. За это время были шикарные возможности для инвестиций: ковидный обвал, текущая коррекция и т.д. Интересно, за это время авторы комментариев хоть как-то продвинулись в своей финансовой ситуации? Или до сих пор ищут подвохи и разоблачения?

Подведем итоги:
- да, мои консультации стоят денег;
- и да, заработок от консультаций в том числе положен в основу моего капитала;
- но самое главное: распоряжение капиталом и управление деньгами;
- а потому концентрируйтесь на СВОИХ доходах и своем портфеле!

Удачи в инвестициях!

#разоблачение #александркнязев #инвестиции #консультации #финансы

https://youtu.be/IW3sl1eUEfY

Почему портфель Александра Князева приносит такие ничтожные дивиденды, когда я рассказываю про 7-8% дивидендов по CEF? Почему я упоминаю доходность 9-11% или даже 14-16%, а сам покупаю акции с дивидендами менее 4%?! Где правда про портфель Александра Князева и мои дивиденды?

На одной из консультаций с клиентом мы обсуждали эту тему. И я подумал, что она может быть интересна всем моим подписчикам.

1) Крайне неверно брать мои дивиденды (22 416$ после налогов по последнему отчету) и делить их на капитал у IB (783 000$ по последнему отчету). Потому что на счете у IB у меня еще и лежит инвестиционная подушка безопасности, а также кэш для потенциальной покупки недвижимости. Этот кэш припаркован в трежерис и в расчете пассивного дохода НЕ УЧАСТВУЕТ!

2) Брать доходность 9-11% по консервативной стратегии или 14-16% по "Рост и дивиденды" за дивидендную! Это доходность, включающая в себя РОСТ КАПИТАЛА, которая не "выплачивается кэшем". Рост капитала по моему портфелю также ощутимый и я его приводил несколько раз: это шестизначная сумма в долларах даже с учетом текущей коррекции.

3) Нельзя и крайне неразумно оценивать доходность портфеля в отрыве от налогов, от особенностей инвестиционной стратегии и от целей инвестиций!

В частности: почему же я тогда рассказываю о дивидендной доходности по CEF 7-8% после налогов, а сам их не покупаю? Элементарно, дорогие друзья! Потому что у меня другая стратегия, и я не нуждаюсь в дивидендах "вот прямо сейчас". Меня по-прежнему интересует и рост капитала, и рост дивидендов. Вот почему по паре сделок я зафиксировал дивиденды 3.66% до налогов, а дивиденды на вложенный капитал 5%+ ПОСЛЕ НАЛОГОВ.

Это бывает сложно понять теоретикам (особенно не имевших реального опыта управления большим капиталом), однако на стратегию может влиять жизненная ситуация и цели инвестора! Такой вот сюрприз:)

Если бы - допустим такую мысль - мне потребовалось бы ПРЯМО СЕЙЧАС жить на дивиденды (и я бы не имел ни копейки активного дохода), я мог бы переложиться в CEF и получать порядка 56 000$ годовых дивидендов.

Но у меня такой цели нет. И более того - как я рассказывал в видео про бюджет в Португалии - за счет подушки безопасности и компоновки портфеля я и так без активных доходов могу жить вполне нормально.

Но при этом я отлично понимаю людей, которым НУЖНА высокодивидендная стратегия CEF прямо сейчас. Они хотят жить на дивиденды прямо сейчас или им просто важно видеть регулярный денежный поток - это нормально! Опять же: иные цели и иная стратегия.

Так что не стоит искать какого-то подвоха или несостыковок в моем капитале, дивидендной доходности и размере дивидендов. Все максимально четко и понятно: доход соответствует стратегии, а стратегия - моим инвестиционным целям!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #александркнязев #разоблачение #дивиденды #пассивныйдоход

https://youtu.be/eifjUDE6kIY