Кто такие нобелевские псевдоэксперты и почему их Теория Неважности Дивидендов (Dividend Irrelevance Theory) - полная ерунда для дивидендного инвестора в реальной жизни? О чем стоит помнить, когда вы смотрите (или читаете) очередного инвестиционного теоретика?
Очень классный комментарий оставил один из подписчиков на канале. В самом деле, как может какой-то Александр Князев говорить о том, что дивиденды важны, когда есть нобелевские лауреаты со своей Теорией Неважности Дивидендов?!
А суть как раз в том, что это - ТЕОРИЯ, которая доказана в идеальных условиях вымышленного мира. И точка!
Если вы не знакомы с этой теорией, то вкратце там даны следующие допущения:
1) Сам по себе факт выплаты дивидендов не добавляет ценности к цене акций компании
2) При этом отсутствуют любые налоги на доход
3) Компания может делать свободную эмиссию акций без ограничений и издержек
4) Вся информация на рынке равнодоступна, а рынок эффективен
5) Повышенная закредитованность компании не влияет на стоимость дальнейших заимствований
Видите проблему, да? Проблема в том, что в реальном мире рынок неэффективен, налоги платятся, эмиссия акций стоит денег, долговые процедуры весьма сложны и затратны. И, разумеется, закредитованные и неэффективные компании бывают вынуждены привлекать средства по куда более высоким ставкам, чем эффективные и прибыльные бизнесы.
Это общая проблема всех теоретиков от инвестиций (коих хватает и на Ютубе в том числе). Напыщенно эти люди рассуждают о незначимости дивидендов, выводят элегантные теории, но вот с практикой у них проблемы. А инвестиции - это ПРАКТИКА, которая подтверждается реальными инвестиционными результатами: прибылью, пассивным доходом, капиталом.
Точно так же я могу спросить Константина: а не считаете ли вы Уоррена Баффета "псевдо-экспертом". Ведь это он говорит о ценности и значимости дивидендного денежного потока для инвестора.
А еще лучше озвучить слова самого Уоррена Баффета: "Если вы такие умные, то почему я - такой богатый?"
Баффет - непревзойденный ПРАКТИК инвестиций. Его результаты говорят сами за себя. Доказанная теория из идеального инвестиционного мира - это замечательно. Но фактические результаты в ЖИВЫХ ДЕНЬГАХ из мира реального - намного лучше!
Поэтому, друзья, стоит очень осторожно подходить к мнению людей, которые являются сугубо теоретиками или имеют очень скромный практический опыт в инвестициях.
Вы можете не верить мне. Вы можете сомневаться в моих словах. Что ж, посмотрите на мои ДЕЙСТВИЯ и на реальные результаты. Оцените те тысячи долларов дивидендов, которые приносит дивидендный портфель. Оцените его стабильность в условиях волатильности - особенно в течение 2022 года, когда рынок чувствовал себя нестабильно.
А главное - оцените действия великих инвесторов-практиков, таких как Уоррен Баффет.
И вы поймете, почему Теория Неважности Дивидендов (Dividend Irrelevance Theory) - хорошая и приятная картинка. Забавное мысленное упражнение и фантазия. Но не более того.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #нобелевскаяпремия #финансы #дивиденды #уорренбаффет
https://youtu.be/6m8cNdls3fk
Очень классный комментарий оставил один из подписчиков на канале. В самом деле, как может какой-то Александр Князев говорить о том, что дивиденды важны, когда есть нобелевские лауреаты со своей Теорией Неважности Дивидендов?!
А суть как раз в том, что это - ТЕОРИЯ, которая доказана в идеальных условиях вымышленного мира. И точка!
Если вы не знакомы с этой теорией, то вкратце там даны следующие допущения:
1) Сам по себе факт выплаты дивидендов не добавляет ценности к цене акций компании
2) При этом отсутствуют любые налоги на доход
3) Компания может делать свободную эмиссию акций без ограничений и издержек
4) Вся информация на рынке равнодоступна, а рынок эффективен
5) Повышенная закредитованность компании не влияет на стоимость дальнейших заимствований
Видите проблему, да? Проблема в том, что в реальном мире рынок неэффективен, налоги платятся, эмиссия акций стоит денег, долговые процедуры весьма сложны и затратны. И, разумеется, закредитованные и неэффективные компании бывают вынуждены привлекать средства по куда более высоким ставкам, чем эффективные и прибыльные бизнесы.
Это общая проблема всех теоретиков от инвестиций (коих хватает и на Ютубе в том числе). Напыщенно эти люди рассуждают о незначимости дивидендов, выводят элегантные теории, но вот с практикой у них проблемы. А инвестиции - это ПРАКТИКА, которая подтверждается реальными инвестиционными результатами: прибылью, пассивным доходом, капиталом.
Точно так же я могу спросить Константина: а не считаете ли вы Уоррена Баффета "псевдо-экспертом". Ведь это он говорит о ценности и значимости дивидендного денежного потока для инвестора.
А еще лучше озвучить слова самого Уоррена Баффета: "Если вы такие умные, то почему я - такой богатый?"
Баффет - непревзойденный ПРАКТИК инвестиций. Его результаты говорят сами за себя. Доказанная теория из идеального инвестиционного мира - это замечательно. Но фактические результаты в ЖИВЫХ ДЕНЬГАХ из мира реального - намного лучше!
Поэтому, друзья, стоит очень осторожно подходить к мнению людей, которые являются сугубо теоретиками или имеют очень скромный практический опыт в инвестициях.
Вы можете не верить мне. Вы можете сомневаться в моих словах. Что ж, посмотрите на мои ДЕЙСТВИЯ и на реальные результаты. Оцените те тысячи долларов дивидендов, которые приносит дивидендный портфель. Оцените его стабильность в условиях волатильности - особенно в течение 2022 года, когда рынок чувствовал себя нестабильно.
А главное - оцените действия великих инвесторов-практиков, таких как Уоррен Баффет.
И вы поймете, почему Теория Неважности Дивидендов (Dividend Irrelevance Theory) - хорошая и приятная картинка. Забавное мысленное упражнение и фантазия. Но не более того.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #нобелевскаяпремия #финансы #дивиденды #уорренбаффет
https://youtu.be/6m8cNdls3fk
YouTube
Нобелевские псевдо-эксперты и Теория Неважности Дивидендов (Dividend Irrelevance Theory)
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / aleksandr@knyazevinvest.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Кто такие нобелевские псевдоэксперты и почему их Теория Неважности Дивидендов (Dividend Irrelevance Theory) - полная ерунда для дивидендного…
Кто такие нобелевские псевдоэксперты и почему их Теория Неважности Дивидендов (Dividend Irrelevance Theory) - полная ерунда для дивидендного…