Почему инвестиции в индекс S&P500 не самая лучшая идея? Куда тогда инвестировать деньги?
Я убежден, что инвестиции исключительно в индексный фонд на широкий рынок - не лучшая идея для инвестора. Как ни крути, и как ни посмотри на ситуацию!
1) Это не лучшая идея для инвесторов, верящих, что скоро будет рецессия, боковой тренд рынка или кризис.
Ведь тогда лучше покупать не индекс S&P500, а консервативные высокодивидендные акции. Что бы ни случилось, какой бы длинный боковик мы не наблюдали, инвестор будет получать свои дивиденды. Да, по отдельным бумагам могут быть даже сокращения дивидендов, но если брать весь портфель в целом, денежный поток будет очень стабильным.
2) Это не лучшая идея для инвесторов, верящих, что рынок будет продолжать рост, а котировки скоро будут бить новые рекорды.
Ведь тогда выбор портфеля из качественных растущих ценных бумаг с хорошими перспективами бизнеса покажет куда более высокие результаты доходности. Инвестор сможет заработать намного больше на таких акциях (и при этом за счет диверсификации портфеля - минимизировать риски).
Да, часто распространено мнение, что выгоднее покупать исключительно индексный фонд. Даже если инвестор хочет получать "пассивный доход" с инвестиций. И зачастую сомнения в эффективности портфельных инвестиций заключаются в неспособности частного инвестора "обыграть" профессиональных управляющих.
Что ж, это верно. Обыграть - нет. Но у частного инвестора и нет задачи ОБЫГРЫВАТЬ АКТИВНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ. Его задача - опираться на качество бумаг и долго ДЕРЖАТЬ их, получая доход от качественного бизнеса. Все очень просто. То, что вы покупаете портфель из акций, не означает, что вы должны постоянно покупать или продавать бумаги.
Наоборот - именно стабильность и долгосрочность удержания бумаг зачастую дает невероятное преимущество перед большинством активных управляющих! Ведь они, совершая массу сделок, платят кучу комиссий и налогов. Плюс комиссионные за сами услуги управляющих также крайне велики - стандартные 20% от прибыли делают почти нереальной задачу даже просто соответствовать рынку.
Но все же, если опираться на мнение профессионалов, то я не могу не привести мнение Питера Линча - одной из легендарных фигур Уолл-Стрит. Более того, я убежден, что чем более активно развивается сфера исключительно пассивного инвестирования, тем лучше для портфельных инвесторов. Ведь из-за самой природы индексных фондов они не смотрят на качество бизнеса, а значит создают перекосы по коэффициентам, которые разумный инвестор может использовать в своих целях.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #индексныйфонд #etf #питерлинч #финансы
https://youtu.be/tp2w0rMRFHo
Я убежден, что инвестиции исключительно в индексный фонд на широкий рынок - не лучшая идея для инвестора. Как ни крути, и как ни посмотри на ситуацию!
1) Это не лучшая идея для инвесторов, верящих, что скоро будет рецессия, боковой тренд рынка или кризис.
Ведь тогда лучше покупать не индекс S&P500, а консервативные высокодивидендные акции. Что бы ни случилось, какой бы длинный боковик мы не наблюдали, инвестор будет получать свои дивиденды. Да, по отдельным бумагам могут быть даже сокращения дивидендов, но если брать весь портфель в целом, денежный поток будет очень стабильным.
2) Это не лучшая идея для инвесторов, верящих, что рынок будет продолжать рост, а котировки скоро будут бить новые рекорды.
Ведь тогда выбор портфеля из качественных растущих ценных бумаг с хорошими перспективами бизнеса покажет куда более высокие результаты доходности. Инвестор сможет заработать намного больше на таких акциях (и при этом за счет диверсификации портфеля - минимизировать риски).
Да, часто распространено мнение, что выгоднее покупать исключительно индексный фонд. Даже если инвестор хочет получать "пассивный доход" с инвестиций. И зачастую сомнения в эффективности портфельных инвестиций заключаются в неспособности частного инвестора "обыграть" профессиональных управляющих.
Что ж, это верно. Обыграть - нет. Но у частного инвестора и нет задачи ОБЫГРЫВАТЬ АКТИВНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ. Его задача - опираться на качество бумаг и долго ДЕРЖАТЬ их, получая доход от качественного бизнеса. Все очень просто. То, что вы покупаете портфель из акций, не означает, что вы должны постоянно покупать или продавать бумаги.
Наоборот - именно стабильность и долгосрочность удержания бумаг зачастую дает невероятное преимущество перед большинством активных управляющих! Ведь они, совершая массу сделок, платят кучу комиссий и налогов. Плюс комиссионные за сами услуги управляющих также крайне велики - стандартные 20% от прибыли делают почти нереальной задачу даже просто соответствовать рынку.
Но все же, если опираться на мнение профессионалов, то я не могу не привести мнение Питера Линча - одной из легендарных фигур Уолл-Стрит. Более того, я убежден, что чем более активно развивается сфера исключительно пассивного инвестирования, тем лучше для портфельных инвесторов. Ведь из-за самой природы индексных фондов они не смотрят на качество бизнеса, а значит создают перекосы по коэффициентам, которые разумный инвестор может использовать в своих целях.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #индексныйфонд #etf #питерлинч #финансы
https://youtu.be/tp2w0rMRFHo
YouTube
Инвестиции в S&P500 сейчас: НЕ ЛУЧШАЯ ИДЕЯ! Куда тогда инвестировать?
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvestПочему инвестиции в индекс S&P500 не ...