Как вел себя рынок в убыточные периоды 1929, 1968 и 1999 годов? Увидим ли мы S&P500 по 3000 пунктов и стоит ли бояться длительных "нулевых" периодов?
#инвестиции #акции #кризис #убытки #деньги
https://www.youtube.com/watch?v=Wm7CaaG__DY
#инвестиции #акции #кризис #убытки #деньги
https://www.youtube.com/watch?v=Wm7CaaG__DY
YouTube
Убыточный рынок 1929, 1968, 1999 годов. Будет ли S&P500 3000 пунктов?
Стоит ли бояться просадок по 20 лет? И стоит ли ждать S&P500 по 3000 пунктов? ✓ Нужна консультация? - https://vk.com/alexandr_knyazev ✓ Почта - knyazevinvest...
Одно из больших преимуществ дивидендных акций, в которые я инвестирую сам и рекомендую клиентам в рамках составления инвестиционного портфеля - наличие простого, но эффективного способа избежать возможных убытков и избавить себя от головной боли по поводу перспектив компании.
Это автоматический критерий, который я сам использую для быстрого ответа на вопрос: оставлять ли компанию в портфеле?
Если компания СОКРАТИЛА дивиденды - это повод от нее избавиться.
Сокращение или отмена дивидендов - и компания вылетает из портфеля. Просто и четко.
Да, конечно, иногда сокращение дивидендов бывает связано с временными проблемами компаний. И, конечно, иногда такая приунывшая компания на восстановлении может принести инвестору массу денег. Но мы с вами не пророки, друзья. У меня нет прямого выхода на руководство компаний в США. Думаю, что и у вас тоже нет "убойного инсайда". Зачем же спекулировать?
Простой и эффективный критерий - лучший способ избежать убытков в инвестициях в дивидендные акции. Давайте его проиллюстрируем. Предположим в 1996 году инвестор решил инвестировать по 5000$ в акции General Electric и Johnson & Johnson. Разумеется, портфелем такую низкую диверсификацию не назвать, но все же: акции стоили примерно поровну и платили равные дивиденды.
Но в 2009 году грянул обвал рынка... И акции посыпались. Но GE еще и сократил дивиденды. Конечно, инвестор мог бы продолжать держать эту компанию. И тогда к текущему моменту его совокупный капитал в обеих акциях составил бы около 96 478$. Причем, на GE приходилась бы лишь малая доля в 7 тысяч $ и ничтожно малые дивиденды.
А мог бы учесть этот простой, но эффективный способ избежать убытков на инвестициях в фондовый рынок. И продать акцию на снижении дивидендов. Продать - пусть на обвале почти в 3 раза! И переложиться в JNJ.
И в результате - несмотря на продажу "на дне", капитал инвестора сейчас был бы выше на 20%! И его ждали бы стабильные, растущие и регулярно выплачиваемые дивиденды.
Повторюсь, что это довольно условный пример: в реальности в портфеле инвестора может быть 1-2 десятка акций, в которые перераспределяется капитал из сократившей дивиденды компании. Но он довольно нагляден, не так ли?
Удачи в инвестициях, друзья!
#инвестиции #акции #дивиденды #заработок #убытки #деньги
https://www.youtube.com/watch?v=82OsVWJebhI
Это автоматический критерий, который я сам использую для быстрого ответа на вопрос: оставлять ли компанию в портфеле?
Если компания СОКРАТИЛА дивиденды - это повод от нее избавиться.
Сокращение или отмена дивидендов - и компания вылетает из портфеля. Просто и четко.
Да, конечно, иногда сокращение дивидендов бывает связано с временными проблемами компаний. И, конечно, иногда такая приунывшая компания на восстановлении может принести инвестору массу денег. Но мы с вами не пророки, друзья. У меня нет прямого выхода на руководство компаний в США. Думаю, что и у вас тоже нет "убойного инсайда". Зачем же спекулировать?
Простой и эффективный критерий - лучший способ избежать убытков в инвестициях в дивидендные акции. Давайте его проиллюстрируем. Предположим в 1996 году инвестор решил инвестировать по 5000$ в акции General Electric и Johnson & Johnson. Разумеется, портфелем такую низкую диверсификацию не назвать, но все же: акции стоили примерно поровну и платили равные дивиденды.
Но в 2009 году грянул обвал рынка... И акции посыпались. Но GE еще и сократил дивиденды. Конечно, инвестор мог бы продолжать держать эту компанию. И тогда к текущему моменту его совокупный капитал в обеих акциях составил бы около 96 478$. Причем, на GE приходилась бы лишь малая доля в 7 тысяч $ и ничтожно малые дивиденды.
А мог бы учесть этот простой, но эффективный способ избежать убытков на инвестициях в фондовый рынок. И продать акцию на снижении дивидендов. Продать - пусть на обвале почти в 3 раза! И переложиться в JNJ.
И в результате - несмотря на продажу "на дне", капитал инвестора сейчас был бы выше на 20%! И его ждали бы стабильные, растущие и регулярно выплачиваемые дивиденды.
Повторюсь, что это довольно условный пример: в реальности в портфеле инвестора может быть 1-2 десятка акций, в которые перераспределяется капитал из сократившей дивиденды компании. Но он довольно нагляден, не так ли?
Удачи в инвестициях, друзья!
#инвестиции #акции #дивиденды #заработок #убытки #деньги
https://www.youtube.com/watch?v=82OsVWJebhI
YouTube
🏆 Лучший способ избежать убытков в инвестициях в дивидендные акции
✓ Нужна консультация или портфель: https://vk.com/alexandr_knyazev / knyazevinvest@yandex.ru
Одно из больших преимуществ дивидендных акций, в которые я инвестирую сам и рекомендую клиентам в рамках составления инвестиционного портфеля - наличие простого…
Одно из больших преимуществ дивидендных акций, в которые я инвестирую сам и рекомендую клиентам в рамках составления инвестиционного портфеля - наличие простого…
Сегодня мы рассмотрим тему: "Как грамотно выйти из инвестиций? Как правильно продать все акции?"
Тема вроде бы элементарная, но есть несколько нюансов, а именно:
1) Если вы продаете акции в связи с достижением ваших целей, то все просто: вы заходите в торговый терминал / приложение / звоните брокеру и выставляете ордера на продажу. После того, как ордер исполняется и деньги становятся доступными, вы выводите их (например, для совершения крупной покупки) или используете для покупки других акций - скажем, при смене стратегии на высокодивидендную.
2) Если вы продаете акции из-за того, что на рынке присутствует волатильность, вы в принципе не сможете сделать это правильно. Сам факт продажи акций из-за волатильности - уже ошибка. Это уже спекулятивный шаг, который обычно заканчивается потерей капитала или упущенной прибылью.
3) Самое интересное на моем опыте: если вы хотите "выйти" из инвестиций, чтобы перейти к другому брокеру или купить качественные активы по разработанной инвестиционной стратегии, то здесь не нужно ловить момент и пытаться сделать это правильно.
С такой попыткой я часто сталкиваюсь, когда клиенты, получив разработанный финансовый план, пишут: все хорошо, но сейчас у меня убыток по имеющимся акциям. Поэтому я подожду их восстановления, а уже потом куплю рекомендованные. Почему такой "выход из инвестиций" - ошибка?
а) Потому что, если у клиента куплены спекулятивные, убыточные, неперспективные компании, то наивно предполагать, что они внезапно начнут расти в цене. Это спекулятивная ставка в надежде на рост. Если компания упала обоснованно: на сокращении дивидендов или получении убытков, то более вероятно, что она не будет расти, а то и вовсе продолжит снижение.
б) А если убыток из-за того, что на фондовом рынке в целом наблюдается коррекция, то смысла ждать восстановления нет. Да, придется фиксировать отрицательный результат, но ведь, зафиксировав его, вы тут же сможете купить рекомендованные качественные акции тоже по низким ценам. Даже больше - продавая акции "в плюс" вы должны будете платить налог, тогда как при такой смене активов на рекомендованные вы налог не платите.
Такие небольшие нюансы крайне важны для понимания, поскольку они не всегда являются очевидными: "Как же так - продавать в минус!" Но иногда продать в минус выгоднее, чем продать в плюс, если вы сразу покупаете первоклассные активы, которые тоже временно упали в цене.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #акции #убытки #прибыль #деньги
https://www.youtube.com/watch?v=NzqOxjFK018
Тема вроде бы элементарная, но есть несколько нюансов, а именно:
1) Если вы продаете акции в связи с достижением ваших целей, то все просто: вы заходите в торговый терминал / приложение / звоните брокеру и выставляете ордера на продажу. После того, как ордер исполняется и деньги становятся доступными, вы выводите их (например, для совершения крупной покупки) или используете для покупки других акций - скажем, при смене стратегии на высокодивидендную.
2) Если вы продаете акции из-за того, что на рынке присутствует волатильность, вы в принципе не сможете сделать это правильно. Сам факт продажи акций из-за волатильности - уже ошибка. Это уже спекулятивный шаг, который обычно заканчивается потерей капитала или упущенной прибылью.
3) Самое интересное на моем опыте: если вы хотите "выйти" из инвестиций, чтобы перейти к другому брокеру или купить качественные активы по разработанной инвестиционной стратегии, то здесь не нужно ловить момент и пытаться сделать это правильно.
С такой попыткой я часто сталкиваюсь, когда клиенты, получив разработанный финансовый план, пишут: все хорошо, но сейчас у меня убыток по имеющимся акциям. Поэтому я подожду их восстановления, а уже потом куплю рекомендованные. Почему такой "выход из инвестиций" - ошибка?
а) Потому что, если у клиента куплены спекулятивные, убыточные, неперспективные компании, то наивно предполагать, что они внезапно начнут расти в цене. Это спекулятивная ставка в надежде на рост. Если компания упала обоснованно: на сокращении дивидендов или получении убытков, то более вероятно, что она не будет расти, а то и вовсе продолжит снижение.
б) А если убыток из-за того, что на фондовом рынке в целом наблюдается коррекция, то смысла ждать восстановления нет. Да, придется фиксировать отрицательный результат, но ведь, зафиксировав его, вы тут же сможете купить рекомендованные качественные акции тоже по низким ценам. Даже больше - продавая акции "в плюс" вы должны будете платить налог, тогда как при такой смене активов на рекомендованные вы налог не платите.
Такие небольшие нюансы крайне важны для понимания, поскольку они не всегда являются очевидными: "Как же так - продавать в минус!" Но иногда продать в минус выгоднее, чем продать в плюс, если вы сразу покупаете первоклассные активы, которые тоже временно упали в цене.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #акции #убытки #прибыль #деньги
https://www.youtube.com/watch?v=NzqOxjFK018
YouTube
🚀ВАЖНО🧨: Как грамотно выйти из инвестиций и продать все акции?
✓ Нужна консультация или портфель: https://vk.com/alexandr_knyazev / knyazevinvest@yandex.ru
Сегодня мы рассмотрим тему: "Как грамотно выйти из инвестиций? Как правильно продать все акции?"
Тема вроде бы элементарная, но есть несколько нюансов, а именно:…
Сегодня мы рассмотрим тему: "Как грамотно выйти из инвестиций? Как правильно продать все акции?"
Тема вроде бы элементарная, но есть несколько нюансов, а именно:…
Я купил квартиру за 83 552$ - 6 350 000 рублей на дату заключения предварительного договора и актуального на тот момент курса доллара 76₽ за 1$. И я убежден, что инвестировать в недвижимость - категорически невыгодно. Я показывал это живыми цифрами, реальными расчетами много раз.
Так что же я такое творю?
Есть ли в этом хоть какой-то смысл?
Давайте разберем эту тему.
Итак, да, с точки зрения ИНВЕСТИЦИЙ покупка квартиры в России - одно из худших решений. В долларовом выражении цены не растут уже давно. И в рублевом выражении цены все еще ниже пика 2013-2014 года - даже в Москве. А в Кирове ситуация и то более плачевная.
Я взял ипотеку на 6 лет. И не удивлюсь, если в эти 6 лет мы увидим доллар по 100 рублей или даже выше. Цена квартиры вряд ли вырастет, а значит при той же рублевой сумме я получу лишь 63500$ - или на 24% долларов меньше, чем я заплатил.
Ужасная инвестиция!
Но не забывайте: для чего я купил эту квартиру. Об этом было отдельное видео: это не объект инвестиций.
Теперь давайте рассмотрим денежный аспект. Напомню, что я плачу ипотеку в ВТБ за эту квартиру на уровне 84394 рубля в месяц. Плачу в рублях, которые получаю, меняя реальные живые дивиденды - пассивный доход с акций в долларах от первоклассных акций США - на рубли.
Эти долларовые дивиденды платятся регулярно и они растут регулярно. А значит, если рубль будет девальвироваться, я гораздо быстрее и дешевле закрою эту ипотеку досрочно.
Второй важный момент: у меня ЕСТЬ сумма для покрытия всей ипотеки сразу, но она хранится в твердой ликвидной валюте, а не в рублях. Если бы я обменял эти деньги на рубли, чтобы купить квартиру за рубли, я бы зафиксировал убыток. Те же самые 83552$ фактически превратились бы в 63500$. Но не превратятся: доллар останется долларом и через 6 лет. Я убежден в этом.
Третий момент - потенциальная доходность. Да, эти деньги лежат в кэше и дохода в долларах почти не приносят: нулевые ставки этому не способствуют. Но они обладают потенциалом для доходности, если на рынке будет мощное снижение. Я могу вложить их в акции на спаде и на тот же вложенный капитал зафиксировать дивидендную доходность в 5-6-7% в долларах после налогов. Это уже очень близко к реальной имеющейся ипотечной ставке в рублях.
Таким образом, хотя квартира однозначно не принесет должной отдачи в плане доходности инвестиций, то, что я не отдаю за нее имеющуюся валюту, а планирую выплачивать дешевеющими рублями с долларовых дивидендов полностью хеджирует мои риски.
Я как минимум останусь при своих, как максимум - получу много больше, чем имею.
Удачи в инвестициях!
#ипотека #недвижимость #инвестиции #убытки #заработок
https://youtu.be/Gm-jtzbzOzc
Так что же я такое творю?
Есть ли в этом хоть какой-то смысл?
Давайте разберем эту тему.
Итак, да, с точки зрения ИНВЕСТИЦИЙ покупка квартиры в России - одно из худших решений. В долларовом выражении цены не растут уже давно. И в рублевом выражении цены все еще ниже пика 2013-2014 года - даже в Москве. А в Кирове ситуация и то более плачевная.
Я взял ипотеку на 6 лет. И не удивлюсь, если в эти 6 лет мы увидим доллар по 100 рублей или даже выше. Цена квартиры вряд ли вырастет, а значит при той же рублевой сумме я получу лишь 63500$ - или на 24% долларов меньше, чем я заплатил.
Ужасная инвестиция!
Но не забывайте: для чего я купил эту квартиру. Об этом было отдельное видео: это не объект инвестиций.
Теперь давайте рассмотрим денежный аспект. Напомню, что я плачу ипотеку в ВТБ за эту квартиру на уровне 84394 рубля в месяц. Плачу в рублях, которые получаю, меняя реальные живые дивиденды - пассивный доход с акций в долларах от первоклассных акций США - на рубли.
Эти долларовые дивиденды платятся регулярно и они растут регулярно. А значит, если рубль будет девальвироваться, я гораздо быстрее и дешевле закрою эту ипотеку досрочно.
Второй важный момент: у меня ЕСТЬ сумма для покрытия всей ипотеки сразу, но она хранится в твердой ликвидной валюте, а не в рублях. Если бы я обменял эти деньги на рубли, чтобы купить квартиру за рубли, я бы зафиксировал убыток. Те же самые 83552$ фактически превратились бы в 63500$. Но не превратятся: доллар останется долларом и через 6 лет. Я убежден в этом.
Третий момент - потенциальная доходность. Да, эти деньги лежат в кэше и дохода в долларах почти не приносят: нулевые ставки этому не способствуют. Но они обладают потенциалом для доходности, если на рынке будет мощное снижение. Я могу вложить их в акции на спаде и на тот же вложенный капитал зафиксировать дивидендную доходность в 5-6-7% в долларах после налогов. Это уже очень близко к реальной имеющейся ипотечной ставке в рублях.
Таким образом, хотя квартира однозначно не принесет должной отдачи в плане доходности инвестиций, то, что я не отдаю за нее имеющуюся валюту, а планирую выплачивать дешевеющими рублями с долларовых дивидендов полностью хеджирует мои риски.
Я как минимум останусь при своих, как максимум - получу много больше, чем имею.
Удачи в инвестициях!
#ипотека #недвижимость #инвестиции #убытки #заработок
https://youtu.be/Gm-jtzbzOzc
YouTube
🏡🤑Моя квартира за 83 552$ и -24% на инвестиции в недвижимость
📉Почему я потерял 24% в долларах на покупке своей квартиры?
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Я купил квартиру за 83 552$ - 6 350 000 рублей на дату заключения предварительного…
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Я купил квартиру за 83 552$ - 6 350 000 рублей на дату заключения предварительного…
Как можно инвестировать начинающим инвесторам в топовые акции и нести почти гарантированные убытки? "Почти", потому что менее 13% инвесторов в эти "топовые акции" все же что-то зарабатывают на подобных вложениях.
Возможно ли вообще поверить в это?
Да, возможно, если позволить себе снять розовые очки и посмотреть правде в лицо. Что видят начинающие инвесторы, когда встречают столь агрессивную в наши дни рекламу инвестиций для начинающих? Они видят обещания вложения в топовые акции, заработка на них, получения высокой доходности. У них, возможно, на слуху те доходности, которые трейдеры делали на GameStop, Moderna, AMC...
Сотни, тысячи процентов доходности за короткий срок!
Но чего они не видят, это малозаметной, но очень-очень важной приписки мелким шрифтом о том, что более 87% начинающих инвесторов терпят убытки при торговле с этим, да и в принципе с любым другим агрессивным брокером!
Когда новички видят слова "топовые акции", они ориентируются на показатели роста за предыдущие периоды и на то, насколько эти акции на слуху. Они не пытаются вникнуть в тему:
1) Почему у AMC убыток вместо прибыли - отрицательный EPS?
2) Почему у Gamestop постоянный спад продаж (и тоже минусовой EPS)?
3) Способна ли Virgin Galactic обслуживать свои долги, будучи убыточной?
А не задавая эти вопросы, невозможно ориентироваться на долгосрочный тренд бумаги. Как вы можете ждать от нее роста, если весь предыдущий рост построен на хайпе и ожиданиях?
Нет ничего необычного в том, что инвесторы терпят убытки в 87% случаев, если те акции, которые навязывают им брокеры, являются откровенно спекулятивными. Брокеру важно продать идею, потом еще и еще одну - он зарабатывает комиссию на каждой сделке. Ему важно продать плечо - ведь это тоже заработок брокера. А динамика портфеля инвестора... ну что ж, 13% что-то заработают, а остальные - поиграли и пошли домой с пустыми карманами.
Помните об этой приписке, друзья, всякий раз, когда вы видите привлекательные рекламные баннеры или "вкусные" инвестиционные идеи! Помните о том, что "топовость" акций определяется ее скучным фундаментальным анализом, а не звучным именем или ажиотажем вокруг нее.
Удачи в инвестициях!
#убытки #инвестиции #заработок #брокер #финансы
https://youtu.be/E7GC2fkqnDA
Возможно ли вообще поверить в это?
Да, возможно, если позволить себе снять розовые очки и посмотреть правде в лицо. Что видят начинающие инвесторы, когда встречают столь агрессивную в наши дни рекламу инвестиций для начинающих? Они видят обещания вложения в топовые акции, заработка на них, получения высокой доходности. У них, возможно, на слуху те доходности, которые трейдеры делали на GameStop, Moderna, AMC...
Сотни, тысячи процентов доходности за короткий срок!
Но чего они не видят, это малозаметной, но очень-очень важной приписки мелким шрифтом о том, что более 87% начинающих инвесторов терпят убытки при торговле с этим, да и в принципе с любым другим агрессивным брокером!
Когда новички видят слова "топовые акции", они ориентируются на показатели роста за предыдущие периоды и на то, насколько эти акции на слуху. Они не пытаются вникнуть в тему:
1) Почему у AMC убыток вместо прибыли - отрицательный EPS?
2) Почему у Gamestop постоянный спад продаж (и тоже минусовой EPS)?
3) Способна ли Virgin Galactic обслуживать свои долги, будучи убыточной?
А не задавая эти вопросы, невозможно ориентироваться на долгосрочный тренд бумаги. Как вы можете ждать от нее роста, если весь предыдущий рост построен на хайпе и ожиданиях?
Нет ничего необычного в том, что инвесторы терпят убытки в 87% случаев, если те акции, которые навязывают им брокеры, являются откровенно спекулятивными. Брокеру важно продать идею, потом еще и еще одну - он зарабатывает комиссию на каждой сделке. Ему важно продать плечо - ведь это тоже заработок брокера. А динамика портфеля инвестора... ну что ж, 13% что-то заработают, а остальные - поиграли и пошли домой с пустыми карманами.
Помните об этой приписке, друзья, всякий раз, когда вы видите привлекательные рекламные баннеры или "вкусные" инвестиционные идеи! Помните о том, что "топовость" акций определяется ее скучным фундаментальным анализом, а не звучным именем или ажиотажем вокруг нее.
Удачи в инвестициях!
#убытки #инвестиции #заработок #брокер #финансы
https://youtu.be/E7GC2fkqnDA
YouTube
Убытки 87% на ТОПОВЫХ акциях. Как инвестировать начинающим инвесторам
Как начать инвестировать, чтобы не получить убытки в 87% от покупки акций на фондовом рынке?
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Как можно инвестировать начинающим инвесторам…
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Как можно инвестировать начинающим инвесторам…
Когда стоит проводить ребалансировку инвестиционного портфеля, а когда - оставить все без изменений? Стоит ли избавляться от "плохих акций" или оставить их в портфеле?
Тема любопытная, потому что к видео про уход за инвестиционным портфелем, в комментариях отметились сторонники "оставить все как есть".
Я категорически не согласен с таким подходом! Хотя сталкиваюсь с ним постоянно, подготавливая рекомендации по инвестиционным портфелям для клиентов.
Например, я даю советы продать какие-то ценные бумаги, которые с фундаментальной точки зрения откровенно спекулятивные. И совершенно закономерно - такие бумаги часто находятся в глубоком минусе: на -10-20% и даже больше.
А мне отвечают: "Да пусть лежат. Вот отрастут, тогда и продадим, а пока будем покупать хорошие акции!"
Для людей выйти в ноль по этим бумагам важнее. А между тем, продолжая удерживать бумаги спекулятивного качества, они могут потерять даже БОЛЬШЕ денег, чем если продадут их в минус. Разумеется, речь идет об упущенной прибыли. За то время, пока они ждут выхода спекулятивных акций "в ноль" (не желая фиксировать убыток, платить комиссии и т.д.), качественные активы могут вырасти даже сильнее!
И получается, что выгоднее продать убыточные "плохие акции", купить "хорошие акции" и заработать на их росте. Более того, это может быть выгодно и с точки зрения налогов: ведь продавая бумаги в минус, вы не платите налог. И даже можете уменьшить налоговую базу плюсовых акций.
То же самое можно сказать и про ребалансировку. Например, несколько лет назад компания Боинг однозначно была первоклассной акцией. Великолепные показатели, конкурентоспособный бизнес, хороший рост. Чего еще желать? А потом были падения самолетов, а потом была заморозка и отмена дивидендов, а потом еще и пандемия бахнула по авиа-отрасли. И вот за 5 лет рост акций менее 30%.
Те клиенты, которые обращались за ребалансировкой, и прислушались к рекомендациям, своевременно поменяли акции Боинга на другие компании. Да, некоторым из них пришлось зафиксировать убыток. И да, это неотъемлемая часть фондового рынка - к этому нужно быть готовым. Но зато купив акции на замену в рамках ребалансировки, они могли получить по этим акциям уже почти 150% роста за 5 лет. Согласитесь - это ощутимая разница.
Те же, кто решил ждать с Боингом в портфеле, увы, пока не особо зарабатывают на нем. Да, эта компания рано или поздно возьмет свое и вернется на прежние максимумы. Но за время ожидания этого можно заработать БОЛЬШЕ, поменяв акции на другие!
Вот почему не стоит "оставлять все как есть", не стоит "ждать выхода в ноль" при смене некачественных активов. А нужно действовать эффективно, грамотно и решительно. Это дает куда более высокие результаты и дополнительно снижает риски.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #ребалансировка #портфель #боинг #убытки
https://youtu.be/BBJ-l3YMGsA
Тема любопытная, потому что к видео про уход за инвестиционным портфелем, в комментариях отметились сторонники "оставить все как есть".
Я категорически не согласен с таким подходом! Хотя сталкиваюсь с ним постоянно, подготавливая рекомендации по инвестиционным портфелям для клиентов.
Например, я даю советы продать какие-то ценные бумаги, которые с фундаментальной точки зрения откровенно спекулятивные. И совершенно закономерно - такие бумаги часто находятся в глубоком минусе: на -10-20% и даже больше.
А мне отвечают: "Да пусть лежат. Вот отрастут, тогда и продадим, а пока будем покупать хорошие акции!"
Для людей выйти в ноль по этим бумагам важнее. А между тем, продолжая удерживать бумаги спекулятивного качества, они могут потерять даже БОЛЬШЕ денег, чем если продадут их в минус. Разумеется, речь идет об упущенной прибыли. За то время, пока они ждут выхода спекулятивных акций "в ноль" (не желая фиксировать убыток, платить комиссии и т.д.), качественные активы могут вырасти даже сильнее!
И получается, что выгоднее продать убыточные "плохие акции", купить "хорошие акции" и заработать на их росте. Более того, это может быть выгодно и с точки зрения налогов: ведь продавая бумаги в минус, вы не платите налог. И даже можете уменьшить налоговую базу плюсовых акций.
То же самое можно сказать и про ребалансировку. Например, несколько лет назад компания Боинг однозначно была первоклассной акцией. Великолепные показатели, конкурентоспособный бизнес, хороший рост. Чего еще желать? А потом были падения самолетов, а потом была заморозка и отмена дивидендов, а потом еще и пандемия бахнула по авиа-отрасли. И вот за 5 лет рост акций менее 30%.
Те клиенты, которые обращались за ребалансировкой, и прислушались к рекомендациям, своевременно поменяли акции Боинга на другие компании. Да, некоторым из них пришлось зафиксировать убыток. И да, это неотъемлемая часть фондового рынка - к этому нужно быть готовым. Но зато купив акции на замену в рамках ребалансировки, они могли получить по этим акциям уже почти 150% роста за 5 лет. Согласитесь - это ощутимая разница.
Те же, кто решил ждать с Боингом в портфеле, увы, пока не особо зарабатывают на нем. Да, эта компания рано или поздно возьмет свое и вернется на прежние максимумы. Но за время ожидания этого можно заработать БОЛЬШЕ, поменяв акции на другие!
Вот почему не стоит "оставлять все как есть", не стоит "ждать выхода в ноль" при смене некачественных активов. А нужно действовать эффективно, грамотно и решительно. Это дает куда более высокие результаты и дополнительно снижает риски.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #ребалансировка #портфель #боинг #убытки
https://youtu.be/BBJ-l3YMGsA
YouTube
Инвестиционный портфель без изменений. Когда проводить ребалансировку портфеля?
Когда стоит проводить ребалансировку инвестиционного портфеля, а когда - оставить все без изменений?
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Стоит ли избавляться от "плохих…
✓ Нужна консультация или портфель: https://t.me/knyazevinvest_1 / knyazevinvest@yandex.ru / https://vk.com/knyazevinvest
Стоит ли избавляться от "плохих…
Как перейти к зарубежному брокеру, если у вас заморожены, заблокированы, обособлены активы на российском брокерском счете, а по оставшимся активам наблюдается убыток в -70%? Как поменять стратегию и активы, если по инвестиционному портфелю есть бумажный убыток?
С пошаговым планом действий мы недавно разобрались. С тем, почему нужно инвестировать у зарубежного брокера тоже. А вот что делать, если активы заморожены и обособлены, а свободные активы - в убытке? Неужели продавать "в минус"?
Да, друзья! Продавать "в минус" и уходить. Это не так страшно, как кажется на первый взгляд. И напротив - абсолютно логично.
Сначала, что касается замороженных активов: с ними, увы, до снятия ограничений ничего не сделать. Пусть они остаются, где есть. Таковы риски российских брокеров, которые реализовались в полной мере. Но если мы ведем речь о свободных активах, которые сейчас в просадке, их нужно спокойно продавать, переводить деньги к зарубежному брокеру и инвестировать уже там.
Почему не страшно продать "в минус"?
1) Если вы продаете качественные активы, которые сейчас в просадке, то ничего в этом страшного нет потому, что вы сможете их точно так же купить "в минус", но уже на зарубежном брокерском счете!
Разумеется, нужно подготовиться: открыть зарубежный счет, подготовить банковский счет для перевода. Но затем все можно сделать в течение пары дней - быстро и четко продаем акции, переводим деньги от продажи и покупаем акции на зарубежном счете.
Да, будут потери на комиссиях брокерах и на SWIFT. Да, возможно, за время перевода цены могут подрасти. Но если действовать оперативно, потери и волатильность рынка должны оказаться минимальными.
Условно говоря, вы продали акции с просадкой в -20% по цене 80$ акцию, а затем купили их на счете у IB по цене 80$. У вас то же самое количество акций (за вычетом расходов на комиссии).
Парадоксально, но продавать акции в МИНУС при смене стратегии / брокера - это иногда даже выгодно, потому что вы не платите налоги с прироста капитала!
Повторюсь, что здесь важна оперативность. Если вы продадите акции, а затем будете 2 недели сидеть в кэше, вы можете потерять: и на комиссиях за валютный счет, и на том, что цены на акции могут сильно вырасти.
2) Если вы продаете НЕкачественные активы (спекулятивные бумаги), то это тоже оправдано, даже если убыток -70%. Дело в том, что некачественные акции сильнее проседают и редко быстро восстанавливаются. Если бумага спекулятивная - надо просто принять это, как денежный урок, безжалостно от нее избавиться и купить надежную акцию на замену.
Пока вы ждете в мечтах и надеждах, что ваша купленная спекулятивная бумага выйдет хотя бы "в ноль", качественные акции могут вырасти ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ! И это - не говоря об упущенных дивидендах, которые инвестор не получит.
Всегда рассматривайте альтернативные вложения. И такая альтернатива оказывается чаще всего наилучшим выбором: лучше продать "мусорную акцию" с убытком, и отбить его на росте первоклассной бумаги, чем сидеть "в мусоре"... и так и не увидеть прибыли!
В общем, друзья, все не так страшно, когда вы смотрите на продажу акций глобально, а не зацикливаетесь на факте фиксации бумажного убытка. Продали - и тут же купили по той же цене? Нет у вас никакого убытка: как было 100 акций - так и осталось 100, просто поменялся брокер, просто вы теперь сможете инвестировать надежно и получать дивиденды без проблем.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #убытки #финансы #финансоваяграмотность #деньги
https://youtu.be/kOCo_ZnwcbI
С пошаговым планом действий мы недавно разобрались. С тем, почему нужно инвестировать у зарубежного брокера тоже. А вот что делать, если активы заморожены и обособлены, а свободные активы - в убытке? Неужели продавать "в минус"?
Да, друзья! Продавать "в минус" и уходить. Это не так страшно, как кажется на первый взгляд. И напротив - абсолютно логично.
Сначала, что касается замороженных активов: с ними, увы, до снятия ограничений ничего не сделать. Пусть они остаются, где есть. Таковы риски российских брокеров, которые реализовались в полной мере. Но если мы ведем речь о свободных активах, которые сейчас в просадке, их нужно спокойно продавать, переводить деньги к зарубежному брокеру и инвестировать уже там.
Почему не страшно продать "в минус"?
1) Если вы продаете качественные активы, которые сейчас в просадке, то ничего в этом страшного нет потому, что вы сможете их точно так же купить "в минус", но уже на зарубежном брокерском счете!
Разумеется, нужно подготовиться: открыть зарубежный счет, подготовить банковский счет для перевода. Но затем все можно сделать в течение пары дней - быстро и четко продаем акции, переводим деньги от продажи и покупаем акции на зарубежном счете.
Да, будут потери на комиссиях брокерах и на SWIFT. Да, возможно, за время перевода цены могут подрасти. Но если действовать оперативно, потери и волатильность рынка должны оказаться минимальными.
Условно говоря, вы продали акции с просадкой в -20% по цене 80$ акцию, а затем купили их на счете у IB по цене 80$. У вас то же самое количество акций (за вычетом расходов на комиссии).
Парадоксально, но продавать акции в МИНУС при смене стратегии / брокера - это иногда даже выгодно, потому что вы не платите налоги с прироста капитала!
Повторюсь, что здесь важна оперативность. Если вы продадите акции, а затем будете 2 недели сидеть в кэше, вы можете потерять: и на комиссиях за валютный счет, и на том, что цены на акции могут сильно вырасти.
2) Если вы продаете НЕкачественные активы (спекулятивные бумаги), то это тоже оправдано, даже если убыток -70%. Дело в том, что некачественные акции сильнее проседают и редко быстро восстанавливаются. Если бумага спекулятивная - надо просто принять это, как денежный урок, безжалостно от нее избавиться и купить надежную акцию на замену.
Пока вы ждете в мечтах и надеждах, что ваша купленная спекулятивная бумага выйдет хотя бы "в ноль", качественные акции могут вырасти ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ! И это - не говоря об упущенных дивидендах, которые инвестор не получит.
Всегда рассматривайте альтернативные вложения. И такая альтернатива оказывается чаще всего наилучшим выбором: лучше продать "мусорную акцию" с убытком, и отбить его на росте первоклассной бумаги, чем сидеть "в мусоре"... и так и не увидеть прибыли!
В общем, друзья, все не так страшно, когда вы смотрите на продажу акций глобально, а не зацикливаетесь на факте фиксации бумажного убытка. Продали - и тут же купили по той же цене? Нет у вас никакого убытка: как было 100 акций - так и осталось 100, просто поменялся брокер, просто вы теперь сможете инвестировать надежно и получать дивиденды без проблем.
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #убытки #финансы #финансоваяграмотность #деньги
https://youtu.be/kOCo_ZnwcbI
YouTube
УБЫТОК -70%: Как перейти к зарубежному брокеру с убытками в -70% от капитала?
Как перейти к зарубежному брокеру, если у вас заморожены, заблокированы, обособлены активы на российском брокерском счете, а по оставшимся активам наблюдается убыток в -70%? Как поменять стратегию и активы, если по инвестиционному портфелю есть бумажный убыток?…
В вашем портфеле есть акции, которые уже давно в убытке? От которых вы давно хотели бы избавиться, но не решаетесь, потому что "красные циферки" убытка вас останавливают? Вы никак не можете перебалансировать портфель из-за коррекции на рынке, из-за снижения курса доллара и цен на акции?
Хватит ждать!
Зафиксируйте УБЫТКИ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Парадоксально, как часто я сталкиваюсь с таким заблуждением, когда из-за нежелания "фиксировать убыток", инвестор продолжает удерживать спекулятивные бумаги... и несет дополнительные убытки!
Важно понимать, что "убыток" - понятие относительное, в зависимости от того, что именно потом вы делаете с портфелем. Да, если вы покупаете первоклассные акции, а затем на спаде рынка в панике продаете их в убыток - вы совершаете ошибку. Но если вы продаете убыточные бумаги по реальным ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ причинам или из чисто технических соображений ребалансировки - это совсем иной подход!
Например, предположим, что некий инвестор начал инвестировать в акции Боинга в феврале 2019 года. Тогда Боинг был очень привлекательной акцией и я даже рекомендовал его в портфели некоторым клиентам. Но потом у Боинга упал самолет... и еще один, а в декабре 2019 года он объявил, о том, что пока не будет повышать дивиденды. Разумеется, акции упали - и в декабре убыток инвестора составлял уже 13.6%.
Дальше было два варианта:
1) Ждать и верить в рост бумаги
2) Продавать и ребалансировать
Правильный вариант однозначно №2, потому что неповышение (а в последующем и отмена) дивидендов - это веский фундаментальнй фактор для продажи акции. Тот инвестор, который "не хотел фиксировать убытки" до сих пор в убытках - без дивидендов и с капиталом обвалившимся на 58%.
А инвестор, который сделал ребалансировку (например, на компанию Nordson) и переложился со своей "убыточной" позицией в новую бумагу уже давно в плюсе и существенно обогнал индекс S&P500.
ВСЕГДА ПОМНИТЕ ОБ АЛЬТЕРНАТИВЕ!
Пока вы ждете выхода бумаги "в ноль", альтернативное вложение может принести куда больше отдачи. Причем, быстрее и с большей надежностью.
Я могу понять психологию человека: "Как же так, фиксировать убытки! Ну хотя бы нулевого уровня дождаться..."
Из-за этого люди ждут, откупают те же спекулятивные бумаги у другого брокера после его смены, усредняются по явно плохим акциям и т.д. Сами себя загоняют в ловушку!
Из-за эмоциональной привязки к "зеленым" и "красным" циферкам курса валюты люди боятся ребалансировать портфель. Ведь придется фиксировать убыток в рублях! А между тем это абсолютно неважно, ведь вы покупаете и продаете ЦЕННЫЕ БУМАГИ, тогда как стоимость их в рублях или в валюте - лишь временное отражение этой операции. На долгосроке качество инвестиций все равно сделает свое дело.
Поэтому - не откладывайте! Если акции плохие, если нужно менять брокера, если пришло время сменить стратегию - ФИКСИРУЙТЕ УБЫТКИ!
Просто не забывайте, что после этого нужно ЗНАТЬ, что покупать. Просто продать "в минус" и выйти в кэш - плохая инвестиционная стратегия. Продать "в минус" из-за утраты фундаментальной привлекательности и купить новые качественные ценные бумаги - совсем другое дело.
Я сам придерживаюсь точно такого же подхода.
И, если вам будет нужна помощь с корректировкой стратегии, заменой активов, формированием правильного портфеля - обращайтесь!
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #убытки #финансы #стратегия #портфель
https://youtu.be/tTlFIUmUxsM
Хватит ждать!
Зафиксируйте УБЫТКИ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Парадоксально, как часто я сталкиваюсь с таким заблуждением, когда из-за нежелания "фиксировать убыток", инвестор продолжает удерживать спекулятивные бумаги... и несет дополнительные убытки!
Важно понимать, что "убыток" - понятие относительное, в зависимости от того, что именно потом вы делаете с портфелем. Да, если вы покупаете первоклассные акции, а затем на спаде рынка в панике продаете их в убыток - вы совершаете ошибку. Но если вы продаете убыточные бумаги по реальным ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ причинам или из чисто технических соображений ребалансировки - это совсем иной подход!
Например, предположим, что некий инвестор начал инвестировать в акции Боинга в феврале 2019 года. Тогда Боинг был очень привлекательной акцией и я даже рекомендовал его в портфели некоторым клиентам. Но потом у Боинга упал самолет... и еще один, а в декабре 2019 года он объявил, о том, что пока не будет повышать дивиденды. Разумеется, акции упали - и в декабре убыток инвестора составлял уже 13.6%.
Дальше было два варианта:
1) Ждать и верить в рост бумаги
2) Продавать и ребалансировать
Правильный вариант однозначно №2, потому что неповышение (а в последующем и отмена) дивидендов - это веский фундаментальнй фактор для продажи акции. Тот инвестор, который "не хотел фиксировать убытки" до сих пор в убытках - без дивидендов и с капиталом обвалившимся на 58%.
А инвестор, который сделал ребалансировку (например, на компанию Nordson) и переложился со своей "убыточной" позицией в новую бумагу уже давно в плюсе и существенно обогнал индекс S&P500.
ВСЕГДА ПОМНИТЕ ОБ АЛЬТЕРНАТИВЕ!
Пока вы ждете выхода бумаги "в ноль", альтернативное вложение может принести куда больше отдачи. Причем, быстрее и с большей надежностью.
Я могу понять психологию человека: "Как же так, фиксировать убытки! Ну хотя бы нулевого уровня дождаться..."
Из-за этого люди ждут, откупают те же спекулятивные бумаги у другого брокера после его смены, усредняются по явно плохим акциям и т.д. Сами себя загоняют в ловушку!
Из-за эмоциональной привязки к "зеленым" и "красным" циферкам курса валюты люди боятся ребалансировать портфель. Ведь придется фиксировать убыток в рублях! А между тем это абсолютно неважно, ведь вы покупаете и продаете ЦЕННЫЕ БУМАГИ, тогда как стоимость их в рублях или в валюте - лишь временное отражение этой операции. На долгосроке качество инвестиций все равно сделает свое дело.
Поэтому - не откладывайте! Если акции плохие, если нужно менять брокера, если пришло время сменить стратегию - ФИКСИРУЙТЕ УБЫТКИ!
Просто не забывайте, что после этого нужно ЗНАТЬ, что покупать. Просто продать "в минус" и выйти в кэш - плохая инвестиционная стратегия. Продать "в минус" из-за утраты фундаментальной привлекательности и купить новые качественные ценные бумаги - совсем другое дело.
Я сам придерживаюсь точно такого же подхода.
И, если вам будет нужна помощь с корректировкой стратегии, заменой активов, формированием правильного портфеля - обращайтесь!
Удачи в инвестициях!
#инвестиции #убытки #финансы #стратегия #портфель
https://youtu.be/tTlFIUmUxsM
YouTube
ЗАФИКСИРУЙТЕ УБЫТКИ ПРЯМО СЕЙЧАС!
В вашем портфеле есть акции, которые уже давно в убытке? От которых вы давно хотели бы избавиться, но не решаетесь, потому что "красные циферки" убытка вас останавливают? Вы никак не можете перебалансировать портфель из-за коррекции на рынке, из-за снижения…
Почему вы теряете деньги в инвестициях? Это, конечно, шутка, но все же - лишь небольшой процент людей признает, что это их собственные ошибки.🙄📉
Большинство будет винить блогеров и брокеров, Ютуб и телеграм-каналы, фазу Луны или плохо сваренную сосиску, съеденную на обед.🤭
А дело в том, что чаще всего инвесторы теряют свои деньги ИЗ-ЗА САМИХ СЕБЯ.🙏
Из-за того, что слишком торопливы или недостаточно терпеливы. Из-за жадности или из-за страха.❌
Можно иметь сколь угодно качественный портфель - и все равно потерять деньги, если действовать не по стратегии.✅
Не будьте, как на этой картинке! Действуйте разумно и ответственно. @knyazevinvest
#инвестиции #ошибки #убытки #заработок #фондовыйрынок
Большинство будет винить блогеров и брокеров, Ютуб и телеграм-каналы, фазу Луны или плохо сваренную сосиску, съеденную на обед.🤭
А дело в том, что чаще всего инвесторы теряют свои деньги ИЗ-ЗА САМИХ СЕБЯ.🙏
Из-за того, что слишком торопливы или недостаточно терпеливы. Из-за жадности или из-за страха.❌
Можно иметь сколь угодно качественный портфель - и все равно потерять деньги, если действовать не по стратегии.✅
Не будьте, как на этой картинке! Действуйте разумно и ответственно. @knyazevinvest
#инвестиции #ошибки #убытки #заработок #фондовыйрынок
Чтобы "отыграть" убытки в 10% нужно получить доходность в 11%. А чтобы "отыграть" убыток в 60% - требуется уже 150% доходности.😱
Вот почему важно избегать убытков (и в первую очередь избегать "супер-идей", спекулятивных акций и сомнительных вложений).❌
Легко потерять 50% или даже 90% капитала на псевдо-выгодных IPO или инвест-идеях брокеров. А вот потом получить 900% доходности, чтобы отыграть этот убыток - невероятно сложно!🤭
Инвестируйте разумно, чтобы не было мучительно больно. @knyazevinvest
#убытки #инвестиции #фондовыйрынок #трейдинг #заработок
Вот почему важно избегать убытков (и в первую очередь избегать "супер-идей", спекулятивных акций и сомнительных вложений).❌
Легко потерять 50% или даже 90% капитала на псевдо-выгодных IPO или инвест-идеях брокеров. А вот потом получить 900% доходности, чтобы отыграть этот убыток - невероятно сложно!🤭
Инвестируйте разумно, чтобы не было мучительно больно. @knyazevinvest
#убытки #инвестиции #фондовыйрынок #трейдинг #заработок
По опросу "Дойче Банка" 40% инвесторов-респондентов ожидают убытки по фондовому рынку в 2023 году более -10%.😥📉
А всего тех, кто считает, что 2023 год будет убыточным или нулевым по доходности - 59%! Абсолютное большинство.😱📉
При этом в 2021 году лишь 19% ожидало, что 2022 год будет убыточным, а убыточным или нулевым - лишь 28%.😎📈
Это важно для понимания настроений толпы.
В 2021 был хайп инвестиций. Казалось, что падения не будет НИКОГДА (и даже такую мысль никто не допускал).💰💰💰
Сейчас же - люди боятся. Люди ждут убытков (а значит - продают акции, сидят "на заборе" или шортят рынок).📉❌
И, как ни удивительно - это ХОРОШО для рынка. Фондовый рынок ходит против мнений толпы. @knyazevinvest
#кризис #заработок #акции #инвестиции #убытки
А всего тех, кто считает, что 2023 год будет убыточным или нулевым по доходности - 59%! Абсолютное большинство.😱📉
При этом в 2021 году лишь 19% ожидало, что 2022 год будет убыточным, а убыточным или нулевым - лишь 28%.😎📈
Это важно для понимания настроений толпы.
В 2021 был хайп инвестиций. Казалось, что падения не будет НИКОГДА (и даже такую мысль никто не допускал).💰💰💰
Сейчас же - люди боятся. Люди ждут убытков (а значит - продают акции, сидят "на заборе" или шортят рынок).📉❌
И, как ни удивительно - это ХОРОШО для рынка. Фондовый рынок ходит против мнений толпы. @knyazevinvest
#кризис #заработок #акции #инвестиции #убытки
Убыточные технологические компании с начала 2022 года обвалились на 50%-60%.📉❌
Это совершенно закономерно: их цена держалась только на ОЖИДАНИЯХ и НАДЕЖДАХ без реальных фактов!🙏
И это, кстати дополнительно объясняет, почему я не советую инвестировать исключительно в индексы: в том же NASDAQ и в S&P500 полно таких спекулятивно-убыточных компаний.📊🤔
Портфель из надежных и реально прибыльных акций, которые реально получают доходы, делают продажи, наращивают клиентские базы, чувствует себя куда лучше!📈✅
Портфель из дивидендных бумаг - это защита в периоды просадки и отличный рост в периоды бума на фондовом рынке @knyazevinvest
#инвестиции #it #nasdaq #убытки #финансы
Это совершенно закономерно: их цена держалась только на ОЖИДАНИЯХ и НАДЕЖДАХ без реальных фактов!🙏
И это, кстати дополнительно объясняет, почему я не советую инвестировать исключительно в индексы: в том же NASDAQ и в S&P500 полно таких спекулятивно-убыточных компаний.📊🤔
Портфель из надежных и реально прибыльных акций, которые реально получают доходы, делают продажи, наращивают клиентские базы, чувствует себя куда лучше!📈✅
Портфель из дивидендных бумаг - это защита в периоды просадки и отличный рост в периоды бума на фондовом рынке @knyazevinvest
#инвестиции #it #nasdaq #убытки #финансы
Доля убыточных акций малой капитализации в США составляет 40%. И общий тренд восходящий!😱❌
О чем это говорит?
🚩Среди этих компаний много стартапов, которые живут надеждами инвесторов на будущие прибыли
🚩Без стартапов и надежд не бывает и успеха - не попробовав, не получить прибыль
🚩Разумный инвестор должен избегать надежд и делать ставку на действующий бизнес. Да, он не получит х1000 на упущенном стартапе, но зато и не потеряет 90-99% капитала на убыточных псевдо-бизнесах
🚩При такой большой доле убыточных компаний КРАЙНЕ ВАЖНО инвестировать именно с концентрированным портфелем, а не широким фронтом в индексы на все деньги - чтобы не держать в портфеле убыточные компании, которые тянут его назад!
При этом некоторая доля индекса в портфеле все же может быть. @knyazevinvest
#индекс #бизнес #убытки #портфел #инвестиции
О чем это говорит?
🚩Среди этих компаний много стартапов, которые живут надеждами инвесторов на будущие прибыли
🚩Без стартапов и надежд не бывает и успеха - не попробовав, не получить прибыль
🚩Разумный инвестор должен избегать надежд и делать ставку на действующий бизнес. Да, он не получит х1000 на упущенном стартапе, но зато и не потеряет 90-99% капитала на убыточных псевдо-бизнесах
🚩При такой большой доле убыточных компаний КРАЙНЕ ВАЖНО инвестировать именно с концентрированным портфелем, а не широким фронтом в индексы на все деньги - чтобы не держать в портфеле убыточные компании, которые тянут его назад!
При этом некоторая доля индекса в портфеле все же может быть. @knyazevinvest
#индекс #бизнес #убытки #портфел #инвестиции
Как не впасть в депрессию из-за убытков на инвестициях и из-за потери денег на фондовом рынке? Почему нет никакой разницы в убытке -5% с 100$ и со 1 000 000$? Как я воспринимаю свой убыток в -5% с 600 000$ за 2022 год?
После того, как я раскрыл свой капитал и свои убытки за 2022 год, в комментариях увидел очень интересное мнение:
"С такой суммы тяжело видеть просадку -5%".
И этот короткий комментарий имеет невероятную значимость! Потому что в нем - залог проблем и залог успеха многих-многих инвесторов. Инвесторы часто впадают в депрессию из-за убытка на рынке или из-за просадки по портфелям, они паникуют из-за снижения цен... И чем больше их капитал - тем сильнее эмоции. Люди просто не справляются с этим. Хотя говоря инвестиционным языком - нет никакой разницы с какой суммы у вас просадка: со 100$, с 10 000$ или с 1 000 000$.
И вот почему это важно:
1) Сама по себе просадка - это НЕ ПОТЕРЯ ДЕНЕГ! Вы по-прежнему владеете активами в том же количестве. И если это качественные активы, то временное изменение цены должно вас беспокоить не больше, чем тучка, набежавшая на небо летним днем. Да, она мешает наслаждаться солнышком, но ее скоро не станет!
2) Вы теряете деньги при просадке на рынке лишь, когда сами продаете активы в убыток из-за своих эмоций... либо когда изначально купили шлаковые активы - которые могут обвалиться в цене и больше не вернуться. Что ж, держим эмоции под контролем, а покупаем только первоклассные бумаги.
3) Инвестора не должно волновать, что просадка идет с большой суммы капитала. -5% со 100$ это всего -5$ или менее 400 рублей... Но -5% с тех же 600 000$ это уже 30 000$ - целый автомобиль, или треть квартиры, или с десяток поездок в Таиланд. Жуть! Но инвестор должен ориентироваться на ПРОЦЕНТЫ доходности и понимать: -5% в кризисный год, когда рынок падал на -20% это очень даже неплохо.
4) Инвестор всегда должен держать в голове, что его стратегия - долгосрочная. А временные просадки лишь дают дополнительные возможности. Можно провести аналогию с шахматами. Там игрок может пожертвовать ферзя для завершения комбинации. В момент, когда он теряет ферзя, игрок ощущает "просадку" по своему шахматному капиталу. Но его конечная цель - поставить мат. И она покрывает эту временную просадку.
Так и инвестор может использовать временную просадку капитала для докупки, для усреднения, для того, чтобы нарастить позиции по бумагам, которые принесут куда больше отдачи после перехода рынка к активному росту!
Помня об этих простых и важных вещах, инвестор может не переживать о том, что его портфель временно оказался в убытке - неважно это произошло с капиталом 100$ или 1 000 000$.
Если ваша инвестиционная стратегия стабильная, надежная и долгосрочная, вы действуете по ней независимо от суммы вашего капитала! Потому что риски от размера капитала при первоклассной стратегии не зависят... зависит лишь ваше ВОСПРИЯТИЕ, а его можно держать под контролем!
Удачи в инвестициях!
#мотивация #убытки #психология #инвестиции #деньги
https://youtu.be/AJfJb7-Mgwo
После того, как я раскрыл свой капитал и свои убытки за 2022 год, в комментариях увидел очень интересное мнение:
"С такой суммы тяжело видеть просадку -5%".
И этот короткий комментарий имеет невероятную значимость! Потому что в нем - залог проблем и залог успеха многих-многих инвесторов. Инвесторы часто впадают в депрессию из-за убытка на рынке или из-за просадки по портфелям, они паникуют из-за снижения цен... И чем больше их капитал - тем сильнее эмоции. Люди просто не справляются с этим. Хотя говоря инвестиционным языком - нет никакой разницы с какой суммы у вас просадка: со 100$, с 10 000$ или с 1 000 000$.
И вот почему это важно:
1) Сама по себе просадка - это НЕ ПОТЕРЯ ДЕНЕГ! Вы по-прежнему владеете активами в том же количестве. И если это качественные активы, то временное изменение цены должно вас беспокоить не больше, чем тучка, набежавшая на небо летним днем. Да, она мешает наслаждаться солнышком, но ее скоро не станет!
2) Вы теряете деньги при просадке на рынке лишь, когда сами продаете активы в убыток из-за своих эмоций... либо когда изначально купили шлаковые активы - которые могут обвалиться в цене и больше не вернуться. Что ж, держим эмоции под контролем, а покупаем только первоклассные бумаги.
3) Инвестора не должно волновать, что просадка идет с большой суммы капитала. -5% со 100$ это всего -5$ или менее 400 рублей... Но -5% с тех же 600 000$ это уже 30 000$ - целый автомобиль, или треть квартиры, или с десяток поездок в Таиланд. Жуть! Но инвестор должен ориентироваться на ПРОЦЕНТЫ доходности и понимать: -5% в кризисный год, когда рынок падал на -20% это очень даже неплохо.
4) Инвестор всегда должен держать в голове, что его стратегия - долгосрочная. А временные просадки лишь дают дополнительные возможности. Можно провести аналогию с шахматами. Там игрок может пожертвовать ферзя для завершения комбинации. В момент, когда он теряет ферзя, игрок ощущает "просадку" по своему шахматному капиталу. Но его конечная цель - поставить мат. И она покрывает эту временную просадку.
Так и инвестор может использовать временную просадку капитала для докупки, для усреднения, для того, чтобы нарастить позиции по бумагам, которые принесут куда больше отдачи после перехода рынка к активному росту!
Помня об этих простых и важных вещах, инвестор может не переживать о том, что его портфель временно оказался в убытке - неважно это произошло с капиталом 100$ или 1 000 000$.
Если ваша инвестиционная стратегия стабильная, надежная и долгосрочная, вы действуете по ней независимо от суммы вашего капитала! Потому что риски от размера капитала при первоклассной стратегии не зависят... зависит лишь ваше ВОСПРИЯТИЕ, а его можно держать под контролем!
Удачи в инвестициях!
#мотивация #убытки #психология #инвестиции #деньги
https://youtu.be/AJfJb7-Mgwo
YouTube
Как избежать депрессии из-за убытков на инвестициях?
Как не впасть в депрессию из-за убытков на инвестициях и из-за потери денег на фондовом рынке? Почему нет никакой разницы в убытке -5% с 100$ и со 1 000 000$? Как я воспринимаю свой убыток в -5% с 600 000$ за 2022 год?
После того, как я раскрыл свой капитал…
После того, как я раскрыл свой капитал…
Интерфейс Interactive Brokers показывает, что мой портфель в годовом выражении вышел "в ноль" и даже принес 0.35% прибыли!📈😅
ВАУ!😎
На самом деле, конечно, это забавная информация, но она далека от реального положения вещей. Мой портфель не просто не был в минусе, он до сих пор (даже с учетом коррекции 2022 года) в плюсе на 100+ тысяч $.💰📊
И это - ответ, как избегать убытков в инвестициях: инвестировать надолго. А еще, конечно, в надежные и качественные акции - вроде тех, что я подбираю для своих клиентов в долгосрочные портфели.💼
Качество + Долгосрок = Прибыль и надежность!✅
@knyazevinvest
#инвестиции #портфель #прибыль #убытки #деньги
ВАУ!😎
На самом деле, конечно, это забавная информация, но она далека от реального положения вещей. Мой портфель не просто не был в минусе, он до сих пор (даже с учетом коррекции 2022 года) в плюсе на 100+ тысяч $.💰📊
И это - ответ, как избегать убытков в инвестициях: инвестировать надолго. А еще, конечно, в надежные и качественные акции - вроде тех, что я подбираю для своих клиентов в долгосрочные портфели.💼
Качество + Долгосрок = Прибыль и надежность!✅
@knyazevinvest
#инвестиции #портфель #прибыль #убытки #деньги