5524.

#мирское
#союзное

И всё-таки нет, не говорите, что дискриминации по языковому признаку у нас сейчас нет.

В своё время во Львове проходила акция по утилизации русскоязычных книг (в действительности, чем дальше, тем больше у меня вопросов и ко Львову, и к местным, и лично для себя я данный город в принципе вычеркнул из возможных мест для себя). Моя подруга впряглась и попыталась объяснить, что книги-то тут не причём, и словила на себя охуительное количество хейта, угроз, ещё кучу веселья.

Ладно, если б история на этом закончилась.
Как выяснилось, это всё шло и шло нихуёвым онгоингом вплоть до новостных репортажей и лол статей. Типа... Целевой буллинг, наглое перевирание фактов, хейтспич — и, лол, в адрес женщины, которая уже пережила оккупацию 2к14ть, занимается помогающим активизмом, пилит с командой украиноязычные (!!!) визуальные новеллы — и, при этом, да, ей важно сохранение и русскоязычной литературы. Ну и как бы фактом прямого репоста заодно и чётко объявляю свою сторону в данном конфликте.
Так что дальше прямое вещание от Даши:

5517.

#маргиналия
#мирское

Ладно, это мой канал, и тута я могу шипеть, если хочу шипеть.
Неожиданно для себя отстрелял, шо мне чутка мерзенько, листая книжные паблики, случайно спотыкаться об очередные новости про успешные успешности Жадана.
Щас, поясню последовательность:
— Сначала ты читаешь свои стихи в публичных пространствах (да, окей, это здраво, и это то, что я бы ожидал от любого клёвого масс-культ деятеля в нынешней ситуации, за это тебе респект)
— Потом тебя выдвигают на нобелевку
— Потом ты идёшь воевать, но трубят об этом так, будто бы это событие века, из каждого утюга, с кучей сториз как я не знаю будто бы ты там вот рил придёшь тебя увидят, преисполнятся, всё осознают и все уйдут
— А теперь ты ещё и доктор наук в мюнхенском университете

И это притом, что... ну... те тексты, которые я у него читал — ну... это ж максимальная медийная жвачка. И мерзенько именно в контексте "почему из всех — именно ему столько почестей".
Типа... Андрухович? Да хотя бы те же Дереш, Подерв`янській? Вакарчук, почему нет? Тип, алло, народ, у нас есть действительно клёвые медийные лица, которые до кучи и литераторы\музыканты, адекватно репрезентирующие и культуру, и в том числе веяния молодёжи, и чё по факту в головах у народа делается — но, нет, из всех берём челика, который в начале нулевых писал о том, как в Харькове пили водку, а потом... я вот без википедии (и эксперимента ради даже щас не стал гуглить) я даже не вспомню ни одной новости о том, шоб он хоть чё-та ещё написал, фо рил.
Обидненько за репрезентацию :С

5516.

#мирское
#писательское

Вкину касательно уже изрядно-доставшей проблемы языка и что я об этом думаю в контексте своего творчества, чтобы для себя уже окончательно закрыть эту тему и не повторяться.

Предыстория, где я косвенно стал "виновником торжества", здесь.

1) Как автор, моя цель — первейше и прежде всего — радовать и развлекать, и предоставлять качественный контент. Так уж получилось, что русский язык я осваивал сильно больше лет, чем украинский, и сейчас нахожусь вот вообще не в тех силах\ресурсах, чтобы переучиваться и натаскиваться ещё в период +10 лет писания в стол, пока не буду уверен, что мои навыки чувствования и владения украинским достаточно удовлетворительны, чтобы заявлять о себе также полноценно, как это делаю сейчас. И сильнейше я против позиции "делать на украинском пофиг как, и мы будем приветствовать любой шлак, если он создан нашими для наших, и авторам может хватать ру-черновика и любого переводчика, чтоб мы уже ему радовались", Но! Вопрос качественного контента, как ни странно, решается тандемом скиллового автора с уже вычищенными, релизными и клёвыми русскоязычными текстами (а их-таки надо написать и отшлифовать), и такого же рукастого переводчика, поэтому данный пункт является наименьшей из всех проблем. Скажу более:

2) Мне даже в теории будет вполне окей в обозримом будущем (буде это будущее в моём случае) как минимум в цифровом магазине предоставлять парные фб2-копии: и на русском, и на украинском, чтобы — ну, собственно, развлекать и радовать одинаково читателей\читательниц на том языке, на котором лично им комфортно. At least, проговаривая данный пункт, думаю, я заявил достаточно ясно: я не открещиваюсь ни от такой опции, ни от того, чтоб мои книги переводили, вообще нормально. Опять же, мне, как человеку, который оперирует языками, это интересно даже и с суто исследовательской точки зрения: есть мнение, что, когда у тебя за плечами уже порядка 15-ти написанных книг, всё-таки свой личный стиль, характерные конкретно для тебя приколюхи и заходы ты выработал — и посмотреть, как те же штуковины будут адаптироваться и работать на другом, достаточно кардинально отличающемся языке — это ну как минимум прикольно, и то, на что я бы вот без иронии с удовольствием бы посмотрел, серьёзно. Ну и логично-да, договориться о таком же "парном" издании с моим издателем, вообще изи. Но есть заковыка:

3) Чем чаще я сталкиваюсь с агрессивным прессингом касательно обязательности перехода, чем больше новостей про откровенную срань в адрес русскоговорящих украинок и украинцев от своих же я слышу, тем чаще задаюсь вопросом "а хочу ли я радовать вот этот пласт аудитории и, упаси боже, получать от них деньги, такие же грязные, как и от откровенной русни". Откровенного шовизнизма много по обе стороны баррикад, и, хоть смешно. хоть печально, наименее агрессирующими в данной ситуации чаще всего мне попадались как раз-таки наши, у которых вообще нет никакой проблемы с тем, на каком языке контент, хоть украино- хоть русскоговорящие (если только оный не создан в рф непосредственно). И больше всего, за редчайшими исключениями, по моей выборке агрессируют как раз-таки люди, которые... ну, в массе достаточно цинично и на фоне общей волны довольно часто через силу и через боль не перешли, а переломались в украинский, а теперь, сталкиваясь с альтернативным мнением горят с таким ощущением, будто бы "сделали это действие, потому что не видели для себя иного выхода, и злятся, что, оказывается, могли и вовсе не делать так". Или, которые за неимением возможности\нежеланием проявлять свою гражданскую позицию каким-либо иным способом избрали своей целью эдакий крестовый поход за очищение от всего плохого во имя всего хорошего, и для которых русскоговорящие стали прям хорошей целью скидывания собственного кипения и агрессии. И, разумеется, я не хочу иметь ничего общего с этими людьми. О том. почему на реакцию данных людей мне похуй, будет чуть ниже, здесь же я хочу проговорить внятно: нет, мои тексты не для вас. В вашу сторону у меня такая же злость, как и в сторону русни.

5512.

#мирское

когда полномасштабка началась, я, в наивной вере, что это правда что-то изменит, вёл ныне давно заброшенный канал, в который скрупулёзно собирал и отсеивал из всех легитимных источников каждую блядскую новость об очередном прилёте по цивильным объектам, чтобы развеять тогда ещё курсирующий в западных инфополях миф о том, шо в нас хуярят только по военным объектам — а заодно, чтобы собрать ультимативную и наиболее полную стопку пруфов всего фактического нанесённого ущерба мирному населению: в зданиях, в жизнях. Даже, когда была тема со сбором таких доказательств для гаагского трибунала, писал и отправлял вот прямо туда.
надо ли говорить, насколько этот миф плохо состарился.
и надо ли говорить, что к нынешнему моменту уже не занимаюсь этим. Не потому что мне похуй, а потому что — так и так, для этого есть специально-обученные люди: для сбора, подтверждение, распространения подобной информации.
А ещё потому что понимаю, что конкретно из своего пространства не хочу делать стену плача и suffering porn, которое, сайд-эффектом, однозначно б тут кем-нибудь, да считалось.
Да и плача лично у меня уже нет. А злости дохера. Спокойной, тихой и взвешенной. Которая и позволяет держать голову трезвой и чётко напоминать: кто для нас всех действительный и актуальный враг.

Берегите себя, пожалуйста.
Вы прекрасны, вот.

5503.

#мирское

под спойлером тв: упадничество, демотивация:
от себя добавлю: не верю в нашу власть касательно данных вопросов, не ожидаю, что это сработает, но мало ли. Оставлю на всякий. Ну и распространяйте по желанию, да, авось и правда прокнет.

Форвард важного:

"За бажанням,
Підпишіть, будь ласка, відкритого листа до Верховної Ради, щоб прискорити прийняття законопроєкту №5488.
Ваш підпис наблизить реальний захист українців і українок від нетерпимості й дискримінації по факту: віку, статі, раси, кольору шкіри, інвалідності, політичних, релігійних та інші переконань, етнічного та соціального походження, громадянства, сімейного та майнового стану, сексуальної орієнтації, гендерної ідентичності, місця проживання, мови.

https://5488.riznirivni.com.ua/letter/ "

5498.

#мирское

Кхе-кхе.
Недоразумение произошло, говорите.

Вкратце — минвайл у соседушек заблокировали Фикбук.
Официальное сообщение от админов — с божественной формулировкой "произошло недоразумение" (с роскомнадзором, ага-да).

С моей стороны, как автора, который таки долго публиковался на данной платформе (даже если и прекратил это ещё до полномасштабки, когда в целом перешёл на работу в закрытом формате) — ну... где-то там на давно-отмершем это всё-таки отозвалось как "печально, что ожидаемо добрались и туда; странно, что только сейчас". Грустно потому что понимаю прежде всего наших наших русскоязычных авторов, которые всё ещё эту платформу для себя рассматривали: глупо отрицать, что таких нет; кривил душой, сказал бы "не знаю лично", в том числе.

По крайней мере всё ещё есть AO3, как альтернатива.
Amen, пожалуй, м-да.

5484.

#мирское
вообще я щас шатающийся полусонный и дискоммуникабельный, мрачный и под дедлайнами (поэтому искренне извините, что почти ни с кем не общаюсь), но вот вам история успеха, достойная истинного Харькова как есть, ня. держим марку.

Речь вдумайтесь об: заключённом на пожизненном (за что посадили — не уточнили, но, сами понимате, на ровном месте такое не впаивают), которому, будучи в тюрьме. по его запросу разрешили готовиться (!!!) к сдаче НМТ (зно по-нашему; разница в том, шо НМТ сдаётся онлайн и в один день), с репетиторами и всё как надо, и даже сдать экзамен. Сам чел сначала сидел в тюрьме Харьковской области, где к нему водили репетиторов, а потом перевели в южный регион, чтобы там сдать тест. Честно сдал всё, кроме математики.

И, чессговоря — да, это... вполне вписывается в тот Харьков, который я понимаю Х)
Люблю свой город, чё тут ещё добавить.

5482.

#мирское
#союзное

пока писал данный пост, параллельно с этим главред Мёртвого Энта отчитался, что его призвали.
мрачная напоминалочка о том, в каком бытии живём.

5334.
#мирское

штож, вот конфёрм по ситуации с кофи. Затёр мыло саппортёрки чтоб ничониета.

До 15-го августа аккаунты работают, после 15-го — обрубается поддержка по всей Украине, извиняются и надеются на понимание.
услышали~

5330.
#мирское

воу-воу. Мне тута и Шакалыч донёс, да и сам сегодня натыкался.
Крч народ — если кто покупает в Книжковій Майстерні, держите на заметочке, что некоторые "украинские" издания там — это нейромашинный перевод. Так, например, те же сборники Артура Меккена — перведены нейросеткой. Но, спасибо хотя б, что об этом прямо сообщается на сайте.

Благо, его же томик избранных сочинений уже изданы у Жупанского, в переводе Євгена Ліра. Но про качество пока не судил, тк не досуг было ни купить, ни вценить.

5307.

#мирское
солидируюсь и напоминаю в каком сеттинге сейчас живём.
русня охуевшая, больше тут и добавить нечего.
берегите себя.

5298.

#мирское

наконец заценил новую вокалистку Линкин Парк.
Эмили классная, ня.
Прежде всего нравится, что Майк Шинода нашёл в себе моральные силы восстановить так-то свою группу — потому что ЛП никогда не был проектом Честера, а прежде всего — группой Майка, куда Честер пришёл и очень круто вписался в коллектив, и, так-то, вплоть до последних альбомов, говоря про Линкин Парк, говорили именно про тандем двоих.
Особенно и круто и тяжело было слушать лайв-версию "Numb", которая — насколько изначально про проработку травм на тему несоответствия ожиданий от себя в глазах родителя — настолько же в данный момент экстраполировалась в контекст "новая вокалистка усиленно пытается соответствовать тому идеалу, который фанаты ждут от неё, ожидая в ней замену кумира, а не самостоятельную личность".
Ну и "да или нет" для меня абсолютно отпало на их с Майком совместном 'In the End', где прям видно, насколько оба (да и зал тоже, если смотреть на зрителей) кайфуют, что этот трек снова звучит на сцене.

Ждём новых треков, которые, надеюсь, уже будут писаться с учётом нового второго голоса, и где Эмили уже не будет так явно пытаться соответствовать Честеру, а выдавать своё, ня.

тем более, что новый трек, записанный специально под неё, как раз показывает — да, она может выдавать крутое, ещё и как.

5288.

#мирское

умиляюсь, наблюдая за происходящим вокруг диснеевской "Белоснежки". Сравнивая её с предыдущими попытками в ремейки, понимаю, что — в других фильмах хотя бы актёры главных ролей не пытались усугублять проблему, а здесь ситуация божественная:
актриса прямым текстом заявляет, что ненавидит оригинальный мультфильм
и принц тут, и тем более сцена с поцелуем спящей лишняя
зная, что её коллега, играющая собственно Ведьму, вообще-то из Израиля, открыто выступает в поддержку Палестины
в целом на публике ведёт себя очень так себе по отношению к фанатам оригинального мультфильма, чем, к тому же, создаёт не самую атмосферу на съёмочной площадке.

И это в довесок к тому, что гномов с живых актёров заменили на мультяшных анимированных героев и на всякий случай убрали людей, которые отыгрывали гномов в "Диснейленде", и в принципе очень подпорченной репутации компании в последние годы.

При этом, в случае с той же "Русалочкой" — при всей критике в адрес актрисы главной роли, сама-то она отыграла Ариель — ну, настолько, насколько то говорил сценарий, и со своей работой-то как раз справилась вполне приятно, и, если у меня и были предьявы к картине, то прежде всего на техническом\постановочном\сценарном уровне, а не касательно актёрской игры. Как, собсна и в случае с "Королём Львом", где у меня не было вопросов к компьютерной графике as is, зато — масса на тему "оператор тут или отсутствовал, или проспал все съёмки", потому что — показав ровно то же, что было в оригинальном мультфильме, абсолютно похерили ключевые кадры и ракурсы: хотя бы сравнить ту же финальную сцену восхождения на гору Прайда, где в фильме нам показывают просто пейзаж и маленькую точку в виде поднимающегося на гору Симбы, а в мультике — ракурс прям на него, на его лапы, показывают именно восхождение нового короля, со всем его величием и силой; и в ремейке было много других подобных затыков, просто если сесть и разбирать. не техническая реализация, а именно операторская работа тут всё сломала.

Всё ещё склонен считать, что единственная картина, где "Дисней" с ремейком действительно смог — "Алладин" (и то, походу, потому что работу доверили правильному режиссёру, и Гай Ричи тут оторвался. да и в целом по вайбам ловилось, что актёры прям кайфовали, когда работали над фильмом). Его я просто могу рекомендовать как клёвое кино на вечер, оно сработает (в украинском дубляже особенно, наши с ним прям постарались, восхищался искреннейше ^^).

Хорошо, что оригинальные мультфильмы по-прежнему доступны в свободном доступе и их можно добыть и сохранить. Плохо, чем дальше, тем халатнее компания относится к своему же наследию.

На этом фоне возвращаюсь к мыслям: когда делаете ту или иную работу, ориентированную на людей, и с пониманием "это будут читать\смотреть живые люди" — хорошо бы осознавать: "если люди выбрали уделить время именно вашей работе, то, может, будучи автором, надо бы проявить к ним уважение и сделать оную так, чтоб не разочаровать их и подумать, что они сюда пришли отдохнуть, заценить что-то хорошее и получить удовольствие, а?".

А вам хорошей пятницы.
Берегите себя.

5284.

#мирское

Есть вероятность, что в ближайшие месяцы ляжет Флибуста.
По словам админа, он в больнице с опухолью и звучит пессимистично. Частью оптимистичной нотой говорят комменты в треде, их можно глянуть по ссылке.

Сам никаких прогнозов не делаю, потому что от ситуации узнал по репостам сразу от двух разных подруг, и просто делюсь тут инфой.
Ну и мысленной поддержкой глав-админу. Так и так, наличие и подобных людей, и подобного ресурса в любом случае — сильный плюс ноосфере, и хорошо, что такие есть.

5280.

#мирское

Хорошая петиция, правильная.
Если даж на Медузе пишут, что фильм пропитан достаточно односторонней пропагандой (показывают не то, что видели... ну, будем честными: многие из наших, а просто ребят, которые пошли — кто за деньгами, кто за идеей, показывают их смерть и их страдание, да ещё и главный герой — на минуточку украинец с донбасского региона, проживающий в Москве, и воюющий на стороне рф), то блин нахер такое дерьмо. Особенно учитывая, что судя по тем фрагментам, которые и мне удалось найти, снято-таки добротно и качественно. Особенно иронично, что вот такой картиной, по признанию авторки, она надеется "наладить диалог между Украиной и Россией", ага. Нет, спасибо. Я верю (и даж знаю лично) действительно хороших людей и по ту сторону, и они такого дерьма не делают. А это нафиг. И сам подписал и топ-апнул за смешные 2 доллара, шоб петиция поближе к топу на сайте вырвалась, и вам несу.

5270.

#мирское
но дошло оно до меня, судя по ресёчу, как до жирафа, и аж три недели спустя. Но судя по тому, что посты висят и не сносятся, ет теперь официальное.
Крч несу вам жабку, если вы тоже не следили и не знали.
НаНоРайМо как организация вкинула посты (именно в такой последовательности), в которых орги внятно высказывают свою позицию касательно использования ИИ в рамках челленжа.
И, если очистить всю шелуху, — комьюнити, чьё ядро — челленж "написать 50к слов за месяц (и тем самым потенциально сформировать драфт своего романа)" считает, что в рамках оного вполне нормально использовать генеративный ИИ (их формулировка тут вообще богичная: "ИИ являестя слишком комплексной технологией, чтобы всё равнять под одну гребёнку и сказать единым выводом — осуждаем ли мы это или поддерживаем", хотя до этого чётко ж проговорили, что есть не-генеративный ИИ (те же спам-фильтры, автокоррекция, да любая софтинка, по сути, в которой есть заскриптованные алгоритмы, и которыми мы все пользуемся), и генеративный ИИ (софт, который, собирая в себя общий пласт информации, компилирует его и выдаёт новый на его основе, сиречь те же чатЖПТ и подобные). Но нет, "слишком сложно и комплексно, чтобы грести под одну гребёнку и прийти к единому выводу — осуждать или нет".

Давайте сразу.
Лично мне — и я уже об этом говорил — в принципе нормально, если авторы (хоть художники, хоть музыканты, хоть авторы), юзают генеративный ИИ для своих работ. Равно как и я понимаю, что по итогам для больших корпораций это вопрос коммерции и финансовой выгоды, и ожидаю будущего, в котором ИИ и правда поэтапно будут глобально вытеснять людей из творческих профессий, и люди будут у них на правах редакторов максимум.

Но.
Если мы уже говорим об организации, которая построена вокруг челленжа "написать 50 тыщ слов за месяц" — здесь использование ИИ не только вредно по каким-то там мистическим вопросам этики, а просто в лоб ломает весь концепт.
Суть данного челленжа в том, чтобы авторы могли:
— попробовать, потянут ли они такой объём текста в такие сроки
— сядут, сделают — и поверят в себя, что это и правда им по силам
— до кучи, смогут прикинуть удобный рабочий ритм для дальнейшей работы
— в процессе — выработать писательские привычки, которые помогут им этот ритм держать
— сделают это самостоятельно, и тем самым поверят в себя.

И стоит ли говорить, насколько включение в данный челленж генеративного ИИ облегчает, а то и сводит на нет всю сложность и комплексность данной задачи.

Типа, скажу банальное: само по себе использование ИИ, чтобы написать книгу — это и не плохо и не хорошо, это инструмент, он есть, он будет, с ним в любом случае придётся считаться.
Но — использование его в таком формате и для целей данного челленжа — не научит авторов тому, ради чего данный челленж вообще создавался. И вот это херня.

Я уже давно вне этой тусовки. Но мне нравилась её изначальная идея, я активно советовал в том числе и коллегам по цеху данный челленж для себя хотя бы попробовать — и мне обидно, как основатели вообще всего движа всё это скатывают.

Такая вот жабка, ква.

5253.

#маргиналия
#мирское

насколько ремейк Silent Hill 2 состоялся, думаю, сможем судить через год-другой, когда на ютубе и бложиках той самой "современной аудитории", для которой он якобы создавался, появятся (или не появятся) полноценные текстовые разборы и видео-эссе на тему всего того, что по факту в "Сайлент Хилл 2" заложено, и в ремейке, судя по тому, что я вижу, сохранено (хотя и размазано по таймлайну, чтобы соответствовать неадекватному ценнику). Почему думаю именно так — оригинал на релизе как раз-таки не прижился, и распробовали и оценили её скорее пост-фактум, когда случился трешак в виде тройки и четвёрки (которые тоже теперь принято считать крутыми); плюс, "Сайлент Хилл 2" никогда не была хорошая суто с геймплейной точки зрения: боёвка там, прямо говоря, ни к чёрту, местами даже в оригинале темп игры не вязко-тягучий, а именно показательно-медленный (а ремейк, судя по тому что вижу-читаю, ещё и дополнительно искусственно растянули раза так в два) — и ожидает от игрока очень специфического душевного состояния и настроения, с которым ты туда погружаешься, чтобы сработало сопряжение с майндстейтом "там" и "тут". И успех её, и сила — это именно послевкусие тех, кто прошёл, пережил и смог прочувствовать без шуток крутую (да и, чё уж там, одну из лучших эвар в играх) прежде всего не страшную, а драматическую историю; то количество разборов произошедшего, тонны фанатских раскопок на тему заложенного в игру символизма, форумы с обсуждениями фанатских теорий, попытки найти дополнительные материалы и альтернативные как шуточные, так и серьёзные концовки, столкновение с некоторыми неоглашёнными механиками и восторг от того, как это реализовано и насколько в действительности влияет на происходящее — успех оригинала был именно в этом, и, как я уже сказал, случился сильно пост-фактум.
=> то, насколько ремейк хорош, мы также сможем судить, если он сможет настолько же сильно цепануть уже и правда новое поколение игроков. А в нынешних реалиях, если я закрою глаза на личный синдром утёнка, — ему уже есть, с кем тягаться (как минимум, та же первая 'Layers of Fear' от той же студии; как минимум 'What Remains of Edith Finch' и ' Vanishing of Ethan Carter', это если вспомнить хотя бы наиболее яркие).

А моё личное мнение — ну, как минимум оригинал был-будет, и его среди прочих подобных я по-прежнему выделяю и ставлю сильно выше любого подобного проекта в жанре: за саундтрек (как музыку, так и в целом звуковое сопровождение), за действительно самобытную даже в рамках собственной серии атмосферу, за всё ещё классную и тяжёлую драму и клёво раскрытую тему внутреннего коррапта и потрясающе показанного съедающего изнутри чувства вины, общую притчевость и камерность, изолированность именно этой части серии, которая ж по сути что говорит: "Сайлент Хилл — это не какое-то место на карте; это город, куда так и так ты рано или поздно приходишь внутри себя, а сможешь ли ты оттуда выйти — уже не факт", и которое шикарно работает, даже если ты вообще не сечёшь в сеттинге, ввиду того, что сеттинг подстраивается под тебя, и подбирает уже тебе твоего личного палача вины. Крутое высказывание, поданное в нужное время и в нужной форме. И классно, что в своё время оно случилось.

А сейчас, увы — это скорее случай проекта о котором чертовски интересно читать и слушать, но — даже среди своих, сколько я ни пытался советовать эту игру пройти — очень мало кто и правда мог заставить себя досиживать до конца (и притом, что оригинал, всё ещё, раза в два короче, чем его ремейк). Но конечно хотелось бы, чтоб прижилась и отбила своё заслуженное место у всех тех, кто все эти годы равнялся на оригинал.

5230.

#мирское
редко делюсь сторонним контентом.
Но, если вы вдруг такие же отбитые, и вам интересно послушать об истории фентези глобально как жанра, и какой дикий запад там творился до Толкина — вот:
Первая и вторая часть.
Автор проделал без малого титаническую работу, перелопатив реально всю англоязычную сцену фентези-романов того периода.
В первой части видео он рассматривает книжных авторов (Моррис, Дансени из уже мне известных; Ходжсон, Макдональд, как минимум, которых я отсюда и подсмотрел, ещё другие).
Во второй — ... ну, давайте, без кого невозможен диалог о до-толкиновском фентези 20-хх годов, ну, ну.
Правильно: Эдгар Берроуз, Лавкрафт, Роберт Говард, Кларк Эштон-Смит и другие авторы уже именно американской журнальной прозы, и не только вирд тейлз :3
Прекрасные видео-эссе по 2.5 часа на каждое, с биографическими справками, дающие понимание о том, что это за авторы, и достаточно подробным и глубоким анализом их творчества. Разумеется со спойлерами, да.
Очень круто, и очень советую.

5227.

#мирское
Ну да, до меня всё как обычно доходит как до жирафа.
То-то я думаю, чё это весь мой ютуб щас в разных ресёчах по истории фентези как жанра, и так много всякой всячины, посвящённой прежде всего Толкину и его взглядов на разное: как авторов-современников, так и различных, бытовавших на его время явлений. А оно вот чего:
летом прошлого года релизнули обновлённое издание его переписок, в которое добавили аж целых 150 ранее не публиковавшихся писем.
Ну и логично, да: год оно проварилось в ноосфере, люди прочли-ознакомились, пошли вещать и делиться новыми инсайтами и, на этом фоне, копать дальше и глубже по референсам.
И ведь без фигни круто, такие документы и правда важно сохранять и беречь.