Iyouport
31.5K subscribers
2.04K photos
1.91K videos
492 files
8.49K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
Iyouport
“三十五年后, 我长大了....pdf
正在持续收集关于本书的评议和延伸话题。下周将陆续编辑发布。
Forwarded from Iyouport
如果船板上有了洞,您需要做的就是,尽可能不要让它扩大化 ……

如果您发现组织中有人被收买了。该怎么办?如果您自己被收买,该怎么办?

📌如何抵制当权者通过招安分化公民反抗运动:柔性镇压的两种手段

这是当权者最狡猾的也是最有力的一种操作。

对于任何运动来说,如果想要令其势头能够足以引起传统的掌权者的注意,您就必须关注这个问题:

https://iyouport.substack.com/p/b1e?utm_source=publication-search
Iyouport
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。 请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。 当我们将问题清晰化时,应该可以有助于进步派调整战术部署… 🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺?-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》 https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_cr…
继续回复这个话题:法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗?希望能借此帮助您更了解“民主”—— https://t.me/iyouport/13777

反思欧洲议会选举的结果,了解欧盟的权力组织方式非常重要。

1. 欧洲理事会(European Council)。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项,并就欧盟成员资格作出决定,但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。

2. 欧盟理事会/部长会议(Council of the European Union)。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题:如果讨论的是文化,则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策,并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。

3. 欧洲委员会(European Commission)。它拥有提出新法律的专属权,然后由理事会和欧洲议会来审核通过;它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名,欧洲议会批准。

4. 欧洲议会(European Parliament)。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律;通过预算并监督其执行;批准欧盟委员会主席并任命其委员;有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。

从理论上讲,上述三权分立建立了一个制衡体系,保证了当前秩序的再生产 —— 由经济精英领导的市场中心主义

现在设想一下,假设欧洲议会被极右翼势力联盟接管。这将使他们能够任命相关专员,从而制定有利于该势力的欧盟法律。

鉴于欧盟成员国的国家政府是通过选举产生的,俩理事会都将反映 "人民的声音” —— 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。

我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是:然后呢?是否有防止食人魔上台的机制?

有。其中一种机制被认为是欧洲法院,如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 —— 比如侵犯了人权 —— 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。

但有一个细节问题:欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导,就会任命同类的法官。

所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查,以确定其是否合适。不过,委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟各国政府共同提出,通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢?

欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。

这就是为什么谁拥有信息共享平台以及如何控制它们变得至关重要 —— 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金,希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。

🧬 深入理解本帖的主旨请参考以下信息

1、为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派:https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-bao-85963903
2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗?https://iyouport.substack.com/p/lr--5ae?utm_source=publication-search
3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好?https://iyouport.substack.com/p/727?utm_source=publication-search
4、关于上一次消除法西斯主义的战斗,很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的,而是市场(这就是为什么它随时有可能“还魂”) https://www.patreon.com/posts/zhuan-ping-lun-90165697

#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
转载评论【1】—— 《“三十五年后,我长大了… : IYP读者为天安门广场起义35周年贡献思考

无政府主义作为一种敌视任何“国家”系统的政治传统,其追随者从根本上拒绝与任何国家机构进行政治接触 —— 这引起了一些关于组建无政府主义“组织”(甚至包括无政府主义工会)的争执,导致不少人强烈反对大规模的无政府主义“组织”,特别捍卫通过亲密团队开展行动的原则。我当然理解风险评估,但即使是亲密团队,也很可能无法抵挡警察国家惩罚性结构的冲击。

在这个威权主义盛行的世界上,很多国家有正式的民主立法,正式遵守所有选举程序,还有其他各种正式的民主标志,但并没有任何真正的机制来维护和保护人权,民间社会没有任何真正的影响力/权力,无法对当局施加压力,换句话说就是,没有反对派,没有政治竞争。于是他们都属于事实上的专制,而且是隐性的,容易被它所采取的各种关于“民主”的形式主义装点所蒙骗。

这是目前的我们所面对的比35年前更加噩梦的环境状况的一方面。

与此同时,尽管面临越来越大的维稳压力和刑事起诉,追求正义的行动者仍有可能在很多方面继续开展活动,比如发展替代媒体,组建信息自助项目,组织合作、开放空间和出版项目,在生产中开展经济斗争支持环保行动,事实加入更广泛的人民反对国家的斗争。很多国家都曾有过这样的斗争实例,但也很可能被任何个别活动家的个人功利主义毁于一旦

无政府主义者抵制国家暴力的唯一途径是组织一场自由的、独立于现有政党和组织的政治运动。这种运动不受体制控制,难以被取缔也很少组织间的分歧。

不论是资深代还是新一代行动者,都需要以新的、创造性的战术为指导。首先需要摆脱的就是传统的相互竞争排斥的圈子文化 —— 我们需要的是属于共同运动的理念和战略、公认的行动主义原则相互联结超越亚文化分歧、超越人为框架和教条,创建自治的、分散的社区。

这些年来非常多的基础设施空缺了。做基层工作的权利组织越来越少,越来越不独立,所有这些都令人沮丧。正如“35周年”这本书所强调的 - 现在一个新的机会窗口正在打开,但它只能让有所准备的人获益

重要的是,我们为此准备了多少?…… 我们中很多人还在热衷于评价当权者为什么不行,也许这能鼓舞士气?但如果我们自己也不行的话,这又有什么意义。

无政府主义者被要求在革命斗争的多个领域开展工作,但我们无法在国家镇压的情况下组织和实施自卫,这就是我们失败的原因。有人可能会理直气壮地说:"国家永远不会允许我们组织起来"。对此,我会回答:国家当然不会允许,永远都不会。而这恰恰是我们旨在挑战的壁垒。我们现在的失败完全是因为我们自己没有能力进行真正必要的斗争,才只能眼巴巴等待革命形势的到来。问题就出在我们自己身上。我们中很多人还没有投入战斗的坚定(包括充分利用现有资源),我们中很多朋友甚至缺乏基本的自卫能力,训练不足,还缺乏钻研精神…… 我们还缺少非常多的东西。尤其是投入精力尽快进入积累流程的心无旁骛的意志力。

显然,目前所有人都能做的一件事就是:在满足公民的精神需求和其他非物质需求、保护公民和组织的权利和利益、解决争端和冲突、提供法律援助以及其他旨在实现公益的目的等领域,创建倡议项目,以实现社区、互助结盟、文化教育、政治、科学、管理等目标。绝大多数朋友都同意“与体制内”/或者说任何机构保持绝对的切割是必要的。我也同意,无政府主义原则是的。不过请想想1936年西班牙无政府主义工团主义者的经验(同道都应该了解的故事)。也可以作为一个单独的讨论议题吧,此处不展开。我想说的是,对局面的应变力。

很明显,为了实现我们的战略目标,斗争必须将自发的反叛实践(你知道,嗯..)、横向组织的工作(恢复工会斗争的方式)、和纯倡导团体(亲密团队和替代媒体活动家等)的所有行动结合起来。我在读IYP的“行动主义”那个系列后找到了很多灵感。

与其无休止地争论和讨论,不如开展直接的基层工作,促进公众了解变革的必要性,进而向人们解释我们的变革方案,让那些原则上不熟悉无政府主义革命思想的人也能理解为什么说无政府主义不仅是行业自治和地方自治支持者的理想,也是反对强迫劳动者的理想。

我们的人被浪费太多精力了。我们被囚禁在敌人的价值体系中(不论是影响者经济还是消费主义阶级)。是时候摆脱它们了。拿回注意力,回归我们自己的战略。

#天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #89 #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests #Strategy #Tactics
HeliBoard 是一款可定制的、注重隐私的开源安卓键盘。

100%离线工作。

功能包括添加词典、自定义主题和布局、多语种输入、滑动输入、剪贴板、历史记录、单手模式、表情符和数据备份/恢复。

🧬 https://github.com/Helium314/HeliBoard

F-Droid:https://apt.izzysoft.de/fdroid/index/apk/helium314.keyboard

#tools
转载评论【2】—— 《“三十五年后,我长大了… : IYP读者为天安门广场起义35周年贡献思考

我注意到这本书的“跋”。它一针见血地指出了我们中大部分人存在的问题 —— 总是盯着过去,沉浸于过去,想要复制过去 …… 从过去中寻找自己的存在感。不论是自己的过去还是别人的。是的,这是大部分人的问题,不只有老一代八九人。这个问题也妨碍了很多探讨,不限团队的。

一般来说,任何活动家,无论意识形态如何,都会忍不住去模仿前人同道的经验,不论是成功的还是失败的,总是想要有那么一个“模版”。

这种做法的问题在于,即使是最近一两年前的经验,在今天也无法/不可能完整再现。更不用说几十年前的往事了。尤其是,镇压当局也一直在从他们自己的经验中学习;他们引进了更多了的新技术,投入了更多的钱和人力。同时,当我们卷入冲突时,斗争本身将达到一个全新的高度,绝不可能与“曾经”一致,否则进步何来?…… 这就是为什么对行动者本身及其组织的要求必须不断提高的原因。

即使是在一次性的相对简单的罢工/行动中(比如白纸抗议),你也能看到整个过程中不断发生的变化,这些变化会阻碍你在一年后、甚至一个月后以同样的水平和质量重复该行动。 所以,即便你是某场无比成功的行动的“主力”甚至策划人,也请不要自傲;我们当然应该鼓励任何人分享经验,但任何人的“资历”都不是拒绝成长的理由。

每一次斗争实践都会提出新的道德、伦理和战术问题。通常,这些问题只存在于活动家/实践者的狭小圈子里,他们出于客观原因无法离开这类圈子。这些既是需要分析的问题,也是揭示未来战术的问题。其结果通常不会那么令人愉快,但这个过程必须能帮助参与其中的每个人获得进步,如果只是造成争执分裂(像以往那样)那就是浪费时间。

网络知识分子,不论其水平如何、有过哪些经验,其理论总是在一定程度上与前线的实践脱节。他们最好(如果可以的话)是在“事后”进行分析总结,却很难作为指导性和促进性的存在。iyp说的知识分子和活动家的“结合”,至少在我的经验范围内,一直都没能出现。这里的原因可能非常多,我也不会埋冤任何人,但有些知识分子的确觉得自己比一线工作人员“高明”很多,不论是阶级地位、智商学历、甚至素养,很难说那般自信来自哪里。却只是制造了很多著名的谬论。所谓的“非暴力”神话(或者说偏执狂)就是其中最著名的之一。倒也成为了一种经验鉴定器 —— 缺少足够一线工作经验的人更容易被这类象牙塔术语所迷惑。

在最好的情况下,知识分子对局势的分析和估测可以帮助指导一线的战略部署(虽然目前为止大多数这类分析只是帮助了炒股和移民中介的广告,还有流量经济,总之极为浪费) —— 想象一下,假设我们能提早预测到平台经济对零工工人的压榨最可能在哪些节点城市引爆反弹,或者,经济崩溃的地貌特征会让哪些社群更容易发展同志 ……等等,你知道的 ……我们就可以提前做很多事。其结果也必然大不同。

自由思考需要金钱和严肃的态度,只有雄心壮志和愿景是不够的。反抗社区最基础的需求必然必须包括自给自足的经济模式,摆脱国家系统的操纵和控制。不幸的是这点却是目前我们花心思最少的地方。我很讨厌那些流行的怪词,什么“用爱发电”,你真的知道爱是什么吗?爱是武器。只有法西斯才会鼓励你去“奉献”

进步派的成功取决于对当前和历史事件的分析。理论与实践的结合,摆脱活动家的“专业化”。
反叛就是生活本身。每个人都应该可以做任何事。
这也是任何倡议得以生存的关键。
没有哪种组织活动可以是静止不动的,所有一切都在根据当下的需求不断变化。
斗争的工具在不断变化,对活动家的要求也在不断提高。
不论是“前辈”还是“晚辈”,只要您还留在斗争中,就必须不断学习不断成长。


感谢研讨组织方,我的确从这里看到了一些希望。

#天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #89 #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests #Strategy #Tactics
Valv 是一款适用于安卓设备的加密图库存储工具。

支持图片、GIF和视频;使用文件夹进行组织;无需权限;加密文件存储在磁盘上,以便在设备之间轻松备份和传输;通过使用不同的密码支持多个保管库 ……

文件加密使用ChaCha20,密钥使用 PBKDF2 和 HMAC-SHA512。

需要安卓9级以上版本。

🧬 https://github.com/Arctosoft/Valv-Android

F-dorid: https://f-droid.org/en/packages/se.arctosoft.vault/

#tools
转载评论【3】—— 《“三十五年后,我长大了… : IYP读者为天安门广场起义35周年贡献思考

我参加过雪饼的支持活动。也关注了这场天安门起义的研讨。我觉得大家都说到了很多关键问题,每个问题都值得展开、深化、更加详细地讨论。

借这个评论征集的机会,我想要补充一个议题。关于这些年来基层工作的经济主义特征。虽然我太年轻,不了解这种倾向的发展过程,但相关争议让我感觉困惑。

我围观过很多讨论,但真正参与其中的并不多。因为我发现,不论主办方是谁、主张什么战略,很多讨论的层次都是由从未直接参与过他们所讨论的东西的人所决定的。其中一些人对经济斗争的表述出于他们自己的一知半解或偏见,尤其是,某种阶级地位的优越感。在不熟悉反对意见的情况下宣称其论点自信。

围观者被迷惑在其中。越迷糊就越迷信,就离现实越远。就如这本书中描述的知识分子网红化(另一边是网红的伪知识分子化,是不是太客气了没好意思提?)。

就是这类人主张的等待“群众崛起”,然后再引导群众进行政治斗争。现在也是他们在抱怨“群众为什么总硬不起来”。

经济主义的表面可能有点迷惑性。比如被欠薪的工人想要拿回自己的钱,流民的孩子想要读书,如果能帮忙把钱要回来、帮孩子入学,哪怕只要回一部分薪水,哪怕只有一部分孩子有学上,也应该被视为“做了实事”。尽管(在很多这类案例中)劳资剥削和户籍制的阶级压榨都被保留了下来。“维权”和维稳的界限一再模糊化。

但认为 “经济主义不提出政治要求”,那是刻板印象。经济主义被孤立于政治要求之外了 。而政治要求来自于经济斗争。顺便说,经济要求与政治要求是相辅相成的,不可分割。(政治是可能性的艺术)

我认为其实有两种经济主义。

其一是,有一个大目标,比如通过工会斗争实现工人自治 —— 换句话说“经济主义”作为过渡阶段。另一种则是相反的,缺乏工人自身思想内核的经济主义,其“斗争”过程只是成为了事实上的雇主霸权合法性的保护罩。通过让工人“得到”面包屑,从而熄灭了抵抗运动的潜力。我称其为短视的经济主义。

并非所有人都能知道,“经济主义”作为训练项目也可以是建立社会力量的众多方法之一实行直接民主,通过工会运动、公用事业基础设施、地区委员会、自卫队 …… 等等方式,学习自治。所有这些都可以在训练的过程中形成。

如果无政府主义者把这一斗争工具的能力拱手让给短视的经济主义,像“前辈”那样退回到慈善事业中,满足于讨薪维权,退出争取工人权力的政治斗争,那么我们的位置就毫无疑问会被保守派所取代。目前整个社会倒退的步伐众所周知,已经是保守派占据上风的表现。战线割让越多,挽回损失就越难。

保罗尤里奇曾经描述过一种"信条式无政府主义者",其特点是:没有基本技能、没有基层支持、没有相关经验 …… 在目前的局势下,新生力量和不思进取的老一代同道都最容易跌入这样的状态中。这是对这本书所提醒的革命形势的严重浪费。

这套政策的本质就是通过经济手段影响民众。什么“疯狂独裁者”和个人崇拜的宣传都是次要的,经济胁迫及其后果才是统治阶级的主要工具。我理解很多同道对左派内容的偏见(这本书中也讲述了“左派”定义的模糊性,这是重要的议题),但仅因此而对关键战线视而不见,甚至主动剥夺这一工具的价值,那就太傻了。

每当交往新朋友时我总是问对方同样的问题;“你最想要什么?列出一个优先事项一二三”。如果你发现自己很难回答这个问题,或者更糟糕的是,你能给出的答案几乎完全是口号 —— 是“别人”期待看到的你的人设,而不是你的意志所在,那我们需要先停下手头工作了,进行一场反思更切实际。

#天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests #Strategy #Tactics
Forwarded from Iyouport
转读者评论 ——

对故事的态度取决于讲故事的人。通常,透过媒体的棱镜人们看到的只能是金主绘制出来的世界。

例如,我们中很多人可能都认为卢德主义是一种消极现象,而卢德分子本身则是阻碍进步的保守派。然而,随着人工智能和自动化的崛起,这种现象正在重获现实意义。

……

传说在 1779 年,一位名叫内德·卢德(Ned Ludd)的村民摧毁了莱斯特郡的两台织袜机。随后,英格兰其他地区也发生了类似的破坏活动。任何试图找出肇事者姓名的努力都会遭到农民的冷嘲热讽:"卢德肯定来过这里。" 最终,围绕着 "卢德王"的神话,一场工人运动兴起了,他们在工业化的高峰期破坏机器。

为了理解他们破坏行为背后的动机,首先要看看他们的历史背景:18世纪末19世纪初的英国。私有化的结果是,农民失去了养活他们几个世纪的公有土地,失去了生计,从茅屋、草地和毛茸茸的绵羊的世界搬到了城市,成群结队地住在贫民窟的棚屋里,每天在富人拥有的工厂里工作 16 个小时。

那些拥有土地的人,主要是贵族、士绅和从他们中间出来的企业家。他们中的一些人继承了土地,另一些人则通过接管殖民地后的贸易往来获得了土地。换句话说,一切都属于王室、他们的党羽和富商,这些家伙通过抢劫、奴役和投机取巧保持着高端的社会地位。


那些创造美好事物的劳工们正在大批失业,他们也想去工厂 - 与儿童和农民并肩工作。在某一时刻,这些被剥夺了权利的劳动者,他们的世界、土地和生存手段都被剥夺了,他们被告知,现在将有一台机器代替他们在工厂里工作:对不起咯你们这些饥饿的家伙们,但市场已经决定了 —— 我们不再需要你们了,滚出去吧,不要妨碍进步。

这话是谁说的?那些一辈子没干过一天活却拥有一切劳动成果的人。说真的,农民哪来的冲动去搞机器?

不,"卢德分子"并不是在与技术作斗争,而是在与权势作斗争。权势首先将剥削他人劳动所获得的财富集中到自己手中,然后将其转化为自动化,全然不顾其对被掠夺者造成的后果。

值得补充的是,19世纪初的时候,自动化已经不再是不可想象的事 - 早在中世纪,人们就已经实现了磨坊自动化。1779年,"疯狂的技术恐惧者" 内德·卢德对袜子机器大加挞伐,但自1589年以来,织袜机就一直在使用,并不是什么新技术。难道工人们已经观察了几个世纪之后才认识到机器是什么?

在这个故事中,机器并不是原因和敌人,而是一个象征性的物体,卢德分子通过攻击这个物体来表达他们的阶级抗议。同样,抗议的不是机器,而是那些拥有机器的人;攻击的并不是技术,绝不是进步,更不是文明,而是隐藏在这些美丽词藻背后的东西 —— 剥夺权利、不公正,以及那些无视所谓的"多余的人"的需求、命运或人性,而将其取代为乞丐的秩序。

卢德分子是最早为工人利益而战的人之一,那会儿马克思还没做胎呢,他们就已经在驱赶那些吸血鬼了。显然,在当前这个除了断头台之外一切都在受到自动化影响的时代,卢德大军仍然可以让人们感受到自身。

所谓卢德王的形象是一个邪恶且聪明的浪漫主义者,尽管他处于被压迫的地位,但他反抗资本的非人化机器。

#AI #Automation #Humanrights
Forwarded from Iyouport
一只蝎子想过河,但不会游泳,所以它要求一只青蛙背它过河。青蛙担心蝎子会蜇它,但蝎子认为,如果它蜇了青蛙,它们就都会淹死。青蛙同意了,让蝎子爬到它的背上,开始游泳。游到一半时,蝎子蜇了青蛙,然后他俩都死了……

气候危机和中美新冷战之间的关系有可能变成什么样?

📌《气候政治:为什么旧的外交模式不再奏效》
https://iyouport.substack.com/p/544
Forwarded from Iyouport
从监视资本主义到气候危机,从剥削奴役到暴力镇压,从严重的不平等到针对“低端人口”的驱逐,从右翼民族主义夺权到新帝国的崛起,从零日漏洞作为武器的跨国销售和网络战雇佣兵,到邪恶监视技术的全球销售和使用、集中营泛滥和民主的衰竭 …… 这个时代的几乎所有标志性灾难都并非任何一个国家的特例,相反,它一旦发生,便在整个星球上蔓延。

这就是为什么对于当下的反抗,如果只针对本土的眼下问题,您将很难取得真正的成功。最好的结果是,您将不得不一遍又一遍地进行相同的战斗,在原地打转;最坏的情况是,任何一场甚至是虚假的胜利,都无法赢得,您的努力只是在加强对手的利益。

如果您的反抗致力于解决问题,您就必需准确抓住问题的根源。

保护主义和民族主义是如何爆发的?移民危机的原因是什么?为什么本土反抗依赖地缘政治竞争关系是错误的?为什么反抗者的跨国联盟比任何时候都更重要?…… 合同工、流民潮、强迫劳动、暴力镇压的日常化、民族冲突频发,这一切的背后是什么?

您将在、也只能在全球视角下看清这些问题。

尤其是中国的反抗者,因为你们处于一个 “要塞部位”。

直接行动几乎是唯一的方法。

📌推荐~一本很精彩的新书《外表是骗人的》

https://iyouport.substack.com/p/bcf
Forwarded from Iyouport
“云” 的背后是什么?
哪里是强迫劳动的根源?
所谓的“自动化”究竟是个什么东西?
如何更清楚地理解殖民主义、资本主义和全球化?
中国的电动汽车开发公司风头正劲,每次融资新闻都是几十亿的计数,这些汽车的背后究竟是什么?
什么才是全球性的专制和不平等加剧的凶手?
工人运动、环境正义运动、人权运动,为什么必需必然紧密结合在一起?

……

我们在此前的《工作是个什么东西》中指出过这点,所谓的科技进步并没有解放人类,全球工人的平均工时反而更长了,人们甚至相信996是“福音”,因为至少证明你有工作,有活儿干,如果你失业了,那就是没顶之灾,没有人能帮你。

科技发达到卫星满天飞,有钱人准备着移居火星,酒店前台是机器人服务员,而我们这些工人为什么依旧活得如此苦逼?

这是有原因的。也是当下最重要的反抗项目。

此前我们发布了另一本今年出版的新书《行星矿》,本文推荐的新书和一系列相关研究则从每个人最基本的生活入手,帮助人们切身体验到所谓的高科技背后的暴行。这并不是一个新问题,而是未能被解决而愈演愈烈的状况。

不论是近期被成为热点的新疆 “强迫劳动”、曾经引起全球关注的富士康跳楼、还是数不清的全球奴役压迫、剥削和污染,反抗和暴力镇压,它们背后都有着一个共同的根本性原因。

📌《剥削压迫、血汗工厂、强迫劳动、生态破坏 …… 高科技背后的现代奴隶制》

https://iyouport.substack.com/p/--201
FlashPaper 是一款一次性加密的零知识密码/秘密共享应用程序,注重简单性和安全性。

无需数据库或复杂配置。

可以使用 Docker 或传统的 PHP 7.0+ 和Web服务器进行安装。

该应用程序的工作原理是生成随机密钥,使用 bcrypt 散列并加密用户发送的文本。

使用相应的密钥对提交的文本进行解密即可。

🧬 https://github.com/AndrewPaglusch/FlashPaper

演示:https://flashpaper.io/

#tools
关于《天安门广场起义35周年》电子书评论征集的说明 ——

1、所有观点均来自同道读者,iyp的编辑工作仅负责弱化语言指纹。
2、选入公开发表并不意味着任何程度上的打分或评价,也不完全代表iyp的意见,但的确代表我们觉得相关思考值得更多的深入。
3、评论中描述的经验可能来自于任何华人社区/亲密团队/地下团队,不限地区。iyp不掌握任何可识别性信息。
4、该活动最初以“天安门广场起义35周年”为名,但主题面向绝不是过去,而是着眼于当下和未来;我们希望借此鼓励跨代际、跨领域、跨区域和文化的横向联合,而不是相反。故,强调差异性和等级性的评述将不会被收入。

#天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests #Strategy #Tactics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LocalLock 是一款 Android 应用程序,其唯一目的是创建一个安全的、完全本地化的开源密码保管应用。

▫️ 简单的用户界面
▫️生物识别验证
▫️ 所有数据都在本地存储
▫️没有第三方集成(没有广告,没有跟踪,没有分析)
▫️离线工作
▫️ 使用锁屏 PIN 码进行保护(可选)
▫️ 密码在存储之前使用 AES-256 进行加密
▫️ 轻松将密码复制到剪贴板

🧬 https://github.com/PriyavKaneria/LocalLock

#tools
Launch Chat - 这是一款 Android 应用程序,可让您通过找到的任何电话号码与 WhatsApp、Signal 或 Telegram 用户启动聊天,而无需与这些应用程序共享联系人。

只需轻点电话号码,即可直接在其中一款消息应用中开始聊天。

🧬 https://github.com/vinaygopinath/launch-chat

#tools
恭喜 Julian Assange 终于能够回家团圆。虽然很多人都明白,目前为止并不意味着完整的胜利,但它依然是一个机会,(可能的)一道曙光。

老读者知道,我们的
列表-5中有 “透明度革命” 和 “Wikileaks” 板块,如果您关注此案及其代表的革命运动,这里都有。暂时不做更多评论了。

一直以来iyp对此案的关注只有一个目的,即,向中国读者展现一场在互联网时代实现的无国界、跨阶级、跨种族、跨性别、跨越所有众所周知的障碍以实现的持续数年的顽强的营救政治犯运动,作为示范,它提振了全球反压迫反迫害战斗者的士气。希望这一精神能为中国同志社区带来鼓舞和榜样之力。

#JulianAssange #PressFreedom #Anarchism #TransparencyRevolution
Hallo 是一款人工智能工具,可根据给定音频生成高度逼真的视频头像。

Hallo 采用端到端扩散方法,并实现了分层音频驱动的视觉合成模块。该模块通过包含唇部动作、面部表情和姿势,提高了音频输入和视觉输出匹配的准确性。

Hallo 最近在 GitHub 上发布了第一个版本,并从 HuggingFace 存储库中发布了预训练模型。

🧬 https://github.com/fudan-generative-vision/hallo

HuggingFace: https://huggingface.co/fudan-generative-ai/hallo

#tools #AI