#ministrodegliesteri #briefing
#nato #Ucraina
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sul comunicato dei Ministri degli Affari Esteri dei Paesi membri della NATO
Non potevamo lasciare senza reazione la dichiarazione dei ministri degli Esteri dei paesi membri della NATO, adottata durante la riunione del Consiglio dell'Alleanza a livello di ministri degli Esteri il 29-30 novembre 2022 a Bucarest.
La formulazione contenuta nel documento indica che la NATO non è interessata a una soluzione politica e diplomatica in Ucraina. La linea intrapresa subito dopo il colpo di stato del febbraio 2014 per “imbiancare” il regime di Kiev e demonizzare la Russia per giustificare la “necessità della NATO” è stata proseguita. I paesi dell'alleanza stanno cercando di accusare la parte russa di atti criminali e atrocità commesse dalle forze armate ucraine con la totale connivenza degli sponsor occidentali del regime di Kiev.
Ci viene attributa l'interruzione dell'approvvigionamento alimentare globale, sebbene sia stata Mosca a offrire soluzioni reali ai problemi che sono sorti non per nostra colpa e raggiunge costantemente la loro attuazione, nonostante le sanzioni restrittive di Washington e dell'UE Bruxelles.
I tentativi di ritenere la Russia responsabile dell'incidente con il missile ucraino caduto sul territorio della Polonia sembrano sfacciati. Vi ricordate quanto istantaneamente il regime di Kiev ha iniziato a gridare che si trattava di un missile russo, un attacco alla Polonia, alla NATO? Che tutti debbano avviare procedure a tutela del blocco? Venne il mattino, la nebbia si dissipò, su Bankovaya qualcuno si trasformò in una zucca. Si è scoperto che il razzo non era russo, ma non era chiaro di chi, non ce n'erano due, ma uno. Varsavia è uscita e ha iniziato a rassicurare tutti che avevano bisogno di capirlo e contare. Era necessario riconquistare la disinformazione, che poteva portare a una grave complicazione della situazione per tutti. I popoli della Polonia e di altri paesi dell'UE hanno iniziato a parlarne. Hanno chiesto ai leader cosa stavano facendo se stavano spingendo il nostro continente verso una catastrofe globale.
Ora i membri della NATO si sono riuniti. Nonostante il fatto che tutto non fosse proprio come hanno cercato di presentare fin dai primi minuti dell'accaduto, la colpa è ancora della Russia. La tesi è già riscaldata. Per molti anni vi sono stati pompati fondi, forze, capacità tecnologiche. Non si fa parola sui risultati della tanto pubblicizzata inchiesta annunciata dalle autorità polacche. La Polonia è un membro della NATO. Dov'è l'indagine? Cosa sta succedendo? Non è ancora concluso? Condotto, ma i risultati non sono stati annunciati? Qual è il problema? C'è bisogno di più tempo? È in corso un'indagine annunciata con gli alleati dell'alleanza. Cosa c'era allora scritto nella dichiarazione adottata? C'è un paragrafo che dice che tutte le tesi politiche richiedono conferma dai risultati di un'indagine che non è stata ancora condotta? Questo non è teatro dell'assurdo, ma mimica. F. Kafka, A.P. Platonov - posso elencare a lungo gli autori che hanno cercato di descrivere l'assurdità di ciò che stava accadendo, ma non hanno trovato le parole giuste per trasformarlo in un concetto filosofico, quindi hanno inventato opere di distopia o utopia.
Ancora una volta, viene espresso pieno sostegno al regime di Kiev. Si sottolinea che in Ucraina presumibilmente difendono valori comuni per i membri della NATO. Quali? Formulateli. Almeno capiamo. Sulla base di ciò che vediamo, risulta che i valori dell'alleanza sono l'ideologia neonazista, persone con una svastica che hanno eretto ritratti di collaboratori accanto ai simboli di stato dell'Ucraina. Tali valori? Questo è ciò che il regime di Kiev predica da anni. Non vediamo altro. Quanto a democrazia, libertà di parola, pluralismo, libertà e diritti umani, non sono mai esistiti. Gli ultimi decenni lo hanno dimostrato.
#nato #Ucraina
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sul comunicato dei Ministri degli Affari Esteri dei Paesi membri della NATO
Non potevamo lasciare senza reazione la dichiarazione dei ministri degli Esteri dei paesi membri della NATO, adottata durante la riunione del Consiglio dell'Alleanza a livello di ministri degli Esteri il 29-30 novembre 2022 a Bucarest.
La formulazione contenuta nel documento indica che la NATO non è interessata a una soluzione politica e diplomatica in Ucraina. La linea intrapresa subito dopo il colpo di stato del febbraio 2014 per “imbiancare” il regime di Kiev e demonizzare la Russia per giustificare la “necessità della NATO” è stata proseguita. I paesi dell'alleanza stanno cercando di accusare la parte russa di atti criminali e atrocità commesse dalle forze armate ucraine con la totale connivenza degli sponsor occidentali del regime di Kiev.
Ci viene attributa l'interruzione dell'approvvigionamento alimentare globale, sebbene sia stata Mosca a offrire soluzioni reali ai problemi che sono sorti non per nostra colpa e raggiunge costantemente la loro attuazione, nonostante le sanzioni restrittive di Washington e dell'UE Bruxelles.
I tentativi di ritenere la Russia responsabile dell'incidente con il missile ucraino caduto sul territorio della Polonia sembrano sfacciati. Vi ricordate quanto istantaneamente il regime di Kiev ha iniziato a gridare che si trattava di un missile russo, un attacco alla Polonia, alla NATO? Che tutti debbano avviare procedure a tutela del blocco? Venne il mattino, la nebbia si dissipò, su Bankovaya qualcuno si trasformò in una zucca. Si è scoperto che il razzo non era russo, ma non era chiaro di chi, non ce n'erano due, ma uno. Varsavia è uscita e ha iniziato a rassicurare tutti che avevano bisogno di capirlo e contare. Era necessario riconquistare la disinformazione, che poteva portare a una grave complicazione della situazione per tutti. I popoli della Polonia e di altri paesi dell'UE hanno iniziato a parlarne. Hanno chiesto ai leader cosa stavano facendo se stavano spingendo il nostro continente verso una catastrofe globale.
Ora i membri della NATO si sono riuniti. Nonostante il fatto che tutto non fosse proprio come hanno cercato di presentare fin dai primi minuti dell'accaduto, la colpa è ancora della Russia. La tesi è già riscaldata. Per molti anni vi sono stati pompati fondi, forze, capacità tecnologiche. Non si fa parola sui risultati della tanto pubblicizzata inchiesta annunciata dalle autorità polacche. La Polonia è un membro della NATO. Dov'è l'indagine? Cosa sta succedendo? Non è ancora concluso? Condotto, ma i risultati non sono stati annunciati? Qual è il problema? C'è bisogno di più tempo? È in corso un'indagine annunciata con gli alleati dell'alleanza. Cosa c'era allora scritto nella dichiarazione adottata? C'è un paragrafo che dice che tutte le tesi politiche richiedono conferma dai risultati di un'indagine che non è stata ancora condotta? Questo non è teatro dell'assurdo, ma mimica. F. Kafka, A.P. Platonov - posso elencare a lungo gli autori che hanno cercato di descrivere l'assurdità di ciò che stava accadendo, ma non hanno trovato le parole giuste per trasformarlo in un concetto filosofico, quindi hanno inventato opere di distopia o utopia.
Ancora una volta, viene espresso pieno sostegno al regime di Kiev. Si sottolinea che in Ucraina presumibilmente difendono valori comuni per i membri della NATO. Quali? Formulateli. Almeno capiamo. Sulla base di ciò che vediamo, risulta che i valori dell'alleanza sono l'ideologia neonazista, persone con una svastica che hanno eretto ritratti di collaboratori accanto ai simboli di stato dell'Ucraina. Tali valori? Questo è ciò che il regime di Kiev predica da anni. Non vediamo altro. Quanto a democrazia, libertà di parola, pluralismo, libertà e diritti umani, non sono mai esistiti. Gli ultimi decenni lo hanno dimostrato.
#ministrodegliesteri #briefing #Ucraina
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sulla crisi ucraina
Vorremmo attirare la vostra attenzione su una data memorabile per l'Ucraina moderna. Domani, 1 dicembre, ricorre il 31° anniversario del referendum panucraino sul sostegno all'Atto di Dichiarazione di Indipendenza del Paese, adottato dal Consiglio Supremo della Repubblica Socialista Sovietica Ucraina il 24 agosto 1991. Quindi il 90% degli abitanti della repubblica si è espresso a favore di questa decisione, confermando le disposizioni fondamentali della sua politica interna ed estera stabilite nella Dichiarazione sulla sovranità statale dell'Ucraina del 16 luglio 1990. Tra questi ci sono le disposizioni sullo status neutrale, non di blocco e non nucleare della repubblica. Il riferimento alla suddetta legge è stato poi sancito e rimane tuttora nella Costituzione dell'Ucraina.
Sfortunatamente, né le precedenti né le attuali autorità di Kiev sono in grado di rispettare la Legge fondamentale e adempiere ai propri obblighi. Sotto il regime di V.A.Zelensky, nel paese è stata effettivamente instaurata una dittatura poliziesca, i diritti umani vengono violati in modo massiccio, il dissenso viene perseguitato, è stata introdotta una rigida censura e sono in corso rappresaglie extragiudiziali. Tale illegalità legale non riceve alcuna valutazione dai curatori occidentali del regime di Kiev, il che non fa che rafforzare il suo senso di permissività e impunità.
Di recente, in un certo numero di paesi occidentali, come se fosse da un segnale dato, il tema dell '"Holodomor" in Ucraina ha cominciato a svolgersi. Questo problema era stato precedentemente politicizzato dagli Stati Uniti, ma in un certo numero di paesi è stato trattato con "delicatezza storica". Romania, Irlanda, Moldavia, Germania e altri paesi hanno adottato o stanno prendendo in considerazione documenti che riconoscono l'"Holodomor" come un "genocidio" del popolo ucraino, contenente cinici parallelismi con l'Olocausto. Un tale atteggiamento nei confronti della storia si osserva non solo in questo caso. Ma una tale "insalata" storica può provocare un'indigestione. Capite di cosa stiamo parlando? Domanda ai colleghi in Israele: cosa ne pensano di queste comparazioni ? Allo stesso tempo, i fatti storici sono grossolanamente distorti. Sembrerebbe assurdo discutere, ma viviamo in un'epoca in cui l'assurdo sta diventando parte della "nuova normalità", come cercano di presentarci. Lasciate che vi dia il nostro ragionamento.
Si sostiene che la "carestia imposta" avrebbe perseguito l'obiettivo della "soppressione politica" dell'identità nazionale del popolo ucraino. In quale modo veniva esercitata? Qualche altro popolo ha soppresso il popolo ucraino dentro l'Unione Sovietica? A quel tempo, l'Ucraina non era guidata da ucraini etnici? O le persone che originariamente vivevano in questi territori? Che dire dei leader dell'Unione Sovietica, che si sono identificati come ucraini o provenivano dal territorio ucraino, che hanno supervisionato questi progetti? Questo è assurdo. Probabilmente, questo può essere in qualche modo presentato negli angoli del mondo, dove non hanno idea di cosa sia l'Ucraina, gli slavi. Anche se non so come possa essere, dato l'attuale livello di sviluppo dei media e dei sistemi di comunicazione. Un paio di clic e puoi ottenere qualsiasi documento e immergerti in qualsiasi epoca storica. A chi è destinato tutto ciò? Per considerare tali messaggi come un'ipotesi o una teoria, è necessario distruggere l'intero strato di documenti storici. Il che è impossibile.
Vorremmo ricordarvi ancora una volta che questa tragedia degli anni '30 ha colpito molte regioni e popoli dell'Unione Sovietica, e non solo l'Ucraina e gli ucraini. La sua ragione principale era un mancato raccolto su larga scala.
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sulla crisi ucraina
Vorremmo attirare la vostra attenzione su una data memorabile per l'Ucraina moderna. Domani, 1 dicembre, ricorre il 31° anniversario del referendum panucraino sul sostegno all'Atto di Dichiarazione di Indipendenza del Paese, adottato dal Consiglio Supremo della Repubblica Socialista Sovietica Ucraina il 24 agosto 1991. Quindi il 90% degli abitanti della repubblica si è espresso a favore di questa decisione, confermando le disposizioni fondamentali della sua politica interna ed estera stabilite nella Dichiarazione sulla sovranità statale dell'Ucraina del 16 luglio 1990. Tra questi ci sono le disposizioni sullo status neutrale, non di blocco e non nucleare della repubblica. Il riferimento alla suddetta legge è stato poi sancito e rimane tuttora nella Costituzione dell'Ucraina.
Sfortunatamente, né le precedenti né le attuali autorità di Kiev sono in grado di rispettare la Legge fondamentale e adempiere ai propri obblighi. Sotto il regime di V.A.Zelensky, nel paese è stata effettivamente instaurata una dittatura poliziesca, i diritti umani vengono violati in modo massiccio, il dissenso viene perseguitato, è stata introdotta una rigida censura e sono in corso rappresaglie extragiudiziali. Tale illegalità legale non riceve alcuna valutazione dai curatori occidentali del regime di Kiev, il che non fa che rafforzare il suo senso di permissività e impunità.
Di recente, in un certo numero di paesi occidentali, come se fosse da un segnale dato, il tema dell '"Holodomor" in Ucraina ha cominciato a svolgersi. Questo problema era stato precedentemente politicizzato dagli Stati Uniti, ma in un certo numero di paesi è stato trattato con "delicatezza storica". Romania, Irlanda, Moldavia, Germania e altri paesi hanno adottato o stanno prendendo in considerazione documenti che riconoscono l'"Holodomor" come un "genocidio" del popolo ucraino, contenente cinici parallelismi con l'Olocausto. Un tale atteggiamento nei confronti della storia si osserva non solo in questo caso. Ma una tale "insalata" storica può provocare un'indigestione. Capite di cosa stiamo parlando? Domanda ai colleghi in Israele: cosa ne pensano di queste comparazioni ? Allo stesso tempo, i fatti storici sono grossolanamente distorti. Sembrerebbe assurdo discutere, ma viviamo in un'epoca in cui l'assurdo sta diventando parte della "nuova normalità", come cercano di presentarci. Lasciate che vi dia il nostro ragionamento.
Si sostiene che la "carestia imposta" avrebbe perseguito l'obiettivo della "soppressione politica" dell'identità nazionale del popolo ucraino. In quale modo veniva esercitata? Qualche altro popolo ha soppresso il popolo ucraino dentro l'Unione Sovietica? A quel tempo, l'Ucraina non era guidata da ucraini etnici? O le persone che originariamente vivevano in questi territori? Che dire dei leader dell'Unione Sovietica, che si sono identificati come ucraini o provenivano dal territorio ucraino, che hanno supervisionato questi progetti? Questo è assurdo. Probabilmente, questo può essere in qualche modo presentato negli angoli del mondo, dove non hanno idea di cosa sia l'Ucraina, gli slavi. Anche se non so come possa essere, dato l'attuale livello di sviluppo dei media e dei sistemi di comunicazione. Un paio di clic e puoi ottenere qualsiasi documento e immergerti in qualsiasi epoca storica. A chi è destinato tutto ciò? Per considerare tali messaggi come un'ipotesi o una teoria, è necessario distruggere l'intero strato di documenti storici. Il che è impossibile.
Vorremmo ricordarvi ancora una volta che questa tragedia degli anni '30 ha colpito molte regioni e popoli dell'Unione Sovietica, e non solo l'Ucraina e gli ucraini. La sua ragione principale era un mancato raccolto su larga scala.
#ministrodegliesteri #briefing #Moldova
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sulla situazione in Moldavia
Stiamo monitorando attentamente la situazione in Moldavia.
Notiamo con rammarico che l'Occidente, attraverso le mani delle autorità della repubblica, continua ad attirarla attivamente nella sua campagna anti-russa. Lo scenario è simile a quello implementato in Ucraina: ripulire lo spazio informativo da opinioni discutibili, repressioni politiche, incitamento alla russofobia, allontanamento da uno status neutrale, riavvicinamento alla NATO. Tutto questo è per mano degli stessi politici che sono stati nutriti dalla "mangiatoia" occidentale.
Abbiamo già attirato l'attenzione sul degrado della situazione della libertà dei media in Moldavia. C'è ancora il divieto di trasmettere notiziari russi e programmi televisivi socio-politici. Lasciate che vi spieghi perché questo è davvero importante: dopotutto, la russofobia viene piantata nel paese. Lasciano i canali che promuovono attivamente la russofobia. Allo stesso tempo, vengono distrutti i canali che in una certa misura portavano in uno stato di equilibrio questa situazione anomala. Il fatto è che impongono un'ideologia specifica. E tutto ciò che impedisce loro di farlo deve essere eliminato. Questo non è un fenomeno politico interno. Questa storia ha conseguenze molto più pericolose della tirannia esclusivamente locale delle autorità temporaneamente arrivate, che hanno il sostegno dall'estero. Non agiscono nell'interesse della propria gente e perseguono la politica di cui hanno bisogno i loro sponsor stranieri, ma non nell'interesse di se stessi, ma esclusivamente come uno dei pezzi di puzzle di questo enorme quadro geopolitico. Le sanzioni vengono regolarmente applicate ai canali televisivi in lingua russa. La pressione sui media dell'opposizione e sui giornalisti dissenzienti sta diventando una pratica comune da parte degli organi di controllo e supervisione, i cui poteri sono in continua espansione. Allo stesso tempo, il volume delle sovvenzioni per i media moldavi "corretti" sta aumentando attraverso una vasta rete di ONG controllate dall'Occidente. Di conseguenza, la tendenza russofoba è ora diventata dominante nello spazio informativo moldavo.
Il 24 novembre di quest'anno Il parlamento del paese, con i voti esclusivamente dei membri del partito al governo Azione e Solidarietà, adottò una dichiarazione di condanna dell '"Holodomor" in Ucraina nel 1932-1933, riconoscendolo come un atto di deliberato genocidio del popolo ucraino. Abbiamo ripetutamente sottolineato la natura blasfema di tali speculazioni politiche nella memoria dei milioni di vittime della tragedia che ha colpito molti popoli dell'ex Unione Sovietica e non era etnicamente orientata. Perché non valutare le azioni dei paesi occidentali, che hanno accettato attivamente solo il baratto di grano negli accordi del commercio estero con l'URSS? C'è una valutazione nello stesso documento adottato in Moldavia?
A quanto pare, a Chisinau non sanno più in quale altro modo distogliere l'attenzione della propria gente dai problemi socio-economici interni, come aumentare il grado di russofobia, che per tanti anni non ha messo radici tra la gente della Moldavia. Le autorità filo-occidentali non sono in grado di risolverli a livello globale. Per un semplice motivo: portano le persone nel posto sbagliato. La gente lo capisce. Sì, ed è anche necessario spiegare in qualche modo agli elettori la corrispondenza interna della dirigenza della repubblica apparsa su Internet, esponendola alla luce appropriata. La via d'uscita standard è incolpare la Russia per tutti i guai, che, secondo il presidente della Moldavia, una cittadina rumena, M. G. Sandu, ha lasciato i moldavi "nell'oscurità e nel freddo". E chi ha lasciato il popolo della Moldavia nell'oscurità e nel freddo? Russia? Da tanti anni aiutando, rifornendo, fornendo tutto ciò che è possibile, ospitando i cittadini della Moldavia, dandogli lavoro.
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sulla situazione in Moldavia
Stiamo monitorando attentamente la situazione in Moldavia.
Notiamo con rammarico che l'Occidente, attraverso le mani delle autorità della repubblica, continua ad attirarla attivamente nella sua campagna anti-russa. Lo scenario è simile a quello implementato in Ucraina: ripulire lo spazio informativo da opinioni discutibili, repressioni politiche, incitamento alla russofobia, allontanamento da uno status neutrale, riavvicinamento alla NATO. Tutto questo è per mano degli stessi politici che sono stati nutriti dalla "mangiatoia" occidentale.
Abbiamo già attirato l'attenzione sul degrado della situazione della libertà dei media in Moldavia. C'è ancora il divieto di trasmettere notiziari russi e programmi televisivi socio-politici. Lasciate che vi spieghi perché questo è davvero importante: dopotutto, la russofobia viene piantata nel paese. Lasciano i canali che promuovono attivamente la russofobia. Allo stesso tempo, vengono distrutti i canali che in una certa misura portavano in uno stato di equilibrio questa situazione anomala. Il fatto è che impongono un'ideologia specifica. E tutto ciò che impedisce loro di farlo deve essere eliminato. Questo non è un fenomeno politico interno. Questa storia ha conseguenze molto più pericolose della tirannia esclusivamente locale delle autorità temporaneamente arrivate, che hanno il sostegno dall'estero. Non agiscono nell'interesse della propria gente e perseguono la politica di cui hanno bisogno i loro sponsor stranieri, ma non nell'interesse di se stessi, ma esclusivamente come uno dei pezzi di puzzle di questo enorme quadro geopolitico. Le sanzioni vengono regolarmente applicate ai canali televisivi in lingua russa. La pressione sui media dell'opposizione e sui giornalisti dissenzienti sta diventando una pratica comune da parte degli organi di controllo e supervisione, i cui poteri sono in continua espansione. Allo stesso tempo, il volume delle sovvenzioni per i media moldavi "corretti" sta aumentando attraverso una vasta rete di ONG controllate dall'Occidente. Di conseguenza, la tendenza russofoba è ora diventata dominante nello spazio informativo moldavo.
Il 24 novembre di quest'anno Il parlamento del paese, con i voti esclusivamente dei membri del partito al governo Azione e Solidarietà, adottò una dichiarazione di condanna dell '"Holodomor" in Ucraina nel 1932-1933, riconoscendolo come un atto di deliberato genocidio del popolo ucraino. Abbiamo ripetutamente sottolineato la natura blasfema di tali speculazioni politiche nella memoria dei milioni di vittime della tragedia che ha colpito molti popoli dell'ex Unione Sovietica e non era etnicamente orientata. Perché non valutare le azioni dei paesi occidentali, che hanno accettato attivamente solo il baratto di grano negli accordi del commercio estero con l'URSS? C'è una valutazione nello stesso documento adottato in Moldavia?
A quanto pare, a Chisinau non sanno più in quale altro modo distogliere l'attenzione della propria gente dai problemi socio-economici interni, come aumentare il grado di russofobia, che per tanti anni non ha messo radici tra la gente della Moldavia. Le autorità filo-occidentali non sono in grado di risolverli a livello globale. Per un semplice motivo: portano le persone nel posto sbagliato. La gente lo capisce. Sì, ed è anche necessario spiegare in qualche modo agli elettori la corrispondenza interna della dirigenza della repubblica apparsa su Internet, esponendola alla luce appropriata. La via d'uscita standard è incolpare la Russia per tutti i guai, che, secondo il presidente della Moldavia, una cittadina rumena, M. G. Sandu, ha lasciato i moldavi "nell'oscurità e nel freddo". E chi ha lasciato il popolo della Moldavia nell'oscurità e nel freddo? Russia? Da tanti anni aiutando, rifornendo, fornendo tutto ciò che è possibile, ospitando i cittadini della Moldavia, dandogli lavoro.
#ministrodegliesteri #briefing #Germania #Russia
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 A proposito della settimana della lingua russa a Berlino
Dal 21 al 25 novembre di quest'anno, sulla base della Casa Russa di Scienza e Cultura di Berlino (CRSC), si è tenuta una conferenza annuale, dedicata ai problemi dell'insegnamento della lingua russa ("La settimana della lingua russa"), in cui hanno preso parte circa 100 insegnanti, linguisti, critici letterari e traduttori da 14 paesi europei. Conferenze, seminari e corsi di perfezionamento sono stati tenuti da specialisti delle principali istituzioni educative russe: Università statale di Mosca, Università statale di San Pietroburgo, Istituto statale di lingua russa Pushkin, L'Università russa dell'amicizia tra i popoli.
Nell'ambito della "Settimana" dal 23 al 25 novembre di quest'anno con il sostegno del Ministero della Cultura della Russia, presso la Casa Russa della Scienza e della Cultura si è svolta anche una serie di eventi tematici in occasione del 200° anniversario di Fyodor Dostoevskij, celebrato nel 2021. Il programma prevedeva un incontro creativo con i ricercatori del patrimonio letterario dello scrittore "Dostoevskij per tutti i tempi", nonché l'inaugurazione della mostra "Dostoevskij nella cerchia dei suoi eroi: al 200° anniversario della nascita”, allestito dal Museo Statale della storia della letteratura russa V. I. Dal.
Un commento a parte merita il "contributo" della parte tedesca, che ha cercato di impedire lo svolgimento di questi eventi storici con azioni ostili. Chiedete come può essere e perché? Sembra assurdo, ma il Senato di Berlino, che negli anni precedenti ha sostenuto il raduno dei russi, questa volta l'ha rifiutato. Alcuni degli invitati hanno ricevuto suggerimenti per evitare contatti con la parte russa. E se qualcosa fosse "sbagliato" con F.M. Dostoevskij? Inoltre, l'ambasciata tedesca a Mosca ha rifiutato di rilasciare visti d'ingresso a un certo numero di partecipanti russi che rappresentano Rossotrudnichestvo e istituzioni culturali ed educative nazionali, inclusi autorevoli specialisti di F. M. Dostoevskij e del suo patrimonio creativo. Consideriamo questo trucco come l'ennesima manifestazione della tendenziosa politica anti-russa di Berlino volta a minare tutte le componenti delle relazioni russo-tedesche, comprese quelle umanitarie.
Da parte nostra, intendiamo continuare a contrastare attivamente la "cultura dell'annullamento" che sta guadagnando slancio in Occidente in relazione al nostro Paese e svolgere ulteriori lavori su base sistematica per promuovere la lingua, la cultura e l'istruzione russe all'estero, compresa in Germania.
Ho una domanda su cui riflettere per tutti noi. Mi chiedo se F. M. Dostoevskij sarà bandito? O si limiteranno semplicemente alla follia temporanea sotto forma di ogni sorta di "intrighi" contro coloro che trascorrono serate in sua memoria, celebrano anniversari? Si svolgerà tutto localmente o avrà una fase successiva? I libri saranno banditi, il suo nome cancellato, le sue opere rimosse dalle biblioteche. Vediamo come gli spettacoli sono vietati in alcuni teatri, i manifesti vengono strappati. Questo non viene fatto da teppisti, ma da persone al potere. Non ho una risposta alla domanda. Parto dal fatto che non potranno arrivare a "tanto". Questa è la mia previsione. Perché altrimenti è la fine. A un simile atteggiamento nei confronti del mondo e della cultura artistica verrà dato globalmente una “via libera”. E questo significherà che la civiltà inizierà a sgretolarsi.
Fonte: t.me/MID_Russia
➡️ @italiazforzaverita
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 A proposito della settimana della lingua russa a Berlino
Dal 21 al 25 novembre di quest'anno, sulla base della Casa Russa di Scienza e Cultura di Berlino (CRSC), si è tenuta una conferenza annuale, dedicata ai problemi dell'insegnamento della lingua russa ("La settimana della lingua russa"), in cui hanno preso parte circa 100 insegnanti, linguisti, critici letterari e traduttori da 14 paesi europei. Conferenze, seminari e corsi di perfezionamento sono stati tenuti da specialisti delle principali istituzioni educative russe: Università statale di Mosca, Università statale di San Pietroburgo, Istituto statale di lingua russa Pushkin, L'Università russa dell'amicizia tra i popoli.
Nell'ambito della "Settimana" dal 23 al 25 novembre di quest'anno con il sostegno del Ministero della Cultura della Russia, presso la Casa Russa della Scienza e della Cultura si è svolta anche una serie di eventi tematici in occasione del 200° anniversario di Fyodor Dostoevskij, celebrato nel 2021. Il programma prevedeva un incontro creativo con i ricercatori del patrimonio letterario dello scrittore "Dostoevskij per tutti i tempi", nonché l'inaugurazione della mostra "Dostoevskij nella cerchia dei suoi eroi: al 200° anniversario della nascita”, allestito dal Museo Statale della storia della letteratura russa V. I. Dal.
Un commento a parte merita il "contributo" della parte tedesca, che ha cercato di impedire lo svolgimento di questi eventi storici con azioni ostili. Chiedete come può essere e perché? Sembra assurdo, ma il Senato di Berlino, che negli anni precedenti ha sostenuto il raduno dei russi, questa volta l'ha rifiutato. Alcuni degli invitati hanno ricevuto suggerimenti per evitare contatti con la parte russa. E se qualcosa fosse "sbagliato" con F.M. Dostoevskij? Inoltre, l'ambasciata tedesca a Mosca ha rifiutato di rilasciare visti d'ingresso a un certo numero di partecipanti russi che rappresentano Rossotrudnichestvo e istituzioni culturali ed educative nazionali, inclusi autorevoli specialisti di F. M. Dostoevskij e del suo patrimonio creativo. Consideriamo questo trucco come l'ennesima manifestazione della tendenziosa politica anti-russa di Berlino volta a minare tutte le componenti delle relazioni russo-tedesche, comprese quelle umanitarie.
Da parte nostra, intendiamo continuare a contrastare attivamente la "cultura dell'annullamento" che sta guadagnando slancio in Occidente in relazione al nostro Paese e svolgere ulteriori lavori su base sistematica per promuovere la lingua, la cultura e l'istruzione russe all'estero, compresa in Germania.
Ho una domanda su cui riflettere per tutti noi. Mi chiedo se F. M. Dostoevskij sarà bandito? O si limiteranno semplicemente alla follia temporanea sotto forma di ogni sorta di "intrighi" contro coloro che trascorrono serate in sua memoria, celebrano anniversari? Si svolgerà tutto localmente o avrà una fase successiva? I libri saranno banditi, il suo nome cancellato, le sue opere rimosse dalle biblioteche. Vediamo come gli spettacoli sono vietati in alcuni teatri, i manifesti vengono strappati. Questo non viene fatto da teppisti, ma da persone al potere. Non ho una risposta alla domanda. Parto dal fatto che non potranno arrivare a "tanto". Questa è la mia previsione. Perché altrimenti è la fine. A un simile atteggiamento nei confronti del mondo e della cultura artistica verrà dato globalmente una “via libera”. E questo significherà che la civiltà inizierà a sgretolarsi.
Fonte: t.me/MID_Russia
➡️ @italiazforzaverita
#ministrodegliesteri #briefing #Italia #Russia
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sulla prima dell'opera "Boris Godunov" al teatro "La Scala"
La decisione del teatro di Milano "La Scala" sorprese e compiaque allo stesso tempo. Il 7 dicembre si aprirà la nuova stagione teatrale 2022-2023 con la prima dell'opera Boris Godunov del grande compositore russo M. P. Mussorgsky. La parte principale sarà eseguita dal famoso cantante russo I.A. Abdrazakov, a cui è stato conferito il titolo onorifico di Artista Onorato della Federazione Russa dal Presidente della Russia V.V. Putin nel 2021.
Come sapete, i vertici della Repubblica Italiana e del Teatro alla Scala sono stati sottoposti a pressioni senza precedenti da parte dell'Ucraina e delle sue rappresentanze diplomatiche e consolari in Italia, chiedendo un cambiamento nel repertorio della Scala e, in generale, la totale abolizione della cultura russa negli Appennini.
Permettetemi di ricordarvi che le figure culturali e artistiche russe non solo creavono. Il loro lavoro ispirava milioni di persone. Insegnavano anche. Non figurativamente insegnando dall'esempio, ma di fatto. Insegnarono, pubblicarono, tennero corsi di perfezionamento, furono invitati nei teatri, parteciparono a produzioni di balletti, opere, spettacoli in tutto il mondo. Questi erano, tra l'altro, cittadini dell'URSS, nonostante ci fosse già una lotta tra i due sistemi. Cosa non abbiamo sentito allora di noi stessi. Anche nel contesto della situazione in Afghanistan. Come può essere rimosso dal nostro patrimonio culturale comune? Molte generazioni di cantanti, artisti, pittori, ballerini sono state allevate e istruite dai nostri specialisti (indipendentemente dal fatto, come si chiamava il paese), sovietici o russi che ci hanno messo l'anima? Cosa faremo con questo? "Sradicare" anche quelle persone? E vietarli? Quelli che insegnavano, impartivano le lezioni e quelli che studiavano e imparavano?
Questa decisione, presa dal teatro milanese nonostante il corso antirusso imposto ovunque nei paesi occidentali, testimonia la sovranità culturale, la saggezza e la lungimiranza degli italiani, confermando così il rispetto non solo per il proprio patrimonio culturale e storico, ma anche per la cultura di altri popoli. In Russia, come in Italia, la cultura è percepita come un bene comune e una proprietà di tutta l'umanità, che non può essere cancellata per amore di ambizioni momentanee e linee guida ideologiche imposte.
Tale passo pone le basi per la continuazione di fruttuosi scambi tra i nostri Paesi in campo culturale e umanitario.
Fonte: t.me/MID_Russia
➡️ @italiazforzaverita
🎙 Alcuni estratti dal Briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, Mosca, 30 novembre 2022
💬 Sulla prima dell'opera "Boris Godunov" al teatro "La Scala"
La decisione del teatro di Milano "La Scala" sorprese e compiaque allo stesso tempo. Il 7 dicembre si aprirà la nuova stagione teatrale 2022-2023 con la prima dell'opera Boris Godunov del grande compositore russo M. P. Mussorgsky. La parte principale sarà eseguita dal famoso cantante russo I.A. Abdrazakov, a cui è stato conferito il titolo onorifico di Artista Onorato della Federazione Russa dal Presidente della Russia V.V. Putin nel 2021.
Come sapete, i vertici della Repubblica Italiana e del Teatro alla Scala sono stati sottoposti a pressioni senza precedenti da parte dell'Ucraina e delle sue rappresentanze diplomatiche e consolari in Italia, chiedendo un cambiamento nel repertorio della Scala e, in generale, la totale abolizione della cultura russa negli Appennini.
Permettetemi di ricordarvi che le figure culturali e artistiche russe non solo creavono. Il loro lavoro ispirava milioni di persone. Insegnavano anche. Non figurativamente insegnando dall'esempio, ma di fatto. Insegnarono, pubblicarono, tennero corsi di perfezionamento, furono invitati nei teatri, parteciparono a produzioni di balletti, opere, spettacoli in tutto il mondo. Questi erano, tra l'altro, cittadini dell'URSS, nonostante ci fosse già una lotta tra i due sistemi. Cosa non abbiamo sentito allora di noi stessi. Anche nel contesto della situazione in Afghanistan. Come può essere rimosso dal nostro patrimonio culturale comune? Molte generazioni di cantanti, artisti, pittori, ballerini sono state allevate e istruite dai nostri specialisti (indipendentemente dal fatto, come si chiamava il paese), sovietici o russi che ci hanno messo l'anima? Cosa faremo con questo? "Sradicare" anche quelle persone? E vietarli? Quelli che insegnavano, impartivano le lezioni e quelli che studiavano e imparavano?
Questa decisione, presa dal teatro milanese nonostante il corso antirusso imposto ovunque nei paesi occidentali, testimonia la sovranità culturale, la saggezza e la lungimiranza degli italiani, confermando così il rispetto non solo per il proprio patrimonio culturale e storico, ma anche per la cultura di altri popoli. In Russia, come in Italia, la cultura è percepita come un bene comune e una proprietà di tutta l'umanità, che non può essere cancellata per amore di ambizioni momentanee e linee guida ideologiche imposte.
Tale passo pone le basi per la continuazione di fruttuosi scambi tra i nostri Paesi in campo culturale e umanitario.
Fonte: t.me/MID_Russia
➡️ @italiazforzaverita
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf
Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 30 gennaio 2023
📑 Testo integrale del briefing
🗂 Documenti
Briefing precedenti:
- Briefing del 11/05/2022
- Briefing del 27/05/2022
- Briefing del 17/06/2022
- Briefing del 07/07/2022 / versione in un unico file
- Briefing del 04/08/2022
- Briefing del 18/08/2022
- Briefing del 04/09/2022
- Briefing del 24/10/2022
- Briefing del 26/11/2022
👇👇👇
Fonte: @mod_russia
➡️ t.me/italiazforzaverita
Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 30 gennaio 2023
📑 Testo integrale del briefing
🗂 Documenti
Briefing precedenti:
- Briefing del 11/05/2022
- Briefing del 27/05/2022
- Briefing del 17/06/2022
- Briefing del 07/07/2022 / versione in un unico file
- Briefing del 04/08/2022
- Briefing del 18/08/2022
- Briefing del 04/09/2022
- Briefing del 24/10/2022
- Briefing del 26/11/2022
👇👇👇
Fonte: @mod_russia
➡️ t.me/italiazforzaverita
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
◽️ In precedenza, abbiamo informato dei lavori in corso presso la Boston University per migliorare le proprietà patogene del patogeno COVID-19, che sono finanziati dal bilancio statale degli Stati Uniti, nonché del possibile coinvolgimento dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID ) all'emergere di un nuovo coronavirus.
◽️ Il ruolo chiave nell'attuazione di questi progetti spetta all'organizzazione intermediaria Eco-Health Alliance. I documenti che abbiamo ricevuto dalla Threat Reduction Administration (DITRA) del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti confermano che dal 2015 gli specialisti di questa azienda hanno studiato la diversità della popolazione di pipistrelli, ricercando nuovi ceppi di coronavirus e meccanismi per la loro trasmissione dagli animali a umani. In totale, sono state studiate più di 2,5 mila esemplari.
◽️ Nel progetto di ricerca sui virus zoonotici nel sud-est asiatico, vengono fatte le seguenti raccomandazioni allo staff di Eco-Health Alliance: CITAZIONE: "... se qualche esperimento risulta in un virus con una trasmissione o patogenicità superiore a 10 volte rispetto a un ceppo di origine, allora gli specialisti dovrebbero interrompere immediatamente il lavoro e informare l'Istituto Nazionale per le Allergie e le Malattie Infettive degli Stati Uniti e l'apposito Comitato per la Biosicurezza... "FINE CITAZIONE.
◽️ L'alto grado di preparazione dei produttori americani di vaccini a mRNA per una pandemia di una nuova infezione da coronavirus solleva interrogativi. Si ha l'impressione che le aziende farmaceutiche abbiano sviluppato in anticipo i preparati vaccinali, ma non siano riusciti a immetterli rapidamente sul mercato a causa della specificità del virus, che si è successivamente manifestato nella scarsa efficacia della vaccinazione e nelle numerose reazioni avverse.
◽️ Permettetemi di ricordarvi che il 18 ottobre 2019, due mesi prima dei primi rapporti ufficiali sull'emergenza di una nuova infezione da coronavirus in Cina, la Johns Hopkins University, con il supporto della Bill and Melinda Gates Foundation, ha tenuto le esercitazioni l'Event-201 a New York.
◽️ Durante questi eventi, sono state praticate azioni nel contesto di un'epidemia di un coronavirus precedentemente sconosciuto, che, secondo la leggenda, è stato trasferito dai pipistrelli all'uomo attraverso un ospite intermedio: il corpo di un maiale. Lo sviluppo della pandemia COVID-19 proprio in questo scenario solleva interrogativi sulla sua natura deliberata, sul coinvolgimento degli Stati Uniti in questo incidente, nonché sui veri obiettivi dei bioprogrammi americani volti a migliorare le proprietà di pericolosi agenti patogeni.
👇👇👇
➡️ t.me/italiazforzaverita
👆👆👆
◽️ In precedenza, abbiamo informato dei lavori in corso presso la Boston University per migliorare le proprietà patogene del patogeno COVID-19, che sono finanziati dal bilancio statale degli Stati Uniti, nonché del possibile coinvolgimento dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID ) all'emergere di un nuovo coronavirus.
◽️ Il ruolo chiave nell'attuazione di questi progetti spetta all'organizzazione intermediaria Eco-Health Alliance. I documenti che abbiamo ricevuto dalla Threat Reduction Administration (DITRA) del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti confermano che dal 2015 gli specialisti di questa azienda hanno studiato la diversità della popolazione di pipistrelli, ricercando nuovi ceppi di coronavirus e meccanismi per la loro trasmissione dagli animali a umani. In totale, sono state studiate più di 2,5 mila esemplari.
◽️ Nel progetto di ricerca sui virus zoonotici nel sud-est asiatico, vengono fatte le seguenti raccomandazioni allo staff di Eco-Health Alliance: CITAZIONE: "... se qualche esperimento risulta in un virus con una trasmissione o patogenicità superiore a 10 volte rispetto a un ceppo di origine, allora gli specialisti dovrebbero interrompere immediatamente il lavoro e informare l'Istituto Nazionale per le Allergie e le Malattie Infettive degli Stati Uniti e l'apposito Comitato per la Biosicurezza... "FINE CITAZIONE.
◽️ L'alto grado di preparazione dei produttori americani di vaccini a mRNA per una pandemia di una nuova infezione da coronavirus solleva interrogativi. Si ha l'impressione che le aziende farmaceutiche abbiano sviluppato in anticipo i preparati vaccinali, ma non siano riusciti a immetterli rapidamente sul mercato a causa della specificità del virus, che si è successivamente manifestato nella scarsa efficacia della vaccinazione e nelle numerose reazioni avverse.
◽️ Permettetemi di ricordarvi che il 18 ottobre 2019, due mesi prima dei primi rapporti ufficiali sull'emergenza di una nuova infezione da coronavirus in Cina, la Johns Hopkins University, con il supporto della Bill and Melinda Gates Foundation, ha tenuto le esercitazioni l'Event-201 a New York.
◽️ Durante questi eventi, sono state praticate azioni nel contesto di un'epidemia di un coronavirus precedentemente sconosciuto, che, secondo la leggenda, è stato trasferito dai pipistrelli all'uomo attraverso un ospite intermedio: il corpo di un maiale. Lo sviluppo della pandemia COVID-19 proprio in questo scenario solleva interrogativi sulla sua natura deliberata, sul coinvolgimento degli Stati Uniti in questo incidente, nonché sui veri obiettivi dei bioprogrammi americani volti a migliorare le proprietà di pericolosi agenti patogeni.
👇👇👇
➡️ t.me/italiazforzaverita
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
◽️ Abbiamo più volte notato che la ricerca più controversa in termini di diritto internazionale è svolta dagli Stati Uniti al di fuori del territorio nazionale.
◽️ Un esempio sono gli esperimenti relativi all'infezione da HIV, condotti da specialisti americani sul territorio dell'Ucraina dal 2019. Si noti che i gruppi target non sono solo "pazienti ad alto rischio di infezione" - detenuti o tossicodipendenti, ma anche rappresentanti delle forze armate dell'Ucraina.
◽️ Durante l'operazione militare speciale nel territorio liberato della Repubblica popolare di Lugansk nel villaggio di Rubizhne, sono stati esaminati i locali del centro medico Pharmbiotest. Sulla sua base sono state condotte sperimentazioni cliniche di farmaci con gravi effetti collaterali: si tratta di farmaci per la leucemia, disturbi mentali, malattie neurologiche, epilessia e altre malattie pericolose.
◽️ All'inizio del 2023, sul territorio di Lisichansk, i residenti locali hanno scoperto una sepoltura su larga scala dei resti di biomateriali appartenenti all'azienda Pharmbiotest. I campioni clinici e le cartelle cliniche dei pazienti con i loro dati personali sono stati sepolti, e non cremati e distrutti nell'ordine stabilito, come prescritto dalle regole. Ciò suggerisce che l'eliminazione di queste prove è stata effettuata in estrema fretta.
◽️ Il Ministero della Difesa russo ha ricevuto informazioni sui numerosi fatti dell'uso da parte del personale militare ucraino di psicostimolanti e stupefacenti - metadone, anfetamine. Sono stati rivelati i fatti della consegna di contrabbando di morfina nelle aree delle missioni di combattimento. Permettetemi di ricordarvi che, in conformità con la legislazione ucraina, la circolazione e il trasporto di questi stupefacenti è punibile con la reclusione da 8 a 12 anni.
◽️ Riteniamo che le azioni dei funzionari che hanno condotto ricerche sui militari ucraini, il cui sangue conteneva alte concentrazioni di antibiotici, stupefacenti, anticorpi contro agenti di malattie infettive, richiedano un'adeguata valutazione legale.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
◽️ Abbiamo più volte notato che la ricerca più controversa in termini di diritto internazionale è svolta dagli Stati Uniti al di fuori del territorio nazionale.
◽️ Un esempio sono gli esperimenti relativi all'infezione da HIV, condotti da specialisti americani sul territorio dell'Ucraina dal 2019. Si noti che i gruppi target non sono solo "pazienti ad alto rischio di infezione" - detenuti o tossicodipendenti, ma anche rappresentanti delle forze armate dell'Ucraina.
◽️ Durante l'operazione militare speciale nel territorio liberato della Repubblica popolare di Lugansk nel villaggio di Rubizhne, sono stati esaminati i locali del centro medico Pharmbiotest. Sulla sua base sono state condotte sperimentazioni cliniche di farmaci con gravi effetti collaterali: si tratta di farmaci per la leucemia, disturbi mentali, malattie neurologiche, epilessia e altre malattie pericolose.
◽️ All'inizio del 2023, sul territorio di Lisichansk, i residenti locali hanno scoperto una sepoltura su larga scala dei resti di biomateriali appartenenti all'azienda Pharmbiotest. I campioni clinici e le cartelle cliniche dei pazienti con i loro dati personali sono stati sepolti, e non cremati e distrutti nell'ordine stabilito, come prescritto dalle regole. Ciò suggerisce che l'eliminazione di queste prove è stata effettuata in estrema fretta.
◽️ Il Ministero della Difesa russo ha ricevuto informazioni sui numerosi fatti dell'uso da parte del personale militare ucraino di psicostimolanti e stupefacenti - metadone, anfetamine. Sono stati rivelati i fatti della consegna di contrabbando di morfina nelle aree delle missioni di combattimento. Permettetemi di ricordarvi che, in conformità con la legislazione ucraina, la circolazione e il trasporto di questi stupefacenti è punibile con la reclusione da 8 a 12 anni.
◽️ Riteniamo che le azioni dei funzionari che hanno condotto ricerche sui militari ucraini, il cui sangue conteneva alte concentrazioni di antibiotici, stupefacenti, anticorpi contro agenti di malattie infettive, richiedano un'adeguata valutazione legale.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
◽️ Durante il periodo dell'operazione militare speciale, i militari russi hanno ricevuto più di 20.000 documenti e materiali di riferimento e analitici, sono stati intervistati testimoni oculari e partecipanti a programmi biologici militari americani. Questi materiali confermano l'attenzione del Pentagono sulla creazione di componenti di armi biologiche e sui loro test sulla popolazione dell'Ucraina e di altri stati lungo il perimetro dei nostri confini.
◽️ Il Ministero della Difesa russo ha già fornito i nomi dei partecipanti ai programmi biologici militari, inclusi rappresentanti del Partito Democratico degli Stati Uniti, dipendenti del dipartimento militare degli Stati Uniti e appaltatori del Pentagono.
◽️ Dai documenti di segnalazione DITRA, abbiamo ricevuto nuove informazioni sui principali attori coinvolti nei cosiddetti progetti ucraini, che finora sono rimasti "nell'ombra".
◽️ Tra loro: Karen Sailors, direttore esecutivo di Labyrinth Global Health ed ex direttore dei programmi Metabiota in Africa centrale. Dal 2016, Sailors lavora in Ucraina come consulente principale per il progetto UPI-10 per studiare la diffusione della peste suina africana.
◽️ Colin Johnson è un borsista dell'Università del Tennessee e direttore dell'Institute for Host-Pathogen Systems Research. È stata la curatrice del progetto Yu-Pi-8 per studiare le gamme dell'agente eziologico della febbre di Crimea-Congo e degli hantavirus in Ucraina. Johnson ha guidato il processo di prelievo di campioni biologici dall'esercito ucraino, ha assicurato l'interazione dei clienti americani con il Centro di sanità pubblica del Ministero della salute dell'Ucraina.
◽️ Lewis von Thayer è Presidente e CEO di Battel, un importante appaltatore del Pentagono e del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. Dal 2003, la società ha supervisionato l'attuazione di progetti di ricerca relativi alle infezioni zoonotiche in Ucraina.
◽️ Nella diapositiva sono presentate altre persone coinvolte in progetti ucraini. I materiali ricevuti saranno trasferiti al comitato investigativo per l'adozione di misure per consegnare gli autori alla giustizia.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
◽️ Durante il periodo dell'operazione militare speciale, i militari russi hanno ricevuto più di 20.000 documenti e materiali di riferimento e analitici, sono stati intervistati testimoni oculari e partecipanti a programmi biologici militari americani. Questi materiali confermano l'attenzione del Pentagono sulla creazione di componenti di armi biologiche e sui loro test sulla popolazione dell'Ucraina e di altri stati lungo il perimetro dei nostri confini.
◽️ Il Ministero della Difesa russo ha già fornito i nomi dei partecipanti ai programmi biologici militari, inclusi rappresentanti del Partito Democratico degli Stati Uniti, dipendenti del dipartimento militare degli Stati Uniti e appaltatori del Pentagono.
◽️ Dai documenti di segnalazione DITRA, abbiamo ricevuto nuove informazioni sui principali attori coinvolti nei cosiddetti progetti ucraini, che finora sono rimasti "nell'ombra".
◽️ Tra loro: Karen Sailors, direttore esecutivo di Labyrinth Global Health ed ex direttore dei programmi Metabiota in Africa centrale. Dal 2016, Sailors lavora in Ucraina come consulente principale per il progetto UPI-10 per studiare la diffusione della peste suina africana.
◽️ Colin Johnson è un borsista dell'Università del Tennessee e direttore dell'Institute for Host-Pathogen Systems Research. È stata la curatrice del progetto Yu-Pi-8 per studiare le gamme dell'agente eziologico della febbre di Crimea-Congo e degli hantavirus in Ucraina. Johnson ha guidato il processo di prelievo di campioni biologici dall'esercito ucraino, ha assicurato l'interazione dei clienti americani con il Centro di sanità pubblica del Ministero della salute dell'Ucraina.
◽️ Lewis von Thayer è Presidente e CEO di Battel, un importante appaltatore del Pentagono e del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. Dal 2003, la società ha supervisionato l'attuazione di progetti di ricerca relativi alle infezioni zoonotiche in Ucraina.
◽️ Nella diapositiva sono presentate altre persone coinvolte in progetti ucraini. I materiali ricevuti saranno trasferiti al comitato investigativo per l'adozione di misure per consegnare gli autori alla giustizia.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
◽️ Le azioni attive del Ministero della Difesa russo sono riuscite a fermare l'attuazione di programmi biologici militari sul territorio dell'Ucraina. A questo proposito, il Pentagono sta attivamente trasferendo la ricerca incompiuta nell'ambito di progetti ucraini negli stati dell'Asia centrale e dell'Europa orientale. Allo stesso tempo, viene rafforzata la cooperazione con gli stati dell'Africa e della regione Asia-Pacifico - Kenya, Singapore e Thailandia.
◽️ Sotto la pressione della comunità mondiale, Washington sta cambiando gli approcci all'organizzazione delle attività biologiche militari, spostando le funzioni del cliente su dipartimenti puramente civili: il Ministero della Salute, il Ministero dell'Energia, l'Agenzia per lo Sviluppo Internazionale. Ciò consentirà all'amministrazione statunitense di evitare critiche sulle piattaforme internazionali e di portare il Dipartimento della Difesa e DITRA fuori pericolo.
◽️ Nell'ambito delle misure per ridurre le attività biologiche militari in Ucraina, gli Stati Uniti utilizzano attivamente la base materiale delle imprese chimiche e farmacologiche in Polonia e negli Stati baltici, inoltre, vi sono state consegnate attrezzature dal territorio ucraino.
◽️ Il finanziamento imposto dall'Occidente collettivo costringe gli stati dello spazio post-sovietico a nascondere la vera natura del lavoro svolto. Pertanto, l'Unione europea sta promuovendo attivamente l'iniziativa di dispiegare una rete di centri di eccellenza nel campo della protezione NBC, che prevede la dislocazione di laboratori biologici finanziati dall'UE nel territorio dell'ex Unione Sovietica. I potenziali partner sono invitati a CITAZIONE: "...non pubblicizzare questa iniziativa a causa della sua estrema sensibilità per la Federazione Russa..." FINE CITAZIONE.
◽️ Allo stesso tempo, si sottolinea che gli stati dell'Asia centrale CITAZIONE: "... stanno già beneficiando della cooperazione tecnica con l'Unione Europea ...".
◽️ Nel 2022, Stati Uniti, Canada e Stati dell'UE hanno avviato programmi per l'assunzione e il trasferimento nei paesi occidentali di specialisti ucraini che avevano precedentemente preso parte ad attività biologiche militari. Ciò è dovuto principalmente al timore che le forze dell'ordine russe possano ricevere da loro ulteriori prove testimoniali di attività illegali in violazione degli obblighi internazionali.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
◽️ Le azioni attive del Ministero della Difesa russo sono riuscite a fermare l'attuazione di programmi biologici militari sul territorio dell'Ucraina. A questo proposito, il Pentagono sta attivamente trasferendo la ricerca incompiuta nell'ambito di progetti ucraini negli stati dell'Asia centrale e dell'Europa orientale. Allo stesso tempo, viene rafforzata la cooperazione con gli stati dell'Africa e della regione Asia-Pacifico - Kenya, Singapore e Thailandia.
◽️ Sotto la pressione della comunità mondiale, Washington sta cambiando gli approcci all'organizzazione delle attività biologiche militari, spostando le funzioni del cliente su dipartimenti puramente civili: il Ministero della Salute, il Ministero dell'Energia, l'Agenzia per lo Sviluppo Internazionale. Ciò consentirà all'amministrazione statunitense di evitare critiche sulle piattaforme internazionali e di portare il Dipartimento della Difesa e DITRA fuori pericolo.
◽️ Nell'ambito delle misure per ridurre le attività biologiche militari in Ucraina, gli Stati Uniti utilizzano attivamente la base materiale delle imprese chimiche e farmacologiche in Polonia e negli Stati baltici, inoltre, vi sono state consegnate attrezzature dal territorio ucraino.
◽️ Il finanziamento imposto dall'Occidente collettivo costringe gli stati dello spazio post-sovietico a nascondere la vera natura del lavoro svolto. Pertanto, l'Unione europea sta promuovendo attivamente l'iniziativa di dispiegare una rete di centri di eccellenza nel campo della protezione NBC, che prevede la dislocazione di laboratori biologici finanziati dall'UE nel territorio dell'ex Unione Sovietica. I potenziali partner sono invitati a CITAZIONE: "...non pubblicizzare questa iniziativa a causa della sua estrema sensibilità per la Federazione Russa..." FINE CITAZIONE.
◽️ Allo stesso tempo, si sottolinea che gli stati dell'Asia centrale CITAZIONE: "... stanno già beneficiando della cooperazione tecnica con l'Unione Europea ...".
◽️ Nel 2022, Stati Uniti, Canada e Stati dell'UE hanno avviato programmi per l'assunzione e il trasferimento nei paesi occidentali di specialisti ucraini che avevano precedentemente preso parte ad attività biologiche militari. Ciò è dovuto principalmente al timore che le forze dell'ordine russe possano ricevere da loro ulteriori prove testimoniali di attività illegali in violazione degli obblighi internazionali.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
◽️ Vorrei sottolineare che la strategia di "espansione militare-biologica" non è fondamentalmente nuova ed è stata stabilita dagli Stati Uniti durante il periodo del conflitto coreano.
◽️ A partire dagli anni Cinquanta del secolo scorso, con il ruolo di primo piano della US Navy, sono stati creati laboratori biologici militari in Africa, Centro e Sud America, e Sud-est asiatico.
◽️ Il loro obiettivo principale era raccogliere agenti patogeni di infezioni particolarmente pericolose e identificare il livello di morbilità della popolazione locale.
◽️ Nelle aree in cui si trovavano questi laboratori, proprio come oggi, si è registrato un peggioramento della situazione epidemica per contagi particolarmente pericolosi, sono state registrate nuove malattie non tipiche di queste regioni. Un esempio è l'epidemia di febbre della Rift Valley del 1977 al Cairo, dove era di stanza il Laboratorio biologico n. 3 della Marina degli Stati Uniti.
◽️ In precedenza, questa malattia era stata trovata solo a sud del Sahara, e poi è apparsa improvvisamente in Egitto, dove si sono ammalate contemporaneamente 18mila persone. La successiva analisi dei campioni della popolazione ha mostrato che il numero totale di coloro che si sono ripresi era di circa 2 milioni di persone.
◽️ Numerose prove testimoniano la natura artificiale di questo focolaio e il coinvolgimento in questo del laboratorio americano.
◽️ In primo luogo, pochi mesi prima dell'inizio dell'epidemia, i suoi dipendenti sono stati vaccinati contro la febbre della Rift Valley, sebbene in questa regione non siano mai stati registrati focolai di questa infezione, e nelle regioni endemiche dell'Africa si è proceduto come una lieve forma influenzale malattia che non ha causato la morte.
◽️ In secondo luogo, durante l'epidemia in Egitto, l'agente patogeno ha improvvisamente acquisito un'elevata patogenicità per l'uomo. La malattia è proseguita con sanguinamento, gravi danni agli occhi e al sistema nervoso. Il virus divenne altamente patogeno, quasi uguale sotto questo aspetto ai virus del vaiolo, delle febbri di Marburgo e di Lassa. Un cambiamento così improvviso nella patogenicità del virus è estremamente difficile spiegare con la sua naturale evoluzione.
◽️ Di particolare interesse è l'analisi della configurazione del focolaio iniziale della malattia, che viene mostrata nella slide. La forma di questo fuoco ricorda la zona di distribuzione di una nuvola di aerosol, che può verificarsi quando un biomateriale viene deliberatamente disperso o rilasciato accidentalmente nell'ambiente.
◽️ Nonostante le prove esistenti sulla natura artificiale dell'epidemia, la leadership statunitense ha fatto di tutto per nascondere il coinvolgimento del laboratorio in questo incidente. È stato solo nel 2019 che è stata presa la decisione di trasferirla nella base aerea navale statunitense in Italia per continuare la ricerca su agenti patogeni particolarmente pericolosi, compresi i coronavirus.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
◽️ Vorrei sottolineare che la strategia di "espansione militare-biologica" non è fondamentalmente nuova ed è stata stabilita dagli Stati Uniti durante il periodo del conflitto coreano.
◽️ A partire dagli anni Cinquanta del secolo scorso, con il ruolo di primo piano della US Navy, sono stati creati laboratori biologici militari in Africa, Centro e Sud America, e Sud-est asiatico.
◽️ Il loro obiettivo principale era raccogliere agenti patogeni di infezioni particolarmente pericolose e identificare il livello di morbilità della popolazione locale.
◽️ Nelle aree in cui si trovavano questi laboratori, proprio come oggi, si è registrato un peggioramento della situazione epidemica per contagi particolarmente pericolosi, sono state registrate nuove malattie non tipiche di queste regioni. Un esempio è l'epidemia di febbre della Rift Valley del 1977 al Cairo, dove era di stanza il Laboratorio biologico n. 3 della Marina degli Stati Uniti.
◽️ In precedenza, questa malattia era stata trovata solo a sud del Sahara, e poi è apparsa improvvisamente in Egitto, dove si sono ammalate contemporaneamente 18mila persone. La successiva analisi dei campioni della popolazione ha mostrato che il numero totale di coloro che si sono ripresi era di circa 2 milioni di persone.
◽️ Numerose prove testimoniano la natura artificiale di questo focolaio e il coinvolgimento in questo del laboratorio americano.
◽️ In primo luogo, pochi mesi prima dell'inizio dell'epidemia, i suoi dipendenti sono stati vaccinati contro la febbre della Rift Valley, sebbene in questa regione non siano mai stati registrati focolai di questa infezione, e nelle regioni endemiche dell'Africa si è proceduto come una lieve forma influenzale malattia che non ha causato la morte.
◽️ In secondo luogo, durante l'epidemia in Egitto, l'agente patogeno ha improvvisamente acquisito un'elevata patogenicità per l'uomo. La malattia è proseguita con sanguinamento, gravi danni agli occhi e al sistema nervoso. Il virus divenne altamente patogeno, quasi uguale sotto questo aspetto ai virus del vaiolo, delle febbri di Marburgo e di Lassa. Un cambiamento così improvviso nella patogenicità del virus è estremamente difficile spiegare con la sua naturale evoluzione.
◽️ Di particolare interesse è l'analisi della configurazione del focolaio iniziale della malattia, che viene mostrata nella slide. La forma di questo fuoco ricorda la zona di distribuzione di una nuvola di aerosol, che può verificarsi quando un biomateriale viene deliberatamente disperso o rilasciato accidentalmente nell'ambiente.
◽️ Nonostante le prove esistenti sulla natura artificiale dell'epidemia, la leadership statunitense ha fatto di tutto per nascondere il coinvolgimento del laboratorio in questo incidente. È stato solo nel 2019 che è stata presa la decisione di trasferirla nella base aerea navale statunitense in Italia per continuare la ricerca su agenti patogeni particolarmente pericolosi, compresi i coronavirus.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armibiologiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
◽️ In conclusione, vorrei sottolineare che la divulgazione da parte della Federazione Russa del contenuto dei programmi biologici militari del Pentagono in Ucraina ha ricevuto un'ampia protesta pubblica. Manifestazioni di massa dirette contro le attività dei laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti hanno avuto luogo negli stati dello spazio post-sovietico. Le organizzazioni pubbliche dell'Unione economica eurasiatica hanno adottato una risoluzione contro i laboratori biologici finanziati dal Pentagono.
◽️ Negli stessi Stati Uniti sono state avviate numerose indagini. Sono giunti all'attenzione delle forze dell'ordine americane argomenti relativi alla corruzione dei dipendenti dei social network e dei media quando si coprono le cause di una nuova infezione da coronavirus nei media, nonché la frode e la manipolazione dell'opinione pubblica in merito ai vaccini americani contro COVID-19, effettuati per ordine di corporazioni biotecnologiche e farmaceutiche.
◽️ Permettetemi di ricordarvi che il lobbying del governo degli Stati Uniti degli interessi delle grandi aziende farmaceutiche è una pratica ben stabilita. Così, nel 2010, a causa di un "conflitto di interessi" e di numerose violazioni, le attività del Centro biomedico della Marina degli Stati Uniti a Jakarta sono state interrotte.
◽️ Gli americani hanno svolto lavori in questa struttura al di fuori del quadro del programma di ricerca concordato, hanno effettuato campionamenti non autorizzati di campioni biologici e si sono rifiutati di informare il governo indonesiano sugli obiettivi del lavoro svolto e sui risultati raggiunti.
◽️ Come si è scoperto, i materiali ricevuti sono stati utilizzati nell'interesse della società Gilead affiliata al Pentagono, che ha testato i suoi farmaci, anche sul territorio di Ucraina e Georgia.
◽️ L'esempio dell'Indonesia è stato seguito dalla Malesia: per decisione del governo di questo paese, il lavoro del laboratorio biologico finanziato dagli Stati Uniti è stato posto sotto controllo speciale.
◽️ Pertanto, la preoccupazione della comunità mondiale relativa alle attività dei laboratori biologici finanziati dal Pentagono è in costante aumento. Le questioni sollevate dalla Federazione Russa nelle piattaforme internazionali - la Nona Conferenza di Revisione degli Stati Parte della BTWC, così come in seno al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, hanno dimostrato la riluttanza degli Stati Uniti a impegnarsi in un dialogo sostanziale. Riteniamo di fondamentale importanza che la divulgazione dei fatti di attività biologiche-militari illegali abbia costretto un certo numero di stati a soppesare le possibili conseguenze della loro interazione con gli Stati Uniti nel campo della biosicurezza, a dare uno sguardo nuovo alla necessità e all'opportunità di tale cooperazione.
◽️ Il Ministero della Difesa della Russia continuerà a lavorare in questa direzione e vi informerà.
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
◽️ In conclusione, vorrei sottolineare che la divulgazione da parte della Federazione Russa del contenuto dei programmi biologici militari del Pentagono in Ucraina ha ricevuto un'ampia protesta pubblica. Manifestazioni di massa dirette contro le attività dei laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti hanno avuto luogo negli stati dello spazio post-sovietico. Le organizzazioni pubbliche dell'Unione economica eurasiatica hanno adottato una risoluzione contro i laboratori biologici finanziati dal Pentagono.
◽️ Negli stessi Stati Uniti sono state avviate numerose indagini. Sono giunti all'attenzione delle forze dell'ordine americane argomenti relativi alla corruzione dei dipendenti dei social network e dei media quando si coprono le cause di una nuova infezione da coronavirus nei media, nonché la frode e la manipolazione dell'opinione pubblica in merito ai vaccini americani contro COVID-19, effettuati per ordine di corporazioni biotecnologiche e farmaceutiche.
◽️ Permettetemi di ricordarvi che il lobbying del governo degli Stati Uniti degli interessi delle grandi aziende farmaceutiche è una pratica ben stabilita. Così, nel 2010, a causa di un "conflitto di interessi" e di numerose violazioni, le attività del Centro biomedico della Marina degli Stati Uniti a Jakarta sono state interrotte.
◽️ Gli americani hanno svolto lavori in questa struttura al di fuori del quadro del programma di ricerca concordato, hanno effettuato campionamenti non autorizzati di campioni biologici e si sono rifiutati di informare il governo indonesiano sugli obiettivi del lavoro svolto e sui risultati raggiunti.
◽️ Come si è scoperto, i materiali ricevuti sono stati utilizzati nell'interesse della società Gilead affiliata al Pentagono, che ha testato i suoi farmaci, anche sul territorio di Ucraina e Georgia.
◽️ L'esempio dell'Indonesia è stato seguito dalla Malesia: per decisione del governo di questo paese, il lavoro del laboratorio biologico finanziato dagli Stati Uniti è stato posto sotto controllo speciale.
◽️ Pertanto, la preoccupazione della comunità mondiale relativa alle attività dei laboratori biologici finanziati dal Pentagono è in costante aumento. Le questioni sollevate dalla Federazione Russa nelle piattaforme internazionali - la Nona Conferenza di Revisione degli Stati Parte della BTWC, così come in seno al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, hanno dimostrato la riluttanza degli Stati Uniti a impegnarsi in un dialogo sostanziale. Riteniamo di fondamentale importanza che la divulgazione dei fatti di attività biologiche-militari illegali abbia costretto un certo numero di stati a soppesare le possibili conseguenze della loro interazione con gli Stati Uniti nel campo della biosicurezza, a dare uno sguardo nuovo alla necessità e all'opportunità di tale cooperazione.
◽️ Il Ministero della Difesa della Russia continuerà a lavorare in questa direzione e vi informerà.
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #StatiUniti #Ucraina
☣️ Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 28 maggio 2024 sulle attività chimiche militari degli Stati Uniti e dell'Ucraina
📑 Testo integrale del briefing
Briefing precedenti:
- Briefing del 11/05/2022
- Briefing del 27/05/2022
- Briefing del 17/06/2022
- Briefing del 07/07/2022 / versione in un unico file
- Briefing del 04/08/2022
- Briefing del 18/08/2022
- Briefing del 04/09/2022
- Briefing del 24/10/2022
- Briefing del 26/11/2022
- Briefing del 30/01/2023
- Briefing del 28/02/2023
- Briefing del 10/03/2023
- Briefing del 24/03/2023
- Briefing del 07/04/2023
- Briefing del 05/05/2023
- Briefing del 26/05/2023
- Briefing del 19/06/2023
- Briefing del 18/07/2023
- Briefing del 16/08/2023
- Briefing del 06/09/2023
- Briefing del 09/10/2023
- Briefing del 31/10/2023
- Briefing del 11/12/2023
- Briefing del 15/01/2024
- Briefing del 18/02/2024
👇👇👇
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
☣️ Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 28 maggio 2024 sulle attività chimiche militari degli Stati Uniti e dell'Ucraina
📑 Testo integrale del briefing
Briefing precedenti:
- Briefing del 11/05/2022
- Briefing del 27/05/2022
- Briefing del 17/06/2022
- Briefing del 07/07/2022 / versione in un unico file
- Briefing del 04/08/2022
- Briefing del 18/08/2022
- Briefing del 04/09/2022
- Briefing del 24/10/2022
- Briefing del 26/11/2022
- Briefing del 30/01/2023
- Briefing del 28/02/2023
- Briefing del 10/03/2023
- Briefing del 24/03/2023
- Briefing del 07/04/2023
- Briefing del 05/05/2023
- Briefing del 26/05/2023
- Briefing del 19/06/2023
- Briefing del 18/07/2023
- Briefing del 16/08/2023
- Briefing del 06/09/2023
- Briefing del 09/10/2023
- Briefing del 31/10/2023
- Briefing del 11/12/2023
- Briefing del 15/01/2024
- Briefing del 18/02/2024
👇👇👇
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
Telegram
Минобороны России
⚡️ Брифинг начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова по военно-химической деятельности США и Украины
Читать полный текст 📄
🔹 Минобороны России
Читать полный текст 📄
🔹 Минобороны России
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙Gli Stati Uniti hanno documentato la possibilità di utilizzare unilateralmente le sostanze chimiche.
Il Ministero della Difesa russo continua a registrare violazioni da parte di Stati Uniti e Ucraina di strumenti internazionali fondamentali, come il Protocollo di Ginevra del 1925 che proibisce l’uso di gas velenosi e agenti batteriologici in guerra e la Convenzione sulle armi chimiche.
In precedenza, abbiamo accennato che Washington non solo non ha abbandonato l’uso delle sostanze chimiche, ma ha anche sancito la possibilità del loro utilizzo a livello legislativo. Pertanto, negli Stati Uniti è stato adottato un manuale combinato sull’uso di armi non letali e il Comitato dei capi di stato maggiore ha approvato le “Linee guida per l’attuazione delle disposizioni della Convenzione sulle armi chimiche”.
I documenti definiscono la procedura per l'uso di armi chimiche non letali da parte di unità militari durante operazioni speciali, umanitarie, antiterrorismo e missioni di mantenimento della pace. Se in precedenza gli americani parlavano dell’uso di tali armi solo in risposta all’aggressione chimica del nemico, un aspetto importante delle nuove regole è la possibilità di utilizzare unilateralmente sostanze chimiche tossiche.
Pertanto, gli Stati Uniti hanno creato un quadro giuridico che regola un’ampia gamma di scenari per l’uso di armi chimiche da parte delle forze armate.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙Gli Stati Uniti hanno documentato la possibilità di utilizzare unilateralmente le sostanze chimiche.
Il Ministero della Difesa russo continua a registrare violazioni da parte di Stati Uniti e Ucraina di strumenti internazionali fondamentali, come il Protocollo di Ginevra del 1925 che proibisce l’uso di gas velenosi e agenti batteriologici in guerra e la Convenzione sulle armi chimiche.
In precedenza, abbiamo accennato che Washington non solo non ha abbandonato l’uso delle sostanze chimiche, ma ha anche sancito la possibilità del loro utilizzo a livello legislativo. Pertanto, negli Stati Uniti è stato adottato un manuale combinato sull’uso di armi non letali e il Comitato dei capi di stato maggiore ha approvato le “Linee guida per l’attuazione delle disposizioni della Convenzione sulle armi chimiche”.
I documenti definiscono la procedura per l'uso di armi chimiche non letali da parte di unità militari durante operazioni speciali, umanitarie, antiterrorismo e missioni di mantenimento della pace. Se in precedenza gli americani parlavano dell’uso di tali armi solo in risposta all’aggressione chimica del nemico, un aspetto importante delle nuove regole è la possibilità di utilizzare unilateralmente sostanze chimiche tossiche.
Pertanto, gli Stati Uniti hanno creato un quadro giuridico che regola un’ampia gamma di scenari per l’uso di armi chimiche da parte delle forze armate.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙Il Pentagono continua a sviluppare nuove munizioni chimiche e a modernizzarle.
Vorrei attirare ancora una volta la vostra attenzione sul fatto che, secondo i termini stabiliti dall'OPAC, gli Stati Uniti avrebbero dovuto completare la distruzione delle scorte dichiarate di armi chimiche nel 2007, tuttavia, nonostante il potenziale economico esistente, lo hanno fatto solo nel 2023, rinviando due volte la scadenza con il pretesto di difficoltà finanziarie, organizzative e tecniche. Gli Stati Uniti conservano ancora le rimanenti masse di reazione altamente tossiche negli impianti di distruzione delle armi chimiche. L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche non si accorge di questo fatto.
Inoltre, a Panama e in Cambogia sono state trovate munizioni americane abbandonate piene di agenti chimici. Così, nel 2012, nella provincia cambogiana di Mondulkiri, sono state rinvenute 58 munizioni contenenti sostanze CN e CS, nonché 12 distributori aerei con contenitori per il loro trasporto. Una commissione speciale dell'OPAC ha stabilito che appartenevano agli Stati Uniti.
Un’altra prova della violazione da parte di Washington degli obblighi previsti dalla Convenzione è il trasferimento di armi chimiche non letali a paesi terzi (Iraq, Afghanistan, Ucraina).
Secondo le informazioni disponibili, il Pentagono continua a sviluppare nuove e modernizzare le munizioni chimiche non letali esistenti e altri sistemi di armi chimiche, come mine da 120 mm, proiettili d'artiglieria da 155 mm e per carri armati da 120 mm.
Ogni anno vengono stanziati almeno 10 milioni di dollari per il loro acquisto e l'utilizzo nelle aree di combattimento.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙Il Pentagono continua a sviluppare nuove munizioni chimiche e a modernizzarle.
Vorrei attirare ancora una volta la vostra attenzione sul fatto che, secondo i termini stabiliti dall'OPAC, gli Stati Uniti avrebbero dovuto completare la distruzione delle scorte dichiarate di armi chimiche nel 2007, tuttavia, nonostante il potenziale economico esistente, lo hanno fatto solo nel 2023, rinviando due volte la scadenza con il pretesto di difficoltà finanziarie, organizzative e tecniche. Gli Stati Uniti conservano ancora le rimanenti masse di reazione altamente tossiche negli impianti di distruzione delle armi chimiche. L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche non si accorge di questo fatto.
Inoltre, a Panama e in Cambogia sono state trovate munizioni americane abbandonate piene di agenti chimici. Così, nel 2012, nella provincia cambogiana di Mondulkiri, sono state rinvenute 58 munizioni contenenti sostanze CN e CS, nonché 12 distributori aerei con contenitori per il loro trasporto. Una commissione speciale dell'OPAC ha stabilito che appartenevano agli Stati Uniti.
Un’altra prova della violazione da parte di Washington degli obblighi previsti dalla Convenzione è il trasferimento di armi chimiche non letali a paesi terzi (Iraq, Afghanistan, Ucraina).
Secondo le informazioni disponibili, il Pentagono continua a sviluppare nuove e modernizzare le munizioni chimiche non letali esistenti e altri sistemi di armi chimiche, come mine da 120 mm, proiettili d'artiglieria da 155 mm e per carri armati da 120 mm.
Ogni anno vengono stanziati almeno 10 milioni di dollari per il loro acquisto e l'utilizzo nelle aree di combattimento.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙Milioni di persone hanno sofferto a causa delle armi chimiche americane.
Va notato che gli Stati Uniti possedevano da molto tempo una delle scorte più significative del mondo di armi chimiche, immagazzinate sia negli Stati Uniti che all'estero. L’uso di sostanze chimiche nei conflitti armati era previsto direttamente nei documenti dottrinali americani, nonostante Washington avesse firmato il Protocollo di Ginevra del 1925.
Il documento fu ratificato dal Congresso americano con numerose riserve solo nel 1975, “in seguito” alla disapprovazione da parte della comunità internazionale della guerra del Vietnam e dell’uso su larga scala di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate statunitensi durante questo conflitto. È accertato che l’uso di erbicidi durante la guerra del Vietnam portò alla distruzione di oltre 1 milione di ettari di foresta tropicale nel sud del Paese. A causa dei danni causati dalla diossina, hanno sofferto circa 5 milioni di persone e le conseguenze del danno si manifestano ancora oggi.
Insieme agli erbicidi, le truppe americane usarono sostanze chimiche non letali, tra cui adamsite, cloropicrina e Bi-Z. In alcuni casi sono state utilizzate alte concentrazioni di sostanze chimiche che hanno portato alla morte.
Durante la guerra nella penisola coreana, l'esercito americano ha utilizzato agenti chimici usando singoli proiettili e bombe chimiche. Dal febbraio 1952 al giugno 1953 furono utilizzate oltre 100 casse di munizioni chimiche, provocando 145 morti e più di mille avvelenamenti. I sintomi del danno (soffocamento, lacrimazione, perdita di coscienza) indicano che le munizioni erano piene di acido cianidrico, ossidi di azoto e composti di arsenico.
Al momento dell'ingresso delle truppe americane in Iraq, nell'aprile 2003, le unità dell'esercito americano schierate nella regione erano in servizio con munizioni chimiche non letali. Durante il periodo delle ostilità, questi mezzi furono utilizzati dalla polizia militare per reprimere le azioni antigovernative della popolazione civile e condurre la “ripulita” delle aree urbane con alta densità edile. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno deliberatamente adottato misure per nascondere questi fatti al fine di escludere una risonanza internazionale. Il principio fondamentale è che a loro è permesso. Tutto ciò si spacciava per lo scopo di ridurre le perdite tra i civili e le truppe della coalizione.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙Milioni di persone hanno sofferto a causa delle armi chimiche americane.
Va notato che gli Stati Uniti possedevano da molto tempo una delle scorte più significative del mondo di armi chimiche, immagazzinate sia negli Stati Uniti che all'estero. L’uso di sostanze chimiche nei conflitti armati era previsto direttamente nei documenti dottrinali americani, nonostante Washington avesse firmato il Protocollo di Ginevra del 1925.
Il documento fu ratificato dal Congresso americano con numerose riserve solo nel 1975, “in seguito” alla disapprovazione da parte della comunità internazionale della guerra del Vietnam e dell’uso su larga scala di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate statunitensi durante questo conflitto. È accertato che l’uso di erbicidi durante la guerra del Vietnam portò alla distruzione di oltre 1 milione di ettari di foresta tropicale nel sud del Paese. A causa dei danni causati dalla diossina, hanno sofferto circa 5 milioni di persone e le conseguenze del danno si manifestano ancora oggi.
Insieme agli erbicidi, le truppe americane usarono sostanze chimiche non letali, tra cui adamsite, cloropicrina e Bi-Z. In alcuni casi sono state utilizzate alte concentrazioni di sostanze chimiche che hanno portato alla morte.
Durante la guerra nella penisola coreana, l'esercito americano ha utilizzato agenti chimici usando singoli proiettili e bombe chimiche. Dal febbraio 1952 al giugno 1953 furono utilizzate oltre 100 casse di munizioni chimiche, provocando 145 morti e più di mille avvelenamenti. I sintomi del danno (soffocamento, lacrimazione, perdita di coscienza) indicano che le munizioni erano piene di acido cianidrico, ossidi di azoto e composti di arsenico.
Al momento dell'ingresso delle truppe americane in Iraq, nell'aprile 2003, le unità dell'esercito americano schierate nella regione erano in servizio con munizioni chimiche non letali. Durante il periodo delle ostilità, questi mezzi furono utilizzati dalla polizia militare per reprimere le azioni antigovernative della popolazione civile e condurre la “ripulita” delle aree urbane con alta densità edile. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno deliberatamente adottato misure per nascondere questi fatti al fine di escludere una risonanza internazionale. Il principio fondamentale è che a loro è permesso. Tutto ciò si spacciava per lo scopo di ridurre le perdite tra i civili e le truppe della coalizione.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙La cloropicrina è stata utilizzata per la prima volta dai neonazisti ucraini durante l'assedio della Camera dei sindacati di Odessa il 2 maggio 2014.
Con il tacito consenso di Washington, l’uso di sostanze tossiche e di prodotti chimici antisommossa da parte dei militanti ucraini durante l’offensiva militare è diventato sistematico.
Si sono verificati numerosi casi in cui la parte ucraina ha utilizzato la sostanza irritante cloropicrina, spesso mescolata con cloroacetofenone. Incidenti simili sono stati registrati nell'area della città di Donetsk e degli insediamenti di Bogdanovka, Gorlovka, Kremennaya e Artemovsk.
Mentre il cloroacetofenone è classificato come sostanza chimica antisommossa, la cloropicrina è inclusa nella Tabella 3 della Convenzione sulle armi chimiche.
Permettetemi di ricordarvi che la cloropicrina è stata utilizzata per la prima volta dai neonazisti ucraini durante l'assedio della Casa dei sindacati di Odessa il 2 maggio 2014 contro coloro che non erano d'accordo con il colpo di stato armato organizzato dagli Stati Uniti e dai loro alleati.
L'uso di questa sostanza tossica è stato indicato dalla presenza di maschere antigas con filtro tra i militanti, dalla comparsa del caratteristico fumo giallo-verde dopo l'inizio dell'incendio alla Camera dei sindacati, nonché dai tentativi di mascherare l'uso di sostanze chimiche tossiche come conseguenze dell'incendio.
C'è motivo di credere che l'azione condotta nella città di Odessa sia stata pianificata, basata su un'attenta considerazione delle caratteristiche dell'azione delle sostanze tossiche utilizzate e mirata a infettare il numero massimo di persone.
In relazione a questo attacco terroristico, le forze dell'ordine russe hanno condotto un'indagine, a seguito della quale sono stati identificati i suoi esecutori.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙La cloropicrina è stata utilizzata per la prima volta dai neonazisti ucraini durante l'assedio della Camera dei sindacati di Odessa il 2 maggio 2014.
Con il tacito consenso di Washington, l’uso di sostanze tossiche e di prodotti chimici antisommossa da parte dei militanti ucraini durante l’offensiva militare è diventato sistematico.
Si sono verificati numerosi casi in cui la parte ucraina ha utilizzato la sostanza irritante cloropicrina, spesso mescolata con cloroacetofenone. Incidenti simili sono stati registrati nell'area della città di Donetsk e degli insediamenti di Bogdanovka, Gorlovka, Kremennaya e Artemovsk.
Mentre il cloroacetofenone è classificato come sostanza chimica antisommossa, la cloropicrina è inclusa nella Tabella 3 della Convenzione sulle armi chimiche.
Permettetemi di ricordarvi che la cloropicrina è stata utilizzata per la prima volta dai neonazisti ucraini durante l'assedio della Casa dei sindacati di Odessa il 2 maggio 2014 contro coloro che non erano d'accordo con il colpo di stato armato organizzato dagli Stati Uniti e dai loro alleati.
L'uso di questa sostanza tossica è stato indicato dalla presenza di maschere antigas con filtro tra i militanti, dalla comparsa del caratteristico fumo giallo-verde dopo l'inizio dell'incendio alla Camera dei sindacati, nonché dai tentativi di mascherare l'uso di sostanze chimiche tossiche come conseguenze dell'incendio.
C'è motivo di credere che l'azione condotta nella città di Odessa sia stata pianificata, basata su un'attenta considerazione delle caratteristiche dell'azione delle sostanze tossiche utilizzate e mirata a infettare il numero massimo di persone.
In relazione a questo attacco terroristico, le forze dell'ordine russe hanno condotto un'indagine, a seguito della quale sono stati identificati i suoi esecutori.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙I tentativi dei nazionalisti ucraini di distruggere strutture chimicamente pericolose nei territori delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk non si fermano.
La parte russa ha registrato e confermato casi di utilizzo da parte delle FAU di munizioni caricate non solo con cloropicrina, ma anche con altri irritanti chimici. Pertanto, le granate a gas di fabbricazione americana contenenti la sostanza CS sono state usate contro il personale militare russo nelle direzioni tattiche di Krasny Liman e Boguslav.
Bombe a mano con sostanze irritanti chimiche, contrassegnate con "Teren-6", sono state lanciate dagli UAV ucraini sulle posizioni delle truppe russe e un nascondiglio con queste munizioni è stato scoperto nella città di Donetsk. Secondo le testimonianze dei prigionieri ucraini, i gruppi d'assalto delle forze armate ucraine hanno in dotazione tali granate.
Vorrei sottolineare che le forze armate ucraine utilizzano anche altre sostanze chimiche elencate. Stiamo parlando dell’uso dell’agente chimico “Bi-Z” contro il personale militare russo nell’agosto 2022 e dell’acido cianidrico nel febbraio 2023.
Le autorità inquirenti hanno aperto un procedimento penale ai sensi degli articoli 205 del codice penale della Federazione Russa “Legge sul terrorismo” e 355 “Sviluppo, produzione, accumulazione, acquisizione o vendita di armi di distruzione di massa” contro tre cittadini ucraini detenuti mentre si preparavano a un attacco terroristico utilizzando analoghi della sostanza "Bi-Z".
Di particolare preoccupazione sono le dichiarazioni dei rappresentanti delle forze armate ucraine sulla presenza a loro disposizione di composti organofosforici, compresi analoghi dell'agente di guerra chimica "Tabun" ("G-E"), che è incluso nell'Allegato 1 della Convenzione.
I piani per l’uso su larga scala di sostanze tossiche sono testimoniati dalle richieste dell’Ucraina per la fornitura di antidoti, maschere antigas e altri dispositivi di protezione individuale in quantità chiaramente eccessive.
I tentativi dei nazionalisti ucraini di distruggere gli impianti chimicamente pericolosi nei territori delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk non si fermano, creando così una minaccia di distruzione chimica della popolazione civile delle regioni. Le imprese industriali “Zarya” nel villaggio di Rubezhnoye, “Azot” a Severodonetsk e lo stabilimento KoksoKhim ad Avdeevka sono state ripetutamente sottoposte a massicci attacchi missilistici.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙I tentativi dei nazionalisti ucraini di distruggere strutture chimicamente pericolose nei territori delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk non si fermano.
La parte russa ha registrato e confermato casi di utilizzo da parte delle FAU di munizioni caricate non solo con cloropicrina, ma anche con altri irritanti chimici. Pertanto, le granate a gas di fabbricazione americana contenenti la sostanza CS sono state usate contro il personale militare russo nelle direzioni tattiche di Krasny Liman e Boguslav.
Bombe a mano con sostanze irritanti chimiche, contrassegnate con "Teren-6", sono state lanciate dagli UAV ucraini sulle posizioni delle truppe russe e un nascondiglio con queste munizioni è stato scoperto nella città di Donetsk. Secondo le testimonianze dei prigionieri ucraini, i gruppi d'assalto delle forze armate ucraine hanno in dotazione tali granate.
Vorrei sottolineare che le forze armate ucraine utilizzano anche altre sostanze chimiche elencate. Stiamo parlando dell’uso dell’agente chimico “Bi-Z” contro il personale militare russo nell’agosto 2022 e dell’acido cianidrico nel febbraio 2023.
Le autorità inquirenti hanno aperto un procedimento penale ai sensi degli articoli 205 del codice penale della Federazione Russa “Legge sul terrorismo” e 355 “Sviluppo, produzione, accumulazione, acquisizione o vendita di armi di distruzione di massa” contro tre cittadini ucraini detenuti mentre si preparavano a un attacco terroristico utilizzando analoghi della sostanza "Bi-Z".
Di particolare preoccupazione sono le dichiarazioni dei rappresentanti delle forze armate ucraine sulla presenza a loro disposizione di composti organofosforici, compresi analoghi dell'agente di guerra chimica "Tabun" ("G-E"), che è incluso nell'Allegato 1 della Convenzione.
I piani per l’uso su larga scala di sostanze tossiche sono testimoniati dalle richieste dell’Ucraina per la fornitura di antidoti, maschere antigas e altri dispositivi di protezione individuale in quantità chiaramente eccessive.
I tentativi dei nazionalisti ucraini di distruggere gli impianti chimicamente pericolosi nei territori delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk non si fermano, creando così una minaccia di distruzione chimica della popolazione civile delle regioni. Le imprese industriali “Zarya” nel villaggio di Rubezhnoye, “Azot” a Severodonetsk e lo stabilimento KoksoKhim ad Avdeevka sono state ripetutamente sottoposte a massicci attacchi missilistici.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙 L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche è controllata dall'Occidente e viene utilizzata per la resa dei conti politici.
Alla vigilia della prossima sessione del Consiglio esecutivo dell’OPAC, vorrei ricordarvi che la Russia è stata espulsa dal Consiglio esecutivo e al suo posto sono state incluse Ucraina, Polonia e Lituania.
Si può immaginare cosa accadrebbe in assenza del diritto di voto della Federazione Russa, se durante l'ultima sessione i rappresentanti di Romania, Estonia, Germania e altri paesi dell'UE hanno lanciato una campagna aggressiva con false accuse contro la Russia.
Le azioni dell'Occidente collettivo si svolgono secondo uno schema di discredito già collaudato, il cui scopo è quello di privare la Federazione Russa del diritto di voto nell'Organizzazione, nonché della possibilità di essere eletta e ricoprire incarichi all'interno dei suoi organi esecutivi, come era già stato fatto in relazione alla Siria.
La pratica delle indagini dell’OPAC sugli incidenti chimici in Siria nel 2018, quando la prova principale era la testimonianza dei Caschi Bianchi sponsorizzati dall’Occidente, suggerisce che tali indagini non saranno trasparenti e imparziali neanche in futuro.
Parlando della politica dei “doppi standard” dell’OPAC, vorrei ricordare ancora una volta i fatti confermati dell’uso da parte del regime di Kiev di sostanze tossiche (analoghi dei composti Tabun, Bi-Z, acido cianidrico) e non letali sostanze chimiche (CS, cloropicrina, cloroacetofenone). Tutte le prove necessarie sono state presentate alla Segreteria Tecnica, ma non abbiamo mai ricevuto una risposta significativa.
Inoltre, con i fondi del bilancio dell’Organizzazione, sono stati condotti diversi corsi sulle indagini sugli incidenti chimici appositamente per l’Ucraina. In Slovacchia sono state organizzate esercitazioni speciali sulla manipolazione di sostanze tossiche e sul campionamento in condizioni reali con la partecipazione di rappresentanti ucraini.
Ciò ci convince ancora una volta che l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche nella sua forma attuale è controllata dall’Occidente e viene utilizzata da esso per la resa dei conti politici.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙 L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche è controllata dall'Occidente e viene utilizzata per la resa dei conti politici.
Alla vigilia della prossima sessione del Consiglio esecutivo dell’OPAC, vorrei ricordarvi che la Russia è stata espulsa dal Consiglio esecutivo e al suo posto sono state incluse Ucraina, Polonia e Lituania.
Si può immaginare cosa accadrebbe in assenza del diritto di voto della Federazione Russa, se durante l'ultima sessione i rappresentanti di Romania, Estonia, Germania e altri paesi dell'UE hanno lanciato una campagna aggressiva con false accuse contro la Russia.
Le azioni dell'Occidente collettivo si svolgono secondo uno schema di discredito già collaudato, il cui scopo è quello di privare la Federazione Russa del diritto di voto nell'Organizzazione, nonché della possibilità di essere eletta e ricoprire incarichi all'interno dei suoi organi esecutivi, come era già stato fatto in relazione alla Siria.
La pratica delle indagini dell’OPAC sugli incidenti chimici in Siria nel 2018, quando la prova principale era la testimonianza dei Caschi Bianchi sponsorizzati dall’Occidente, suggerisce che tali indagini non saranno trasparenti e imparziali neanche in futuro.
Parlando della politica dei “doppi standard” dell’OPAC, vorrei ricordare ancora una volta i fatti confermati dell’uso da parte del regime di Kiev di sostanze tossiche (analoghi dei composti Tabun, Bi-Z, acido cianidrico) e non letali sostanze chimiche (CS, cloropicrina, cloroacetofenone). Tutte le prove necessarie sono state presentate alla Segreteria Tecnica, ma non abbiamo mai ricevuto una risposta significativa.
Inoltre, con i fondi del bilancio dell’Organizzazione, sono stati condotti diversi corsi sulle indagini sugli incidenti chimici appositamente per l’Ucraina. In Slovacchia sono state organizzate esercitazioni speciali sulla manipolazione di sostanze tossiche e sul campionamento in condizioni reali con la partecipazione di rappresentanti ucraini.
Ciò ci convince ancora una volta che l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche nella sua forma attuale è controllata dall’Occidente e viene utilizzata da esso per la resa dei conti politici.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #armichimiche #ministerodelladifesarf #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
🎙La divulgazione dei fatti sull'uso delle armi chimiche fornite dagli Stati Uniti da parte delle forze armate ucraine ha spinto gli esperti a riflettere sull'adempimento da parte di Kiev e Washington dei loro obblighi ai sensi della Convenzione.
Nonostante la severa censura occidentale, le informazioni da noi pubblicate sull’uso di armi chimiche da parte delle forze armate ucraine sono state ascoltate dai media stranieri e dalla comunità di esperti.
Rinomate pubblicazioni straniere hanno pubblicato materiali sugli argomenti di maggior risonanza: il rinvio della distruzione delle armi chimiche da parte degli Stati Uniti, le munizioni lasciate con sostanze chimiche tossiche a Panama e in Cambogia, i casi di utilizzo di munizioni chimiche di fabbricazione americana in Ucraina.
I messaggi corrispondenti sono stati pubblicati dalla compagnia televisiva e radiofonica CNN, dalle pubblicazioni internazionali Blitz e Republic, dall'almanacco militare-analitico Defense World, nonché dai media mediorientali.
Numerose pubblicazioni hanno attirato l'attenzione sull'uso attivo di veicoli aerei senza pilota da parte delle forze armate ucraine per la consegna di sostanze chimiche tossiche. Pertanto, nei materiali del canale televisivo Al-Maedeen, si nota la CITAZIONE: “... la diversità degli UAV è diventata una delle caratteristiche distintive dell'attuale conflitto militare. L’uso da parte dell’Ucraina di questo tipo di armi…, anche in combinazione con munizioni proibite, ha raggiunto il suo massimo”.
Sulle piattaforme mediatiche e sui social network si è svolto un dibattito attivo con la partecipazione di esperti europei e americani.
Il giornalista australiano e fondatore della casa editrice Jamie McIntyre ha confermato che le forze armate ucraine utilizzano sostanze chimiche tossiche. Come prova, ha citato il fatto che nell’agosto 2022 le forze armate ucraine hanno utilizzato una sostanza tossica di tipo Bi-Z e che nel 2024 campioni simili sono stati trovati in posizioni ucraine abbandonate. La sua pagina contiene anche informazioni secondo cui, a scopo intimidatorio, rappresentanti delle forze armate ucraine hanno dichiarato di possedere analoghi della sostanza “Tabun”.
Riteniamo di fondamentale importanza che la pubblicazione dei fatti relativi alle forniture statunitensi di armi chimiche all’Ucraina e all’uso di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine abbia costretto la comunità di esperti, anche in Occidente, a riflettere sull’adempimento da parte di Kiev e Washington dei loro obblighi ai sensi della Convenzione.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continuerà a lavorare in questa direzione e vi terrà informati.
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
🎙La divulgazione dei fatti sull'uso delle armi chimiche fornite dagli Stati Uniti da parte delle forze armate ucraine ha spinto gli esperti a riflettere sull'adempimento da parte di Kiev e Washington dei loro obblighi ai sensi della Convenzione.
Nonostante la severa censura occidentale, le informazioni da noi pubblicate sull’uso di armi chimiche da parte delle forze armate ucraine sono state ascoltate dai media stranieri e dalla comunità di esperti.
Rinomate pubblicazioni straniere hanno pubblicato materiali sugli argomenti di maggior risonanza: il rinvio della distruzione delle armi chimiche da parte degli Stati Uniti, le munizioni lasciate con sostanze chimiche tossiche a Panama e in Cambogia, i casi di utilizzo di munizioni chimiche di fabbricazione americana in Ucraina.
I messaggi corrispondenti sono stati pubblicati dalla compagnia televisiva e radiofonica CNN, dalle pubblicazioni internazionali Blitz e Republic, dall'almanacco militare-analitico Defense World, nonché dai media mediorientali.
Numerose pubblicazioni hanno attirato l'attenzione sull'uso attivo di veicoli aerei senza pilota da parte delle forze armate ucraine per la consegna di sostanze chimiche tossiche. Pertanto, nei materiali del canale televisivo Al-Maedeen, si nota la CITAZIONE: “... la diversità degli UAV è diventata una delle caratteristiche distintive dell'attuale conflitto militare. L’uso da parte dell’Ucraina di questo tipo di armi…, anche in combinazione con munizioni proibite, ha raggiunto il suo massimo”.
Sulle piattaforme mediatiche e sui social network si è svolto un dibattito attivo con la partecipazione di esperti europei e americani.
Il giornalista australiano e fondatore della casa editrice Jamie McIntyre ha confermato che le forze armate ucraine utilizzano sostanze chimiche tossiche. Come prova, ha citato il fatto che nell’agosto 2022 le forze armate ucraine hanno utilizzato una sostanza tossica di tipo Bi-Z e che nel 2024 campioni simili sono stati trovati in posizioni ucraine abbandonate. La sua pagina contiene anche informazioni secondo cui, a scopo intimidatorio, rappresentanti delle forze armate ucraine hanno dichiarato di possedere analoghi della sostanza “Tabun”.
Riteniamo di fondamentale importanza che la pubblicazione dei fatti relativi alle forniture statunitensi di armi chimiche all’Ucraina e all’uso di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine abbia costretto la comunità di esperti, anche in Occidente, a riflettere sull’adempimento da parte di Kiev e Washington dei loro obblighi ai sensi della Convenzione.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continuerà a lavorare in questa direzione e vi terrà informati.
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
