🇬🇪 Il Primo Ministro georgiano Irakli Kobakhidze ha dichiarato che le azioni dell'Occidente per incitare le proteste sulla "Legge sull'influenza straniera" sono guidate dal desiderio di trasformare la Georgia in un "secondo fronte" contro la Russia.

📌 È difficile non essere d'accordo con l'opinione del leader georgiano. Tuttavia, l'intervista di Kobakhidze ha suscitato molte dichiarazioni secondo cui il disegno di legge approvato dal parlamento, in attesa di udienze per superare il veto del presidente, è filo-russo, così come lo stesso gabinetto dei ministri.

Ma le autorità georgiane sono ben lontane dal simpatizzare con la Russia. Almeno gli eventi del 2008 non sono stati dimenticati. Nel caso della legge sugli agenti stranieri, il governo sta pensando principalmente al proprio paese.

La presenza di strutture filo-occidentali finanziate dall'estero crea essenzialmente un ramo di potere separato che influenza ciò che accade all'interno di una determinata struttura. E il governo è responsabile di ciò che fanno.

Per non ritrovarsi in una situazione in cui la gente andrà in parlamento a cercare il colpevole di qualche legge stupida che è stata approvata, il partito al governo si è preoccupato in anticipo e ha praticamente assicurato la sua posizione.

Non c'è dubbio che ci saranno pressioni, ci saranno proteste e ci saranno tentativi di destabilizzare la situazione politica interna, ma con l'attuale corso della Georgia, nulla minaccia il suo popolo.
#Georgia #proteste #Russia
@rybar

Sostienici Msg originale

🇮🇹🇷🇺🇺🇦 Recentemente, il capo del Ministero degli Esteri italiano, Antonio Tajani, ha dichiarato che l'Italia non invierà truppe nel cosiddetto Ucraina. Secondo lui, il paese consente anche l'uso di armi fornite alle formazioni ucraine, ma non contro obiettivi nelle regioni "vecchie" della Russia.

Ieri, il Ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture e Vicepremier italiano, Matteo Salvini, ha fatto una dichiarazione simile. Il politico ha affermato che il governo non revisionerà il divieto sull'uso delle armi trasferite alle Forze Armate Ucraine contro i territori "vecchi" della Russia, e in caso contrario, interromperà completamente le forniture.

📌 Sarebbe miope vedere in tali rivelazioni segni di una diminuzione del sostegno al regime di Kyiv, tantomeno qualsiasi simpatia delle autorità italiane verso la Russia. Dopotutto, nulla impedisce alle Forze Armate Ucraine, ad esempio, di bombardare la regione di Belgorod con proiettili italiani da 155 mm o di lanciare missili di difesa aerea dai sistemi SAMP-T contro gli aerei della Forza Aerea Russa, per non parlare di attacchi alle "nuove" regioni.

Inoltre, l'Italia continua a fornire attivamente le Forze Armate Ucraine - da febbraio 2022, l'importo totale delle consegne ha superato $1 miliardo. E solo la scorsa settimana, Roma ha riferito della sua prontezza a inviare al regime di Kyiv un altro sistema di difesa aerea SAMP-T, che molto probabilmente è già sul territorio ucraino.

Quindi tutte queste dichiarazioni di membri del governo italiano sono attualmente nient'altro che retorica vuota, quando, con una retorica apparentemente pacifica, il processo di fornitura di prodotti militari al regime di Kyiv non si ferma, e il paese stesso viene gradualmente trascinato nel conflitto.
#Italia #Russia #Ucraina
@rybar

Sostienici Msg originale

#attiterrroristicideinazisti #Russia

👆👆👆

◾️Su Internet si discute ampiamente della morte per mano dei terroristi del sessantaseienne sacerdote della Chiesa dell'Intercessione della Santissima Madre di Dio a Derbent, l'arciprete Nikolai Kotelnikov (📷 9), gli è stata tagliata la gola, e della guardia della cattedrale dell'Assunzione a Makhachkala (📷 10), che a costo della propria vita non ha lasciato entrare i terroristi all'interno della chiesa, permettendo alle  persone all'interno di barricarsi dentro.

▪️Si sa dell'eliminazione di due combattenti a Derbent (📹 11) e di 4 a Makhachkala (nel 📹 12 due terroristi eliminati a seguito della battaglia vicino alla chiesa). Secondo i dati del Comitato nazionale antiterrorismo su 5 terroristi eliminati, le informazioni sul sesto terrorista ucciso non sono confermate. Sulla rete sono apparse anche le riprese dell'arresto di due uomini sulla spiaggia di Makhachkala (📹 13), secondo informazioni preliminari, potrebbero essere associati agli attaccanti.

◾️Oltre a Makhachkala e Derbent, ignoti hanno sparato contro un'auto della polizia nel villaggio di Sergokala, situato a sud della capitale della Repubblica del Daghestan (📹 14). Secondo le informazioni preliminari, nell'insediamento stesso era stato precedentemente arrestato il capo del distretto di Sergokala, Magomed Omarov (in precedenza aveva scritto una lettera di dimissioni), i cui due figli e un nipote sono stati identificati tra i tre combattenti eliminati. E uno dei figli sembra di essere stato il leader di codesta banda di terroristi islamici, tutti i sei terroristi eliminati provenivano da questo villaggio.

▪️Altri episodi di sparatoria si sono verificati nella vicina Abkhazia (📷📹 15-16). Sono stati registrati colpi di arma da fuoco al posto di blocco di frontiera "Psou" e nell'area di Nuovo Athos: una persona è stata uccisa, quattro sono rimaste ferite. Secondo varie versioni, la ragione della sparatoria potrebbe essere un conflitto personale o di interessi commerciali.

▪️È in vigore un regime di operazione antiterroristica in Dagestan (📹 17). Al momento la fase attiva dell'operazione antiterrorismo si è conclusa a Derbent. Il Ministero degli Affari Interni del Daghestan ha riferito che la sparatoria alla chiesa di Makhachkala è finita anche. Le forze di sicurezza hanno rimosso 19 persone dall'edificio, non gli ostaggi, semplicemente "19 persone hanno chiuso la stanza per la loro sicurezza. Sono già fuori pericolo, questa zona è protetta», informa il servizio stampa del Ministero degli Affari Interni. Intanto le uscite dalla città sono bloccate per impedire ai terroristi di tentare di lasciare la citta. È noto che a seguito della sparatoria avvenuta in città, 16 persone sono state portate in ospedale, tra cui 13 agenti di polizia e tre civili.

🔻Ci sono diversi punti nell'attacco al Caucaso Settentrionale che indicano una vera e propria (abbastanza buona) preparazione dei terroristi.

➖L'ora: gli attacchi sono iniziati quasi contemporaneamente, il che indica il coordinamento delle azioni dei gruppi tra loro o attraverso i curatori (il che è molto probabile).

➖ La tattica dei terroristi, il modo in cui hanno attaccato gli stazionamenti della polizia, maneggiato le armi e usato gli oggetti circostanti come copertura: i comuni uomini barbuti non sono in grado di farlo.

➖La data: sia le formazioni ucraine hanno colpito nel giorno della Santissima Trinità, che militanti di organizzazioni terroristiche hanno attaccato il Daghestan e l'Abkhazia lo stesso giorno.

Un tale amore per il simbolismo non può essere instillato nei comuni estremisti dell’ISIS (questi ultimi  attaccano in qualsiasi momento opportuno, senza pianificare i colpi per una certa data). Si ricorda involontariamente l'attacco terroristico a Crocus, dove è stata rintracciata anche l'influenza esterna.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

#attiterrroristicideinazisti #Russia

👆👆👆

In generale, l'attacco a Sebastopoli e nel Caucaso settentrionale sembra mirare a stressare la popolazione. Alla fine della giornata la gente è tesa e chiede ritorsioni, non importa nei confronti di chi. L'importante è che ci sia un colpevole. E in assenza di esso, la colpa ricadrà sul vicino.

Si scopre che a Derbent c'è un monumento alla fratellanza di tre religioni: un rabbino, un prete ortodosso e un mullah (📷 15). Ogni figura ha un vero prototipo, quindi il sacerdote al centro della composizione è padre Nikolai Kotelnikov, ucciso oggi dai terroristi. Era uno dei simboli della pace interreligiosa in Daghestan.

Oggi i terroristi hanno voluto scatenare l'odio e i litigi tra i popoli della Russia. Per questo motivo sono state colpite le chiese ortodosse e  la sinagoga. Ma questo obiettivo non gli si può permettere di raggiungere. Padre Nikolai è morto, ma il suo lavoro continuerà a vivere.

▶️ @italiazforzaverita

❗️🇷🇺🏴 La fase attiva dell'operazione antiterroristica è stata completata sul territorio della Repubblica del Daghestan, ma le attività operative e la ricerca dei complici dei militanti continueranno.

Il capo della regione, Sergey Melikhov, si è rivolto alla popolazione. Secondo i suoi dati, sei militanti sono stati eliminati a Makhachkala e Derbent, mentre più di 15 agenti di polizia sono rimasti vittime dell'attacco terroristico, con vittime anche tra i civili.

Verrà fornita assistenza materiale alle famiglie dei morti e dei feriti. Dal 24 al 26 giugno sono stati dichiarati giorni di lutto in Daghestan - durante questo periodo, le bandiere di Stato saranno abbassate nella repubblica e le istituzioni culturali e le aziende televisive e radiofoniche cancelleranno tutti gli eventi e le trasmissioni di intrattenimento.
#Makhachkala #Russia #terrorismo
@rybar

Sostienici Msg originale

🇷🇺🇺🇦🇮🇹 Sulle granate italiane sul territorio russo

I colleghi del canale SPETSNAZ ARCHANGEL hanno condiviso un video di un nascondiglio scoperto di combattenti ucraini nella regione di Belgorod.

È molto probabile che il nascondiglio sia stato predisposto dai sabotatori durante i combattimenti nel distretto di Graivoron nel marzo di quest'anno e doveva servire come un altro trucco pubblicitario delle unità GUR dell'Ucraina.

❗️Tuttavia, tra questa dispersione di armi ed esplosivi, la nostra attenzione è stata particolarmente attirata da una mina italiana per un mortaio da 120 mm: a quanto pare, i sabotatori come parte di gruppi mobili avevano in programma di utilizzarli per bombardare i villaggi di confine dal retro.

🔻A questo proposito, è interessante che i rappresentanti ufficiali dell'Italia abbiano costantemente dichiarato di essere contrari all'uso delle loro armi sui territori russi, abbiano vietato "di colpire gli oggetti russi con granate italiane" e minacciato di interrompere le forniture in caso di violazione delle loro condizioni.

E poiché è improbabile che la granata italiana sia apparsa sul territorio russo per negligenza degli ucraini, molto probabilmente si è trattato di un tentativo di piegare gli italiani, la cui opinione sugli aiuti militari in realtà non preoccupa né la leadership della NATO né il regime di Kiev - faranno ciò che viene loro detto.

E sarà interessante ora osservare le dichiarazioni dei vicepremier Salvini e Tajani, perché le loro granate sono già finite sul territorio russo.

Infografica ad alta risoluzione

Versione in inglese

#Belgorod #Russia #Ucraina #Kharkiv
@rybar

Sostienici Msg originale

🇷🇺🇺🇦 La nomina di Alexey Dyumin come funzionario di alto rango con pieni poteri per risolvere la crisi operativa nella regione di Kursk è un segno che le forze di sicurezza non sono state in grado di risolvere i problemi di coordinamento da sole senza l'intervento di Mosca.

Abbiamo parzialmente discusso di questo problema due giorni fa. Considerando il fatto che tali problemi esistono nel Ministero della Difesa russo, non si può che essere stupiti dalla portata del disastro nel contesto della cooperazione interagenzia.

La nomina di Dyumin è il team di Putin che prende il pieno controllo della situazione per fermare il trucco e iniziare a risolvere il problema, piuttosto che cercare di congelarlo.

📌 Inoltre, gli eventi in corso sono la migliore risposta a quale sia il vero ruolo e i compiti di Alexey Dyumin nel nuovo sistema della Federazione Russa dopo l'insediamento di maggio. Apparentemente, sarà ora lo specialista nella risoluzione di compiti operativi, nonché nel risolvere problemi di coordinamento, combattimento e controllo civile.

Sembra che Dyumin fosse stato precedentemente indicato per il posto di Ministro della Difesa. Beh, in realtà, ha finito per avere poteri molto più ampi.
#Kursk #Russia #Ucraina
@rybar

Sostienici Msg originale

#primalinea #esercito #Russia #eroi

📹 Le riprese fenomenali! Non mancano gli eroi in Russia!

Un drone FPV nemico ha inseguito un soldato russo, avvicinandosi lentamente in modo beffardo verso di lui e si è librato ad altezza umana prima di attaccare.

Al momento dell'attacco il soldato si è lanciato in avanti e ha respinto il drone con la testa.

Quando il fumo dopo l'esplosione si è diradato, si è visto l'eroe allontanarsi con calma nella foresta.

Come non credere che Dio è dalla nostra parte!

Fonte: @sashakots

▶️ @italiazforzaverita

🇷🇺🇺🇦 Confermiamo - i servizi speciali ucraini stavano effettivamente preparando un tentativo di assassinio sul figlio dell'ex Procuratore Generale Igor Chaika. I piani del Vice Capo del SBU Oleksandr Poklad, responsabile di altri attacchi terroristici in Russia, sono stati sventati grazie al lavoro congiunto del FSB e dell'SVR.

Tuttavia, un altro punto è estremamente importante qui: il figlio di Chaika è colui che, dal lato russo, è essenzialmente responsabile degli scambi di prigionieri. Pertanto, il desiderio del nemico di eliminarlo non è altro che un'intenzione di interrompere completamente l'intero processo di scambio.

E questo illustra al meglio i piani del regime di Kiev di condurre una "guerra fino all'ultimo ucraino", in cui è pronto a sacrificare molto facilmente i suoi prigionieri e i loro parenti. Inutile dire che, in tali condizioni, le autorità della cosiddetta Ucraina non sono nemmeno interessate a cessate il fuoco.

E in generale, sullo sfondo di tutto questo, vorrei ancora una volta salutare i "Cheburashka" ingenui che vivono in una realtà parallela, che ancora sperano sinceramente in qualche tipo di negoziati con l'Occidente.
#Russia #Ucraina
@rybar

Sostienici Msg originale

#opinionisullaguerra #guerrainformatica #Russia #GranBretagna

Da @yurasumy:

Tattica dei “mille tagli”: ovvero come organizzare una ribellione interna in Russia...

Ieri, nella colonia penale n. 19 di Volgograd, i detenuti hanno pugnalato diverse guardie, hanno preso ostaggi e hanno iniziato a trasmettere video in diretta. Sì, poi sono stati uccisi durante l'assalto, ma... questa notizia ha letteralmente scioccato il Paese (la gente sta ancora cercando di capire cosa sia successo).

E questa non è solo l’ennesima emergenza di alto profilo. In effetti, si creeranno un gran numero di tali emergenze. E tutto questo, a quanto ho capito, fa parte di un piano molto intelligente e insidioso, elaborato molto probabilmente a Londra (è  il loro modus operandi).

In effetti, volevo scrivere questo l'altro ieri. Basato sugli eventi avvenuti nel porto "Caucaso", dove, come ricorderete, il nemico ha affondato un traghetto con serbatoi e interrotto temporaneamente il funzionamento del traghetto.

Ma l’incidente di ieri dimostra che è impossibile rinviare ulteriormente, perché la mancata comprensione della situazione porta a decisioni gestionali errate e quindi aumenta le possibilità di successo del nemico.

In effetti, quello che vedo sul fronte, e in particolare osservo come il nemico espone il suo fronte per creare un'immagine spettacolare dell'impotenza del governo russo nell'invadere il territorio della cosiddetta “Russia indigena”, capisco che questo non è solo un gioco all-in per risolvere il problema della nostra offensiva. No, l’obiettivo è molto più ampio e non riguarda l’aspetto militare.

Penso che dovremmo avere una “visione a volo d’uccello” e cercare di capire gli scopi e gli obiettivi del nemico da qui.

L'obiettivo principale di tutte queste invasioni (forse questo non è l'unico attacco del genere), di significativi attacchi missilistici, di catture e omicidi (penso che ci saranno ancora tentativi di organizzare un attacco terroristico su larga scala) e persino di quella "baruffa" (è difficile chiamarlo diversamente) che oggi TsIPSo sta cercando di organizzare all’interno della blogosfera patriottica russa, è la sistematica destabilizzazione interna della Russia.

Il nemico, dopo essersi convinto nel 2023 che la Russia non può essere sconfitta con mezzi militari, ha deciso di ricorrere alla strategia dell’attacco dall’interno. Ed è a essa che sono subordinate tutte le sue azioni. O distrugge la Russia dall'interno e ottiene tutto, oppure... al massimo perde i suoi “scagnozzi”: l'Ucraina. Considerando la posta in gioco, il rischio, a mio avviso, è più che giustificato.

Pertanto, i servizi segreti britannici continueranno a utilizzare molti strumenti (tra cui le forze armate ucraine, i terroristi, i nostri “masonosolobambini” interni e semplicemente degli idioti) per scuotere la situazione con molteplici “tagli”, cercando di ottenere il risultato sotto forma di una graduale erosione della fiducia nel governo russo.

Inoltre, il nostro governo, e tutti noi (intendendo la nostra società, compresi noi blogger), per come la vedo io, non comprendiamo il piano del nemico, mentre reagiamo agli attacchi in gran parte di riflesso, senza comprendere il principale “punto di impatto” - FIDUCIA IN AUTORITÀ...

E in base ai risultati degli eventi di Kursk (anche se è ancora troppo presto per riassumerli completamente), vediamo che... sono riusciti a raggiungere questo obiettivo importantissimo. Almeno parzialmente. Inoltre, è ovvio che ci hanno studiato bene, così come la riflessione del nostro sistema (e della società, compresa la blogosfera). È stata calcolata dal nemico in modo abbastanza accurato.

Ciò significa che il risultato principale dell'avventura di Kursk, ripeto, purtroppo, è stato raggiunto da loro.

Se qualcuno non ha capito ancora, non gli importa quanti soldati uccideranno lì sotto Kursk o sulla penisola di Kinburn (durante i tentativi di sbarco).

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra #guerrainformatica #Russia #GranBretagna

👆👆👆

E in generale, coloro che hanno inventato tutto questo non si preoccupano del destino del regime di Kiev. Sono uno strumento.

Monouso o riutilizzabile: la storia lo dirà.

E tutti gli eventi successivi, così come quelli che non sono ancora accaduti, ma che sfortunatamente accadranno (non ho dubbi, il nemico si è impegnato troppo in questo) avranno esattamente gli stessi obiettivi: minare la fiducia nel governo russo.

Ciò significa che nell'industria dell'informazione (parlo del fronte su cui lavoro, anche se questo vale per tutti i “fronti”) bisogna lavorare così che... al diavolo, lasciamo che fuoriescano gli scheletri di qualcuno alla luce... ma che la fiducia nelle autorità non venga minata (o le conseguenze vengano minimizzate).

Allora supereremo questo periodo difficile. Se continuiamo a ignorare il problema, rischiamo di perdere il Paese.

Non sto esagerando...

▶️ @italiazforzaverita

#GranBretagna #Russia #Ucraina

Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:

"Putin minaccia di guerra la Gran Bretagna” - oggi gli abitanti della Nebbiosa Albione, accendendo la televisione al mattino, hanno sentito esattamente questa notizia - e proprio in questa presentazione. E sapete, era chiaro che i conduttori dei canali televisivi e gli “analisti mattutini” invitati ne erano chiaramente perplessi. Sembrava che la vecchia battuta classica "Ma che colpa ne ho io?" fosse stata riprodotta sugli schermi dei canali britannici.

È solo che per tanti mesi gli stessi presentatori e gli stessi analisti hanno raccontato con entusiasmo come sia necessario concedere immediatamente all'Ucraina il diritto di lanciare attacchi missilistici a lungo raggio in profondità della Russia, convincendo l'opinione pubblica che le possibili risposte di Mosca non influenzeranno il Regno Unito in alcun modo. E poi all'improvviso segue una precisazione chiara e concreta da parte del presidente russo: “Se questa decisione verrà presa, non significherà altro che la partecipazione diretta dei paesi della NATO - Stati Uniti, paesi europei - alla guerra in Ucraina. Questa è la loro partecipazione diretta e ciò, ovviamente, cambia in modo significativo l’essenza stessa, la natura stessa del conflitto”.

Rileggiamo ancora queste parole e poniamoci una domanda retorica: allora chi minaccia chi qui? Questa è l'affermazione di un fatto immutabile. Al quale, tra l'altro, finora nessuno ha trovato obiezioni sui canali televisivi britannici. Forse più tardi verrà inviato agli esperti una sorta di "manuale", ma questa mattina anche la presentatrice di Sky News è stata costretta ad ammettere che la natura della guerra sta cambiando dopo una tale decisione, cosa che ha fatto precipitare nel completo stupore il ministro della Scienza e Tecnologia Peter Kyle, invitato allo studio, che non è riuscito a trovare nulla da rispondere. E quando su GB News un esperto ha cominciato a parlare della prospettiva di una mobilitazione generale dei sudditi di Sua Maestà in caso di guerra con la Russia, è stato persino spaventoso guardare i volti dei presentatori.

Questa reazione indica che le parole di Vladimir Putin sono arrivate in modo tempestivo e hanno raggiunto il pubblico giusto. Il nostro leader ha onestamente messo in guardia i paesi della NATO (e in particolare i leader degli Stati Uniti e Gran Bretagna riuniti oggi a Washington) su come e perché una possibile soluzione provocatoria cambia la natura del conflitto, costringendoci ad intraprendere azioni serie in risposta. Se vogliono considerare questa constatazione come una “minaccia”, lo considerino pure. Ma alla fine, la consapevolezza dei rischi per i propri cittadini deve sostituire le grida sconsiderate dei famigerati russofobi: “La Russia sta bluffando, fregatevene di tutte le linee rosse!” Ed è proprio questo tipo di “analisi” che si è sentito recentemente nei media occidentali e, notate, soprattutto in quelli britannici.

Sorprendentemente, i commenti dalla parte americana per tutto questo tempo sono stati molto più moderati e cauti. È stata proprio Washington a convincere che la decisione sui missili a lungo raggio avrebbe esacerbato il conflitto. E gli inglesi, a loro volta, incoraggiavano costantemente i loro colleghi americani a superare una linea rossa evidente e chiaramente definita in questo confronto.

Voglio davvero sperare che, almeno per un po’, un segnale chiaro e comprensibile da parte di Putin possa calmare soprattutto le teste calde di Washington e perfino di Londra. Naturalmente, c'è poca speranza per questo. Ma questo è esattamente il caso in cui vale la pena provare. Perché a un periodo di “escalation controllata” del conflitto può seguire una caduta incontrollata nel baratro di una guerra globale. Dobbiamo spiegare chiaramente all’Occidente che ha ancora la possibilità di rallentare sull’orlo di questo abisso.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

​​#GranBretagna #StatiUniti #Russia #Ucraina

Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Il giornalista e lo scrittore Sergei Strokan, @strokan:

L’Occidente è sull’orlo di una grande guerra con la Russia e può varcare questa soglia in qualsiasi momento. Solo così si può interpretare la possibilità, discussa dai vertici di Stati Uniti e Gran Bretagna, di concedere a Kiev il diritto di colpire in profondità il territorio russo con i missili Storm Shadow.

L’ultima conferma che l’uso di Storm Shadow nella guerra contro la Russia non sembra più uno scenario convenzionale per l’Occidente è stata la visita del primo ministro britannico Keir Starmer negli Stati Uniti. Alla vigilia dell'incontro nella capitale americana, Starmer ha detto che sarebbe volato da Joe Biden per confrontare le possibili conseguenze dell'uso di missili a lungo raggio, tenendo conto del “contesto strategico” del confronto con Mosca.

Tuttavia, in seguito, alla Casa Bianca si sono sentite formulazioni vaghe. “Non mi aspetterei oggi un annuncio riguardante attacchi con armi a lungo raggio in profondità nella Russia. La nostra politica a questo riguardo non è cambiata”, ha detto il portavoce della Casa Bianca John Kirby. Ha quindi inteso che dopo l’incontro tra Joe Biden e Keir Starmer la decisione principale, che potrebbe diventare il fattore scatenante di un’escalation incontrollata, non verrà presa.

Ma dov'è la garanzia che la decisione rinviata oggi sui missili a lungo raggio non venga presa domani? O forse è già stata decisa a porte chiuse, ma preferiscono non esprimerlo?

Considerando la dinamica degli eventi che stanno portando le parti al punto di non ritorno, il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia direttamente sul “prezzo della questione”. L’Ucraina combatte da tempo contro la Russia con armi occidentali, tuttavia, rispondendo a una domanda del giornalista del canale televisivo Rossiya 1 Pavel Zarubin, Putin ha spiegato perché l’uso pianificato di Storm Shadow è “un’altra storia”. Una storia che non può essere paragonata al precedente utilizzo da parte delle forze armate ucraine di intere montagne di armi occidentali, che oggi vengono annientate dall’esercito russo.

Il punto è che l’esercito ucraino non è fisicamente in grado di colpire il territorio russo con i moderni sistemi di alta precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale. In primo luogo, non dispone dei satelliti da ricognizione necessari a questo scopo, che possiedono gli Stati Uniti e i loro alleati, e in secondo luogo, le missioni di volo su questi sistemi missilistici possono essere effettuate solo dal personale militare dei paesi della NATO, e non dagli ucraini.

Da qui la conclusione principale: se la decisione di utilizzare Storm Shadow per attaccare il territorio russo verrà finalmente messa in pratica, ciò significherà la partecipazione diretta dei paesi della NATO alla guerra in Ucraina. "Se è così, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza stessa di questo conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che verranno create per noi", ha avvertito Putin.

È interessante notare che il presidente russo dice “se” e non “quando”, inviando un segnale all’Occidente che finché nessuno dei missili Storm Shadow verrà lanciato, Mosca non considererà superato il punto di non ritorno. Washington e Londra possono ancora abbandonare i loro piani per non trasformare l’attuale guerra di nervi e la guerra fredda 2.0 nel principale conflitto caldo del 21° secolo.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#Ucraina #Occidente #Russia

Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Oleg Tsarev, politico, @olegtsarov:

Secondo gli ultimi dati della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti, l'Ucraina ha il tasso di mortalità più alto al mondo: 18,6 ogni mille persone. Per fare un confronto: la Lituania è al secondo posto in questa classifica con un tasso di mortalità del 15,2 ogni mille persone. Anche in Moldavia il tasso di mortalità è inferiore a quello dell'Ucraina: 14,2 ogni mille persone. La Russia è al nono posto in questa lista con un tasso di mortalità di 14 persone ogni mille.

Allo stesso tempo, secondo le stesse statistiche, il tasso di natalità in Ucraina si è rivelato il più basso tra tutti i paesi del mondo: sei nascite ogni mille persone. All’inizio di agosto, la risorsa analitica nazionale ucraina Opendatamedia, che aggrega dati ufficiali, ha fornito dati secondo cui per ogni neonato in Ucraina ci sono tre morti. Nel frattempo, secondo la stessa risorsa analitica, nel 2018-2020 il rapporto tra nascite e morti era di uno a due: la differenza è colossale.

A cosa potrebbe portare questa tendenza? A luglio è stata pubblicata una previsione delle Nazioni Unite, secondo la quale all'inizio del 2024 la popolazione dell'Ucraina era di circa 37 milioni, e entro il 2100 scenderà a 15,3 milioni di persone. Inoltre, più di un anno fa, nel giugno 2023, il centro analitico dell’"Istituto ucraino del futuro" ha citato la cifra della popolazione permanente dell’Ucraina pari a 29 milioni di persone.

Voglio dire che per l'Occidente questi sono praticamente degli indicatori target. Il primo a dire che non più di 20 milioni di persone dovrebbero restare in Ucraina è stato Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente americano Carter, autore e ispiratore della politica statunitense nei paesi dell’ex Unione Sovietica, all’inizio degli anni ’90.

Oggi è ovvio che l'Occidente mira a utilizzare le risorse naturali dell'Ucraina: all'estero se ne parla apertamente. Una terra fertile e disabitata è per loro molto più interessante di una abitata. Ciò significa che meno ucraini ci sono, meglio è per l’Occidente.

Guardate cosa sta succedendo. L’Ucraina vende terreni agricoli a società occidentali, che li uniscono in aziende agricole. Non hanno bisogno della popolazione rurale. Si stanno allontanando dall'allevamento del bestiame e si dedicano solo all'orticoltura. Perché in quest'area ci sono molte più opportunità per sostituire le persone con le macchine: attrezzature grandangolari, robot, droni: tutto è controllato dal GPS e richiede un minimo di personale. La situazione nell’industria si sta sviluppando secondo lo stesso scenario: la deindustrializzazione si sta diffondendo in tutto il Paese, le fabbriche che impiegavano centinaia di migliaia di lavoratori stanno chiudendo. E non è tanto una questione di conflitto militare quanto di controllo esterno.

Molti ucraini non lo capiscono, così come non capiscono che la Russia è ora in guerra con l’Occidente affinché loro, gli ucraini, possano sopravvivere. Sì, facendo parte della Russia, ma conservare la loro fede, la loro terra. Senza la Russia, l’Ucraina finirebbe non solo come paese, ma anche come popolo.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

🇷🇺🇺🇦 Siamo sorpresi di leggere che l'attacco di oggi all'arsenale nella regione di Tver sia stato il risultato di alcuni sviluppi top-secret occidentali nel campo dei droni, dell'intelligenza artificiale, della ricognizione satellitare, delle stazioni radar e di altre tecnologie legate alla NATO.

La realtà è che l'attacco fondamentale non differiva molto da simili incursioni di droni su raffinerie, aeroporti e altre strutture. Le tattiche e persino i tipi di armi utilizzati dal nemico erano più o meno gli stessi delle massicce offensive sul territorio russo negli ultimi sei mesi.

E le ragioni di ciò che è accaduto sono le stesse - molto è stato detto negli ultimi sei mesi sui problemi di contrastare gli attacchi dei droni. Ci sono stati progressi nell'affrontare queste questioni, ma, come si può capire, c'è ancora molto lavoro da fare. E si spera che questo lavoro non si limiti a seguire slogan vuoti e cercare soluzioni facili.

📌 Vale la pena aggiungere separatamente che le Forze Armate russe hanno già affrontato grandi perdite di depositi di munizioni nella zona dell'SMO - questo è accaduto dopo che le AFU hanno ricevuto HIMARS e Storm Shadow. Tuttavia, il problema è stato in parte risolto, ad esempio, disperdendo grandi strutture di stoccaggio.

Forse qualcuno crede ancora ingenuamente che la zona di combattimento sia limitata alle nuove regioni, che le AFU non abbiano armi a lungo raggio e che i droni che attaccano le raffinerie nelle regioni di retrovia siano stati lanciati dai Paesi baltici e dal Kazakistan. Sorprendentemente, tali convinzioni non sono ancora insolite, anche dopo sei mesi di incursioni regolari.
#Tver #Russia #Ucraina
@rybar

Sostienici Msg originale

#dannatospeznaz #esercito #Russia

📹🔞 Il team Rybar ha pubblicato nuovo filmato del lavoro delle unità d'élite - le forze speciali (FOS): imboscate, esplosioni provocate da RPG o dalle mine terrestre telecomandate (al 02.09 minuto), molte riprese efficaci del lavoro degli operatori di droni FPV, nonché i "Geran" che volano su bersagli.

Non meno curioso è il fatto che le riprese del lavoro sulla linea di contatto siano intervallate dalla distruzione delle forze nemiche che sono penetrate nella regione di Kursk. Le informazioni secondo cui i combattenti delle FOS avrebbero operato nelle linee posteriori dei gruppi d'attacco nemici erano fino ad ora circolavano solo sotto forma di voci.

E non dite poi che non ci sono DRG russi lì.

Precedenti filmati sul lavoro delle FOS sono qui, qui e qui.

➡️ @italiazforzaverita

#Russia #Europa #opinionisullaguerra

Civiltà russa

Chi siamo e in cosa siamo diversi dagli altri?

L'articolo di "Readovka spiega"
10 settembre 2024

La Russia è in guerra ormai da tre anni e da tre anni si trova in una posizione molto insolita rispetto a se stessa e al resto del mondo. In un modo o nell’altro il nostro Paese ha cercato di integrarsi nella comunità occidentale da diversi decenni. Ora è difficile anche ricordare come Russia e UE si considerassero reciprocamente futuri alleati strategici. Inoltre, tali progetti per un unico spazio non sono stati espressi da teorici da divano, ma dal Cancelliere della Repubblica Federale Tedesca e dal Presidente della Russia.

A poco a poco le strade si sono divise. Le pretese andavano in entrambe le direzioni. Il disimpegno in realtà è iniziato ancor prima della Crimea, per poi assumere un carattere schiacciante.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

#Russia #Europa #opinionisullaguerra

👆👆👆

In Russia, l'irritazione è cresciuta e nell'UE si è passati completamente alla retorica nello spirito di "Non c'è acqua calda nel rubinetto: la colpa è dei russi". Per qualche tempo sembrava che alla fine sarebbe stato il nostro interesse pragmatico a tenerci uniti. Risorse russe, industria occidentale... Ma nel 2022 questo punto è stato rimosso dall'agenda: per l'Europa le considerazioni politiche si sono rivelate più importanti di quelle economiche.

La Russia è lasciata sola, e in questa solitudine deve reinventarsi e trovare il posto nel mondo. Chi siamo in generale?

I russi appartengono all’Europa, allo spazio europeo? Storicamente e culturalmente sì. Non c'è spazio per un vero dibattito: i nostri fondamenti si basano sulla fede cristiana, mescolata con l’eredità antica. Il cristianesimo è orientale, ortodosso; l'antica eredità è stata recepita anche attraverso Bisanzio, in modo non del tutto standard, ma la specificità regionale è una cosa comune nell'Europa occidentale. Anche l’azione più non banale compiuta dal nostro Paese nel XX secolo – la costruzione dell’URSS – sembrava essere il passo che ci portava fuori il più possibile dalla comunità europea, ma è stato un tentativo di costruire proprio un'utopia europea. Karl Marx così com'è è il prodotto di un luogo e di un tempo specifici.

Ma, sfortunatamente o grazie a Dio, ciò che ci divide dall’Europa moderna è più di quello che ci unisce. L’agenda secondo cui vive l’Occidente moderno è estremamente diversa dalla nostra. Non si tratta solo dei famigerati problemi dei gay, sebbene riguardi anche loro. È solo che le questioni cruciali per l’Occidente spesso non sono molto rilevanti per noi, e viceversa. La società russa ha un’esperienza storica diversa rispetto agli stati occidentali e i nostri problemi ora sono diversi. Se guardiamo l’elenco delle preoccupazioni delle persone in Europa e in America, in alcuni paesi troveremo preoccupazioni per l’immigrazione incontrollata e il terrorismo islamico, e questa sarà l’unica cosa su cui i nostri compatrioti saranno davvero d’accordo tra le paure più basilari e ampiamente condivise. Perché oltre a questo, sono preoccupati per il cambiamento climatico, la distruzione dell’ambiente naturale e le minacce chiamate (lol) Russia e Cina. Gli americani hanno anche una polarizzazione politica.

Pochi dei nostri compatrioti diranno di essere preoccupati per il cambiamento climatico, pochissimi saranno preoccupati per gli attacchi informatici, la Cina è nostra alleata e la misteriosa e insidiosa Russia siamo noi (lol). Se passiamo ai valori positivi, anche lì non c’è molto in comune. La sociologia ne è testimone: in termini di stile di vita, priorità e linee guida morali, i russi si trovano in un gruppo separato, lontano da quello dell’europeo comune. I «popoli fraterni» sono ben attesi: la Serbia, la Bielorussia, l'Ucraina (be', non siamo poi così diversi) e, diciamo, la Grecia.

Sottolineiamo in rosso: tutto questo non ci viene detto da un concetto filosofico astratto, né da qualche oratore in piazza, né da un chiacchierone che proclama un percorso speciale - lo registra la sociologia indifferente. Adesso non facciamo parte della comunità occidentale. Se la guerra finisce domani, ciò non significherà che cadremo felicemente l’uno nelle braccia dell’altro. Non stiamo dicendo se questo sia un bene o un male, è così. In effetti, ora è successo qualcosa di paragonabile alle riforme di Pietro il Grande, solo al contrario: la finestra verso l'Europa è stata chiusa da entrambi i lati.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita