موزه دردالاس، آمریکا
در قسمت مربوط به #دیکتاتورهای تاریخ ، مجسمه #خمینی هم در کنار مجسمه #هیتلر، استالین و #صدام حسین قرار گرفته


@iranyaran

در نزد #هیتلر و #استالین و #آسید_علی , تعداد آدمها مهم نیست و آدمها تنها مانند "شماره" هستند,
ذات این دولت #ولایت_فقیه را در حادثه #پلاسکو میتوان به وضوح دید.

#بهرام_مشیری

🍀 @bahrammoshri

‌ 💥 تاريخچه ملاگرى و ملاها در ايران

#قسمت_هفتم

«ماکس لرنر» در مقدمه ای که برای کتاب «شاهزاده» و «اندرزها»ی #ماکیاولی نوشته، اظهارداشته است رهبران بزرگ سیاسی جهان از قبیل فردریک، ریشیلیو، ناپلئون، بیسمارک، کلمانسو، لنین، موسولینی ، هیتلر واستالین از ماکیاولی درس سیاست آموخته و #هیتلر ضمن اینکه او را با «واگنر» هم سطح دانسته، همیشه نسخه ای از کتاب «شاهزاده» ماکیاولی را در کنارتختخواب خود نگهداری میکرده است.
بنظر میرسد که #آیت_الله_خمینی آنطور که رهبران مذکور از ماکیاولی درس سیاست آموختند،
بطور کامل توفیق نیافت از وی پند آموزی کند. زیرا سه صفت «#فریب»، «#حیله» و «#ظلم» را که ماکیاولی ازجمله فضایل حاکم برشمرده است بخوبی در سیاست بکار برد. برای مثال،
هنگامی که در #پاريس سکونت داشت پیوسته به مردم تاکید کرد که روحانیون باید به امور مذهبی بپردازند و قصد حکومت ندارند. هدف #روحانیون اعاده دموکراسی به کشور است و بمحض سقوط رژیم شاه حکومت به سیاستمداران واگذار خواهد شد.
همچنین در یکی از مصاحبه های خود قبل از انقلاب که نوار آن در دسترس است و دکتر ابراهیم یزدی متن مصاحبه اش را ترجمه کرده است، خبرنگار درباره وضع اجتماعی زنان پس از ایجاد حکومت اسلامی از ایشان سئوال میکند و آیت الله خمینی پاسخ میدهد: «من از پرسش شما در حیرتم، زیرا در اسلام مردان با زنان برابری کامل دارند و حتی در اسلام زنان میتوانند به ریاست جمهوری نیز انتخاب شوند.»
اما بطور که میبینیم امروز زنان در کیسه های سیاه در کنج خانه ها محبوس ونیمی از نیروی انسانی کشور ما بهدر میرود. جالب توجه ترازهمه آنکه در روز سالگرد انقلاب (روز ۲۲ بهمن ۱۳۹۰) آیت الله خمینی بطور صریح به روحانیون توصیه کرد که از دخالت در سیاست خودداری کنند، اما امروز میبینیم ریاست جمهوری کشور را یک آخوند بر عهده دارد و #ملایان در تمام سطوح مختلف سیاسی، اداری و نظامی کشور رخنه کرده اند.
اما آیت الله خمینی دونکته مهم دیگری را که ماکیاولی به آنها اشاره کرده نادیده گرفت.
اول اینکه ماکیاولی میگوید صدای مردم صدای خداست. مردم آن چنان خوب را از بد تشخیص میدهند چنانکه گوئی علم نهفته دارند. قضاوت مردم با حاکم قابل مقایسه نیست و درحالیکه حاکم ممکن است به انحاء مختلف افراد بی صلاحیت را به مشاغل مهم منصوب کند، مردم هیچگاه در انتخاب مسئولان اداره امور مرتکب اشتباه نمیشوند.
#منبع:
Machiavelli, The Prince and the Discourses, pp. 263-64

ادامه دارد ...

‍ ✍ چطور انسانهایی که به #اخلاق، باور دارند دست به شرارت می‌زنند؟

#هیتلر مشروبات الکلی مصرف نمیکرد و سیگار نمی‌کشید و عاشق موسیقی و نقاشی بود. از آزار دیدن حیوانات ناراحت می‌شد و برای اولین بار در تاریخ اروپا، قوانین حمایت از حیوانات را وضع کرد. وی حامی محیط زیست و خانواده بود و به زنان احترام میگذاشت. این ویژگی‌ها در کنار کشتارهای وسیع سردرگم کننده است با این حال این تضادها در هیتلر خلاصه نمیشود، بی‌رحم‌ترین شکنجه‌ گران هم چه بسا پدرانی دلسوز باشند و از دیدن زخمی در انگشت فرزندشان ناراحت شوند.

پرسش اصلی این است که چطور انسانهایی که باور قوی به ارزشهای اخلاقی دارند و در سایر بخشهای زندگی دل‌رحم هستند می‌توانند دست به اعمال غیراخلاقی بزنند؟

پاسخ "#بندورا" استاد دانشگاه استنفورد چنین است "افراد معمولا دست به اعمال ناپسند نمی‌زنند مگر آنکه جنبه‌های غیراخلاقی آن اعمال را برای خودشان توجیه کرده باشند."  او این حالت را "غیرفعال کردن کنترل درونی" نامید.

این اتفاق چگونه روی میدهد؟ "بندورا" چند مکانیسم شناختی- روانی را که میتوانند باعث غیرفعال شدن کنترل درونی افراد شوند توضیح داد:

1-  توجیه اخلاقی: با تاکید بر اهداف متعالی رفتار غیراخلاقی طوری توجیه میشود که قابل دفاع یا حتی ستایش‌آمیز به نظر برسد. شستشوی مغزی هم مثالی از این روش است. ترویستهای انتحاری با همین روش اقناع میشوند، پاک کردن زمین از گناه، رفتن به بهشت موعود و...

2-  تلطیف لغوی یا حسن تعبیر: نامگذاری یک فعل غیراخلاقی با کلمات متفاوت که چهره‌ آن را می‌پوشاند. فرماندهان در ابوغریب از لفظ "نرم کردن" به جای شکنجه کردن استفاده میکردند و رهبران نازی کشتار یهودیان را "پاکسازی اروپا"  مینامیدند.  نمونه های دم دستی تر این روش استفاده از "اختلاس" به جای دزدی و "شیطنت" به جای خیانتهای جنسی در ازدواج است.

3-  مقایسه با دیگران: در این روش فرد با مقایسه رفتار خود با نمونه هایی بدتر از سوی دیگران از عذاب وجدان خود کم میکند. "آنقدر تو این کشور دزدی میشه که از زیر کار در رفتن ما جلوش هیچی نیست".

4-  جابجایی یا تقسیم مسئولیت: فرد در این حالت مسئولیت را به گردن یک منبع خارجی می‌اندازد یا آن را میان جماعت بزرگی تقسیم می‌کند. در قتل عام "می لای" یک گروه از سربازان امریکایی پانصد غیر نظامی ویتنامی را شکنجه کردند، مورد تجاوز قرار داند، کشتند و بدن بعضی‌ها را مثله کردند. وقتی 14 نفر از افسران بابت این ماجرا محاکمه شدند مسئولیت را به گردن مافوق  انداختند و البته رفع اتهام هم شدند!

5-  انسانیت‌زدایی از قربانی: منطق کلی این روش مادون انسان در نظر گرفتن سایرین است. هرچه کیفیت انسانی قربانی بیشتر خدشه دار شود، آسیب رساندن به او سهل‌تر میشود. کاکاسیا خواندن برده ها، کم عقل دانستن زنان و... در واقع پیش درآمدی برای همین رفتارهاست.

6_ مقصر دانستن قربانی: در این روش خود قربانی مسبب اصلی شرارت قلمداد میشود. کارگرانی که بدرفتاری کارفرما را دلیل دزدی خود میدانند، متجاوزی که میگوید سر و وضع قربانی تحریک آمیز بوده نمونه‌هایی ازاین مکانیسم هستند.

🟠 هیتلر شیعه امام علی بود

📚 منبع : کتاب لوامع صاحبقرانی جلد ۶ صفحات ۴۰۵ و ۴۰۶

#اسلام #هیتلر #شیعه #علی #جنایت
#امام_علی #حضرت_علی #ماه_رمضان

@bardegi57