777文宣傳播稿件大合集
23.1K subscribers
63.1K photos
1.72K videos
1.93K files
7.59K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
獲歐洲律師協會頒人權獎
鄒幸彤獄中萬言書答謝:香港的經驗是警示

歐洲律師協會委員會日前(24日)頒發2023年人權獎,予香港的鄒幸彤、中國的許志永及丁家喜。身在獄中的鄒幸彤寫下二萬多次的英文感謝詞,表示「監獄滿是良心犯」。

鄒幸彤指出,現實世界遠非令人愉快的地方,大多數人並不活在正義或接近正義的情況,必須忍受壓迫而非保護他們的法律。她具體地指:「如果憲法賦予某個政黨絕對的領導地位,效忠法律是否代表我們要接受一黨專政?當一條法律經由黑箱作業,突然對群眾實施,你是接受抑或拒絕?當法律明文規定的權利在現實中被踐踏,而放棄這些權利會更加安全時,你會建議委託人服膺於現實的法律還是應有的法律?這便是我和我的同行每天都在面對的現實。」

#支聯會拒交資料案 #六四維園集結案
#ChowHangTung #鄒幸彤 #支聯會 #打壓異見 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
⚠️有用Patreon課金請注意⚠️安全第一⚠️

1. 請確保用嚟課金嘅email/名同自己真實身份無關
2. 請click入profile icon,去setting,確保Full public profile同Community profile都係off

#Patreon #網絡安全 #荒謬法治 #法治喪屍
#國安法 #國安處 #煽動分裂國家 #勾結外國勢力
國安法三年半.案件一覽
91個被指控危害國安的人 在法庭上面對甚麼罪狀?

《國安法》 在港實施至今快將 3 年半,已起訴的國安罪行案件共有 14 宗,涉及 91 名被告。他們被指控鼓吹「港獨」、請求外國制裁、串謀無差別否決預算案、提倡「結束一黨專政」、策劃放置炸彈,以及煽惑武裝革命和起義等,言行危害國家安全。

14 宗案件正處司法程序的不同階段,有人經審訊被裁定罪成,重囚 9 年;有人認罪惟受刑期下限所限,未獲全數減刑;有人於開審前已還押逾千日;有人拒絕接受言論受限,即使獲准保釋亦放棄。有人成功撤銷報道限制,讓審訊程序的內容曝光;有人已服刑完畢,重獲自由。

法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk

#國安法 #鼓吹港獨 #結束一黨專政 #危害國家安全 #荒謬法治 #法治淪喪 #兩制已亡 #自治全失
29/12/2023
開始有唔少人忘記咗當年今日發生乜嘢事
兩年前今日,立場新聞在被凍結6100萬資產下而無奈宣佈停運

#立場新聞 #凍結資產 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價

Art by @lauyanhin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
不經不覺,立場倒下兩年。

這兩年間,香港變了很多,聲音愈來愈一致、選舉愈來愈完善、夜晚愈來愈繽紛,曾經的《立場》辦公室,如今亦已改頭換面。

過百萬 follow、兩度獲網上新聞媒體可信度第一、人權新聞獎、中大新聞獎,立場新聞還留下了甚麼?

報導:@reNews www.patreon.com/reNews
照片:JC

#立場新聞 #凍結資產 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #video
暫委法官李志豪指王宗堯進入會議廳後,供稱到立法會將充電器交給記者,只是砌詞解釋,他在現場與黑衣示威者擁抱、拍膊頭,明顯是表達支持和鼓勵。

只要刑事檢控權一日仲係繼續歸於冇認受性嘅政權主宰,法庭內會繼續無下限地荒謬、雙重標準、唔符合比例嘅判決會繼續每日上演。

#王宗堯 #71立會案 #李志豪 #紅官 #狗官冚家亡 #荒謬法治
香港正義的天秤 
Scale of Justice HK

香港司法不公正義的天秤
Unfair «scales of justice» in Hong Kong's judiciary

Art by @nomania34340
#法治之刀 #荒謬法治 #公義不再 #政治凌駕法治
11.18油麻地暴動|官斥被告除非完全失去聽覺嗅覺視覺 否則不會不知彌敦道情況

2019年11月發生的理大衝突,大批人士欲往理大外圍聲援,213人在油麻地被捕,其中2男遭控暴動罪,2人否認控罪受審,案件24日在區域法院裁決。法官 #謝沈智 慧裁決時指2人「胡說八道」,拒絕接納被告的供詞,認為2人當時身處香港其中一個最嚴重的暴動,除非完全失去聽覺、嗅覺及視覺,否則不會不知道彌敦道的情況,亦沒有一個正常的人會走近,而2人當時在暴動核心地帶被捕,唯一合理推論是2人在支持及鼓勵暴動,裁定2人罪成。2名被告須即時還柙,案件押後至7月23日作求情。

庭刊報導 @hkcourtnews

#油麻地 #暴動案 #荒謬法治 #狗官冚家亡 #沒有暴徒只有暴政
團體被「國安搵上門」後取消遊行
簡啟恩:如犯法問話警誡是天經地義

獨媒報導
https://bit.ly/4cR4u4N

#港區國安法#維護國家安全條例 實施後,遊行活動近乎絕跡,有團體亦因被國安約談而取消遊行。

#國安法 #23條 #政治打壓 #政治凌駕一切 #荒謬法治 #法治淪喪 #兩制已亡 #自治全失
#鍾沛權 由代表律師 #余若薇,向法庭呈上親撰的陳情,以下為鍾沛權陳情全文。

法官閣下:

法官閣下,這是我在這次審訊中的最後陳情,僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」,再作一些簡短的背景補充。

2011 年 3 月日本發生東北大地震,我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化,加上餘震不斷,不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下,繼續想方設法前赴多個災難現場採訪,盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。

當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測,甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難,她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎?既然有機會身在現場、靠近現場,能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難,作為一名記者,她怎可以轉身離開?

她這份對新聞工作的執着,我銘刻在心,而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者,包括很多《立場新聞》前同事,在過去和現在都抱持相似的信念,決意留守新聞現場,見證和記載真實的故事,聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想,可以刺激、啟發人們思考,反映時代,塑造歷史。

我知道,有更多並非新聞工作者的香港人,同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念,通過各種形式和體裁,真誠地書寫、表達、創作,呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴,不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想,是新聞工作者不可逃避的責任。

鍾沛權

#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導:@reNews www.patreon.com/reNews
代表律師 #余若薇 呈上陳情,並在庭上讀出 #林紹桐 的陳情信。以下為陳情全文:

法官閣下:

我依然記得,在還押最初幾位警官循例來公務探訪,其中一位形容「大家各為其主」。我後悔沒有把握機會向警官解釋,新聞工作者從沒有要效忠誰、擁護誰,或者與誰為敵。而如果我們真的有效忠的對象,只有是公眾,亦只能是公眾。因為我們信奉新聞自由、言論自由,而唯有傳播思想的自由,才能保障每個人的自由。

我 2010 年加入傳媒行業,當時新聞業界已面臨各種隱憂,或明或暗的審查愈見頻密,編採室方針難逃老闆、財團及權力各種干預,編輯自主空間愈來愈狹窄。

《立場新聞》是在如此背景下成立,參與《立場》的每一位抱着同一個理想,嘗試在香港經營一個完全編輯自主的傳媒機構。《立場》能夠生存七年,我相信很大原因,是讀者希望看到的新聞,真正不受財團、金主、權力或黨派左右。

即使在最後的時間,新聞自由在半空墜落,在巨大壓力之下,同事依然堅守崗位,無慚於時代。

我們發掘差點被掩沒的真相,即使困難重重。

我們為無權者、弱勢和小眾發聲,即使面臨譴責攻擊。

我們盡可能記錄香港,趁這些人與事消失之前,盡力留下歷史初稿。

我們的自由在倒數,每一位同事都心知肚明;他們選擇留下,加緊步伐,用盡狹縫裡所有空間。由 2020 年 7 月(即控方指控煽動的案發開始)一直至今天,《立場》同事的報道先後獲得 30 多項新聞獎項及嘉許。曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作,是我的榮幸。

這宗案件的關鍵是新聞自由,是言論自由。新聞工作者不但要為自己的報道負責, 若明知公眾有知情權,但刻意迴避不報道亦是失責。亦因如此,新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道,正如今天仍然緊守崗位的每一位。而我只是行業的其中一人,剛巧成為被告。

林紹桐

#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導:@reNews www.patreon.com/reNews
立場案鍾沛權判囚21個月即時收監
林紹桐判可獲即時釋放刑期

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案周四(26 日)在區院判刑,法官郭偉健判處前總編輯鍾沛權監禁 21 個月,鍾即時收監,他聞判神息平靜,望向前方。官指,量刑起點為判囚 23 個月,接納因案件經歷多月對鍾造成壓力,故減刑兩個月。扣除鍾早前還押約 11 個月,他剩餘的刑期約為 10 個月。

至於前署任總編林紹桐,官指量刑起點為判囚 14 個月,因案件壓力、健康情況減刑 3 個月,即林扣除還押日子後須再服刑 21 天,但因應林的身體情況,再回獄中可能有危險,所以改為判處他可獲即時釋放的刑期。林妻聞判拭淚,林仰頭望天。

#立場新聞 #判刑 #鍾沛權 #林紹桐 #煽動刊物罪 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom

法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk