「1.11-1.17 一週香港」一星期事件整理
1.「9.14淘大衝突案 四男認傷人及非法集結 被判囚19至20個月」
2.「中大開課日 8人蒙面抗議出入管制措施
涉推倒鐵欄、向保安潑粉末 一中大生被拘捕」
3.「路透社引述北京消息：中共未來一年對香港更強硬
擬徹底改變香港選舉制度」
4.「囚權組織寄「香港人加油」年曆卡 遭懲教以威脅人身安全為由退回」
5.「35+初選被捕者電子設備 遭「送中」以黑客技術破解」
6.「警國安處拘捕11人 被指協助12港人偷渡」
7.「曾獲頒「花雞繩」消防員 認藏汽油彈、非法集結等五罪 被判囚2年10個月」
8.「官中通識教師遭匿名投訴 指教材涉偏頗、港獨議題
面臨被革職喪失退休金再「釘牌」
9.「美財政部再制裁6名中港官員 反擊港府「大搜捕」民主派」
Credit: IG @hkoutlanders
#發生咗咩事 #非法集結 #傷人 #判囚 #黃口罩 #中大 #路透社 #共匪 #共賊 #立法會選舉 #民主派 #石牆花 #懲教署 #初選 #送中 #破解 #國安處 #12港人 #消防員 #美國財政部 #制裁
1.「9.14淘大衝突案 四男認傷人及非法集結 被判囚19至20個月」
2.「中大開課日 8人蒙面抗議出入管制措施
涉推倒鐵欄、向保安潑粉末 一中大生被拘捕」
3.「路透社引述北京消息：中共未來一年對香港更強硬
擬徹底改變香港選舉制度」
4.「囚權組織寄「香港人加油」年曆卡 遭懲教以威脅人身安全為由退回」
5.「35+初選被捕者電子設備 遭「送中」以黑客技術破解」
6.「警國安處拘捕11人 被指協助12港人偷渡」
7.「曾獲頒「花雞繩」消防員 認藏汽油彈、非法集結等五罪 被判囚2年10個月」
8.「官中通識教師遭匿名投訴 指教材涉偏頗、港獨議題
面臨被革職喪失退休金再「釘牌」
9.「美財政部再制裁6名中港官員 反擊港府「大搜捕」民主派」
Credit: IG @hkoutlanders
#發生咗咩事 #非法集結 #傷人 #判囚 #黃口罩 #中大 #路透社 #共匪 #共賊 #立法會選舉 #民主派 #石牆花 #懲教署 #初選 #送中 #破解 #國安處 #12港人 #消防員 #美國財政部 #制裁
十萬聯署目標已達一兼回應懲教署的回應
「十萬。火急。行動」在33個小時內（5月22日凌晨三時）火速成功收集十萬人的網上簽名，可見監房酷熱問題得到廣泛關注，希望懲教署以人道理由，立即採取各種舒緩酷熱問題的方法。
我們將聯同前立法會議員張超雄及關注囚權團體，出信懲教署署長要求見面。我們認為懲教署以一貫官腔，是不能解決當前的酷熱問題：
「懲教署一直以來持續採取多項措施改善監獄內的羈押環境，當中包括院所內空氣流通的情況。
除恆常更換風扇外，亦加裝風力強勁的牛角扇，並按部就班安裝通風效能較佳的新式閘門及窗戶，改善空氣流通。
此外，署方在去年於赤柱監獄囚室內試驗防自殺設計的滾筒扇，效果良好，並於今年初分階段進行安裝，預計在本年第三季完成約600個囚室的安裝，當中包括約420間頂層囚室。並在明年第二季完成共1500個囚室。如有需要，亦會擴展至其他院所。
署方必須強調，會根據現行保安機制及院所運作情況訂出可批物品種類。」
要知道，加裝牛角扇是2019年的事，而滾筒扇，僅在試驗階段都已耗時兩年，現在還說要待下年第二季才可以完成赤柱監獄內的1500個囚室，可見署方以「慢朗中」步伐處理十萬火急的問題。
何況在改善酷熱問題的方法上，除咗改善設施之外，還有很多行政方法可以舒緩，可惜署方以「冷處理」的態度，沒有回應：究竟退熱貼如何影響監房秩序？飲凍水如何增加行政負擔？多沖一次涼如何消耗資源？
33小時內得到10萬人聯署，足見香港人的同理心和惻隱心，希望署方也能夠將心比心，作出積極和實際回應。今年適逢是懲教署一百周年，在大講智慧監獄的同時，更應落實其人性化管理的一面。
聯絡人：邵家臻
By IG @shiubottle
#聯署 #懲教署 #囚權
「十萬。火急。行動」在33個小時內（5月22日凌晨三時）火速成功收集十萬人的網上簽名，可見監房酷熱問題得到廣泛關注，希望懲教署以人道理由，立即採取各種舒緩酷熱問題的方法。
我們將聯同前立法會議員張超雄及關注囚權團體，出信懲教署署長要求見面。我們認為懲教署以一貫官腔，是不能解決當前的酷熱問題：
「懲教署一直以來持續採取多項措施改善監獄內的羈押環境，當中包括院所內空氣流通的情況。
除恆常更換風扇外，亦加裝風力強勁的牛角扇，並按部就班安裝通風效能較佳的新式閘門及窗戶，改善空氣流通。
此外，署方在去年於赤柱監獄囚室內試驗防自殺設計的滾筒扇，效果良好，並於今年初分階段進行安裝，預計在本年第三季完成約600個囚室的安裝，當中包括約420間頂層囚室。並在明年第二季完成共1500個囚室。如有需要，亦會擴展至其他院所。
署方必須強調，會根據現行保安機制及院所運作情況訂出可批物品種類。」
要知道，加裝牛角扇是2019年的事，而滾筒扇，僅在試驗階段都已耗時兩年，現在還說要待下年第二季才可以完成赤柱監獄內的1500個囚室，可見署方以「慢朗中」步伐處理十萬火急的問題。
何況在改善酷熱問題的方法上，除咗改善設施之外，還有很多行政方法可以舒緩，可惜署方以「冷處理」的態度，沒有回應：究竟退熱貼如何影響監房秩序？飲凍水如何增加行政負擔？多沖一次涼如何消耗資源？
33小時內得到10萬人聯署，足見香港人的同理心和惻隱心，希望署方也能夠將心比心，作出積極和實際回應。今年適逢是懲教署一百周年，在大講智慧監獄的同時，更應落實其人性化管理的一面。
聯絡人：邵家臻
By IG @shiubottle
#聯署 #懲教署 #囚權
懲教署自2019年起巡回演出音樂劇《人生請揀》，前日（22號）喺伊利沙伯體育館舉行大匯演，針對網絡眾多假資訊，懲教署希望透過《人生請揀》的一系列劇場活動，「教導學生辨別資訊真偽，鞏固正確嘅價值觀」。匯演當日更安排更生人士到場與學生分享，參與「黑暴事件」被捕嘅更生人士「傑仔」（化名）講佢點樣「浪子回頭」，承認過去參與社會運動嘅錯誤。大匯演嘉賓約包括財政司司長陳茂波、保安局局長鄧炳強、懲教署署長胡英明同香港中華廠商聯合會會長史立德等。
《人生請揀》講述男女學生因為社交媒體引起現實衝突，最終引發不可挽回嘅後果。大會安排約20歲嘅「傑仔」喺劇後分享，佢話「兩年前喺讀中學時，就是因為Telegram等社交媒體收到假資訊，被煽動後未曾考慮後果，從而令自己越陷越深，行為越來越激進暴力，最終被捕入獄。」
「傑仔」分享佢嘅話故事，佢同父親爆發，最終要離家出走「瞓街」。後來俾「有心人」收留，照顧他衣食住行，邀請佢去參與激進行動。因為又有恩惠又有「手足」，傑仔無法拒絕，最終「推撞水貨客和推倒他人貨物被捕。」最後父母衝上台同「傑仔」相擁而哭。
今次係首先出現喺2019反送中運動期間「推撞水貨客同推倒他人貨物而被捕」嘅故事，之前喺法庭同埋傳媒報道都未有呢個事件嘅紀錄。
Post by IG @gongjyuhok
#懲教署 #音樂劇 #人生請揀 #戲劇教育 #陳茂波 #鄧炳強 #胡英明 #香港政府 #假新聞 #假資訊 #反送中
《人生請揀》講述男女學生因為社交媒體引起現實衝突，最終引發不可挽回嘅後果。大會安排約20歲嘅「傑仔」喺劇後分享，佢話「兩年前喺讀中學時，就是因為Telegram等社交媒體收到假資訊，被煽動後未曾考慮後果，從而令自己越陷越深，行為越來越激進暴力，最終被捕入獄。」
「傑仔」分享佢嘅話故事，佢同父親爆發，最終要離家出走「瞓街」。後來俾「有心人」收留，照顧他衣食住行，邀請佢去參與激進行動。因為又有恩惠又有「手足」，傑仔無法拒絕，最終「推撞水貨客和推倒他人貨物被捕。」最後父母衝上台同「傑仔」相擁而哭。
今次係首先出現喺2019反送中運動期間「推撞水貨客同推倒他人貨物而被捕」嘅故事，之前喺法庭同埋傳媒報道都未有呢個事件嘅紀錄。
Post by IG @gongjyuhok
#懲教署 #音樂劇 #人生請揀 #戲劇教育 #陳茂波 #鄧炳強 #胡英明 #香港政府 #假新聞 #假資訊 #反送中
懲教署為所有囚友提供五張毯，五張不是少數目，但要注意，毯的物料與眾不同：因為保安理由，要燒不著又撕不破，結果毯的保溫能力打了很大的折扣，灰灰黑黑的毯又墊又蓋都是無料到。而且，此毯不同此毯，它不能洗，只能焗，又由於監房人多毯多，兩三年不會焗一次，所以有異味和跳虱者眾，成為「囚徒兩難」（prisoner’s dilemma)：冚又死唔冚又死！
還有，不只是溫度數字咁簡單 ，而係吹入倉的寒風，真的刺骨。誰說「寒風刺骨」是文學修辭詞，它是白描！所以囚友要保暖，必先在囚倉遮風。
最攞命還是下身。四季褲之所以叫四季褲，就係一年四季都係着同一條扯布褲，大熱天時焗住，大寒之時入風。囚友一直希望能夠有「虧佬褲」，就算不是懲敎提供，都應該有指定型號讓家人入俾佢地。
Posted by @shiubottle
#懲教署 #毯 #香港寒冬 #囚權 #在囚手足 #寒風刺骨 #四季褲
還有，不只是溫度數字咁簡單 ，而係吹入倉的寒風，真的刺骨。誰說「寒風刺骨」是文學修辭詞，它是白描！所以囚友要保暖，必先在囚倉遮風。
最攞命還是下身。四季褲之所以叫四季褲，就係一年四季都係着同一條扯布褲，大熱天時焗住，大寒之時入風。囚友一直希望能夠有「虧佬褲」，就算不是懲敎提供，都應該有指定型號讓家人入俾佢地。
Posted by @shiubottle
#懲教署 #毯 #香港寒冬 #囚權 #在囚手足 #寒風刺骨 #四季褲
撰文揭疫情下香港監獄黑箱操作
美籍律師 Samuel Bickett：一場人道危機
涉及 2019 年襲警被判囚 4 個半月的美籍銀行律師 Samuel Bickett，今日（27日）發文憶述他今年初在獄中的經歷，揭示疫情下香港監獄的惡劣狀況。無權無勢的在囚者基本需要及權利被削去，食物及藥物供應不穩，親友及領事探訪一律暫停，與外界書信往來幾近斷絕，連福利官探視都被取消，他們長時間被困於監倉裏，叫天不應、叫地不聞。Bickett 形容：「結果是一場人道危機，每個在囚者的生理及心理健康繃緊（The result was a humanitarian crisis that strained the physical and mental health of every prisoner）。」
全文: is.gd/VS4P5Q
#samuelbickett #囚權 #懲教署 #荔枝角 #收押所 #赤柱監獄 #人道危機 #清零 #襲警 #法治淪喪
美籍律師 Samuel Bickett：一場人道危機
涉及 2019 年襲警被判囚 4 個半月的美籍銀行律師 Samuel Bickett，今日（27日）發文憶述他今年初在獄中的經歷，揭示疫情下香港監獄的惡劣狀況。無權無勢的在囚者基本需要及權利被削去，食物及藥物供應不穩，親友及領事探訪一律暫停，與外界書信往來幾近斷絕，連福利官探視都被取消，他們長時間被困於監倉裏，叫天不應、叫地不聞。Bickett 形容：「結果是一場人道危機，每個在囚者的生理及心理健康繃緊（The result was a humanitarian crisis that strained the physical and mental health of every prisoner）。」
全文: is.gd/VS4P5Q
#samuelbickett #囚權 #懲教署 #荔枝角 #收押所 #赤柱監獄 #人道危機 #清零 #襲警 #法治淪喪
對很多人來說，「#優之良品」結業事件屁大的事。不過，對在囚的 #還押人士 來說，則是件大事。
優之良品的 #豬肉乾（5克）和 #牛肉乾（5克）正是還柙人士物品中「四大」之二（四大：豬肉乾，牛肉乾，朱古力，蔥油餅）。它們是零食又不單是零食，每逢吃不下嚥的時候就要以它們加餸。
可以入俾還押手足嘅豬肉乾，懲教署指定只接受優の良品出產嘅款式…今次執笠，唔知 #懲教署 幾時先會新增新嘅零食款式…
Credit:
IG @shiubottle #邵家臻
IG @pshkinc
IG @mee_punishc
優之良品的 #豬肉乾（5克）和 #牛肉乾（5克）正是還柙人士物品中「四大」之二（四大：豬肉乾，牛肉乾，朱古力，蔥油餅）。它們是零食又不單是零食，每逢吃不下嚥的時候就要以它們加餸。
可以入俾還押手足嘅豬肉乾，懲教署指定只接受優の良品出產嘅款式…今次執笠，唔知 #懲教署 幾時先會新增新嘅零食款式…
Credit:
IG @shiubottle #邵家臻
IG @pshkinc
IG @mee_punishc
據華盛頓郵報報導，有21歲以下的年輕人因參與反送中運動而被關押，他們在監獄中接受壓制「激進」政治思想的「去激化」教育，包括公開懺悔以往的抗爭行為。
根據懲教署的數據，截至今年4月30日，共有871名年輕犯人參與了「去激化」項目，其中70％與「反送中」運動有關，最年輕的犯人只有14歲。
懲教署拒絕透露具體的「去激化」項目內容。然而，華盛頓郵報進行了採訪，訪問了3名已完成服刑的成年和10名少年囚犯，他們與反送中運動有關，還有兩名前懲教署職員。
其中一項「去激化」項目是提升少年囚犯的國民身分認同。Leo表示，在講課期間有攝影師在場，房間裡還安裝了專門拍攝囚犯的攝影機。在懲教署發布的宣傳影片中，他們被要求坐在那裡像木頭一樣。
另一名少年囚犯Man在2019年的抗爭中用雨傘打了一名警察，並協助另一名抗爭者逃走。Man後來被判入少年懲教所服刑超過2年。他表示，每天都要接受中式步操訓練，不得再用英語稱呼長官，必須改用中文。
報導中提到，受訪的少年囚犯中，除了一人外，其他人都表示不後悔參與反送中運動。其中一人表示：「我很固執，你說的話不會影響我，但表面上我會裝作我認同你，以免惹麻煩。」
#去激化教育 #反送中運動 #懲教署
IG @hkladyliberty
根據懲教署的數據，截至今年4月30日，共有871名年輕犯人參與了「去激化」項目，其中70％與「反送中」運動有關，最年輕的犯人只有14歲。
懲教署拒絕透露具體的「去激化」項目內容。然而，華盛頓郵報進行了採訪，訪問了3名已完成服刑的成年和10名少年囚犯，他們與反送中運動有關，還有兩名前懲教署職員。
其中一項「去激化」項目是提升少年囚犯的國民身分認同。Leo表示，在講課期間有攝影師在場，房間裡還安裝了專門拍攝囚犯的攝影機。在懲教署發布的宣傳影片中，他們被要求坐在那裡像木頭一樣。
另一名少年囚犯Man在2019年的抗爭中用雨傘打了一名警察，並協助另一名抗爭者逃走。Man後來被判入少年懲教所服刑超過2年。他表示，每天都要接受中式步操訓練，不得再用英語稱呼長官，必須改用中文。
報導中提到，受訪的少年囚犯中，除了一人外，其他人都表示不後悔參與反送中運動。其中一人表示：「我很固執，你說的話不會影響我，但表面上我會裝作我認同你，以免惹麻煩。」
#去激化教育 #反送中運動 #懲教署
IG @hkladyliberty
Hong Kong prisons work to compel loyalty to China among young activists
Full article from Washington Post #Jun08
https://is.gd/O0txPT
#AntiELAB #PrisonerRights #Deradicalization #Brainwashing #去激化教育 #反送中運動 #懲教署 #洗腦教育
Full article from Washington Post #Jun08
https://is.gd/O0txPT
#AntiELAB #PrisonerRights #Deradicalization #Brainwashing #去激化教育 #反送中運動 #懲教署 #洗腦教育
Art by @arkisan.hk
睇完呢幾日嘅post之後再重新睇左次同囚，這幾年我們所見匪夷所思嘅電影情節已經愈來愈「貼地」，是因為社會和現實生活中嘅故事更見荒謬。這種荒謬讓我們只想不被同化便已經花光氣力，或許也讓我們更想把自己抽離於這悖謬社會，擁有這個想法或許是懦弱，不過只要你們仍在看、在難受、在掙扎，便誠如 #王逸戰 後記所說，在跌跌撞撞中才能感覺自己是個有血有肉的人。
關押 14 至 20 歲男性定罪或還押犯人的西貢壁屋懲教所，有 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害。警方調查後拘捕 6 男，當中 5 男包括一名 33 歲壁屋懲教員，周五（19 日）在觀塘裁判法院首提堂。5 人暫毋須答辯。控方申請押後，以候警方繼續調查；辯方不反對。署理主任裁判官劉綺雲押後至 4 月 22 日再訊。
據了解，涉事還押者受襲造成肛裂、直腸穿孔的傷勢，造成永久傷害，現已安裝人工造口，需再做直腸手術及留醫。
#還押 #懲教署 #壁屋
睇完呢幾日嘅post之後再重新睇左次同囚，這幾年我們所見匪夷所思嘅電影情節已經愈來愈「貼地」，是因為社會和現實生活中嘅故事更見荒謬。這種荒謬讓我們只想不被同化便已經花光氣力，或許也讓我們更想把自己抽離於這悖謬社會，擁有這個想法或許是懦弱，不過只要你們仍在看、在難受、在掙扎，便誠如 #王逸戰 後記所說，在跌跌撞撞中才能感覺自己是個有血有肉的人。
關押 14 至 20 歲男性定罪或還押犯人的西貢壁屋懲教所，有 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害。警方調查後拘捕 6 男，當中 5 男包括一名 33 歲壁屋懲教員，周五（19 日）在觀塘裁判法院首提堂。5 人暫毋須答辯。控方申請押後，以候警方繼續調查；辯方不反對。署理主任裁判官劉綺雲押後至 4 月 22 日再訊。
據了解，涉事還押者受襲造成肛裂、直腸穿孔的傷勢，造成永久傷害，現已安裝人工造口，需再做直腸手術及留醫。
#還押 #懲教署 #壁屋
因 #初選47人案 被長期還押的 #鄒家成，去年五月將投訴 #懲教署 的信件，托律師寄予 #申訴專員公署，結果被 #國安處 拘控。鄒家成和 30 歲的律師胡詠斯上月被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，今日在西九龍裁判法院，分別判入獄三日和罰款 1800 元。
鄒家成向法庭呈交親撰的陳情信，重申在囚人士要投訴懲教署會遇到阻撓甚至報復，但他難以搜集證據，「我不明白將表格交由律師寄出，會對監獄運作實質產生甚麼傷害」，又指今次案件「只是懲教職員阻撓在囚者行使權利的冰山一角」。
鄒家成在信中指，他托律師轉寄的投訴信投訴對象是懲教署，而他「干犯」案件是因為囚犯難以投訴懲教署，他的親身經歷和見聞，以及過往囚權組織的報告，都證明投訴人會遭到「阻撓甚至受懲」；雖然法官認為他的講法是「一面之詞」，但他作為在囚人士，在監獄中要蒐集有力證據本身就不容易，他本身亦不是第一個「受害者」，以往都有囚權組織在記者會指控有囚犯被職員威脅撤回投訴信，甚至阻止信件寄出。
他又再次提到，若囚犯不「忍氣吞聲」堅持投訴，會被懲教署保安組以「極嚴苛的標準管理監倉作為報復」，例如突擊搜查囚倉和個人物品，他曾因為在網上發佈文章和領取申訴專員公署投訴表格，「兩星期內遭到七次突擊搜查」，又因此將他長期單獨囚禁，調走住在他囚倉附近認識的囚友，「旨在置我於絕對孤立的狀態，至今未變。」
Source: @renews_hk
鄒家成向法庭呈交親撰的陳情信，重申在囚人士要投訴懲教署會遇到阻撓甚至報復，但他難以搜集證據，「我不明白將表格交由律師寄出，會對監獄運作實質產生甚麼傷害」，又指今次案件「只是懲教職員阻撓在囚者行使權利的冰山一角」。
鄒家成在信中指，他托律師轉寄的投訴信投訴對象是懲教署，而他「干犯」案件是因為囚犯難以投訴懲教署，他的親身經歷和見聞，以及過往囚權組織的報告，都證明投訴人會遭到「阻撓甚至受懲」；雖然法官認為他的講法是「一面之詞」，但他作為在囚人士，在監獄中要蒐集有力證據本身就不容易，他本身亦不是第一個「受害者」，以往都有囚權組織在記者會指控有囚犯被職員威脅撤回投訴信，甚至阻止信件寄出。
他又再次提到，若囚犯不「忍氣吞聲」堅持投訴，會被懲教署保安組以「極嚴苛的標準管理監倉作為報復」，例如突擊搜查囚倉和個人物品，他曾因為在網上發佈文章和領取申訴專員公署投訴表格，「兩星期內遭到七次突擊搜查」，又因此將他長期單獨囚禁，調走住在他囚倉附近認識的囚友，「旨在置我於絕對孤立的狀態，至今未變。」
Source: @renews_hk