【#上庭聲援 - １１月０１日 星期一】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年11月份聲援預告］
［上庭總結2021.10.30］
［2021.10.31被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👤伍/香港言語治療師總工會成員(28)🛑已還押逾2個月 #申請保釋 (#羊村繪本案 串謀發布、分發、展示或複製煽動刊物)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕥10:30
👥11名被告(16-29) #續審 [11/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥李卓人,蔡耀昌,黎智英,梁耀忠,梁錦威,鄒幸彤,胡志偉,何桂藍🛑李卓人,黎智英因另案服刑中；梁錦威,鄒幸彤因另案已還押逾1個月；胡志偉因另案已還押逾9個月；何桂藍因另案已還押逾7個月 #審訊 [1/10] (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕝14:30
👥莫,楊,李(20-33) #提訊 (#0929金鐘 暴動)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥繆,甄(31-34) #審訊 [1/5] (#20200101跑馬地 無牌管有無線電通訊器具 無牌維持電訊設施 管有攻擊性武器 管有仿製火器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤陳皓桓(25) #新案件 (#民陣 沒有遵從通知規定提交資料)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤陸(38) #裁決 (#20200331大圍 刑事毀壞 拒捕)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤趙(21) #審訊 [1/1] (#20210102天水圍 襲警)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤何(64) #審訊 [1/1] (#20200908粉嶺 刑事恐嚇)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#其他案件
09:30 屯門裁判法院第五庭 👤甄霈霖/前屯門區議員 🔥#判刑 (#20200720屯門 違反限聚令)

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第七庭 🐶FSL(45) 4項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為
09:30 九龍城裁判法院第七庭 🐶曾佩君(49) 在公職中行為失當 #硬闖民居

【六四和平集會案】5 人改認罪　何桂藍等拒認罪　何：回憶即使有罪，真相怎麼敢無言

【立場新聞】去年六四集會， 24 名民主派人士被控煽惑他人參與未經批准集結等罪，黎智英、鄒幸彤及何桂藍等 8 人早前不認罪，案件今（1 日）在區域法院開審。當中李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威及胡志偉改認罪。書記讀出控罪時，李卓人表示「悼念六四係應該做嘅事，應有之義，無悔無憾」、「（集會）舉辦咗 31 年」。

鄒幸彤否認控罪時則表示，「明白所讀出每隻字，但唔明白點解係控罪，所以我不認罪」、 「明白控罪，悼念無須批准，不認罪」；何桂藍則表示「明唔明都唔會認，回憶即使有罪，真相怎麼敢無言。」書記停頓一會，何桂藍表示「翻譯呀唔該！」 法官胡雅文則表示，只需要知道答辯意向。（全文）

#20211101新聞 #20200604維園

【#上庭聲援 - １１月０４日 星期四】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［上庭總結2021.11.03］
［2021.11.03被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛終 審 法 院１樓 終 審 法 庭
👨🏻‍⚖️張舉能終審法院首席法官
👨🏻‍⚖️李義終審法院常任法官
👨🏻‍⚖️林文瀚終審法院常任法官
👨🏻‍⚖️岑耀信勳爵終審法院非常任法官
🕙10:00
👤盧建民🛑服刑中 #宣布判決 (#魚蛋革命 暴動；經審訊後罪成，於2018年6月11日被判處監禁7年，於2019年10月9日向高等法院上訴庭就著「不服定罪及刑期上訴」申請上訴許可被拒。刑罰上訴許可申請於2021年5月17日被拒，定罪上訴許可申請則於同日獲批。)
👤湯(38) #宣布判決 (#0728上環 暴動；原審法官裁定「共同犯罪計劃」不適用於非在暴動現場的人士，律政司司長將上述法律問題轉交上訴庭，上訴庭於2020年9月裁定相關原則適用於非身處暴動現場的人士，湯其後申請上訴至終審法院的上訴許可獲批。）

- - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
🕥10:30
👤馮達浚🛑已還押8個月 #申請保釋 (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👥劉,郭,張,梁,黃,梁,吳,韋,卓,潘(17-41) #續審 [3/19] (#0811尖沙咀 暴動)

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕙10:00
👥11名被告(16-29) #續審 [14/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾1個月；何因另案已還押逾8個月 #續審 [4/10] (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕝14:30
👤李(50) #提訊 (#0921元朗 2項有意圖而傷人 暴動 作出傾向並意圖妨礙司法公正行為)
👥江,黃,蕭,葉,黃,劉,李,呂(20-35)🛑江因其他案件已還押逾4個月 #提訊 (#1113中環 非法集結 刑事毀壞 2項管有物品意圖損壞財產)
👤曾(16)🛑已還押5個月 #提訊 (#0922旺角 暴動 縱火 不依期歸押)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥繆,甄(31-34) #續審 [3/5] (#20200101跑馬地 無牌管有無線電通訊器具 無牌維持電訊設施 管有攻擊性武器 管有仿製火器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕥10:30
👤陸(24) #審前覆核 (#1013黃大仙 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤楊(21) #進度報告 (#1027旺角 管有適合作非法用途的工具；審訊前認罪，於2020年11月5日被判處160小時社會服務令。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉署理總裁判官
🕤09:30
👥趙,黃(26-29) #答辯 (#20210401石硤尾 刑事毀壞)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👩🏻‍⚖️陳慧敏裁判官
🕝14:30
👤李(32) #續審 [3/3] (#20200309長沙灣 ３項襲擊致造成身體傷害)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#不是聲援
14:30 東區裁判法院第八庭 💩楊明/林明樂(39) 不小心駕駛 門窗玻璃透光度不足 #酒好飲墩好撼

(21:11更新)

【六四和平集會案】鄒幸彤：僅支聯會「自己人」集會　友好到場不會無故趕人走

【立場新聞】去年六四和平集會，24 名民主派人士被控煽惑他人參與未經批准集結等罪，黎智英、鄒幸彤及何桂藍不認罪。法官胡雅文昨日裁定案件表證成立，鄒幸彤今（5 日）自辯。她指警方以公共衞生理由禁止集會舉行，「唔係濫權係咩呢？」她強調當日是支聯會「自己人」的集會，「我唔知係咪攞住蠟燭，就叫做參與緊我哋集會，如果咁講，成個香港都係一個集會。」控方指當日有黎智英等非支聯會常委到場，鄒幸彤回答：「通常友好嘅朋友會行過嚟，無緣無故唔會趕人走。」

鄒幸彤稱不理解警方的反對通知書，「如果（警方）夾硬將公共衞生嘅理由，包裝成公共安全嘅理由，唔係濫權係咩呢？」她指負責警員表示尊重集會權利，但不肯與支聯會討論。她指集會遭禁止後，支聯會立刻通知公眾，強調並非放棄六四悼念，並提出四個應變方案：網上集會、遍地開花、網上 hashtag（主題標籤）牆，以及支聯會成員堅持前往維園悼念。

鄒幸彤指案發當日，支聯會將原本打算在維園派的蠟燭分散至各區，庭上感謝很多朋友幫忙，「正正反映悼念六四唔係支聯會嘅專利，呢場係全民參與嘅運動。」

她指當晚並非遭警方禁止的集會，只是一個「自己人」的集會，並否認集會不合法。鄒幸彤表示：「我哋成員有十幾人去咗維園參與網上集會，圈子以外嘅人嚟維園係咪叫參與緊集會呢，我無法判斷。我唔知集會係咪攞住蠟燭，就叫做參與緊我哋集會，如果咁講，成個香港都係一個集會，我實在唔知集會界線點樣界。」

署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟盤問時，多次提及疫情傳染度高、致命，甚至使法庭、旅行社停擺；鄒幸彤指自己並不熟悉相關事項，笑說：「好多嘢都可以致命，感冒都會致命，我唔明你問我有咩意義。」伍指風險評估應該警惕、謹慎，鄒幸彤反問：「如果你個警惕同謹慎係一視同仁，我梗係同意，但當時我哋可以搭地鐵喎，憑咩話集會風險高過逼地鐵？」案件下午續審。（全文）

#20211105新聞 #20200604維園

【#上庭聲援 - １１月０８日 星期一】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年11月份聲援預告］
［上庭總結2021.11.05］
［2021.11.07被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️張慧玲法官
🕥10:30
👤賈(19) #不服定罪及刑罰上訴 (#0902樂富 公眾妨擾 襲警；經審訊後罪名成立，於2021年1月20日被判入勞教中心。)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕚11:00
👥劉,郭,張,梁,黃,梁,吳,韋,卓,潘(17-41) #續審 [5/19] (#0811尖沙咀 暴動)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾1個月；何因另案已還押逾8個月 #續審 [6/10] (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院１１樓３６庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕚11:00
👥11名被告(16-29) #續審 [16/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥繆(34) #續審 [5/5] (#20200101跑馬地 無牌管有無線電通訊器具 無牌維持電訊設施 管有攻擊性武器 管有仿製火器)

🕝14:30
👤楊(21) #裁決 (#網上言論 刑事恐嚇)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👥何,李,吳,張,楊,張(24-36)🛑何,李,吳,D4張已還押逾20個月 #提訊日 (#20200307爆炸 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - -

【#上庭聲援 - １１月０９日 星期二】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年11月份聲援預告］
［上庭總結2021.11.08］
［2021.11.08被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🕯️低調案件不在列表內🕯️

🏛高 等 法 院１０樓２２庭
👩🏻‍⚖️張慧玲法官
🕝14:30
👤劉(23) #宣讀判詞 (#0729元朗 管有攻擊性武器；審訊後罪成，於2020年8月14日被判處監禁6星期，即時申請保釋等候上訴獲批。)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👥劉,郭,張,梁,黃,梁,吳,韋,卓,潘(17-41) #續審 [6/19] (#0811尖沙咀 暴動)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾1個月；何因另案已還押逾8個月 #續審 [7/10] (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕝14:30
👥徐,馬,羅(16-23)🛑徐因其他案件服刑中 #提訊 (#20201201太子 縱火)
👤李(31) #聆取對控罪的回答 (#20200701灣仔 引起公眾妨擾)
👤原(30) #聆取對控罪的回答 (#20200701灣仔 引起公眾妨擾)

🕒15:15
👤方(43) #提訊 (#網上言論 煽惑他人有意圖而傷人)

🏛區 域 法 院１１樓３６庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕙10:00
👥11名被告(16-29) #續審 [17/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕤09:30
👤朱(28) #提堂 (#2014雨革 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產)

- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#其他案件
09:30 觀塘裁判法院第七庭 👤陳(62) #提堂 (#未知案發日子 違反限聚令)
14:30 九龍城裁判法院第一庭 👤尤(29) #提堂 (#20201224旺角 #連儂說市集 違反第599F章 無牌公眾娛樂場所)

#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶黃永勝(40) 刑事恐嚇 對所看管兒童虐待
16:30 高等法院第廿二庭 💩陳眞(48) 有意圖而導致身體嚴重傷害 2項有意圖而傷人 普通襲擊

(21:12更新)

【六四和平集會案】何桂藍：不認同六四有需要悼念　穿黑衣為反抗政權

【立場新聞】去年六四和平集會案踏入第 7 日審訊，黎智英、鄒幸彤及何桂藍否認煽惑他人參與未經批准集結等罪受審，何桂藍今（9 日）在區域法院繼續自辯。她重申從來不悼念六四，現場有人默哀亦與她無關，「因為我唔認同六四有需要悼念，八九民運精神有需要用行動繼承。」何桂藍又指，不認為六四集會是彰顯港人有言論自由，「香港人 suppose 有嗰啲自由。」

控方指，六四維園點燭光是一件標誌性事情；何桂藍認為對不同人有不同標誌性，亦不肯定會否引起海外注意，「2018 年我做一間國際傳媒⋯⋯當年就算維園有十幾萬人，我任職嗰間國際傳媒係冇理過。」

何桂藍指悼念六四對她來說沒有意義，控方詢問在香港悼念六四，是否行使言論及示威自由。何桂藍要求控方澄清是哪個時間，「我尋日作供都有講，唔同時間做一樣嘅嘢有唔同意思。」控方指 1997 年 6 月 4 日，她就回應指不同意舉行六四集會，是彰顯香港人有言論自由，因為「香港人 suppose 有嗰啲自由。」

何桂藍強調從來不悼念六四，「因為我唔認同六四有需要悼念，八九民運精神有需要用行動繼承。」她當日穿著黑衫亦非悼念六四，而是反抗政權，即使現場有人群默哀，亦與她無關。控方指出，案發時間正值疫情爆發三個月，當時是否沒有非法集結、刑事毁壞及暴動等事件；何桂藍說：「唔同意呀，（5 月）27 號（意指反惡歌法、反國安法示威）先拉完人咋嘛。」何桂藍亦不同意六四集會被禁，於去年 6 月初是大新聞，「初選先係。」

在控方盤問下，何桂藍稱前往維園前，在「香港眾志」街站幫忙，她指與黃之鋒、袁嘉蔚及羅冠聰等人是朋友，故到場「圍威喂」。控方指同意案情提及，警方當日在記利佐治街設置 6 個揚聲器，其中一個揚聲器對著其街站，並重覆宣佈警方禁止當晚集會；何桂藍表示沒有印象亦沒留意。（全文）

#20211109新聞 #20200604維園

【#上庭聲援 - １１月１１日 星期四】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年11月份聲援預告］
［上庭總結2021.11.10］
［2021.11.10被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🍥低調案件不在列表內🍥

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👥劉,郭,張,梁,黃,梁,吳,韋,卓,潘(17-41) #續審 [8/19] (#0811尖沙咀 暴動)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕥10:30
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾1個月；何因另案已還押逾8個月 #續審 [8/10] (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕥10:30
👤馬/美隊2.0(30)🛑已還押逾11個月 🔥#判刑 (#港區國安法 煽動他人分裂國家)

🏛區 域 法 院１０樓３５庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕝14:30
👥吳,何,陳,高,曾,陳,王,許,洪(18-37) #提訊 (#1118尖沙咀 非法集結)
👤陳 (43) #提訊 (#1118尖沙咀 非法集結)
👥鄧,鄭,施,鄭,陳,蔡,程,鍾,江,劉(20-52) #提訊 (#1118尖沙咀 非法集結)

🏛區 域 法 院１１樓３６庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕚11:00
👥11名被告(16-29) #續審 [19/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕝14:30
👤葉錦龍/前中西區區議員 #裁決 (#0901西營盤 刑事毀壞 拒捕)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👥劉,譚(27) #審訊 [1/2] (#1111天水圍 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#其他案件
09:30 觀塘裁判法院第七庭 👥朝花夕拾有限公司,梁/Favilla董事 #公司授權書 (#20200522新蒲崗 #自救口罩 2項供應虛假商品說明的貨品)
09:30 觀塘裁判法院第七庭 👥鄭家朗/前眾志副主席,梁延豐/前眾志成員 #答辯 (#20200522新蒲崗 #自救口罩 2項管有已應用虛假商品說明的貨品作商業用途)

【#上庭聲援 - １１月１２日 星期五】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年11月份聲援預告］
［上庭總結2021.11.11］
［2021.11.11被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👥黎,伍/香港言語治療師總工會成員(28)🛑黎已還押逾3個月；伍已還押逾2個月 #申請保釋 (#羊村繪本案 串謀發布、分發、展示或複製煽動刊物)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👥劉,郭,張,梁,黃,梁,吳,韋,卓,潘(17-41) #續審 [9/19] (#0811尖沙咀 暴動)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾1個月；何因另案已還押逾8個月 #續審 [9/10] (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院１０樓３５庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕛12:00
👤蔡(60) #裁決 (#網上言論 煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)

🏛區 域 法 院１１樓３６庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕙10:00
👥11名被告(16-29) #續審 [20/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓1 庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤任(19) 🔥#判刑 (#20210612旺角 在公眾地方造成阻礙)

🏛東 區 裁 判 法 院６樓２庭
👨🏻‍⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥李,李志宏/前沙田區議員(24-26) #提堂 (#未知案發日子 2項違反限聚令)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥梁,劉(17-24) #裁決 (#1113西灣河 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕝14:30
👤歐陽(29) #轉介文件 (#1111旺角 暴動 有意圖而傷人)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕛12:00
👤劉(22) #續審 [3/1] (#0811深水埗 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕞09:30
👤田(51) #提堂 (#0825荃灣 襲警)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤林(21) #續審 [4/3] (#20200413葵涌 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(32)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#1012旺角 非法集結 蒙面)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👥劉,譚(27) #續審 [2/2] (#1111天水圍 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 西九龍法院大樓第十三庭(區域法院) 💩柯衍湛,陳嘉明,王述杰 有意圖而傷人 #襲擊法輪功學員

【六四和平集會案】辯方結案：鄒幸彤若有煽動　只是煽動參與網上集會

【立場新聞】去年六四和平集會案，黎智英、鄒幸彤及何桂藍 3 人否認煽惑他人參與未經批准集結等罪，審訊今（12 日）踏入第 9 天，分別由鄒幸彤及何桂藍兩方作結案陳詞。辯方指，鄒幸彤向公眾發出的訊息非常清晰，「如果這是一個煽動，那麽她只是在煽動他人參與網上集會」。

代表鄒幸彤的大律師張耀良先引述時任支聯會主席李卓人，案發當日在維園噴水池對傳媒的說話，指他雖然提到支聯會 8 名成員，為了延續傳統會進入維園點燭光，但他從沒叫其他人跟從，反而是呼籲市民參與當晚 8 時的網上集會，或是確保在遵循防疫限制的情況下，將燭光在全港各區「遍地開花」。

同樣地，鄒幸彤當日在場派發蠟燭，抑或在 Facebook 帖文，也從沒有任何一字，呼籲別人「與他們一起到維園」。

至於當晚支聯會成員是否在舉行一個未經批准集結，辯方指，六四晚會本來就會引來各方關注，不論當晚支聯會有否到場，記者或其他人士都可能於維園聚集，重申支聯會當日 8 人到維園，僅為了自行延續六四維園亮燭光的傳統，亦只是全港市民讓燭光遍地的一部分，不可能構成法例下所指的「須通知集會」（即 50 人或以上的公眾集會）。（全文）

#20211112新聞 #20200604維園

【#上庭聲援 - １１月１７日 星期三】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年11月份聲援預告］
［上庭總結2021.11.16］
［2021.11.16被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

👺低調案件不在列表內👺

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👥劉,郭,張,梁,黃,梁,吳,韋,卓,潘(17-41) #續審 [12/19] (#0811尖沙咀 暴動)

🏛區 域 法 院８樓２５庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕦11:30
👥李卓人,蔡耀昌,梁耀忠,梁錦威,胡志偉🛑李卓人因另案服刑中；梁錦威因另案已還押逾2個月；胡志偉因另案已還押逾10個月#求情 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕙10:00
👥黃,鄭,王(26-40) #續審 [3/10] (#1012九龍塘 串謀縱火 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛區 域 法 院１１樓３６庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥11名被告(16-29) #續審 [23/25] (#1006灣仔 暴動 9項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤盧(60) #提堂 (#20210701銅鑼灣 阻礙公職人員 未能出示身份證明文件 襲警)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #續審 [2/2] (#0915灣仔 管有攻擊性武器)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👨🏻‍⚖️鄧少雄裁判官
🕤09:30
👤羅(24) #續審 [2/2] (#20201001灣仔 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤* #續審 [3/4] (#未知案發日期 非法集結 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤鄭(19) #審訊 [1/2] 🔥#判刑 (#1110屯門 未能出示身分證明文件 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#不是聲援
10:00 高等法院第廿二庭 💩陳眞(48) 有意圖而導致身體嚴重傷害 2項有意圖而傷人 普通襲擊 #咬議員耳仔
14:30 區域法院第三十庭 🐶警司龍少泉(55) 2項欺詐 #詐騙政府銀行貸款

(21:15更新)

【#上庭聲援 - １２月０９日 星期四】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年12月份聲援預告］
［上庭總結2021.12.08］
［2021.12.08被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛終 審 法 院１樓 終 審 法 庭
👨🏻‍⚖️張舉能首席法官
👨🏻‍⚖️李義終審法院常任法官
👨🏻‍⚖️霍兆剛常任法官
🕙09:30
👤伍/香港言語治療師總工會成員(28)🛑已還押逾3個月 #上訴許可申請 (#羊村繪本案 串謀發布、分發、展示或複製煽動刊物；於2021年11月12日申請保釋被拒，申請人不服相關決定，申請上訴許可。)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕙09:30
👥葉,林,林,林,韓,黃,唐,龔,盧(17-36) #續審 [4/15] (#0825深水埗 2項非法集結)

🏛區 域 法 院８樓２5 庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤10:00
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾3個月；何因另案已還押逾9個月 #裁決 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥李,張,李,莊(23-25) #續審 [4/10] (#0905屯門 串謀損壞財產)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👤方仲賢/前浸大學生會會長(23) #續審 [4/10] (#0806深水埗 管有攻擊性武器 拒捕 意圖妨礙司法公正)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👩🏻‍⚖️謝沈智慧法官
🕚09:30
👥周,胡(20-21) #續審 [3/10] (#1111西灣河 阻差辦公 企圖搶劫 企圖從合法羈押下逃脫)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤黎(57) #答辯 (#20210710筲箕灣 刑事損壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕝14:30
👤陳(29) #答辯 (#20200126旺角 襲警)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👥*,*,王,梁,侯(15-17) #續審 [12/12] (#20200513沙田 刑事毀壞 拒捕 阻差辦公 煽惑他人損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤劉(27)🛑已還押46日 #續審 [2/2] (#1118紅磡 管有適合作非法用途的的工具 2項盜竊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻‍⚖️羅德泉署理總裁判官
🕤10:30
👤陳(31) #提堂 (#1006灣仔 暴動 蒙面)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤林(21) #續審 [5/3] (#20200413葵涌 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#其他案件
09:30 觀塘裁判法院第二庭 👥朝花夕拾有限公司,梁/Favilla董事 #覆核聆訊 (#20200522新蒲崗 #自救口罩 2項供應虛假商品說明的貨品；審訊前認罪，於2021年11月11日各判罰款一萬元。)

【六四和平集會案】黎智英 鄒幸彤 何桂藍罪成

【立場新聞】去年六四和平集會，24 名民主派人士，被控「煽惑他人參與未經批准集結」及「明知而參與一個未經批准集結」等罪。黎智英、鄒幸彤及何桂藍 3 人不認罪受審，案件今（9 日）在區域法院裁決。法官胡雅文裁定，控方已在毫無合理疑點下證明被告有罪，裁定黎智英及鄒幸彤「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」成立，鄒幸彤及何桂藍「明知而參與一個未經批准集結罪」成立。胡官暫時休庭讓控辯雙方商討求情及判刑日期。（原文）

📌 相關資料：區域法院裁決理由書（英文）

#20211209新聞 #20200604維園

【#上庭聲援 - １２月１３日 星期一】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.10.27］
［2021年12月份聲援預告］
［上庭總結2021.12.09］
［2021.12.12被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕙09:30
👥葉,林,林,林,韓,黃,唐,龔,盧(17-36) #續審 [6/15] (#0825深水埗 2項非法集結)

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕥10:30
👥黎智英,鄒幸彤,何桂藍🛑黎因另案服刑中；鄒因另案已還押逾3個月；何因另案已還押逾9個月 #求情 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)

🕝14:30
👥李卓人,蔡耀昌,梁耀忠,梁錦威,胡志偉🛑李卓人因另案服刑中；梁錦威因另案已還押逾2個月；胡志偉因另案已還押逾10個月 🔥#判刑 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥李,張,李,莊(23-25) #續審 [6/10] (#0905屯門 串謀損壞財產)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👤方仲賢/前浸大學生會會長(23) #續審 [5/10] (#0806深水埗 管有攻擊性武器 拒捕 意圖妨礙司法公正)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👩🏻‍⚖️謝沈智慧法官
🕚09:30
👥周,胡(20-21) #續審 [5/10] (#1111西灣河 阻差辦公 企圖搶劫 企圖從合法羈押下逃脫)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,何,孟,陳,程(20-35) #提堂 (#0811太古 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥林,李,陳,蘇,麥,李,黃(19-56) #提堂 (#20200516將軍澳 非法集結 襲警 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 粉嶺裁判法院第一庭 💩鄧嘉民(43) 暴動 #0721恐襲 #白衣暴徒
09:30 沙田裁判法院第七庭 🐶馮奕鈞(28) 盜竊 #監守自盜
09:30 區域法院第廿七庭 (非公開) 🐶郭展昇,韓廷光,梁飛鵬,龐雋詩,林華嘉,莫志成,尹栢詩,陳守業(25-44) 作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為 對他人身體加以嚴重傷害 2項刑事損壞 3項公職人員行為失當 3項妨礙司法公正 #毆打露宿者
14:30 區域法院第卅七庭 🐶劉晉寧(35) 7項盜竊 3項以欺騙手段取得財產 #偷碌同袍信用卡

【煽惑六四集會案】黎智英親撰信陳情：若悼念因不公而死的人是一種罪，就讓我背負這種罪吧

【眾新聞】「我沒有參與維園六四集會。我在記者前燃點蠟燭，是為了提醒全世界要記得和悼念，31年前在天安門廣場，那一班將真相、公義和美善置於自己性命之上、並為此犧牲的年輕人。

若悼念因不公而死的人是一種罪，就讓我背負這種罪、承受這種懲罰吧！那我便可以與在六四犧牲的年輕人一同背負這份光榮和重擔，繼續追求真相、公義和美善。

天主，請你記得那些流血犧牲的人，但不要記得他們所承受的殘酷；記得年輕人當日行動所種下的果實，並應許他們因此得到救贖。願溫柔者的愛，勝過強者的毀滅。」（原文）

#20211213新聞 #20200604維園

六四和平集會案　8 被告被判囚 4 月 2 周至 14 個月

【立場新聞】去年六四和平集會，24 名民主派人士，被控「煽惑他人參與未經批准集結」及「明知而參與一個未經批准集結」等罪。黎智英、鄒幸彤及何桂藍 3 人不認罪受審，上周四（9日）在區域法院被裁定全部罪成。三人連同於開審前認罪的 5 人，即李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威及胡志偉一同於今（13日）判刑。

法官胡雅文表示，各被告傲慢地認為悼念六四比保護其他人的健康或公眾衞生更為重要，有須要判處阻嚇刑罰，最終判處 8 人監禁 4 個月 2 星期至 14 個月。

當中就李卓人和黎智英的刑期，法官認為將本案刑期，與早前其他未經批准集結案的刑期同期執行，是公平和合適的做法。換言之，兩人面對所有定罪的總刑期，維持監禁 20 個月。（全文）

#20211213新聞 #20200604維園

#高等法院第一庭
#潘敏琦上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#20200604維園 #不服刑罰上訴許可申請

👥黃之鋒, 梁凱晴 🛑黃因另案服刑中

控罪：參與未經批准集結 #非法集結
2人被控於2020年6月4日，在香港維多利亞公園，連同同案其他被告及其他不詳人士，明知而參與未經批准集結。

簡單背景：
兩人於2021年4月30日在區域法院法官陳廣池席前認罪，並在2021年5月6日分別被判處監禁10個月及4個月。

案情：
https://t.me/youarenotalonehk_live/15362
——————
上訴庭經考慮後，拒絕梁凱晴的上訴申請，但批准黃之鋒的上訴申請，刑期由監禁10個月減至監禁8個月。連同其他要服刑的案件，總刑期是1年11.5個月。

—歡迎補充—

💛感謝臨時直播員💛

【#上庭總結 - ０１月１９日 星期三】

——————————————————
🏛東 區 裁 判 法 院
👤樊(49) #答辯 (#20211114筲箕灣 普通襲擊 刑事損壞)
👉🏻【直播台】承認刑事損壞罪，判罰款$2,000‼️
另自簽守行為1年，普通襲擊罪則獲撤銷❕

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院
👥周,黎,陳,陳,戴,戴,袁,黃,何(17-37) #新案件 (#0701金鐘 暴動 管有物品意圖摧毀或損壞財產)
👉🏻【直播台】9人保釋申請獲批，案件押後至3月7日再訊。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院
👥黃之鋒,梁凱晴(25-27) #不服刑罰上訴許可申請 (#20200604維園 參與未經批准集結；兩人於2021年5月6日分別被判處監禁10個月及4個月。)
👉🏻【直播台】黃之鋒(25) 上訴申請獲批，改判囚8個月❕
梁凱晴(27) 上訴申請則被拒絕，維持原判。

——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================

【#上庭聲援 - ０２月２１日 星期一】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2022.02.04］
［2022年2月份聲援預告］
［2022.02.20被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院６樓１０庭
👩🏻‍⚖️潘敏琦上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴上訴庭法官
🕦11:30
👥黃之鋒,梁凱晴🛑黃因另案服刑中 #宣布判決理由 (#20200604維園 參與未經批准集結；兩人於2021年5月6日分別被判處監禁10個月及4個月，黃於1月19日就刑期上訴得直改判監禁8個月，梁之上訴申請被拒。)

*庭上將不會讀出判詞，申請人亦無需出庭

🏛高 等 法 院１０樓２３庭
👨🏻‍⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👤鄭(30) #不服定罪及刑罰上訴 (#1111西灣河 在公眾地方造成阻礙；經審訊後罪成，於2020年11月5日被判處55日監禁，即時申請上訴期間保釋獲批。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕝14:30
👥葉,林,林,林,韓,黃,唐,龔,盧(17-36) #裁決 (#0825深水埗 2項非法集結)
👤吳(20)🛑已還押逾2個月 🔥#判刑 (#0825深水埗 非法集結)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕤09:30
👥黎智英,周,黃(59-72)🛑黎因另案服刑中 #提訊 (#壹傳媒欺詐案 欺詐)

🕙10:15(不設旁聽)
👥黎智英,周,黃(59-72)🛑黎因另案服刑中 #審訊前覆核 (#壹傳媒欺詐案 欺詐)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️張潔宜區域法院暫委法官
🕘09:00
👥羅,李,何,楊,方,宋,雷,黃,陳(19-26)🛑方已還押逾11個月 #續審 [30/30] (#1001油麻地 暴動 7項管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤梁/書法伯伯(64)🛑已還押16日 🔥#判刑 (#20210604維園 不遵從要求出示身份證 阻差辦公)
👤梁/書法伯伯(64)🛑已還押16日 🔥#判刑 (#20210701銅鑼灣 阻礙公職人員 不遵從要求出示身份證)

🕝14:30
👤葉(20) #轉介文件 (#網上言論 #七一刺警 煽惑造成身體嚴重傷害)
👤趙(34) #轉介文件 (#網上言論 #七一刺警 煽惑傷人)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👥黃,吳,張,張,嚴,蘇,彭,蔡,陳,李,賴,鍾,許(18-33)🛑黃,吳,蘇已還押逾26個月，張,張,嚴還押11個月，彭,陳還押25個月，蔡還押21個月，李還押20個月，賴還押17個月，鍾還押16個月，許還押10個月 #提訊日 (#1208灣仔 #1220大埔 #20200117沙田 對訂明標的的爆炸的禁制 企圖引起可危害生命的爆炸 串謀謀殺 製造或管有爆藥 3項意圖危害生命而管有槍械或彈藥 2項無牌管有槍械或彈藥 拒捕時管有槍械或彈藥 教唆製造炸藥意圖危害生命 串謀管有槍械或彈藥 )

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👤張(25) #續審 [5/4] (#網上言行 3項煽惑他人刑事毀壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -

梁凱晴參與六四未經批准集結罪成申終院上訴許可被拒

【明報】前年維園六四集會首次遭警方禁止，到場的24名民主派人士及後被控告，當中觀塘前區議員梁凱晴承認一項參與未經批准集結罪，判囚4個月。她今年1月不服刑期申請上訴遭駁回，今年2月再申請上訴許可至終審法院，高等法院上訴庭今（21日）頒下判辭拒絕，指相關法律原則已經妥善處理，申請方提出的不屬具有重大而廣泛重要性的法律論點，故上訴並無合理爭辯之處。

代表申請人的大律師關文渭認為，之前判刑的判辭是將涉案《公安條例》第17A條未經批准集結罪延伸，與其他有預防性質、考慮到參與人數的《公安條例》罪行視為相等，惟警方當時反對集會僅是基於公共衛生原因。

上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴指出，第17A條涉及預防性質，因為公眾集結可構成擾亂秩序的風險，以及在新冠疫情下危害公共衛生，該條例的目的是保障國家安全、公眾安全和公共秩序，參與人數的重要性亦已在梁國雄案中解釋。而且，申請方同意法庭稱申請人已刑滿出獄，是次上訴為學術性質，上訴庭遂拒絕批准上訴。（全文）

#20220621新聞 #20200604維園