【報告「安全」「穩定」頻率較以往多】
【學者：習力求鞏固個人權力多於社會發展】
習近平周日（16日）在「二十大」開幕式發表僅約2小時的工作報告，不但口頭宣讀時間罕有地較上次大幅縮短逾1小時，內容亦較記者會後向在場傳媒派發的逾70頁紙本完整版報告，精簡了約一半，大眾只能依賴在場傳媒和官方消息了解完整內容。不過，迄周一（17日），中共官網罕有地仍未上載報告完整版內容。
本台綜合習近平「二十大」的宣讀內容，以及港媒《明報》、美媒《路透社》等多個中外媒體獲取的消息，並對比習在上次「十九大」的報告，以及前中共總書記胡錦濤在任的「十七大」、「十八大」的報告，發現多處地方值得留意。
整體而言，習近平在「二十大」報告更重「安全」、「穩定」、「國家安全」、「鬥爭」，比胡錦濤在任的「十七大」、「十八大」的報告，更少「改革」、「開放」、「市場」、「民主」字詞。
習近平「二十大」完整版工作報告中，使用「安全」字樣達89次，遠多於「十九大」報告中的55次；本台亦發現更比「十七大」、「十八大」分別多逾2倍和4倍。另「國家安全」、「穩定」「鬥爭」等詞彙出現的頻率亦較以往多。另「二十大」完整版中提及宣讀版中未出現的「一國兩制」、「九二共識」，更明確表明「祖國统一」決心。
中國金融學者司令向本台分析指，要解讀報告先要知道「領導人認為缺甚麼就會提甚麼」，又直言今次提及的「安全」頻率多得「超出不少人的想像」，當中不排除與近日「反習」聲音冒起有關。
至於「改革」、「開放」、「市場」在「二十大」出現頻率大減，司令認為，反映習近平政府趨向縮小改革規模，「把改革逐步的往回走」，與市場自由資源配置和經濟自由體制將「愈走愈遠」，預料更為趨向嚴格的計劃經濟，亦跟國際社會所追求的「開放、自由」發展方向脫節。
澳洲悉尼科技大學副教授馮崇義向本台指，由於近來疫情下的社會不穩、「爛尾」經濟危機等，令官場以至民間「反習」怨聲載道，加上官方要使勁地才能阻止資本外流，可見習近平感到權力不穩。
馮崇義補充，中國內地、香港以至台灣未來受中共壓制將有增無減，又憂慮習不惜一切，包括斷送經濟發展、人民福祉等，以謀求更大的個人權力去壓制反對勢力，形容是「獨裁」政權的走向。
#習近平
#二十大
#開倒車
#計劃經濟
#安全
#鬥爭
=============
加速屍連任，支共攬炒香港又跨出一大步!
【學者：習力求鞏固個人權力多於社會發展】
習近平周日（16日）在「二十大」開幕式發表僅約2小時的工作報告，不但口頭宣讀時間罕有地較上次大幅縮短逾1小時，內容亦較記者會後向在場傳媒派發的逾70頁紙本完整版報告，精簡了約一半，大眾只能依賴在場傳媒和官方消息了解完整內容。不過，迄周一（17日），中共官網罕有地仍未上載報告完整版內容。
本台綜合習近平「二十大」的宣讀內容，以及港媒《明報》、美媒《路透社》等多個中外媒體獲取的消息，並對比習在上次「十九大」的報告，以及前中共總書記胡錦濤在任的「十七大」、「十八大」的報告，發現多處地方值得留意。
整體而言，習近平在「二十大」報告更重「安全」、「穩定」、「國家安全」、「鬥爭」，比胡錦濤在任的「十七大」、「十八大」的報告，更少「改革」、「開放」、「市場」、「民主」字詞。
習近平「二十大」完整版工作報告中，使用「安全」字樣達89次，遠多於「十九大」報告中的55次；本台亦發現更比「十七大」、「十八大」分別多逾2倍和4倍。另「國家安全」、「穩定」「鬥爭」等詞彙出現的頻率亦較以往多。另「二十大」完整版中提及宣讀版中未出現的「一國兩制」、「九二共識」，更明確表明「祖國统一」決心。
中國金融學者司令向本台分析指，要解讀報告先要知道「領導人認為缺甚麼就會提甚麼」，又直言今次提及的「安全」頻率多得「超出不少人的想像」，當中不排除與近日「反習」聲音冒起有關。
至於「改革」、「開放」、「市場」在「二十大」出現頻率大減，司令認為，反映習近平政府趨向縮小改革規模，「把改革逐步的往回走」，與市場自由資源配置和經濟自由體制將「愈走愈遠」，預料更為趨向嚴格的計劃經濟，亦跟國際社會所追求的「開放、自由」發展方向脫節。
澳洲悉尼科技大學副教授馮崇義向本台指，由於近來疫情下的社會不穩、「爛尾」經濟危機等，令官場以至民間「反習」怨聲載道，加上官方要使勁地才能阻止資本外流，可見習近平感到權力不穩。
馮崇義補充，中國內地、香港以至台灣未來受中共壓制將有增無減，又憂慮習不惜一切，包括斷送經濟發展、人民福祉等，以謀求更大的個人權力去壓制反對勢力，形容是「獨裁」政權的走向。
#習近平
#二十大
#開倒車
#計劃經濟
#安全
#鬥爭
=============
加速屍連任，支共攬炒香港又跨出一大步!
香港同盟會2.0
Photo
【中國「回頭路」政策引民眾恐慌】
【學者：只有備戰才能解釋這反常現象】
詳細報道：https://bit.ly/3UhZm0j
中共「二十大」結束後，各部委推出了不少令外界認定是走回頭路的政策，包括在農村擴大供銷合作社、在城市小區建立食堂，加上為落實「動態清零」而奪取每一個人的私隱和自由，這些政策都引起民眾恐慌。有學者認為，這不但是走回頭路那麼簡單，只有打仗才會有這種計劃經濟的模式出現，因為這才能動員全國的資源。
湖北媒體披露，該省已恢復重建基層「供銷社」達1300多個，基本覆蓋全省鄉鎮。其中，「供銷社」社員人數超過45萬。據官媒介紹，「供銷社」試點工作自2021年7月正式開始，為期兩年，隨後全面普及。
除了「供銷社」，中國住建部網站周一（10月31日）發布《關於開展完整社區建設試點工作的通知》，稱要試點完善社區服務設施，規劃建設社區綜合服務設施、幼兒園、託兒所、老年服務站、醫療服務站，每百戶居民擁有綜合服務設施面積不低於30平方米；並配建便利店、菜店、食堂、郵件和快件寄遞服務設施、理髮店、洗衣店、藥店、維修點、家政服務網點等便民商業服務設施，為居民提供「一站式」服務。
多項指標中，「社區食堂」引起最多討論，令人聯想到計劃經濟年代食堂的翻版。宣傳片更指：「見證鳳慶第一家國營食堂開業，讓我們進去看一看像不像7、80年代的飯票、糧票。」片中可見素菜要2元人民幣一碗、葷菜5元人民幣一碗。
各種措施難免令人聯想，這是在走回頭路到計劃經濟的年代，甚至是否要為戰爭做準備？江蘇時事評論員張健平說，中國若已經改革開放，便不用透過「供銷社」來解決農產品的問題。
張健平說：「我們也吃過計劃經濟的苦，今天在市場經濟下我們終於吃飽了飯。那麼我們剛剛吃飽這頓飯，再回到計劃經濟，說老實話，我們都有恐懼感。我們不知道上層是甚麼意思，民間也都在猜測這是不是要打仗，只有打仗才會有這種計劃經濟的模式出現。因為明顯這個計劃經濟是一個落後的方式。」
龍華科技大學通識教育中心助理教授賴榮偉對本台指，習近平是把中國倒退到改革開放之前的計劃經濟年代，更有文革前的味道。他說現在的中國在國際經濟層面上受美國圍堵，再加上中國「動態清零」持續，經濟發展受影響。可見中國為了維持政治穩定，將透過一個單位集體管控，達成所謂的「共同富裕」。賴榮偉續指，這的確也有備戰的考慮。
台北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠接受本台訪問時，同樣認為這是計劃經濟重歸來。中共即使被國際圍堵，但他們一直認為透過集中力量，是可以成就大事業。過去先讓部分人富起來，但現在並沒有做得到共同富裕，所以現在要解決不平衡的聲音，以「供銷社」試點維持統治穩定。但要透過「供銷社」做到糧食自給自足，吳建忠覺得是有困難。
另一方面，在剛剛結束的中共「二十大」上，「中華全國供銷合作總社」理事會主任梁惠玲晉升中央委員，都令外界關注「供銷社」政治地位的提升。
#計劃經濟
#供銷社
#社區食堂
#回頭路
#開倒車
#備戰
#反常現象
=============
【學者：只有備戰才能解釋這反常現象】
詳細報道：https://bit.ly/3UhZm0j
中共「二十大」結束後，各部委推出了不少令外界認定是走回頭路的政策，包括在農村擴大供銷合作社、在城市小區建立食堂，加上為落實「動態清零」而奪取每一個人的私隱和自由，這些政策都引起民眾恐慌。有學者認為，這不但是走回頭路那麼簡單，只有打仗才會有這種計劃經濟的模式出現，因為這才能動員全國的資源。
湖北媒體披露，該省已恢復重建基層「供銷社」達1300多個，基本覆蓋全省鄉鎮。其中，「供銷社」社員人數超過45萬。據官媒介紹，「供銷社」試點工作自2021年7月正式開始，為期兩年，隨後全面普及。
除了「供銷社」，中國住建部網站周一（10月31日）發布《關於開展完整社區建設試點工作的通知》，稱要試點完善社區服務設施，規劃建設社區綜合服務設施、幼兒園、託兒所、老年服務站、醫療服務站，每百戶居民擁有綜合服務設施面積不低於30平方米；並配建便利店、菜店、食堂、郵件和快件寄遞服務設施、理髮店、洗衣店、藥店、維修點、家政服務網點等便民商業服務設施，為居民提供「一站式」服務。
多項指標中，「社區食堂」引起最多討論，令人聯想到計劃經濟年代食堂的翻版。宣傳片更指：「見證鳳慶第一家國營食堂開業，讓我們進去看一看像不像7、80年代的飯票、糧票。」片中可見素菜要2元人民幣一碗、葷菜5元人民幣一碗。
各種措施難免令人聯想，這是在走回頭路到計劃經濟的年代，甚至是否要為戰爭做準備？江蘇時事評論員張健平說，中國若已經改革開放，便不用透過「供銷社」來解決農產品的問題。
張健平說：「我們也吃過計劃經濟的苦，今天在市場經濟下我們終於吃飽了飯。那麼我們剛剛吃飽這頓飯，再回到計劃經濟，說老實話，我們都有恐懼感。我們不知道上層是甚麼意思，民間也都在猜測這是不是要打仗，只有打仗才會有這種計劃經濟的模式出現。因為明顯這個計劃經濟是一個落後的方式。」
龍華科技大學通識教育中心助理教授賴榮偉對本台指，習近平是把中國倒退到改革開放之前的計劃經濟年代，更有文革前的味道。他說現在的中國在國際經濟層面上受美國圍堵，再加上中國「動態清零」持續，經濟發展受影響。可見中國為了維持政治穩定，將透過一個單位集體管控，達成所謂的「共同富裕」。賴榮偉續指，這的確也有備戰的考慮。
台北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠接受本台訪問時，同樣認為這是計劃經濟重歸來。中共即使被國際圍堵，但他們一直認為透過集中力量，是可以成就大事業。過去先讓部分人富起來，但現在並沒有做得到共同富裕，所以現在要解決不平衡的聲音，以「供銷社」試點維持統治穩定。但要透過「供銷社」做到糧食自給自足，吳建忠覺得是有困難。
另一方面，在剛剛結束的中共「二十大」上，「中華全國供銷合作總社」理事會主任梁惠玲晉升中央委員，都令外界關注「供銷社」政治地位的提升。
#計劃經濟
#供銷社
#社區食堂
#回頭路
#開倒車
#備戰
#反常現象
=============
Radio Free Asia
中國「回頭路」政策引民眾恐慌 學者：只有備戰才能解釋這反常現象
中共「二十大」結束後，各部委推出了不少令外界認定是走回頭路的政策，包括在農村擴大供銷合作社、在城市小區建立食堂，加上為落實「動態清零」而奪取每一個人的私隱和自由，這些政策都引起民眾恐慌。有學者認為，這不但是走回頭路那麼簡單，只有打仗才會有這種計劃經濟的模式出現，因為這才能動員全國的資源。
香港同盟會2.0
Photo
【逾30年總理記者會「破例」被取消】
【歷年總理記者會 造就不少經典場面】
繼中共20屆三中全會異常遲遲未開，為期7日的全國人大會議周二（5日）開幕，大會發言人突宣布，歷時30多年的閉幕總理記者會，今年起取消，消息震撼各界。有分析指，變相唯一一次中共國家級領導人面向中外記者的直播機會亦「被消失」，難免令人質疑中共透明度「開倒車」，總理地位矮化「非新鮮事」，不排除為免曝露當時經濟解困「乏術」，又相信習近平及其權力核心，愈趨向為鞏固權力一再「破例」而不再多加解釋。
全國政協十四屆二次會議周一（4日）開幕，十四屆全國人大二次會議新聞發布會同日在人民大會堂舉行，黨媒《中新社》記者問及，國務院總理李強在閉幕後，是否獲邀出席記者會並回答中外記者提問，大會發言人婁勤儉的回應令在場人士驚訝。
婁勤儉說：「今年十四屆全國人大二次會議閉幕後不舉行總理記者會，如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會。」
時事評論員劉銳紹向本台分析指，即使官方有「正面」說法，但由於中共政府本身的透明度不高，事件難免令人「負面地聯想、質疑開倒車」。
劉銳紹說：「取消總理記者會，自然地減少了李強的曝光機會。第二、這類記者會上，一定有很多外界、外國記者提問敏感話題，取消了就可避免此尷尬情況……未來2、3年又能否拿到新政策出來呢？若不能交出未來宏圖，那倒不如就不搞了。」
李強曝光率被削，早於去年中共建黨74周年招待會上出現。中共總書記習近平打破了中共的慣例，在非「逢五逢十」的年份，取代國務院總理致辭，而今次取消總理記者會事件，有意見指進一步反映總理地位被降低；劉銳紹則認為，歷來總理地位矮化「非新鮮事」，反而有一點更值得注意。
劉銳紹說：「未來可見，官方會按其需要，修正以前行為而不理效果、亦不多作解釋。正如三中全會不再如中共黨章中所指的『至少一年舉行一次』，亦改變了又沒公布，改變原因又沒人知道，是個人決定抑或集團決定，亦是沒人知道。」
自1993年起，中國國務院總理現場回答中外記者的提問「常態化、制度化」，一直是兩會的焦點之一。雖然記者會經過事前綵排，但亦是中國國家級領導人每年唯一一次的問答電視直播，讓外界了解總理對內、外政策的己見。李鵬、朱鎔基、溫家寶、李克強的總理任期內，都按照慣例召開記者會，造就不少經典場面。
其中，朱鎔基曾定下記者會規矩，包括「要盡可能把提問的機會給境外記者」、不要事先安排，記者提甚麼問題都可以」。在1998年的總理記者會上，朱鎔基曾被前TVB記者譚兒問道：「你覺得當年的六四事件，對於你現在新的政府來看，有何經驗可避免類似經驗？或是會不會成為你的歷史包袱？如果你再來香港，有人向你請願要求『平反六四』你會有何看法？」
朱鎔基說：「對於發生在1989年的政治風波，我們的黨和政府即時作出了果斷措施，很好地穩定了當前的局勢，對此我們全黨的認識是完全一致的。」
至於剛已故、以「務實」見稱的上任總理李克強，在2020年新冠疫情爆發時舉行的兩會閉幕後的總理記者會上，他的一番言論被指向宣示脫貧成果的習近平「打臉」：「我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難。」
不過，在習近平權力急速高度集中下，總理「直抒己見」的場面似乎已告落幕。
#習近平
#李強
#總理記者會
#開倒車
#權力集中
=================================
【歷年總理記者會 造就不少經典場面】
繼中共20屆三中全會異常遲遲未開，為期7日的全國人大會議周二（5日）開幕，大會發言人突宣布，歷時30多年的閉幕總理記者會，今年起取消，消息震撼各界。有分析指，變相唯一一次中共國家級領導人面向中外記者的直播機會亦「被消失」，難免令人質疑中共透明度「開倒車」，總理地位矮化「非新鮮事」，不排除為免曝露當時經濟解困「乏術」，又相信習近平及其權力核心，愈趨向為鞏固權力一再「破例」而不再多加解釋。
全國政協十四屆二次會議周一（4日）開幕，十四屆全國人大二次會議新聞發布會同日在人民大會堂舉行，黨媒《中新社》記者問及，國務院總理李強在閉幕後，是否獲邀出席記者會並回答中外記者提問，大會發言人婁勤儉的回應令在場人士驚訝。
婁勤儉說：「今年十四屆全國人大二次會議閉幕後不舉行總理記者會，如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會。」
時事評論員劉銳紹向本台分析指，即使官方有「正面」說法，但由於中共政府本身的透明度不高，事件難免令人「負面地聯想、質疑開倒車」。
劉銳紹說：「取消總理記者會，自然地減少了李強的曝光機會。第二、這類記者會上，一定有很多外界、外國記者提問敏感話題，取消了就可避免此尷尬情況……未來2、3年又能否拿到新政策出來呢？若不能交出未來宏圖，那倒不如就不搞了。」
李強曝光率被削，早於去年中共建黨74周年招待會上出現。中共總書記習近平打破了中共的慣例，在非「逢五逢十」的年份，取代國務院總理致辭，而今次取消總理記者會事件，有意見指進一步反映總理地位被降低；劉銳紹則認為，歷來總理地位矮化「非新鮮事」，反而有一點更值得注意。
劉銳紹說：「未來可見，官方會按其需要，修正以前行為而不理效果、亦不多作解釋。正如三中全會不再如中共黨章中所指的『至少一年舉行一次』，亦改變了又沒公布，改變原因又沒人知道，是個人決定抑或集團決定，亦是沒人知道。」
自1993年起，中國國務院總理現場回答中外記者的提問「常態化、制度化」，一直是兩會的焦點之一。雖然記者會經過事前綵排，但亦是中國國家級領導人每年唯一一次的問答電視直播，讓外界了解總理對內、外政策的己見。李鵬、朱鎔基、溫家寶、李克強的總理任期內，都按照慣例召開記者會，造就不少經典場面。
其中，朱鎔基曾定下記者會規矩，包括「要盡可能把提問的機會給境外記者」、不要事先安排，記者提甚麼問題都可以」。在1998年的總理記者會上，朱鎔基曾被前TVB記者譚兒問道：「你覺得當年的六四事件，對於你現在新的政府來看，有何經驗可避免類似經驗？或是會不會成為你的歷史包袱？如果你再來香港，有人向你請願要求『平反六四』你會有何看法？」
朱鎔基說：「對於發生在1989年的政治風波，我們的黨和政府即時作出了果斷措施，很好地穩定了當前的局勢，對此我們全黨的認識是完全一致的。」
至於剛已故、以「務實」見稱的上任總理李克強，在2020年新冠疫情爆發時舉行的兩會閉幕後的總理記者會上，他的一番言論被指向宣示脫貧成果的習近平「打臉」：「我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難。」
不過，在習近平權力急速高度集中下，總理「直抒己見」的場面似乎已告落幕。
#習近平
#李強
#總理記者會
#開倒車
#權力集中
=================================