JP Morgan: "AI로의 로테이션"
- 올해 1분기 동안 AI 관련 기업의 밸류에이션 프리미엄은 급격히 축소되었으며 이는 AI 설비투자에 대한 투자자들의 과도한 우려에서 비롯
- 현재 당사는 오히려 관세 및 인플레이션으로 인한 거시적 불확실성으로 인해 일부 수요 시장의 경기 회복 가능성에 대해 더 큰 우려
- [그림 1] AI 기업과 경기순환 기업 간의 올해 주가 흐름은 작년과 반대 방향: 당사 커버리지 내 AI 기업의 작년 평균 주가 상승률은 +70%였던 반면 순환적 기업은 평균 +6% 상승에 그쳐 큰 폭의 상대적 부진. 그러나 2025년 들어 AI 주가는 -11% 하락하며 반전됐고 경기순환주는 -5% 수준의 보다 제한적인 하락.
- 이러한 반전은 AI 주식의 밸류에이션 프리미엄이 역사적 평균 대비 소폭 상승한 수준으로 되돌아가는 계기
- [그림 2] AI 인프라 공급업체들의 피크 밸류에이션 프리미엄은 평균보다 최대 2배, 즉 +100%까지 확대된 바 있음. 하지만 현재는 이 프리미엄이 약 +20% 수준으로 축소
- 이러한 프리미엄 수준은 투자자들이 AI 이전 대비 약 +15% 수준의 매출 성장 가속을 반영하고 있다는 뜻이며, 영업 레버리지를 감안할 경우 평균적으로 약 +20%의 EPS 증가가 가능
- 즉, 현재 밸류에이션에 반영된 성장 가속은 상당히 보수적이며, 하이퍼스케일러 및 2티어 클라우드 기업들의 설비투자가 확대되고 있다는 점을 고려하면 AI 관련 기업들의 밸류에이션 프리미엄이 반등할 여지도 있다고 판단
#REPORT
밸류에이션 프리미엄은 소폭의 성장 가속만을 반영하였으며 설비투자 흐름은 유지되고 있으나, 지속적인 불확실성이 사이클에 대한 우려를 심화
- 올해 1분기 동안 AI 관련 기업의 밸류에이션 프리미엄은 급격히 축소되었으며 이는 AI 설비투자에 대한 투자자들의 과도한 우려에서 비롯
- 현재 당사는 오히려 관세 및 인플레이션으로 인한 거시적 불확실성으로 인해 일부 수요 시장의 경기 회복 가능성에 대해 더 큰 우려
- [그림 1] AI 기업과 경기순환 기업 간의 올해 주가 흐름은 작년과 반대 방향: 당사 커버리지 내 AI 기업의 작년 평균 주가 상승률은 +70%였던 반면 순환적 기업은 평균 +6% 상승에 그쳐 큰 폭의 상대적 부진. 그러나 2025년 들어 AI 주가는 -11% 하락하며 반전됐고 경기순환주는 -5% 수준의 보다 제한적인 하락.
- 이러한 반전은 AI 주식의 밸류에이션 프리미엄이 역사적 평균 대비 소폭 상승한 수준으로 되돌아가는 계기
- [그림 2] AI 인프라 공급업체들의 피크 밸류에이션 프리미엄은 평균보다 최대 2배, 즉 +100%까지 확대된 바 있음. 하지만 현재는 이 프리미엄이 약 +20% 수준으로 축소
- 이러한 프리미엄 수준은 투자자들이 AI 이전 대비 약 +15% 수준의 매출 성장 가속을 반영하고 있다는 뜻이며, 영업 레버리지를 감안할 경우 평균적으로 약 +20%의 EPS 증가가 가능
- 즉, 현재 밸류에이션에 반영된 성장 가속은 상당히 보수적이며, 하이퍼스케일러 및 2티어 클라우드 기업들의 설비투자가 확대되고 있다는 점을 고려하면 AI 관련 기업들의 밸류에이션 프리미엄이 반등할 여지도 있다고 판단
#REPORT
🔥9👍6
Decoded Narratives
페이크 랠리 가능성? 추적보다 현재 지수 레벨에서는 신중히 - [그림 1] CDS가 증시 변동성 (VIX) 급락 대비 뒤처지고 있음 (아직 하방 위험 헤지 中) - (다른 리스크 요인들 감안하지 않더라도) 아직 많은 투자자들이 "신용 위험 (Credit Risk)"을 감안하고 있으며, 이는 최근 숏스퀴즈로 인한 페이크 랠리를 시사할 수 있으므로 신중한 접근 필요 (과거 동행하는 지표) *️⃣ CDS(Credit Default Swap): 기업들이 발행한…
하이일드 부도 위험 헤지 비용이 2024년 8월 엔캐리 사태까지 증가
- [그림 1] 하얀색: S&P500 / 빨간색: 하이일드 채권 CDS (부도 위험 수준)를 거꾸로 (Inverted: 아래로 갈 수록 부도 위험 수준이 높음) 표시
- 최근 1년 간 이 두 지표는 어느 때보다 동행해왔으며 이는 증시 투자자들이 가장 크게 보는 지표 중 1개
- (이전 말씀 드린 대로) 투자자들은 시장 내 "Credit Risk" 등 CDS가 커버하는 리스크 요인들을 본격적으로 헤지하고 있으며 (이전과는 다른 움직임) 이는 빨간색이 하락하는 것을 통해 알 수 있어
- CDS는 PCE지표 발표 이후 2024년 8월 "엔캐리 사태"와 유사한 수준까지 솟아
#INDEX
- [그림 1] 하얀색: S&P500 / 빨간색: 하이일드 채권 CDS (부도 위험 수준)를 거꾸로 (Inverted: 아래로 갈 수록 부도 위험 수준이 높음) 표시
- 최근 1년 간 이 두 지표는 어느 때보다 동행해왔으며 이는 증시 투자자들이 가장 크게 보는 지표 중 1개
- (이전 말씀 드린 대로) 투자자들은 시장 내 "Credit Risk" 등 CDS가 커버하는 리스크 요인들을 본격적으로 헤지하고 있으며 (이전과는 다른 움직임) 이는 빨간색이 하락하는 것을 통해 알 수 있어
- CDS는 PCE지표 발표 이후 2024년 8월 "엔캐리 사태"와 유사한 수준까지 솟아
#INDEX
👍8😱2
Goldman Sachs Trader Note: 포커 고수는 모든 판에 참여하지 않는다
[그림 1] 시장의 성장 인식이 거의 GS가 예측하는 수준까지 내려온 것을 확인할 수 있어: 풍부한 경험을 지닌 고객들과 이야기하면서 느낀 건 현재 시장 전망에 대한 비관론이 매우 뚜렷
긍정적 포인트
1) 미국 경제가 수차례 경기 침체를 피한 바 있다는 점도 상기할 필요가 있음. 또한, 머지않은 시점에 관세 이슈가 시장을 압도하지 않는 국면도 충분히 상상할 수 있음
2) 재무장관 Bessent가 명시한 목표가 “경기 침체 없이 재정 적자 감축”이라면, 그것이 진심일 거라고 판단
3) 참고로 정책 불확실성이 극단적으로 높았던 시기에는 이후 S&P 수익률이 강하게 반등했던 패턴
부정적 포인트
1) 코로나 및 포스트 코로나 시기에 미국 경제를 끌어올렸던 강력한 재정 자극을 재현하는 것은 매우 어려울 것
2) 최소한 S&P가 20배 P/E을 유지하려면, 실물 지표들이 확실히 뒷받침해줘야 (특히 선행지표 중심의 서베이 데이터는 여전히 매우 부진)
최종 결론: 지금처럼 뚜렷한 확신을 갖기 어려운 장에서는 피하는 것이
- 미국 주식은 고점 이후 많은 조정을 거쳤고 트레이딩 커뮤니티의 포지셔닝도 한결 정리된 상태지만, 아직 시장이 객관적으로 저렴하다고 보긴 어려움
- 현재 쟁점: 관세 불확실성과 약화된 재정 자극이 성장에 미치는 부정적 영향 vs. 미국 경제의 내재적 회복력과 기술 투자 장기 사이클에 대한 믿음 사이의 긴장
- 장기적 흐름은 확신: 미국 기술주는 결국 괜찮을 것, 일본 주식은 여전히 매력적, 미국 금리 곡선은 가팔라질 가능성, 금과 JGB 차트는 거스르지 말 것
- 다시 말해, 아직 2025년은 많이 남았음: “진짜 포커 고수는 매 판을 다 하지 않는다"
덧붙이는 몇가지 포인트:
1) 관세: 초기 발표는 시장 예상보다 거셀 수 있지만, 그것이 상단을 형성하게 되고, 최종 결과는 그보단 덜 위협적일 가능성
2) 연관된 고민: 유럽 주식에서 관세 리스크가 단기적으로 과소평가 (덜 매력적)
3) 자금 흐름: 자금 유입/유출이 혼재 - Fast money는 이미 상당 부분 포지션을 정리했지만 새로 매수를 이끌 '스폰서쉽'이 뚜렷하지 않음 — 기업 자사주 매입과 분기 말 자금 흐름 정도만 남아 있음
4) [그림 2] 한 가지 참고할 점: 해외 투자자의 미국 주식 보유 비중은 1960년 2% → 2000년 7% → 현재 18%까지 증가. 외국인 수요가 순증할 것으로 예상
5) 미국 주식이 힘들게 느껴지더라도, 실상은 이렇다 — S&P 동일가중지수는 올해 들어 단 1%만 하락
#REPORT
[그림 1] 시장의 성장 인식이 거의 GS가 예측하는 수준까지 내려온 것을 확인할 수 있어: 풍부한 경험을 지닌 고객들과 이야기하면서 느낀 건 현재 시장 전망에 대한 비관론이 매우 뚜렷
긍정적 포인트
1) 미국 경제가 수차례 경기 침체를 피한 바 있다는 점도 상기할 필요가 있음. 또한, 머지않은 시점에 관세 이슈가 시장을 압도하지 않는 국면도 충분히 상상할 수 있음
2) 재무장관 Bessent가 명시한 목표가 “경기 침체 없이 재정 적자 감축”이라면, 그것이 진심일 거라고 판단
3) 참고로 정책 불확실성이 극단적으로 높았던 시기에는 이후 S&P 수익률이 강하게 반등했던 패턴
부정적 포인트
1) 코로나 및 포스트 코로나 시기에 미국 경제를 끌어올렸던 강력한 재정 자극을 재현하는 것은 매우 어려울 것
2) 최소한 S&P가 20배 P/E을 유지하려면, 실물 지표들이 확실히 뒷받침해줘야 (특히 선행지표 중심의 서베이 데이터는 여전히 매우 부진)
최종 결론: 지금처럼 뚜렷한 확신을 갖기 어려운 장에서는 피하는 것이
- 미국 주식은 고점 이후 많은 조정을 거쳤고 트레이딩 커뮤니티의 포지셔닝도 한결 정리된 상태지만, 아직 시장이 객관적으로 저렴하다고 보긴 어려움
- 현재 쟁점: 관세 불확실성과 약화된 재정 자극이 성장에 미치는 부정적 영향 vs. 미국 경제의 내재적 회복력과 기술 투자 장기 사이클에 대한 믿음 사이의 긴장
- 장기적 흐름은 확신: 미국 기술주는 결국 괜찮을 것, 일본 주식은 여전히 매력적, 미국 금리 곡선은 가팔라질 가능성, 금과 JGB 차트는 거스르지 말 것
- 다시 말해, 아직 2025년은 많이 남았음: “진짜 포커 고수는 매 판을 다 하지 않는다"
덧붙이는 몇가지 포인트:
1) 관세: 초기 발표는 시장 예상보다 거셀 수 있지만, 그것이 상단을 형성하게 되고, 최종 결과는 그보단 덜 위협적일 가능성
2) 연관된 고민: 유럽 주식에서 관세 리스크가 단기적으로 과소평가 (덜 매력적)
3) 자금 흐름: 자금 유입/유출이 혼재 - Fast money는 이미 상당 부분 포지션을 정리했지만 새로 매수를 이끌 '스폰서쉽'이 뚜렷하지 않음 — 기업 자사주 매입과 분기 말 자금 흐름 정도만 남아 있음
4) [그림 2] 한 가지 참고할 점: 해외 투자자의 미국 주식 보유 비중은 1960년 2% → 2000년 7% → 현재 18%까지 증가. 외국인 수요가 순증할 것으로 예상
5) 미국 주식이 힘들게 느껴지더라도, 실상은 이렇다 — S&P 동일가중지수는 올해 들어 단 1%만 하락
#REPORT
👍10❤2🔥1😁1
기술적 분석 관점: 200일 이동평균 아래에서는 좋은 일이 없다
1️⃣ 200일 이동 평균선 (Societe Generale)
- Paul Tudor Jones의 유명한 말: “200일 이동평균선 아래에서는 좋은 일이 일어나지 않는다.”
- 수십 년간 투자해온 사람이라면, 수많은 실패 경험을 통해 약세 시장에서 바닥을 예측하려는 시도는 가장 위험한 실수 중 하나라는 것을 배웠을 것
- S&P 500은 반등 이후 다시 200일 이동평균 아래로 하락한 상태 → 많은 기술적 분석가들은 이 선을 회복하지 못하면 본격적인 약세 전환으로 해석할 것
- 이후 MACD 등에 의해 추세 반전에 따라 추적해도 늦지 않는 것으로 판단
2️⃣ CTA 포지션 (추세 추종) - Bank of America (단장기 추세 모두 반영했으며 따라서 장기 추세 전용 CTA 포지션은 여전히 유의미한 숏 포지션이 없을 수도)
- BofA CTA 모델에 따르면: S&P 500과 나스닥 100에 대한 숏 포지션은 불과 2주 전 시작되었지만, 이후 매우 빠르게 확대되었으며 현재는 과매도 영역에 진입
1) S&P 500에 대한 숏 포지션은 2016년 2월 이후 최대 수준이며,
2) 나스닥 100에 대한 숏 포지션은 2023년 1월 이후 가장 높은 수준에 도달
3️⃣ 경제 지표 및 AI 트레이드의 영향력 (Goldman Sachs)
- ISM 지표, 관세 발표 가능성 및 세금 법안 절차에 대한 '현행 정책' 판결, 고용지표 발표 등 여러 가지 주요 이벤트들이 이번 주 예정: 옵션 시장에서 1% 이상 변동성 예상
- 이들 각각은 성장과 재정 정책에 중대한 영향을 미칠 수 있는 변수들
- 흥미롭게도, 옵션 시장에서는 이번 주 이후 S&P 500의 변동성이 하락할 가능성을 가격에 반영
- AI 관련 트레이드의 향방 또한 주식시장 상승의 핵심 동력 중 하나라고 판단하며,
AI 인프라를 구축 중인 기업들이 4월 중·후반에 실적을 발표하면서 이와 관련된 정보를 확인할 수 있을 것
#INDEX
- Paul Tudor Jones의 유명한 말: “200일 이동평균선 아래에서는 좋은 일이 일어나지 않는다.”
- 수십 년간 투자해온 사람이라면, 수많은 실패 경험을 통해 약세 시장에서 바닥을 예측하려는 시도는 가장 위험한 실수 중 하나라는 것을 배웠을 것
- S&P 500은 반등 이후 다시 200일 이동평균 아래로 하락한 상태 → 많은 기술적 분석가들은 이 선을 회복하지 못하면 본격적인 약세 전환으로 해석할 것
- 이후 MACD 등에 의해 추세 반전에 따라 추적해도 늦지 않는 것으로 판단
- BofA CTA 모델에 따르면: S&P 500과 나스닥 100에 대한 숏 포지션은 불과 2주 전 시작되었지만, 이후 매우 빠르게 확대되었으며 현재는 과매도 영역에 진입
1) S&P 500에 대한 숏 포지션은 2016년 2월 이후 최대 수준이며,
2) 나스닥 100에 대한 숏 포지션은 2023년 1월 이후 가장 높은 수준에 도달
- ISM 지표, 관세 발표 가능성 및 세금 법안 절차에 대한 '현행 정책' 판결, 고용지표 발표 등 여러 가지 주요 이벤트들이 이번 주 예정: 옵션 시장에서 1% 이상 변동성 예상
- 이들 각각은 성장과 재정 정책에 중대한 영향을 미칠 수 있는 변수들
- 흥미롭게도, 옵션 시장에서는 이번 주 이후 S&P 500의 변동성이 하락할 가능성을 가격에 반영
- AI 관련 트레이드의 향방 또한 주식시장 상승의 핵심 동력 중 하나라고 판단하며,
AI 인프라를 구축 중인 기업들이 4월 중·후반에 실적을 발표하면서 이와 관련된 정보를 확인할 수 있을 것
#INDEX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8✍4❤4
S&P500 펀더멘탈 점검
- [그림 1] 이익 수정 비율 2020년 이후 제일 안 좋은 상황 (= 이익 전망 상향/이익 전망 하향)
- [그림 2] 2025/2026 Goldman Sachs 이익 성장 전망 컨센서스보다 낮아
#INDEX
- [그림 1] 이익 수정 비율 2020년 이후 제일 안 좋은 상황 (= 이익 전망 상향/이익 전망 하향)
- [그림 2] 2025/2026 Goldman Sachs 이익 성장 전망 컨센서스보다 낮아
#INDEX
😢5👍3🔥1
Goldman Sachs: 전망 조정 총 정리
1️⃣ 관세 관련 내용
- 4월 2일 발표 예상: 미국은 모든 무역 파트너에 대해 평균 15% 수준의 상호 관세를 부과할 것으로 예상되며, 이후 일부 제품 및 국가별 예외 조항 등을 통해 평균 관세 인상 폭은 최종적으로 9%포인트 수준까지 낮아질 것
- 누적 관세 영향: 지금까지 부과된 관세와 추가 부문별 관세를 합산할 경우 총 15%)의 인상 효과가 발생할 것으로 예상되며, 이는 이전 베이스라인(10%)을 크게 상회 [그림 1]
- 시장 반응: 이는 시장에 부정적인 서프라이즈가 될 것으로 예상. 최근 설문조사에 따르면 투자자들은 올해 평균 관세율이 약 9% 증가할 것으로 예상하고 있으며 15% 이상의 인상을 예상하는 응답자는 4%에 불과
2️⃣ 각 국가 물가 및 성장률 전망 변화
➡️ ➡️ 미국
a. 물가 및 성장률 전망
- 2025년 말 기준 Core PCE 전망: 0.5% 상향 조정하여 3.5%로 예상
- 2025년 4분기 기준 실질 GDP 성장률 전망: 0.5% 하향하여 1%로 조정.
- 2025년 말 실업률 전망: 0.3% 상향하여 4.5%로 조정
- 향후 12개월 내 경기침체 확률을 기존 20%에서 35%로 상향
b. 금리 정책 관련 전망
- 연준이 올해 7월, 9월, 11월에 세 차례 연속 ‘보험적 성격의 금리 인하’를 단행할 것으로 예상.
- 이로 인해 정책금리의 최종 수준은 3.5~3.75%로 유지될 전망.
c. S&P 500 관련 전망
- 3개월 및 12개월 수익률 전망을 각각 -5%, +6%로 하향 조정 (이전에는 각각 0%, +16%)
- 이는 S&P 500 지수가 각각 약 5,300 및 5,900 수준일 것이라는 의미
- 경기침체 시나리오에 따른 역사적 주식시장 패턴을 감안할 때, 최근 고점 대비 약 25%의 하락이 발생할 수 있으며, 현재 수준에서 추가로 17% 하락 시 약 4,600선까지 떨어질 수 있음.
- 밸류에이션 축소: 이 수준은 현재 12개월 선행 EPS 기준으로 PER 17배 수준에 해당
➡️ ➡️ 유럽
a. 유로존에 대한 관세 영향
유럽연합에 대해 15% 규모의 상호 관세가 부과될 것으로 예상되며, 이는 2025년 이후 총 관세율을 기존 7%에서 20%로 끌어올리는 효과
- 부정적 시나리오에서는 부가가치세 조정을 포함한 관세로 인해 총 36% 인상이 가능하며, 유럽도 이에 보복할 것으로 예상
b. 실물경제 및 정책 영향
- 새로운 관세 베이스라인에 따라 유로존 실질 GDP는 기존 전망 대비 추가로 0.25% 하락해, 전체적으로는 무관세 시나리오 대비 0.7%의 성장률 손실 발생.
- 2025년 남은 기간 동안 유로존 경제는 사실상 제로 성장에 가까울 것으로 예상되며, 2분기, 3분기, 4분기의 비연율 기준 성장률은 각각 0.1%, 0.0%, 0.2%.
- 기준 시나리오 하에서도 2026년 전반기에는 전망치를 유지하지만, 하반기 및 2027년 상반기에는 소폭 상방 리스크 존재.
- 부정적 시나리오에서는 GDP가 추가로 0.5% 하락하고, 유로존은 2025년에 기술적 침체에 진입하며, 무관세 시나리오 대비 총 1.2% 성장률 손실 예상.
c. ECB 정책
- 새로운 관세 시나리오에 따라 테일러 준칙상 예금금리를 이전 전망보다 더 낮춰야 하며, 이에 따라 4월, 6월에 이어 7월에도 추가로 25bp 인하해 최종 금리를 기존 2%에서 1.75%로 낮출 것으로 예상
#REPORT
- 4월 2일 발표 예상: 미국은 모든 무역 파트너에 대해 평균 15% 수준의 상호 관세를 부과할 것으로 예상되며, 이후 일부 제품 및 국가별 예외 조항 등을 통해 평균 관세 인상 폭은 최종적으로 9%포인트 수준까지 낮아질 것
- 누적 관세 영향: 지금까지 부과된 관세와 추가 부문별 관세를 합산할 경우 총 15%)의 인상 효과가 발생할 것으로 예상되며, 이는 이전 베이스라인(10%)을 크게 상회 [그림 1]
- 시장 반응: 이는 시장에 부정적인 서프라이즈가 될 것으로 예상. 최근 설문조사에 따르면 투자자들은 올해 평균 관세율이 약 9% 증가할 것으로 예상하고 있으며 15% 이상의 인상을 예상하는 응답자는 4%에 불과
a. 물가 및 성장률 전망
- 2025년 말 기준 Core PCE 전망: 0.5% 상향 조정하여 3.5%로 예상
- 2025년 4분기 기준 실질 GDP 성장률 전망: 0.5% 하향하여 1%로 조정.
- 2025년 말 실업률 전망: 0.3% 상향하여 4.5%로 조정
- 향후 12개월 내 경기침체 확률을 기존 20%에서 35%로 상향
b. 금리 정책 관련 전망
- 연준이 올해 7월, 9월, 11월에 세 차례 연속 ‘보험적 성격의 금리 인하’를 단행할 것으로 예상.
- 이로 인해 정책금리의 최종 수준은 3.5~3.75%로 유지될 전망.
c. S&P 500 관련 전망
- 3개월 및 12개월 수익률 전망을 각각 -5%, +6%로 하향 조정 (이전에는 각각 0%, +16%)
- 이는 S&P 500 지수가 각각 약 5,300 및 5,900 수준일 것이라는 의미
- 경기침체 시나리오에 따른 역사적 주식시장 패턴을 감안할 때, 최근 고점 대비 약 25%의 하락이 발생할 수 있으며, 현재 수준에서 추가로 17% 하락 시 약 4,600선까지 떨어질 수 있음.
- 밸류에이션 축소: 이 수준은 현재 12개월 선행 EPS 기준으로 PER 17배 수준에 해당
a. 유로존에 대한 관세 영향
유럽연합에 대해 15% 규모의 상호 관세가 부과될 것으로 예상되며, 이는 2025년 이후 총 관세율을 기존 7%에서 20%로 끌어올리는 효과
- 부정적 시나리오에서는 부가가치세 조정을 포함한 관세로 인해 총 36% 인상이 가능하며, 유럽도 이에 보복할 것으로 예상
b. 실물경제 및 정책 영향
- 새로운 관세 베이스라인에 따라 유로존 실질 GDP는 기존 전망 대비 추가로 0.25% 하락해, 전체적으로는 무관세 시나리오 대비 0.7%의 성장률 손실 발생.
- 2025년 남은 기간 동안 유로존 경제는 사실상 제로 성장에 가까울 것으로 예상되며, 2분기, 3분기, 4분기의 비연율 기준 성장률은 각각 0.1%, 0.0%, 0.2%.
- 기준 시나리오 하에서도 2026년 전반기에는 전망치를 유지하지만, 하반기 및 2027년 상반기에는 소폭 상방 리스크 존재.
- 부정적 시나리오에서는 GDP가 추가로 0.5% 하락하고, 유로존은 2025년에 기술적 침체에 진입하며, 무관세 시나리오 대비 총 1.2% 성장률 손실 예상.
c. ECB 정책
- 새로운 관세 시나리오에 따라 테일러 준칙상 예금금리를 이전 전망보다 더 낮춰야 하며, 이에 따라 4월, 6월에 이어 7월에도 추가로 25bp 인하해 최종 금리를 기존 2%에서 1.75%로 낮출 것으로 예상
#REPORT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤2
Outlier: 소형주 밸류 대비 이익성장률 최대
- 밸류에이션 축소 시장: 그러나 소형주는 이미 너무 낮은 밸류에이션
- 향후 예상 이익성장률이 가시화 된다면 밸류에이션 up
- S&P SmallCap 600 지수: P/E 14배 수준에서 거래되고 있으며 EPS 증가율은 20% 이상
#INDEX
- 밸류에이션 축소 시장: 그러나 소형주는 이미 너무 낮은 밸류에이션
- 향후 예상 이익성장률이 가시화 된다면 밸류에이션 up
- S&P SmallCap 600 지수: P/E 14배 수준에서 거래되고 있으며 EPS 증가율은 20% 이상
#INDEX
👍12
급격한...1분기 실질 GDP 성장률 -3.67% 예상?
1️⃣ [그림 1] (애틀랜타 연준) 2025년 1분기 실질 GDP 추정치: "-3.67% (연율화)" 다시 하향 (금 및 수출입 등 조정해도 -1.4%)
2️⃣ [그림 1] 노란색 화살표를 보면 美 실질 GDP 성장률을 선행
3️⃣ [그림 2] 2월 3일 1분기 GDP 예상치는 +3.9%이었으나 최근 경제 지표들로 인해 모델 값이 악화 (거짓말이라고 생각될 정도)
*️⃣ 참고로 최근 2024년 4분기 美 실질 GDP 성장률은 +2.4%
#INDEX
#INDEX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱10
Decoded Narratives
Goldman Sachs: 전망 조정 총 정리 1️⃣ 관세 관련 내용 - 4월 2일 발표 예상: 미국은 모든 무역 파트너에 대해 평균 15% 수준의 상호 관세를 부과할 것으로 예상되며, 이후 일부 제품 및 국가별 예외 조항 등을 통해 평균 관세 인상 폭은 최종적으로 9%포인트 수준까지 낮아질 것 - 누적 관세 영향: 지금까지 부과된 관세와 추가 부문별 관세를 합산할 경우 총 15%)의 인상 효과가 발생할 것으로 예상되며, 이는 이전 베이스라인(10%)을…
향후 3개월 힘들 것: 연준의 금리 인하만 기다리고 있는 투자자들
- [그림 1] 현지 오늘 장 시작 전 선물은 S&P500 -2.4%, 나스닥 -4.4%: 이전에 공유 드린 위 게시물 1번 대로 관세의 영향을 시장이 덜 반영
- [그림 2] 향후 3개월 정도는 지나야 다른 국가들의 대처 (보복 등 포함) 그리고 지난 트럼프 1기 때와 같이 연준 금리 6월 인하 예상 (Goldman Sachs는 향후 3개월 하방 5300까지)
- [그림 3] 문제는 CDS (부도 위험)와 인플레이션이 같이 올라가고 있어 성장 리스크와 더불어 스태그플레이션 리스크까지 프라이싱 中
#INDEX
- [그림 1] 현지 오늘 장 시작 전 선물은 S&P500 -2.4%, 나스닥 -4.4%: 이전에 공유 드린 위 게시물 1번 대로 관세의 영향을 시장이 덜 반영
- [그림 2] 향후 3개월 정도는 지나야 다른 국가들의 대처 (보복 등 포함) 그리고 지난 트럼프 1기 때와 같이 연준 금리 6월 인하 예상 (Goldman Sachs는 향후 3개월 하방 5300까지)
- [그림 3] 문제는 CDS (부도 위험)와 인플레이션이 같이 올라가고 있어 성장 리스크와 더불어 스태그플레이션 리스크까지 프라이싱 中
#INDEX
👍5
Goldman Sachs: 주목해야 할 이슈 7가지
1. 중국은 새로운 대미 관세를 앞두고 자국 기업의 미국 내 투자를 제한하는 조치를 취했습니다. 사안에 정통한 관계자들에 따르면, 중국 국가발전개혁위원회 산하 여러 지부는 최근 몇 주 동안 해당 기업들의 등록 및 승인을 보류하라는 지시를 받은 것으로 알려졌습니다.
2. 중국은 대만 주변에서 이틀째 군사훈련을 실시했습니다. 훈련에는 항만과 에너지 시설 등 가상의 목표물을 상대로 한 ‘정밀 타격’이 포함되었습니다.
3. 이스라엘은 가자지구에서 지상 작전을 확대하고, 점령한 지역을 완충지대로 전환할 계획입니다. 동시에 미국 국방부는 중동 지역에 두 번째 항공모함을 배치하고 있으며, 후티 반군에 대한 공습도 이어가고 있습니다.
4. 미국의 원유 재고가 지난주 600만 배럴 증가한 것으로 API가 보고했습니다. 이는 사실이라면 최근 8주 동안 가장 큰 폭의 증가입니다. 쿠싱 지역 재고도 4주 만에 처음으로 증가했습니다.
5. 위스콘신 주 사법부 선거에서 민주당 후보가 약 9%포인트 차이로 승리하며 공화당에 경고 신호를 보냈습니다. 한편, 공화당은 플로리다에서 치러진 두 건의 하원 보궐선거에서 예상대로 승리했지만, 지난해 11월 대비 득표율이 낮아 잠재적 위험 신호로 간주될 수 있습니다.
6. 월마트는 트럼프 전 대통령의 관세에 대응해 중국 공급업체들에게 가격을 10% 인하하라고 지속적으로 요구하고 있습니다. 이는 중국 정부가 지난달 월마트 임원들을 소환해 해당 문제를 논의한 이후에도 계속되고 있는 상황입니다.
7. [그림 1] 경제 및 정책 불확실성이 고조되면서, 헤지펀드들은 지난 3월 글로벌 주식을 12년 만에 가장 빠른 속도로 순매도했습니다. 특히 개별 종목을 중심으로 한 공매도 활동이 주를 이뤘으며, 전 글로벌 섹터 모두에서 순매도가 발생했습니다.
#REPORT
(7번) 이제는 패시브 장을 지나 스마트 머니 (헤지펀드 등)을 추적해야 하는 사이클
1. 중국은 새로운 대미 관세를 앞두고 자국 기업의 미국 내 투자를 제한하는 조치를 취했습니다. 사안에 정통한 관계자들에 따르면, 중국 국가발전개혁위원회 산하 여러 지부는 최근 몇 주 동안 해당 기업들의 등록 및 승인을 보류하라는 지시를 받은 것으로 알려졌습니다.
2. 중국은 대만 주변에서 이틀째 군사훈련을 실시했습니다. 훈련에는 항만과 에너지 시설 등 가상의 목표물을 상대로 한 ‘정밀 타격’이 포함되었습니다.
3. 이스라엘은 가자지구에서 지상 작전을 확대하고, 점령한 지역을 완충지대로 전환할 계획입니다. 동시에 미국 국방부는 중동 지역에 두 번째 항공모함을 배치하고 있으며, 후티 반군에 대한 공습도 이어가고 있습니다.
4. 미국의 원유 재고가 지난주 600만 배럴 증가한 것으로 API가 보고했습니다. 이는 사실이라면 최근 8주 동안 가장 큰 폭의 증가입니다. 쿠싱 지역 재고도 4주 만에 처음으로 증가했습니다.
5. 위스콘신 주 사법부 선거에서 민주당 후보가 약 9%포인트 차이로 승리하며 공화당에 경고 신호를 보냈습니다. 한편, 공화당은 플로리다에서 치러진 두 건의 하원 보궐선거에서 예상대로 승리했지만, 지난해 11월 대비 득표율이 낮아 잠재적 위험 신호로 간주될 수 있습니다.
6. 월마트는 트럼프 전 대통령의 관세에 대응해 중국 공급업체들에게 가격을 10% 인하하라고 지속적으로 요구하고 있습니다. 이는 중국 정부가 지난달 월마트 임원들을 소환해 해당 문제를 논의한 이후에도 계속되고 있는 상황입니다.
7. [그림 1] 경제 및 정책 불확실성이 고조되면서, 헤지펀드들은 지난 3월 글로벌 주식을 12년 만에 가장 빠른 속도로 순매도했습니다. 특히 개별 종목을 중심으로 한 공매도 활동이 주를 이뤘으며, 전 글로벌 섹터 모두에서 순매도가 발생했습니다.
#REPORT
👍5👏3
JP Morgan & Goldman Sachs: 2017년과 다른 점과 유사한 점 그리고 엔화가 다시 안전 자산 역할을 수행할 것인가
차이점1️⃣ 투자자들 초기 포지셔닝 극명한 대조: 2024년 11월에는 FOMO 이후 투자자 포지셔닝이 고점에 근접했지만 2016년 11월에는 투자자 심리가 매우 조심스러웠던 만큼 포지셔닝이 저점
차이점2️⃣ 성장 전망, 인플레이션, 금리 여건 모두 차이: 2017년은 ‘리플레이션’ 시기로 볼 수 있지만, 현재는 스태그플레이션 위험 부각. 실제로 경기 활동은 둔화 조짐을 보이는 반면, 인플레이션 기대는 다시 상승. 재정적자 수준도 확연히 다르며, 특히 정책 순서가 크게 달라짐
차이점3️⃣ 정책 초점도 2017년과 뚜렷한 대조: 2017년에는 시장 친화적인 조치가 먼저 있었고 2018년에 관세가 뒤따랐던 반면, 이번에는 관세 불확실성이 선제적으로 시장에 반영되고 있으며, 기업들이 실제로 생산기지를 미국으로 이전하게 만들려면 이 불확실성이 장기화될 수밖에 없음 (그러나 저 개인적으로는 장기화는 불가능하다고 생각: 인플레이션 측면에서 미국이 가장 불리하기 때문). 이를 달성하기 위해서는, 美 정부가 기업들이 관세를 ‘블러핑’으로 인식하지 않도록 해야 하며, 설사 향후 관세 조치가 철회되더라도 기업 심리에 미친 부정적 영향은 지속될 수 있음
유사점1️⃣ 미국 제외 증시가 미국 대비 상대적으로 더 나은 성과를 낼 수 있음: 2017년도 이와 유사한 흐름. [그림 1] 현재 미국 이외 시장 밸류에이션은 미국 대비 더 저렴하며, 유럽/중국 재정 정책은 미국보다 훨씬 더 확장적. 또한, [그림 2] 실질 금리 차이가 줄어들 가능성은 달러 하락으로 이어질 수 있으며, 이는 2017년과 유사한 경로
*️⃣ Goldman Sachs: 실질 금리 차에도 불구하고 올해 엔화가 달러 대비 140엔 초반까지 상승할 것으로 예상. 이는 현재 수준 대비 약 7%의 상승 여지를 의미하며, 미국 경기 침체 가능성에 대비한 유력한 헤지 수단으로 엔화를 지목 (컨센서스 140엔 중반보다 강세 예상)
#REPORT
차이점
차이점
차이점
유사점
#REPORT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏2
증시 변동성 지수 VIX 선물 백워데이션
1️⃣ VIX 선물 백워데이션 (Backwardation): 단기 VIX 선물 가격 > 장기 VIX 선물 가격 상태
- [그림 1] 현재 "기울기"가 2020년 코로나급으로 급해: 이는 현재 투자자들이 단기적인 충격이나 리스크에 대해 매우 민감해져 있는 상태임을 시사하기 때문에 오늘 저녁 9시 30분 일자리 지표 관련 발표가 상당히 중요
- Why? 스태그플레이션 Vs. 인플레이션 이유는 [그림 2] 기대 인플레이션이 높아지는 상황에서 일자리까지 안 좋게 나오면 아직 덜 반영된 스태그플레이션 리스크를 프라이싱 할 것이기 때문 (이로 인해 6월 금리 인하 예상이 앞 당겨질수도)
2️⃣ 한편 3월 비농업고용지수 주요 IB 예상치
Goldman Sachs 150k, Morgan Stanley 130k (BofA는 185k 아웃라이어)
Vs. 컨센서스 137k
#INDEX
- [그림 1] 현재 "기울기"가 2020년 코로나급으로 급해: 이는 현재 투자자들이 단기적인 충격이나 리스크에 대해 매우 민감해져 있는 상태임을 시사하기 때문에 오늘 저녁 9시 30분 일자리 지표 관련 발표가 상당히 중요
- Why? 스태그플레이션 Vs. 인플레이션 이유는 [그림 2] 기대 인플레이션이 높아지는 상황에서 일자리까지 안 좋게 나오면 아직 덜 반영된 스태그플레이션 리스크를 프라이싱 할 것이기 때문 (이로 인해 6월 금리 인하 예상이 앞 당겨질수도)
Goldman Sachs 150k, Morgan Stanley 130k (BofA는 185k 아웃라이어)
Vs. 컨센서스 137k
#INDEX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2😁1