Forwarded from (محمد رحمانی‌فر) Bitik
👑فتحعلی شاه قاجار، خاقان دشمن‌ستیز یا پادشاه کاخ‌نشین
🖊#محمد_رحمانی_فر
📝تاریخ‌نگاری ایرانی برای ترسیم شخصیتی اسطوره‌ای از رضاخان، باید تصویری آکنده از سیاهی و تباهی از دوران #قاجار ارائه می‌نمود تا به نسل‌های آینده بباوراند که #رضاخان همچون همای سعادت از دل تاریکی بیرون آمد و انوار رحمت خویش را بر کشور فلک‌زده #ایران گسترانید! بر همین اساس است که شما هیچ نکته مثبتی در خصوص هیچ یک از سلاطین قاجاری در نوشته‌های چنین تاریخ‌نگارانی پیدا نمی‌کنید. زیرا لازمه اسطوره شدن رضاخان این بود که تا زمان ظهور وی! هیچ نقطه روشنی در تاریخ این مرز و بوم وجود نداشته باشد.
📝تاریخ‌نگاری ایرانی همواره از چکمه‌های رضاخان با افتخار یاد کرده است. چکمه‌هایی که حتی یک بار هم گرد و غبار جبهه‌های نبرد با بیگانگان را به خود ندیدند و حتی هجوم همه‌جانبه روسیه و انگلستان به خاک کشور در شهریور 1320 هم نتوانست برق این چکمه‌های همایونی! را زایل سازد. در سوی دیگر ماجرا، تاریخ‌نگاری ایرانی که هیچ وقعی به واقعیات تاریخی نمی‌نهد، در برابر نماد #چکمه ، از نماد #حرمسرا برای خاقان‌های ترک قاجاری استفاده می‌کند. تو گویی این سلاطین در سراسر عمر خویش جز عیش و نوش هیچ کار دیگری انجام نداده‌اند.
📝#فتحعلی_شاه_قاجار پادشاهی است که تاریخ‌نگاری ایرانی همواره وی را نماد خوشگذرانی معرفی کرده‌است. در تمام فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی ساخته‌شده در این کشور، وی حتی در بحبوحه جنگ‌های #قاجار و #روس ، برای یک بار هم که شده پایش را از تهران و در واقع حرمسرای ملوکانه بیرون نمی‌گذارد. تاریخ‌نگاری ایرانی به دنبال این است که گناه تمامی ناکامی‌های جنگ را به پای وی بنویسد.
📝تاریخ‌نگاری ایرانی می‌خواهد بگوید خاقان‌های #ترک جز عیاشی کار دیگری بلد نبودند. چنانچه، در سریال #روشنتر_از_خاموشی هم در کمال حیرت، همین ترفند را در مورد #شاه_عباس_صفوی نیز به کار برده و سعی کرده بود به مخاطب القا نماید که وی حتی در بحبوحه جنگ با #عثمانی هم تنها به فکر عیش و نوش بوده است و این فرماندهان بوده‌اند که سرنوشت جنگ را رقم زده‌اند!
📝تاریخ‌نگاری ایرانی کاری به حقایق و وقایع تاریخی ندارد. بلکه می‌خواهد تاریخ را آنگونه که خود می‌خواهد عرضه نماید. برای همین هم هست که در هیچ یک از آثار قلمی، صوتی و تصویری آنها هیچ نشانی از حضور فتحعلی‌شاه قاجار در صحنه‌های جنگ نمی‌بینیم. در حالی که قطعاً یکی از دلایل انتخاب وی از سوی آقا محمدخان قاجار برای ولایتعهدی، رشادت‌های وی در صحنه‌های نبرد از جمله در فتح کرمان، بم و... بود. فراموش نکنیم که آقا محمدخان، برادران و برادرزاده‌های متعددی داشت و قطعاً در نبردهای گسترده‌ای که در آستانه تاسیس امپراتوری قاجار به وقوع پیوسته بود، کارآیی آنها را محک زده بود.
📝خبر سقوط #گنجه زمانی به فتحعلی شاه قاجار رسید که وی تازه به فتح قلعه #مشهد نائل آمده بود و هنوز به #تهران مراجعت نکرده بود. به همین خاطر هم برای جلوگیری از فوت وقت، #عباس_میرزا را با سپاهی گران روانه #آذربایجان ساخت و البته خودش هم در اسرع وقت با اردوی خویش راهی صحنه نبرد شد.
📝در حالی که #سیسیانوف از فتح گنجه، که البته با خیانت #ارامنه به وقوع پیوسته بود، آن چنان سرمست غرور شده بود که به تزار روس وعده تسخیر سراسر #ممالک_ایران با همان سپاه تحت امرش را داده بود، رشادت‌های قشون قاجار و البته حضور فتحعلی‌شاه قاجار و تدابیر وی مانع سقوط #ایروان گردید و شاه قاجار پس از تحکیم مواضع و سر و سامان دادن به امور به علت فرا رسیدن فصل سرما به پایتخت بازگشت تا فتح گنجه را در فرصتی مناسب رقم زند.
📝اسناد تاریخی حکایت از آن دارد که با شروع سال جدید فتحعلی شاه قاجار بر آن بود که شخصاً عازم نبرد با روس‌ها شود ولی اصرار بیش از اندازه عباس میرزا مانع از آن شد. با وجود این، فتحعلی‌شاه شخصاً فرماندهان جنگ را تعیین و محل استقرار آنها را مشخص کرد. البته، با تمامی این تدابیر، وی در اثنای نبرد، شخصاً در عرصه نبرد حاضر شد و در #قره‌باغ اردو زد تا فرماندهی جنگ را از نزدیک هدایت کند...
🔖پ ن: به راستی در برابر این همه #وقاحت مورخان و فیلمسازان ایرانی در #تحریف_تاریخ این سرزمین چه می‌توان گفت؟!
📜منبع: مآثر سلطانیه، نوشته عبدالرزاق دنبلی خویی[وقایع نویس دوره قاجار]، انتشارات اطلاعات، چاپ اول، صص 92-114
t.me/BitkEvi
🖊#محمد_رحمانی_فر
📝تاریخ‌نگاری ایرانی برای ترسیم شخصیتی اسطوره‌ای از رضاخان، باید تصویری آکنده از سیاهی و تباهی از دوران #قاجار ارائه می‌نمود تا به نسل‌های آینده بباوراند که #رضاخان همچون همای سعادت از دل تاریکی بیرون آمد و انوار رحمت خویش را بر کشور فلک‌زده #ایران گسترانید! بر همین اساس است که شما هیچ نکته مثبتی در خصوص هیچ یک از سلاطین قاجاری در نوشته‌های چنین تاریخ‌نگارانی پیدا نمی‌کنید. زیرا لازمه اسطوره شدن رضاخان این بود که تا زمان ظهور وی! هیچ نقطه روشنی در تاریخ این مرز و بوم وجود نداشته باشد.
📝تاریخ‌نگاری ایرانی همواره از چکمه‌های رضاخان با افتخار یاد کرده است. چکمه‌هایی که حتی یک بار هم گرد و غبار جبهه‌های نبرد با بیگانگان را به خود ندیدند و حتی هجوم همه‌جانبه روسیه و انگلستان به خاک کشور در شهریور 1320 هم نتوانست برق این چکمه‌های همایونی! را زایل سازد. در سوی دیگر ماجرا، تاریخ‌نگاری ایرانی که هیچ وقعی به واقعیات تاریخی نمی‌نهد، در برابر نماد #چکمه ، از نماد #حرمسرا برای خاقان‌های ترک قاجاری استفاده می‌کند. تو گویی این سلاطین در سراسر عمر خویش جز عیش و نوش هیچ کار دیگری انجام نداده‌اند.
📝#فتحعلی_شاه_قاجار پادشاهی است که تاریخ‌نگاری ایرانی همواره وی را نماد خوشگذرانی معرفی کرده‌است. در تمام فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی ساخته‌شده در این کشور، وی حتی در بحبوحه جنگ‌های #قاجار و #روس ، برای یک بار هم که شده پایش را از تهران و در واقع حرمسرای ملوکانه بیرون نمی‌گذارد. تاریخ‌نگاری ایرانی به دنبال این است که گناه تمامی ناکامی‌های جنگ را به پای وی بنویسد.
📝تاریخ‌نگاری ایرانی می‌خواهد بگوید خاقان‌های #ترک جز عیاشی کار دیگری بلد نبودند. چنانچه، در سریال #روشنتر_از_خاموشی هم در کمال حیرت، همین ترفند را در مورد #شاه_عباس_صفوی نیز به کار برده و سعی کرده بود به مخاطب القا نماید که وی حتی در بحبوحه جنگ با #عثمانی هم تنها به فکر عیش و نوش بوده است و این فرماندهان بوده‌اند که سرنوشت جنگ را رقم زده‌اند!
📝تاریخ‌نگاری ایرانی کاری به حقایق و وقایع تاریخی ندارد. بلکه می‌خواهد تاریخ را آنگونه که خود می‌خواهد عرضه نماید. برای همین هم هست که در هیچ یک از آثار قلمی، صوتی و تصویری آنها هیچ نشانی از حضور فتحعلی‌شاه قاجار در صحنه‌های جنگ نمی‌بینیم. در حالی که قطعاً یکی از دلایل انتخاب وی از سوی آقا محمدخان قاجار برای ولایتعهدی، رشادت‌های وی در صحنه‌های نبرد از جمله در فتح کرمان، بم و... بود. فراموش نکنیم که آقا محمدخان، برادران و برادرزاده‌های متعددی داشت و قطعاً در نبردهای گسترده‌ای که در آستانه تاسیس امپراتوری قاجار به وقوع پیوسته بود، کارآیی آنها را محک زده بود.
📝خبر سقوط #گنجه زمانی به فتحعلی شاه قاجار رسید که وی تازه به فتح قلعه #مشهد نائل آمده بود و هنوز به #تهران مراجعت نکرده بود. به همین خاطر هم برای جلوگیری از فوت وقت، #عباس_میرزا را با سپاهی گران روانه #آذربایجان ساخت و البته خودش هم در اسرع وقت با اردوی خویش راهی صحنه نبرد شد.
📝در حالی که #سیسیانوف از فتح گنجه، که البته با خیانت #ارامنه به وقوع پیوسته بود، آن چنان سرمست غرور شده بود که به تزار روس وعده تسخیر سراسر #ممالک_ایران با همان سپاه تحت امرش را داده بود، رشادت‌های قشون قاجار و البته حضور فتحعلی‌شاه قاجار و تدابیر وی مانع سقوط #ایروان گردید و شاه قاجار پس از تحکیم مواضع و سر و سامان دادن به امور به علت فرا رسیدن فصل سرما به پایتخت بازگشت تا فتح گنجه را در فرصتی مناسب رقم زند.
📝اسناد تاریخی حکایت از آن دارد که با شروع سال جدید فتحعلی شاه قاجار بر آن بود که شخصاً عازم نبرد با روس‌ها شود ولی اصرار بیش از اندازه عباس میرزا مانع از آن شد. با وجود این، فتحعلی‌شاه شخصاً فرماندهان جنگ را تعیین و محل استقرار آنها را مشخص کرد. البته، با تمامی این تدابیر، وی در اثنای نبرد، شخصاً در عرصه نبرد حاضر شد و در #قره‌باغ اردو زد تا فرماندهی جنگ را از نزدیک هدایت کند...
🔖پ ن: به راستی در برابر این همه #وقاحت مورخان و فیلمسازان ایرانی در #تحریف_تاریخ این سرزمین چه می‌توان گفت؟!
📜منبع: مآثر سلطانیه، نوشته عبدالرزاق دنبلی خویی[وقایع نویس دوره قاجار]، انتشارات اطلاعات، چاپ اول، صص 92-114
t.me/BitkEvi
Forwarded from ممکن‌های یک ناممکن (عظیم حسن زاده)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛑 تبریز بیرون آمد!
📌 تبریزِ «سیاست‌زدوده‌ی صادق زیباکلام‌ها»، تبریزِ «حکومتی جلایی‌پورها»، تبریزِ «جهادی های سوری ژیلار گل و مهرداد فرهمند»، تبریزِ «الهام علی‌اف و اردوغان آذری‌ها»، تبریزِ «پیر و استخوان خردکرده‌ی در راه آزادی و دموکراسی ما» بیرون آمد!
🔵#قره‌باغ_بیزیمدی_بیزیم_اولاجاق!
🆔@AzimHassanzadeh
📌 تبریزِ «سیاست‌زدوده‌ی صادق زیباکلام‌ها»، تبریزِ «حکومتی جلایی‌پورها»، تبریزِ «جهادی های سوری ژیلار گل و مهرداد فرهمند»، تبریزِ «الهام علی‌اف و اردوغان آذری‌ها»، تبریزِ «پیر و استخوان خردکرده‌ی در راه آزادی و دموکراسی ما» بیرون آمد!
🔵#قره‌باغ_بیزیمدی_بیزیم_اولاجاق!
🆔@AzimHassanzadeh
تحلیل معاهده پایان جنگ #قره‌باغ
۱- کریدور زنگه‌زور که تاکنون مسیر تماس بین ارمنستان و ایران را تشکیل می‌داد، عملا خط ارتباطی ترکیه- آزربایجان را نیز پذیرفت. بنابراین، این اراضی با مبدل شدن به نوعی از چهارراه ارتباطی، اهمیت سابق خود را به سود جمهوری آزربایجان از دست می‌دهد. همچنین دیگر نمی‌تواند بعنوان خط ارتباطی انحصاری و یا مطمئنی برای ارمنستان تلقی شود.
۲- با بر قراری ارتباط زمینی بین نخجوان و باکو، دیگر اهمیت استراتژیک استفاده از مسیر درون مرزهای ایران برای جمهوری آزربایجان از بین می‌رود.
۳- ایجاد کریدور بین خانکندی و خاک کشور کنونی ارمنستان، هیچ خطری برای امنیت سرزمینی جمهوری آزربایجان ایجاد نخواهد کرد، مخصوصا که با توجه به جرم‌ها و جنایات جنگی که بسیاری از ارمنیان قره‌باغ مرتکب شدند، آنان تمایلی به بازگشت به این مناطق و نتیجتا محاکمه شدن نخواهند داشت. بنابراین ارمنیان قره‌باغ از جهت جمعیتی در حداقل خواهند بود.
۴- در مناطق قابل ارتباط با خاک جمهوری فعلی ارمنستان، شوشا قرار نداشته و نتیجتا این سکوی استراتژیک و مهم نظامی همچنان در کنار سایر استان‌های پیرامونی، اختیار کامل آزربایجان باقی خواهد ماند. این نیز بر کاهش اهمیت دالان اتصالی فوق می‌افزاید.
۵- در مفاد فوق هیچ اشاره‌ای به تعهد جمهوری آزربایجان مبنی بر تعهد بر ایجاد نوعی خودمختاری به ارمنیان باقی‌مانده نشده در عین حالی که اراضی مورد توجه، هم از جهت جمعیتی در حداقل خواهد ماند و هم از وسعت به مراتب کمتری نسبت به سابق برخوردار می‌شود.
۶- قید بازه زمانی ۵ ساله در این قرارداد، فرصت تغییرات آتی را به نفع جمهوری آزربایجان رقم زده و متناسب با تحولات پیش روی در ترکیب و تثبیت جمعیتی منطقه به نفع آزربایجانی‌ها و یا با ایجاد دگرگونی‌ها در شرایط بین‌المللی، بعد از زمان قید شده، می‌توان نسبت به تغییر در مفاد آن با لحاظ بیشتر منافع سرزمینی آزربایجان امیدوار بود.
۷- با تخلیه سریع اراضی باقی مانده اشغالی، پایگاه‌های گروه‌های تروریستی و خارجی از این اراضی برچیده شده و امنیت بیشتر بین‌المللی در منطقه حاکمیت می‌یابد. بنابراین از سوءاستفاده‌های احتمالی آینده توسط قدرت‌های خارجی که در صورت طولانی شدن درگیری‌ها روی می‌داد، جلوگیری بعمل آمد.
۸- با تثبیت امنیت و حاکمیت جمهوری آزدبایجان در این مناطق بکر مانده، سرمایه‌گذاری‌ها و عملیات عمرانی آغاز شده و فرصت‌هایی طلائی برای اشتغال، توسعه اقتصادی و رشد عمومی این کشور بیش از پیش فراهم می‌آید. با ترسیم شرایط جدید اقتصادی و با توجه به کمبود جمعیت در این نواحی، احتمالا شاهد سیل مهاجرت‌ها از شهرهایی چون تبریز، اردبیل، اورمیه و یا زنجان به نواحی آزاد شده خواهیم بود.
🔻در نهایت باید اذعان داشت که جمهوری آزربایجان با مدیریت هوشمندانه در دیپلوماسی خارجی، منطقه‌ای و به ویژه بهره گرفتن از تکنولوژی‌های مدرن نظامی و اعمال درایت در انتخاب تاکتیک‌ها و عملیات مناسب و منطبق نظامی، عملا با حداقل هزینه، بیشترین دست‌آوردها را به ارمغان آورد. مفاد معاهده فوق نیز بسیار مدبرانه تنظیم شده و نشانی از برتری و آینده‌بینی جمهوری آزربایجان باید تلقی شود.
🔻در این میان باید یاد کنیم از سربازان و مبارزان شجاع و گمنامی که با نثار خون خود در وجب به وجب زمین‌ها و شهرهای آزاد شده، نقش اصلی را در این پیروزی داشته‌اند.
#رضا زرگری
@Toplumsalbilinj
۱- کریدور زنگه‌زور که تاکنون مسیر تماس بین ارمنستان و ایران را تشکیل می‌داد، عملا خط ارتباطی ترکیه- آزربایجان را نیز پذیرفت. بنابراین، این اراضی با مبدل شدن به نوعی از چهارراه ارتباطی، اهمیت سابق خود را به سود جمهوری آزربایجان از دست می‌دهد. همچنین دیگر نمی‌تواند بعنوان خط ارتباطی انحصاری و یا مطمئنی برای ارمنستان تلقی شود.
۲- با بر قراری ارتباط زمینی بین نخجوان و باکو، دیگر اهمیت استراتژیک استفاده از مسیر درون مرزهای ایران برای جمهوری آزربایجان از بین می‌رود.
۳- ایجاد کریدور بین خانکندی و خاک کشور کنونی ارمنستان، هیچ خطری برای امنیت سرزمینی جمهوری آزربایجان ایجاد نخواهد کرد، مخصوصا که با توجه به جرم‌ها و جنایات جنگی که بسیاری از ارمنیان قره‌باغ مرتکب شدند، آنان تمایلی به بازگشت به این مناطق و نتیجتا محاکمه شدن نخواهند داشت. بنابراین ارمنیان قره‌باغ از جهت جمعیتی در حداقل خواهند بود.
۴- در مناطق قابل ارتباط با خاک جمهوری فعلی ارمنستان، شوشا قرار نداشته و نتیجتا این سکوی استراتژیک و مهم نظامی همچنان در کنار سایر استان‌های پیرامونی، اختیار کامل آزربایجان باقی خواهد ماند. این نیز بر کاهش اهمیت دالان اتصالی فوق می‌افزاید.
۵- در مفاد فوق هیچ اشاره‌ای به تعهد جمهوری آزربایجان مبنی بر تعهد بر ایجاد نوعی خودمختاری به ارمنیان باقی‌مانده نشده در عین حالی که اراضی مورد توجه، هم از جهت جمعیتی در حداقل خواهد ماند و هم از وسعت به مراتب کمتری نسبت به سابق برخوردار می‌شود.
۶- قید بازه زمانی ۵ ساله در این قرارداد، فرصت تغییرات آتی را به نفع جمهوری آزربایجان رقم زده و متناسب با تحولات پیش روی در ترکیب و تثبیت جمعیتی منطقه به نفع آزربایجانی‌ها و یا با ایجاد دگرگونی‌ها در شرایط بین‌المللی، بعد از زمان قید شده، می‌توان نسبت به تغییر در مفاد آن با لحاظ بیشتر منافع سرزمینی آزربایجان امیدوار بود.
۷- با تخلیه سریع اراضی باقی مانده اشغالی، پایگاه‌های گروه‌های تروریستی و خارجی از این اراضی برچیده شده و امنیت بیشتر بین‌المللی در منطقه حاکمیت می‌یابد. بنابراین از سوءاستفاده‌های احتمالی آینده توسط قدرت‌های خارجی که در صورت طولانی شدن درگیری‌ها روی می‌داد، جلوگیری بعمل آمد.
۸- با تثبیت امنیت و حاکمیت جمهوری آزدبایجان در این مناطق بکر مانده، سرمایه‌گذاری‌ها و عملیات عمرانی آغاز شده و فرصت‌هایی طلائی برای اشتغال، توسعه اقتصادی و رشد عمومی این کشور بیش از پیش فراهم می‌آید. با ترسیم شرایط جدید اقتصادی و با توجه به کمبود جمعیت در این نواحی، احتمالا شاهد سیل مهاجرت‌ها از شهرهایی چون تبریز، اردبیل، اورمیه و یا زنجان به نواحی آزاد شده خواهیم بود.
🔻در نهایت باید اذعان داشت که جمهوری آزربایجان با مدیریت هوشمندانه در دیپلوماسی خارجی، منطقه‌ای و به ویژه بهره گرفتن از تکنولوژی‌های مدرن نظامی و اعمال درایت در انتخاب تاکتیک‌ها و عملیات مناسب و منطبق نظامی، عملا با حداقل هزینه، بیشترین دست‌آوردها را به ارمغان آورد. مفاد معاهده فوق نیز بسیار مدبرانه تنظیم شده و نشانی از برتری و آینده‌بینی جمهوری آزربایجان باید تلقی شود.
🔻در این میان باید یاد کنیم از سربازان و مبارزان شجاع و گمنامی که با نثار خون خود در وجب به وجب زمین‌ها و شهرهای آزاد شده، نقش اصلی را در این پیروزی داشته‌اند.
#رضا زرگری
@Toplumsalbilinj