Мировой катастрофы все боялись, но она была неизбежна (1/2)
В настоящее время очень большое количество людей погружены в происходящие на Украине события, не полностью понимая, игнорируя общий контекст. Посмотрим на происходящее шире, с мирового уровня. Все написанное здесь многократно и подробно освещалось мной в большом количестве материалов, отдельные ссылки размещены по тексту. Надеюсь, картинка сложится и понимание логичности и смыслов происходящего придет. Для лучшего понимания будущего мира – смотрите обзорный ролик или скачивайте в сети книгу – она бесплатно размещена в множестве электронных библиотек (переработанный, расширенный в два раза вариант - в издательстве).

Человечество находится на пороге общемировой общественной катастрофы, самой сильной за последние 400 лет. Исправить давно ничего нельзя, страны могут только немного сдвигать по времени и частично переложить проблемы на соседей. Базовые причины катастрофы – повышение общей связанности, из-за чего перестает работать мир-системный принцип и кризис конца капитализма – нет больше некапиталистической периферии, которую можно грабить для смягчения текущего кризиса.

Распад СССР на 30 лет сдвинул катастрофу за счет ограбления бывшего Советского блока, но не предотвратил её. Экономический кризис является лишь частью проблем, обвал экономики в мире будет около 50% от уровня 2019 года, в развитых странах (ЕС, США и др.) – до 70%. Для сравнения, в 1990е годы падение в России было немногим больше 30%, теперь это ждет весь мир, но глубже и без островков стабильности. Долина пирамид / все спекулятивные рынки просто исчезнут. Социальные последствия катастрофы будут страшны, но все логично, ожидаемо и спрогнозировано заранее…

Последние 30 лет западные элиты строили глобальный мир на праволиберальных принципах, но не смогли. Экономическая выгода от объединения оказалась в разы меньше, чем сила сопротивления разных народов, культур, религий, общественных принципов (человечество очень разнообразно и вариативно). Новая Вавилонская башня разрушается на наших глазах – естественный процесс. Архитекторы глобально мира видят это и пытаются сопротивляться, придумывая новый симулякры – инклюзивный капитализм, глобальное потепление, эпидемия covid-19 и др., но ничего из этого не выйдет.

(окончание следует)
Англоязычная версия: https://t.me/geostrategeng/4

Страхи экспансии Китая в Сибирь
#геостратегия
Одним из самых устойчивых и культивируемых геополитических страхов в России является представление о стремлении и необратимости заселения и захвата китайцами Сибири. Противостояние и прямое вооруженное столкновение России и Китая было бы идеальным раскладом для США / коллективного Запада, укладываясь в логику – «разделяй и властвуй», когда конкуренты / противники бьются друг с другом. С точки зрения долгосрочных стратегических планов, в горизонте 20 лет и далее, интересы, планы и стратегии Москвы и Пекина перейдут от текущего ситуационного союза и/или доброжелательного нейтралитета по большинству вопросов к ситуационному противостоянию и негативному нейтралитету, но это будет ещё очень нескоро.

Если бы Россия не была ядерной страной, способной спокойно уничтожить Китай, попытки экономического захвата / колонизации Сибири стали бы одним из ключевых направлений внешней политики. Абсолютно любое государство / сила попыталась бы в таких условиях прибрать к рукам богатства Сибири и Дальнего Востока, тут не должно быть иллюзий.

В среднесрочной перспективе (2023-2040 гг.), с учетом накопленных проблем и ограничений по времени, приоритетным направлением экспансии и развития для Китая не может быть потенциальная, сложная в освоении ресурсная база, за которую ещё надо воевать с ядерной державой.

Пекину нужен свой панрегион, позволяющий компенсировать дикие перекосы незавершенного догоняющего развития (стратегия «США минус 70 лет»): резкое и необоснованное повышение уровня жизни китайцев, собственный эмиссионный центр, позволяющий покрывать торговый дефицит печатанием денег, неэквивалентный обмен с присвоением чужих высокотехнологичных производств, вынесение промышленности нижних укладов и т.д.

В краткосрочной и среднесрочной перспективе, Китай может получить все необходимые для существования и развития ресурсы в качестве сопутствующего результата экспансии в Юго-Восточную Азию и Австралию, захват технологически развитых соседей и торговлю со странами Персидского залива. Даже богатые ресурсами Средняя Азия и Африка, остаются вне основного вектора развития Китая. Сил и возможностей на все направления, да под нарастающим давлением Запада, просто нет, акцент делается на перспективные в горизонте 10-15 лет.

И, да, ни о каком самоуспокоении речи не идет, перенос центра развития на Дальний Восток и Сибирь – важнейшее стратегическое направление России, чтобы в долгосрочном горизонте не потерять эти территории, над этим надо работать, а не мандражировать…

Стратегия Китая до 2040 года
#геостратегия
В период 2023-2030 гг. ключевыми факторами для будущего Юго-Восточной Азии станут: ослабление, постепенный уход и утрата влияния США в регионе (ориентировочно 2026-2030 гг.) и способность Китая преодолеть последствия распада / краха глобального мира, не скатившись в социально-экономическую катастрофу, гражданскую войну и распад (2025-2027 гг.). Принимая во внимание отработанные Пекином механизмы жесткого управления обществом в 2020-2022 гг., под прикрытием борьбы с covid-19, шансы на удержание ситуации неплохие. Ранее для Китая выделял три базовые стратегии:

▪️попытка удержать существующий глобальный мир, став его лидером вместо США («Мантикора», не удалась);
▪️сформировать свой панрегион, сохраняя значимую часть существующих отношений и проблем («США минус 70 лет»);
▪️сформировать полноценный панрегион, решить большую часть проблем через военные действия и мобилизацию («Великая жертва»).

В таблице показаны основные этапы стратегии Китая в период 2023-2040 гг., ключевые факторы, необходимые для решения внешние и внутренние задачи, а также приоритетные направления внешней экспансии. Для прохождения первых этапов ключевым является решение внутренних проблем (выделены серым цветом). Далее приоритет внешнего направления – взятие под контроль и/или разрушить страны анти-Китая, как для получения их активов, наработок и перспектив, так и для уничтожения конкурентов. Подобное США в 90-е годы сотворили с Советским блоком.

Если бы Китай был способен сформировать устойчивые, доверительные и партнерские связи, достигнув долгосрочных и взаимовыгодных договоренностей со странами анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам), никаких проблем бы не было. В этом случае XXI-ый век стал бы веком доминирования Китая в мире, но ничего не выйдет. Со стороны может казаться, подобный союз выгоден всем, но тут ситуация как с биполярным миром «США-Китай», слишком велик зазор между интересами и позициями, компромисс невозможен.

И, да, проблема объединения Китая и анти-Китая не в исторических обидах, а в чётком понимании – для решения собственных проблем и дисбалансов, Пекин должен пустить под нож своих потенциальных партнёров и союзников, но об этом в другой раз…

Парад суверенитетов приведет к хайтек-национализму

Мировой технологический сектор стоимостью в несколько триллионов долларов сильно пострадает от нарастающих #в2023 геополитических осложнений.

Обостряющаяся конкуренция, новые ограничения на трансграничные потоки технологий и данных, сбои в цепочках поставок и нарастающий технологический национализм подтверждают, что пересечение технологий и геополитики является критической проблемой для глобального бизнеса и всей мировой экономики.

Отчет «Стратегический техно-ландшафт 2023: риски возможности и дикие карты» консалтинговой компании по стратегической аналитике Albright Stonebridge Group (ASG) показывает, как в течение 2023 года:

❎ Каркас технологической взаимозависимости США и Китая окончательно разрушится в результате политического давления в США с целью ужесточения ограничений на технологии и данные, которые могли бы ускорить военное развитие Китая и его способность обходить западные санкции.

❇️ «Эффект Starlink» Речь про нарастающую зависимость национальной безопасности от горстки компаний, базирующихся в основном в США. "Незаменимость" может обогатить корпорации, но также может привести к ужесточению регулирования. Давление на компании с целью сотрудничества с правительствами по
геополитическим приоритетам будет расти. #безопасность #правовые

✳️ В цифре начнется период неопределенностей и пробуксовок:

⚧ парад суверенитетов (по полупроводникам, данным, базовым моделям #ИИ, алгоритмам глубокого обучения 2.0) сильно усугубит текущий тренд хайтек-национализма по всему миру;

🚮 мета-технопраздник испортят регулирующие органы многих стран, а #Китай вообще оградит свой мета-верс «великой китайской мета-стеной» #метавселенная;

↘️ в цифре утратят актуальность такие "естественные ранее" международное сотрудничество, обмен потоками данных и совместные инициативы регулирования ИИ.

🔀 Биотехнологии станут главным полем геополитической битвы #биотех А пока здесь нет равных #США – см. приложенную диаграмму количества компаний по секторам биотеха (сравните с данными той же Biotech Gate по России)

❇️ Джокером в рисковой игре смычки геополитики и хайтека будет #Тайвань.

Почему доклад достоин внимания?
Закрытый доклад подготовлен ASG, где первая буква аббревиатуры принадлежит бывшему госсекретарю США Мадлен Олбрайт, которая собрала команду экспертов в политике и корпоративной стратегии, бывших дипломатов и министров, агентов спецслужб разных стран.
Самореклама им не нужна, поэтому в отчетах ASG больше здравого смысла, и их читают президенты корпораций и руководители стран.

#деглобализация #технологические #геостратегия #политические #риски

Настоящее будущее

Третья мировая от Эмманюэля Тодда
#геостратегия
Интеллектуальный уровень Европы и всего западного мира в последние десятилетия оставляет желать лучшего, очень сложно найти мыслителя, что не погребён под завалами либеральных догм и способен к созданию сильных, нетривиальных идей и описаний. Одним из немногих, относящихся еще к «старой школе» является Эмманюэль Тодд (1951 г.), антрополог, социолог, историк и геостратег, самая известная работа в России – «После империи. Pax Americana — начало конца» (2004 г.).

К сожалению, большая часть интеллектуалов в мире оказалась очарована идеей «конца истории» и неминуемой глобализацией по завершению Холодной войны. Э. Тодд был одним из немногих, кто четко и аргументировано указывал на неминуемый распад глобального мира, завершение очередного цикла мир-системы.

В Le Figaro (Франция) вышла его статья «Третья мировая война уже началась», название провокационное, статью стоит прочитать, она во многом созвучна с моими выводами и раскладами по текущим событиям (к сожалению, видения будущего в ней нет):

▪️конфликт идёт между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем;
▪️противостояние перешло в экономическое противостояние [война Афины], что переросло в фазу мировой войны [жду совокупность связанных конфликтов];
▪️Запад поставляет оружие и участвует в убийстве русских;
▪️Украина до конфликта была распадающимся обществом и несостоявшимся государством;
▪️внешнее финансирование, военные действия и убийства помогли Украине обрести потерянное было равновесие [очень временное…];
▪️не ожидал такого начала военных действий, но понимает логику России – это ответ на расширение / наступление НАТО;
▪️есть мнения, что Украина де-факто стала членом НАТО, он его не разделяет, но всё же…;
▪️поражение на Украине может стоить США обрушения (штаты очень хрупкая система);
▪️никто не ожидал, что Россия сможет противостоять «экономической мощи» НАТО, не нырнёт в гиперинфляцию, что произойдёт обескровливание экономики Европы;
▪️русские приспособились к новой реальности, в крах России он не верит;
▪️русские чувствуют себя сильными по отношению к Западу;
▪️Россия ведёт военные действия сохраняя жизни солдат, понимая, что игра будет в долгую, не забывая про демографию;
▪️для незападного мира Россия – воплощение обнадёживающего морального консерватизма, антиколониальной, патерналистической, консервативной системы, что очень привлекательно для многих.

В Европе Э. Тодд не очень котируется, зато в Японии его книга о текущих события разошлась гигантским стотысячным тиражом…

И, да, к программной статье Виктора Медведчука – не было, нет и не будет уже никакой «партии мира и гражданского диалога» и «другой Украины» - failed state, а эти сказки уже привели к текущей ситуации…

Последствия мятежа для России (2/2)
#геостратегия
Если не хочешь быть разочарован – не очаровывайся, не создавай себе кумира. Стремление увидеть в неофеодальной дружине орденскую структуру и опричнину, а в бывшем бандите – рыцаря без страха и упрека, революционера – суть инфантилизм и романтизм, но многие были им подвержены. Маски сброшены, хотя рассуждающих о «марше справедливости» наивных ещё хватает.

В начале 2022 года началась внутренняя зачистка от либералов-компрадоров, сейчас маятник ушел в сторону очищения / ослабления другого фланга, чьи идеи и решения не менее губительны. Для примера – как можно всерьез предлагать массово направлять в армию бывших мигрантов из Средней Азии? Ведь через несколько лет внутри страны окажется множество людей с боевым опытом и совсем другой культуры, но таких «гениев» хватает. Или предложение бросить всю страну в мобилизацию, аналог шоковых реформ 90х годов, получив на выходе несколько десятков миллионов человек со сломанными судьбами, психикой и т.д.

В отношении ЧВК – эксперимент закончился ожидаемо – «принцип Рубикона» подтвердился. Внутри страны у государства должна быть монополия на насилие, ЧВК должны работать только за рубежом. Собственно, именно для этого их отвели в тыл, планируя встроить в вертикаль, а несогласных отправить работать в Африку. Истинная причина происшедшего – личные амбиции и нежелание терять ресурсы и влияние отдельных личностей, из времен ещё «Бандитского Петербурга». Владимир Путин утром 24 июня озвучил это открыто и жестко.

Без усилия и преодоления не бывает развития, металл закаляется в кузне, огнём и водой. Проходя через такие встряски, общество производит переоценку и синхронизацию взглядов, снимая противоречия, формируя единство целей и приоритетов, чтобы сформировать единую онтологию. Процесс изменений не быстрый и идти он будет ближайшие 5-7 лет. Будем надеяться, подобных кризисов будет меньше и всё будет плавней.

И, да, это был первый настоящий «черный лебедь» за последние годы, который мог открыть чудесные сценарии, очень неприятные для России, очень рад, что мы проскочили эту бифуркацию…)))

#геостратегия
Потребление электроэнергии по странам мира, 2021 год. Пояснения в заметке ниже.

Энергетические преграды в развитии
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.

Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.

Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.

Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.

Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».

В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.

И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…

Глобализация по-китайски

Интересно сравнить принципы, озвученные нашим Президентом о суверенных странах в многополярном мире, с представлениями Поднебесной об обновленной глобализации.

Например, 26.09.2023 МИД КНР опубликовал стратегию развития «A Global Community of Shared Future: China’s Proposals and Actions». Тезисы повторяются во многих документах, Китай с 2013 года продолжает публично декларировать приверженность глобализму надеясь бескровно перехватить мировое лидерство в экономике и ограничив военные преимущества других стран:

▪️апелляция к общечеловеческим ценностям и интересам, декларируемая цель – общее благополучие;

▪️мораторий на применение военной силы и отказ от «права силы» в геополитике – именно там, где #Китай слаб;

▪️полный возврат открытых рынков – свобода движения товаров, услуг, людей, информации, капиталов, т.е. прямая выгода промышленности, избыточной для внутреннего рынка;
▪️полный обмен #технологии, т.е. узаконенное пиратство;

▪️политическая экология, но согласно принципам и в интересах Китая.

Фактически, предлагается ограничить конкуренцию между странами, оставив только направления, где сильны позиции Поднебесной. Как обычно и бывает, реальные интересы всячески стараются скрыть, рассказывая про отсутствие стремления у Китая стать гегемоном.

Более подробно - у Андрея Школьникова https://youtu.be/OSPTC75aimk?si=43jhuzUM94Sqtytb

#геополитика

Стоимость возможностей

Это ментальная модель, один из частных случаев квадрата Декарта для принятия решений.

Обычно люди думают "Что будет, если я это сделаю". А в данном случае рассматриваем сценарий "Что я потеряю, если сделаю то-то."
Суть модели в том, что есть "стоимость" альтернативных решений. Вы можете сами выполнить работу, а можете делегировать. Например, если есть доставка документов за 300 рублей, но вы можете сами завезти документы. Что выберете?

Иногда на эти факторы накладываются дополнительные условия. Например, к стоимости времени добавляется:
- статус. Вам нужно проявить уважение к партнёру.
- надежность доставки на тендер, с фиксацией на видео времени вручения. Что будет, если курьер этого не сделает - возможно, что заявку не примут задним числом. Это последствия первого уровня. Пока не страшно.

Но есть и последствия второго, третьего уровня и дальше.
Вы не выиграете крупный тендер, а значит - получите кассовый разрыв, не сможете платить сотрудникам, разорите свой бизнес.

Разорение или рост бизнеса - это ответственность другого уровня, и это сильно повышает оценку "стоимости возможностей".

Если думаете, что это работает только на бытовом уровне, то нет. На глобальном тоже.
И, к сожалению, последствия третьего уровня уже мало кем учитываются. Особенно среди людей с ответственностью за целые страны.

Последствия ХХ уровня: Южная Корея впервые за 31 год столкнулась с торговым дефицитом со своим крупнейшим рынком с Китаем. По данным Министерства торговли, промышленности и энергетики, экспорт Кореи в Китай составил $114 миллиардов за 11 месяцев 2023 года, а импорт $132 миллиарда, что привело к дефициту в $18 миллиардов. Ежемесячный торговый баланс начался с дефицита в $3,9 млрд в январе и с тех пор оставался в минусе.

Причины этого начались с проверки Китаем того, куда уходят данные с американских чипов памяти Micron, которые стояли внутри автомобилей. У руководства Micron был выбор - предоставить данные или отказаться от рынка Китая. Выбрали отказ (как и многие компании решили уйти из России). Корейские компании Hynix с Samsung с удовольствием хотели занять освободившиеся ниши поставок DRAM, но #США запретили - санкции так санкции, никакого доступа к технологиям #безопасность. В итоге #Китай смог нарастить производство внутри страны, а #Корея потеряла миллиарды.

Так что Тайваню стоит подумать о последствиях 4+ уровня в результате сегодняшних выборов.

А вам, мои дорогие вперёдсмотрящие, проверять свои стратегии не на один шаг вперед, а в модели действий акторов. Мы такие симуляции проводим на #форсайт сессиях для компаний, тренируем ментальную модель "стоимости возможностей".

#геостратегия #экономические #политические #риски

@futurin