FLYING UPSIDE DOWN ✈️
2.17K subscribers
19 photos
3 videos
7 files
39 links
КВС Airbus A320. Китай-Россия.
Вопросы и пожелания: @ud_flight
Download Telegram
#news

🆘Эвакуация пассажиров Air China в Анадыре🆘

Китайский Boeing 777 сегодня подсел в Анадыре по причине срабатывания сигнализации о пожаре в одном из багажных отделений.

В местном авиационном комьюнити развили бурную дискуссию по поводу особенностей эвакуации пассажиров в условиях российского севера. Оказывается, не всегда заморские средства спасения работают как надо в условиях нашей суровой реальности.

В общем, читаем и удивляемся...
​​​​#news

Полеты 737MAX в Китае приостановлены

Решением авиационных властей КНР (СААС) коммерческая эксплуатация ВС семейства 737МАХ с 11 марта 2019 года остановлена до выяснения обстоятельств и причин катастрофы В737-8 ET-AVJ авиакомпании Ethiopian Airlines.

В телеграмме, поступившей в китайские авиакомпании, указано, что СААС озабочено проблемами, выявленными при эксплуатации самолетов семейства 737МАХ. Несмотря на то, что после катастрофы ВС Lion Air, Boeing издал ряд рекомендаций для обеспечения безопасности полётов, СААС не считает принятые производителем меры достаточными для дальнейшей эксплуатации 737МАХ на внутренних авиалиниях.

Решение о дальнейшей
судьбе 737МАХ в Китае будет принято после получения соответствующих гарантий безопасной эксплуатации от FAA и Boeing.

Молодцы! 👍🏻
#news

Глава Росавиации Александр Нерадько волевым решением запретил полеты Boeing 737-8 в России.

Ранее полеты 737-8 ограничили Кения, Ямайка, Фиджи.

Слава богу, что Росавиация заботится о нас! Безопасность - наше все!

Спасибо!
#flight_practice

Ограничения Emergency Slides по ветру

Написали в Airbus по поводу ограничений, связанных с применением аварийных трапов в условиях сильного ветра. Жуки, конечно, ещё те. 😂

В общем, ограничений каких-либо нет, но трапы сертифицируются при ветре до 12 метров в секунду. Дальше уж как повезёт.

Вопрос

«Considering the situation with passengers evacuation while CA983 flight, we would like to ask a question about escape slides wind limitation.

As you can see in Attach, due to strong wind, slides were collapsed and couldn't be used in normal way. If evacuation is caused by engine fire, it could be a big problem.

We would like to know if Airbus A320 escape slides have any limitations for the wind and if you can suggest any training policy for the situation when emergency evacuation initiated while strong wind conditions.»

Ответ

«There is no specific wind limitation for the escape slide operation.

Escape Slides have been certified and fulfil the JAR/CS 25 requirements for use on Aircraft.

On JAR 25.810 (Emergency egress assist means and escape routes part), it is stated:
"The assisting means must be usable and self-supporting with one or more landing gear legs collapsed and under a 25-knot wind directed from the most critical angle."

Nevertheless the slides are installed on aircraft to be used when an emergency situation requires to evacuate the aircraft in the safest and fastest way. If an aircraft evacuation has to be performed, it must be done regardless of wind considerations.

Note that when a slide is deployed for testing purpose, per AMM, it is recommended that the operational test is done in a maintenance hangar. This would ensure no adverse wind effect.»

ISI 25.62.00042

Напомним, что вопрос связан вот с этим инцидентом:
​​#news

Стикеры Flying Upside Down

Запилили стикеры на авиационную тему. Скачиваем по ссылке ниже.
​​#news

Самолёт-танк А320. Посадка в Макао.

Коллеги, вышло предварительное расследование о посадке ВС А320 авиакомпании Beijing Capital в Макао. Если быть точным, о попытке посадки.

Трэш, угар, все как мы любим. 🙀

Обратите особое внимание на то, как был выполнен уход на второй круг. Такого ещё никто не делал.😏
#news

О катастрофе Superjet в Шереметьево

В данной статье не будет предположений о причинах произошедшего. Не будет и «экспертного мнения» о том, кто виноват.

Цель публикации состоит не в разборе вчерашней катастрофы как таковой, а в акцентировании внимания коллег на прописные истины безопасного выполнения полетов в контексте случившегося.

Читаем тут👇🏻
#news

Катастрофа в ШРМ. Разбор процедур.

Многих интересуют технические особенности SuperJet и детали аварийных процедур в контексте произошедшего.

Коллеги с SSJ поделились действующими руководящими документами. Много интересного.

Читаем ниже👇🏻
#news

Авиакатастрофы в России - одни и те же грабли

В личку пишет большое количество коллег, в том числе и с SuperJet. Просят рассказать о многих проблемах в Российской авиации, которые приводят к ежегодной гибели пассажиров и членов лётного экипажа.

Одна из таких проблем - отсутствие тренажёрной подготовки, нацеленной на отработку навыков ручного пилотирования.

Объективности ради, публикую статью с консолидированным мнением нескольких пилотов, работающих как в России (в Аэрофлоте), так и за рубежом.

Читаем тут👇🏻
Публикации по темам:
#news - всё, что касается новостей;
#life - о жизни пилотов и прочий оффтоп;
#flight_theory - теория полётов, в основном для общего развития;
#flight_practice - всё, что касается практики полётов;
#flight_stories - фото, видео и просто заметки о работе.

Стикеры:
https://t.me/addstickers/pilotupsidedown
#news

О расследовании катастрофы SuperJet-100

В связи с произошедшим в Шереметьево, Росавиация издала информацию по безопасности полетов, которая проясняет ход событий при выполнении посадки SSJ-100.

Пользуясь возможностью, посылаю мощные лучи поноса менеджерам из Мелькисарово, считающим уход на второй круг «имиджевой потерей Аэрофлота». Доигрались, любители Instagram и SkyTrax?

Оригинал ИБП 7 - под публикацией.

Читаем тут
#news

Комментарий для Baza (Рекомендации по предотвращению грубых посадок на SSJ)

Аэрофлоту, несмотря на все попытки, пока не удалось прокачать темы:
1. «SuperJet неправильно сконструирован, поэтому стойки пробили баки;
2. Попадание молний не должно приводить к отказам;
3. Гибель пассажиров связана с неграмотной работой спасателей.

Саботаж, устроенный авиакомпанией, отменившей 50 рейсов SuperJet за несколько суток, тоже внятных результатов не принёс.

В связи с этим, для спасения собственной шкуры, авиакомпания может начать «сливать» пилотов самолета. Пожертвовать рядовыми сотрудниками проще, чем признать системные проблемы в организации лётной работы.

По этой причине, как мне кажется, ребята из Baza.io сделали очень большое дело, опубликовав бредовые рекомендации лётного отряда SSJ по предотвращению грубых посадок. К сожалению, у них не было возможности в полной мере разместить комментарии к данному «шедевру», поэтому полный текст опубликуем тут.

Надеюсь, что общими усилиями получиться хоть что-то поменять и добиться объективного разбирательства в отношении лиц, чьи действия являются истинными причинами произошедшего.

Читаем ниже👇🏻
#news

Кратко о предварительном отчете МАК по поводу катастрофы RRJ-95 в Шереметьево

Факты:

1. Экипаж видел грозовую деятельность и осознанно в неё залетел.
2. После попадания молнии воздушное судно не перешло в EMERGENCY ELECTRICAL CONF. Причины для немедленного возврата не было.
3. КВС испытывал затруднения при пилотировании в режиме DIRECT MODE на всём протяжении его работы.
4. Экипаж не подготовился к заходу на посадку и фактически не был к ней готов, возврат в Шереметьево осуществлялся в спешке.
5. Экипаж в значительной мере отклонился от выполнения стандартных процедур.
6 Экипаж необоснованно проигнорировал сигнализацию “WINDSHEAR AHEAD”, прозвучавшую в условиях грозовой деятельности и порывистого бокового ветра.
7. Управление воздушным судном осуществлялось некоординированными знакопеременными отклонениями Sidestick.
8. Заход на посадку выполнялся на скорости, значительно превышающую расчетную, но не выходящую за условия стабилизированного захода, установленные авиакомпанией.
9. Предпосадочное снижение намеренно выполнялось ниже равносигнальной зоны глиссады.
10. Выравнивание воздушного судна при выполнении посадки началось на высоте значительно ниже рекомендованной FCTM.
11. После первого повторного отделения экипаж не выполнил уход на второй круг.
12. Полное отклонение Sidestick «от себя» не оставляло шансов для выполнения нормальной посадки.
13. Разрушение стоек шасси произошло в соответствии с правилами сертификации во время второго касания с перегрузкой 5.85 и не привело к разрушению топливных баков.
14. После повторного отделения на высоту 15-18 футов экипажем была принята попытка ухода на второй круг, однако должного изменения режима двигателя не произошло ввиду активированного ранее реверса.
15. После включения реверса уход на второй круг не допускается.
16. С высоты 15-18 футов самолёт попросту упал на ВПП, в результате чего произошёл подлом ранее поврежденных стоек и разрушение конструкции ВС.
17. Экипаж инициировал эвакуацию пассажиров в соответствии с аварийными процедурами.
18. За 3 года полётов после переучивания на RRJ-95 КВС только лишь один раз выполнял полет в режиме DIRECT MODE на тренажере.

Некоторые выводы:

1. Самолёт не находился в состоянии, требующем немедленного возврата.
2. КВС, при отсутствии должных навыков пилотирования в DIRECT MODE, явно необоснованно спешил и не использовал возможность адаптироваться к особенностям управления.
3. Игнорированию стандартных процедур, брифинга и чеклиста нет никакого оправдания.
4. КВС проявил излишнюю самоуверенность при полёте в условиях грозовой деятельности.
5. В России наблюдаются огромные проблемы с организацией лётной работы и тренировок лётного состава.

Мое личное мнение:

При всём том, что КВС проявил излишнюю самоуверенность, а экипаж - явные ошибки, к катастрофе непосредственно привели существенные проблемы с техникой пилотирования. Как видно из материалов объективного контроля, во всех случаях активации DIRECT MODE управление воздушным судном осуществлялось резкими, некоординированными движениями Sidestick. Учитывая то, что Аэрофлот имел допуск к данной информации, проблема игнорировалась незаслуженно и руководство авиакомпании допустило явные недостатки в организации лётной работы. Вопросам пилотирования в DIRECT MODE, несмотря на достаточно частую его активацию в процессе производственных полетов, не уделялось должного внимания.

На мой взгляд, экипаж просто-напросто не был подготовлен к действиям в данной ситуации. КВС не имел достаточных навыков для пилотирования ВС в DIRECT MODE. Другие в подобной ситуации справились, он - нет. Винить его этом, в отсутствие должных тренировок, нельзя. По этой причине, как мне кажется, основная вина в катастрофе лежит на руководящем составе Аэрофлота. Объективные выводы, конечно, сделает позже МАК.