🔸فضیلت استقلال، موج ایرانیِ «راست افراطی» و پارانویای هویتی


🔻‏جای امیدواری است که درباره ‎#فیلتر سراسری اینترنت، در میان حکمرانان دو دیدگاه وجود دارد.
ناامید کننده اما این است که مخالفان قطع شبکه‌های اجتماعی، سقف استدلال‌شان کسب و کار مردم است و کسی به ‎#آزادی استدلال نمی‌کند، به این‌که شبکه‌های اجتماعی از معدود امکان‌های جامعه برای نقد است.

🔻‏خیلی تفاوت دارد که از «مردم» حرف بزنیم یا از «جمهوری». مردم همین توده قابل ترحمی هستند که اگر اینترنت را قطع کنیم، معیشت‌شان آسیب می‌بیند. جمهور اما ولی‌نعمتی هستند که حق آزادی و پرسشگری و نقد دارند.
و ما عهد بستیم که در پی «جمهوری اسلامی» باشیم؛ نه یک کلمه کم، نه یک کلمه زیاد.
🔻‏جای تفصیل دارد و پیش‌تر هم اشاره شد: فضیلت در نزاع با دو رذیلت، در دو سوی افراط و تفریط امکان‌پذیر است. این طور نیست هر چه بیشتر فیلتر کنیم و اینترنت و کل امور را آمریکایی و شیطانی بخوانیم، بیشتر طرفدار استقلال باشیم.
به قانون اساسی نگاه کنیم: «استقلال» باید با «آزادی» تراز شود. (ن.ک به اصل ۹)
🔻‏«وابستگی» یک سمت رذیلت است. اگر برای ضدیت با آن از سمت دیگر تخته گاز برویم، به استقلال بیشتر نمی‌رسیم، به «بومی‌گرایی»، «ملی‌گرایی قومی» و «پارانویای هویتی» می‌رسیم؛ آن‌چنان که در سراسر موج جهانی «راست افراطی» مطرح است.
#راست_افراطی_ایرانی
#پارانویای_هویتی
#رشتو

#دیده‌بان_عدالتخواهی
@tabagheh3_ir
@edalatkhahi