❇️ آیا برای شرکت در #انتخابات #مجلس_شورای_اسلامی در اسفند ۱۳۹۸ باید تجدید نظر کرد؟
🗓 دوشنبه ۴ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۱ | یازدهمین مکث:
«دروغ میگویم، پس هستم!»
⟩⟩ ۱ـ حدود ۱۰ روز است که از آغاز #اعتراضات آبان ۹۸ سپری شده و اینک مشاهده میشود که به رغم برقراری آرامش صوری، #جامعه ملتهب است. این اعتراضات دارای یک «علت نزدیک» و مجموعه «علتهای دور» بود. علت نزدیکش گرانشدن نرخ #بنزین است که به درستی بر اساس فهم عامه، گرانشدن بنزین، گرانترشدن اقلام دیگر را به دنبال دارد؛ چنانکه در همان روزهای نخست شخصاً این گرانی را در چند نوبت در افزایش نرخ تردد ماشینهای درونشهری تجربه کردم و این حکایت ادامه خواهد داشت.
⟩⟩ ۲ـ بهراستی، شلیک مستقیم به #معترضان که حدود دویست کشته و صدها مجروح به جای گذاشت و عمدتاً به قشرهای آسیبپذیر تعلق داشت حکایت از چه میکند؟ اجازه دهید یک محاسبهی سرانگشتی در خصوص افزایش نرخ بنزین به مثابه جرقهای به بشکهی باروت خشم محرومان داشته باشم. با فرض وجود ۲۰میلیون خودرو و مصرف روزانهی ۱۰۰میلیون لیتر بنزین، هر خودرو به طور متوسط ۵ لیتر در روز مصرف دارد که قبلاً ۵هزار تومان خریداری میشد اما اینک با احتساب سهمیهی ۲ لیتر در روز و ۳ لیتر خرید آزاد روی هم ۱۲هزار تومان پرداخت، تفاوت درآمدی ناشی از فروش بنزین به یک خودرو ۷هزار تومان در روز برای #دولت است. بنابراین دولت به ازای ۲۰میلیون خودرو در طول یک ماه، مبلغی معادل ۴۲۰۰میلیارد تومان درآمد جدید کسب میکند اما پرداختی حدود ۵۰هزار تومان به ۶۰میلیون نفر معادل ۳۰۰۰میلیارد تومان است و در این میان ۱۲۰۰میلیارد تومان به جیب دولت میرود حال آنکه:
⟩ الف: همهی دولتمردان از صدر تا ذیل موکداً گفتند که حتی «یک» ریال از این مازاد درآمد به جیب دولت نمیرود.
⟩ ب: با گرانشدن نرخ اقلام مصرفی که از همان هفتهی پیش آغاز شد و همهی ما تجربه کردیم این یارانهی معیشتی نه تنها خنثی میشود بلکه به زودی شرایط معیشتی سختتر از گذشته خواهد شد و دریافت یارانهی معیشتی برای یک خانوار ۳نفره برابر «یک باک بنزین در ماه» کاملاً بیاثر خواهد شد.
⟩ پ: بهزودی شاهد خواهیم بود که از تعداد ۶۰میلیون دریافتکنندهی یارانهی معیشتی به دلایل مختلف کاسته خواهد شد و در پی آن درآمد دولت از محل فروش آزاد بنزین، افزون میشود.
⟩⟩ ۳ـ حال بازگردیم و با خود اندیشه کنیم که آیا این همه خشم و خروش و خون متعاقب رخداد افزایش نرخ بنزین و نتایج احتمالی آن از سوی محرومان، «صرفاً» برای دفاع از یک استدلال و برداشت ساده و درست بود یا علاوه بر آن، دردهای دیگری را «#محرومان» فریاد زدند؟ در «مکث»های بعدی از این واقعه سخن خواهم گفت اما در «مکث یازدهم» یادآور میشوم که در یک #بینظمی_اجتماعی که جناحهای گوناگون داخل در #قدرت اعم از راست و چپ، دست در دست هم به دروغگویی روی میآورند و برای دفاع از مواضع ناصحیح خود دست به اسلحه در مقابل #مردم بیدفاع میبرند «نشاید» که با شرکت در انتخابات اسفند ۹۸ به تقویت ناکارآمدی اجتماعی، مدد رسانده شود.
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 دوشنبه ۴ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۱ | یازدهمین مکث:
«دروغ میگویم، پس هستم!»
⟩⟩ ۱ـ حدود ۱۰ روز است که از آغاز #اعتراضات آبان ۹۸ سپری شده و اینک مشاهده میشود که به رغم برقراری آرامش صوری، #جامعه ملتهب است. این اعتراضات دارای یک «علت نزدیک» و مجموعه «علتهای دور» بود. علت نزدیکش گرانشدن نرخ #بنزین است که به درستی بر اساس فهم عامه، گرانشدن بنزین، گرانترشدن اقلام دیگر را به دنبال دارد؛ چنانکه در همان روزهای نخست شخصاً این گرانی را در چند نوبت در افزایش نرخ تردد ماشینهای درونشهری تجربه کردم و این حکایت ادامه خواهد داشت.
⟩⟩ ۲ـ بهراستی، شلیک مستقیم به #معترضان که حدود دویست کشته و صدها مجروح به جای گذاشت و عمدتاً به قشرهای آسیبپذیر تعلق داشت حکایت از چه میکند؟ اجازه دهید یک محاسبهی سرانگشتی در خصوص افزایش نرخ بنزین به مثابه جرقهای به بشکهی باروت خشم محرومان داشته باشم. با فرض وجود ۲۰میلیون خودرو و مصرف روزانهی ۱۰۰میلیون لیتر بنزین، هر خودرو به طور متوسط ۵ لیتر در روز مصرف دارد که قبلاً ۵هزار تومان خریداری میشد اما اینک با احتساب سهمیهی ۲ لیتر در روز و ۳ لیتر خرید آزاد روی هم ۱۲هزار تومان پرداخت، تفاوت درآمدی ناشی از فروش بنزین به یک خودرو ۷هزار تومان در روز برای #دولت است. بنابراین دولت به ازای ۲۰میلیون خودرو در طول یک ماه، مبلغی معادل ۴۲۰۰میلیارد تومان درآمد جدید کسب میکند اما پرداختی حدود ۵۰هزار تومان به ۶۰میلیون نفر معادل ۳۰۰۰میلیارد تومان است و در این میان ۱۲۰۰میلیارد تومان به جیب دولت میرود حال آنکه:
⟩ الف: همهی دولتمردان از صدر تا ذیل موکداً گفتند که حتی «یک» ریال از این مازاد درآمد به جیب دولت نمیرود.
⟩ ب: با گرانشدن نرخ اقلام مصرفی که از همان هفتهی پیش آغاز شد و همهی ما تجربه کردیم این یارانهی معیشتی نه تنها خنثی میشود بلکه به زودی شرایط معیشتی سختتر از گذشته خواهد شد و دریافت یارانهی معیشتی برای یک خانوار ۳نفره برابر «یک باک بنزین در ماه» کاملاً بیاثر خواهد شد.
⟩ پ: بهزودی شاهد خواهیم بود که از تعداد ۶۰میلیون دریافتکنندهی یارانهی معیشتی به دلایل مختلف کاسته خواهد شد و در پی آن درآمد دولت از محل فروش آزاد بنزین، افزون میشود.
⟩⟩ ۳ـ حال بازگردیم و با خود اندیشه کنیم که آیا این همه خشم و خروش و خون متعاقب رخداد افزایش نرخ بنزین و نتایج احتمالی آن از سوی محرومان، «صرفاً» برای دفاع از یک استدلال و برداشت ساده و درست بود یا علاوه بر آن، دردهای دیگری را «#محرومان» فریاد زدند؟ در «مکث»های بعدی از این واقعه سخن خواهم گفت اما در «مکث یازدهم» یادآور میشوم که در یک #بینظمی_اجتماعی که جناحهای گوناگون داخل در #قدرت اعم از راست و چپ، دست در دست هم به دروغگویی روی میآورند و برای دفاع از مواضع ناصحیح خود دست به اسلحه در مقابل #مردم بیدفاع میبرند «نشاید» که با شرکت در انتخابات اسفند ۹۸ به تقویت ناکارآمدی اجتماعی، مدد رسانده شود.
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #انتخابات_مجلس #انتخابات۹۸…
❓ #انتخابات_مجلس یازدهم در میز #مناظره:
«شرکتنکردن یا شرکتکردن؟»
👥 مناظره میان:
#احمد_بخارایی (#جامعهشناس) و
#محمد_عطریانفر (عضو شورای مرکزی #حزب_کارگزاران_سازندگی)
🗓 تاریخ: دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۸
📢 برگزارکننده: پایگاه خبری دیدار نیوز
❔ پرسشهای مناظره:
۱ـ رغبت یا بیرغبتی #جامعه نسبت به صندوق #رأی انتخابات مجلس ۹۸ با وجود گذشت ۴۰ سال از عمر #حاکمیت #جمهوری_اسلامی چهگونه است؟
۲ـ نگاه جمعی ایرانیان به #انتخابات یازدهمین دورهی #مجلس در جمهوری اسلامی چیست، دلسردی یا شورانگیز؟
۳ـ آیا دلسردی #مردم، سبب پیروزی بیرقیب اصولگرایان میشود؟
۴ـ آثار روانی شعار «#اصلاحطلب ـ #اصولگرا، دیگه تمومِ ماجرا» چیست؟
۵ـ چه کاری برای امکانپذیری انتخابات مؤثر باید انجام داد؟
📹 ویدئوی این مناظره پس از ضبط، بیدرنگ در همین کانال پخش خواهدشد.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
«شرکتنکردن یا شرکتکردن؟»
👥 مناظره میان:
#احمد_بخارایی (#جامعهشناس) و
#محمد_عطریانفر (عضو شورای مرکزی #حزب_کارگزاران_سازندگی)
🗓 تاریخ: دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۸
📢 برگزارکننده: پایگاه خبری دیدار نیوز
❔ پرسشهای مناظره:
۱ـ رغبت یا بیرغبتی #جامعه نسبت به صندوق #رأی انتخابات مجلس ۹۸ با وجود گذشت ۴۰ سال از عمر #حاکمیت #جمهوری_اسلامی چهگونه است؟
۲ـ نگاه جمعی ایرانیان به #انتخابات یازدهمین دورهی #مجلس در جمهوری اسلامی چیست، دلسردی یا شورانگیز؟
۳ـ آیا دلسردی #مردم، سبب پیروزی بیرقیب اصولگرایان میشود؟
۴ـ آثار روانی شعار «#اصلاحطلب ـ #اصولگرا، دیگه تمومِ ماجرا» چیست؟
۵ـ چه کاری برای امکانپذیری انتخابات مؤثر باید انجام داد؟
📹 ویدئوی این مناظره پس از ضبط، بیدرنگ در همین کانال پخش خواهدشد.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #ایران #انتخابات #انتخابات_مجلس…
❇️ ریشههای #بیاخلاقی_اجتماعی در #جامعه
🗓 یکشنبه ۱۰ آذر ۱۳۹۸
📰 گفتوگوی روزنامهی اطلاعات با #احمد_بخارایی چاپشده در دوشنبه ۲۷ آبان ۱۳۹۸
*این گفتوگو پیش از سرکوب اعتراضات مردمی خونین و مرگبار در آبان ۹۸، انجام شده است.
👈 نمایش گزارش:
بخشهایی از سخن من در این گفتوگو:
… من تحليلی از #اخلاق ارائه میکنم که در آن برای اخلاق اجتماعی سه مؤلفه قائل شدهام: مؤلفهی اول، در سطح خرد، خود فرد است. اخلاق در رابطهی فرد با خودش، عبارت است از داشتن عزت نفس، يعنی احترامگذاشتن به خود. در اين سطح، اگر کسی به خودش احترام گذاشت، میتوان گفت اخلاق بهنجاری دارد و به واقعيت دست پيدا کرده است و همين عزت نفس، در سطح اجتماعی هم متبلور میشود؛ يعنی فرد احساس فاعليت پيدا میکند، حس میکند مختار است و مسئوليت اعمالش را میپذيرد. اما اگر عزت نفس در سطح خرد در فرد شکل نگيرد و فرد احساس کند مفعول و مجبور است نه فاعل و مختار، تبديل میشود به کسی که مقلد است و بر اساس عادتواره رفتار میکند. چنين شخصی وقتی با موانع مواجه میشود، چون احساس فاعليت و عزت نفس ندارد، رياکارانه رفتار میکند …
… مؤلفهی دوم در تحليل من، در سطح ميانه، احترام به ديگریِ خاص است. اين ديگریِ خاص، يعنی اعضای خانواده و افراد نزديک به ما، مثل دوستان و اعضای گروههایی که عضوشان هستيم. در اين سطح، فرد بايد بتواند تعريفی از خودش، در ميان ديگران خاص، داشته باشد و خود را در بين گروه ببيند و هنجارهايش را از گروه بگيرد. اگر اين حالت برقرار باشد، فرد نسبت به ديگرانِ خاص کمتر #خشونتورزی میکند و لذتجویی از آنها، هدف اولش نخواهد بود. اما اگر احترام به ديگری خاص در يک جامعه رخ ندهد، شاهد خشونتورزی و لذتجویی در خانوادهها و گروهها خواهيم بود. اين موضوع را در جامعهی خودمان میتوانيم ببينيم. ما امروز میبينيم که آدمها منفعتطلب هستند و بدون توجه به اطرافيان، صرفاً میخواهند گليم خودشان را از آب بيرون بکشند. اين يعنی لذتجویی از ديگری به نفع خود …
… سومين مؤلفه که در سطح کلان مطرح است، احترام به ديگری عام است که اگر رخ دهد، يعنی جامعه خوشاخلاق است. اين ديگریِ عام، به لحاظ زمانی، حتی شامل افرادی که ما هنوز نديديمشان، يعنی نسل آينده هم میشود. ما برای آنکه بتوانيم به ديگریِ عام احترام بگذاريم، بايد از احساس امنيت برخوردار باشيم. پس يکي از جلوههای اخلاق #اجتماعی آن است که افراد وقتی احساس امنيت داشته باشند، حتی برای نسلهای آينده هم احترام قائل بوده و احساس مسئوليت میکنند. اما اگر احساس امنيت نداشته باشند، ديگر دليلی ندارند تا به ديگریِ عام احترام بگذارند. حتی ممکن است سراغ طبيعت هم بروند و از آن در جهت منافع خود بهرهبرداری کنند. پس میبینیم که علاوه بر آنکه به لحاظ زمانی آدمهایی که هنوز ندیدیمشان شامل دیگریِ عام میشوند، به لحاظ جغرافیایی، حتی محیطزیست هم مصداقی از دیگریِ عام است. پس دایرهی اخلاق اجتماعی، بسیار وسیع است …
… اگر بخواهیم وضعیت اخلاق اجتماعی را در جامعهی خودمان واکاوی کنیم، باید کمی قبلتر چند نکته را مدنظر داشته باشیم. ما در حوزهی اخلاق اجتماعی بهطور خاص، یک «#اخلاق_اجتماعی» (#Social_Ethics) داریم و یک «#اخلاقیات_اجتماعی» (#Social_Morality). تفاوت این دو بسیار ظریف است.
اخلاقیات اجتماعی، امری فردی و از جنس اعتقاد است و یکسری اصولی هستند که خمیرمایهی آنها، عادت است …
… اخلاق اجتماعی، قوانین عمومی و از جنس التزام است. «اخلاق اجتماعی» خمیرمایهاش «قاعده» است نه «عادت» و به همین علت، اخلاقی بیرونی و عمومی است نه خصوصی …
… در جامعهی ما بین «اخلاق اجتماعی» و «اخلاقیات اجتماعی» جابهجایی رخ داده است …
… در جامعهی ما اتفاقی که افتاده آن است که یک جابهجایی بین «اخلاق اجتماعی» و «اخلاقیات اجتماعی» صورت گرفته است. به همین علت، مفاهیم اخلاق اجتماعی ما مغشوش و درهم شده و بداخلاقیها جنبهی فراگیر پیدا کردهاند؛ تا حدی که میگوییم گسست اجتماعی رخ داده است. امروز در جامعهی ما، بیاعتمادی و #خشونت حرف اول را میزند …
… سه پدیدهی «نفاق اخلاقی»، «کفر اخلاقی» و «عصیان اخلاقی»، انسجام اجتماعی را مخدوش می کنند …
… اگر جامعهای به یکی از این سه نوع بیاخلاقی دچار شد، یعنی مدیریت کلان آن جامعه درست نبوده است. این بیاخلاقیها خود را در آموزش و پرورش، آموزش عالی، ادارات، نظام مالیاتی، رسانه و غیره بازتولید میکنند. همین میشود که رسانهی ما یک رسانهی انحصاری…👈ادامه
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال forward شود یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 یکشنبه ۱۰ آذر ۱۳۹۸
📰 گفتوگوی روزنامهی اطلاعات با #احمد_بخارایی چاپشده در دوشنبه ۲۷ آبان ۱۳۹۸
*این گفتوگو پیش از سرکوب اعتراضات مردمی خونین و مرگبار در آبان ۹۸، انجام شده است.
👈 نمایش گزارش:
بخشهایی از سخن من در این گفتوگو:
… من تحليلی از #اخلاق ارائه میکنم که در آن برای اخلاق اجتماعی سه مؤلفه قائل شدهام: مؤلفهی اول، در سطح خرد، خود فرد است. اخلاق در رابطهی فرد با خودش، عبارت است از داشتن عزت نفس، يعنی احترامگذاشتن به خود. در اين سطح، اگر کسی به خودش احترام گذاشت، میتوان گفت اخلاق بهنجاری دارد و به واقعيت دست پيدا کرده است و همين عزت نفس، در سطح اجتماعی هم متبلور میشود؛ يعنی فرد احساس فاعليت پيدا میکند، حس میکند مختار است و مسئوليت اعمالش را میپذيرد. اما اگر عزت نفس در سطح خرد در فرد شکل نگيرد و فرد احساس کند مفعول و مجبور است نه فاعل و مختار، تبديل میشود به کسی که مقلد است و بر اساس عادتواره رفتار میکند. چنين شخصی وقتی با موانع مواجه میشود، چون احساس فاعليت و عزت نفس ندارد، رياکارانه رفتار میکند …
… مؤلفهی دوم در تحليل من، در سطح ميانه، احترام به ديگریِ خاص است. اين ديگریِ خاص، يعنی اعضای خانواده و افراد نزديک به ما، مثل دوستان و اعضای گروههایی که عضوشان هستيم. در اين سطح، فرد بايد بتواند تعريفی از خودش، در ميان ديگران خاص، داشته باشد و خود را در بين گروه ببيند و هنجارهايش را از گروه بگيرد. اگر اين حالت برقرار باشد، فرد نسبت به ديگرانِ خاص کمتر #خشونتورزی میکند و لذتجویی از آنها، هدف اولش نخواهد بود. اما اگر احترام به ديگری خاص در يک جامعه رخ ندهد، شاهد خشونتورزی و لذتجویی در خانوادهها و گروهها خواهيم بود. اين موضوع را در جامعهی خودمان میتوانيم ببينيم. ما امروز میبينيم که آدمها منفعتطلب هستند و بدون توجه به اطرافيان، صرفاً میخواهند گليم خودشان را از آب بيرون بکشند. اين يعنی لذتجویی از ديگری به نفع خود …
… سومين مؤلفه که در سطح کلان مطرح است، احترام به ديگری عام است که اگر رخ دهد، يعنی جامعه خوشاخلاق است. اين ديگریِ عام، به لحاظ زمانی، حتی شامل افرادی که ما هنوز نديديمشان، يعنی نسل آينده هم میشود. ما برای آنکه بتوانيم به ديگریِ عام احترام بگذاريم، بايد از احساس امنيت برخوردار باشيم. پس يکي از جلوههای اخلاق #اجتماعی آن است که افراد وقتی احساس امنيت داشته باشند، حتی برای نسلهای آينده هم احترام قائل بوده و احساس مسئوليت میکنند. اما اگر احساس امنيت نداشته باشند، ديگر دليلی ندارند تا به ديگریِ عام احترام بگذارند. حتی ممکن است سراغ طبيعت هم بروند و از آن در جهت منافع خود بهرهبرداری کنند. پس میبینیم که علاوه بر آنکه به لحاظ زمانی آدمهایی که هنوز ندیدیمشان شامل دیگریِ عام میشوند، به لحاظ جغرافیایی، حتی محیطزیست هم مصداقی از دیگریِ عام است. پس دایرهی اخلاق اجتماعی، بسیار وسیع است …
… اگر بخواهیم وضعیت اخلاق اجتماعی را در جامعهی خودمان واکاوی کنیم، باید کمی قبلتر چند نکته را مدنظر داشته باشیم. ما در حوزهی اخلاق اجتماعی بهطور خاص، یک «#اخلاق_اجتماعی» (#Social_Ethics) داریم و یک «#اخلاقیات_اجتماعی» (#Social_Morality). تفاوت این دو بسیار ظریف است.
اخلاقیات اجتماعی، امری فردی و از جنس اعتقاد است و یکسری اصولی هستند که خمیرمایهی آنها، عادت است …
… اخلاق اجتماعی، قوانین عمومی و از جنس التزام است. «اخلاق اجتماعی» خمیرمایهاش «قاعده» است نه «عادت» و به همین علت، اخلاقی بیرونی و عمومی است نه خصوصی …
… در جامعهی ما بین «اخلاق اجتماعی» و «اخلاقیات اجتماعی» جابهجایی رخ داده است …
… در جامعهی ما اتفاقی که افتاده آن است که یک جابهجایی بین «اخلاق اجتماعی» و «اخلاقیات اجتماعی» صورت گرفته است. به همین علت، مفاهیم اخلاق اجتماعی ما مغشوش و درهم شده و بداخلاقیها جنبهی فراگیر پیدا کردهاند؛ تا حدی که میگوییم گسست اجتماعی رخ داده است. امروز در جامعهی ما، بیاعتمادی و #خشونت حرف اول را میزند …
… سه پدیدهی «نفاق اخلاقی»، «کفر اخلاقی» و «عصیان اخلاقی»، انسجام اجتماعی را مخدوش می کنند …
… اگر جامعهای به یکی از این سه نوع بیاخلاقی دچار شد، یعنی مدیریت کلان آن جامعه درست نبوده است. این بیاخلاقیها خود را در آموزش و پرورش، آموزش عالی، ادارات، نظام مالیاتی، رسانه و غیره بازتولید میکنند. همین میشود که رسانهی ما یک رسانهی انحصاری…👈ادامه
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال forward شود یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
✅ نشست «فلسفهی #مطالبهگری در #علوم_اجتماعی»
| سخنرانان:
دکتر ابوالحسن تنهایی، جامعهشناس
دکتر حسین شیخرضایی، فیلسوف دانش
| مدیر نشست:
دکتر #احمد_بخارایی، جامعهشناس
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی با مشارکت گروههای: جامعهشناسی تفسیری، نظری و مسائل و آسیبهای اجتماعی)
🗓 تاریخ: چهارشنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۸
🕔 زمان: ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰
🏛 مکان: سالن نشستهای انجمن جامعهشناسی ایران
🛣 نشانی: تهران، منطقه ۶، بزرگراه جلال آل احمد، زیرگذر گیشا، کنار دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران (نقشه)
🖥📱 پخش زنده 👉 (در صورت محدود یا مسدودنبودن اینترنت در ساختمان!)
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
| سخنرانان:
دکتر ابوالحسن تنهایی، جامعهشناس
دکتر حسین شیخرضایی، فیلسوف دانش
| مدیر نشست:
دکتر #احمد_بخارایی، جامعهشناس
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی با مشارکت گروههای: جامعهشناسی تفسیری، نظری و مسائل و آسیبهای اجتماعی)
🗓 تاریخ: چهارشنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۸
🕔 زمان: ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰
🏛 مکان: سالن نشستهای انجمن جامعهشناسی ایران
🛣 نشانی: تهران، منطقه ۶، بزرگراه جلال آل احمد، زیرگذر گیشا، کنار دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران (نقشه)
🖥📱 پخش زنده 👉 (در صورت محدود یا مسدودنبودن اینترنت در ساختمان!)
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
✅ نشست «روشنفکری و دینداری» (دومین برنامه)
| سخنرانان:
دکتر #علیرضا_شجاعی_زند
دکتر #علیرضا_علوی_تبار
دکتر #احمد_بخارایی
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی)
🗓 تاریخ: چهارشنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۸
🕔 زمان: ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰
🏛 مکان: سالن نشستهای انجمن جامعهشناسی ایران
🛣 نشانی: تهران، منطقه ۶، بزرگراه جلال آل احمد، زیرگذر گیشا، کنار دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران (نقشه)
🖥📱 پخش زنده 👉 (در صورت محدود یا مسدودنبودن اینترنت در ساختمان!)
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
| سخنرانان:
دکتر #علیرضا_شجاعی_زند
دکتر #علیرضا_علوی_تبار
دکتر #احمد_بخارایی
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی)
🗓 تاریخ: چهارشنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۸
🕔 زمان: ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰
🏛 مکان: سالن نشستهای انجمن جامعهشناسی ایران
🛣 نشانی: تهران، منطقه ۶، بزرگراه جلال آل احمد، زیرگذر گیشا، کنار دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران (نقشه)
🖥📱 پخش زنده 👉 (در صورت محدود یا مسدودنبودن اینترنت در ساختمان!)
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
❇️ آیا برای شرکت در #انتخابات #مجلس_شورای_اسلامی در اسفند ۱۳۹۸ باید تجدید نظر کرد؟
🗓 دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۲ | دوازدهمین مکث:
«سیاهی زغال پس از زمستان و شمارش جوجهها در آخر پاییز»
۱ـ #آبان۹۸ گذشت. ۳۰۰ یا ۴۰۰ یا بیشتر، #کشته بر جای ماند. کم و بیش دههزار معترض دستگیر شدند. چه خواهدشد؟ پایینتر خواهم گفت. اما گفتهاند «زمستان میرود و روسیاهی به زغال میماند». آندسته از فروشندگان زغال که از سرمای زمستان سوءاستفاده کردند و به محتاجان، زغال نمناک فروختند و زغالهایشان در زمستان آتش نگرفت و زمستان رفت و سیاهی بر زغالها باقی ماند و رسوا و انگشتنما شدند چه خواهند گفت؟ اینک میگوییم: «آبان میرود و فریاد جوجههای اسیر که آخر پاییز، شمارش میشوند روسیاهی ماشهچکانان را در آذر، هویدا میکنند».
۲ـ سناریوها زیادند از جمله:
ـ در پی اختلاف نظر بین رهبری نظام و #حسن_روحانی بر سر زمان اجرای طرح افزایش نرخ #بنزین، نهایتاً توپ به زمین رهبری شوت شد و روحانی با اعلان اینکه از زمان دقیق اعلام و اجرای طرح، خبر نداشت رهبری را به صحنه فراخواند و ایشان مسئولیت اصرارشان را به عهده گرفتند.
ـ تلاش #سپاه_پاسداران برای استفاده از فضای آشوب و شورش توأم با دامنزدن به آن توسط لباسشخصیها و بسیجیان به نفع خود با متهمقلمدادکردن دولت و در دستگرفتن بیشتر قدرت آشکار و پنهان با امید به کسب درآمد ناشی از فروش #قاچاق حدود یک میلیون بشکه #نفت در روز که بسا رهبران را به آن امیدوار کرده باشد.
ـ کُددادن حسن روحانی به مردم در نطقش در یزد مبنی بر اعتراض غیرمستقیم به سپاه در مورد خرید تجهیزات فوق پیشرفتهی شنود و جاسوسی که امکاناتش فراتر از تصور رایج است، با توجه به وجود تعارض در سپاه مبنی بر گرایش به یکی از دو سوی آقایان سید مجتبی خامنهای و سید ابراهیم رئیسی.
ـ اجرای طرح افزایش #نرخ_بنزین در چند ماه زودتر از ایّام #انتخابات_مجلس در اسفند با آگاهی به بروز شورش به منظور بیرونکشاندن افرادی که آمادهی #اعتراض هستند (اعمّ از آموزشدیدهها و غیره) و #سرکوب آنان در چند ماه قبل از زمان #انتخابات تا طی ماههای باقیماندهی مابقی سناریوها اجرا شود.
ـ و بالاخره آخرین سناریو، مبنی بر اعطای آزادی به سران زندانی #اصلاحطلب و دیگر زندانیها به منظور زمینهسازی برای فراخوان رهبران اصلاحطلب حکومتی مانند آقای سید #محمد_خاتمی جهت ترغیب مردم به شرکت در انتخابات مجلس است.
۳ـ هر سناریویی درست باشد و اگر حتی همهی این سناریوها خطا باشد به عنوان یک «#جامعه_شناس» که سعی دارد فارغ از جهتگیری سیاسی به رویدادهای جامعهاش نگاه کند، عرض میکنم یک چیز را نباید فراموش کرد و آن اینکه در بین مردم به ویژه قشرهای آسیبپذیر، اینک حس برخورداری از تبعیض، حس حقارت، حس محرومیت، حس انتقامجویی نسبت به ماههای گذشته افزایش یافتهاست و اینک به خیل عدم مشارکتکنندهها در انتخابات مجلس افزون شده است. به نظر نمیرسد با شناختی که از فرهنگ رفتاری ایرانیان داریم اینگونه برخوردهای تند و تاریخگذشته و آن نگاه فرماندهی سپاه پاسداران، آقای #حسین_سلامی که اردیبهشت ۹۸ آمد تا به مدت پنج سال فرمانده بماند و با صدای دورگه و محکم گفت: « هماینک شما در حال شکستدادن همهی استکبارید» محلی از اِعراب داشته باشد. او باید بداند امروز علیه مردمش دست به آتش برده و برچسب «#استکبار» را به «محرومان کشورش» زدهاست.
۴ـ گفته میشود بیش از ۵ میلیون کارت ملی یا شناسنامهی نامعتبر (صدور چند کارت همگون برای یک بسیجی یا سپاهی) وجود دارد و اینها با مشارکت در انتخابات مجلس، آمار را به طور غیرواقعی افزایش خواهند داد. این بسا درست باشد امّا فراموش نکنیم که «زمستان میرود و روسیاهی به زغال باقی میماند». مهم، انجام وظیفه یعنی #عدم_مشارکت آگاهانه در انتخابات #غیر_دموکراتیک است و پیآمدش هر چند دیر، رخ مینماید.
۵ـ همهی عزیزان #ایرانی و #مسلمان متمایل به حاکمیت کنونی شامل رهبران، #بسیجیان، #سپاهیان، #روحانیان، #دانشگاهیان و دیگران آگاه باشند که در مقابل «#آزادی» و «#استقلال» و «#جمهوریت» ایستادهاند. این گفته را در چهارچوب جامعهشناختی بشنوید نه در چهارچوب سیاسی. تصور بر این است که اگر شمایان قصد دفاع از «#اسلام» را دارید اینک با توجه به وجود «#ابر_بحران_ناکارامدی_اجتماعی» در ایران، شما عملاً علیه «اسلام»، نادانسته بهپا خاستهاید.
۶ـ «نشاید» که با شرکت در انتخابات مجلس ۹۸ به روندی مدد رسانده شود که #ناکارامدی_اجتماعی را دامن زده است و #مجلس شورای اسلامیاش عمدتاً محل حضور افرادی است که در شهرها به قواعد بازی ناجوانمردانه (بخوانید: کاسهلیسی احزاب خانوادگی و رفقا یا خرید و فروش شناسنامهها برای اخذ #رأی) آشنا هستند.
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
🗓 دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۲ | دوازدهمین مکث:
«سیاهی زغال پس از زمستان و شمارش جوجهها در آخر پاییز»
۱ـ #آبان۹۸ گذشت. ۳۰۰ یا ۴۰۰ یا بیشتر، #کشته بر جای ماند. کم و بیش دههزار معترض دستگیر شدند. چه خواهدشد؟ پایینتر خواهم گفت. اما گفتهاند «زمستان میرود و روسیاهی به زغال میماند». آندسته از فروشندگان زغال که از سرمای زمستان سوءاستفاده کردند و به محتاجان، زغال نمناک فروختند و زغالهایشان در زمستان آتش نگرفت و زمستان رفت و سیاهی بر زغالها باقی ماند و رسوا و انگشتنما شدند چه خواهند گفت؟ اینک میگوییم: «آبان میرود و فریاد جوجههای اسیر که آخر پاییز، شمارش میشوند روسیاهی ماشهچکانان را در آذر، هویدا میکنند».
۲ـ سناریوها زیادند از جمله:
ـ در پی اختلاف نظر بین رهبری نظام و #حسن_روحانی بر سر زمان اجرای طرح افزایش نرخ #بنزین، نهایتاً توپ به زمین رهبری شوت شد و روحانی با اعلان اینکه از زمان دقیق اعلام و اجرای طرح، خبر نداشت رهبری را به صحنه فراخواند و ایشان مسئولیت اصرارشان را به عهده گرفتند.
ـ تلاش #سپاه_پاسداران برای استفاده از فضای آشوب و شورش توأم با دامنزدن به آن توسط لباسشخصیها و بسیجیان به نفع خود با متهمقلمدادکردن دولت و در دستگرفتن بیشتر قدرت آشکار و پنهان با امید به کسب درآمد ناشی از فروش #قاچاق حدود یک میلیون بشکه #نفت در روز که بسا رهبران را به آن امیدوار کرده باشد.
ـ کُددادن حسن روحانی به مردم در نطقش در یزد مبنی بر اعتراض غیرمستقیم به سپاه در مورد خرید تجهیزات فوق پیشرفتهی شنود و جاسوسی که امکاناتش فراتر از تصور رایج است، با توجه به وجود تعارض در سپاه مبنی بر گرایش به یکی از دو سوی آقایان سید مجتبی خامنهای و سید ابراهیم رئیسی.
ـ اجرای طرح افزایش #نرخ_بنزین در چند ماه زودتر از ایّام #انتخابات_مجلس در اسفند با آگاهی به بروز شورش به منظور بیرونکشاندن افرادی که آمادهی #اعتراض هستند (اعمّ از آموزشدیدهها و غیره) و #سرکوب آنان در چند ماه قبل از زمان #انتخابات تا طی ماههای باقیماندهی مابقی سناریوها اجرا شود.
ـ و بالاخره آخرین سناریو، مبنی بر اعطای آزادی به سران زندانی #اصلاحطلب و دیگر زندانیها به منظور زمینهسازی برای فراخوان رهبران اصلاحطلب حکومتی مانند آقای سید #محمد_خاتمی جهت ترغیب مردم به شرکت در انتخابات مجلس است.
۳ـ هر سناریویی درست باشد و اگر حتی همهی این سناریوها خطا باشد به عنوان یک «#جامعه_شناس» که سعی دارد فارغ از جهتگیری سیاسی به رویدادهای جامعهاش نگاه کند، عرض میکنم یک چیز را نباید فراموش کرد و آن اینکه در بین مردم به ویژه قشرهای آسیبپذیر، اینک حس برخورداری از تبعیض، حس حقارت، حس محرومیت، حس انتقامجویی نسبت به ماههای گذشته افزایش یافتهاست و اینک به خیل عدم مشارکتکنندهها در انتخابات مجلس افزون شده است. به نظر نمیرسد با شناختی که از فرهنگ رفتاری ایرانیان داریم اینگونه برخوردهای تند و تاریخگذشته و آن نگاه فرماندهی سپاه پاسداران، آقای #حسین_سلامی که اردیبهشت ۹۸ آمد تا به مدت پنج سال فرمانده بماند و با صدای دورگه و محکم گفت: « هماینک شما در حال شکستدادن همهی استکبارید» محلی از اِعراب داشته باشد. او باید بداند امروز علیه مردمش دست به آتش برده و برچسب «#استکبار» را به «محرومان کشورش» زدهاست.
۴ـ گفته میشود بیش از ۵ میلیون کارت ملی یا شناسنامهی نامعتبر (صدور چند کارت همگون برای یک بسیجی یا سپاهی) وجود دارد و اینها با مشارکت در انتخابات مجلس، آمار را به طور غیرواقعی افزایش خواهند داد. این بسا درست باشد امّا فراموش نکنیم که «زمستان میرود و روسیاهی به زغال باقی میماند». مهم، انجام وظیفه یعنی #عدم_مشارکت آگاهانه در انتخابات #غیر_دموکراتیک است و پیآمدش هر چند دیر، رخ مینماید.
۵ـ همهی عزیزان #ایرانی و #مسلمان متمایل به حاکمیت کنونی شامل رهبران، #بسیجیان، #سپاهیان، #روحانیان، #دانشگاهیان و دیگران آگاه باشند که در مقابل «#آزادی» و «#استقلال» و «#جمهوریت» ایستادهاند. این گفته را در چهارچوب جامعهشناختی بشنوید نه در چهارچوب سیاسی. تصور بر این است که اگر شمایان قصد دفاع از «#اسلام» را دارید اینک با توجه به وجود «#ابر_بحران_ناکارامدی_اجتماعی» در ایران، شما عملاً علیه «اسلام»، نادانسته بهپا خاستهاید.
۶ـ «نشاید» که با شرکت در انتخابات مجلس ۹۸ به روندی مدد رسانده شود که #ناکارامدی_اجتماعی را دامن زده است و #مجلس شورای اسلامیاش عمدتاً محل حضور افرادی است که در شهرها به قواعد بازی ناجوانمردانه (بخوانید: کاسهلیسی احزاب خانوادگی و رفقا یا خرید و فروش شناسنامهها برای اخذ #رأی) آشنا هستند.
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #مجلس #انتخابات_مجلس #انتخابات۹۸…
جامعهشناسی افقنگر ـ دکتر احمد بخارایی pinned «✅ نشست «فلسفهی #مطالبهگری در #علوم_اجتماعی» | سخنرانان: دکتر ابوالحسن تنهایی، جامعهشناس دکتر حسین شیخرضایی، فیلسوف دانش | مدیر نشست: دکتر #احمد_بخارایی، جامعهشناس | برگزارکننده: انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی با مشارکت گروههای:…»
❇️ #خشونت علیه #زنان، خشونت علیه #انسانیت
🗓 آدینه ۱۵ آذر ۱۳۹۸
📰 یادداشت #احمد_بخارایی در خبرآنلاین، منتشرشده در سهشنبه ۱۲ آذر ۱۳۹۸
👈 نمایش یادداشت:
… زنان از کودکی تا میانسالی متأثر از خشونتهای سلبی و ایجابی هستند که در این میان ساختارهای فرهنگی بسیار اهمیت دارند. عبور از این سطح از خشونت به ایجاد آگاهی و پهن کردن چتر امنیت نیاز دارد …
… #خشونت_علیه_زنان، گاه جنبهی عام دارد یعنی بطور مشخص فقط درمورد زنی که #ازدواج کرده نیست. خشونت علیه زنان سن و سال هم نمیشناسد و یک کودک یا یک زن سالمند هم به طریقی در معرض خشونت است.
یک دختر کودک، در معرض خشونت از نوع ایجابی است، ایجابی به این معنا که اتفاق میافتد، مانند سوءاستفادههایی که در خصوص ایفای نقشها در مورد آنها وجود دارد، در محیط #آموزش_و_پرورش با آموزشهایی مواجه هستند که به #تبعیض_جنسیتی دامن میزند، تا دوران نوجوانی و جوانی که مورد سوءاستفادههای جنسی قرار میگیرند.
در سنین بالاتر خشونت، جنبهی سلبی پیدا میکند. جنبهی سلبی به این معنا که چیزهایی نیست اما باید باشد، از قبیل مراقبتهای بهداشتی برای سالمندان. در نتیجه دختر از دوران کودکی تا زنی که #سالمند میشود به نحوی در معرض خشونتها از نوع ایجابی تا سلبی قرار میگیرد که انواع مادی و غیر مادی دارد. ابعاد مادی که شکل اقتصادی دارند و ابعاد غیر مادی مانند #خشونتهای_جنسی …
… آنچه که مهم است توجه به این است که باید و میتوان یک پدیده را در سه سطح بررسی و تحلیل کرد. سطح خرد، میانه و کلان. اینکه گفته میشود فرد مورد سوءاستفادهی جنسی قرار میگیرد، در سطح خرد است و اینکه مورد سوءاستفادهی اقتصادی قرار میگیرد در سطح میانه است، مانند دستمزدهای کمتر که به آنها تعلق میگیرد. اما شکل مهم سطح کلان است. بخش زیادی از وزن یک #آسیب_اجتماعی را در سطح کلان باید جستوجو کرد …
… در سطح کلان ما با ساختارهای فرهنگی مواجه هستیم. خشونت مردان علیه زنان و خشونت زنان علیه زنان، همگی متوجه همین ساختار فرهنگی و نیز شامل الگوهای مردسالارانه است. حال زمانیکه یک #ساختار_فرهنگی خودش را به #جامعه تحمیل میکند از روی اجبار زنها به آن جلب میشوند و #مردسالاری به نحوی تداوم پیدا میکند. حال خروجی این وضعیت، کاهش اعتماد به نفس است …
… فراتر آنکه، آسیبرسان بودن این ساختارهای فرهنگی گریبان هر زن و مرد را میگیرد، ما با خشونت علیه انسانیت مواجه هستیم. امروز تحت این ساختار فرهنگی هر دو جنس از این عزت نفس دور میمانند. بنابراین برای رهایی از خشونت علیه زنان ما باید به رفع خشونت علیه انسانیت بپردازیم …
… اما اینکه چه میشود این خشونت پایدار باقی میماند یا اینکه چرا زن متأثر از خشونت، وضعیت خود را رها نمیکند، علت اول «عدم آگاهی» است. گاهی زنان خشونت را به عنوان یک امر، باور دارند و باید دربارهی آن آگاهی داده بشود. وقتی خشونت حس نشود، آنگاه اتفاق میافتد، بنابراین باید در خصوص وجود انواع خشونت آگاه بشوند و اینکه کدام کلام یا رفتار، معنای خشونت دارد یا ندارد. بنابراین فردی که مورد خشونت قرار میگیرد از این وضعیت آگاه نیست که بخواهد از آن بیرون بیاید. رسانهها و آموزش و پرورش باید در این خصوص آگاهی های لازم را بدهند …
… گام دوم بعد از حس کردن خشونت بهواسطهی آگاهی، این است که فرد میخواهد از این وضعیت خارج شود. نبود چتر امنیت مناسب باعث میشود فرد شرایط بد را به بدتر ترجیح بدهد. فرد احساس میکند اگر در شرایط خشونت باقی بماند شرایط بهتری دارد. نبود #امنیت_روانی و نبود #امنیت_اقتصادی، باعث میشود زن، بودن در وضعیت خشونت را ترجیح بدهد …
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال forward شود یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 آدینه ۱۵ آذر ۱۳۹۸
📰 یادداشت #احمد_بخارایی در خبرآنلاین، منتشرشده در سهشنبه ۱۲ آذر ۱۳۹۸
👈 نمایش یادداشت:
… زنان از کودکی تا میانسالی متأثر از خشونتهای سلبی و ایجابی هستند که در این میان ساختارهای فرهنگی بسیار اهمیت دارند. عبور از این سطح از خشونت به ایجاد آگاهی و پهن کردن چتر امنیت نیاز دارد …
… #خشونت_علیه_زنان، گاه جنبهی عام دارد یعنی بطور مشخص فقط درمورد زنی که #ازدواج کرده نیست. خشونت علیه زنان سن و سال هم نمیشناسد و یک کودک یا یک زن سالمند هم به طریقی در معرض خشونت است.
یک دختر کودک، در معرض خشونت از نوع ایجابی است، ایجابی به این معنا که اتفاق میافتد، مانند سوءاستفادههایی که در خصوص ایفای نقشها در مورد آنها وجود دارد، در محیط #آموزش_و_پرورش با آموزشهایی مواجه هستند که به #تبعیض_جنسیتی دامن میزند، تا دوران نوجوانی و جوانی که مورد سوءاستفادههای جنسی قرار میگیرند.
در سنین بالاتر خشونت، جنبهی سلبی پیدا میکند. جنبهی سلبی به این معنا که چیزهایی نیست اما باید باشد، از قبیل مراقبتهای بهداشتی برای سالمندان. در نتیجه دختر از دوران کودکی تا زنی که #سالمند میشود به نحوی در معرض خشونتها از نوع ایجابی تا سلبی قرار میگیرد که انواع مادی و غیر مادی دارد. ابعاد مادی که شکل اقتصادی دارند و ابعاد غیر مادی مانند #خشونتهای_جنسی …
… آنچه که مهم است توجه به این است که باید و میتوان یک پدیده را در سه سطح بررسی و تحلیل کرد. سطح خرد، میانه و کلان. اینکه گفته میشود فرد مورد سوءاستفادهی جنسی قرار میگیرد، در سطح خرد است و اینکه مورد سوءاستفادهی اقتصادی قرار میگیرد در سطح میانه است، مانند دستمزدهای کمتر که به آنها تعلق میگیرد. اما شکل مهم سطح کلان است. بخش زیادی از وزن یک #آسیب_اجتماعی را در سطح کلان باید جستوجو کرد …
… در سطح کلان ما با ساختارهای فرهنگی مواجه هستیم. خشونت مردان علیه زنان و خشونت زنان علیه زنان، همگی متوجه همین ساختار فرهنگی و نیز شامل الگوهای مردسالارانه است. حال زمانیکه یک #ساختار_فرهنگی خودش را به #جامعه تحمیل میکند از روی اجبار زنها به آن جلب میشوند و #مردسالاری به نحوی تداوم پیدا میکند. حال خروجی این وضعیت، کاهش اعتماد به نفس است …
… فراتر آنکه، آسیبرسان بودن این ساختارهای فرهنگی گریبان هر زن و مرد را میگیرد، ما با خشونت علیه انسانیت مواجه هستیم. امروز تحت این ساختار فرهنگی هر دو جنس از این عزت نفس دور میمانند. بنابراین برای رهایی از خشونت علیه زنان ما باید به رفع خشونت علیه انسانیت بپردازیم …
… اما اینکه چه میشود این خشونت پایدار باقی میماند یا اینکه چرا زن متأثر از خشونت، وضعیت خود را رها نمیکند، علت اول «عدم آگاهی» است. گاهی زنان خشونت را به عنوان یک امر، باور دارند و باید دربارهی آن آگاهی داده بشود. وقتی خشونت حس نشود، آنگاه اتفاق میافتد، بنابراین باید در خصوص وجود انواع خشونت آگاه بشوند و اینکه کدام کلام یا رفتار، معنای خشونت دارد یا ندارد. بنابراین فردی که مورد خشونت قرار میگیرد از این وضعیت آگاه نیست که بخواهد از آن بیرون بیاید. رسانهها و آموزش و پرورش باید در این خصوص آگاهی های لازم را بدهند …
… گام دوم بعد از حس کردن خشونت بهواسطهی آگاهی، این است که فرد میخواهد از این وضعیت خارج شود. نبود چتر امنیت مناسب باعث میشود فرد شرایط بد را به بدتر ترجیح بدهد. فرد احساس میکند اگر در شرایط خشونت باقی بماند شرایط بهتری دارد. نبود #امنیت_روانی و نبود #امنیت_اقتصادی، باعث میشود زن، بودن در وضعیت خشونت را ترجیح بدهد …
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال forward شود یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
خبرآنلاین
خشونت علیه زنان، خشونت علیه انسانیت
زنان از کودکی تا به میانسالی متاثر از خشونتهای سلبی و ایجابی هستند که در این میان ساختارهای فرهنگی بسیار اهمیت دارند. عبور از این سطح از خشونت به ایجاد آگاهی و پهن کردن چتر امنیت نیاز دارد.
✅ مناظره: «رابطهی #دینداری و #روشنفکری»
📅 سهشنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۸
👥 مناظرهکنندهها:
#احمد_بخارایی
#علیضا_شجاعی_زند
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی)
📅 تاریخ برگزاری: چهارشنبه ۲۲ آبان ۱۳۹۸
🏛 مکان: دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران
👈 گزارش نشست در تارنمای انجمن جامعهشناسی
🔍 بخشهایی از سخنان من:
... «#روشنفکری_دینی» در اصل بوده است: «#روشنفکر دین» به معنای یک «روشنفکری»ای که اختصاصاً به موضوعات «#دین» میپردازد و یک نوع مضاف و مضافالیه از نوع «اختصاصی» است. مانند «کتاب درس». بر این اساس، یک فرد #روشنفکر #سکولار هم وقتی به موضوعات مندرج در «دین» مانند تاریخ و کلام و فلسفه و آیینهای دینی و … توجه و مطالعه و بحث میکند یک «روشنفکر دین» میتواند باشد …
… «روشنفکری» با صفت «دینی» نمیتواند وجود خارجی داشته باشد اما خود را به عنوان یک وجود عینی، جا میزند و فریب میدهد …
… «شرایط کافی» روشنفکری عبارتند از: ۱ـ اتکا به خرد، ۲ـ نوگرا، ۳ـ مبتنی بر روش «استدلال» و علتیابی از سه زاویه: اخلاق (استدلال، حق انسان است)، منطق (منطقاً درست است) و معرفتشناسی (دارای «خروجی» معرفتی است)، ۴ـ تکیه بر روششناسی تجربی، ۵ـ سنجش صحّت و سقم پدیدهها در این جهان و اینجهانیبودن، ۶ـ آگاهیداشتن و آگاهانه حرکتکردن و انتخابکردن، ۷- آلترناتیوساز، ۸ـ اندیشهی معطوف به عمل و ۹ـ جهانیشدن و از بین بردن مرز بین ادیان که در تعارض با ایدئولوژی که مرزآفرین است قرار دارد …
… آن چیزی که آقای شجاعی زند از «روشنفکری دینی» اراده کردهاند در اصل فقط میتواند به صورت «روشنفکر معطوف به واقعیت پیرامونی» تصور شود و نه بیشتر. این تعریف هم چیز جدیدی نیست …
… #جامعهشناسی در کانتکست و متن اجتماعی صورت میپذیرد. به محض اینکه یک #جامعهشناس در مرحلهی «شناخت» به #ایدئولوژی پیوند بخورد و معطوف به دین بشود «روشنفکری» رخت برمیبندد …
… «روشن» در مقابل «تاریک» است و میآید تا آن را نفی کند. دیگر نمیتوان بین دین و روشنفکری، رابطهای قابل جمع قائل شد اما اگر بگوییم «#نواندیشی_دینی» میتوان بین «نو» و «کهنه» یک رابطهی طولی قائل شد. بر این اساس، افرادی مانند مهندس بازرگان و دکتر شریعتی از مصادیق #نواندیش_دینی هستند که متفاوت است با «روشنفکری دینی» …
… در شرق، ایدئولوژی دینی برای تحقق «روشنفکری» ممانعت ایجاد میکرده پس این جریان، برجسته شده است. مثلاً میرزا ملکمخان مرتب دارد تکرار میشود …
«ادامهی این مناظره در نوبت دوم به تاریخ ۲۰ آذر ۱۳۹۸ موکول شد.» در نشست دوم، دکتر علیرضا علوی تبار به ما خواهد پیوست.
🎙 | صوت | ویدئو | 🎞
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
📅 سهشنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۸
👥 مناظرهکنندهها:
#احمد_بخارایی
#علیضا_شجاعی_زند
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه فلسفهی علوم اجتماعی)
📅 تاریخ برگزاری: چهارشنبه ۲۲ آبان ۱۳۹۸
🏛 مکان: دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران
👈 گزارش نشست در تارنمای انجمن جامعهشناسی
🔍 بخشهایی از سخنان من:
... «#روشنفکری_دینی» در اصل بوده است: «#روشنفکر دین» به معنای یک «روشنفکری»ای که اختصاصاً به موضوعات «#دین» میپردازد و یک نوع مضاف و مضافالیه از نوع «اختصاصی» است. مانند «کتاب درس». بر این اساس، یک فرد #روشنفکر #سکولار هم وقتی به موضوعات مندرج در «دین» مانند تاریخ و کلام و فلسفه و آیینهای دینی و … توجه و مطالعه و بحث میکند یک «روشنفکر دین» میتواند باشد …
… «روشنفکری» با صفت «دینی» نمیتواند وجود خارجی داشته باشد اما خود را به عنوان یک وجود عینی، جا میزند و فریب میدهد …
… «شرایط کافی» روشنفکری عبارتند از: ۱ـ اتکا به خرد، ۲ـ نوگرا، ۳ـ مبتنی بر روش «استدلال» و علتیابی از سه زاویه: اخلاق (استدلال، حق انسان است)، منطق (منطقاً درست است) و معرفتشناسی (دارای «خروجی» معرفتی است)، ۴ـ تکیه بر روششناسی تجربی، ۵ـ سنجش صحّت و سقم پدیدهها در این جهان و اینجهانیبودن، ۶ـ آگاهیداشتن و آگاهانه حرکتکردن و انتخابکردن، ۷- آلترناتیوساز، ۸ـ اندیشهی معطوف به عمل و ۹ـ جهانیشدن و از بین بردن مرز بین ادیان که در تعارض با ایدئولوژی که مرزآفرین است قرار دارد …
… آن چیزی که آقای شجاعی زند از «روشنفکری دینی» اراده کردهاند در اصل فقط میتواند به صورت «روشنفکر معطوف به واقعیت پیرامونی» تصور شود و نه بیشتر. این تعریف هم چیز جدیدی نیست …
… #جامعهشناسی در کانتکست و متن اجتماعی صورت میپذیرد. به محض اینکه یک #جامعهشناس در مرحلهی «شناخت» به #ایدئولوژی پیوند بخورد و معطوف به دین بشود «روشنفکری» رخت برمیبندد …
… «روشن» در مقابل «تاریک» است و میآید تا آن را نفی کند. دیگر نمیتوان بین دین و روشنفکری، رابطهای قابل جمع قائل شد اما اگر بگوییم «#نواندیشی_دینی» میتوان بین «نو» و «کهنه» یک رابطهی طولی قائل شد. بر این اساس، افرادی مانند مهندس بازرگان و دکتر شریعتی از مصادیق #نواندیش_دینی هستند که متفاوت است با «روشنفکری دینی» …
… در شرق، ایدئولوژی دینی برای تحقق «روشنفکری» ممانعت ایجاد میکرده پس این جریان، برجسته شده است. مثلاً میرزا ملکمخان مرتب دارد تکرار میشود …
«ادامهی این مناظره در نوبت دوم به تاریخ ۲۰ آذر ۱۳۹۸ موکول شد.» در نشست دوم، دکتر علیرضا علوی تبار به ما خواهد پیوست.
🎙 | صوت | ویدئو | 🎞
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #روشنفکر #روشنفکری #دین #روشنفکری_دینی…
❇️ آیا برای شرکت در #انتخابات #مجلس_شورای_اسلامی در اسفند ۱۳۹۸ باید تجدید نظر کرد؟
🗓 دوشنبه ۱۸ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۳ | سیزدهمین مکث:
«دانشگاهیان بیخاصیت»
انتشار این «مکث»ها از شهریورماه آغاز شد و در هر دوشنبه تا اسفندماه یک «مکث» برای شرکت در انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ نوشته خواهد شد.
⟩⟩ حوادث ناگوار و خونین آبان ۹۸ نشان داد که «مکث»های نگاشتهشدهی قبلی نزدیک به واقعیت است! اینک «مکث» سیزدهم.
۱ـ آقای #حسن_روحانی در ۱۷ آذر ۹۸ در سخنرانیاش در مجلس به هنگام تقدیم لایحهی بودجه سال ۹۹ گفت: «اخیراً #مقام_معظم_رهبری، دستوری به شورای عالی مجازی کشور دادهاند که در حال پیگیری است». باید پرسید «این دستور چیست؟!»
۲ـ آقای حسن روحانی پس از دو روز تأخیر به مناست روز دانشجو در ۱۸ آذر در دانشگاه فرهنگیان خطاب به دانشجویان حرفهایی زدند که «میخوانیم» و «میگوییم»:
ـ گفت: «#دولت باید نقد شود چون اگر نقد نشود احتمال انحراف دارد. نقد #دانشجو باید بیمحابا و در عین حال بامحتوا باشد».
ـ میگوییم: «ای دانشجو و دانشگاهی، تو هر چه دلت میخواهد بگو و بدان که به رغم حرفهای زیادی که زدهای، #حاکمیت به مسیر انحرافی خودش ادامه داده و گوش نداده است.»
ـ گفت: «در ۷ سال گذشته موفق بودم در روز دانشجو در یکی از دانشگاههای کشور سخنان #دانشجویان را بشنوم. از طرح بیان روشن، شفاف و نقادانهی دانشجو نسبت به دولت خوشحال میشوم و این آزادی بیان جزء افتخارات #انقلاب_اسلامی است».
ـ میگوییم: «آقای روحانی در ۷ سال گذشته و همهی حاکمیت در دهههای گذشته تظاهر کردهاند که نسبت به حرفهای تو کنشگر دانشگاهی خوشحال شدهاند اما در خفا نقشه کشیدهاند که با تعبیهی فیلترهای مختلف، تو را به راه راست هدایت کنند! بله #آزادی_بیان جزء افتخارات انقلاب اسلامی است اما آن آزادی بیانی که #حاکمیت_شیعی تعریف کرده است که در نهایت اگر اهل اطاعت نباشی سر از #زندان یا طرد در خواهی آورد.»
۳ـ آقای حسن روحانی به عنوان #رئیس_جمهور در سخنرانی فوقالذکر ۳۱ بار از واژهی «#اظهار_نظر» و «#نقد» استفاده کرد و داشتم فکر میکردم که آیا این عدد ۳۱ با اختلاف عددی سالهای ۱۳۶۷ تا ۱۳۹۸ به میزان ۳۱ نسبتی دارد؟ به یاد داریم که در تیر ماه ۱۳۶۷ و پس از یک سال تأخیر، قطعنامهی شورای امنیت سازمان ملل در خصوص پایانبخشیدن به جنگ ایران و عراق مورد پذیرش ایران قرار گرفت که از آن به عنوان «نوشیدن جام زهر» یاد میشود. چه رابطهای است بین آغاز سازندگی و روند «پسزدن» دانشجویان و دانشگاهیان طی ۳۱ سال اخیر؟!
۴ـ آزموده را آزمودن خطا است. به نظر نمیرسد شکلگیری دوبارهی مجلس شورای اسلامیای که محلی از اِعراب ندارد قرین به صلاح باشد زیرا همواره حاکمیت، #مجلس را مصادرهبهمطلوب کرده است و عملاً وجود و عدم مجلس در کنترل بحرانها، خنثی بوده است. بسا، عدم شرکت در #انتخابات_مجلس موجب انتقال پیامی باشد که طی ۳۱ سال دانشجویان و دانشگاهیان نتوانستند به گوش حاکمیت برسانند.
۵ـ باز میگردم و «بند ۱» در ابتدای این نوشته را مرور میکنم. شاید بتوانیم اینک حدس بزنیم که موضوع چیست!
۶ـ حال که میتوان «بند ۵» را نگاشت پس شاید بتوان گفت که اینک «#اصلاحطلبان_حکومتی» با ثبتنام در زمرهی کاندیداهای انتخابات مجلس به همراه #اصولگرایان، «مانع» انتقال پیام نوین به حاکمیت هستند؛ زیرا با تهییج احساسات #مردم در برخی شهرها و دامنزدن به انتخابات تحت فرماندهی #شورای_نگهبان #قانون_اساسی با نظارت حذفی استصوابی و ایضاً شعلهورساختن «انتخاب مبتنی بر معیارهای قبیلهای در شهرهای کوچکتر»، به آرمان تحولجویانهی دانشگاهیان اگر نگوییم «خیانت»، میتوان گفت که «پشت» کردهاند.
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 دوشنبه ۱۸ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۳ | سیزدهمین مکث:
«دانشگاهیان بیخاصیت»
انتشار این «مکث»ها از شهریورماه آغاز شد و در هر دوشنبه تا اسفندماه یک «مکث» برای شرکت در انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ نوشته خواهد شد.
⟩⟩ حوادث ناگوار و خونین آبان ۹۸ نشان داد که «مکث»های نگاشتهشدهی قبلی نزدیک به واقعیت است! اینک «مکث» سیزدهم.
۱ـ آقای #حسن_روحانی در ۱۷ آذر ۹۸ در سخنرانیاش در مجلس به هنگام تقدیم لایحهی بودجه سال ۹۹ گفت: «اخیراً #مقام_معظم_رهبری، دستوری به شورای عالی مجازی کشور دادهاند که در حال پیگیری است». باید پرسید «این دستور چیست؟!»
۲ـ آقای حسن روحانی پس از دو روز تأخیر به مناست روز دانشجو در ۱۸ آذر در دانشگاه فرهنگیان خطاب به دانشجویان حرفهایی زدند که «میخوانیم» و «میگوییم»:
ـ گفت: «#دولت باید نقد شود چون اگر نقد نشود احتمال انحراف دارد. نقد #دانشجو باید بیمحابا و در عین حال بامحتوا باشد».
ـ میگوییم: «ای دانشجو و دانشگاهی، تو هر چه دلت میخواهد بگو و بدان که به رغم حرفهای زیادی که زدهای، #حاکمیت به مسیر انحرافی خودش ادامه داده و گوش نداده است.»
ـ گفت: «در ۷ سال گذشته موفق بودم در روز دانشجو در یکی از دانشگاههای کشور سخنان #دانشجویان را بشنوم. از طرح بیان روشن، شفاف و نقادانهی دانشجو نسبت به دولت خوشحال میشوم و این آزادی بیان جزء افتخارات #انقلاب_اسلامی است».
ـ میگوییم: «آقای روحانی در ۷ سال گذشته و همهی حاکمیت در دهههای گذشته تظاهر کردهاند که نسبت به حرفهای تو کنشگر دانشگاهی خوشحال شدهاند اما در خفا نقشه کشیدهاند که با تعبیهی فیلترهای مختلف، تو را به راه راست هدایت کنند! بله #آزادی_بیان جزء افتخارات انقلاب اسلامی است اما آن آزادی بیانی که #حاکمیت_شیعی تعریف کرده است که در نهایت اگر اهل اطاعت نباشی سر از #زندان یا طرد در خواهی آورد.»
۳ـ آقای حسن روحانی به عنوان #رئیس_جمهور در سخنرانی فوقالذکر ۳۱ بار از واژهی «#اظهار_نظر» و «#نقد» استفاده کرد و داشتم فکر میکردم که آیا این عدد ۳۱ با اختلاف عددی سالهای ۱۳۶۷ تا ۱۳۹۸ به میزان ۳۱ نسبتی دارد؟ به یاد داریم که در تیر ماه ۱۳۶۷ و پس از یک سال تأخیر، قطعنامهی شورای امنیت سازمان ملل در خصوص پایانبخشیدن به جنگ ایران و عراق مورد پذیرش ایران قرار گرفت که از آن به عنوان «نوشیدن جام زهر» یاد میشود. چه رابطهای است بین آغاز سازندگی و روند «پسزدن» دانشجویان و دانشگاهیان طی ۳۱ سال اخیر؟!
۴ـ آزموده را آزمودن خطا است. به نظر نمیرسد شکلگیری دوبارهی مجلس شورای اسلامیای که محلی از اِعراب ندارد قرین به صلاح باشد زیرا همواره حاکمیت، #مجلس را مصادرهبهمطلوب کرده است و عملاً وجود و عدم مجلس در کنترل بحرانها، خنثی بوده است. بسا، عدم شرکت در #انتخابات_مجلس موجب انتقال پیامی باشد که طی ۳۱ سال دانشجویان و دانشگاهیان نتوانستند به گوش حاکمیت برسانند.
۵ـ باز میگردم و «بند ۱» در ابتدای این نوشته را مرور میکنم. شاید بتوانیم اینک حدس بزنیم که موضوع چیست!
۶ـ حال که میتوان «بند ۵» را نگاشت پس شاید بتوان گفت که اینک «#اصلاحطلبان_حکومتی» با ثبتنام در زمرهی کاندیداهای انتخابات مجلس به همراه #اصولگرایان، «مانع» انتقال پیام نوین به حاکمیت هستند؛ زیرا با تهییج احساسات #مردم در برخی شهرها و دامنزدن به انتخابات تحت فرماندهی #شورای_نگهبان #قانون_اساسی با نظارت حذفی استصوابی و ایضاً شعلهورساختن «انتخاب مبتنی بر معیارهای قبیلهای در شهرهای کوچکتر»، به آرمان تحولجویانهی دانشگاهیان اگر نگوییم «خیانت»، میتوان گفت که «پشت» کردهاند.
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #مجلس #انتخابات_مجلس #انتخابات…
❓ #انتخابات_مجلس یازدهم در میز #مناظره:
«شرکتنکردن یا شرکتکردن؟»
🗓 یکشنبه ۲۴ آذر ۱۳۹۸
👥 مناظره میان:
#احمد_بخارایی (#جامعهشناس) و
#محمد_عطریانفر (عضو شورای مرکزی #حزب_کارگزاران_سازندگی)
📢 برگزارشده از سوی پایگاه خبری دیدار نیوز در تاریخ دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۸
❔ پرسشهای مناظره:
👇 گزارش و تحلیل مناظره:
👈 منظرهی یک مناظره
👈 بخارایی: عدم شرکت فعال نوعی اعتراض است / عطریانفر: عدم شرکت فعال شدنی نیست
👈 عطریانفر: من انقلابی نیستم، اصلاحطلبم! / بخارایی: اصولگرایان و اصلاحطلبان پوپولیستند!
🔍 بخشهایی از سخنان من:
… امیدوارم سیاسیون #اصلاحطلب همانند آقای عطریانفر تن به گفتوشنود آکادمیک بدهند تا نوع بحثها متفاوت از روند گذشته، به مثابه «آب در هاون کوبیدن» نشود …
… امروز در ۱۱ آذر ۹۸ که ۱۷ روز از ۲۴ آبان و آغاز #اعتراضات میگذرد و هنوز مشخص نیست که سرنوشت دهها جوان #معترض چیست و آیا در قید حیاتند یا در سردخانهها، عدهای ما را متهم میکنند که این مناظره را به منظور انحراف اذهان از این وقایع جانگداز ترتیب دادهایم. امید که در پایان این مناظره، این نظر اصلاح شود …
… چونکه اساساً انتخابات در ایران «سالبه به انتفاء موضوع» است. اطلاق واژهی «#انتخابات» به آنچه اتفاق میافتد غلط است زیرا سه نوع نظارت: استطلاعی، استرجاعی و استصوابی طبق مواد ۹۸ و ۹۹ #قانون_اساسی آنچنان عرصه را برای داوطلبان تنگ کرده است که نهایتاً دست متخصصان از #مجلس کوتاه ماندهاست و اهالی تزویر و غیرمتخصصان به آن راه داشتهاند …
…کاندیداهای #انتخابات_مجلس شورا موظفند فرم ۷صفحهای را تکمیل و امضا کنند و نهایتاً متعهد میشوند که التزام عملی به اسلام و نظام مقدس و #ولایت_مطلقه_فقیه و دیگر موارد داشته باشند، حال آنکه اینها با نقد جدی عملکرد نظام منافات دارد. در این میان، یک داوطلب یا دروغ میگوید و امضا میکند یا راست میگوید که در هر دو حال نهایتاً با #استحاله اولی در دومی، شاهد یک سری مجالس ناکارامد بودهایم …
… در آخرین انتخابات مجلس در سال ۹۴ شاهد ورود ۱۳۷ اصلاحطلب و اعتدالگرا به مجلس و نهایتاً شکلدهی اکثریت نمایندگان بودیم اما اینها چه کردند و کجاست لوایح تحولجویانه؟ …
… احزاب در ایران از جنس خویشاوندی و دوستانه هستند مانند همین #حزب_کارگزاران متشکل از نام «هاشمیها» …
… از تیر ۷۸ تا خرداد ۸۸ ده سال بین دو اعتراض خونین فاصله بود و از ۸۸ تا دی ۹۶ هشت سال و از ۹۶ تا آبان ۹۸ دو سال، پس در این منحنی حدود سه ماه دیگر در انتخابات مجلس، اعتراض «نرم» و بسا در بهار ۹۹ اعتراضات «سخت» رخ نمایند …
… اگر در سال ۹۴ حدود ۶۲درصد افراد صاحب رأی مشارکت کردند این رقم بسا در اسفند ۹۸ به حدود ۵۸درصد (با فرض دخالت رسمی کسانی که دارای چند کارت هویتی همگون هستند) برسد نه کمتر، اما تلاش جامعهشناسان پرهیزدادن #جامعه از رفتارهای عادتگونه و بسیج توده و نگاه #پوپولیستی است. پس میخواهیم کنش خودمان را معنادار کنیم تا در انتخابات بعدی و در رویدادهای بعدی توأم با آگاهی پیش برویم …
… آقای #خاتمی و #اصلاحطلبان_حکومتی متعارض سخن میگویند …
… جریان اصلاحطلب در دام جریان پوپولیستی افتاده زیرا با ترساندن #مردم نسبت به امکان تقویت #اصولگرایان، هیجانات شرکت در انتخابات را بدون تجزیه و تحلیل واقع بینانه دامن میزنند …
… #عدم_مشارکت در انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ به عنوان یک «مواجههی سلبی» و نه یک «مبارزهی منفی» مبتنی بر آگاهی و انتخاب فعالانه به منظور شوتکردن توپ به زمین مقابل است تا با بازی ناشیانهی خود و ارتکاب خطای استراتژیک، امکان ارتقاء سطح آگاهی جمعی فراهم آید و کنشهای بعدی مبتنی بر آرامش و آگاهی باشند …
🎙 | صوت | ویدئو | 🎞
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
«شرکتنکردن یا شرکتکردن؟»
🗓 یکشنبه ۲۴ آذر ۱۳۹۸
👥 مناظره میان:
#احمد_بخارایی (#جامعهشناس) و
#محمد_عطریانفر (عضو شورای مرکزی #حزب_کارگزاران_سازندگی)
📢 برگزارشده از سوی پایگاه خبری دیدار نیوز در تاریخ دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۸
❔ پرسشهای مناظره:
👇 گزارش و تحلیل مناظره:
👈 منظرهی یک مناظره
👈 بخارایی: عدم شرکت فعال نوعی اعتراض است / عطریانفر: عدم شرکت فعال شدنی نیست
👈 عطریانفر: من انقلابی نیستم، اصلاحطلبم! / بخارایی: اصولگرایان و اصلاحطلبان پوپولیستند!
🔍 بخشهایی از سخنان من:
… امیدوارم سیاسیون #اصلاحطلب همانند آقای عطریانفر تن به گفتوشنود آکادمیک بدهند تا نوع بحثها متفاوت از روند گذشته، به مثابه «آب در هاون کوبیدن» نشود …
… امروز در ۱۱ آذر ۹۸ که ۱۷ روز از ۲۴ آبان و آغاز #اعتراضات میگذرد و هنوز مشخص نیست که سرنوشت دهها جوان #معترض چیست و آیا در قید حیاتند یا در سردخانهها، عدهای ما را متهم میکنند که این مناظره را به منظور انحراف اذهان از این وقایع جانگداز ترتیب دادهایم. امید که در پایان این مناظره، این نظر اصلاح شود …
… چونکه اساساً انتخابات در ایران «سالبه به انتفاء موضوع» است. اطلاق واژهی «#انتخابات» به آنچه اتفاق میافتد غلط است زیرا سه نوع نظارت: استطلاعی، استرجاعی و استصوابی طبق مواد ۹۸ و ۹۹ #قانون_اساسی آنچنان عرصه را برای داوطلبان تنگ کرده است که نهایتاً دست متخصصان از #مجلس کوتاه ماندهاست و اهالی تزویر و غیرمتخصصان به آن راه داشتهاند …
…کاندیداهای #انتخابات_مجلس شورا موظفند فرم ۷صفحهای را تکمیل و امضا کنند و نهایتاً متعهد میشوند که التزام عملی به اسلام و نظام مقدس و #ولایت_مطلقه_فقیه و دیگر موارد داشته باشند، حال آنکه اینها با نقد جدی عملکرد نظام منافات دارد. در این میان، یک داوطلب یا دروغ میگوید و امضا میکند یا راست میگوید که در هر دو حال نهایتاً با #استحاله اولی در دومی، شاهد یک سری مجالس ناکارامد بودهایم …
… در آخرین انتخابات مجلس در سال ۹۴ شاهد ورود ۱۳۷ اصلاحطلب و اعتدالگرا به مجلس و نهایتاً شکلدهی اکثریت نمایندگان بودیم اما اینها چه کردند و کجاست لوایح تحولجویانه؟ …
… احزاب در ایران از جنس خویشاوندی و دوستانه هستند مانند همین #حزب_کارگزاران متشکل از نام «هاشمیها» …
… از تیر ۷۸ تا خرداد ۸۸ ده سال بین دو اعتراض خونین فاصله بود و از ۸۸ تا دی ۹۶ هشت سال و از ۹۶ تا آبان ۹۸ دو سال، پس در این منحنی حدود سه ماه دیگر در انتخابات مجلس، اعتراض «نرم» و بسا در بهار ۹۹ اعتراضات «سخت» رخ نمایند …
… اگر در سال ۹۴ حدود ۶۲درصد افراد صاحب رأی مشارکت کردند این رقم بسا در اسفند ۹۸ به حدود ۵۸درصد (با فرض دخالت رسمی کسانی که دارای چند کارت هویتی همگون هستند) برسد نه کمتر، اما تلاش جامعهشناسان پرهیزدادن #جامعه از رفتارهای عادتگونه و بسیج توده و نگاه #پوپولیستی است. پس میخواهیم کنش خودمان را معنادار کنیم تا در انتخابات بعدی و در رویدادهای بعدی توأم با آگاهی پیش برویم …
… آقای #خاتمی و #اصلاحطلبان_حکومتی متعارض سخن میگویند …
… جریان اصلاحطلب در دام جریان پوپولیستی افتاده زیرا با ترساندن #مردم نسبت به امکان تقویت #اصولگرایان، هیجانات شرکت در انتخابات را بدون تجزیه و تحلیل واقع بینانه دامن میزنند …
… #عدم_مشارکت در انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ به عنوان یک «مواجههی سلبی» و نه یک «مبارزهی منفی» مبتنی بر آگاهی و انتخاب فعالانه به منظور شوتکردن توپ به زمین مقابل است تا با بازی ناشیانهی خود و ارتکاب خطای استراتژیک، امکان ارتقاء سطح آگاهی جمعی فراهم آید و کنشهای بعدی مبتنی بر آرامش و آگاهی باشند …
🎙 | صوت | ویدئو | 🎞
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #مناظره #عطریانفر #احمد_بخارایی…
❇️ آیا برای شرکت در #انتخابات #مجلس_شورای_اسلامی در اسفند ۱۳۹۸ باید تجدید نظر کرد؟
🗓 دوشنبه ۲۵ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۴ | چهاردهمین مکث
«شرکتکردن در انتخابات، امری غیر اخلاقی!»
۱ـ پس از انتشار «مکث سیزده» در هفتهی گذشته، مطلبی به این صورت به دستم رسید: «این تلاشی که قالیباف و امثالهم برای گرفتن مجلس میکنند آدم را میترساند که اگر هیچی نیست پس چرا تلاش میکنند قبضهاش کنند. نکند قوانینی تصویب کنند که تا صد سال بیفتیم توی دام». قبل از آن هم حرف یکی از کاندیداهای نمایندگی مجلس هنگام ثبت نام یعنی حمید رسایی که لباس آخوندی به تن دارد خوفانگیز شدهبود آن جا که گفته بود: «کلید را از روحانی پس میگیریم، کلید روحانی آمریکایی بود کلید ما نه». قبل از اینکه به تحلیل نگرانیهایی بپردازم که ممکن است سراغ برخی شهروندان ناشی از عدم مشارکت بیاید متذکر میشوم که پیشفرض گفتههایی از نوع فوقالذکر عبارت است از: «تداوم #حاکمیت کنونی طی سالهای آتی». به نظر میرسد این پیشفرض به شدت با چالش مواجه است!
۲ـ اشاره میکنم به رابطهی «#اخلاق» و «#سیاست». قرن حاضر، قرن تنیدگی #اخلاق_اجتماعی با سیاست است. مکاتب اخلاقی با اندیشههای سیاسی ارتباط تنگاتنگی دارند. عمدتاً سه رویکرد اخلاقی وجود دارد که عبارتند از: فضیلتمحور، وظیفهانگار و غایتانگار. در بندهای بعدی بنا به هر یک از این رویکردها استدلال خواهمکرد که شرکت نکردن در انتخابات مجلس، نسبت به شرکت کردن اولویت دارد.
۳ـ «اخلاق فضیلتمحور» از یونان باستان در منظر «سقراط» که به استقلال فردی معتقد بود و نگاه «ارسطو» که فرایندها را هدفمند میدانست و توصیه به زندگی اخلاقی و سیاسی با تکیه بر رعایت «حد وسط» میکرد و «تقدیرگرایی» یا فاتالیسم مدعی رواقیگری را نمیپذیرفت تا رویکردهای جدید اخلاق مبتنی بر «فضیلتمحوری»، به «اخلاقی، زندگی کردن» بر پایهی دو اصل تأکید داشتهاند: وجود انگیزه و وجود ارزشهای ذاتی در فضائل. بر این اساس میتوان گفت «فضیلتمحوری» در امر انتخابات ایجاب میکند «عزت نفس شهروندان» که دارای ارزش ذاتی است و طی بیش از چهار دهه با تزلزل و تهدید مواجه شدهاست با شرکتنکردن در انتخابات مجلس که توأم با یک انتخاب آگاهانه و «انگیزهمند» است حفظ شود. در چارچوب اخلاق سیاسی، به جای مبارزهی رو در رو که خشونتبار است با «#مواجهه_سلبی» که حتیالامکان «#خشونت» را به «حاشیه» میراند «عزت نفس» و فضائل اخلاق سیاسی تجلی مییابد.
۴ـ «اخلاق وظیفهانگار»، قواعد اخلاقی را دارای «ارزش ابزاری» (Instrumental Value) میداند. این رویکرد، عمدتاً بر «جنبهی سلبی» و به جای «بایدها» بیشتر بر «نبایدها» تأکید دارد و به وجود دو مرجع اقتدار معتقد است: #قانون و #نخبگان. «اخلاق ایمانمحور» و آباء کلیسا و مسجد در این رویکرد با چالش مواجه میشوند. بر این اساس میتوان گفت «وظیفهانگاری» در امر انتخابات ایجاب میکند «مواجههی سلبی» یعنی «شرکتنکردن» اتفاق بیفتد. این تاکتیک بنا به پیشنهاد بسیاری از نخبگان سیاسی و اجتماعی فارغ از تعصبات ایدئولوژیک و اعتقادی و نیز فارغ از ارزشهای تحزّبمحور در احزابی است که بیشتر جنبهی «حکومتی» دارند. رویه «مواجههی سلبی» به عنوان یک «ابزار» برای نقّادی یک نظام ناکارامد است که طی دهههای گذشته نشان داده که اهل تعامل و تفاهم نیست.
۵ـ «اخلاق غایتانگار» به «تولید بیشترین خیر» توصیه دارد. بر این اساس میتوان گفت «#عدم_مشارکت در #انتخابات_مجلس در #اسفند۹۸» دارای این نتایج است:
الف: به صدا درآوردن زنگولهی بحران مشروعیت در گوش سنگین #نظام_سیاسی.
ب: انتخاب امر «متوسط» ( یعنی مواجههی سلبی به صورت «#رأیندادن») در مقابل امر «بد» (یعنی مشارکت و تأیید رویهی فاقد کارکرد در ده دورهی قبلی مجلس).
۶ـ یادمان باشد که #مجلس کنونی به رغم آنکه برخوردار از اکثریت نمایندگان موسوم به #اصلاحطلب و اعتدالی است نتوانسته کاری از پیش ببرد زیرا در رأس امور نبوده است. فرض کنیم مجلس یازدهم جز این شود و #اصلاحطلبان_حکومتی و اعتدالیون فاقد کارکرد، دارای اکثریت نباشند. بر این اساس امکان رویارویی مستقیم با نمایندگان فرمایشی که دارای «مرز مشخص»تری با شهروندان حقجو هستند پدیدار میشود. فراموش نکنیم که در عرصه نظام اجتماعی به منظور دست یافتن به یک نظم کارا، هر جامعهای نیازمند شفافیت در مواجهه و نقد و تعامل دیالکتیکی است.
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 دوشنبه ۲۵ آذر ۱۳۹۸
| #احمد_بخارایی، #جامعهشناس |
| یادداشت ۱۴ | چهاردهمین مکث
«شرکتکردن در انتخابات، امری غیر اخلاقی!»
۱ـ پس از انتشار «مکث سیزده» در هفتهی گذشته، مطلبی به این صورت به دستم رسید: «این تلاشی که قالیباف و امثالهم برای گرفتن مجلس میکنند آدم را میترساند که اگر هیچی نیست پس چرا تلاش میکنند قبضهاش کنند. نکند قوانینی تصویب کنند که تا صد سال بیفتیم توی دام». قبل از آن هم حرف یکی از کاندیداهای نمایندگی مجلس هنگام ثبت نام یعنی حمید رسایی که لباس آخوندی به تن دارد خوفانگیز شدهبود آن جا که گفته بود: «کلید را از روحانی پس میگیریم، کلید روحانی آمریکایی بود کلید ما نه». قبل از اینکه به تحلیل نگرانیهایی بپردازم که ممکن است سراغ برخی شهروندان ناشی از عدم مشارکت بیاید متذکر میشوم که پیشفرض گفتههایی از نوع فوقالذکر عبارت است از: «تداوم #حاکمیت کنونی طی سالهای آتی». به نظر میرسد این پیشفرض به شدت با چالش مواجه است!
۲ـ اشاره میکنم به رابطهی «#اخلاق» و «#سیاست». قرن حاضر، قرن تنیدگی #اخلاق_اجتماعی با سیاست است. مکاتب اخلاقی با اندیشههای سیاسی ارتباط تنگاتنگی دارند. عمدتاً سه رویکرد اخلاقی وجود دارد که عبارتند از: فضیلتمحور، وظیفهانگار و غایتانگار. در بندهای بعدی بنا به هر یک از این رویکردها استدلال خواهمکرد که شرکت نکردن در انتخابات مجلس، نسبت به شرکت کردن اولویت دارد.
۳ـ «اخلاق فضیلتمحور» از یونان باستان در منظر «سقراط» که به استقلال فردی معتقد بود و نگاه «ارسطو» که فرایندها را هدفمند میدانست و توصیه به زندگی اخلاقی و سیاسی با تکیه بر رعایت «حد وسط» میکرد و «تقدیرگرایی» یا فاتالیسم مدعی رواقیگری را نمیپذیرفت تا رویکردهای جدید اخلاق مبتنی بر «فضیلتمحوری»، به «اخلاقی، زندگی کردن» بر پایهی دو اصل تأکید داشتهاند: وجود انگیزه و وجود ارزشهای ذاتی در فضائل. بر این اساس میتوان گفت «فضیلتمحوری» در امر انتخابات ایجاب میکند «عزت نفس شهروندان» که دارای ارزش ذاتی است و طی بیش از چهار دهه با تزلزل و تهدید مواجه شدهاست با شرکتنکردن در انتخابات مجلس که توأم با یک انتخاب آگاهانه و «انگیزهمند» است حفظ شود. در چارچوب اخلاق سیاسی، به جای مبارزهی رو در رو که خشونتبار است با «#مواجهه_سلبی» که حتیالامکان «#خشونت» را به «حاشیه» میراند «عزت نفس» و فضائل اخلاق سیاسی تجلی مییابد.
۴ـ «اخلاق وظیفهانگار»، قواعد اخلاقی را دارای «ارزش ابزاری» (Instrumental Value) میداند. این رویکرد، عمدتاً بر «جنبهی سلبی» و به جای «بایدها» بیشتر بر «نبایدها» تأکید دارد و به وجود دو مرجع اقتدار معتقد است: #قانون و #نخبگان. «اخلاق ایمانمحور» و آباء کلیسا و مسجد در این رویکرد با چالش مواجه میشوند. بر این اساس میتوان گفت «وظیفهانگاری» در امر انتخابات ایجاب میکند «مواجههی سلبی» یعنی «شرکتنکردن» اتفاق بیفتد. این تاکتیک بنا به پیشنهاد بسیاری از نخبگان سیاسی و اجتماعی فارغ از تعصبات ایدئولوژیک و اعتقادی و نیز فارغ از ارزشهای تحزّبمحور در احزابی است که بیشتر جنبهی «حکومتی» دارند. رویه «مواجههی سلبی» به عنوان یک «ابزار» برای نقّادی یک نظام ناکارامد است که طی دهههای گذشته نشان داده که اهل تعامل و تفاهم نیست.
۵ـ «اخلاق غایتانگار» به «تولید بیشترین خیر» توصیه دارد. بر این اساس میتوان گفت «#عدم_مشارکت در #انتخابات_مجلس در #اسفند۹۸» دارای این نتایج است:
الف: به صدا درآوردن زنگولهی بحران مشروعیت در گوش سنگین #نظام_سیاسی.
ب: انتخاب امر «متوسط» ( یعنی مواجههی سلبی به صورت «#رأیندادن») در مقابل امر «بد» (یعنی مشارکت و تأیید رویهی فاقد کارکرد در ده دورهی قبلی مجلس).
۶ـ یادمان باشد که #مجلس کنونی به رغم آنکه برخوردار از اکثریت نمایندگان موسوم به #اصلاحطلب و اعتدالی است نتوانسته کاری از پیش ببرد زیرا در رأس امور نبوده است. فرض کنیم مجلس یازدهم جز این شود و #اصلاحطلبان_حکومتی و اعتدالیون فاقد کارکرد، دارای اکثریت نباشند. بر این اساس امکان رویارویی مستقیم با نمایندگان فرمایشی که دارای «مرز مشخص»تری با شهروندان حقجو هستند پدیدار میشود. فراموش نکنیم که در عرصه نظام اجتماعی به منظور دست یافتن به یک نظم کارا، هر جامعهای نیازمند شفافیت در مواجهه و نقد و تعامل دیالکتیکی است.
«اگر با نگاه من همسو هستید لطفاً بازنشر کنید.»
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #مجلس #انتخابات_مجلس #انتخابات…
✅ نشست «پیآمدهای اجتماعی ـ اقتصادی بودجهی سال ۱۳۹۹»
| سخنرانان:
دکتر #حسین_راغفر
دکتر #علی_دینی_ترکمانی
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه مسائل و آسیبهای اجتماعی و گروه جامعهشناسی اقتصادی)
🗓 تاریخ: دوشنبه ۹ دی ۱۳۹۸
🕔 زمان: ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰
🏛 مکان: سالن جلسات انجمن جامعهشناسی
🛣 نشانی: تهران، منطقه ۶، بزرگراه جلال آل احمد، زیرگذر گیشا، کنار دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران (نقشه)
🖥📱 پخش زنده 👉 (در صورت دسترسی به اینترنت پرسرعت و مسدود نبودن!)
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
| سخنرانان:
دکتر #حسین_راغفر
دکتر #علی_دینی_ترکمانی
| برگزارکننده:
انجمن جامعهشناسی ایران (گروه مسائل و آسیبهای اجتماعی و گروه جامعهشناسی اقتصادی)
🗓 تاریخ: دوشنبه ۹ دی ۱۳۹۸
🕔 زمان: ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰
🏛 مکان: سالن جلسات انجمن جامعهشناسی
🛣 نشانی: تهران، منطقه ۶، بزرگراه جلال آل احمد، زیرگذر گیشا، کنار دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران (نقشه)
🖥📱 پخش زنده 👉 (در صورت دسترسی به اینترنت پرسرعت و مسدود نبودن!)
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
#درنگ
🗓 چهارشنبه: ۲۵ دی ۱۳۹۸
👈 دیدگاه شما
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 چهارشنبه: ۲۵ دی ۱۳۹۸
👈 دیدگاه شما
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
#درنگ
🗓 پنجشنبه: ۲۶ دی ۱۳۹۸
👈 دیدگاه شما
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
🗓 پنجشنبه: ۲۶ دی ۱۳۹۸
👈 دیدگاه شما
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Forwarded from مملکته
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
احمد بخارایی(جامعهشناس): مجلس نه در راس امور که در «تهِ امور» هم نیست. این مجلس مجلسی است که موظف به ریل گذاری برای اهداف است که از رأس قدرت(رهبر) شروع میشود.
@mamlekate یوتیوب
@mamlekate یوتیوب
Forwarded from مملکته
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
احمد بخارایی: جمعیت از پیش از انقلاب تا به امروز ۲ برابر شده ولی آمار فراری ها و مهاجران و پناهندگان ۱۴۰ برابر شده است!
@mamlekate یوتیوب
@mamlekate یوتیوب