#HOY los esperamos acá!

La entrada es libre y gratuita (a lo sumo estaremos un poco apretados debido a la capacidad de la sala - AULA 4)

Quienes no puedan venir, podrán seguir el panel a través del canal de #FLACSO de #YouTube 👇🏼

https://www.youtube.com/user/FLACSOArgentina

🦠 #Coronavirus | Otra vez #YouTube protagoniza la difusión de desinformación y teorías conspirativas, sin importar lo que hagan las organizaciones y agencias de chequeo de datos. En esta oportunidad se trata de un canal titulado "Conciencia Radio". Es importante estar alerta y no difundir contenidos que no citen fuentes oficiales o que citen testimonios que no se encuentren en ningún otro lugar. Lo mismo ocurre con mensajes que se estuvieron viralizando a través de aplicaciones de mensajería. Hacer circular ese tipo de contenidos que no resisten el menor chequeo sólo alimenta la psicosis y la paranoia que se está viviendo.

🛑 A calmarse y actuar con responsabilidad.

🔗 https://medium.com/dfrlab/conspiracy-theorist-gets-thousands-of-youtube-views-spreading-coronavirus-rumors-e53ca7faa013

‼ En tres meses, #YouTube eliminó más de 11 millones de videos: 42% fueron bajados sin ser vistos por ningún usuario real 🤖

¿Qué es el filtrado automático y cómo afecta la libertad de expresión?

🔗 https://www.observacom.org/tusderechoseninternet/

🤐 ¿Les suena #Zoom? 😒

Bueno, hace unos días se conoció la noticia de que la plataforma de videollamadas que más creció a nivel global desde que comenzaron las medidas de #aislamiento debido a la pandemia censuró una charla que se iba a hacer a través de Zoom para hablar sobre la censura que ejerce Zoom.

El evento era para conversar sobre la censura que Zoom había realizado sobre una charla organizada por la San Francisco State University en la que iba a hablar Leila Khaled, miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina, una organización designada como terrorista en los Estados Unidos.

‼️ Esto se suma a otras noticias recurrentes sobre el control, el monitoreo y la baja de contenidos y cuentas que se está haciendo desde plataformas como #Facebook, #Twitter, #YouTube, entre otras. Esto significa una enorme amenaza a la #LibertadDeExpresión: https://www.economist.com/briefing/2020/10/22/social-medias-struggle-with-self-censorship

Buen día! 🤖

En medio de TODO lo que está pasando con la invasión de #Rusia 🇷🇺 a #Ucrania 🇺🇦 comparto algunas noticias que tienen como eje central a la moderación de los contenidos en internet que, con el argumento de combatir la #desinformación, vulnera derechos como el de la libertad de expresión y el derecho a la información.

Es decir, no sólo afecta a medios y periodistas que publican sus noticias, informaciones y opiniones en internet, sino a la ciudadanía que quiere acceder a esos contenidos para informarse. Esta moderación se lleva a cabo a través de mecanismos automatizados ( #algoritmos ) y de personas que se dedican a la moderación.

Pasamos a algunas de estas noticias:

1️⃣ El fundador de #DuckDuckGo pone fin a la neutralidad. Anunció que bajará la clasificación de los sitios "asociados con la desinformación rusa" https://reclaimthenet.org/duckduckgo-down-ranking-russian-disinformation/

2️⃣ La Unión Europea 🇪🇺 ordenó a #Google que elimine #Sputnik y #RT de los resultados de búsqueda. Una importante escalada de sanciones, con implicaciones reales para la libertad de expresión https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/09/eu-google-sanctions/

‼️ Un documento subido por Google a una base de datos de solicitudes gubernamentales muestra a los funcionarios de la UE explicando cómo la orden se aplica no solo a las cuentas de redes sociales de RT y Sputnik, sino también a los resultados de búsqueda y publicaciones de personas que "reproducen" contenido de la red social https://www.lumendatabase.org/notices/26927483#

3️⃣ Esto se suma a lo que ya venían haciendo #Facebook, #Twitter, #TikTok y #YouTube cuando anunciaron que bloquearían las publicaciones de las cuentas de los medios estatales rusos en Europa en respuesta a la presión pública y las solicitudes del gobierno https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/09/eu-google-sanctions/

4️⃣ Además, ayer se supo que #Facebook e #Instagram permitirán temporalmente a los usuarios de algunos países llamar a la violencia contra los rusos y los soldados rusos, si su publicación es sobre la guerra 😳 https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/

Con apenas estos ejemplos resulta evidente el rol central que tienen estas empresas globales de origen norteamericano y chino (en el caso de TikTok) en la moderación de la información que circula globalmente por las plataformas digitales de mayor alcance.

🧐 Como ya se mencionó en más de una oportunidad en este espacio (y lo han planteado diversos miembros de la #ComunidadDHyTecno en el grupo de discusión) no sólo es necesario que exista una regulación más firme sobre el modo en que operan estas empresas en cuanto a la circulación del discurso, sobre todo considerando el impacto de estas medidas en derechos fundamentales de la ciudadanía, sino que resulta urgente que las personas empecemos a usar otras herramientas que permitan comunicarnos, informar e informarnos más libremente. Sobre esto, también escribió Natalia Zuazo en un artículo publicado en La Nación.

⁉️ ¿Conocés herramientas alternativas? ¿Cuáles recomendarías? Escribí en los comentarios de abajo así pueden leerte otrxs miembrxs del canal 👇

Así se ve en #YouTube Argentina al querer ver el canal o algún video de #AhiLesVa, de RT.

Su conductora, Inna Afinogenova lo informó por Twitter
https://twitter.com/inafinogenova/status/1502363184019169281?t=uGjz-Vl1HVW74cY4qbR4TQ&s=19

Esto vulnera no solo la libertad de expresión de quienes lo hacen sino el derecho de quienes queremos informarnos. Nuestro derecho a recibir información forma parte del derecho a la libertad de expresión.

⁉️ ¿Escuchaste hablar de la DSA o la DMA y no sabés de qué se trata?

Son dos normativas sancionadas por el Parlamento Europeo 🇪🇺 para regular a las grandes compañías de tecnología.

La Ley de Servicios Digitales (#DSA) es un nuevo conjunto de regulaciones que obligaría a las principales plataformas de internet como #Facebook, #YouTube y otras a hacer más para abordar la propagación de contenido ilegal y otros riesgos en sus servicios en la Unión Europea, o de lo contrario arriesgarse a pagar miles de millones de euros en multas.

Junto con su legislación hermana, la Ley de Mercados Digitales (#DMA), establece un conjunto único de reglas que se aplicarán en toda la #UE y establece un estándar global potencial en la gobernanza de plataformas.

🤓 Podés leer más sobre la DSA acá: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act-ensuring-safe-and-accountable-online-environment_es (en español)
😌 Y acá: https://algorithmwatch.org/en/dsa-explained/ (en inglés)

Hola, ¿cómo están?

Como quizás varios de ustedes ya saben, desde #OBSERVACOM estamos siguiendo los casos de moderación de contenidos que realizan las grandes plataformas y su impacto en la libertad de expresión. Uno de los casos que estamos acompañando es el de La Encerrona de #Perú 🇵🇪 a quien #YouTube le eliminó un video de una investigación periodística.

A comienzos de octubre, la plataforma de videos de la empresa #Alphabet eliminó un video del medio digital que dirige el periodista Marco Sifuentes, debido a que habrían recibido “reportes masivos” por incluir “información de identificación personal”, algo que violaría su política sobre “acoso y cyberbullying”.

Los periodistas apelaron la medida, ya que se trataba de un informe de alto interés público sobre una congresista que está siendo investigada por enriquecimiento ilícito. Apenas 9 minutos después, YouTube respondió que rechazaba la apelación ❗️

👩🏻‍💻 Uno de los proyectos en el que estamos trabajando desde el año pasado es APELATRÓN 👉 https://apelatron.org/
Una guía para quienes necesiten apelar una decisión de moderación de las plataformas que consideren injusta (y que no sepan cómo hacerlo).

Las acciones de moderación que realizan las plataformas y que pueden apelarse, son:

👉 Remoción de contenidos (takedown).
👉 Suspensión y eliminación de cuentas.

Sin embargo, en el último tiempo estuvimos identificando que existen otras medidas que también afectan la libertad de expresión de las personas usuarias y que, a diferencia de las mencionadas, estas no pueden apelarse (todavía). Estas son:

👉 Invisibilización o shadowban (ocultamiento de contenido).
👉 Reducción de alcance (audiencia limitada).
👉 Etiquetado o flagging.

⁉️ ¿Conocen casos de moderación de contenido que no pueda apelarse dentro de la misma plataforma y que afecte a la circulación de información?