📌 #Reminder | 21. #März 2021 | via The #Epoch #Times
"Der #Politiker David #Siber, #Vater von 6 #Kindern, bekam zu spüren, dass ein kritischer #Corona-Diskurs zur aktuellen #Regierungspolitik nicht überall erwünscht ist. Er las wissenschaftliche #Studien und #Aufsätze und zog viele #Quellen heran, um die #Gefährlichkeit einer möglichen #Erkrankung (Anm. "Covid-19" #Team) besser abschätzen zu können.
„Ich habe dann ganz zu Beginn nur gesagt: Unsere #Datenkollektivierung reicht nicht aus, um eine #Risikobewertung vorzunehmen. Wir bräuchten andere #Daten. Namentlich validierte serologische #Antikörper-Tests, eine #Baseline-Studie in der breiten #Bevölkerung, wie es dann (Anm. "z.T." #Team) in #Heinsberg gemacht wurde. Zuallererst brauchen wir #Obduktionen, um feststellen zu können, wie wirkt sich die #Krankheit tatsächlich im #Körper aus. Das war damals als ein ‚absolutes Unding‘ und wurde als #Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt von #Bündnis90/Die# Grünen, bis hin zur #Bundesebene zu Robert #Habeck und Annalena #Baerbock. Tatsächlich handelte es sich aber wenige Monate später bereits um eine #Mainstream-Position.“ – David #Siber, Politiker (#dieBasis), sowie #Politik- und #Kulturwissenschaftler
Wir fragten den Politik- und Kulturwissenschaftler, wo seiner #Meinung nach diese #Stigmatisierung herkommt und warum so etwas passiert.
„Das passiert in erster Linie, um kurz zu antworten, als #Argumentationsschwäche. Es ist ein einfaches rhetorisches #Mittel, dass übrigens Josef #Stalin erfunden hatte im #Kommunismus/#Stalinismus. #Kritiker oder #Widerredner mundtot zu machen, indem man ihnen die #Eigenschaft zusagt, dass das, was sie von sich geben, grundsätzlich wertlos sei, weil die #Person in ihrer #Deutungswürdigkeit so stark herabgewürdigt wird, dass sie keine #Möglichkeit mehr hat, an der #Debatte kritisch teilzunehmen.“ – David Siber, Politiker (dieBasis), sowie Politik- und Kulturwissenschaftler
Er sieht darin einen #AusgrenzMechanismus und wechselte später in die neue gegründete #Partei „die Basis“."
#Fazit: Interessant, daß jetzt erst darüber debattiert werden muss, ob und inwieweit der #Staat unterwandert worden ist (oder sollte ich besser sagen: Dabattiert werden muss?).
Bis heute, ist ein #Großteil der #Argumente und #Forderungen gegenüber der #Bundesregierung nicht in die #Tat umgesetzt worden. Führende #Wissenschaftler und #Staatsrechtler, kamen zu ähnlichen #Ergebnissen, wie wir.
Was ich damit sagen möchte ist, wenn ich selt 04/2020 in der #Lage dazu gewesen bin, ohne #Zugang zu internem #Regierungswissen, dann ist davon auszugehen, dass jede öffentliche Person, mit mehr Informationen als ich...😎
📌 Wie ich ein #Konstrukt erkenne:
1. Ich lese hoch qualititative #Studien mehrmals, auch über Kreuz um signifikante #Übereinstimmungen oder eben #Abweichungen festzustellen.
2. Bei der Einschätzung der #Glaubwürdigkeit von #Personen aus meinem #Umfeld hilft es mir sehr gut, #Aussagen der letzten 3-5 Jahre mehrmals sehr genau aufzunehmen und nach divergierenden (nicht entwickelt nach #Informationsgewinnung, sondern eine komplett gegensätzliche oder vollkommen andere, der ersten Aussage widersprechenden) Aussagen zu suchen.
Personen, die unter Kategorie 2. negativ auffallen, haben andere (welche auch immer) #Interessen, als die, die Sie vorgeben.
Passt auf, wem Ihr vertraut und wem nicht, aber in Maßen, nicht übertreiben oder paranoid werden.
#Geheimnisse heißen nicht ohne #Grund so und wer danach fragt, ist verdächtig.
Stufe III einer #Eskalation, könnte man es ganz bürokratisch auch nennen.
Ich empfehle das #Werk #RogueAgents Version 2020 ff. zu suchen im Netz.
Die aus meiner Sicht umfassendste und best belegte #Sammlung über das, was heute in Form eines Ergebnisses diesen #Terror über uns bringt, die ich bislang zu Gesicht bekommen habe.
"Wer nach dem #Preis fragen muss, kann sich das, worum es sich handelt ohnehin nicht leisten." [#Simply | #Consulting #Informationsbeschaffung] - eine auf den zweiten oder dritten #Blick mehrdeutige und kryptische #Aussage. Aber es ist ebenso viel auch wahr..1/2
"Der #Politiker David #Siber, #Vater von 6 #Kindern, bekam zu spüren, dass ein kritischer #Corona-Diskurs zur aktuellen #Regierungspolitik nicht überall erwünscht ist. Er las wissenschaftliche #Studien und #Aufsätze und zog viele #Quellen heran, um die #Gefährlichkeit einer möglichen #Erkrankung (Anm. "Covid-19" #Team) besser abschätzen zu können.
„Ich habe dann ganz zu Beginn nur gesagt: Unsere #Datenkollektivierung reicht nicht aus, um eine #Risikobewertung vorzunehmen. Wir bräuchten andere #Daten. Namentlich validierte serologische #Antikörper-Tests, eine #Baseline-Studie in der breiten #Bevölkerung, wie es dann (Anm. "z.T." #Team) in #Heinsberg gemacht wurde. Zuallererst brauchen wir #Obduktionen, um feststellen zu können, wie wirkt sich die #Krankheit tatsächlich im #Körper aus. Das war damals als ein ‚absolutes Unding‘ und wurde als #Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt von #Bündnis90/Die# Grünen, bis hin zur #Bundesebene zu Robert #Habeck und Annalena #Baerbock. Tatsächlich handelte es sich aber wenige Monate später bereits um eine #Mainstream-Position.“ – David #Siber, Politiker (#dieBasis), sowie #Politik- und #Kulturwissenschaftler
Wir fragten den Politik- und Kulturwissenschaftler, wo seiner #Meinung nach diese #Stigmatisierung herkommt und warum so etwas passiert.
„Das passiert in erster Linie, um kurz zu antworten, als #Argumentationsschwäche. Es ist ein einfaches rhetorisches #Mittel, dass übrigens Josef #Stalin erfunden hatte im #Kommunismus/#Stalinismus. #Kritiker oder #Widerredner mundtot zu machen, indem man ihnen die #Eigenschaft zusagt, dass das, was sie von sich geben, grundsätzlich wertlos sei, weil die #Person in ihrer #Deutungswürdigkeit so stark herabgewürdigt wird, dass sie keine #Möglichkeit mehr hat, an der #Debatte kritisch teilzunehmen.“ – David Siber, Politiker (dieBasis), sowie Politik- und Kulturwissenschaftler
Er sieht darin einen #AusgrenzMechanismus und wechselte später in die neue gegründete #Partei „die Basis“."
#Fazit: Interessant, daß jetzt erst darüber debattiert werden muss, ob und inwieweit der #Staat unterwandert worden ist (oder sollte ich besser sagen: Dabattiert werden muss?).
Bis heute, ist ein #Großteil der #Argumente und #Forderungen gegenüber der #Bundesregierung nicht in die #Tat umgesetzt worden. Führende #Wissenschaftler und #Staatsrechtler, kamen zu ähnlichen #Ergebnissen, wie wir.
Was ich damit sagen möchte ist, wenn ich selt 04/2020 in der #Lage dazu gewesen bin, ohne #Zugang zu internem #Regierungswissen, dann ist davon auszugehen, dass jede öffentliche Person, mit mehr Informationen als ich...😎
📌 Wie ich ein #Konstrukt erkenne:
1. Ich lese hoch qualititative #Studien mehrmals, auch über Kreuz um signifikante #Übereinstimmungen oder eben #Abweichungen festzustellen.
2. Bei der Einschätzung der #Glaubwürdigkeit von #Personen aus meinem #Umfeld hilft es mir sehr gut, #Aussagen der letzten 3-5 Jahre mehrmals sehr genau aufzunehmen und nach divergierenden (nicht entwickelt nach #Informationsgewinnung, sondern eine komplett gegensätzliche oder vollkommen andere, der ersten Aussage widersprechenden) Aussagen zu suchen.
Personen, die unter Kategorie 2. negativ auffallen, haben andere (welche auch immer) #Interessen, als die, die Sie vorgeben.
Passt auf, wem Ihr vertraut und wem nicht, aber in Maßen, nicht übertreiben oder paranoid werden.
#Geheimnisse heißen nicht ohne #Grund so und wer danach fragt, ist verdächtig.
Stufe III einer #Eskalation, könnte man es ganz bürokratisch auch nennen.
Ich empfehle das #Werk #RogueAgents Version 2020 ff. zu suchen im Netz.
Die aus meiner Sicht umfassendste und best belegte #Sammlung über das, was heute in Form eines Ergebnisses diesen #Terror über uns bringt, die ich bislang zu Gesicht bekommen habe.
"Wer nach dem #Preis fragen muss, kann sich das, worum es sich handelt ohnehin nicht leisten." [#Simply | #Consulting #Informationsbeschaffung] - eine auf den zweiten oder dritten #Blick mehrdeutige und kryptische #Aussage. Aber es ist ebenso viel auch wahr..1/2