Исследование одной строкой.
Неблагоприятные события в детстве такие как физическое и сексуальное насилие, а также пренебрежение, предсказывают более масштабное употребление психоактивных веществ у молодых людей.

Источник: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10826084.2021.1899230

#наркотики
#зависимость
#травма
#насилие

«Без психоанализа Достоевский непонятен, то есть, он в нем не нуждается, так как каждым своим персонажем и каждой фразой сам его поясняет. То, что «Братья Карамазовы» трактуют как раз личную проблему Достоевского, — отцеубийство, — и основополагают психоаналитический тезис о равноценности деяния и злого намерения, всего лишь один из примеров!

Также и своеобразие его половой любви, являющейся либо безудержной страстью, либо сублимированным состраданием, неуверенность его героев в том, любят ли они или ненавидят, когда любят, и когда именно они любят, и т.п., указывает, на какой необычной почве произросла его психология...»

Из письма З. Фрейда — Стефану Цвейгу (19.10.1920)

#психоанализ

Новое исследование показало, что атомоксетин (Страттера®) лекарство, используемое для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), являющиеся является ингибитором обратного захвата норадреналина, может снизить тяжесть посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).

Атомоксетин уменьшает симптомы невнимательности и гиперактивности. Считается, что его эффективность ниже, чем при приеме классических психостимуляторов (которые кстати запрещены в РФ, таким образом Страттера® единственный препарат для лечения СДВГ).
Атомоксетин зарегистрирован для лечения как детей, так и взрослых с СДВГ.

Исследование было сравнительно небольшое. Дизайн: рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое. Исследование включало 36 пациентов, ветеранов боевых действий страдающих как СДВГ, так и посттравматическим стрессовым расстройством.

Пациенты получали атомоксетин 80 мг или плацебо ежедневно в течение 4 недель. Все участники также получали стандартную терапию от ПТСР.

Результаты показали, что атомоксетин вызывает статистически значимое уменьшение симптомов по сравнению с плацебо.

Источник:
https://www.eventscribe.net/2021/ADAA/searchGlobal.asp

#птср
#сдвг
#лекарства

Про Атомоксетин https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atomoxetine

Сейчас я хотел бы рассмотреть одну особенную сложность, появляющуюся при попытке достичь до истоков ненависти, а именно: я имею в виду ненависть, которая формируется по отношению к объекту, который с одной стороны переживается вызывающим боль, злым, разрушительным и вызывающим страдания, а с другой стороны имеет в себе потенциально хорошие стороны, и даже вызывает любовь.

Я говорю о чувстве зависти, связанном с представлением о том, что хороший объект обладает, или отнял, или незаконно задерживает или утаивает у себя что-то такое, что и любой другой захотел бы иметь.

Это чувство зависти, являющееся особой формой ненависти, в определённом смысле даже опаснее ненависти, так как мы завидуем тому, чего сами желаем и что побуждает нас кусать руку, которая нас кормит. Эта неспособность допускать зависимость из-за зависти к тому, в чём нуждаешься, приводит к тяжёлым межличностным конфликтам и находит себе выражение в нарцистичной патологии, которая может доходить до тяжелейших форм нарцизма, а именно до злокачественного нарцизма, и до формирования антисоциальной личности.

Текст Отто Кернберг

#психоанализ
#ненависть

Сегодня 24 марта World TB Day (Всемирный день борьбы против туберкулёза).

Туберкулез распространяется от человека человеку по воздуху. При кашле, чихании или отхаркивании люди с легочным туберкулезом выделяют в воздух бактерии туберкулеза. Для инфицирования человеку достаточно вдохнуть лишь незначительное количество таких бактерий.

Ежегодно туберкулезом заболевают более 10 миллионов человек, 5000 человек умирают каждый день, в том числе около 1000 на фоне ВИЧ-инфекции, говорят о серьезности глобальной проблемы туберкулеза.

Туберкулез это одна из самых старых болезней, известных человечеству и одна из десяти ведущих мировых причин смерти сегодня, главная инфекционная причина смерти во всем мире, главный убийца людей с ВИЧ-инфекцией, и главная причина смерти из-за резистентности к лечению.

Слабые системы здравоохранения по-прежнему далеки от обеспечения всеобщего охвата медицинской помощью, включая использование новых средств для лечения туберкулеза и борьбы с туберкулезом со множественной лекарственной устойчивостью.

Существует недостаток инновационных подходов, которые позволяют охватить группы высокого риска и восприимчивые группы населения.

Существует также нехватка новых инструментов по уходу и профилактике туберкулеза: инструментов диагностики, новых лекарств, более коротких схем лечения, а также безопасных и эффективных противотуберкулезных вакцин.

Источники: http://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X%2817%2930449-7/fulltext

https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Tuberculosis_Day

#медицина

Около одной четверти населения мира имеют латентный туберкулёз (суммарно как минимум 1,7 миллиарда человек). Это означает, что люди инфицированы бактериями туберкулёза, но (пока еще) не заболели этой болезнью и не могут ее передавать.

Риск того, что люди, инфицированные туберкулезными бактериями, на протяжении своей жизни заболеют туберкулезом, составляет 5-15%. Однако люди с ослабленной иммунной системой, такие как люди с ВИЧ, недостаточностью питания, диабетом или люди курящие табак, подвергаются гораздо более высокому риску заболевания.

Собственно про новые подходы в лечении и профилактике туберкулёза.

Для вакцинации используется достаточно старая вакцина БЦЖ. БЦЖ – это калька с французского BCG - Bacillus Calmette-Gurin. В русском переводе звучит как Бацилла Кальмета - Герена. Именно эти два французских ученых создали в 1921 году вакцину против туберкулеза.

Проблема заключается в том, что вакцина скорее защищает от тяжёлых форм туберкулёза, чем предотвращает заражение.

То есть, БЦЖ не обеспечивает надежной защиты от легочного туберкулёза, на который приходится основное бремя болезни в мире.

Возможно проблема заключается в способе введения вакцины БЦЖ. Учёные провели ряд исследований по внутривенному введению (опыты на обезьянах). В результате, эффективность старой, почти столетней вакцины оказалась на высоте. Внутривенная вакцинация обеспечивала почти полную защиту от болезни даже при активных попытках заражения (учёные вводили бактерии туберкулёза прямо в лёгкие обезьяны). Из десяти только одно животное, получавших в/в БЦЖ, не было защищено от инфекции.

Источник:
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1817-8

#медицина

Воздействие психоделиков на организм человека в отличие от других классов наркотиков носит не столь прогнозируемый характер.

Переживания связанные с психоделиками различаются по интенсивности и, как правило, делятся на три категории опыта:

1. Мистический опыт.
2. Опыт инсайта (Insight), откровения.
3. Сложный, амбивалентный опыт (включая в себя и т.н. «bad trip»).

Мистический опыт, «растворение эго», может ощущаться как особая духовная связь с божественным, то, что Ромен Роллан называет «океаническим» чувством, когда человек чувствует себя связанным со всем миром и всем родом человеческим. Это чувство единства, безграничности, беспредельности. В «Недомогании культуры» (1930), Зигмунд Фрейд интерпретирует опыт «океанического чувства», другими словами как нарциссического всемогущества - архаическое переживание младенца плавающего в утробе матери.

Опыт инсайта (Insight), откровения способствует открытию и пониманию самих себя, своей жизни, мотивов и миссии.

Сложный, амбивалентный («challenging») опыт связан с эмоциональными и физическими реакциями, такими как беспокойство, возбуждение, страх потери контроля, сумасшествия, параноидной настроенности и замешательство.

Предварительные данные свидетельствуют о том, что психоделики могут быть эффективными при лечении расстройств настроения, беспокойства, травм и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ («зависимостей»).

Отчасти это может быть связано с тем, что они напрямую влияют на нейротрансмиссию и способность мозга образовывать новые нейронные связи.

В рамках настоящего систематического обзора учёные изучали черты личности, которые были связаны с положительным и отрицательным опытом употребления психоделиков.

Они пришли к заключению, что люди, более открытые к новому опыту и готовые отдаться неизвестному, могут иметь наилучшие возможности для получения положительного опыта в результате применения психоделической терапии.

Напротив, люди, склонные к тревоге или опасениям, с большей вероятностью будут иметь отрицательный или амбивалентный опыт.

Пожилой возраст был связан с немного менее интенсивным воздействием препаратов, а различий по полу не выявлено.

Источник: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsptsci.1c00014

#лекарства

Заключительная серия «Синдрома Отмены» от «Таких дел»:

вновь ребята из ФАР, козлы из «Город без наркотиков» и несравненная Эля ”11” «Мама, я в Сибири»

https://youtu.be/LquRzasAk5o

Нужно ли психоаналитикам беспокоиться о научности психоанализа?

Почти случайным образом углубился одновременно в критику научных притязаний психоанализа Адольфом Грюнбаумом и защиту их Марком Солмсом. Основной вывод довольно близок фрейдовским словам о «плачевной растрате человеческой интеллектуальной силы».

Работы Грюнбаума были одним из наиболее разрушительных орудий канувших в лету дискуссий о психоанализе 80-х годов прошлого века, можно сказать, Большой Бертой Фрейдовских войн. (О них тут недавно было написано https://bit.ly/38BBOhZ ; https://bit.ly/2YoQNpH)

Правда, как отмечает Пол Робинсон, сложность аргументации автора, многочисленные необязательные дискуссии и отступления от темы, явная амбивалентность по отношению к Фрейду и многое другое делает критику Грюнбаума вряд ли популярным чтением за кругом профессиональных философов науки. Не очень даже ясно, почему автор основательных работ по физическим, математическим и философским теориям времени взялся вдруг за психоанализ. Но строгость аргументации в этой области он явно утратил.

Для понимания извивов мысли философа важно понимать, что основным его оппонентом выступает не Фрейд, а коллеги по цеху интерпретаторов научности. Гораздо больше негодования у Грюнбаума вызывают герменевты – Рикер и Хаберамс, - а также главный авторитет в области философии науки Карл Поппер. Используя Фрейда против Поппера, он пытается доказать, что наука движется не фальсификацией гипотез, а старым, хорошо знакомым принципом индукции – поиском эмпирических подтверждений научных гипотез. Поэтому попперовская критика психоанализа Грюнбаумом отвергается. Нельзя сказать, что психоанализ это не наука потому, что в нем нет фальсификации утверждений. Нет, это наука. Но плохая наука, большинство положений которой не были доказаны. То есть не наука. Но не по-попперовски, а по-грюнбаумовски…

(Особо люб Грюнбауму почему-то фрейдовский тезис о связи гомосексуальности и паранойи, который опровергнут, с его точки зрения, и эпидемологическими исследованиями, и развитием нашей культуры, в которой стигматизация гомосексуальности снижается, а количество параноиков нет, и судьба П.И. Чайковского (sic!), и еще множество не менее любопытных «индуктивных доказательств»….)

Окончание следует...

Работы Марка Солмса во многом выполняют заданную Грюнбаумом программу – Солмс ищет доказательства психоаналитических гипотез вне стен кабинета аналитика. Некоторые сюжеты здесь весьма впечатляющи. Например, оказывается, что перерезав ствол мозга кошки в определенном месте, некто в 70-е годы доказал, что фрейдовская теория сновидения как исполнения желаний в корне неверна, а верно то, что сновидения – абсолютно случайный, бессмысленный набор образов, возникающий в результате регулярно повторяющихся нейронных сигналов в определенной области ствола. После этого знаменательного открытия методом голосования (sic!) в Американской психиатрической ассоциации было решено, что теория сновидений Фрейда совершенно нерелевантна. К счастью для последней, через 30 лет Солмс перестал резать кошек, а начал расспрашивать людей с соответствующими поражениями мозга и убедился, что сновидения они все же видят, они вполне осмысленны и связаны с системой мотивации. Новое голосование посрамило психиатров-отступников.

Я ни в коей мере не хочу отрицать ценность научного поиска, значимость открытий в области физиологии сна и право ученых на «решение головоломок». Я лишь хочу задаться вопросом, что было бы с психоаналитической практикой, если бы психоаналитики слепо поверили данным 70-х годов и отреклись от анализа сновидений? Прошло около 100 лет, прежде чем нейрофизиологи худо-бедно начали проверять фрейдовские идеи о бессознательных желаниях в сновидениях. Сколько нам придется ждать проверки идей Биона и Мельтцера о сновидениях как форме мышления, идей Левина и Анзье об экране сновидения и т.д.? Стоит отложить практические нужды на потом?

В общем, отношения практики и научности в психоанализе – большая и все еще непростая тема. И слава Богу, что мы не делаем из нашей работы наукообразную технологию.
Моя статья об этом предмете:
https://www.academia.edu/44063765/Школа_в_психоанализе_избранный_факт_или_сверхценная_идея

Ссылки:

О Грюнбауме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грюнбаум,_Адольф
http://www.cyclopedia.ru/93/195/2677583.html

Работы Грюнбаума о психоанализе:
https://sites.google.com/site/lubitelkultury/Home-5/1-3 Статья «Понятие научности у Фрейда»

Печатные работы на русском и английском:
Грюнбаум, А. Критика психоанализа // Вопросы философии. – 2007. – No 3. – С. 105 – 129.
Грюнбаум, А. Отживает ли фрейдистский психоанализ свой век// Вопросы философии. – 2006. – No 1. – С. 173 – 174.
Грюнбаум, А. Теория Фрейда и философия науки // Вопросы философии. – 2004. – No 1. – С. 91 – 106.

The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique (1984)
Validation in the Clinical Theory of Psychoanalysis: A Study in the Philosophy of Psychoanalysis (1993)

Критические работы о Грюнбауме:
https://studfile.net/preview/5772573/page:194/ Глава о Грюнбауме из книги об истории западной философии Дж. Реале и Д. Антисери
http://conpl.ru/gmf/gvf.php Глава из книги П. Робинсона в ужасном переводе https://archive.org/details/freudamongphilos0000levy/page/n5/mode/2up Levy, D. (1996) Freud among the philosophers. The psychoanalytic unconscious and its philosophical critics.
Печатные работы:
Rustin, M. Psychoanalysis, philosophical realism and the new sociology of science. In Rustin, M. (1991) The good society and the inner world, p.115-144.
Wollheim, R. Desire, belief, and professor Grunbaum’s Freud. In Wollheim, R. (1993) The mind and its depth, p.91-111.

Источник: Психоанализ и мир

#психоанализ

ЛАЙФХАК ДЛЯ МАНУАЛЬНЫХ ТЕРАПЕВТОВ: ДОСТАТОЧНО ДЕЛАТЬ ВИД

...JAMA Internal Medicine опубликовал результаты рандомизированного контролируемого испытания эффективности мануальной терапии (МТ) при неспецифических подострых и хронических болях в пояснице.

В целом, 200 участников были случайным образом распределены для стандартной МТ и 200 - для ее имитации (фиктивной МТ); проанализировано по 197 участников в каждой группе.

Средний возраст на момент включения составлял 49,8 лет, 59,6% участников составляли женщины. Средняя продолжительность текущего эпизода болей в пояснице составила 7,5 месяцев.

Имитация МТ заключалась в легких прикосновениях, априори инертной процедуре, при сохранении одинакового времени ручного контакта в обеих группах.

Через 3 и 12 месяцев после завершения процедур стандартная мануальная терапия немного снижала ограничения активности по сравнению с фиктивной МТ, однако вряд ли этот эффект был клинически значимым. Различий в степени уменьшения болей не было.

Источник: Nguyen, C., Boutron, I., Zegarra-Parodi, et al. (2021). Effect of Osteopathic Manipulative Treatment vs Sham Treatment on Activity Limitations in Patients With Nonspecific Subacute and Chronic Low Back Pain. JAMA Internal Medicine.
https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2021.0005

Текст В. Аксёнова (с небольшим сокращением).

Собственно это про то, что всякая мануальная терапия, остеопатия такое же жульничество как и гомеопатия.
Мануальный терапевт это обычный массажист который хочет заработать больше.

#дикари_и_калеки

...Опросы, показывают, что примерно 30-40% теленаселения РФ за 2-3 месяца легко переключается на новые цели в зависимости от главного тренда пропаганды в ТВ.

"Врагом" Грузию считали 62%, выключили ТВ-пропаганду -16%.

Эстония: было и 60%, а упало до 11% сейчас.

Ненависть к США колебалась от 78% до 26%...

Даже поливаемая ежедневно Украина ушла с пика в 50% на 35%. Этак и на 11% может вернуться.

Смотрите опрос о "врагах России":
https://www.levada.ru/2020/09/16/23555/

Сознание масс легко меняется при переключении государственной пропаганды.

При отключении Соловьева и Ко останутся по 20-25% твердые убежденные «западники» и «патриоты».

Остальные пойдут за доминирующим трендом, или, скорее, просто успокоятся, отойдут от политики.

Текст: Михаил Соколов (с небольшим сокращением)

#психология_масс

"Я тоже некоторое время был озабочен злупотреблениями психоанализом в полемике, особенно в борьбе с новыми идеями. Не знаю, есть ли путь полностью предотвратить такие злоупотребления.

Пока что могу предложить лишь домашнее средство: пусть каждый из нас обращает больше внимания на собственный невроз, чем на невроз ближнего своего".

Письмо З. Фрейда к К. Юнгу.

#история
#фрейд

Критическое мышление определяется как "объективный анализ и оценка проблемы, для формирования суждения".
Бенджамин Блум в 1956 году вместе с группой ученных, предложили классификацию задач, устанавливаемых педагогами ученикам и целей обучения.
Он делит образовательные цели на три сферы: когнитивную, аффективную и психомоторную. Эти сферы можно приблизительно описать словами «знаю», «чувствую» и «творю». Внутри каждой отдельной сферы для перехода на более высокий уровень необходим опыт предыдущих уровней, различаемых в данной сфере.

Три мысли о злокачественном нарциссизме

Согласно одной из наиболее распространенных классификаций, существует три основных типа нарциссического расстройства личности, различающихся способом получения нарциссической подпитки самооценки:

- демонстративный (exhibitionist) - подпитка через провоцирование прямого восхищения у окружающих,
- шкафный (closet) - подпитка через сближение с другими людьми, вызывающими восхищение у окружающих,
- злокачественный или токсический (toxic) - подпитка через прямое унижение окружающих и власть над ними.

За последние месяцы у меня накопилось несколько интересных фактов и наблюдений о злокачественном нарциссизме, которыми хочется, не претендуя на научную истину, поделиться здесь.

1. По итогам исследования личностных профилей 600 лидеров тоталитарных сект, проведенного канадскими социологами, почти все они без исключения оказались людьми с НРЛ злокачественного (токсического) типа (далее я буду называть их токсическими нарциссами).
Тоталитарный культ - идеальная структура для подпитки патологических потребностей во власти и унижении других через практически неограниченную власть над людьми. Но секты - это крайний пример, иногда злокачественные нарциссы организуют вокруг себя более компактные и/или "мягкие" структуры - например, такой структурой может быть подразделение внутри организации или какой-нибудь клуб или кружок, организованный вокруг харизматичного лидера. Такие структуры часто эксплуатируют своих членов и экономически, и сексуально, но во всех случаях первичной и важнейшей для лидера будет именно власть над людьми, т. к. без нее невозможно удовлетворение его патологических потребностей.

2. Очень интересно, как обходится со злокачественными нарциссами российская тюремная культура (подозреваю, что не только российская, но о других тюремных культурах я знаю намного меньше). Как ни парадоксально, из множества книг, которые я прочитал по этой теме, у меня сложилось устойчивое впечатление, что подавляющему большинству нарциссов вообще и особенно злокачественным нарциссам приходится в тюремных условиях крайне тяжело. Во-первых, их огромное внутреннее напряжение считывается в коллективе как трусость и потенциальный источник опасности для других заключенных (трусливый, неустойчивый человек может предать других).
Во-вторых, необходимость соблюдать крайне жесткие тюремные правила и уважать границы других заключенных постоянно давит на болезненное чувство униженности и повышает тревогу, из-за чего нарциссы срываются и допускают проступки, классифицируемые как "беспредел", в результате чего массово вливаются в низшие и наиболее презираемые тюремные сословия. При этом стоит оговориться, что при очень развитом самоконтроле в сочетании с высоким интеллектом и развитыми социальными навыками, то есть в довольно редких случаях, реализуется прямо противоположный сценарий: такой человек может стать лидером высокого уровня тюремной иерархии. Но все же такой сценарий намного более вероятен для злокачественного нарцисса в обычной "гражданской" жизни, чем в замкнутых социумах.

3. Также очень интересно, как злокачественные нарциссы адаптируются в рамках психотерапевтического контекста (в смысле, когда они сами выбирают психологию своей профессией). Оговорюсь, что на эту тему у меня нет никаких исследований, только личные впечатления, накопленные за примерно 15 лет наблюдений. Похоже, что здесь в целом повторяется сектантский сценарий из пункта №1 - очень многие (если не почти все) широко известные одиозные неэтичные психологи и лидеры психокультов - токсические нарциссы. Обычно они изначально приходят в психологию в предвкушении нарциссической подпитки в виде власти и возможности явно или неявно унижать клиентов под видом помощи.

Окончание следует...

Далее происходит одна из двух вещей. Либо они "сливаются" еще на этапе обучения, понимая, что все добросовестные методы психотерапии получение такой подпитки прямо запрещают - и тогда они придумывают какой-нибудь "авторский метод", разумеется, не признаваемый ни одним профессиональным сообществом. Если человек при этом обладает достаточной харизмой и умением манипулировать людьми, то вокруг этого метода обычно со временем вырастает группа адептов - либо в виде закрытого клуба, либо в виде публичной организации под пускающим пыль в глаза названием "академия", "институт" и т. п..

Во втором варианте они все-таки завершают обучение, получают образование и начинают практику, но из-за постоянных этических нарушений, скандалов и конфликтов с клиентами сообщество их потихоньку "выдавливает" из своих рядов, после чего реализуется все тот же вариант с "авторским методом", "уникальной методикой", переименованием себя в различного рода коучей, консультантов, шаманов и т. п., но уже с присвоением себе статуса опытного психотерапевта, коуча, тренера и т. д. Как правило, таких специалистов и их организации легко вычислить по трем признакам:

1) навязчивое превознесение личности конкретного человека и его уникальных, прекрасных, экстраординарных качеств и опыта

2) противопоставление себя традиционной психологии и психотерапии, особенно характерны презрительные, оскорбительные отзывы о долгосрочных методах лечения и психотерапевтах, которых их практикуют, и обещание быстрых результатов в своем методе

3) изоляция от профессионального сообщества - отсутствие аккредитаций, повышения квалификации, супервизии деятельности, неподчинением никаким этическим кодексам и т. п.

В целом же исходя из этих трех пунктов у меня складывается впечатление, что с развитием интернета и соцсетей у токсических нарциссов резко вырос арсенал получения власти и манипулирования общественным сознанием, и в какой-то степени общество оказалось не готово к этому эффекту. Об этом свидетельствует, например, колоссальный рост рынка мошеннических и квазипсихологических услуг, рост тоталитарных сект в некоторых развитых странах, появление информационных автократических режимов и т.п.

Предполагаю, что в ближайшее десятилетие мы увидим и ответную тенденцию - массовый интерес к информации о токсическом нарциссизме, широкое публичное обсуждение его влияния на общество, в том числе на уровне политических процессов.

Текст со страницы Андрея Юдина

#психология

ИТАК, САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОСТЫ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ

1. Неблагоприятные события в детстве и употребление веществ https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6869

2. Лекарство от СДВГ может быть полезным при ПТСР https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6871

3. Психоанализ ненависти https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6872

4. Про особенности опыта в результате употребления психоделиков https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6875

5. Психоанализ и наука https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6877

6. Мануальная терапия при болях в спине - это жульничество. Исследование https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6879

7. Про телепропаганду ненависти среди нищих духом https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6881

8. Хороший совет от Зигмунда Фрейда https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6882

9. О злокачественном нарциссизме https://t.me/clinicalpsychoanalysis/6884


Как Вы видите, на канале нет никакой рекламы и прочего дерьма в виде популярной психологии.

Я не продаю и не покупаю рекламу. Это просветительский проект, который опирается на Вашу поддержку и реализуется благодаря моему интересу (в свободное от основной работы время).

Если Вам нравится Наш канал, то порекомендуете его пожалуйста всем тем хорошим людям которые Вас окружают. Например, Вы можете поделиться этим постом (но это совсем не обязательно конечно).

Исследование одной строкой.
Пьянство в подростковом возрасте, согласно данным полученным благодаря магнитно-резонансной томографии, приводит к изменениям в объеме мозжечка в зрелом возрасте (данная область мозга ассоциируется с моторными и когнитивными функциями).

Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0741832921000252?via%3Dihub

#алкоголь
#исследование

любопытно, что до открытия микробов заражение и эпидемия были понятиями не связанными. заражение входило в круг понятий морально-религиозных, а эпидемия трактовалась через миазмы, т е плохой воздух. теории миазмов были разнообразны, но так или иначе та же чума понималась двояко: как продукт миазмов, переносимых ветром, и эсхатологически и в этом смысле как заражение - но заражение грехом от опасных групп населения (женщин, евреев, людей востока, вероотступников и т п). т е конкурировало две теории - миазмов и наказания, но заражение происходило именно через наказание и прежде всего т.о. распространялось через дух/ум, физические последствия были следствием. но эпидемией, т е глобальным заболеванием, такое заражение быть не могло, здесь работала теория миазмов, разработанная с наибольшей полнотой авиценной и дожившая до 20 века. понятие плохого воздуха, в частности, еще целиком обсоуживало всю теорию и практику санаториев до появления антибиотиков как минимум. вся практика «поездки на юг» тоже имеет основой теорию миазмов. тогда как диетика основана на теории заражения в ее средневековом смысле. но это разделение имеет и более интернсные аспекты, поскольку заражение - основа теории эмоционального сопереживания. это со-переживание между тем - в основе рождения современно субъекта-агента, как показал либера, и имеет основанием имитацио христи - сопереживание христу, разработанное в школе францизска асизсткого, а затем мастера экхарта. растворение страданий христа во мне - основа революции субъекта-агента - таким образом совпадает с медикализацией внутренней медицины или медицины секрета. медицина делилась на поверхностную, хирургическую, и внутреннюю, спекулятивную (медицина внутренних органов в современном смысле слова не существовала, другая топология тела была). внутреннее было секретным, вычисляемым по сложным косвенным признакам включая астрологию и лечилось гомеопатией. аптекарская медицина появилась позже и стала революцией банализации этого секрета внутренней медицины. так вот: аптекарская революция, растворение христа внутри себя как я, и понятие государства -стато с его аркана по сути одновременны. это означает, что медицинская терминология макиавелли, толкующего политическое тело города через виды флегмы и ее лечения, и по сути правителя-принчипо описывающего как врача политического коллективного тела - самая суть рождения политического. напряжение между контамнацией и эпидемией в этом мире и рождает скорее всего политический взгляд на вещи. макиавелли работает как хирург или медик внешнего, но эту оптику он применяет к топологии внутреннего - движению флегм в отношениях нобили-пополо. политическая и медицинская революция - одна революция эпистемы. макиавелли был скандален тем, что игнорировал морально-теологическое измерение описания политического. т е игнорировал контаминацио как фактор описания политического действия. скорее - он предупреждал против его влияния для успеха иль принчипо. но именно эта нейтрализация контаминацио и стала эвристичной в производстве политического субъекта-агента. а значит, тот субъект агент, которого описывает либера - находится в отношениях комплексо оппозиторум с политическим антиконтаминационным субъектом. интересно с этой точки зрения посмотреть на гоббса, где вместо контаминацио - деспотия договора. но великая эпидемия чумы как раз и ставит под вопрос своей массовостью теорию контаминацио как основу болезни. массовость эпидемии имеет отзвуком новое представление о коллективном. деэсхатологизация природы чумы (теорией миазмов) не только ставит вопрос о санитарной революции организации городского пространства, но и рождает новую концепцию самой коллективности политического тела, вполне явленную левиафаном гоббса и пониманием стато у физиократов. чума имеет куда более масштабные последствия на эпистемологическую революцию рождения модерна, чем нам раньше казалось

Люди, у которых наблюдаются долгосрочные симптомы после перенесенной инфекции COVID-19 (обычно это отдышка, усталость, снижение когнитивных функций "ковидный туман" в голове) все чаще соответствуют критериям миалгического энцефаломиелита / синдрома хронической усталости.

Миалгический энцефаломиелит (ME) / синдром хронической усталости (CFS) (ME / CFS) является истощающим заболеванием неизвестной этиологии.

Это гетерогенное заболевание, характеризующееся различными воспалительными, иммунными, вирусными, неврологическими и эндокринными симптомами.

Синдром хронической усталости ME / CFS характеризуется стойкой или рецидивирующей необъяснимой усталостью продолжительностью не менее 6 месяцев, которая не облегчается отдыхом и приводит к существенному снижению уровня профессиональной, образовательной, социальной и личной активности.

Усталость - это всего лишь один из многочисленных симптомов дезактивации, которые включают в себя когнитивные нарушения, общее недомогание, не освежающий сон, головные боли, миалгии, артралгии, боль в горле, лимфаденопатию, повышенную чувствительность к шуму, свету или к некоторым пищевым продуктам и различные вегетативные нарушения.

Эти симптомы часто группируются индивидуально у каждого пациента в разных комбинациях и степени интенсивности.

Источник:
https://www.meaction.net/2021/03/23/press-telebriefing-long-covid-me/

#коронавирус