Шевчук: Инициатором нашей встречи был патриарх Варфоломей

► «По его словам, для патриарха Варфоломея вмешательство в религиозную жизнь Украины «было очень глубоким личным переживанием Божьего промысла, В ЦЕНТРЕ КОТРОГО ОН СЕБЯ ПОЧУСТВОВАЛ».

Это Шевчук говорит об Архондонисе, который называет себя «вселенским патриархом».

Я не специалист по психиатрии, но что-то мне подсказывает, что Архондонис серьезно болен. И это не онкология…

Это мания величия… Такой себе стамбульский псевдоправославный Гитлер…

Судите сами: главным признаком мании величия является вера в свою силу, богатство, возможности, которая не имеет ничего общего с реальностью. Сейчас и дальше я цитирую мнения психиатров…

У людей с манией величия могут быть такие признаки:

Пренебрегают другими людьми, намеренно унижают их, чтобы преподнести себя выше, хотя реальных достижений может быть намного меньше, чем у этих людей, а то и не быть совсем.

Пытаются убедить всех в своей уникальности. Причем доказательствами выступают выдуманные качества и нафантазированный «успех».

Склонны часто обижаться, поскольку люди не хотят спокойно признавать их «совершенство» и выказывать уважение. Ещё более усугубляется, если кто-то начинает насмехаться над ними.

Завышают свои возможностей не только в глазах окружающих, но и своих собственных. Уверены, что могут создать философский камень или лекарство от всех болезней (в данном случае управлять всем Православием). Соответственно, очень сильно завышают свою самооценку.

Не воспринимают чужое мнение, считают, что только их правильное.

Ведут себя агрессивно с теми, кто не согласен с «титулом», который сами себе присудили.

Вам никого это не напоминает?

#УГКЦ #Униаты #Фанар #константинопольский_патриархат #Варфоломей #Шевчук #уния #мания_величия

#Протоиерей_Геннадий_Шкиль


В ходе встречи обсуждалось, что существование СцУ может стать катализатором экуменического диалога в Украине, рассказал глава УГКЦ.Подробнее...
https://ift.tt/37KSxfG

ГЛАВА ЭЛЛАДСКОЙ ЦЕРКВИ ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗАЛСЯ ЕХАТЬ НА СОВЕТ ПРЕДСТОЯТЕЛЕЙ В ИОРДАНИЮ
https://pravoslavie.ru/126991.html

В ходе заседания Священного Синода Элладской Православной Церкви, проходившего с 8 по 10 января 2020 года, предстоятель Элладской Православной Церкви архиепископ Афинский Иероним отклонил приглашение патриарха Иерусалимского Феофила III приехать на Совет Предстоятелей Поместных Православных Церквей.

Предстоятель ЭПЦ отметил, что не поедет на Совет Предстоятелей потому, что созыв подобных мероприятий «является привилегией Константинопольского патриарха».

Ранее СПЖ писал, что еще в конце ноября 2019 года архиепископ Иероним после встречи с послом США в Афинах Джеффри Пайеттом заявил о намерении отклонить приглашение патриарха Феофила III.

ЧИТАЙТЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/126991.html

#церковь #раскол #гонения #политика #РПЦ #УПЦ #пцу #фанар #молитва #собор

Константинопольская "уловка".

По информации наших источников, от определённых представителей "греческого" лагеря поступают сигналы, суть которых сводится к простому раскладу - "Москва, давай не будем сильно ссориться; не нужно кардинальных шагов и решений; давай попросту дождемся смерти Варфоломея и после этого урегулируем все накопившиеся в результате дарования томоса Украине проблемы".

По нашему мнению, от этих сигналов за километр веет лукавством.

Во-первых, смерть Варфоломея ничего не решит, поскольку на его место может прийти тот же митрополит Элпидофор, который способен не просто продолжить нынешнюю линию давления Фанара на РПЦ, но и значительно её усилить.

Да и вообще, если проводить аналогию со знакомыми нам историческими событиями, то все упомянутые предложения звучат а-ля "давайте дождемся смерти Гитлера и после обо всем договорился с Гиммлером". Звучит абсурдно, не правда ли?

Во-вторых, условия и итоги договоренностей всегда зависят от того, какие именно позиции накануне соответствующих переговоров занимают участвующие в них стороны. Одно дело - решать вопрос в условиях только предоставленного томоса и возможности его быстро отозвать. И совершенно другое - "договариваться" в реалиях признания "ПЦУ" рядом Поместных Церквей, легализации новых раскольнических структур на Балканах и т.д.

Опять же напрашивается аналогия с историческим прошлым. Один расклад - договариваться с Германией до того, как её войска перешли советскую границу. И совершенно иной - пытаться урегулировать ситуацию с Берлином на фоне захваченной гитлеровцами Москвы и их продвижения вглубь страны.

Исходя из этого, мы считаем, что указанные выше сигналы - это часть игры Фанара для выигрыша времени. Именно этот фактор сейчас является одним из ключевых для успешной реализации Константинополем стратегии по установлению своей власти над Православным миром.

#Фанар #константинопольский_патриархат #обман #РПЦ

#Леонид_Воеводин
#Николай_Потера

https://t.me/pravblog1/2512

О ПРАКТИКЕ РАЗРЫВА ЕВХАРИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
https://pravoslavie.ru/127214.html

Александр Вознесенский

Сейчас в адрес РПЦ и Патриарха Кирилла звучат обвинения в том, что он "злоупотребляет евхаристией", якобы разрыв евхаристического общения с Константинопольским Патриархатом, а также теми Церквями, которые признали легализацию украинских раскольников, является неправомерным.

Такие обвинения звучат, как правило, со стороны представителей Константинопольского Патриархата, но некоторые другие иерархи и клирики Поместных Православных Церквей также поддерживают эту точку зрения.

Церковь не имеет евхаристического общения не только с еретиками, но и с раскольниками, с которыми у нас нет разности в вере и догматах. 10 апостольское правило гласит: "Аще кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковый да будет отлучен". Такое положение дел регулируют и другие каноны Святой Православной Церкви.

Таким образом, Церковь декларирует, что правомерным является разрыв евхаристического общения с раскольниками и теми, кто поддерживает с ними молитвенное общение. А значит, утверждение, что разрыв евхаристического общения возможен лишь в случае разности веры, не соответствует действительности.

К слову, практику разрыва евхаристического общения с другими Поместными Церквями "из-за вторжения на каноническую территорию" в наше время ввел именно Патриарх Варфоломей. Поэтому негодование вызывает не столько сам разрыв евхаристического общения, сколько именно сторона, которая пошла на этот разрыв.

ЧИТАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/127214.html

#церковь #раскол #причастие #РПЦ #УПЦ #пцу #фанар #покаяние #молитва #политика #Промысл

БЫЛ ЛИ СВЯТИТЕЛЬ ИОАНН ШАНХАЙСКИЙ… РАСКОЛЬНИКОМ?
https://pravoslavie.ru/127575.html

По случаю престольного праздника греческого кафедрального собора в Париже представитель Константинопольского Патриархата в столице Франции митрополит Галльский Эммануил заявил:

«Благословенное соединение РПЦЗ с Московским Патриархатом привело к восстановлению этой Церкви и ее многочисленных душ в лоне канонической Церкви. В течение почти столетия эта Церковь была в расколе. Епископы-раскольники рукополагали других епископов в течение трех-четырех поколений.

Но настало время, когда Московский Патриархат простой подписью, не ставя под сомнение апостольскую преемственность этих архиереев, вступил с ними без колебаний в полное общение в 2007 году. Действительно, такая святая личность, как Иоанн (Максимович), который родился раскольником, был рукоположен во епископа раскольниками и умер раскольником, был признан Московским Патриархатом святым и сегодня почитается всеми нами»...

К сожалению, представители Константинопольской церкви для оправдания своих действий уже докатились до откровенной лжи. Аргументы Бернарда Ле Каро против вышеприведенных слов Вы можете прочитать на сайте.

Подчеркнем лишь, что Московский Патриархат вступил с архиереями РПЦЗ в общение в 2007 году с сознанием того, что последние законно рукоположены и не являются раскольниками, a не «с простой подписью», как, к сожалению, действовал Константинополь в отношении самопосвященных – то есть без апостольской преемственности – и законно лишенных сана «архиереев» на Украине.

* * *
Интересен и весьма показателен взгляд святителя Иоанна на политику Вселенского престола. В своем докладе на II Всезарубежном Соборе в 1938 году святитель решительно протестовал против неопапистских действий Константинополя, и сказал следующие как бы пророческие слова:

«…рукоположенному, с разрешения Вселенского патриарха, викарию митрополита ​Евлогия​ в Париже присваивается титул епископа ​Херсонесского​, словно Херсонес, находящийся ныне на территории России, подчинен Вселенскому патриарху. Следующим последовательным шагом Вселенской Патриархии было бы объявление всей России под юрисдикцией Константинополя…»

К глубокому огорчению всех любящих Церковь, эти слова сбылись.

ПРОЧИТАТЬ МАТЕРИАЛ ПОЛНОСТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/127575.html

#церковь #раскол #фанар #политика #россия #украина #РПЦ #УПЦ #пцу #иоанншанхайский #вера #православие #молитва #покаяние #Христос

Американский вояж Патриарха Иринея.

Вот уже несколько дней глава Сербской Православной Церкви находится в США, куда он прибыл сразу после совещания в Аммане.

По сообщению ряда СМИ, целью визита Предстоятеля является личное изучение вопроса об изменениях в механизме управления епархиями СПЦ, которые функционируют в Штатах.

Как отмечают масс-медиа, летом руководство упомянутых епархий протянуло через соответствующие процедуры новый устав, фактически дающим им большую степень самостоятельности. После этого сразу возникли разговоры о желании сербских епископов в США или вернуться к ситуации с полной независимостью от СПЦ (напомним, что до 1992 в Штатах функционировала "автокефальная" Новограчаницкая митрополия), или перейти под омофор Константинопольского патриархата.

Интересно, что указанные изменения устава, как подчеркивают СМИ, несколько раз были отклонены на уровне церковного Белграда.

И вот наконец лично Патриарх Ириней приехал для того, чтобы разобраться с проблемой на месте. По предварительной информации, некие компромиссы были найдены. Более того, сербские епархии в США публично заявили о том, что продолжают видеть себя в качестве неотъемлемой части СПЦ.

Как бы там ни было, нельзя сказать, что ситуация полностью урегулирована. И что она не будет использоваться либо в качестве инструмента давления на Сербскую Церковь в вопросе поддержки украинской авантюры Фанара, либо как элемент "большой игры" по установлению контроля Константинополя над Православными конфессиями в Америке.

#США #Сербская_Церковь #Фанар

#Валерий_Ступов

Александрийский патриархат предложил компромисс по Украине.

Митрополит Зимбабвийский и Ангольский Серафим очертил три пункта "решения украинского вопроса".

Во-первых, он советует признать факт того, что вопрос предоставления автокефалии для Украины давно созрел.

Во-вторых, иерарх предлагает совершить перерукоположение "епископата" "ПЦУ".

В-третьих, митрополит исходит из того, что Митрополит Онуфрий должен быть назначен главой общего "синода" УПЦ и "ПЦУ", а Епифаний - его заместителем.

В целом, ничего нового не прозвучало. Предложения представителя АПЦ во многом сходятся с пунктами т.н. "плана Влахоса", о котором мы писали ранее.

"...сторонниками Константинополя уже разработана своя "церковная формула Штайнмайера". Речь идёт о плане по урегулированию "украинский ситуации", который вышел из-под пера митрополита Иерофея (Влахоса).

В нем все чётко прописано. Греки согласны на проведение Всеправославного собора или совещания. Однако при этом подчеркивается, что итогом соответствующих обсуждений должно стать утверждение предоставленной Фанаром автокефалии Украине.

Что же касается "ПЦУ" и УПЦ, то в отношении них предлагается ввести некий "переходной режим", основой функционирования которого станет принцип епископских собраний в диаспоре. Проще говоря, иерархи канонической Церкви, и руководство раскольников объединяются в некую общую управленческую структуру, где за ними остаётся право поминать своего Патриарха - Кирилла или Варфоломея".

Впрочем, далеко не факт, что предложение представителя АПЦ сейчас актуально. Перерукоположение Епифания и ко как для Фанара, так и для "ПЦУ" станет серьезным ударом. Это ещё могло произойти в ситуации признания раскольников только Константинополем. На данный момент в упомянутом выше шаге нет острой необходимости, поскольку "ПЦУ" уже имеет "евхаристическую" связь с несколькими Поместными Церквями.

#мнение #Фанар

#Николай_Потера

https://www.romfea.gr/katigories/10-apopseis/35655-kuriaki-tis-orthodojias-kai-oukraniki-krisi

Турецкие проблемы патриарха Варфоломея.

Весьма интересная информация все чаще поступает с южной стороны Черного моря. Турецкие СМИ начали активную информационную кампанию против главы Константинопольского патриархата Варфоломея I. И всё бы ничего, но нападки на Архондониса носят не просто политический, а именно идеологический характер. Целью всех этих игрищ является Святая София - символ былого величия Византии, которую президент Турции Реджеп Эрдоган пообещал сделать мечетью.

Вчера один из наших читателей высказал мнение о том, что давление на Варфоломея связано именно с желанием турков "дожать" вопрос с Софией. Действительно, в ряде турецких СМИ появилась информация о том, что Софию переформатируют в мечеть в конце мая, в аккурат к очередной годовщине падения Константинополя. И нельзя не согласиться с тем, что ситуация у патриарха Варфоломея, мягко говоря, проигрышная.

Однако, ради плюрализма мнений, хотелось бы несколько развить мысль о том, что данной ситуацией может якобы воспользоваться президент России. Мол, он пойдет на переговоры с Эрдоганом с тем, чтобы по итогам Варфоломей отозвал томос "ПЦУ". Как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Ведь что на самом деле происходит и почему у патриарха Варфоломея могут возникнуть серьезные проблемы?

Во-первых, Эрдоган не скрывает своего желания стать новым Ататюрком (отцом всех турок). И для этого ему не достаточно поднять экономику и уровень жизни граждан. По правде сказать, Турция в этом уже давно преуспевает. Эрдогану нужен серьезный идеологический шаг. А что может быть круче, чем поставить точку в истории Византийской империи! Сделав Святую Софию мечетью, президент Турции будто бы скажет "Византия пала! Теперь окончательно".

Во-вторых, именно в связи с этим Эрдоган не будет вести никаких соответствующих переговоров. Никогда и ни с кем. Амбиции Турции уже давно переросли этап страны приветливого туризма. Турки перестали ставить на гостей из-за границы, становясь серьезными политическими игроками на мировой арене. Эрдогану нужно закрепить власть. В принципе, в Турции у него и так солидная поддержка, но после того, как София станет мечетью, прижизненные памятники Реджепу обоспечены.

Третье и основное. Никто не будет изгонять Варфоломея и греческую диаспору из Турции, по крайней мере - в ближайшее время. Эрдоган прекрасно понимает, что в данной ситуации это невозможно. Да и зачем? Над кем тогда он будет триумфовать? Победителем кого он будет, если в стране не останется побежденных? Нет. Он оставит и Варфоломея, и греков. Возможно даже пойдет им на некоторые послабления. Однако они жизненно ему необходимы. Как символ побежденного народа. Как знак поверженной идеи. И не кем-то там, а лично ним.

Патриарх Варфоломей конечно же никуда из Турции не денется. Все потому, что этнофилитизм греков чрезвычайно велик, и они никогда не смирятся с тем, что Византию им больше не вернуть.

#Фанар #константинопольский_патриархат

#Михаил_Шевченко

Украинские церковный конфликт имеет догматическое измерение

Епископ Белогородский Сильвестр, ректор Киевской духовной академии и семинарии:

Константинопольская модель первенства предусматривает обязательное наличие во вселенской Церкви первого иерарха с особыми властными полномочиями.

Однако наша Церковь принципиально отвергает такое понимание первенства, видя в нем очевидную угрозу т.н. восточного папизма.

Следовательно, украинский церковный конфликт имеет не только политическое и каноническое, но и догматическое измерение. Вероучительное измерение.

Сегодня мы сталкиваемся с двумя очень разными интерпретациями устройства Православной Церкви. Урегулирование церковного конфликта в Украине тесно связано с богословской полемикой по вопросам первенства в Православной Церкви.

Из выступления владыки Сильвестра на съезде монашествующих в Почаевской Лавре (15 июля 2021 года).

#Фанар #ересь #Константинопольский_патриархат

Патриарх Иерусалимский отклонил приглашение главы Константинопольской церкви

13 августа на турецком острове Имброс должны состояться мероприятия, посвященные 60-летию рукоположения патриарха Варфоломея в диаконы.

Соответствующие приглашения от имени главы Фанара были отправлены руководителям Элладской, Александрийской и Кипрской церквей, а также лидеру "ПЦУ". Предстоятелю Иерусалимского патриархата предложение посетить торжества поступило в устной форме.

По данным издания Ромфеа, патриарх Феофил отклонил упомянутое приглашение патриарха Варфоломея, сославшись на ситуацию с пандемией.

Также на Имброс не приедут архиепископ Иероним и архиепископ Хризостом. Они пришлют своих представителей.

Таким образом патриарх Варфоломей встретит памятную дату лишь в окружении патриарха Александрийского и главы "ПЦУ".

Учитывая, что фанариоты любят рассказывать о самоизоляции РПЦ, возникает закономерный вопрос - а может в самоизоляции оказался сам Фанар?

Ведь встречать праздник в компании только одного главы Поместной Церкви и руководителя раскольнической организации - это самый настоящий позор для того, кто мнит себя правителем всего мирового Православия...

#позор #фанар #константинопольский_патриархат #изоляция

#Владимир_Разумовский