Cat_Cat
13.1K subscribers
1.19K photos
18 videos
5 files
3.13K links
Сборник авторских статей, мемов и постов на историческую и научную тематику. «Познавательно, информативно и с юмором» — таков наш девиз.

Связь: @Shyhartskoi
Download Telegram
Ну что, котаны, альтернативка? Нет, не просто альтернативка, а про советскую авиацию в 1941 году! Суть идеи проста. Мы вот все такие умные, вооружённые послезнанием и точными сведениями об авиации противника (а на слухами, собранными разного рода журналистами в штатском на попойке с немецкими офицерами) можем представить, как бы можно было лучше подготовить ВВС Красной Армии к войне. Начать предлагаю с 1939 года. Всё-таки тогда ещё не поздно сделать многое, при том в 1939-1941 году было принято немало решений, которые определили облик ВВС РККА в годы Великой Отечественной.

Итак, поехали!

https://vk.com/@2937832-alternativa

#Баринов
#Лонг
“Танк “Сеятель смерти””

Теперь у нас машинный [выделено в оригинале] период войны
И. Сталин

Вторая Мировая война, как известно, война моторов. Предложения что-нибудь механизировать сыпались, как из рога изобилия. Например, заменить ручной труд сапёр работой автоматического выбрасывателя гранат.
Автор предложения, старший лейтенант Богословский думал не только о том, как обезвреживать вражеские минные поля. Верный принципу “чем отличается хомяк от крысы? Пиаром!”, он позаботился и о том, как “показать товар лицом”. В отличие от других рацпредложений, написан документ был не в стиле “курица лапой”, а отпечатан на нормальной бумаге с помощью печатной машинки. Предложение снабжено аккуратно нарисованной схемой (красивое!) и, главное, снабжено бронебойным аки фаустпатрон, названием. “Танк “Сеятель смерти”” - значилось на первом его листе.
В чём же суть предложения?
К верхней лобовой детали крепился бронированный магазин, в котором хранились гранаты Ф-1 ака “лимонка” со специальным взрывателем либо толовые шашки. Оттуда они поступали в круглый (для гранат) либо прямоугольный (для шашек) ствол, из которого выбрасывались пружиной. Натяжение пружины предполагалось регулировать для изменения дальности, а взводить её с помощью цепи Галля (её в документе отчего-то обзывают “цепью Галия”) от “главной передачи танка или ведущих зубчаток”.
Летящие гранаты или шашки должны были взрываться на высоте 0,5 м от земли для лучшего эффекта. Обеспечивать это должен взрыватель с соответствующей временной задержкой, по сути - пороховая трубка а-ля шрапнель Первой Мировой. Как это планировалось осуществить при дальности метания от 5 м до 20 м - не ясно. Время полёта гранаты на дальность 5 м и 20 м, очевидно, сильно различается, а вот как-либо изменить установку такого взрывателя невозможно.
Зажигать трубку гранаты предполагалось во время вылета её из ствола с помощью самозажигающейся жидкостью КС, подаваемой из баллона. Вообразите картину! На минное поле, не снижая скорости, несётся танк, плюётся огнём и кидается гранатами. Чистый “Безумный Макс!”
Впрочем, не стоит думать, что автор изобретения был городским сумасшедшим. Хоть идея и появилась у него, на втором году войны, он успевал почитывать военную литературу. Обосновывая эффективность разминирования с помощью подрывов, он ссылается на статью из Военно-инженерного журнала за 1942 год.
Видимо, он сам понимал малореальность конструкции и потому тут же предлагал альтернативные контактные варианты взрывателей или вообще замену гранат на боеприпасы для ротных или батальонных миномётов.
Так или иначе, хотя документом заинтересовались (резолюция гласит, что до 11 февраля 1943 года надо предоставить заключение), никаких подобных агрегатов сделано не было. Добиваться сводок с фронтов типа “Войска 2-го Украинского фронта, в результате стремительного наступления танковых соединений, конницы и пехоты, разгромили группировку противника южнее Яссы и 24 августа овладели стратегически важными опорными пунктами обороны противника…” приходилось более привычными средствами. И, конечно, с немалым вкладом сапёров.

#Баринов
#Заметка

И напоследок не продаём, а показываем ту самую схему.
Для чего вообще нужна наградная система?
Наградная система нужна для того, чтобы сигнализировать широким массам общественности, что совершивший нечто хорошее человек - молодец и, конечно, мотивировать людей на всякие героические подвиги и прочие хорошие дела.
Так что по наличию наград должно быть видно, что он совершил. То есть для разные успехи нужны разные награды, притом существенно различающиеся по внешнему виду.

В Российской Империи эта проблема стояла довольно остро. В целом имелась иерархия орденов и степеней, которые получались последовательно. Т.е. “Анну на шею” (т.е. орден Св.Анны 2-й степени) получить ранее “Станислава” 4-й степени было нельзя. Так что понять, за что именно получена та или иная награда было затруднительно. Было и исключение - Георгий, который давали только за бои и он мог быть получен и без череды “Владимиров” и “Станиславов” младших степеней. За то “Георгий” и ценили: если носит его человек, то уж точно совершил нечто выдающееся.

Первое время в советской системе был обратный перекос. За особые достижения можно было получить “Боевое Красное Знамя”, но что делать с более частыми и менее впечатляющими достижениями? Тут в ход шло наградное оружие, подарки и прочие приятные мелочи вроде красных революционных шароваров. Правда, в суровые времена Гражданской лишние штаны могли быть и важнее самого красивого ордена. Поэтому введение линейки орденов и медалей для награждения за менее значительные достижения в 30-е годы вполне разумно. Также разумно и появление звания Героя Советского Союза (для особо выдающихся подвигов) . Плохо то, что некогда редкие ордена стали давать за определённое количество лет службы. Смешно сравнивать орден Красной Звезды, полученный в 1941 году и послевоенный за “не сильно накосячил за годы службы”.

Поэтому должно быть чёткое разделение. Вот это - за подвиг. Это - за выдающийся подвиг. Вот это - полководческий орден. Вот это - за срок службы. А это - награда за гражданские труды. И не смешивать всё это. Кроме того, неплохо бы иметь награды за участие в конкретной операции. И тут лучше нечто вроде “щита Демянска”, ясно отличающегося от других наград, чем отечественные медали за оборону или взятие городов
Наоборот, нашивки за ранения лучше, чем раздача медалей или орденов за то же самое. Не случайно “Пурпурное сердце” прозвали “не успел пригнуться”.

И, наконец, юбилейные ведомственные и общественные награды. Полагаю, что это абсолютное зло. Вспомним, с чего мы начинали. Наградная система должна показывать, кто молодец, а кто ещё больший молодец. Когда же каждый казачий есаул (кто-нибудь видел у современных “казаков” хотя бы вахмистра?) может нацепить на себя десяток медалей “За взятие ферзя” шахматного кружка д.Гадюкино, награды за реальные подвиги просто тонут.
Итак, в наградной системе моей мечты должны выполняться требования:
Чёткое разделение наград по заслугам. Полководцев не стоит награждать звёздами Героя, а за подвиги - теми же наградами, что можно получить за повышение надоев.

Вид различных наград должен заметно отличаться. Какой-нибудь щит Нарвика не спутать с Железным крестом, а вот советские медали издали довольно похожи.

За ранение должен быть отдельный знак, например, те же нашивки.
Награды не должны раздаваться к юбилеям, праздникам и, уж тем более, всякими общественными и антиобщественными организациями. От этого лишь тонут в побрякушках награды за настоящие подвиги.
Система должна быть постоянной. Частые смены статутов и изменения в практике награждения ведут к обесцениванию наград, что недопустимо.

Леонид Ильич Брежнев - человек заслуженный, но звездопад наград, обрушившийся на него в 70-е годы лишь вызывал тягостное недоумение.

#Заметка
#Баринов
Ну что, котаны, догфайт? Не, не будет никакого догфайта. Я точно говорю. У всех сейчас всеракурсные ракеты и бой сведётся к обмену ими. Что значит “перед Вьетнамом то же самое говорили”? В том и дело, что перед Вьетнамом говорили немного другое, а уж условия были совсем иные.

https://vk.com/@nabarinov-dogfaita-ne-budet

#Баринов
#Лонг
80-е это не только эпоха, когда наши мамы ходили с причёсками в стиле "врыв на макаронной фабрике", а папы продавали душу дьяволу за рваные джинсы. Это ещё и эпоха, когда снимали жёсткие, депрессивные, но зачастую просто великолепные военные фильмы. Вот о них и поговорим.

https://telegra.ph/Sovetskoe-voennoe-kino-80-h-08-10

#Баринов
#Лонг
Почти все наверняка помнят замечательные советские фильмы о периоде Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны. Во многих из них присутствуют образы белых и довольно часто они кажутся привлекательными. Но ведь кино должно было утверждать ровно обратное. Как же так получилось?

https://telegra.ph/Lovushka-revolyucionnogo-kino-ili-pochemu-v-sovetskom-kino-belogvardejcy-takie-simpatichnye-12-28

#Баринов
#Лонг
В сети вновь и вновь повторяются рассказы про Сиротинина, Колобанова и т.д. Зачастую, достоверность подобных рассказов крайне низка. Это не значит, что у Красной Армии было мало подвигов и боёв, которыми стоит гордиться. Наоборот, их было много и очень обидно, что вместо популяризации настоящих успехов люди занимаются мифотворчеством. Сегодня речь пойдёт о настоящих подвигах, не сказать, что неизвестных, но уж точно не заезженных.

https://telegra.ph/Nastoyashchie-podvigi-Krasnoj-Armii-04-03

#Баринов
#Лонг
Практически всю войну авиаторы хотели штурмовик, такой же как Ил-2, но с перламутровыми крыльями (зачёркнуто) более скоростной, с бронированием стрелка и ещё кучей улучшений. Наконец-то сбылись мечты народные (ну почти) и в Битве за Берлин дебютировал новый штурмовик Ил-10. Как он показал себя в сражении за логово Зверя?!

https://telegra.ph/Edva-uspevshij-na-vojnu-Il-10-v-bitve-za-Berlin-05-10

#Баринов
#Лонг
Forwarded from CatNews (Александр Соцкий)
Господа, напоминаем, что у нас намечается очередная сходка Котоимпериума в Москве. 05 августа 2023 года (суббота), AG Loft Яуза, Слободской пер. д.6 стр.3. Ждем вас с 12:45 и планируем тусить до 21:30

В программе, как обычно безлимитный бар и общение с админами и авторами, лекции на животрепещущие темы и всё такое. В лофте есть огромная веранда с барбекю-зоной и мы планируем её использовать по назначению)

Стали известны ориентировочные темы выступлений:
#Старостин@catx2 БКЛ - история Большого кольца Московского Метрополитена.
#Грибоедов@cat0science - Крах конструкции: как мы учились строить
#Бердикин@catx2 - Фавориты Екатерины
#Комаров@cat0news - Покорение Южного Полюса Амундсеном.
#ДядяВаня@catx2 - Предпосылки Великой Схизмы и сама схизма.
#Azirsan@catx2 - Битва при Херонее. Боевые гомогеи против Филиппа 2.
#Баринов@catx2 - Про боевую подготовку Красной Армии в 30-е годы.
#Прихно@cat0science - Наука, псевдонаука и тоталитаризм в сталинском СССР
#Герасименко@cax0news - Радиолокация и РЭБ "на пальцах"
#Зуянов@catx2 - Формирование японской государственности

Кроме того есть ещё пара секретных лекторов, о которых мы объявим чуть позже

Стоимость билетов всё та же
Обычный входной - 1800р
Парный (М+Ж) - 3000Р
\\скидки для авторов пабликов в этот раз не будет, извините

Деньги за билеты отправлять 5228 6005 5250 6711 Александр С.
Пожалуйста, не забудьте написать сюда после оплаты, чтобы вас занесли в списки!

Учитывая непростую ситуацию вообще со всем и везде, напоминаю, что вы сможете отказаться от участия в мероприятии и вернуть деньги в полном объёме вплоть до позднего вечера 4-го августа.

Отчеты по предыдущим московским сходкам: https://vk.com/wall-162479647_417380, https://vk.com/wall-172070924_48611 и https://vk.com/wall-198181079_385520

PS мы будем очень благодарны за ваши лайки, репосты и комменты под всеми постами про сходку. Нам надо привлечь достаточно много участников, чтобы выйти хотя бы в 0. А виралка очень грустная.

PS 2
Если вы хотите замутить с нами какой-нибудь коллаб (реклама, фотозона, раздатка, брендирование - в конце-концов реклама на наших площадках - пишите, мы заинтересованы в сотрудничестве).

#Соцкий@cat0news
#Сходка@cat0news
#Сходка@catx2