Италийский бык против римского орла. Союзническая война. Часть 1. Рим и Италия

Отношения Рима и “союзных” (точнее подчиненных) ему италийских общин никогда не были безоблачными. Но начиная с 3 века до н.э. можно с рядом оговорок утверждать, что римско-италийский союз сложился, как устойчивая политическая единица. Данное утверждение будет наглядно подтверждено войной с Ганнибалом в ходе которой, вопреки ожиданиям пунийца, Республика после пары поражений не рассыплется - значительная часть италиков останется верна союзу с Римом даже не смотря на явно неудачный ход войны и посулы свободы.

Почему же этот союз оказался столь устойчив? Основой власти римлян над Италией была созданная ими система дифференциации гражданских прав. Положение каждой общины в составе Римской республики регулировалось двусторонними договорами с Римом. Неизменным условием данных договоров был запрет ведения самостоятельной внешней политики, в том числе войн, и обязанность подчиняться решениям Рима по данным вопросам. Рим главным образом интересовало, чтобы покоренные общины решали любые вопросы внешнеполитического для них характера только через него и выполняли полностью взятые на себя обязательства по предоставлению воинов и выплате военного налога (трибута). Таким образом община в составе Республики лишалась части своей субъектности.

В то же время, понимая, что кроме кнута нужен и пряник, римляне стремились сохранять внутреннее самоуправление общин и как можно меньше в него вмешиваться. Степень вмешательства Рима зависела в первую очередь от важности общины, истории конфликтов с Римом и её подчинения, поведения элит после заключения союза с Римом. Для лояльных или очень важных для Рима союзников устанавливался режим максимально возможной автономии, при котором все внутренние вопросы решали избранные общиной магистраты. В то же время, объем внутренней автономии мог быть и урезан в случае нелояльности общины. Тогда часть функций внутреннего управления общиной передавались назначенным Римом магистратам. Чаще всего речь шла о функциях суда, сбора налогов и регистрации военнообязанных граждан, хотя иногда могло вводиться и временное прямое управление.

Кроме того, договоры с Римом, обозначали не только набор обязанностей общины и степень её внутренней автономии, но и правовой режим для её граждан. Особенностью многих античных общин была их замкнутость - гражданские права были ограничены только рамками общины. Все инородцы, прибывшие в общину, теряли свои прежние права и существовали с тем набором прав, который были готовы предоставить им на месте. Рим в договорах с союзниками регулировал эти наборы прав, в частности: право на коммерцию, вступление в брак, приобретение римского гражданства, подсудность и т.д..

Естественно, что самым крутым было римское гражданство, так как квирит существовал исключительно в области римского права, где бы он не находился. Италики же вынуждены были довольствоваться меньшим набором прав. На ступень ниже римского гражданства было латинское - его обладатели могли жить в Риме, заключать с римлянами браки, вести коммерческую деятельность, претендовать на “оккупацию” римской общественной земли ager publicus (арендовать почти даром землю, которую до этого Рим прирезал себе), обращаться в римский суд и даже претендовать на римское гражданство при переезде в Рим. Прочие италийские общины обладали меньшим набором прав, нежели латины. Таким образом Римская республика состояла из множества общин с разными правовыми режимами.

Если жителей общин, чаще всего их элиты, не устраивал их правовой статус - они могли попытаться добиться его пересмотра, либо через переговоры с римским сенатом, либо через войну. Хотя, в большинстве случаев, последний метод приводил лишь к ухудшению положения. Для Рима вопрос взаимоотношения с союзниками был всегда исключительно внешнеполитическим, а значит подверженным минимальным колебаниям из-за того, что позиция вырабатывалась сенатом, а не отдельными амбициозными личностями или толпой на форуме. Но все изменилось с приходом Тиберия Гракха.

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

Земельный вопрос давно испортил римлян, задолго до Тиберия Гракха и его братца. Но именно при Гракхах во второй половине 2 века до н.э. он начал вновь приобретать остроту. Причиной этого стало неблагоприятное сочетание факторов. Рим во 2 веке до н.э. очень много воевал, причем не в Италии, а за её пределами. Войны эти были длительными, подчас солдаты служили все обязательные 6 лет службы непрерывно без демобилизации. За это время любое хозяйство могло прийти в упадок, а зарплата легионера и доля добычи нередко не могли покрыть накопленных долгов семьи. Продажа наделов земли для погашения кредитов приводила к росту прослойки малоземельных и безземельных римлян (пролетариев), не способных пройти имущественный ценз, а значит и не пригодных для службы в армии.

🔗 https://telegra.ph/Italijskij-byk-protiv-rimskogo-orla-CHast-2-Krizis-porozhdayushchij-krizis-01-09

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

Вторая половина 2 века до н.э. вообще выдалась для Рима не самой удачной. И дело тут не только в мутивших италийскую воду Гракхах. С одной стороны было триумфальное окончательное завоевание Греции. С другой стороны - позорная и изматывающая Нумантинская война в Испании. Потом щелкнули по носу великий Рим восставшие рабы на Сицилии. Были болезненные поражения на Балканах. А венчал все позор Югуртинской и Кимвро-Тевтонских войн. Никогда более Рим не вел столь бесславные войны. Некомпетентность, высокомерие, коррумпированность и глупость привели Республику к поражениям, которые серьезно пошатнут не только стабильность внутри самого Рима, но и его репутацию у собственных союзников.

🔗 https://telegra.ph/Italijskij-byk-protiv-rimskogo-orla-Dom-razdelennyj-vnutri-01-11

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

На сегодня в исторической науке существует консенсус, что ключевой реформой, ради которой вся деятельность Друза и затевалась реформистами, была реформа судов. Сенаторы очень хотели вырвать суды по делам о вымогательствах из лап всадников. Но чтобы что-то отнять и сохранить при этом стабильность системы нужно дать что-то взамен - qui pro quo. Поэтому отбирая суды обратно в руки сенаторов Друз (по наиболее распространенной версии) хотел ввести в сенат 300 всадников, тем самым увеличив его состав вдвое.

🔗 https://telegra.ph/Italijskij-byk-protiv-rimskogo-orla-Krah-nadezhd-01-12

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

Осень была всегда богатым на события временем. Проходили выборы магистратов, старые стремились как можно быстрее реализовать все, что не успели, новые - договаривались друг с другом и сколачивали вокруг себя группы поддержки. Рим в это время был больше обращен внутрь себя, чем наружу. Недовольство италиков провалом законопроекта Друза о предоставлении гражданства едва ли воспринималось, как серьезная угроза. Этому вопросу было уже 30 лет и до этого волнения всегда спадали сами. Но не в этот раз.

🔗 https://telegra.ph/Italijskij-byk-protiv-rimskogo-orla-Katastrofa-01-14

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

Пока италики готовились к боевым действиям, римляне занялись не менее важным делом - начали поиск виноватых. Естественно, что круг виновных в ситуации очертили довольно быстро - конечно же это сторонники умершего Друза, ведь это точно они специально подогревали италиков. Уже 10 декабря 91 года до н.э., сразу после вступления в должность, народный трибун Квинт Варий Гибрида выдвинул законопроект Lex Varia о создании специального уголовного суда для преследования политиков, которые поощряли италиков к войне. Фактически на время войны это должен был быть единственный действующий суд. Закон был поддержан консулами 91 года и легко прошел через комиции. После чего началось преследование всех ключевых членов партии Друза. Известно, что через суд прошли Гай Аврелий Котта (удалился в изгнание), Луций Кальпурний Бестия (удалился в изгнание), Квинт Помпей Руф (оправдан), Марк Антоний Оратор (оправдан), Марк Эмилий Скавр (оправдан). Но судя по всему жертв судебного преследования было куда больше, тем более, что Варий начал таскать в суд в принципе всех своих недругов. Естественно, что такая обстановка в Вечном городе не очень способствовала единству правящих элит, что довольно скоро даст о себе знать.

🔗 https://telegra.ph/Italijskij-byk-protiv-rimskogo-orla-Vojna-01-16

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

Первой год войны между Римом и италиками закончился хоть и серьезным успехом римлян, но не привел к решительному перелому в войне. Планы на 89 год до н.э. у обеих сторон были решительные. Римляне собирались закрепить успехи конца прошлого года - окончательно изолировать северную группировку врага в окрестностях Аскула. В то же самое время на юге римские войска должны были попытаться также разрезать территорию италиков и бить их по частям. Этому способствовали не только успехи римлян, но и наконец-то начавшее проявляться численное превосходство.

🔗 https://telegra.ph/Italijskij-byk-protiv-rimskogo-orla-Perelom-01-17

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

Интересный факт. Многими любимый жанр нуар - с его мрачной атмосферой, гангстерами и депрессивностью общества - очень многим обязан эпохе сухого закона в США. Сухой закон после своего введения породил небывалую волну преступности, буквально захлестнувшую США и подарившую миру Капоне, Диллинджера и кучу мафиозо калибром поменьше. Но куда меньше из вас, я уверен, знает, что основным мотивом сторонников введения сухого закона была... борьба с преступностью. Ага. Моралисты из обществ трезвости ещё с начала 19 века увязывали рост преступности в городах не только с массовой эмиграцией, но и с ростом потребления алкоголя. Первые антиалкогольные кампании по "совпадению" проходили в наиболее пуританских протестантских штатах и были направлены на моральное осуждение транспортировки и употребления алкоголя, а также воспевание образа простого трудяги-фермера, которому для счастья не нужен алкоголь.

Время шло и к религиозным фанатикам стали присоединяться и вполне светские теоретики трезвого образа жизни. Врачи читали лекции на тему вредного влияния алкоголя на организм, политики - вредного влияния на общество. Это может показаться удивительным, но такие кампании в середине 19 века привели к падению потребления алкоголя минимум на 20%. Но достигнутый успех был почти полностью перечёркнут гражданской войной, во время которой и особенно после неё резко выросло число салунов, предоставлявших дешёвое пойло массам. Причём многие такие салуны держались эмигрантами, так как дело это было прибыльное и не столь требовательное к начальному капиталу. Тут-то и встретились два одиночества - пуритане и доморощенные американские националисты, у которых теперь появился общий враг. Уже к началу 20 века эта объединённая сила приведёт к тому, что в двух правящих партиях США - Республиканской и Демократической - будет по фракции "сухого закона".

Причём вопрос сухого закона был одной из немногих тем, которая объединяла южан и северян, готовых забыть о старых разногласиях ради исцеления нации от зелёного змия. Благодаря поддержке прессы сторонники трезвости развернули беспрецедентную кампанию пропаганды "сухого закона" - вплоть до начала войны это был один из самых обсуждаемых вопросов. Более того, многие тогдашние экономисты выступали с позиции, что городская преступность будет побеждена, когда последний алкоголик умрёт, так как большая часть преступлений в крупных городах связана либо с употреблением алкоголя, либо с бандами, крышующими заведения его потребления. Все эти усилия не пропали даром и, когда США вступили в 1917 году в ПМВ, временный запрет на транспортировку алкоголя стал одной из военных мер - не в последнюю очередь из-за того, что самые ярые противники сухого закона были, барабанная дробь, теперь неблагонадёжные выходцы из Германии и Ирландии. Ну вы понели. Хотя кроме этого важно было и то, что на переработку в алкоголь шло зерно, которое стало считаться стратегическим сырьём. В итоге уже после окончания войны, сторонникам запрета алкоголя наконец удастся получить в Сенате большинство и пропихнуть целую поправку к Конституции.

Знали бы они, что запрет при формальном успехе - официально потребление алкоголя упадёт на 50%. Но, неофициально, его уровень даже вырастет. Как и уровень преступности, которая просто поглотит все крупные города, а перестрелки с использованием автоматического оружия станут просто строчками в разделе происшествий. Как и коррупция, так как бутлегеры будут заносить немалые суммы чиновникам в качестве крыши от проверок полиции. При этом значительно снизятся налоговые поступления при росте трат на поддержание действия сухого закона. Ну а вишенкой на торте стал кратный рост отравлений разного рода табуретовками, которые гнали ушлые дельцы в надежде заработать больше шекелей. В общем общества трезвости своим запретом добились скорее обратного эффекта.

#Герасименко
#Заметка

Подписаться: @catx2

А вот и цикл про союзническую войну причесанный и красиво оформленный. Первая часть из трех. Приятного чтения.

Отношения Рима и союзных общин Италии никогда не были простыми, но к концу 2 века до н.э. казалось ничто уже не сможет поколебать их единство. И все же в 91 году до н.э. вспыхнул масштабный военный конфликт между Римом и италиками, который станет подлинным прологом к гражданским войнам. О том, что к нему привело и почему он был в некотором смысле неизбежен в первой части цикла.

🔗 https://telegra.ph/Soyuznicheskaya-vojna-Predposylki-02-07

#Герасименко
#Лонг

Подписаться: @catx2

В предыдущей части мы рассмотрели предпосылки войны. Римский сенат сделал все, чтобы война стала возможной и теперь настало время проследить за её ходом и неожиданными последствиями, к которым она привела.

🔗 https://telegra.ph/Soyuznicheskaya-vojna-Boevye-dejstviya-02-08

#Герасименко
#Лонг

Подписаться: @catx2