Как мы помним, Рим тащил в свою империю всё, что плохо приколочено. Христианство, на свою беду, они тоже в империю завезли. Bстория первых христиан в Риме весьма трагична и захватывающа, от травли львами и катакомб до статуса первой государственной. Нам это всё мало интересно, наш интерес появляется как раз, когда христианство в Риме стало главной религией. Не гонимым культом, а гоняющим.

Понятное дело, что само по себе христианство (ещё то, катакомбное и гонимое) в Римской Империи развивалось в городах. Да и после перехода в христианство императора Константина, христианство оставалось явлением городским. А дохристианские культы и верования дольше всего сохранялись в сельской местности, которую в латыни обозначали словом «paganus». Дословно это слово означает «житель пага», то есть территориального округа. Антонимом этого слова является «urbanus», то есть всё городское. С одной стороны «paganus» в литературе золотого века римской литературы предполагала младенческую невинность и беззаботность, с другой – отсталость, необразованность и простоту нравов. Так как, повторю, язычество в Римской Империи дольше всего сохранялось именно в сельской местности, семантика «язычник» и «деревенщина» срослись в одно понятие. Значение «язычник» прочно закрепляется за словом paganus очень поздно – в 380-е гг., притом слово становится юридическим термином, обозначающим последователей нехристианских и дохристианских культов, которые теперь (при императоре Феодосии I и его преемникам, проводившим политику христианизации) оказывались под запретом. Отсюда можно начинать рассматривать распространение этого слова по европейским языкам, уже в значении язычества, гонимого христианством.

Таким образом это слово попало и к славянам, всё также при переводах Библии и текстов. Однако в нашем языке слово «поганый» продолжило мутировать. Ведь изначально «идолище поганое» обозначало языческий идол, то есть божество, то есть, с точки зрения христиан, демона и адского Сатану. В отличии от более нейтрального «языцы», как обозначения просто народов, «поганое» быстро начало срастаться с враждебным и плохим. То есть не все народы (например соседние византийские языцы, вполне себе союзнические), а всяких печенегов и половцев, поганых язычников с их идолищами.

Это не язычников называли погаными, то есть плохими. Это слово «поганый» приобрело значение «плохой», потому что изначально обозначало язычников. И потому что этим словом активно пользовались те, кто сохранил для нас все известные тексты о тех временах, и проповедовал среди людей, кого нужно любить, а кого не любить.

До сего момента я держался, пусть вольно, но строго научных определений и трактовок, дальше можно позаниматься любительской лингвистикой. Ведь, что забавно, раньше люди особо не делили между собой поганки и мухоморы. Что то, что это — ядовитый (плохой) гриб. И мухоморы тоже могли называть поганками. Есть интересное мнение (не знаю насколько поддерживаемое в профессиональной среде), что поганка стала поганкой не потому что она плохая, а потому что язычники были не прочь отведать этих «нехороших» грибов, чтобы погаллюционировать на обрядах, или впасть в лютое бешенство.

В современности слову pagan можно найти множество замен в любых языках, включая и русский. Это может быть английское heathen, это может быть русское язычество. Сами современные язычники с большим рвением придумывают для своих религий собственные, новые, названия (асатру, родноверие, кеметизм, олимпизм). Однако до сих пор, всё-таки, самым общеизвестным и популярным, среди европейских языков, обозначением язычества остаётся pagan и его производные.

Сообщество, в котором я пишу всякое про кельтское язычество — Кельтская традиция | Druidism (ссылку можно найти в первой части поста!)

#Паганка
#религия
#лингвистика
#архив

Оригинал

Однажды Вета [наш админ — прим. редакции] меня спросила, что же такое коловрат (восьмилучевое колесо с загнутыми концами), почему им пользуются новые язычники, откуда они его взяли и существовал ли такой символ исторически. Собственно так и родилась эта заметка.

Небольшим дисклеймером хотелось бы отметить, что сейчас в "околонауке", то есть среди аудитории, читающих и слушающих популяризаторов науки (это уже как отдельная субкультура, частью которой является и это сообщество) принято ругать какие-то явления, потому что "так принято". В целом классическое "тот, кто стремился победить дракона, сам стал драконом". Пресловутый коловрат не исключение. Практически в каждом его обсуждении, со стороны как раз "околонауки" я раз за разом читаю какие-то устаревшие аргументы, которые сами по себе уже не являются научными. Именно поэтому я отделил субкультуру от, собственно, научного метода.

Я мог бы, в ответ на запрос, написать: "Ну да, новодел. Ну да, язычники дураки, используют символ, который не использовался посконными славянами. Ну да, коловрат это сдвоенная свастика, поэтому неоязычники это неонацисты". Это всё популярные шаблоны для комментариев, но это уже не особо научно. Так что я попробовал дать несколько более развёрнутый ответ. Всё-таки цель научного метода — расширять границы своего познания, а не транслировать популярные шаблоны.

https://telegra.ph/CHto-izvestno-pro-kolovrat-10-25

p.s. Вообще, помимо исследований неоязычников, я пишу о мифологии, истории и культуре Ирландии, там тоже очень интересно, залетайте: https://t.me/druidism

#Паганка
#культура
#лонг

Ну что, пришло время обсудить на саенсе руны и таро?

Как вообще работали различные гадания для людей прошлого? Почему всё это совсем непохоже на то, что нам рассказывают современные гадалки? И почему большинство - абсолютное большинство наблюдателей (как верящих в магию, так и не верящих) плохо себе представляет что такое условные руны и как работает процесс с угадыванием будущего?

Давайте попробуем разобраться в столь важной части народной культуры

https://telegra.ph/Gadaniya-ot-A-do-YA-05-01

#Паганка
#культура
#лонг

Праздничный #лонг с канала нашего друга Сергея Паганки про то, как нужно правильно праздновать Хэллоуин!

#религия
#культура
#Паганка