🇦🇫🌐 Афганистан: буфер между коалициями, предмет общей заботы или общая угроза?

17 сентября состоялась дискуссия клуба «Валдай» в партнёрстве с индийским аналитическим центром Observer Research Foundation (ORF) на тему: «Афганистан под властью талибов*: взгляд из России и Индии».

🔹 Открывая дискуссию, модератор Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай», отметил, что Россия и Индия – два крупных региональных игрока, сталкивающихся со сходными вызовами, – должны согласовывать свои позиции и обмениваться мнениями относительно происходящего в Афганистане, а возможно, и координировать свои действия.

🔹 Главный научный сотрудник Аналитического центра Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России, Андрей Казанцев, заявил, что Афганистан может превратиться в ядро сразу трёх наложенных друг на друга конфликтов – «новой холодной войны» (США – Россия, США – Китай), конфликта Индии с Пакистаном и с Китаем и большого ближневосточного конфликта (так называемой суннитско-шиитской войны). В этом случае участие крупных игроков может породить ситуацию, аналогичную сирийской или ливийской. Этот грозный сценарий эксперт назвал весьма вероятным.

🔹 Старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси Анатоль Ливен возразил, что вероятность гражданской войны в Афганистане всё же не столь велика. По его мнению, все страны региона заинтересованы в том, чтобы выступать единым фронтом и координировать свои действия, потому что только так они смогут в определённой степени контролировать талибов.

🔹 Председатель индийского Консультационного совета по национальной безопасности П.С. Рагхаван указал на неинклюзивный характер сформированного талибами правительства. Однако если «Талибан» будет продолжать руководить страной даже без международного признания, ему потребуются деньги.

🔹 Старший редактор-консультант индийского издания The Print Джоти Малхотра выступила с позиции много работавшего в Афганистане журналиста. По её словам, из страны бежала изрядная часть образованной элиты и интеллигенции. Это приводит к скатыванию в варварство.

🔹 Директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван Сафранчук рассказал о сорвавшемся плане транзита власти в Афганистане, разработанном, по-видимому, при совместном участии российских и американских дипломатов и предполагавшем создание коалиционного правительства, в которое вошли бы талибы. В этом случае Америка безболезненно ушла бы из страны, а Афганистан сохранил бы международное финансирование. Однако в реальности вышло иначе, и в результате талибы чувствуют за собой право действовать по принципу «победитель получает всё» и не делиться властью.

🔹 Профессор Школы общественной политики Kautilya Шанти Мариет Д’Соуза сфокусировалась на проблеме связей «Талибана» с международными террористическими организациями, указав на причастность к их деятельности ряда членов талибского кабинета и добавив, что в деятельности талибов участвует ряд бывших функционеров «Аль-Каиды»* и ДАИШ*. Это, в частности, снижает вероятность снятия с талибов санкций Совета безопасности ООН и уменьшает шансы на признание новых афганских властей международным сообществом.

🔹 Итоги дискуссии подвёл почётный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Нандан Унникришнан, сравнив позиции России и Индии в афганском вопросе. Он указал, что им следует осторожно относиться к определению своих интересов в Афганистане и сформировать максимально реалистичный подход к проблеме.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/afganistan-bufer-mezhdu-koalitsiyami-predmet-obshchey-zaboty-ili-obshchaya-ugroza/

*** Запрещено в РФ

#Valdai_ThinkTank #Афганистан #Индия #Иран #США #Китай #Россия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»