🇮🇷🇦🇫 Смогут ли иранцы и талибы договориться?

Все последние годы Иран открыто проявлял недовольство долгосрочным пребыванием США в Афганистане и не оставлял попыток расширить своё влияние в регионе.

Взятие Кабула и установление талибами своей власти фактически над всей территорией Афганистана добавили ещё одну порцию головных болей в круговороте проблем Ирана.

И если на словах официальный Тегеран приветствует уход американцев из соседней страны, то на деле в Иране далеко не все в восторге от сложившейся ситуации, поскольку там не до конца понимают, как взаимодействовать с талибским Кабулом и какими в принципе могут быть ирано-афганские отношения в среднесрочной перспективе, пишет Фархад Ибрагимов, аспирант Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, политолог.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/smogut-li-irantsy-i-taliby-dogovoritsya/

#Мораль_и_Право #Иран #Афганистан

@valdaiclub

⚡️🇮🇷Иран должен вступить в переговоры с талибами по следующим причинам:

Иранская газета Etemad : поддерживать связь с талибами лучше, чем разрывать с ними связи, по нескольким причинам:

1. Во время эмбарго, Афганистан был одним из основных рынков иранского экспорта.

2. Присутствие в событиях в Афганистане и контакты с талибами могут быть рычагом контроля их поведения по отношению к шиитам и другим непуштунским племенам.

3. Присутствие на афганской политической арене позволит Ирану узнать о событиях в этой стране и позволит политикам Исламской Республики Иран принимать решения на основе этих событий, чтобы предотвратить превращение этой страны в очаг кризиса против Ирана.

4. Зависимость восточного Ирана, провинции Систан и Белуджистан от воды реки Гильменд может быть лучше достигнута путем поддержания отношений с талибами.

5. Предотвратить превращение Афганистана в центр производства и экспорта наркотиков лучше всего за счет сотрудничества с Талибаном.

6. Внутри Ирана есть группы, живущие на границе с Афганистаном, которые религиозно симпатизируют Талибану и приветствуют события в стране, поэтому национальные интересы требуют, чтобы Иран не позволял этим группам прибегать к радикальному поведению путем деэскалации региона.
#Иран #Афганистан

✅ @khayalpressa313

🇦🇫🌐 Афганистан: буфер между коалициями, предмет общей заботы или общая угроза?

17 сентября состоялась дискуссия клуба «Валдай» в партнёрстве с индийским аналитическим центром Observer Research Foundation (ORF) на тему: «Афганистан под властью талибов*: взгляд из России и Индии».

🔹 Открывая дискуссию, модератор Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай», отметил, что Россия и Индия – два крупных региональных игрока, сталкивающихся со сходными вызовами, – должны согласовывать свои позиции и обмениваться мнениями относительно происходящего в Афганистане, а возможно, и координировать свои действия.

🔹 Главный научный сотрудник Аналитического центра Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России, Андрей Казанцев, заявил, что Афганистан может превратиться в ядро сразу трёх наложенных друг на друга конфликтов – «новой холодной войны» (США – Россия, США – Китай), конфликта Индии с Пакистаном и с Китаем и большого ближневосточного конфликта (так называемой суннитско-шиитской войны). В этом случае участие крупных игроков может породить ситуацию, аналогичную сирийской или ливийской. Этот грозный сценарий эксперт назвал весьма вероятным.

🔹 Старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси Анатоль Ливен возразил, что вероятность гражданской войны в Афганистане всё же не столь велика. По его мнению, все страны региона заинтересованы в том, чтобы выступать единым фронтом и координировать свои действия, потому что только так они смогут в определённой степени контролировать талибов.

🔹 Председатель индийского Консультационного совета по национальной безопасности П.С. Рагхаван указал на неинклюзивный характер сформированного талибами правительства. Однако если «Талибан» будет продолжать руководить страной даже без международного признания, ему потребуются деньги.

🔹 Старший редактор-консультант индийского издания The Print Джоти Малхотра выступила с позиции много работавшего в Афганистане журналиста. По её словам, из страны бежала изрядная часть образованной элиты и интеллигенции. Это приводит к скатыванию в варварство.

🔹 Директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван Сафранчук рассказал о сорвавшемся плане транзита власти в Афганистане, разработанном, по-видимому, при совместном участии российских и американских дипломатов и предполагавшем создание коалиционного правительства, в которое вошли бы талибы. В этом случае Америка безболезненно ушла бы из страны, а Афганистан сохранил бы международное финансирование. Однако в реальности вышло иначе, и в результате талибы чувствуют за собой право действовать по принципу «победитель получает всё» и не делиться властью.

🔹 Профессор Школы общественной политики Kautilya Шанти Мариет Д’Соуза сфокусировалась на проблеме связей «Талибана» с международными террористическими организациями, указав на причастность к их деятельности ряда членов талибского кабинета и добавив, что в деятельности талибов участвует ряд бывших функционеров «Аль-Каиды»* и ДАИШ*. Это, в частности, снижает вероятность снятия с талибов санкций Совета безопасности ООН и уменьшает шансы на признание новых афганских властей международным сообществом.

🔹 Итоги дискуссии подвёл почётный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Нандан Унникришнан, сравнив позиции России и Индии в афганском вопросе. Он указал, что им следует осторожно относиться к определению своих интересов в Афганистане и сформировать максимально реалистичный подход к проблеме.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/afganistan-bufer-mezhdu-koalitsiyami-predmet-obshchey-zaboty-ili-obshchaya-ugroza/

*** Запрещено в РФ

#Valdai_ThinkTank #Афганистан #Индия #Иран #США #Китай #Россия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇺🇸🇺🇿🇦🇫 РУССТРАТ пишет о поездке министра обороны США Ллойда Остина по странам Черноморского региона: Грузии, Румынии, Украине. А пока шеф Пентагона колесит по постсоветскому пространству, его подопечный в чине помощника – Кристофер Майер отправился в Среднюю Азию, а точнее – в Узбекистан.

Информацию об этом опубликовал на своей странице в Twitter посол США в Узбекистане Дэниел Розенблюм: «Очень рад принять участие в продуктивных переговорах по двустороннему сотрудничеству и обсудить вопросы безопасности границ в последние несколько дней с правительством Узбекистана во время визита межведомственной делегации во главе с помощником министра обороны Крисом Майером».

«Хотелки» Вашингтона в Средней Азии вполне ясны и ни от кого самими американцами не скрываются. После откровенного фиаско в Афганистане, штаты всеми силами пытаются закрепится в непосредственной близости от Кабула. И афганские соседи: Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан лучшие кандидаты для размещения американского военного контингента на своих землях.

Ранее мы уже писали о попытках американской администрации вернуться в свои бывшие военные базы в Кыргызстане и Узбекистане. Однако лидеры этих стран четко дали понять, что возврат военных США к ним невозможен. Особенно в свете того, что все афганские соседи де-факто признали талибов, начав с ними официальные встречи и переговоры. Таджикистан лишь один исключение. И этому тоже есть логичное объяснение: северный Афганистан, населенный преимущественно таджиками всегда был в оппозиции действующему президенту Таджикистана – Эмомали Рахмону.

В итоге получается, что американцам приходится всячески «извиваться», чтобы хоть как-то задобрить тоже самое узбекское правительство и выбить хоть какие-то согласия на размещение/транспортировку или нечто подобное, в целях продолжения своей деятельности в Кабуле. Но пока что получается не очень. Может в Черноморье получится.

#США #военныебазы #Узбекистан #Афганистан

Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk