#صوت
#دوره_مجازی
#تاریخ_پیامبر_اعظم صلوات الله علیه و اله
#جلسه_صد_و_شصت_و_هفتم
#جلسه_۱۶۷
#دروس_الصحیح_من_سیرة_النبي صلي الله علیه و آله
#نقد_یهودیت


💡موضوع : بررسی ادله قرآنی تحریف تورات

⚜️ بازخوانی، شرح و تبیین کتاب الصحیح من سیرة النبی الاعظم صلوات الله علیه و اله مرحوم #علامه_سید_جعفر_مرتضی_عاملی

🔅تاریخ پیامبر اکرم صلی الله علیه و اله


🗣 مدرّس : استاد دکتر هندی

➖➖➖➖
📺 کانال آموزش مجازی دینکلاس:

دوره های مجازی برای شیعیان فارسی زبان جهان
🆔 @dinclass
🆔 @borrhan
www.dinclass.ir

🔻اعجاز تاریخی قرآن کریم و هیمنه علمی آن بر تورات

💠 تورات ، ماجرای موسی (ع) و فرعون را (طبق روش معمولش) با بسیاری از جزئیات نقل میکند. ولی سخنی از ادعای خدایی فرعون ندارد! از سوی دیگر می‌بینیم که قرآن کریم از بسیاری جزئیات ماجرای فرعون چشم پوشی کرده است. اما ادعای خدایی فرعون را گزارش میکند! از جمله سوره نازعات / آیه ۲۴ و شعراء / آیه ۲۹

🔶 تورات و دیگر کتب مقدس یهود بار ها آسیب دیده اند. و بار ها مشمول بازنویسی و تجدیدنظر شده اند.(از جمله بعد از تبعید بابلی) یعنی دورانی که خبری از شوکت پادشاهان بومی مصر نبوده است و حکومت مصر به دست شاهان بابل ، آشور ، ایران ، یونان و ... تصرف یا محدود میشد. جمع کنندگان تورات در این فضای تاریخی (و بعد از دوران شکوه فراعنه) اطلاع یا توجهی به ادعای خدایی فرعون ندارند! و سخنی از آن نمی‌گویند. در عین حال ادعای الوهیت فراعنه با اسناد مختلف باستان شناسی اثبات شده است. (از جمله : تصویربالا )

✅🔚 قرآن کریم زمانی از این حقیقت خبر داد که خط باستانی مصر رمزشکافی نشده ، کتاب مقدس گزارش نداده و منبع دیگر هم در دسترس آن محیط نبوده است.

#اعجاز_علمی_قرآن (۷۹)
#نقد_یهودیت (۳۱)
@borrhan

‍ #اعجاز_علمی_قرآن (۸۰)
#نقد_یهودیت (۳۲)


🔻اعجاز قرآن کریم در شناخت زبان و حوادث مصر در دوران حضرت موسی علی نبینا و آله و علیه‌السلام

┄┄┅━✺𖣐﴾﷽﴿𖣐✺━┅┄

در سوره قصص - آیه ٩ ، چنین می‌خوانیم :

📖 وَقَالَتِ امْرَأَتُ فِرْعَوْنَ قُرَّتُ عَيْنٍ لِي وَلَكَ ۖ لَا تَقْتُلُوهُ عَسَىٰ أَنْ يَنْفَعَنَا أَوْ نَتَّخِذَهُ وَلَدًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ

#ترجمه : همسر فرعون (چون دید آنها قصد کشتن کودک را دارند) گفت: «نور چشم من و توست! او را نکشید شاید برای ما مفید باشد، یا او را به عنوان فرزند (بچه) خود برگزینیم!» وآن ها نمی‌فهمیدند.(که با قبول درخواست زن فرعون ، دشمن اصلی خود را در آغوش خویش می‌پرورانند!)

🔻 در کتاب تورات کتاب خروج - باب ۲ : بند ۱۰ چنین آمده است که نام حضرت موسی علیه‌السلام را بر این اساس انتخاب کردند که از آب بیرون کشیده شده بود و برای همین دختر فرعون ، او را «موسی» نامید .

←در این تحلیل ، موسی لغتی عبری است که معنایش از آب کشیده شده می‌باشد

عبارت توراتی :
«چون کودک بزرگتر شد، مادرش او را نزد دختر فرعون برد و او پسر وی شد. دختر فرعون کودک را موسی نام نهاد زیرا گفت: «او را از آب برکشیدم.»
https://bible.com/bible/118/exo.2.10.NMV

✅🔚 اما این مطلب قابل پذیرش نیست!
زیرا طبقه اشراف مصر ، بنی اسرائیل را بندگان خود می‌دانستند و طبیعتاً منطقی نیست که نام بندگان خود را بر این کودک بنهند!
ثانیاً حاکمیت مصر ، بنی اسرائیل را خطری بالقوه برای خود می‌دانست و آن حضرت نمی‌توانست با یک نام عبری که به ماجرای پیدا شدن او نیز اشاره دارد. در بین اشراف مصر و به عنوان عضوی از خاندان سلطنتی باقی بماند.

✍ باید بدانیم که لغت مس ، موس و مسو در زبان مصر باستان ، به معنای فرزند ، بچه و پسر می‌باشد!
مثلا چند تن از فراعنهٔ مصر تحوتموس (یعنی فرزند خدای تحوت) یا رامُس / رعمُس / رع موسه (یعنی فرزند خدای رع) بوده البته در یونانی به صورت رامسس تلفظ می‌شود.

🔖 لغت نامه دهخدا ، نشر : موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران ، چاپ دوم به سال ۱۳۷۷ ،در ج ۱۴ ، ص ۲۱۷۸۹، برای تشریح نام موسی بن عمران چنین می گوید:
... این وجه تسمیه هم موجه به نظر میرسد که با ریشه مصری مس یا مسو = پسر مربوط باشد.

🔖 در صفحه ۵ از کتاب موسی و یکتاپرستی (اثر زیگموند فروید ، با ترجمه قاسم خاتمی) به نقل از کتاب تاریخ مصر (اثر جیمز برستد ، مورخ و مصر شناس) آمده است که نام موسی ، مصری است و از لغت موس به معنای بچه ، مشتق شده است.
(ر.ک: تصویر الحاقی)

️🔚🔚 پس صحیح این است که نام موسی را از لغت موس ، موسه و مشتقات آن ها در مصر باستان بدانیم! یعنی : فرزند ، یا کسی که به عنوان بچه و فرزند پذیرفته شده است!

✍ حال دوباره به تعبیر قرآن کریم که از زن فرعون نقل کرده است دقت کنید :
در سوره قصص - آیه ٩ ، چنین می خوانیم:

📖 وَقَالَتِ امْرَأَتُ فِرْعَوْنَ قُرَّتُ عَيْنٍ لِي وَلَكَ ۖ لَا تَقْتُلُوهُ عَسَىٰ أَنْ يَنْفَعَنَا أَوْ نَتَّخِذَهُ وَلَدًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ

#ترجمه : همسر فرعون (چون دید آنها قصد کشتن کودک را دارند) گفت: «نور چشم من و توست! او را نکشید شاید برای ما مفید باشد، یا او را به عنوان فرزند(بچه) خود برگزینیم!»

✅🔚 نتیجه : قرآن کریم حتی در نقل قول و شناخت زبان مصریان باستان ، بیش از خود کتب یهود دقت علمی را رعایت کرده است! و از زبان و گفت و گویی قدیمی به ما خبر داده است . آن هم بدون بهره برداری از کتب پیشین! و در مقابل ، خطای تاریخی کتاب مقدس نمایان می‌شود ...

➖➖➖➖
@borrhan

#صوت
#دوره_مجازی
#تاریخ_پیامبر_اعظم صلوات الله علیه و اله
#جلسه_صد_و_شصت_و_هشتم
#جلسه_۱۶۸
#دروس_الصحیح_من_سیرة_النبي صلي الله علیه و آله
#نقد_یهودیت


💡موضوع : بررسی ادله قرآنی تحریف تورات - تتمیم بحث سابق

⚜️ بازخوانی، شرح و تبیین کتاب الصحیح من سیرة النبی الاعظم صلوات الله علیه و اله مرحوم #علامه_سید_جعفر_مرتضی_عاملی

🔅تاریخ پیامبر اکرم صلی الله علیه و اله


🗣 مدرّس : استاد دکتر هندی

➖➖➖➖
📺 کانال آموزش مجازی دینکلاس:

دوره های مجازی برای شیعیان فارسی زبان جهان
🆔 @dinclass
🆔 @borrhan
www.dinclass.ir

‍ #اعجاز_علمی_قرآن (۸۵)
#نقد_یهودیت (۳۴)
#نقد_مسیحیت (۸۳)

🔻 اعجاز قرآن در شناخت تاریخی از عقاید ملت ها و تاثیر آن ها بر یکدیگر

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

قرآن کریم در سوره توبة ، آیه ۳٠ می‌فرماید :

📖 وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَٰلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ

✅🔚چنانکه می‌بینیم : قرآن می‌فرماید یهود با پسر خدا دانستن عزیر علیه‌السلام و مسیحیت با پسر خدا دانستن حضرت عیسی علیه‌السلام ، به کافران ادوار قبل شباهت پیدا کرده اند!
←به عبارت دیگر : ادیان مشرکانه ای در جهان باستان وجود داشته که یهودیت و مسیحیت در این زمینه به آنان شباهت پیدا کرده اند ...

🔺 امروزه با تحقیقات باستان شناسی و بررسی های مختلف در زمینه اسطوره شناسی تطبیقی مشخص شده است که مردم در عهد باستانی یونان ، روم ، مصر ، بابل ، فِنیقیه و ... دسته ای از  انسان ها را پسر خدا و دارای مقام خدایی یا نیمه خدایی می‌دانستند. و متاسفانه بنی اسرائیل در اثر همجواری با این ملل ، عقاید مشرکانهٔ ایشان را وارد دین الهی کرد.

🟨 باید بدانیم : این وقایع قرن ها قبل از ظهور اسلام واقع شده بود. و هنگام ظهور اسلام ، دین بابل و مصر و شام و ... تغییر کرده و آثار دینی گذشته را به فراموشی سپرده بودند . خط باستانی این ملل نیز تقریبا در مملکت خودش متروک بود! چه رسد به محیط اعراب جاهلی حجاز و هنگام نزول قرآن که اصل کتابت و خط در آن بسیار غریب بود. و تاریخ نیز تعلیم گرفتن پیامبر اکرم صلی‌الله علیه و آله از هیچ دانشمندی را گزارش نکرده است.←با این حال می‌بینیم که قرآن کریم به عقاید ملت های چند قرن پیش و شباهت یافتن یهود و نصاری به آنان اشاره کرده است.

🔻برخی از اسناد تحلیل فوق - نمونه ای از عقاید تمدن های باستانی↓↓↓

✖️یونانیان : هرکول ، پِرسه و ... را فرزند خدای زئوس می‌دانستند
←رجوع شود به : سیری در اساطیر یونان و روم ،نوشته ادیت همیلتون ، ترجمه عبدالحسین شریفیان (فصل سوم کتاب)

✖️در تمدن بابل و ... گیلگمش را قهرمانی می‌دانستند که دو سوم وجودش از خدایان بود! همچنین انسان آغازین را از خدای مردوک و یا الهه ایشتار معرفی کرده و معتقدند خون خدایان در وجود انسانی جاری است.
←رجوع شود به : اساطیر آشور و بابل نوشته ف . ژیران ، ک . لاکوئه ، ل . دلاپورت . با ترجمه ابوالقاسم اسماعیل پور در ص ۸۲ تا ۸۴ و ۵۹
همچنین افسانه گیلگمش به وسیله جرج اسمیت از کتیبه های باستانی ترجمه شده است . (ترجمه های مختلفی نیز دارد از جمله در ایران که به صورت کتاب منتشر شده است.)

✖️در فِنیقیه (تمدنی باستانی که در شام ، لبنان ، تونس و ... امتداد داشت.) نیز کِرِت ، دانیِل و ... را پسر خدا و دارای جایگاه خدایی می‌دانستند.
←منبع پیشین : ص ۱۶۴ و ۱۶۵

✖️در تاریخ تمدن ویل دورانت ، ج ۱ ، با ترجمه احمد آرام و ... درباره آئین مصر باستان چنین می‌خوانیم :

←صفحه ۱۹۵ : فرعون، و پس از او كاھنان، خود را از نسل خدایان ميدانستند و چنان عقیده داشتند كه خدایان، خود، به شاه سلطنت و حكمت بخشیده اند؛ ھمین اتصال با خدایان منبع نفوذ و ھیبت فراعنه به شمار ميرود.
←صفحه ۲۴۰ : با گذشت زمان، رع و آمون وخداي دیگري به نام پتاح در ھم آمیخته شد و به صورت سه مظھر یا تجلي خداي یگانه اي درآمد كه ھر سه را فرا ميگرفت.(ر.ک: تصویر الحاقی)

در متن اخیر می‌بینیم که حتی تثلیث مورد عقیده مسیحیت در مصر باستان نیز سابقه داشته است.(و البته در آیین هندو و ...)

➖➖➖➖➖
@borrhan

‍ #اعجاز_علمی_قرآن (۹۳)
#نقد_یهودیت (۳۵) #وحدت_وجود (۱۲۳)
#نقد_آتئیست (۱۱۱)

🟪 اعجاز تاریخی قرآن کریم در شرح عقاید مصر باستان و هیمنه علمی قرآن بر تورات

💡پاسخی به دیگر به اسلام ستیزان عنود که قرآن را کپی شده از کتب مقدس پیشینیان می‌دانند ( 11 : پاسخهای قبلی : اینجا)

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

۱-🔻 تورات ، ماجرای حضرت موسی علیه‌السلام و فرعون را (طبق روش معمولش) با بسیاری از جزئیات نقل میکند. ولی سخنی از ادعای خدایی فرعون ندارد! از سوی دیگر می‌بینیم که قرآن کریم از بسیاری جزئیات ماجرای فرعون چشم پوشی کرده است. اما ادعای خدایی فرعون را گزارش میکند! (از جمله سوره نازعات / آیه ۲۴ و شعراء / آیه ۲۹)
🔶 تورات و دیگر کتب مقدس یهود بار ها آسیب دیده اند. و بار ها مشمول بازنویسی و تجدید نظر شده اند.(از جمله بعد از تبعید بابلی) یعنی دورانی که خبری از شوکت پادشاهان بومی مصر نبوده است و حکومت مصر به دست شاهان بابل ، آشور ، ایران ، یونان و ... تصرف یا محدود میشد. جمع کنندگان تورات در این فضای تاریخی (و بعد از دوران شکوه فراعنه) اطلاع یا توجهی به ادعای خدایی فرعون ندارند! و سخنی از آن نمی‌گویند. در عین حال ادعای الوهیت فراعنه با اسناد مختلف باستان شناسی اثبات شده است. (از جمله بنگرید به اینجا: ر.ک: تصویر الحاقی)
←قرآن زمانی از این حقیقت خبر داده است که خط باستانی مصر رمزشکافی نشده ، کتاب مقدس گزارش نداده و منبع دیگر هم در دسترس آن محیط نبوده است.
✅←در نتیجه:
تورات یهود به دلیل تاثیر پذیری از شرایط زمان خودش سخنی از ادعای الوهیت فرعون به میان نمی‌آورد. اما قرآن کریم از این ادعای فرعون خبر داده است (که با اسناد متعدد تاریخی نیز هماهنگ است.) در حالی که زبان و خط مصری باستان هم قرن ها پیش از اسلام متروک شده بود و در دوران معاصر رمز شکافی شد ... پس قرآن در محیطی به این مطالب پرداخته است که دسترسی به منابع بشری آن وجود نداشته است. و تورات که به واقعه نزدیک تر بوده ، و جزئیات بیشتری را شرح داده است از این مطلب محوری خالی است؛


۲- 🔻سوره اعراف، آیه ۱۲۷ از اشراف مصر نقل میکند که خطاب به فرعون گفتند : {آیا موسی و قومش را رها می‌کنی که در زمین فساد کنند، و تو و #خدایانت را رها سازد؟!} و نگفتند : خدایان/ خدایان ما
🔶 از اینجا می‌فهمیم که طیفی از بت های مصر، متعلق و مربوط به فرعون شناخته می‌شده اند.
✍✍ تاریخ مصر باستان میگوید : فراعنه در تعیین خدایان ، دخالت داشته اند. و طیفی از خدایان ، مرتبط با شخص فرعون تعریف می‌شده اند. در کتاب اساطیر مصر ، نوشته ژ . ویو بابی با عنوان ایزدان نگاهبان فراعنه و سلطنت گشوده شده است. کتاب اساطیر مصر ، نوشته ورونیکا ایونس نیز در صفحه ۱۳۷ بابی با نام «خدایان پاسدار فرعون و قلمرو فرمانرواییظ» باز میکند. همین صفحه به نقش فراعنه و جریان های قدرت (در عزل و نصب خدایان) تصریح میکند. صفحه ۱۴۴ درباره خدای آمون می‌گوید : هیچ خدایی مثل آمون مخلوق سیاست نبوده است! در اینجا تصویر الهه سخمت (به عنوان حافظ قلمرو فرعون) و ست و حورس (به عنوان نماد قدرت فرعون) را می.بینید.
✅←این دقت تعبیر قرآن، قرن ها پیش از خوانش آثار باستانی مصر و باستان شناسی معاصر بوده است.
(اسکن‌های این قسمت←اینجا→)


۳-🔻قرآن کریم به بیان جزئیات دقیق تری از خداشناسی مصریان هم وارد شده است
💠 به عنوان نمونه : فرعون بنابر گزارش قرآنی مدعی می‌شود که او خداوندگار برتر است. (نازعات ، آیه ۲۴) و یا مدعی می‌شود که تنها خداست! (قصص ، آیه ۳۸) با بررسی اساطیر و تواریخ باستانی مصر دقیقاً به همین اوصاف درباره فراعنه می‌رسیم :
🔸 مصریان فرعون را (علاوه بر جنبه بشری اش) تجلی همه خدایان میدانستند و صفات بسیاری به او میدادند حتی او را به عنوان «آفریدگار همه چیز» یاد می کردند. (ورونیکا ایونس ، ص ۱۸۵) آنان در واقع به گونه ای از کثرت در وحدت معتقد بوده اند. و فرعونان (در عصر اقتدار خود) از جهت فرا بشری ، محل اجتماع صفات خدایان و نماینده همه ایشان در زمین محسوب می‌شدند؛
خصوصا درباره فرعون رامسس دوم (که از جهت تاریخی بر فرعون زمان موسی علیه‌السلام انطباق دارد.) نکات جالبی را می‌توان دید :
✍✍ پروفسور کنت اندرسون کیچن ، مصر شناس و باستان شناس (در کتابی که درباره فرعون رامسس دوم نگاشته است.) می‌گوید این فرعون پیوسته بر مجسمه ها و بنا ها و درجات خود می‌افزود تا حدی که او تنها خدای واقعی مصر شد و حتی معابد خدایانی مانند آمون و پتاح و رع ، در محور شخصیت او قرار گرفتند! و صفات خدای خورشید که خدای خدایان مصر بود هم برای او استفاده شد. (صص ۲۵۰ و ۲۸۵)
(اسکن های این قسمت در ادامه خواهد آمد.)

➖➖➖➖➖
@hekmatenabavi
@borrhan

‍ #اعجاز_علمی_قرآن (۹۳)
#نقد_آتئیست (۱۱۳) #نقد_یهودیت (۳۶)
#عصمت

🟪 تفاوت نگاه قرآن و کتاب مقدس ، به اهداف انبیاء و اوصیاء و اعجاز تاریخی قرآن و روایات درباره یک قطعه فراموش شده از تاریخ مصر

🔸خبر غیبی امام صادق علیه‌السلام

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄


🔻مطالعه سرگذشت قهرمانان کتب مقدس یهودی و مسیحی ، غالباً برای خواننده این گونه تفهیم میکند که اینان نیز مانند پیشوایان دیگر ملت ها ، بیشتر به دنبال اهداف مادی و بسط قدرت خود بوده‌اند!←اما نگاه قرآن و احادیث معتبر اسلامی ، انبیاء و اوصیاء را شخصیت های پاک سیرت معرفی میکند که تمام عمر به دنبال تحقق ماموریت های الهی (مانند تبلیغ توحید و اجرای عدالت و ...) هستند.

🔶 به عنوان مثال :
حضرت یوسف علیه‌السلام در گزارش تورات (سِفر پیدایش ، باب ۴۷ : بند ۱۳ _ ۲۶) مردم مصر و ... را (به جز طبقه کاهنان) به ازای کمک در ایام قحطی ، برای فرعون مصر به بردگی میکشد. و به هیچ وجه به دنبال مبارزه با بت پرستی و خرافات آن ملت نیست! و تورات نیز اصلا این کار را توبیخ نمیکند.
متن ماجرا را در اسکن الحاقی می‌بینید.

🔶 اما متقابلاً قرآن کریم به ما می‌گوید که یوسف نبی علی نبینا و آله و علیه‌السلام، هم در زندان به مبارزه با شرک مشغول است . (سوره یوسف ، آیه ۳۶ _ ۴۰) و هم پس از به قدرت رسیدن ، تا پایان عمر نیز به ترویج توحید می‌پردازد . (سوره غافر ، آیه ۳۴) ؛
🔚همچنین بنابر حدیث منقول از امام صادق و حضرت رضا (علیهما السلام) مردم مصر و حوالی آن را از قید بندگی آزاد کرده و پادشاه مصر نیز متعهد میشود که طبق آیین الهی حکمرانی کند. (رجوع شود به بحارالانوار ، ج۱۲، صص ۲۹۱ _ ۲۹۳)

🔶 این روایت اسلامی از ماجرا ، علاوه بر ابعاد متعالی و الهی ، در بردارندهٔ اعجازی تاریخی و واقعیت های دیگری است که در ادامه به آن می‌پردازیم:

دقت کنید↓↓↓

🟣 پس قرآن کریم برخلاف تورات موجود می‌گوید : حضرت یوسف در دوران قدرت خود ، توحید را تبلیغ فرموده اند. و حدیث امام صادق و امام رضا (علیهما السلام) می‌فرماید : ایشان مصریان را از قید بندگی آزاد کرده و پادشاه مصر نیز یکتاپرست شد.

🟣 از طرفی بنابر آیه ۳۴ از سوره غافر : مومن آل فرعون ، خطاب به اشراف مصر می‌گوید : «شما در دوران رسالت یوسف ، درباره تعالیمش شک داشتید و وقتی مُرد ، گفتید دیگر پیامبری مبعوث نخواهد شد.» ؛ این روند ارتدادی تا جایی پیش می‌رود که فرعونِ معاصر با حضرت موسی علیه‌السلام نیز خدای یکتا را به درستی نمی‌شناسد و درباره هویت او سوال می‌پرسد. (آیه ۲۳ و ۲۴ از سوره شعراء)

🟣 نویسندگان تورات موجود نیز این ماجرای غلبه توحید در مصر را نادیده گرفته و حذف کرده‌اند؛ احتمالا برای اینکه یهوه را خدای قوم خود میدانستند که نباید در بین دیگران ترویج شود و یا اینکه به آئین های مشرکانه دلبستگی ای داشته اند که مانع بیان حقایق شده است یا ...
همچنین حضرت یوسف را مسبّب بردگی مردم مصر معرفی کرده اند❗️در حالی که سیستم فراعنه قرن ها قبل از ایشان ، همین نگاه را به مردم مصر داشته و ایشان را بندگان فرمانروا می‌دانستند.

✅🔚اما تاریخ به ما چه می گوید؟

تاریخ نیز در این باره ساکت بود تا اینکه در دوران معاصر ، برخی آثار باستان شناسی کشف شدند.←این اسناد می‌گویند که یکتاپرستی در دوران حاکمیت آخناتون (که با ادله بسیار قوی می‌توان تا حدود زیادی اثبات کرد پادشاه زمان حضرت یوسف علیه‌السلام بوده)دین رسمی مصر بوده است ، اندیشه برابری فرعون با خدا کنار گذاشته شد ، سروده هایی شبیه مزامیر داوود برای خداوند سروده شد و ادبیات و هنر جدیدی به وجود آمد ، معابد بت پرستان تعطیل شد و ساختار مصر تغییر کرد. اما پس از مدتی دوباره مصریان به شرک بازگشته و با تمام توان ، برای انهدام اسناد و مدارک مربوط به دوران غلبه توحید کوشیده و سعی داشتند نام خدای یگانه و پادشاه موحد را کاملا از اسناد پاک کنند. و همچنین آن دوران را منفی توصیف کرده و آن شاه را شاه زندیق نامیدند.
در واقع فقط برخی اسناد آن دوره بر جای ماند که آن هم در دوران معاصر کشف و رمزگشایی شد. در این زمینه از جمله میتوانید به کتاب (آخناتون ، فرعون مصر ، اثر سیریل الدرد : صفحه ۱۳ و صفحه ۹) و (تاریخ تمدن ویل دورانت ، ج۱ ، صفحه ۲۴۵ و صفحه ۲۵۳) رجوع کنید.

🔶 با این وجود ، قرآن کریم و احادیث معصومین ، از راز هایی پرده برداشتند که مصریان و یهودیان سعی در مخفی کردن آن داشته اند‌. یعنی قرآن و روایات ، هم دوران غلبه توحید را توصیف کرده اند و هم دوران ارتداد را . آن هم بدون دسترسی به متون آن عصر و قرن ها قبل از رمزگشایی شدن خط مصری باستان ...

🔶 با این بیان ، پاسخ شبهه دین ستیزان درباره عدم وجود سند تاریخی پیرامون ماجرای یوسف نبی علیه‌السلام نیز آشکار می‌شود.

بقیه اسکنها در ادامه خواهد آمد.
➖➖➖➖➖
@hekmatenabavi
@borrhan

در امت کلیم خدا پیشوا شدم
دیدم محمد است و محمدرضا شدم

🔻استبصار خاخام بزرگ یهود در تهران


←حکایت شیرین شیعه شدن خاخام بزرگ یهود در دوران فتحعلی شاه قاجار ، که به محمدرضا فخرالاسلام تغییر نام داد!
←به همراه این خاخام بزرگ ، دویست نفر از یهودیان اسلام آوردند و سپس بیش از هزار نفر از یهودیان و علمای یهودی‌ که با ایشان مناظره می‌نمودند به مذهب تشیع گرویدند؛
←از نکات جالب زندگی ایشان ردیه نویسی های مستدل و ارزشمند ایشان بر آیین یهود است که در کتب مستشرقین نیز بازتاب یافت!
←از دیگر عنایات خداوند به ایشان حکایت مزار ایشان و پیکر سالم پس از یک قرن و دفن ایشان در مسجد مظفری تهران است.

#منجی (۳۲۴) #دوازده #گسترش_تشیع (۷۹) #نقد_یهودیت (۳۷)

@borrhan

‍ #اعجاز_علمی_قرآن (۹۸)
#نقد_یهودیت (۳۸)
#نقد_آتئیست (۱۲۰)


🟨 اعجاز قرآن کریم در گزارش باورهای باستانی مصر

و پاسخی دیگر به این شبهه که : آیا قرآن کپی شده از کتب پیشینیان است؟

┄┄┅━✺𖣐﴾﷽﴿𖣐✺━┅┄

اگر کسی اندکی آشنایی با آموزه های قرآن و تعالیم پیشوایان دین اسلام داشته باشد می‌داند که باور به زندگی پس از مرگ و روز داوری ، جزء مبانی اساسی دین اسلام است. بخش بزرگی از قرآن کریم در زمینه اثبات و تبیین و رفع شبهه پیرامون معاد است.
به عنوان نمونه بنگرید:

📖 رَبَّنا إِنَّكَ جامِعُ النَّاسِ لِيَوْمٍ لا رَيْبَ فِيهِ إِنَّ اللَّهَ لا يُخْلِفُ الْمِيعادَ.

#ترجمه : پروردگارا ! تو مردم را، برای روزی که تردیدی در آن نیست، جمع خواهی کرد؛ زیرا خداوند، از وعده خود، تخلف نمی کند.{آل‌عمران/۹}

در حالیکه تورات (بلکه کلیت عهد عتیق که مورد اعتقاد یهود و نصاری است.)←صراحتی درباره معاد ندارند!

💠 جالب است بدانید مصریان باستانی ، توجه بالایی به پس از مرگ داشتند و رسوم بسیار برای آن رعایت میکردند. در عین حال : نگاهی غیر مطمئن و مادی گرایانه درباره بقای نفس انسان داشته‌اند↓↓↓

🟪 نمونه اول:

💠 قرآن کریم در سوره قصص، آیه ۳۹ و در سوره غافر، آیه ۲۶ و ۲۷ به ما خبر می‌دهد که فرعون و تابعین او به معاد اعتقاد نداشته اند! و برای همین دچار طغیان و استکبار شده بودند.

← با بررسی اسناد تاریخی مصر باستان می‌بینیم که اینان زندگی انسان را وابسته به جسم او می‌دانستند. از نگاه ایشان هویت انسان (موسوم به "کا") در صورت تجزیه شدن بدن انسان از بین می‌رفت. پس برای حفظ بدن مرده ، به شیوه پیچیده ای او را مومیایی می‌کردند. حتی برای فراعنه نیز این اعتقاد وجود داشت. (با اینکه ایشان را خدا می‌دانستند.) بلکه برای مومیایی فراعنه آداب و قواعد بیشتری رعایت می‌شد.

🔶 کاهنان و جادوگران مصر همچنین برای دفاع و حمایت از مرده ، تعویذها و نوشته های مختلفی را روی بدن او قرار می‌دادند تا در زندگی پس از مرگ بتواند خدایانی که برای داوری آمده اند را فریب بدهد و بیش از چیزی که هست نمایانده شود. (گرچه فریب دادن خدایان هم البته سخت بوده و کاهنی که بتواند خدایان را فریب دهد لابد جایگاه والاتری داشته است!)

← بنابر این می‌بینیم که مصریان عقیده کاملاً انحرافی و غفلت آوری درباره زندگی پس از مرگ داشته اند! زندگی را وابسته به بدن می‌دانسته اند و گویی حتی خدایان هم قادر بر بازسازی بدن ها نبوده اند. همچنین ترفند هایی برای فریب دادن خدایان اندیشیده بودند! و این در تقابل با اعتقاد به معاد است. پس اینان همان طور که قرآن فرموده از اعتقاد صحیح به معاد الهی محروم بوده اند.


به عنوان نمونه شواهد تاریخیِ این اعتقادات باطل ، بنگرید به کتاب شناخت اساطیر مصر ، صفحه ۲۱۱ (ر.ک: تصویر الحاقی) و صفحه ۲۱۸(اسکن آن در ادامه خواهد آمد.)


✅🔚 نتیجه آنکه : دین مصریان باستان در زمان نزول قرآن ، متروک شده و خط باستانی مصر نیز در دوران معاصر ، رمز شکافی شد. تورات رایج نیز نه تنها عقیده مصریان درباره معاد را نقد نکرده ، بلکه خود نیز مطلب صریحی درباره معاد ندارد با اینکه بسیاری جزئیات بی فایده را بیان کرده است!←←بنابراین باید گفت : قرآن بدون بهره گیری از این منابع ، درباره عقاید مصریان گزارش دقیقی ارائه داده است. و این نشان گر منشا الهی قرآن کریم است.


🟪 نمونه دوم :

💠 بنابر آیه ۴۹ _ ۵۲ از سوره طه: هنگامی که حضرت موسی علیه‌السلام خدایش را خالق و هادی همگان معرفی کرد، فرعون از ایشان پرسید: {پس حال پیشینیان چگونه است؟} حضرت موسی علیه‌السلام پاسخ میدهند که : {حال ایشان در علم خدا محفوظ است} در اینجا هم سوال فرعون از حالِ مردمانِ درگذشته است.

👤شارلوت بوت در کتاب مصر باستان در صفحه ۲۱۹ کتیبه ای از مقبرهٔ اشرافی مصری را نقل میکند با این محتوا که ، ابتدا درباره حال مردگان سوال می‌پرسد و خود پاسخ میدهد که سرانجام آنان معلوم نیست پس در این دنیا باید خوش باشیم.

✅🔚 قرآن این توضیح را درباره عدم آگاهی فرعون از احوالات مردگان را قبل از رمز شکافی کتیبه های مصری(در دوران معاصر) داده است در شرایطی که تورات محرّف حتی برای پیروان خودش هم معاد را توضیح نمی‌دهد!

➖➖➖➖➖
@Hekmatenabavi
@borrhan

‍ #نقد_مدعی_یمانی (۹۹۵)
#نقد_یهودیت (۳۹) #فرقه_ناجیه (۵۹)
#منجی (۳۲۸) #زبان (۵۳) #زبان_حیوانات (۱۲)


✅ معرفت به تمام زبان‌ها از شرایط و علائم و قوانین شناخت حجج الهی علیهم‌السلام در نصوص روایات متواتر

💡عظمت حضرت سلیمان نبی علیه‌السلام

۞༅🕊️✿﷽✿༅࿇༅═┅┅┄•

⿻ در تفسير القمي، ج‏2، ص129 (ر.ک: اسکن الحاقی) آمده است:

🔸وَ قَالَ الصَّادِقُ ع‏ وَ أُعْطِيَ سُلَيْمَانُ بْنُ دَاوُدَ مَعَ عِلْمِهِ مَعْرِفَةَ الْمَنْطِقِ بِكُلِ‏ لِسَانٍ‏- وَ مَعْرِفَةَ اللُّغَاتِ وَ مَنْطِقَ الطَّيْرِ وَ الْبَهَائِمِ وَ السِّبَاعِ- فَكَانَ إِذَا شَاهَدَ الْحُرُوبَ تَكَلَّمَ بِالْفَارِسِيَّةِ- وَ إِذَا قَعَدَ لِعُمَّالِهِ وَ جُنُودِهِ وَ أَهْلِ مَمْلَكَتِهِ تَكَلَّمَ بِالرُّومِيَّةِ- وَ إِذَا خَلَا بِنِسَائِهِ تَكَلَّمَ بِالسُّرْيَانِيَّةِ وَ النَّبَطِيَّةِ- وَ إِذَا قَامَ فِي مِحْرَابِهِ لِمُنَاجَاةِ رَبِّهِ تَكَلَّمَ بِالْعَرَبِيَّةِ- وَ إِذَا جَلَسَ لِلْوُفُودِ وَ الْخُصَمَاءِ تَكَلَّمَ بِالْعِبْرَانِيَّة

❏ #ترجمه :« افزون بر دانش سلیمان پسر داود، به او معرفت گفتار با هر زبان و هر لغت و معرفت گفتار با پرندگان، حیوانات و درندگان داده شده بود.او هر گاه در میدان های جنگ حضور می یافت، به پارسی سخن می‌گفت و آن گاه که به فرمان روایی برای کارگران، سپاهیان و مردم می‌نشست به زبان رومی حرف می‌یزد و زمانی که با همسرانش خلوت داشت به زبان سُریانی و نَبَطی تکلم می‌کرد و وقتی در محرابش به نیایش برمی‌خاست، زبان به عربی می‌گشود و آن هنگام که با میهمانان و دشمنان، سخن می‌گفت، سخن گفتنش عبرانی بود.»


✍ پی‌نوشت: باور رسمی یهود آن بود که سلطنت جهانی موعود برای ایشان است اما اسلام این دیدگاه را نپذیرفت. و این نگاه اسلامی ، از سوی برخی شخصیت ها و کتب پیشین هم مطرح شده بود ؛ همین مسأله انگیزه اصلی یهود در درگیری با خاتم الانبیاء صلی‌الله‌علیه‌و‌آله و اسلام بوده است.
سوره نساء (آیه ۵۱ تا ۵۴) پس از بیان ستیزه جویی یهود بیان میدارد که انگیزه دشمنی ایشان حسادتی است که نسبت به برخی از مردم دارند! اینکه چرا خداوند به اشخاصی فرمانروایی الهی داد اما یهود را از فرمانروایی موعودش محروم کرد؛

🔚←بنابر احادیث شیعی : این شخصیت های بزرگ ، معصومان محمدی علیهم‌السلام هستند! (از جمله این باب از اصول کافی)
همانطور که زمانی داود و سلیمان علیهماالسلام جایگاه خلیفة الله داشتند ، اکنون این جایگاه از آن محمد و آل محمد (ص) است‌‌.

𑁍༻⃘⃕❀𑁍༻⃘⃕❀𑁍༻⃘⃕❀𑁍
▼↓▼↓▼↓▼↓▼↓▼

جالب است بدانید :
به گزارش کتاب مقدس : خدا به حضرت سلیمان حکمت بسیاری الهام کرد. و او دارای سه هزار مَثَل و هزار و پنج شعر حکیمانه بود؛ از علوم مربوط به طبیعت گرفته تا دیگر زمینه ها (کتاب اول پادشاهان، باب ۳ : بند ۱۰ _ ۱۳/باب ۴ :بند ۲۹ _ ۳۴)

حال سوال اینجاست این میراث علمی و الهامی چه سرنوشتی پیدا کرده است؟

✅ پاسخ : حکمت های منسوب به سلیمان در کتاب مقدس ، حجم بسیار کمتری از آنچه ذکر شد دارند و خبری از آن کم و کیف نیست! بلکه کتاب مقدس ، سلیمان(ع) را به بت پرستی و قربانی انسانی و ... متهم کرده است. و در عین حال کتبی از ایشان را در همین کتاب مقدس قرار داده اند!!!
(رجوع شود به ←اینجا→)

🔶 متأسفانه بنی اسرائیل ، شایسته حفاظت از کلمات الهی نبودند و به شهادت همین کتاب مقدس : کاهنان و کاتبان منحرف یهود ، حکمت و شریعت الهی را نادیده گرفته و به تباهی سپردند.  به علاوه جریان وسیعی از انبیای دروغین، موجب گمراهی جامعه شدند.
(ر.ک: کتاب ارمیا ، باب ۵ : بند ۳۰ و ۳۱/باب ۲ : بند ۸/باب ۲۳ : بند ۱۶ _ ۲۱/باب ۸ : بند ۷ _ ۹/کتاب صفنیا ، باب ۳ : بند ۱ _ ۴/کتاب حزقیال ، باب ۷ : بند ۲۶/کتاب اول پادشاهان ، باب ۱۸ : بند ۱۹)

✅ قدرشناس حکمت های ناب کلام اهل بیت علیهم‌السلام و مراقب مدعیان دروغین باشیم!

پیشنهاد مطالعه: (اینجا : بشارت حضرت سلیمان نبی به خاتم الانبیاء)
➖➖➖➖
@borrhan