румыны принялись тиранить немцев. «Румынской мафии» удалось устроиться на кухнях, и теперь они безжалостно резали пайки немцев в пользу соотечественников. Что особенно потрясло многих немцев, австрийцы «вспомнили» о своем происхождении, надеясь на послабления. Однако в большинстве своем пленные, даже перевезенные из Сталинграда, умерли довольно быстро. В апреле на том свете уже было больше половины солдат армии Паулюса.
Надо отметить, что для РККА этот жуткий опыт оказался крайне ценным. Больше таких историй не приключалось, даже во время кампаний 1944-1945 года, когда русские брали намного более многочисленные толпы пленных."📖
#статьи | #ВМВ | #ВОВ | #армия | #СССР | #Германия | #Норин |
https://vk.com/@-212270543-vshi-konina-i-adolf-gitler-gibel-plennyh-6-i-armii
Надо отметить, что для РККА этот жуткий опыт оказался крайне ценным. Больше таких историй не приключалось, даже во время кампаний 1944-1945 года, когда русские брали намного более многочисленные толпы пленных."📖
#статьи | #ВМВ | #ВОВ | #армия | #СССР | #Германия | #Норин |
https://vk.com/@-212270543-vshi-konina-i-adolf-gitler-gibel-plennyh-6-i-armii
VK
Вши, конина и Адольф Гитлер. Гибель пленных 6-й армии
Судьба немецких военнопленных, захваченных в Сталинграде, оказалась скверной. Из капитулировавших с Паулюсом лишь очень немногие пережили..
ые систематически борются за координацию; этим можно воспользоваться. Бессердечие российского подхода к собственному личному составу по-прежнему приводит к тому, что они, как правило, не справляются с использованием своих возможностей из-за плохой сплоченности подразделений.
Важнейшим козырем российских вооруженных сил остается огонь артиллерии. Здесь менее ясно, является ли этот подход устойчивым и достаточно ли высоки темпы адаптации. В конечном счете, Россия использовала свои огромные запасы боеприпасов крайне неэффективным образом, и расход превышает производственные показатели как в отношении снарядов, так и в отношении стволов. Огневая мощь использовалась российскими военными в качестве опоры для компенсации своих тактических недостатков в других областях. Если вес залпа, который могут произвести российские военные, уменьшается, тогда совсем не ясно, как российская пехота может эффективно удерживать позиции. Таким образом, возможно, самая большая опасность для Украины, что касается долгосрочного развития российских войск, заключается в том, что другая страна предоставит оборудование и рабочих для создания дополнительных производственных мощностей в России по производству боеприпасов и стволов.
Украинские войска, несмотря на превосходство в их моральном духе и часто в подготовке, продолжают сталкиваться с целым рядом сложных военно-тактических задач при возвращении территории своей страны. Преодоление этих проблем требует постоянной и надлежащим образом адресной поддержки со стороны их международных партнеров, которая отражает эволюцию тактической ситуации. Победа над российскими войсками потребует в большей степени повышения тактического мастерства, подготовки сил и обслуживания техники, нежели добавления новых систем [оружия].
Прочность российских укреплений требует от Украины проведения многогранного процесса подготовки, прорыва и эксплуатации [прорыва], требующего подготовки ее подразделений. Жизненно важно, чтобы партнеры Украины уделяли приоритетное внимание налаживанию устойчивого процесса индивидуального, коллективного обучения и подготовки персонала для ВСУ. Сегодня инициатива принадлежит Украине. Но по мере того, как российские военные приспосабливаются, здесь не может быть места для самоуспокоения."📝
#статьи | #армия | #РФ | #Украина | #Британия | #Новейшее_время | #Норин |
https://m.vk.com/@norinturm-glazami-vraga-britanskii-analiticheskii-centr-o-deistviyah-v
Важнейшим козырем российских вооруженных сил остается огонь артиллерии. Здесь менее ясно, является ли этот подход устойчивым и достаточно ли высоки темпы адаптации. В конечном счете, Россия использовала свои огромные запасы боеприпасов крайне неэффективным образом, и расход превышает производственные показатели как в отношении снарядов, так и в отношении стволов. Огневая мощь использовалась российскими военными в качестве опоры для компенсации своих тактических недостатков в других областях. Если вес залпа, который могут произвести российские военные, уменьшается, тогда совсем не ясно, как российская пехота может эффективно удерживать позиции. Таким образом, возможно, самая большая опасность для Украины, что касается долгосрочного развития российских войск, заключается в том, что другая страна предоставит оборудование и рабочих для создания дополнительных производственных мощностей в России по производству боеприпасов и стволов.
Украинские войска, несмотря на превосходство в их моральном духе и часто в подготовке, продолжают сталкиваться с целым рядом сложных военно-тактических задач при возвращении территории своей страны. Преодоление этих проблем требует постоянной и надлежащим образом адресной поддержки со стороны их международных партнеров, которая отражает эволюцию тактической ситуации. Победа над российскими войсками потребует в большей степени повышения тактического мастерства, подготовки сил и обслуживания техники, нежели добавления новых систем [оружия].
Прочность российских укреплений требует от Украины проведения многогранного процесса подготовки, прорыва и эксплуатации [прорыва], требующего подготовки ее подразделений. Жизненно важно, чтобы партнеры Украины уделяли приоритетное внимание налаживанию устойчивого процесса индивидуального, коллективного обучения и подготовки персонала для ВСУ. Сегодня инициатива принадлежит Украине. Но по мере того, как российские военные приспосабливаются, здесь не может быть места для самоуспокоения."📝
#статьи | #армия | #РФ | #Украина | #Британия | #Новейшее_время | #Норин |
https://m.vk.com/@norinturm-glazami-vraga-britanskii-analiticheskii-centr-o-deistviyah-v
VK
Глазами врага. Британский аналитический центр о действиях ВС РФ в ходе СВО на Украине
Ссылка на оригинал https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/meatgrinder-russian-tactics-second-year-its-invasion-ukraine
✏️ Скучная История: ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ...
А, например, по Конституции у нас:
- Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
- Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
- Российская Федерация - социальное государство...
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Общественные объединения равны перед законом.
- Российская Федерация - светское государство...
И много-много чего ещё, что можно увидеть только в Конституции, но не за окном.
В июне 2022 г. Картаполов рассказывал , что в начале СВО никто не применял оружие, поскольку де не предполагал, что по ним там будут стрелять. Зато потом заработала "военная наука", "боевые уставы" и т.п.
Боевой устав он решил почитать... Посоветовать потребовать от ВС неукоснительного выполнения. Можно уже начинать писать Шойгу, или для начала попробовать в Спортлото?
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Норин |
А, например, по Конституции у нас:
- Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
- Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
- Российская Федерация - социальное государство...
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Общественные объединения равны перед законом.
- Российская Федерация - светское государство...
И много-много чего ещё, что можно увидеть только в Конституции, но не за окном.
В июне 2022 г. Картаполов рассказывал , что в начале СВО никто не применял оружие, поскольку де не предполагал, что по ним там будут стрелять. Зато потом заработала "военная наука", "боевые уставы" и т.п.
Боевой устав он решил почитать... Посоветовать потребовать от ВС неукоснительного выполнения. Можно уже начинать писать Шойгу, или для начала попробовать в Спортлото?
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Норин |
✏️ Скучная История: ФОРТИФИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЕ
Из западной аналитичекой статьи (пер. Е. Норин) :
"Позиционный тупик российско-украинской войны удивил многих наблюдателей. Многие аналитики связывают это с недостатками российской, а иногда и украинской военной эффективности, поскольку ни одна из этих армий, предположительно, не способна вести маневренную войну комбинированными силами, так, как ее понимают и практикуют ведущие западные армии. Я бы предположил, что это неверный взгляд.
Выяснилось, что интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений в двадцать первом веке просто в гораздо большей степени зависят от старых потребностей в массировании сил и средств, а также от физической и моральной способности выдерживать и возмещать потери людей и техники, чем многие ожидали. Сомнительно, чтобы какая-либо западная армия действовала лучше, а скорее всего хуже, и ни одна из них не была бы способна выдержать потери, понесенные любой из воюющих сейчас сторон. Например, Германия, богатейшая и крупнейшая западноевропейская страна и традиционно сухопутная держава, недавно объявила о своем стремлении иметь к 2025 году хорошо оснащенную армейскую дивизию (примерно 15 000 военнослужащих). Украина, похоже, потеряла за июль столько же, в то время как российская мобилизация за год поставила в строй на порядок больше людей.
Дело в том, что западная военная наука, которая не проверялась против равного врага более чем поколение, серьезно ошиблась, радикально переоценив мощь наступательного маневра высокомобильных, объединенных в цифровую сеть сил, относительно легких, очень дорогих и дефицитных — «корзина», в которую вложили все метафорические «яйца». Россия, напротив, сохранила значительный «старый» военный потенциал, в то же время используя некоторые новые технологии при небольших затратах, адекватно адаптируя свою тактику - по крайней мере в большинстве случаев и, я утверждаю, особенно в сфере полевой фортификации.
Если эти утверждения удивляют читателей, то это потому, что противоречат излияниям западных военных экспертов: они слишком легковерны в отношении украинских нарративов, застряли в потоке устаревшего мышления и чрезвычайно склонны пренебрегать или игнорировать очевидные аспекты российской военной деятельности. На войне совершенно разумно лгать своему врагу — даже настоятельно рекомендуется; гибельно, однако, лгать самому себе, что, к сожалению, долгое время было основным занятием западной военной мысли. В конце концов, однако, реальность берет верх над попытками принимать желаемое за действительное, и это происходит сейчас все более явно в русской степи."
Дэвид Бетц. "Российские укрепления - старая проблема, с которой сталкивается Украина" (David J Betz "Russian fortifications present an old problem for Ukraine")
#статьи | #теория | #армия | #РФ | #Украина | #Норин |
Из западной аналитичекой статьи (пер. Е. Норин) :
"Позиционный тупик российско-украинской войны удивил многих наблюдателей. Многие аналитики связывают это с недостатками российской, а иногда и украинской военной эффективности, поскольку ни одна из этих армий, предположительно, не способна вести маневренную войну комбинированными силами, так, как ее понимают и практикуют ведущие западные армии. Я бы предположил, что это неверный взгляд.
Выяснилось, что интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений в двадцать первом веке просто в гораздо большей степени зависят от старых потребностей в массировании сил и средств, а также от физической и моральной способности выдерживать и возмещать потери людей и техники, чем многие ожидали. Сомнительно, чтобы какая-либо западная армия действовала лучше, а скорее всего хуже, и ни одна из них не была бы способна выдержать потери, понесенные любой из воюющих сейчас сторон. Например, Германия, богатейшая и крупнейшая западноевропейская страна и традиционно сухопутная держава, недавно объявила о своем стремлении иметь к 2025 году хорошо оснащенную армейскую дивизию (примерно 15 000 военнослужащих). Украина, похоже, потеряла за июль столько же, в то время как российская мобилизация за год поставила в строй на порядок больше людей.
Дело в том, что западная военная наука, которая не проверялась против равного врага более чем поколение, серьезно ошиблась, радикально переоценив мощь наступательного маневра высокомобильных, объединенных в цифровую сеть сил, относительно легких, очень дорогих и дефицитных — «корзина», в которую вложили все метафорические «яйца». Россия, напротив, сохранила значительный «старый» военный потенциал, в то же время используя некоторые новые технологии при небольших затратах, адекватно адаптируя свою тактику - по крайней мере в большинстве случаев и, я утверждаю, особенно в сфере полевой фортификации.
Если эти утверждения удивляют читателей, то это потому, что противоречат излияниям западных военных экспертов: они слишком легковерны в отношении украинских нарративов, застряли в потоке устаревшего мышления и чрезвычайно склонны пренебрегать или игнорировать очевидные аспекты российской военной деятельности. На войне совершенно разумно лгать своему врагу — даже настоятельно рекомендуется; гибельно, однако, лгать самому себе, что, к сожалению, долгое время было основным занятием западной военной мысли. В конце концов, однако, реальность берет верх над попытками принимать желаемое за действительное, и это происходит сейчас все более явно в русской степи."
Дэвид Бетц. "Российские укрепления - старая проблема, с которой сталкивается Украина" (David J Betz "Russian fortifications present an old problem for Ukraine")
#статьи | #теория | #армия | #РФ | #Украина | #Норин |