Джо Байден и проблемные союзники
#сша #россияvsукраина #израильvsцахал
Президент США Джо Байден дал программное интервью изданию Time. Оно посвящено внешнеполитическим приоритетам действующего президента и, очевидно, привязано к предвыборной повестке.
В “телеграфном стиле” отметим, что, видимо, самые главные из озвученных месседжей для самого Байдена были следующие:
военнослужащие США могут быть привлечены для помощи Тайваню в случае вторжения КНР;
в свой второй срок Байден намерен “определить будущее Европы на долгое время вперед” и не позволить НАТО развалиться.
Однако, актуальная международная обстановка вынудила президента США немало времени уделить 2-м конфликтам, которые не приносят ему ни внешнеполитических успехов, ни внутриполитических бонусов.
Достаточно внезапно, накануне встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским в Нормандии на праздновании 80-й годовщины высадки в Нормандии, Джо Байден заявил, что не поддерживает вступление Украины в НАТО.
Начав с того, что “Украина никогда не должна быть оккупированной Россией”, он уже в следующей фразе уточнил: “Но это не означает, что она становятся частью НАТО”. А далее расшифровал: “Это означает, что у нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, когда мы поставляем им оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Но я был тем, кто говорил, что не готов поддержать НАТОизацию Украины”.
Обращаем внимание на одну “недосказанную” мысль президента. Байден высказал опасение, что в случае поражения Украины, страны восточного фланга НАТО будут “обустраиваться самостоятельно”.
ЦИТАТА “Если мы когда-нибудь позволим Украине пасть, запомните мои слова: вы увидите, как уйдет Польша, и вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Беларуси, все они начнут обустраиваться самостоятельно”.
Между строк речь идет о том, что указанные страны, перестанут рассчитывать на гарантии НАТО и начнут выстраивать свою безопасность в меру своих возможностей.
О том, что сегодня американо-украинские отношения переживают серьезный кризис, свидетельствует совсем необязательное для такого интервью воспоминание Байдена о том, что он бывал в Украине в должности сенатора и вице-президента и увидел “значительную коррупцию” и “сложные обстоятельства".
Впрочем, настоящим “мальчиком для битья” в интервью Time стал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу.
На вопрос журналиста согласен ли президент США, что премьер Израиля “продлевает войну ради собственного политического самосохранения”, Байден ответил: “Я не буду это комментировать. У людей есть все основания сделать такой вывод”.
Американский лидер также напомнил, что до войны Нетаниягу “получил отпор со стороны израильских военных за желание изменить конституцию – изменить суд” [Это очень серьезное упрощение ситуации, но не искажение].
Байден также сообщил, что его главное разногласие с Нетаниягу заключается в том, “что произойдет после того, как Газа [война] закончится”.
ЦИТАТА “Должно быть решение о двух государствах и это мое самое большое несогласие с Биби Нетаниягу”.
При этом он анонсировал некие меры в отношении Израиля в скором времени, но не уточнил, какие.
Практически одновременно с интервью Байдена в Time, в The New York Times вышла статья Дэвида Сангера, в которой автор пишет, что для Администрации президента Джо Байдена Владимир Зеленский и Биньямин Нетаниягу, лидеры стран, которые США пообещали «защищать столько, сколько потребуется», стали самыми проблемными союзниками.
На сегодня обе конфронтации достигли критических поворотных точек, когда стало очевидно, насколько сильно расходятся национальные и политические интересы трех лидеров, явно обеспокоенных удержанием собственной власти.
По мнению Сангера, проблема усугубляется ещё и тем, что в Вашингтоне не знают, как именно может выглядеть приемлемый для них финал на Украине или в Газе.
#сша #россияvsукраина #израильvsцахал
Президент США Джо Байден дал программное интервью изданию Time. Оно посвящено внешнеполитическим приоритетам действующего президента и, очевидно, привязано к предвыборной повестке.
В “телеграфном стиле” отметим, что, видимо, самые главные из озвученных месседжей для самого Байдена были следующие:
военнослужащие США могут быть привлечены для помощи Тайваню в случае вторжения КНР;
в свой второй срок Байден намерен “определить будущее Европы на долгое время вперед” и не позволить НАТО развалиться.
Однако, актуальная международная обстановка вынудила президента США немало времени уделить 2-м конфликтам, которые не приносят ему ни внешнеполитических успехов, ни внутриполитических бонусов.
Достаточно внезапно, накануне встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским в Нормандии на праздновании 80-й годовщины высадки в Нормандии, Джо Байден заявил, что не поддерживает вступление Украины в НАТО.
Начав с того, что “Украина никогда не должна быть оккупированной Россией”, он уже в следующей фразе уточнил: “Но это не означает, что она становятся частью НАТО”. А далее расшифровал: “Это означает, что у нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, когда мы поставляем им оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Но я был тем, кто говорил, что не готов поддержать НАТОизацию Украины”.
Обращаем внимание на одну “недосказанную” мысль президента. Байден высказал опасение, что в случае поражения Украины, страны восточного фланга НАТО будут “обустраиваться самостоятельно”.
ЦИТАТА “Если мы когда-нибудь позволим Украине пасть, запомните мои слова: вы увидите, как уйдет Польша, и вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Беларуси, все они начнут обустраиваться самостоятельно”.
Между строк речь идет о том, что указанные страны, перестанут рассчитывать на гарантии НАТО и начнут выстраивать свою безопасность в меру своих возможностей.
О том, что сегодня американо-украинские отношения переживают серьезный кризис, свидетельствует совсем необязательное для такого интервью воспоминание Байдена о том, что он бывал в Украине в должности сенатора и вице-президента и увидел “значительную коррупцию” и “сложные обстоятельства".
Впрочем, настоящим “мальчиком для битья” в интервью Time стал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу.
На вопрос журналиста согласен ли президент США, что премьер Израиля “продлевает войну ради собственного политического самосохранения”, Байден ответил: “Я не буду это комментировать. У людей есть все основания сделать такой вывод”.
Американский лидер также напомнил, что до войны Нетаниягу “получил отпор со стороны израильских военных за желание изменить конституцию – изменить суд” [Это очень серьезное упрощение ситуации, но не искажение].
Байден также сообщил, что его главное разногласие с Нетаниягу заключается в том, “что произойдет после того, как Газа [война] закончится”.
ЦИТАТА “Должно быть решение о двух государствах и это мое самое большое несогласие с Биби Нетаниягу”.
При этом он анонсировал некие меры в отношении Израиля в скором времени, но не уточнил, какие.
Практически одновременно с интервью Байдена в Time, в The New York Times вышла статья Дэвида Сангера, в которой автор пишет, что для Администрации президента Джо Байдена Владимир Зеленский и Биньямин Нетаниягу, лидеры стран, которые США пообещали «защищать столько, сколько потребуется», стали самыми проблемными союзниками.
На сегодня обе конфронтации достигли критических поворотных точек, когда стало очевидно, насколько сильно расходятся национальные и политические интересы трех лидеров, явно обеспокоенных удержанием собственной власти.
По мнению Сангера, проблема усугубляется ещё и тем, что в Вашингтоне не знают, как именно может выглядеть приемлемый для них финал на Украине или в Газе.