Военно-политический туман, пришедший из Пхеньяна
#кндр #россияvsукраина

Ситуация со слухами о возможном прибытии бойцов КНДР на Украину [по другой версии – в Курскую область РФ] пока развивается по такой схеме, – Сеул настаивает на обоснованности своей информации, возражения Москвы сложно назвать опровержениями.

На данный момент разведка Южной Кореи опубликовала подробный отчет о [якобы] переброске военнослужащих КНДР в Россию. Утверждается, что переброска северокорейских бойцов началась 8—13 октября на военных кораблях ВМФ РФ.
Сеул утверждает, что сейчас северокорейские подразделения находятся на базах на востоке России – во Владивостоке, Уссурийске, Хабаровске и Благовещенске. Бойцы [якобы] получили российскую форму, экипировку и паспорта на имена жителей Бурятии и Якутии. В отчете приводятся в качестве доказательства спутниковые фото их построения в России.
Нашу штатную редакционную блондинку заинтересовало здесь 2 вопроса:
1. зачем бойцам на фронте паспорта?
2. как по спутниковому фото видно, что на плацу выстроились корейцы?

Согласно официальному ТГ-каналу российского посольства в Сеуле, 21 октября посол России в Республике Корея Зиновьев был приглашен в МИД Республики Корея для встречи с первым заместителем Министра иностранных дел РК Ким Хон Гюном.
В ходе беседы Ким Хон Гюн изложил позицию Правительства РК по вопросу «переброски северокорейских военнослужащих на территорию России для дальнейшего участия в боевых действиях на Украине».
Здесь интересен ответ, – “Зиновьев подчеркнул, что сотрудничество между Российской Федерацией и КНДР осуществляется в рамках международного права и не направлено против интересов безопасности Республики Корея. [Он] отметил, что у России и РК противоположные позиции в вопросе о том, что является причиной роста напряженности на Корейском полуострове”.
Даже с учетом дипломатического языка, речи об опровержении информации здесь не идет.

Сегодня же, 21 октября, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что, «наверное» следует относиться к информации о якобы нахождении военных КНДР на стороне России в зоне СВО как к “противоречивой”. И переадресовал вопрос в Минобороны РФ.
ЦИТАТА «Мы видим много противоречивой информации: южные корейцы заявляют одно, потом Пентагон заявляет, что они не имеют подтверждения таким высказываниями. Поэтому много противоречивой информации. Наверное, так к ней [подобной информации] и надо относиться».
Отвечая на прямой вопрос, находятся ли военные КНДР в РФ и планируется ли их участие в СВО, Песков включил режим переадресации: «Это вопрос, который касается ведения Специальной военной операции, нужно обращаться в Министерство обороны».
При этом он добавил, что сотрудничество РФ и КНДР «не направлено против третьих стран».

Напомним, что 14 октября президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о ратификации Договора о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР от 19 июня 2024 года.
Ключевой статьей Договора стала ст. 4, согласно которой государства обязуются оказывать друг другу военную помощь в случае, если «одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств».

“Третья мировая” по средам
БРИКС: Заметки на полях Казанского саммита

ЧАСТЬ V. Неизбежный “украинский кейс”
#третьямироваяпосредам #брикс #россияvsукраина

Если уже говорить о реальной дипломатической победе Кремля, то это, несомненно, визит в Казань на саммит БРИКС Генерального секретаря ООН Антонио Гутерреша. Хотя сама по себе символика данного события очевидна, но осуждение визита со стороны Киева привело к тому, что аппарат Генсека эту символику “вербализовал”.
В заявлении украинского МИД говорилось: “Генеральный секретарь ООН отклонил приглашение Украины на первый Глобальный саммит мира в Швейцарии. Однако он принял приглашение в Казань от военного преступника Путина. Это неправильный выбор, который не способствует делу мира. Он только вредит репутации ООН”.
На что представитель Гутерреша – Фархан Хак заявил, что для Генсека ООН важно участие в саммите БРИКС, поскольку страны объединения представляют половину населения мира.
Нам сложно сказать, вкладывал ли г-н Хак в свой комментарий дополнительный смысл, но один из логических выводов – “саммит мира” в Швейцарии не представлял половину населения мира; в еще более “глобальном масштабе” представитель офиса Генсека ООН, сам того, очевидно, не желая, подтвердил столь раздражающий Запад тезис о мировом большинстве и меньшинстве…

Кроме того, г-н Хан сообщил, что Генсек ООН в ходе участия в саммите БРИКС в Казани обсудит с Путиным украинский конфликт, подтвердив свою позицию о необходимости урегулирования кризиса в Украине.
“Вавилон 2.0” не сомневается в том, что по законам дипломатического жанра, Гутерриш прибыл в Казань, зная заранее содержание “украинской” части Декларации саммита, а “оргкомитет” саммита подбирал формулировки, которые сделали визит Генсека ООН возможным.
Сразу отметим, что “украинский” пункт находится на 36 месте из 134-х и является весьма лаконичным.
ЦИТАТА “Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии”.
В переводе с дипломатического на общедоступный, – в этом маленьком абзаце учтены позиции:
Гутерреша – упомянут Устав ООН;
Москвы – упомянуты “национальные позиции”, а цели и принципы Устава ООН предложено рассматривать в их “полноте и взаимосвязанности” [“не метафизически, а диалектически!” – для тех, кто еще помнит, что такое диалектический материализм];
Пекина, Бразилиа и Нью-Дели – позитивно отмечены имеющиеся предложения как по самому урегулированию, так и посредничеству.

Украинский МИД весьма интересно и несколько неожиданно отреагировал на данный пункт Казанской декларации: «Считаем, что этот текст фактически свидетельствует, что России не удалось «экспортировать» участникам саммита БРИКС свои неоимпериалистические взгляды на смену мирового правопорядка и глобальной архитектуры безопасности через агрессию против Украины.
Попытки Москвы навязать представления о якобы альтернативной позиции так называемого “Глобального Юга“ потерпели очередное фиаско (...)
Декларация продемонстрировала, что БРИКС не имеет единой позиции относительно российской агрессии против Украины».

В то же время, президент РФ Владимир Путин на итоговой пресс-конференции заявил, что все члены БРИКС настроены на то, чтоб «конфликт в Украине закончился как можно скорее и мирными средствами», а также выразил благодарность Китаю и Бразилии за то, что выступили с инициативой по мирному урегулированию на Украине.
Строго говоря, план из 6-ти пунктов противоречит “формуле Путина”, высказанной им в июне с.г., но для Киева на сегодня абсолютно неприемлем в первую очередь 1-й пункт, – перемирие по линии фронта.
https://t.me/babeltower2/3389

“План победы” Зеленского – турецкий взгляд
#россияvsукраина #турция

На итоговой пресс-конференции саммита БРИКС в Казани президент РФ Владимир Путин рассказал о недавних мирных инициативах при посредничестве Анкары.
ЦИТАТА “Недавно опять турецкая сторона, помощник господина Эрдогана прямо из Нью-Йорка позвонил и сказал, что есть новые предложения, которые он просит рассмотреть по переговорам. Я согласился. Я сказал “хорошо, мы согласны”. На следующий день глава киевского режима вдруг заявил, что никаких переговоров вести с нами не собирается. Мы туркам сказали: “ребята, спасибо вам, конечно, за ваше участие, но вы сначала разберитесь со своими клиентами тогда – хотят они или не хотят, пусть скажут прямо об этом”.

В связи с этим предлагаем вашему вниманию сокращенный вариант статьи эксперта TRT World Research Centre Хусейна Оздемир для турецкого официозного ИА Анадолу “Является ли "план победы" Зеленского реалистичным путем к окончанию войны?” от 22 октября.

«План победы», который недавно представил президент Украины Владимир Зеленский в парламенте, является высокорисковой ставкой в продолжающемся конфликте с Россией (...)
В центре плана Зеленского лежит смелое требование о вступлении в НАТО (...) Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне может втянуть весь Альянс в конфликт с Россией, чего такие страны, как Германия и Франция, стремятся избежать. Это напряжение между потребностями Украины в безопасности и стратегической сдержанностью НАТО подчеркивает одно из ключевых препятствий в подходе Зеленского.
Военные компоненты плана, включающие требование доступа к оружию дальнего действия для ударов по целям на территории России, представляют собой значительное изменение в стратегическом мышлении. Однако западные союзники продолжают колебаться в предоставлении таких возможностей, опасаясь эскалации конфликта и возможной реакции со стороны России (...)
На экономическом фронте предложение Зеленского о совместных инвестициях в природные ресурсы Украины, особенно литий и уран, требует внимательного анализа. Хотя эти ресурсы действительно могут привлечь инвестиции из западных стран, развитие таких отраслей в условиях войны сталкивается с практическими трудностями (...)
Предложение о том, что украинские силы могут заменить некоторые военные части США в Европе, является смелым, но сталкивается с серьезными практическими и политическими препятствиями. Ключевые европейские страны, которые продолжают официально поддерживать Украину, могут колебаться в доверии к армии, находящейся в активном конфликте и требующей значительной перестройки (...)
Интеграция в НАТО и план, включающий значительную финансовую помощь, являются крайне амбициозными и даже спекулятивными. Этот план в значительной степени зависит от поддержки США, и остается неясным, будет ли она продолжаться в случае переизбрания экс-президента Дональда Трампа (...)
Нацеленность Зеленского на эскалацию конфликта вместо мирных переговоров свидетельствует о том, что он делает отчаянную ставку на сохранение своей позиции, рискуя большими потерями и дипломатической изоляцией в долгосрочной перспективе. Многие считают, что «План победы» Зеленского является личным спасательным кругом для президента в период, когда военные силы [Украины] ослаблены (...)
Несмотря на то, что поддержка Запада имеет большое значение, страны, оказывающие помощь, начинают испытывать трудности из-за своих собственных приоритетов. Эта реальность делает поиск устойчивого решения, выходящего за рамки военных методов, еще более настоятельным
(...) «План победы» Зеленского недостаточен для прекращения конфликта с Россией. Пока не будет добавлена дипломатическая стратегия к военной сдерживающей политике, этот план рискует затянуть Украину в долгосрочный и дорогостоящий тупик (...)
Без четкой эволюции в сторону дипломатии план Зеленского демонстрирует амбициозный, но нереалистичный проект, вместо того чтобы предлагать прагматичное решение (...)
https://www.aa.com.tr/en/opinion/opinion-is-zelenskyys-victory-plan-a-realistic-path-to-end-war/3370006

Киев: Сложности с поиском посредников
#россияvsукраина

Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью The Times of India в стиле “наступательной публичной дипломатии”.
Прежде всего, он весьма жестко раскритиковал нейтралитет Индии в российско-украинском конфликте.
ЦИТАТА “Нельзя быть нейтральным, потому что это будет означать, что вы на стороне России. Между агрессором и жертвой не может быть нейтралитета. Я считаю это скрытой поддержкой России. Моди — премьер-министр действительно огромной страны с точки зрения населения, экономики, влияния и воздействия. Такая страна не может просто сказать, что мы заинтересованы в прекращении войны. Блокирование российской экономики, блокирование дешевых энергоносителей, блокирование оборонно-промышленного комплекса России приведет к снижению возможностей Москвы вести войну против нас”.
При этом Зеленский вновь заявил, что Индия может стать местом переговоров Украины и РФ.
“Вавилон 2.0” отмечает, что одна из главных причин, по которым Индия действительно может рассматриваться в качестве площадки для переговоров – нейтральность Нью-Дели.

При этом Зеленский назвал “пророссийски настроенными” членов БРИКС и участников недавнего саммита в Казани; напомним, что на нем присутствовал и активно участвовал премьер-министр Индии Нарендра Моди.
Кроме того. Зеленский вновь весьма безапелляционно отверг китайско-бразильскую мирную инициативу, которая подразумевает заморозку боевых действий по линии фронта.
ЦИТАТА “Предложения тех или иных стран, мы готовы их услышать. И предложения Индии, и ЕС, и Африканского континента. И если у Бразилии и Китая есть предложения, пожалуйста, но только на основе нашего формата, потому что война у нас”.

За пару дней до этого несколько неожиданными оказались некоторые месседжи интервью главы Офиса президента Украины Андрея Ермака итальянской газете Corriere Della Sera.
Кстати, издание сделало ему весьма двусмысленный комплимент, назвав Ермака «Ришельё Зеленского» [напомним, кардинал Ришелье в XVII веке был фактическим правителем Франции при Людовике XIII].

Из интересного.
Ермак заявил, что «Украина фактически находится в состоянии войны с Северной Кореей”, в связи с чем вновь призвал Запад дать больше оружия и снять ограничения на удары дальнобойными ракетами по РФ.
Также он отметил: «Мы не боимся победы Трампа! (...) Мы вернулись из США с уверенностью, что ни один из кандидатов не желает позволить Путину победить и военная поддержка Украины будет продолжаться».
Относительно выборов на Украине: «Выборы пройдут сразу после окончания войны. Зеленский очень ясно дал понять, что хочет, чтобы все солдаты имели возможность голосовать, равно, как и беженцы за границей».

Из важного.
ЦИТАТА “Чтобы начать переговоры, нужно вернуться к ситуации, которая была до полномасштабного вторжения РФ. Затем мы поговорим о том, как вернуть наш суверенитет к границам 1991 года».
Т.е., как мы видим, предварительное условие в виде отхода ВС РФ на границы 1991 год “смягчено” до линии разграничения на начало 2022 года.
При этом Ермак сказал, что единственные гарантии безопасности, которые Киев считает реальными – это членство в НАТО. Также он заявил, что Зеленский против «заморозки» войны и каких-либо территориальных компромиссов.

Судя по всему, даже сроки 2-го “саммита мира” пока не просматриваются, что понятно в ситуации полной неопределенности с исходом выборов в США, умноженной на неопределенность позиции Камалы Харрис – более благоприятного для Киева варианта.
Ермак достаточно туманно заявил: «Мы будем готовы провести международную конференцию, когда почувствуем себя сильными и поддерживаемыми также Глобальным югом для переговоров с Россией». На уточняющий вопрос журналиста значит ли это, что конференция перенесена на следующий год, он ответил так: «мы не знаем, мы сделаем это, когда будут условия, надеюсь, как можно скорее».
Попыткой публично коммуницировать с лидерами Глобального юга можно считать приведенное выше интервью президента Зеленского The Times of India.

Чучхе у ворот!
#россияvsукраина #кндр

Всю предыдущую неделю северокорейская армия неотвратимо приближалась к Курской области по страницам западных СМИ. Приведем лишь некоторые заголовки мейнстримных изданий.
The Financial Times «Владимир Путин делает ставку на северокорейские войска для отвоевания у Украины Курской области»;
The Economist “Северная Корея отправляет тысячи солдат на помощь Владимиру Путину. Это показывает, как низко пала Россия как стратегическая держава”;
[На самом деле, воевать чужими солдатами всегда считалось сильной стороной империй, и британский The Economist в любом другом случае не дал бы соврать!]
The New York Times “США утверждают, что северокорейские войска находятся в России для оказания помощи в борьбе против Украины”;
Bloomberg “Северная Корея отправит больше войск в Россию, сообщает южнокорейская разведка”;
The Washington Post “Северокорейские войска находятся на российском военном полигоне, свидетельствуют видеозаписи”;
The Wall Street Journal «Никакие учения и тренировки не могут повторить реальный опыт военных действий, и это может принести дивиденды в случае будущего конфликта на Корейском полуострове»;

Из последних официальных заявлений отметим слова Генсека НАТО Марка Рютте: «Я могу подтвердить, что северокорейские войска были направлены в Россию и что северокорейские военные подразделения были развернуты в Курской области».
ЦИТАТА «НАТО призывает Россию и КНДР немедленно прекратить эти действия».
Эти заявления приводит Politico, но, в порыве нахлынувшей на многие либеральные СМИ накануне выборов объективности, издание также цитирует со ссылкой на ИА Интерфакс главу МИД РФ Сергея Лаврова, который указал на Договор о безопасности и обороне, подписанный Москвой и Пхеньяном в июне.
ЦИТАТА «Мы много раз говорили, что этот Договор не является секретным, он публичный, весь текст опубликован, и он никоим образом не нарушает никаких норм международного права, потому что он предполагает, в том числе, оказание помощи в случае военного нападения на одну из стран-участниц Договора (...)
Поэтому наша позиция здесь абсолютно честная и открытая».

Строго говоря, ключевым по теме прибытия солдат КНДР в РФ стал ответ президента Владимира Путина на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС:
«Снимки [с присутствием северокорейских солдат на территории РФ] – вещь серьёзная, если есть снимки, они что-то отражают. Но хочу обратить ваше внимание, что к эскалации на Украине привели действия не России, а госпереворот, 2014 года, поддержанный, прежде всего, Соединенными Штатами (...)
«В Договоре [о стратегическом партнерстве между РФ и КНДР] есть пункт 4. Мы никогда не сомневались, что северокорейское руководство относится к нашим договорённостям серьёзно».
Напомним, что Статья 4 предполагает, что если на одну из сторон Договора напала третья страна или группа стран, то, согласно 51-й статье ООН, подписант, подвергшийся нападению, получает военную и иную помощь со стороны партнера.

Что касается Пхеньяна, то замглавы МИД КНДР Ким Чон Гю, согласно ЦТАК, заявил, – отправка северокорейских бойцов на территорию России, – если БЫ она состоялась, – полностью соответствовала БЫ нормам международного права.
Ранее представитель КНДР при ООН назвал “грязными маневрами” утверждения США о нахождении военных Корейской народной армии в РФ.

Диссонансом прозвучал комментарий президента Белоруссии Александра Лукашенко редактору ВВС по России Стиву Розенбергу в кулуарах БРИКС.
ЦИТАТА «Чушь… Зная его характер, Путин никогда бы не попытался убедить другую страну задействовать свою армию в спецоперации России на Украине».
«А если эти сообщения подтвердятся?» — спросил Розенберг.
«Это было бы шагом к эскалации конфликта, если бы вооруженные силы любой страны, даже Беларуси, оказались на линии соприкосновения (...) Вы, англосаксы, тут же скажете, что с одной из сторон вмешалась другая страна (...) и на Украине были бы развернуты войска НАТО».
Или “бацка” что-то знает, что привычно, или чего-то не знает, что обидно [для него].
[Продолжение следует]

Чучхе у ворот! [Продолжение]
#россияvsукраина #кндр

В сегодняшней, от 28 октября статье The New York Times приводятся мнения военных экспертов, о том, что нескольких тысяч северокорейских солдат “недостаточно для значительного изменения ситуации на широком фронте, где обе стороны развернули сотни тысяч солдат, но, возможно достаточно, чтобы помочь Москве вернуть свои территории в Курской области”.
Джон Форман, бывший военный атташе Великобритании в Москве и Киеве сказал: «По мере увеличения их численности, я ожидаю, что это скажется на ходе устойчивого российского контрнаступления».
Форман добавил, что ожидает, что “северокорейцы останутся на оборонительных позициях для укрепления передовой, освобождая некоторых российских солдат для наступательных операций”.

По мнению других аналитиков, бойцы КНДР “могут быть задействованы либо в прямых атаках, либо для охраны территорий позади зоны боевых действий, что позволит освободить российских солдат для наступлений. Однако их эффективность на поле боя пока не проверена и может быть ограничена проблемами координации с россиянами”.
ЦИТАТА “Российские войска сражаются за возвращение сотен квадратных миль земли, захваченной украинскими войсками в Курской области в ходе неожиданного трансграничного наступления в августе. В последние недели Россия вернула несколько деревень, и военные эксперты считают, что развертывание северокорейских солдат может усилить российские контратаки.
Полный захват Россией территории, оккупированной Украиной, подорвал бы одну из основных целей киевского трансграничного наступления: захватить землю, которую можно использовать как рычаг давления на Москву для переговоров о прекращении войны.
Тем не менее, эксперты отмечают, что как северокорейские войска покажут себя на поле боя, еще предстоит увидеть. Северокорейские солдаты не участвовали в войне с 1950-х годов и, если их отправят на передовую, столкнутся с закаленными украинскими солдатами”.

NYT приводит мнение Виктор Кевлюка, отставного полковника ВСУ, работающего в киевском Центре стратегий обороны, который заявил, что “координация северокорейских и российских войск будет сложной, так как они говорят на разных языках, по-разному обучены и не знакомы с местностью, где им предстоит сражаться”.
NYT пишет, что “по данным Киева, Россия развернула около 50 000 солдат в Курской области (...). Независимые военные аналитики полагают, что Украина развернула около 30 000 солдат. Дополнительные 10 000 северокорейских солдат могут позволить России подавить украинские силы, считают эксперты”.

Сегодняшний Bloomberg вынес главную мысль заметки в заголовок: “Союзники Украины сталкиваются с ограниченными возможностями в связи с прибытием войск из Северной Кореи”
ЦИТАТА “Выбор подходящих мер может вызвать разногласия между США и их союзниками. Им предстоит решить, нужно ли отвечать эскалацией на действия Северной Кореи, которые, по мнению официальных лиц, знаменуют собой поворотный момент в войне России против Украины, превращая её в глобальный конфликт с участием внешних игроков”.
Южная Корея рассматривает возможность отправки оружия напрямую на Украину; напомним, ранее Сеул пополнял запасы США, отправленные Украине.
ЦИТАТА “Если некоторые из обширных запасов артиллерийских снарядов Южной Кореи будут отправлены непосредственно в Киев, в дополнение к северокорейским поставкам России, то война начнет опираться на арсеналы двух крупнейших артиллерийских баз в мире”.

В то же время, Bloomberg указал: “Москва и Пхеньян уже находятся под серьезными санкциями, а запасы оружия союзников истощены. Это оставляет США и Европе немного возможностей наложить какие-либо меры на Северную Корею за её участие, не углубляя конфликт еще больше. Министр обороны Ллойд Остин заявил, что участие северокорейских солдат в войне от лица России будет «очень серьезной проблемой».
Резюме в стиле Капитана очевидность: “Союзники вряд ли смогут принять значимые решения до завершения выборов в США 5 ноября”.
https://t.me/babeltower2/3412

Каким будет политическое завещание Блинкена для Киева?
#сша #россияvsукраина

Как следует из расписания на сайте Государственного департамента США, Госсекретарь Энтони Блинкен сегодня, 29 октября проведёт закрытые переговоры с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Никаких подробностей нет, додумывать мы их не будем, но понятно, что это итоговая встреча Блинкена с представителем Украины накануне президентских выборов в США.

В контексте с неизбежностью рассвета приближающегося 5 ноября, интересен материал Bloomberg, в котором кроме анализа ситуации на поле боя и прочих военных аспектов вооружённого конфликта на Украине, указывается, что “официальные лица в Киеве и по всей Европе обеспокоены тем, что победа Дональда Трампа может привести к болезненному урегулированию, позволяющему президенту Владимиру Путину укрепить контроль над украинской территорией”, в то время как “истощенные вооруженные силы [Украины] в значительной степени зависят от американской помощи. Некоторые союзники Украины уже начали говорить о возможных путях завершения войны”.
Тут нет ничего нового, но Bloomberg указывает, что “даже если Камала Харрис победит, США, вероятно, столкнутся с трудностями в обеспечении значительной финансовой поддержки через Конгресс, отмечают западные официальные лица”.

При этом агентство сообщает, что “американские чиновники обеспокоены, но настроены менее пессимистично, чем другие союзники, относительно ситуации на поле боя. В начале октября высокопоставленные представители США выразили уверенность, что Украина сможет удерживать территории в Курской области России еще несколько месяцев, отмечая, что Киеву поступают стабильные поставки боеприпасов.
Этого может хватить, чтобы сдерживать линию фронта, но, возможно, недостаточно для победы”.

Bloomberg также приводит слова сотрудника Киевского национального института исследований безопасности Николай Белескова, который предупреждает: «Модель, при которой Запад поставляет боеприпасы, а Украина предоставляет личный состав, может больше не сработать».
ЦИТАТА «Хотя США всегда заявляли, что американские войска не будут на земле [т.е., непосредственно участвовать в боевых действиях], мы приближаемся к моменту, когда наши партнеры могут увидеть необходимость в этом, потому что ресурсы Украины не безграничны».
Отметим, что на сегодня даже самые ярые европейские “ястребы” – союзники Украины далее отправки инструкторов / советников в своих предложениях помощи Киеву не идут.

PS. У США заканчиваются некоторые типы ракет ПВО на фоне помощи Израилю и Украине, что ставит под вопрос способность Пентагона реагировать на конфликты, пишет Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников

Дан приказ ему – на Запад, ей – в соседнюю страну…
или 38-я параллель в степях Украины
#кндр #россияуvsкраина

Согласно ИА Yonhap News, 28 октября президент Республики Корея [Южная Корея] Юн Сок Ёль лично заявил о том, что делегация Южной Кореи посетит Украину на этой неделе, чтобы поделиться информацией об отправке войск КНДР в РФ и обсудить меры сотрудничества.
ЦИТАТА «Ситуация складывается серьезная, поскольку фактическое развертывание северокорейских войск на линии фронта в Украине может произойти раньше, чем ожидалось».
Сегодня, 29 октября делегация Сеула намерена провести брифинг для комитета ЕС по политике и безопасности.
В разговоре с Генсеком НАТО Марком Рютте г-н Юн выразил надежду, что НАТО “удвоит усилия по мониторингу и блокированию незаконных обменов между Россией и Северной Кореей”, на что Рютте заверил, что отправка войск КНДР является «главным приоритетом» для НАТО.

Согласно официальному ТГ-каналу посольства РФ в Северной Корее, 28 октября посол РФ Александр Мацегора в международном аэропорту Пхеньяна встретился с министром иностранных дел КНДР Цой Цон Хи [встречается транслитерация Чхве Сон Хи – ред.], которая во главе северокорейской делегации отправилась в Москву с официальным визитом.
ЦИТАТА “Поездка главы внешнеполитического ведомства КНДР в Российскую Федерацию проходит в рамках стратегического диалога, договоренность об активизации которого была достигнута лидерами наших стран в ходе июньского саммита 2024 года.
В соответствии с духом и буквой подписанного тогда нового базового Договора стороны будут регулярно проводить углубленные консультации по вопросам двусторонних отношений и международной политики как на высшем дипломатическом уровне, так и между курирующими заместителями министров иностранных дел и руководителями структурных подразделений”.

Yonhap News пишет, что Национальная разведывательная служба [NIS] Южной Кореи поделилась информацией с депутатами во время закрытой встречи с парламентским комитетом по разведке.
ЦИТАТА «Мобилизация войск между Северной Кореей и Россией продолжается (…) Мы проверяем возможность отправки некоторых [северокорейских] военнослужащих, включая высокопоставленных военных, на передовую».
NIS предположило [!], что российский самолет, совершавший рейс между Москвой и Пхеньяном 23-24 октября, вероятно, перевозил ключевых российских чиновников безопасности, участвующих в развертывании войск из Северной Кореи.
По данным NIS к декабрю в Россию будут переброшены в общей сложности 10 900 северокорейских военнослужащих.
Что касается визита главы МИД КНДР в Россию, то NIS сообщила, что она, вероятно, обсуждала вопрос о дополнительном развертывании войск и компенсации за них.
Кроме того, разведка Южной Кореи сообщила, что в этом году в Россию было направлено около 4000 северокорейских рабочих.
https://t.me/babeltower2/3413

Российско-украинские фронты Южной Африки
#юар #россияvsукраина

На саммите БРИКС в Казани встреча президентов РФ и ЮАР – Владимира Путина и Сирила Рамафосы – прошла в традиционно дружественной обстановке. Согласно официальной информации, Рамафоса заявил: «Мы очень рады, что получаем вашу поддержку во всех отношениях. Благодаря этому мы достигли этого этапа нашей истории. Мы считаем Россию очень ценным союзником и другом. Вы с самого начала нас поддерживали — с дней, когда мы боролись с апартеидом до нынешних времен».
Президент РФ сказал, что Россия придает особое значение укреплению отношений с африканскими государствами: «Вместе работаем над практической реализацией принятых по итогам петербургского саммита Россия—Африка совместных документов: декларации и плана действий до 2026 года».

Как продолжение этих отношений можно рассматривать нынешний визит в Москву делегации ЮАР во главе с командующим Национальными силами обороны генералом Рудзани Мафваньи “для обсуждения вопросов двустороннего военного сотрудничества”.

В то же время, параллельно в столице ЮАР Претории находилась украинская делегация во главе с главой МИД Андреем Сибигой, который провел переговоры со своим южноафриканским коллегой Рональдом Ламолой.
Формально, встреча была посвящена т.н. “чиновничьему безвизу”, но известно, что Сибига передал через Ламолу приглашение Москве участвовать во 2-м саммите мира.
Ранее, 26 октября глава Офиса президента Украины Андрей Ермак говорил по телефону с советником президента ЮАР по вопросам нацбезопасности Сидни Муфамади.

Напомним, что на этот раз президент Рамафоса сумел занять свой пост благодаря созданию “большой коалиции” правящего 30 лет Африканского Национального Конгресса с главной оппозиционной силой – либеральным и прозападным Демократическим Альянсом [президент ЮАР избирается в парламенте; всего в коалицию вошли 10 партий, многие – мелкие региональные].
И сразу по 3-м спорным вопросам внешней политики — Россия, Китай и Израиль – на прошлой неделе возникли серьезные разногласия между союзниками.

Заявление Рамафосы в Казани о том, что Владимир Путин является «ценным союзником и другом» ЮАР вызвало гневную реакцию Джона Стенхёйзена, лидера Демальянса и министра сельского хозяйства, который заявил, что Путин может быть другом Рамафосы, но его «авторитарный режим, который в настоящее время нарушает международное право, ведя империалистическую агрессивную войну против суверенного государства», не является другом ЮАР.
Со своей стороны, Рамафоса заявил, что “ДемАльянс не будет диктовать внешнюю и внутреннюю политику страны”.

В тоже время, во время пребывания украинской делегации в Претории, прошли антиукраинские пикеты сторонников АНК.

Возможно ли “энергетическое перемирие”?
#россияvsукраина

Выражение “очередная сенсация о российско-украинских переговорах” выглядит иронично [и печально]. Однако, тема взаимного прекращения ударов по объектам энергетической инфраструктуры регулярно находит свое отражение как в СМИ, так и в заявлениях официальных лиц.

29 октября в The Financial Times вышел материал “Украина и Россия ведут переговоры о прекращении ударов по электростанциям”.
В нем утверждается, что “Киев стремится возобновить переговоры при посредничестве Катара, которые были близки к соглашению в августе, но сорвались из-за вторжения Украины в Курск”.
FT ссылается на слова “высокопоставленного украинского чиновника” о том, что “Москва и Киев уже снизили частоту атак на энергетическую инфраструктуру друг друга в последние недели в рамках договоренности, достигнутой их разведслужбами”.
FT пишет, что Киев и Москва ранее признавали, – прекращение атак на энергосистему Украины и нефтеперерабатывающие мощности РФ отвечает их взаимным интересам.
ЦИТАТА “Но Путин вряд ли согласится на сделку, пока российские войска не вытеснят украинские из Курской области”.

Несколько украинских чиновников сообщили FT, что осенью прошлого года Киев и Москва пришли к «молчаливому соглашению» не наносить удары по энергетическим объектам друг друга. В результате Россия той зимой воздержалась от масштабных атак на энергетическую инфраструктуру Украины.
ЦИТАТА “По словам собеседников, это соглашение должно было подготовить почву для заключения официальной сделки. Однако в феврале и марте этого года Киев возобновил атаки беспилотников на российские нефтяные объекты, пытаясь усилить давление на Москву после провала контрнаступления 2023 года.
Несмотря на предупреждение Белого дома о необходимости прекратить удары, Киев продолжил их, и Москва сочла, что негласное соглашение нарушено. Затем Россия пошла на обострение ситуации, обрушив шквал ракет дальнего радиуса действия на электростанции по всей Украине, в том числе на Трипольскую ТЭС в 40 км от Киева, которая была полностью разрушена”.
ЦИТАТА “Ответные действия России на нападения Киева привели к тому, что большая часть Украины погрузилась во временную темноту и сократила 9 ГВт генерирующих мощностей — половину того, что было необходимо Украине в прошлом году, чтобы пережить зиму”.

На днях президент Украины Владимир Зеленский в интервью тому же The Financial Times заявил, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта.
ЦИТАТА «Мы увидели во время первого “саммита [мира]”, что может быть принято решение по энергетической безопасности. Другими словами: мы не нападаем на их энергетическую инфраструктуру, они не нападают на нашу. Может ли это привести к концу горячей фазы войны? Я так думаю»,

Ранее The Washington Post со ссылкой на дипломатов, знакомых с ходом переговоров, писала, что наступление ВСУ в Курской области сорвало тайные переговоры по частичному прекращению огня, которые должны были начаться в столице Катара.
WP утверждала, что “подготовка к переговорам шла более 2-х месяцев” и “осталось лишь согласовать незначительные детали”.
При этом украинские источники заявили WP, что шансы на исполнение договоренностей в Дохе были и без атаки на Курскую область невелики.

По российской версии, Киев еще накануне наступления в Курской области отказался пойти на договоренности не бить по энергетике.
Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу заявлял, что президент Владимир Путин согласился на предложение Эрдогана не бить по объектам энергетики, в т.ч. – атомной, а также по торговому и гражданскому флоту в Черном море.
ЦИТАТА “Через какое-то время они [представители Украины] сказали: “Нет, мы не пойдем на это соглашение”.

PS. И.о. главы «Укрэнерго» Алексей Брехт 29 октября заявил, что в наихудшем сценарии прохождения зимы 24/25 гг – продолжении массированных атак РФ по объектам генерации – в критические холодные дни отключения могут составлять до 8 часов.