Antoni Gutiérrez-Rubí
2.62K subscribers
16 photos
2 files
1.4K links
Asesor de comunicación
Download Telegram
#ARTÍCULO #ELPAÍS #ELECCIONESUSA2020
En un presidente, el carácter lo es todo
https://bit.ly/3kDOskg

👉🏻 A finales de 2001, la ex escritora de discursos del presidente Ronald Reagan, Peggy Noonan, publicó su libro When Character Was King: A Story of Ronald Reagan. Para la autora, el único secreto de Reagan fue tener carácter: coraje, empatía, perseverancia, honestidad y paciencia.

▶️ Donald Trump consiguió el poder en 2016 y, desde entonces, su modo de actuar ha estado en consonancia con su carácter.

🤔 En este artículo comparto algunas respuestas a la pregunta: ¿Qué carácter necesita tener un presidente?, por parte de distintos académicos, psicólogos…

👉🏻 En la Universidad de Duke, el profesor James David Barber definió los atributos de carácter de todos los presidentes estadounidenses en 4 tipologías:
1️⃣ activo-positivo (quieren lograr más resultados, como Roosevelt, Truman y Kennedy),
2️⃣ activo-negativo (quieren mantener el poder, como Wilson, Hoover, Lyndon B. Johnson y Nixon),
3️⃣ pasivo-positivo (buscan ser queridos, como Taft y Harding)
4️⃣ pasivo-negativo (enfatizan sus virtudes, como Coolidge y Eisenhower)

¿En qué tipología de carácter estaría Trump? Para Noonan es obvia su falta de empatía y de honestidad, y su intento constante de engrandecimiento personal. Si seguimos la clasificación de Barber, el carácter de Trump se situaría como activo-negativo

🗣 Lincoln tenía una frase sobre la importancia del carácter: “Deseo llevar los asuntos de esta Administración de tal manera que si al final, cuando deje las riendas del poder, he perdido a todos los amigos en la Tierra, al menos me quedará uno, y ese amigo estará dentro de mí”.
👉🏻 Trump, a tenor de su conducta en la presidencia, debe tener esta frase grabada a fuego. No olvidemos tampoco a Nerón, que en su suicidio político exclamó: “¡Qué gran artista muere conmigo!”. El pueblo norteamericano decidirá si le acompaña en la tragedia o la evita.

📌BONUS:
LIBRO📕: Trump, The Art of the Deal (El arte de la negociación, publicado en 1987 y el libro más vendido sobre Trump), de Tony Schwartz.
🇺🇸#GUÍAUSA2020 www.gutierrez-rubi.es/usa-2020
#ARTÍCULO #ELPAÍS #idgUSA2020
Trump no es un accidente
https://bit.ly/3kV7PW9

El escrutinio no ha acabado, y probablemente acabe en los tribunales, pero ya sabemos algunas cosas con certeza. Donald Trump no ha perdido y Joe Biden aún no ha ganado.
En este nuevo artículo para EL PAÍS comparto algunas claves de la noche electoral:

1⃣ VOTO LATINO. “Los latinos son republicanos, pero todavía no lo saben”, dijo alguna vez Ronald Reagan. Conservadores, con la familia en el centro y con hijos e hijas que ya no son inmigrantes, sino estadounidenses nativos, parecen haberles dado la espalda a los demócratas. Trump ha aumentado su cuota respecto a 2016.

2⃣ VOTO OCULTO. La ‘mayoría silenciosa’, de la que ya hablaba Trump y sus seguidores en 2016, ha vuelto a votar. No lo perciben las encuestas, tampoco las métricas y herramientas demoscópicas tradicionales. Las encuestas pueden favorecer los sesgos, pero pueden no detectar los cambios ni la determinación del votante que usa a Trump para votar contra muchas cosas, personas e ideas. Trump es útil para el voto emocional.

3⃣ VOTO INDUSTRIAL. El famoso Rust Belt, lo ha vuelto a hacer. Ni las promesas incumplidas, ni las nuevas preocupaciones de las ‘soccer mum’, han podido con este cinturón castigado por los efectos negativos de la globalización y al que Trump les habla directamente. La calculada estrategia contra China tiene en este ecosistema en crisis una fuerte acogida.

Más en https://bit.ly/3kV7PW9

BONUS
En un presidente, el carácter lo es todo https://bit.ly/34X7pJk

Los análisis de los debates electorales: https://bit.ly/3jjnu0o y https://bit.ly/3enKqdn

La maratón de comunicación política que organizamos con el el Diploma de Especialización Universitaria en Comunicación y Política en los Estados Unidos de América de la Universidad Blanquerna-Ramon Llull: https://bit.ly/2T9iSP7

La guía para seguir la noche electoral (todavía útil…): https://bit.ly/2GyzfSv

Y la porra que lanzamos desde ideograma: https://bit.ly/3p2NLUj
#ARTÍCULO #ELPAÍS #ANÁLISIS
Al final, las palabras nos sanarán
https://bit.ly/2Y9DFo1

👉🏻 Un sermón (bendición) https://bit.ly/3qMV7LF,
un himno https://bit.ly/3qMCJSP
una canción https://bit.ly/2LSRcxO,
una oración, un poema https://cnn.it/39SM1WF
un juramento https://bit.ly/361z8bI,
un discurso https://bit.ly/39TQ84L

Todos los registros posibles del lenguaje, incluido el silencio en memoria de los fallecidos o el lenguaje de signos.

🗣 Palabras sanadoras y pacificadoras contra las palabras incendiarias y divisivas de su predecesor.

👉🏻 El equipo de Biden entendió que había que dar un mensaje, no solo celebrar un ritual democrático. De ahí la importancia de los detalles, de lo símbolos y de los contenidos.

▶️ Biden, más espiritual que nunca, pedía a sus conciudadanos que «nunca más debemos aprender a odiar». Empieza una presidencia de amor y reconciliación. Frente a un final de odio y división. Palabras para sanar la nación. La medicina que necesita Estados Unidos.

👉🏻 Hay un largo camino, pero el primer paso se ha conseguido: darle sentido ético al lenguaje. Recuperar su misión. Proteger su función. Usarlo responsablemente. La política son palabras. Ellas son el espíritu de la democracia. Con ellas construimos el interés general y el bien común.
#Artículo #Opinión #ELPAÍS
https://bit.ly/3Jm0F9C

La otra guerra de Zelenski se libra en las redes sociales

👉🏻 Zelenski, exactor y hábil usuario de las redes sociales, está demostrando que hay otra guerra, la de la comunicación y las redes, y que ganarla es decisiva para la suerte de Ucrania. Y para la suya.

De momento, parece que el ucraniano está ganando la batalla digital.

❗️Algunas de las claves para comprender el estilo Zelenski:

1️⃣ La historia que lo impulsa
Su experiencia política anterior había sido la de un simple actor que ejercía de presidente malhablado en una comedia televisiva. Pero en la campaña electoral, su lucha contra la corrupción y sus ataques discursivos contra el establishment ucraniano, lo llevó al poder con un 73% de los votos en la segunda vuelta. De hecho, nada de lo realizado durante su legislatura había sido realmente destacable. Hasta que llegó la guerra.

2️⃣ Su discurso, un discurso que azota
El presidente demuestra que tiene y domina todos los registros y todos los formatos. Es un líder global y moral. Un líder de convicciones serenas y desafiantes. Y sus palabras son también munición y otra de las armas de Ucrania.

3️⃣ Un héroe que no huye
Toda su comunicación propagandística lo sitúa como un líder protector de su país en el peor momento, que no abandona, que sigue en cabeza del gobierno y que sigue ayudando a su pueblo.

4️⃣ Dominio de los videoselfies, el streaming permanente y la humanización transmedia
No es extraño ver un contenido suyo grabado desde su móvil, recorriendo las calles. Es la guerra en directo, la guerra como flujo informativo, como narrativa transmedia y crossmedia. Zelensky sabe que la cultura streaming (en directo, amateur, anónima, imperfecta y vital) tiene una gran capacidad de viralización y atención. Mientras Putin está en su burbuja comunicativa, rígida y protocolizada al extremo, Zelensky está en contacto físico y emocional constante.

5️⃣ Es el líder imprevisto e improbable
En vídeos y fotografías aparece con gente, vestido con ropa militar, pero siempre cercano. Se muestra como un líder próximo, compasivo, que sufre con los que sufren.
En las reuniones de negociación vemos que, mientras los ucranianos se visten y se desenvuelven con el código visual y estético de Zelenzky, los rusos parecen unos burócratas sin alma. Otra victoria de la percepción.

👉🏻 Del «Está pasando. Lo estás viendo», que proclamaban en la CNN, hoy la guerra de comunicación global nos lleva a otra dimensión sensorial y perceptiva: «Está pasando. Lo estás viviendo». Y Zelensky nos lo muestra. Puede perder la guerra, pero probablemente ganará lo que suceda después. Nadie contaba con el efecto Zelensky.
Tampoco Putin.

📌 #BONUS:
Artículos:
▶️ Volodymyr Zelensky lidera la defensa de Ucrania con su voz (The New Yorker) https://bit.ly/3ifQiIz
▶️ El fenómeno Zelenski: el poder de crear historias y saber contarlas (The Conversation) https://bit.ly/366FmdH
▶️ Zelenski reclama al Congreso de EE.UU. más dureza contra Putin (La Vanguardia) https://bit.ly/3wiRxPh
▶️ El presidente de Ucrania ya tiene su propia bebida: el vodka Zelensky. El Vodka Zelensky ha sido fundado por un grupo de particulares que buscan la paz en el conflicto ruso-ucraniano. El objetivo es servir de ayuda al pueblo ucraniano donando los beneficios de la compañía hasta 2026 a las personas de este país que lo necesiten.
https://bit.ly/3N03i2Y
#COMUNICACIÓN #ZELENSKI #COMPOL
https://bit.ly/3qmEf0m

Son muchos los análisis que se están publicando estos días sobre las claves de comunicación de Zelenski.

✍🏻 Hace unos días, escribía este artículo para #ElPaís, en el que destacaba que el presidente ucraniano parece estar ganando la batalla en las redes sociales y compartía algunos elementos para entender el _estilo Zelensky_.
👉🏻 https://t.me/antonigr/1207

🖋 A este análisis, sumo las aportaciones que he compartido en estos reportajes y artículos con enfoques diversos y complementarios:

▶️ Zelenski, la mejor arma de guerra (de Natalia Junquera para El País, donde contribuyo con mis opiniones)
https://bit.ly/3qmEf0m
▶️ Comunicación, propaganda, relato: el otro frente de la guerra de Ucrania (de Paula Alonso Santos para Agenda Pública, El País, donde apunto algunas ideas) https://bit.ly/3Jo4fzU
▶️ Discursos de Guerra. «Es Churchill en camiseta»: Zelenski abronca a los líderes mundiales desde su búnker de guerra (de Mario Saavedra para El Periódico de España, donde aporto mis reflexiones junto a las del colega Ignacio Martín Granados)
https://bit.ly/3N6boag

🔗 Y enlazo también algunos artículos interesantes como:

🔹 Comandante en jefe, y en directo. Un análisis de la cuenta de Instagram de Zelensky (Santiago Castelo, en el blog de Ideograma)
https://bit.ly/3tLiMiD
🔹 El fenómeno Zelenski: el poder de crear historias y saber contarlas (Francesc Pujol, para The Conversation)
https://bit.ly/366FmdH
🔹 Volodimir Zelenski convierte la comunicación política en una poderosa arma contra Putin (Miguel Pérez Pichel, para El Debate)
https://bit.ly/3CWfugu
🔹 De Churchill a Pearl Harbor: los discursos de Zelenski dan en el clavo en el exterior (Jon Henley, en elDiario.es) https://bit.ly/3JrGAP2
🔹 De la ropa militar de Zelenski a la sudadera de Macron: cómo la política lanza mensajes con la vestimenta (Begoña López, para Ícon, El País)
https://bit.ly/3D6dB12
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

Gabriel Boric frente a la adversidad
https://bit.ly/3TbwZ3Y

▶️ El presidente Gabriel Boric se enfrenta a una seria adversidad: a la crítica constante y prejuiciosa sobre su juventud e inexperiencia (ciertas, ambas, pero no necesariamente la explicación a sus posibles errores o el origen de estos) hay que añadir el paternalismo condescendiente de muchos sectores de la oposición y también del espacio progresista que, cada día, le dicen al presidente elegido por los chilenos y chilenas lo que debe o no debe hacer.

▶️ Una tutela permanente que refleja desconfianza, recelo y reproche a una generación joven. En definitiva, ambas posiciones alimentan la idea de que está superado por la realidad, al tiempo que no la conoce ni tiene capacidades para interpretarla, gestionarla y dirigirla.

‼️ Sacudirse el frame de falta de preparación y de cuajo presidencial es una tarea urgente.

✍🏻 En este artículo apunto las que podrían ser, quizás, algunas vías para explorarlo:

1️⃣ Definición pragmática de horizonte
2️⃣ Liberarse de la estética
3️⃣ Claridad y serenidad comunicativas

📌 Estas podrían ser algunas de las claves para repensar la presidencia desde un abordaje realista y pragmático, cuidadosa de las señales y los mandatos de los electores.

👉🏻 Una perspectiva de largo aliento, sin las urgencias de la estética. Boric tiene casi todo un mandato. Largo, larguísimo. Y sigue atesorando un capital político suficiente para relanzar su presidencia con paciencia y tenacidad.

👉🏻 Una presidencia presente en y con las preocupaciones del día a día. Menos épica, pero más eficaz. No es un demérito. Al contrario: es servicio público. Es su gran oportunidad.
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

La pregunta de la elección
https://bit.ly/3FW467W

▶️ Joe Biden y otros líderes políticos demócratas —como Barack Obama, que ha tenido un gran protagonismo electoral en estas semanas— plantean las elecciones de hoy como unos comicios decisivos para el futuro de la democracia en 🇺🇸 Estados Unidos.

▶️ Biden inauguró este frame con su discurso en Filadelfia, a principios de septiembre: «La democracia está bajo ataque» (https://bit.ly/3NIiSBd).

▶️ Este enfoque choca con algunos datos que muestran que una buena parte de la opinión pública ha dejado de reverenciar la democracia y su sistema de contrapesos y alternativas como un valor supremo y, en su lugar, apuesta por sistemas de corte autocrático o tecnocrático.

▶️ Las midterms son unas elecciones decisivas para saber cuál es la verdadera pregunta de las elecciones: ¿Está en riesgo la democracia o está en riesgo la economía personal, familiar y cotidiana?

📌 #BONUS:
👉 Autoritarismo o democracia (Josep Ramoneda. El País, 04.11.2022) https://bit.ly/3ThHceq
👉 Ellos, los fascistas (Maximiliano Fuentes Codera y Javier Rodrigo. El País, 19.10.2022) https://bit.ly/3DH8qoU
👉 ¿Y si Estados Unidos no es una democracia? (Ramón González Férriz. El Confidencial, 03.11.2022)
https://bit.ly/3fJSjPA
👉 Lecciones de Gettysburg para la batalla por la democracia en Estados Unidos (Iker Seisdedos. El País, 30.10.2022)
https://bit.ly/3TkF5qb
👉 El poder político de los latinos estadounidenses y las elecciones (Dan Restrepo. El País, 7.11.2022)
https://bit.ly/3Ul7xcF
👉 ¿Quién va a ganar las elecciones en EE UU según las encuestas? (Kiko Llaneras. El País, 8.11.2022) https://bit.ly/3tbqSB5
#Artículo #Opinión #ELPAÍS
La reinvención de la extrema derecha en América Latina https://bit.ly/3FrUL7l

🗓 Los pasados 18 y 19 de noviembre tuvo lugar en Ciudad de México una nueva edición de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC). Esta cumbre, que se lleva a cabo desde 1974 en Estados Unidos, solo se había celebrado antes en un único país latinoamericano: el Brasil de Jair Bolsonaro, en 2019, 2021 y 2022.
https://bit.ly/3Ba9lxP

🇲🇽 Este año, en Ciudad de México, se dieron cita algunos de los principales referentes internacionales del espacio, como los estadounidenses Steve Bannon y Ted Cruz y el español Santiago Abascal, así como también representantes de la derecha regional, como Eduardo Bolsonaro (Brasil), José Antonio Kast (Chile), Alejandro Giammattei (Guatemala) y Javier Milei (Argentina).

🌐 Una lectura rápida del nuevo mapa político latinoamericano (https://bit.ly/3FtyPZC) puede mostrar un amplio dominio de la izquierda y el progresismo, aunque esconde otra realidad: el ascenso de fuerzas de extrema derecha en toda la región. No son Gobierno, pero podrían serlo.

👉🏻 Esta nueva posición, que es resultado de una legitimación electoral, les obliga a un cambio de estrategia y discurso.

🗣 Joe Biden: «La democracia no puede sobrevivir cuando un lado cree que solo hay dos resultados en una elección: o ganan o fueron engañados».

👉🏻 No reconocer la legitimidad del rival es la primera condición —creen— para combatirlo con una estrategia de destrucción sin descanso. Así, polarizando al máximo, secuestran ideológicamente a sus electores.

☝🏻 Es más fácil dividir, casi en mitades iguales e irreconciliables, que permitir avances reforzados de sus rivales. Aunque siguen criticando lo políticamente correcto, empiezan a incorporar temas de la agenda global (algunos sectores de la extrema derecha, por ejemplo, parecen estar comprendiendo los límites electorales del negacionismo climático).

Esta estrategia de «triangulación» (Dick Morris) consiste en adoptar ideas o propuestas del adversario para disputar su base de apoyos. https://bit.ly/3urwxna

📈 Somos espectadores del ascenso de una nueva generación de dirigentes nacionalistas, populistas y con ciertos tintes autoritarios, lo cual «hace más difícil trazar una línea clara entre el mundo democrático y el autoritario», destaca Gideon Rachman en The Financial Times.

▶️ La ultraderecha latinoamericana perdió, pero ganó. De minoría intensa a actor competitivo y posible alternativa de gobierno.

▶️ En esta fase de madurez y legitimación explora la colaboración internacional y redefine sus mensajes para acabar de someter a una derecha tradicional que es víctima de la polarización. Latinoamérica es el gran escenario de este aggiornamento para relanzar su oferta nacionalista pero con profundos vínculos internacionales.

📌 #BONUS
Dato: Según el Latinobarómetro, el 28% de la ciudadanía es indiferente al tipo de régimen político.
Discurso del presidente Joe Biden (1 de septiembre de 2022): https://bit.ly/3H7UlnF
Artículo: The polarization in today’s Congress has roots that go back decades (Pew Research Center) https://pewrsr.ch/3XXJNxt
Libro: La era de los líderes autoritarios, Gideon Rachman
https://bit.ly/3UvTroi
Gráficos. Evolución de la polarización política: Polarization in Latin America and the United States Since 1900 (ResearchGate) https://bit.ly/3FqQYHn
Titulares:
▶️ Trump pide rescindir la Constitución para revocar el resultado de las elecciones y devolverlo a la Casa Blanca
https://bit.ly/3iDoQI7
▶️ Respuesta de la Casa Blanca: White House to Trump: ‘You cannot only love America when you win’
https://politi.co/3Hb7k8n
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

Yo, bien. Nosotros, mal.
https://bit.ly/3XaRxLe

🔎 Encuestas recientes confirman que las personas tendemos a valorar de forma más positiva, y con mayor optimismo, nuestra situación personal y entorno más cercanos que el escenario nacional y global. https://bit.ly/3vLqLgM

1️⃣ Sesgo de optimismo. Una primera explicación puede venir de este concepto de la neurociencia. Tali Sharot lo define como «la tendencia a sobreestimar la probabilidad de experimentar situaciones positivas y subestimar las posibilidades de experimentar situaciones negativas».

2️⃣ Expectativas políticas. La opinión y la perspectiva sobre la situación nacional suelen estar más influenciadas por la identificación con el partido gobernante y, sobre todo, por la información que existe sobre la situación del país en cuestión. Y la incertidumbre en Latinoamérica puede estar siendo un factor crucial en la brecha observada. https://bit.ly/3io5qaa

3️⃣ Catastrofismo en la agenda pública y publicada. La sobreexposición a las malas noticias puede terminar generando un juicio negativo que, en ocasiones, puede ser exagerado.

4️⃣ Confianza en el futuro, cuestionada. La percepción de ruptura de las sociedades y de declive del propio país ayuda a explicar la caída de las expectativas en relación con el papel de las instituciones.

5️⃣ El yo como refugio frente a la incertidumbre. Crece la convicción de que, frente a los límites cohesionadores y garantistas de progreso y estabilidad que debe asegurar el Estado, la mejor opción personal para transitar hacia el futuro es el individualismo. https://bit.ly/3XbiD4T

👉🏻 Poner el foco en el __nosotros__ como motor de progreso y superación debería ser el centro de cualquier hoja de ruta.

👉🏻 La tarea política democrática más trascendental sigue siendo la construcción, la ampliación, y el progreso colectivo del nosotros.

📌 #BONUS:
📕 Libros: La era de la resiliencia, Jeremy Rifkin https://bit.ly/3vHdZjC
Progreso: 10 razones para mirar al futuro con optimismo, Johan Norberg (Deusto, 2017) https://bit.ly/3Zz0cth

📑 Informe Ipsos: While still dominant, broken-system sentiment is receding in many countries https://bit.ly/3VVrEy4

🔍 Análisis: La democracia tuvo un año difícil en América Latina. Pero no todo es pesimismo y tristeza (CNN, Matt Rivers) https://cnn.it/3innFfX

✍🏻 Artículos:
A pesar del relato catastrófico, los datos revelan que el mundo es un lugar mejor (Milenio, Bjorn Lomborg) https://bit.ly/3ZidGZZ
Contra el catastrofismo: sobrevivir en un mundo cargado de malas noticias (El País, Alex Martínez Roig) https://bit.ly/3Gnc2O6

Artículos anteriores en El País América:
La reinvención de la extrema derecha en América Latina https://bit.ly/3FrUL7l
La pregunta de la elección
https://bit.ly/3FW467W
Lula resiste el ataque
https://bit.ly/3GP59GF
Gabriel Boric frente a la adversidad
https://bit.ly/3TbwZ3Y
¿Qué le falta a Lula para ganar en segunda vuelta? https://bit.ly/3STszhv
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

Voto de castigo: La paciencia democrática se agota
https://bit.ly/3YDzBKk

✍🏻 Un artículo de la revista The Economist predecía que, tras las victorias de Gustavo Petro y Gabriel Boric, se iba a producir un «giro a la derecha» en América Latina.
https://econ.st/3RWxFdv

👉🏻 El vaticinio se apoyaba en la teoría del péndulo democrático y de los ciclos electorales, que hace referencia, precisamente, a este movimiento oscilante del comportamiento electoral: de derecha a izquierda, de izquierda a derecha. Invariablemente.

❗️La realidad es otra. La posibilidad de las alternancias políticas es más cierta y previsible que la posibilidad de las alternativas.

☝🏻Es más útil para la política partidaria oponerse que fiscalizar, construir alternativa y eventualmente pactar y llegar a grandes acuerdos. Ser simplemente opositor tiene más premio que ser alternativa.
Durante muchos años se creyó que ser oficialismo suponía una clarísima ventaja electoral. Y sí que lo era.

👉🏻 Ser gobierno ya no es lo que era. Los ciclos electorales se acortan para los oficialismos. Y el instinto partidario intuye que mostrar una oposición contundente —y furiosa— es el camino más rápido para la alternancia. Adiós a las alternativas.

📈 Diversos estudios ponen de manifiesto un altísimo nivel de insatisfacción política. En este contexto, crece el «voto castigo», un voto que juzga y condena la gestión que acaba. El voto sirve para canalizar el enojo. Y los opositores aprovechan este clima efervescente y emocionalmente intenso para canalizar esta irritación.

👉🏻 Cada vez más, las elecciones se convierten en plebiscitos, las campañas en ejercicios colectivos de crítica ad hominem y los votos en mensajes que son generalmente críticos.

Los opositores tienen que hacer frente a la atractiva —y rentable— tentación de hacer una campaña de denuncia que alimente la insatisfacción y el hartazgo social.

▶️ La paciencia democrática es cada vez más corta. Si el voto solo destruye, nunca podrá haber proyectos alternativos. Solo opositores. Proyectos en los que el No sea la única propuesta.

▶️ No estamos viviendo una nueva «marea rosa». Ni tampoco viene una ola de derecha. Más bien hay una sociedad crítica y exigente que, ante una nueva elección, reacciona a las gestiones y convierte su voto en una sentencia.
Mejor condenar que evaluar. ‼️Atención.

🖍 Ilustración: Carla Lucena http://www.carlalucena.com

📌#BONUS:
Barómetro de las Américas: https://bit.ly/3jQgT3h
Latinobarómetro:
https://bit.ly/3HOP96a

Artículos anteriores en El País América:
La reinvención de la extrema derecha en América Latina
https://bit.ly/3FrUL7l
La pregunta de la elección
https://bit.ly/3FW467W
Lula resiste el ataque
https://bit.ly/3GP59GF
Gabriel Boric frente a la adversidad
https://bit.ly/3TbwZ3Y
¿Qué le falta a Lula para ganar en segunda vuelta?
https://bit.ly/3STszhv
Yo, bien. Nosotros, mal.
https://bit.ly/3XaRxLe
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

¿'Quo vadis’, América Latina?
https://bit.ly/3ywuSia

#Informe
📑 La Fundación Carolina publicó un informe en el que se repasan los diferentes desafíos que tiene por delante América Latina «América Latina: Transiciones ¿hacia dónde? Informe Anual 2022-2023» https://bit.ly/3meOox0

▶️ Históricamente, desde la Doctrina Monroe (1823), normalmente sintetizada en la máxima «América para los americanos», se habla de Latinoamérica como el «patio trasero de Estados Unidos», en clara alusión metafórica a la influencia norteamericana en la región. Sin embargo, en los últimos años, la presencia de otras potencias, en especial de China, ha puesto en duda la vigencia de este concepto.

📈 América Latina concentra alrededor del 60% de las reservas de litio, un recurso clave para el futuro de la energía global. Todos los estudios auguran un boom de demanda para los próximos años. https://bit.ly/3LkmGtg

👉🏻 ¿Puede esta ventaja competitiva volver a situar a la región en el centro del debate internacional? ¿Hay motivos para pensar en una estrategia más o menos coordinada?

🌐 La pandemia puso en evidencia la incapacidad regional para generar respuestas comunes. Tras la suspensión de Unasur y el proyecto fallido de Prosur, el Mercosur, también está siendo cuestionado por algunos de sus miembros.

👉🏻 Los últimos resultados electorales en la región sugieren un posible resurgimiento del regionalismo, pero no sin desafíos. El más importante, sin dudas, es la institucionalización de una agenda transversal y largoplacista que, al menos, aborde las principales preocupaciones y oportunidades que tiene la región.

▶️ Estamos a las puertas de un cambio de tablero en la geopolítica latinoamericana, y en las elecciones sucesivas, es, en buena parte, este futuro de desarrollo posible el que se pone en juego.

👉🏻 Demandar definiciones a los candidatos y construir consensos que logren políticas de Estado duraderas es el gran objetivo, por sus democracias y por el bienestar en la región más desigual del mundo.

📌#BONUS:

Informe:
Geopolítica de la salud: vacunas, gobernanza y cooperación (CIDOB, ideograma e ISGlobal)
https://bit.ly/3kz2shW

Artículo:
Una nueva guerra fría entre EE UU y China se propaga por el tablero global (Andrea Rizzi. El País, 12.02.2023) https://bit.ly/3T7WZhr

Artículos anteriores en El País América:
Voto de castigo: la paciencia democrática se agota
https://bit.ly/3YDzBKk
Yo, bien. Nosotros, mal.
https://bit.ly/3XaRxLe
La reinvención de la extrema derecha en América Latina
https://bit.ly/3FrUL7l
La pregunta de la elección
https://bit.ly/3FW467W
Lula resiste el ataque
https://bit.ly/3GP59GF
Gabriel Boric frente a la adversidad
https://bit.ly/3TbwZ3Y
¿Qué le falta a Lula para ganar en segunda vuelta?
https://bit.ly/3STszhv
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

El miedo al populismo reaccionario ya no da miedo
https://bit.ly/3VJG4De

Es difícil combatir lo que no se comprende. Y la tentación de usar un repertorio de tópicos agotado e insuficiente para analizar y competir con fenómenos nuevos forma parte de la incapacidad de la política formal y tradicional. Sucede así con la irrupción desbordante de actores políticos difíciles de clasificar como los libertarios en Argentina o los republicanos en Chile.

Ambos proyectos han acechado a la derecha tradicional y la arrinconan con un renovado brío y audacia que los hace muy atractivos para un amplio registro de votantes: desde los más conservadores a amplios sectores de jóvenes que donde la política tradicional ve involución reaccionaria, ellos ven innovación revolucionaria.

Y crecen sobre una izquierda que sigue mirando estas realidades desde la atalaya de la arrogancia intelectual y la superioridad moral. Esta izquierda, por incapacidad o por comodidad, prefiere usar el catálogo del miedo —con todas sus variantes— para alertar y ahuyentar a los electores del poderoso atractivo del este tipo de populismo tan eficaz.

👉🏻 En lugar de comprender su magnetismo y su seductor lenguaje y armado formal y estético, la pereza intelectual prefiere el tópico del «¡No pasarán!», como si esta nueva derecha fuera un revival de las reaccionarias del siglo pasado. Pero el miedo ya no da miedo. O al menos no como único movilizador del voto anti.

☝🏻 Estas podrían ser las razones por las cuales este recurso no sirve y hay que explorar otras vías, si se quiere competir —y ganar— a una expresión política difícilmente clasificable.

1️⃣ La autopercepción de lo negativo. Para quien no tiene nada, ¿qué significa estar peor? Para quien considera que su mundo es perdedor o ignorado por la política tradicional, el miedo significa otra cosa. ¿Cómo pueden estar peor de lo que ya están?
2️⃣ La falta de cultura política. La banalización del fascismo, la relativización moral, y la falta de cultura democrática profunda transforma en superficial el relato peligroso de la derecha radical.
3️⃣ La historia no está presente. El peso y las enseñanzas de la historia están cada vez más ausentes de nuestras vidas. La historia ha dejado de ser una herencia que conservar, cuidar o valorar. La oferta autocrática o radical no se siente como amenaza al desconocer el pasado. Se ha perdido el vínculo de las relaciones causales.
4️⃣ La naturalización del exceso. El populismo radical polariza, divide, agrede y no duda en usar el lenguaje como arma de guerra.
5️⃣ Sin culpa. Muchos electores se atreven a compartir ideas, temas, y contenidos abiertamente radicales y reaccionarios.

‼️ Competir contra lo nuevo con las lógicas del pasado es melancólico e inútil. La política tradicional —conservadora y progresista— debe rearmarse inteligentemente para confrontar con un populismo reaccionario que no da miedo, aunque esto nos escandalice.
👉🏻 Este populismo ofrece esperanza inmediata, atajo rápido y soluciones fáciles y directas. Cuando el miedo a lo desconocido es menor que el miedo —y la desesperanza— de lo que ya se conoce… la posibilidad de que irrumpa lo impensable es más cierta de lo que nos podemos imaginar.

📌 #BONUS:

📈 Datos:
Según el último Latinobarómetro, uno de cada cinco menores de 25 años preferiría un sistema autoritario. https://bit.ly/3HOP96a

✍🏻 Artículo:
Relatos en disputa. Nostalgia, miedos y sueños
https://bit.ly/3nBjMXB
📕 Libro:
El refugio de la memoria, Tony Judt
https://bit.ly/3HP78Lh
#Artículo #Opinión #ELPAÍS

El microactivismo electoral
https://bit.ly/3tNaIBr

«Las campañas más efectivas son las que despiertan la imaginación colectiva, las que son desbordadas por los propios activistas y simpatizantes, las que generan movilización autónoma y creativa al margen de las estructuras centralizadas de los partidos y de las candidaturas».

Aquí algunas «micromilitancias» de la campaña argentina que me inspiraron a escribir este artículo: https://bit.ly/3Qe9VBm

No es la primera campaña ciudadana que analizo:
🇨🇱 Gabriel Boric, 2021: https://bit.ly/3QeLRht
🇺🇸 Bernie Sanders, 2016: https://bit.ly/3FGiUWN
🇪🇸 Manuela Carmena y Ada Colau, 2015: https://bit.ly/3FEIcEZ

📌 #BONUS:
El árbol de Gabriel Boric. Apuntes sobre el poder de las campañas ciudadanas de Júlia Alsina, de ideograma: https://bit.ly/3Sl1EhG

Artivismo plus Grassroots. Estudio del caso la Campaña Municipal de Manuela Carmena de las investigadoras María López-Trigo Reig, María Puchalt López y Victoria Cuesta Díaz: https://bit.ly/3QzqCsi

Y mi libro Artivismo. El poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo (Editorial UOC, 2021): https://bit.ly/ARTivismoBook
#Artículo #Opinión #ElPaís

Oferta y demanda en política
https://bit.ly/3txjXWN

👉🏻 ¿Es posible —y conveniente— reflexionar sobre la política democrática como una analogía entre la mercantil dicotomía de la oferta y de la demanda? Creo que sí, aunque a algunos pueda irritar esta irreverente comparación.

A lo largo de la historia, la balanza se ha mantenido inclinada hacia el lado de la oferta. Sin embargo, llevamos varias décadas en las que las ofertas (unidireccionales) se topan con un muro de escepticismo, desencanto y desafección.

¿La ciudadanía necesita ser guiada o, más bien, el mundo necesita ser atendido, comprendido y representado?

La política desde la demanda implica:

▶️ comprender las preocupaciones, necesidades y aspiraciones de la sociedad,
▶️ construir un proyecto que responda a ese clima social,
▶️ ser capaz de incluir soluciones a problemas reales.

También, prepara a los partidos y sus liderazgos a una serie de actitudes y aptitudes que los entrena con una mejor adecuación para la representación. Y hay que añadir una propuesta política capaz de responder a los desafíos del metro cuadrado de las personas.

‼️ Ahora bien, esto, en un escenario de extrema inestabilidad y volatilidad
, requiere una capacidad de adaptación táctica permanente.

☝🏻 Es cierto, que este enfoque alimenta los populismos, pero resulta cada vez más necesario un reseteo de la oferta política más conectada a las realidades múltiples de las sociedades a las que pretenden representar y gobernar.

🤔 ¿Todo esto significa que la ideología ya no existe?
No, en absoluto. Mario Riorda y Marcela Farré defienden que las ideologías siguen cumpliendo una «función mítica» y les dan unicidad a las opciones políticas.

La clave, como casi siempre, sería encontrar el equilibrio justo. Ideas para cambiar el mundo, sí; pero sobre todo soluciones para la vida cotidiana y mientras, como decía Albert Camus, «practicar la felicidad para que se dulcifique el terrible sabor de la justicia».

📌 #BONUS:

✍🏻 Artículos:
El miedo al populismo reaccionario ya no da miedo
https://bit.ly/3VJG4De
Los atajos https://bit.ly/3GTHcgF

📕 Libros:
¡Ey, las ideologías existen! Comunicación política y campañas electorales en América Latina, Mario Riorda & Marcela Farré (Editorial Biblos, 2012) https://bit.ly/489uGFS
Gobernando el vacío, Peter Mair (Alianza Editorial, 2015) https://bit.ly/3QjdaY9

🔗 Enlace de interés:
Albert Camus y Gaza: “Incluso en la destrucción hay un orden, hay límites” (Guillermo Altares. El País, 13.12.2023) https://bit.ly/4ayubXD
#Artículo #Opinión #ELPAÍS #ElPaísAmérica

Género, generación e ideología
https://bit.ly/482pvXt

❗️ Por primera vez, se observan cambios ideológicos en la misma generación, dependiendo del género. Las mujeres de la generación más joven se desplazan hacia la izquierda, mientras que los hombres de la misma generación se desplazan mucho más a la derecha. Una nueva brecha.

👉 No es descartable establecer correlaciones —aunque no sean causales— entre comportamientos y movimientos de fondo respecto al protagonismo de la lucha feminista y el escoramiento masculino a la derecha y la resistencia femenina desde las izquierdas. Así como las batallas culturales —como la cultura de la cancelación— y su impacto en el voto.

📲 En este contexto, el paradójico aumento de la soledad juvenil en nuestras sociedades hiperconectadas puede acelerar el proceso de aislamiento y de burbujas autorreferenciales que pueden atrapar a nuestros jóvenes impidiendo socializaciones saludables y porosas.

🚨 El cuadro que se vislumbra es alarmante: varones solitarios, jóvenes (y no tan jóvenes), con problemas serios de socialización y autoestima, hiperconectados a veces hasta lo enfermizo y atrapados digital y políticamente por el vigor protector del populismo machista y misógino de las derechas autoritarias y extremas.

⚠️ Atención, atención, atención.


📌 #BONUS:
✍🏻 Artículos:
A new global gender divide is emerging, Financial Times https://on.ft.com/4brI3mL
¿Votamos a un partido u otro en función de nuestro género?, The Conversation https://bit.ly/4bjVGVn
La ola de la extrema derecha solo encuentra un dique: el voto femenino, El País https://bit.ly/3SDZgTf
La juventud solitaria, Ethic https://bit.ly/487DsmU

🔗 Enlaces:
Entrevista a Naomi Klein, El País https://bit.ly/3OAEDEK
Entrevista a Eduardo Arriagada, Ex-Ante https://bit.ly/3SMD8FL
Los chicos de 16 a 24 años que se sienten 'discriminados' por la igualdad: «Con los hombres no hay presunción de inocencia», El País https://bit.ly/3UtoO6k

📑 Informe:
Estudio del Observatorio Estatal de la Soledad No Deseada
https://bit.ly/3UNeB59
#Opinión #ElPaísAmérica #ELPAÍS

El riesgo latinoamericano
https://bit.ly/42XYQKG

🌎 América Latina enfrenta un año crucial, marcado por elecciones en varios países. Algunos de los principales desafíos y oportunidades:

Política y Democracia
🗳 Año electoral clave: se vislumbran cambios políticos significativos.
🤝 Desafíos democráticos: la necesidad de fortalecer la democracia y la participación ciudadana.
🔄 Renovación vs. Deterioro: los países tienen la oportunidad de elegir el camino hacia la resiliencia o el riesgo de un mayor deterioro.

Economía y Sociedad
💹 Crecimiento económico bajo: proyecciones modestas para la región, con la necesidad urgente de reformas.
🚔 Inseguridad y corrupción: preocupaciones constantes que afectan la calidad de vida y la confianza en las instituciones.
📉 Descontento ciudadano: la insatisfacción ante la falta de oportunidades y servicios básicos podría influir en las urnas.

Mirando al futuro
🌐 Desafíos globales: desde la pandemia hasta el cambio climático, América Latina debe posicionarse estratégicamente en el escenario mundial.
🤲 Comunidad internacional: el apoyo y la colaboración serán claves para superar los desafíos internos y externos.

América Latina se encuentra en una encrucijada. El 2024 es un año para definir el futuro de la región, enfrentando desafíos con decisión. La ciudadanía jugará un papel crucial en la dirección que tomen sus países y el momento de actuar es ahora.

La democracia sigue siendo la mejor opción, a pesar de su lánguida e insatisfactoria realidad. Así empieza el informe del Barómetro de las Américas: «Invertir en lograr una buena gobernanza y un crecimiento inclusivo resulta rentable. Mientras que con la primera prevalece el Estado de derecho, el segundo garantiza que las personas puedan satisfacer sus necesidades básicas».
Los riesgos son claros, que se conviertan en retos y desafíos es la tarea de la política democrática y de sus liderazgos.

📌 #BONUS:

📑 Informes:
El Barómetro de las Américas de LAPOP: Pulso de la democracia 2023 https://bit.ly/3SUQ3UY
Centro de Estudios Internacionales la Universidad Católica de Chile: Riesgo político América Latina 2024 https://bit.ly/3SwHPlI

✍🏻 Artículos:
El futuro https://bit.ly/3uY0pLP
Opinión pública https://bit.ly/47SKU5c

🔗 Enlaces de interés:
La actividad económica de América Latina y el Caribe continúa exhibiendo una trayectoria de bajo crecimiento: CEPAL
https://bit.ly/49vzaqY
Elecciones en América Latina (2024): ¿fin del voto de castigo al oficialismo?
https://bit.ly/4bQWD7K

📕 Libro
:
La fatiga democrática https://bit.ly/3DwXR5u
#Opinión #ElPaísAmérica #ELPAÍS
Joe Biden contraataca
https://bit.ly/4caZDf8

📑 Según un estudio de principios de marzo, el 73% de los votantes cree que Joe Biden es demasiado mayor para ser presidente (https://bit.ly/48RhtB0) . Lo piensa la amplia mayoría de votantes republicanos, pero también una mayoría de quienes le votaron en 2020.

📈 Son datos demoledores para la campaña presidencial de Biden, en unas elecciones que, además, ya se prevén reñidas. En este contexto, su discurso sobre el Estado de la Unión se presentaba como un hito importante de cara a su futuro.
Era prioritario para llegar al público generalista y cambiar la percepción que las encuestas reflejan sobre su edad y sus capacidades.

🗣 El presidente ha usado la visibilidad que da un discurso de la Unión para dar la cara y contraatacar, a fin de generar la percepción de ser igual de duro, igual de fuerte. O de serlo más.

👉🏻 Este nuevo enfoque consiste en provocar a Trump deliberadamente, buscando generar una respuesta que le ponga nervioso y le distraiga de su propia agenda.
Biden trata de desviar el foco de su edad y de las críticas, confiando en que la imagen negativa de su oponente sea suficiente para consolidar su base de votantes y atraer a aquellos que aún no han decidido su voto.

‼️ Es un juego arriesgado, pero el equipo de Biden parece haber entendido que los logros de gobierno y la economía no serán suficiente aliciente para recuperar el terreno perdido y que, para hacerlo, necesitará polarizar más con Trump, hablar de que es un peligro para la democracia y para el futuro de Estados Unidos, provocarle y confrontarse de manera directa, como parte fundamental de su estrategia

🧠❤️ Es, en esta polarización, donde los prejuicios ya se muestran mucho más relevantes que los juicios, porque opinamos según nuestra ideología. No es tan relevante qué se dice, sino quién lo dice, ya que se trata de una elección presidencial emocional, más que racional.

☝🏻 Estamos pasando cada vez más de la razón a la emoción, y eso tiene efectos electorales decisivos. Biden lo sabe y va a hacer lo que siempre hace Trump: atacar.

📌 #Bonus
🗣 Discurso del Estado de la Unión 2024 de Joe Biden
https://bit.ly/43eayAN
✍🏻 Artículo asociado:
Biden usa el discurso del estado de la Unión para atacar a Trump y lanzar la campaña para su reelección https://bit.ly/3vfyas9
#Artículo #Opinión #ElPaís

El recurso imbatible de la carta
https://bit.ly/4aR7Fc6

✍🏻 El anuncio del presidente, Pedro Sánchez, no parece una retirada sino una reagrupación de energías, aliados, apoyos y medios. La nueva grieta no es de derechas o izquierdas: es Sánchez, sí o no.

1️⃣ Elige armas. En tiempos de bulos, intoxicaciones y deepfakes… Pedro Sánchez elige armas: una carta tradicional, en papel (en soporte pdf), analógica y sin membrete. Es un recurso clásico en sociedades hiper tecnológicas. Apuesta por el texto, el sentido de la palabra y la narrativa discursiva frente a la ráfaga digital, el mundo troll y la fachosfera, de la que habló hace unas semanas. Palabras frente a bulos.
2️⃣ Elige el momento.
3️⃣ Elige el calendario, el tempo.
4️⃣ Elige adversarios.
5️⃣ Elige su posición.
6️⃣ Elige el tono.
7️⃣ Elige su estilo.
8️⃣ Elige sensibilidad. Pueden hacerse muchas más consideraciones políticas, pero lo cierto es que no saldremos del territorio resbaladizo de las especulaciones hasta que el presidente anuncie y explique su decisión el próximo lunes. En todo caso, quizás lo más importante y definitivo sea el factor humano y podría ser que realmente el presidente haya llegado al límite. O al principio de una nueva fase. El ejemplo impresionante del portugués António Costa parecería proyectarse en la reflexión de Sánchez.

📌#Bonus
La carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía
https://bit.ly/49X8S0e
#Artículo #Opinión #ElPaís
Los signos de puntuación de Sánchez
https://bit.ly/3QpXUJE

👉🏻 La metáfora ortográfica de Pedro Sánchez («Esta decisión no supone un punto y seguido. Es un punto y aparte») para justificar su decisión final es sugerente. Tras la irrupción del imbatible género epistolar en política, las analogías con los signos de puntuación no dejan de ser un guiño ―intencionado o no― con el valor de la palabra.

👉🏻 Tiempo habrá para reflexionar ―ya sin la presura del ultimátum― si la sociedad española necesitaba un punto y aparte, o un nuevo capítulo. Incluso un nuevo libro.
Pero ahora, el tema central es la palabra del presidente, su crédito y su autenticidad. Su valor.

La ciudadanía espera que las políticas y los políticos sean auténticos.

✍🏻 La carta del miércoles pasado no estaba firmada por el presidente, sino por la persona. Ayer, en cambio, eligió comparecer —sin preguntas— en la puerta de La Moncloa, con un atril con el escudo nacional y flanqueado por banderas de España y la Unión Europea. Pedro Sánchez envió la carta; el presidente anunció que seguirá en el cargo.

‼️ No hay dimisión, al contrario. Hay, según él, «punto y aparte». Sánchez redobla sus ambiciones. Sigue en la presidencia para trabajar en la «regeneración pendiente de nuestra democracia» e invita a las españolas y los españoles a una «reflexión colectiva» para decidir «qué tipo de sociedad queremos ser».

👉🏻 Una retórica algo pretenciosa que puede anticipar un cambio en su relato: de «presidente progresista» a «defensor de la democracia».

🤔 ¿Se puede ser víctima y héroe al mismo tiempo? No hay moción de confianza, pero la confianza de la sociedad española en su palabra y su relato es la que está en juego.

🗣 «Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí». Este microrrelato de Augusto Monterroso ha tenido varias interpretaciones y resignificaciones.

▪️▪️▪️ Después de cinco días de expectación, y tras una larga vigilia pública… Pedro Sánchez seguía ahí, con su punto y aparte, tras los puntos suspensivos recientes. Veremos si su microrrelato es inspirador o no. Y cómo siguen los signos de puntuación.

📌#Bonus

📑 Discurso íntegro del presidente Pedro Sánchez (29.04.2024) https://bit.ly/3JG50Gg

📚 Libros:
Breve elogio de la brevedad (Gedisa, 2024)
https://bit.ly/4cilp0N
La consagración de la autenticidad (Anagrama, 2024), de Gilles Lipovetsky https://bit.ly/4ddrVqd

✍🏻 Artículos:
El recurso imbatible de la carta
https://bit.ly/4aR7Fc6
¿Votamos familias?
https://bit.ly/3UBKgG3
Perceiving politicians as true to themselves: Development and validation of the perceived political authenticity scale, de Simon M. Lübke & Ines Engelmann
https://bit.ly/49Z39Ha
#Artículo #Opinión #ELPAÍS #ElPaísAmérica

La política y la teoría del caos
https://tinyurl.com/33ky3r8m

👉🏻 El caos tiene un gran poder de fascinación en política. Le disputa el centro de lo creativo y lo atractivo al aburrido, previsible, orden que muestra signos de decadencia y obsolescencia. Un orden establecido que hoy está en entredicho por sus limitaciones, cuando no fracasos.

👉🏻 En concreto, la teoría del caos plantea que, desde el desorden y descontrol, incluso el que surge de conflictos a escala, puede haber un reordenamiento de la situación social.

🤔 Este enfoque tiene algunos rasgos interesantes para comprender lo que ocurre con las nuevas derechas.

Tomando a los valores como un ordenador de la vida social, un profundo cuestionamiento de estos puede llevar al desorden, y, en última instancia, a una sensación de caos que favorezca los cambios que proponen y ambicionan más o menos explícitamente.

Uno de los pilares de estas estrategias ha sido el cuestionamiento de normas de convivencia, de reglas de juego y de límites en el diálogo público.

☝🏻 El cocktail de polarización, desinformación y bulos es usado como brebaje embriagador por parte de estos tahúres del caos.

El coqueteo con la pulsión autócrata —y su poder de destrucción a través del caos, del desorden creativo— tiene predicadores poderosos 👇🏻

🗣 Donald Trump reiteró, de forma audaz y relativizadora, que sería «un dictador, pero solo el primer día». Y en su primer mandato ya apuntó al «estado profundo» como su principal enemigo.

🗣 Javier Milei afirmó: «Amo ser el topo dentro del Estado. Soy el que destruye el Estado desde adentro. Es como estar infiltrado en las filas enemigas. La reforma del Estado la tiene que hacer alguien que odie el Estado».

Para estos nuevos apologetas del supuesto caos o destrucción creativa, las reformas son una claudicación o, lo que es peor, una traición.
👉🏻 Pero todas las autocracias empiezan con destrucción. Las democracias construyen, reforman o evolucionan.

La fascinación por el caos, de los nuevos jokers de la política es reveladora: «Introduce un poco de anarquía, altera el orden establecido y todo se volverá caos. Soy un agente del caos», proclamaba Joker. Fue un éxito de taquilla. Se viene Joker 2.

Comprender el poder del caos en la política y cómo las nuevas derechas lo utilizan puede revelar mucho sobre las dinámicas de poder actuales. Entender su atractivo es complejo, pero esencial para entender la política actual.


📌 #Bonus
✍🏻 Artículos:
El síndrome de Hubris: La enfermedad del poder
https://tinyurl.com/yeykz7h6
Tiempos de indecencia (Javier Ocaña. El País, 4.10.2019)
https://tinyurl.com/yd86s7za

📑 Informes:
Social Structures and Chaos Theory (Sage Journals)
https://tinyurl.com/4c8hr5nj

📚 Libros:
El tirano: Shakespeare y la política, de Stephen Greenblatt
https://tinyurl.com/424y4t44
Los ingenieros del caos , de Giuliano da Empoli

🗣 Entrevista:
Giuliano da Empoli, escritor: “Veo al poder político inconsciente, sumiso y oportunista ante la revolución tecnológica” (Andrea Rizzi. El País, 31.12.2023)
https://tinyurl.com/ymn5jkdh

🧵 Hilos de Twitter:
Sobre los temas que movilizan a los jóvenes hacia la extrema derecha:
https://x.com/antonigr/status/1805505553965126015
Sobre cómo la extrema derecha obtuvo un aumento importante de apoyo en las pasadas Elecciones Europeas (enlaza diversos estudios y análisis):
https://x.com/antonigr/status/1803339249195921519