#راه_بهتر
❌ یکی پیشنهاد کرده که بیاییم #سفره_های_خالی را سرِ چوب بزنیم و تکان بدهیم .
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ یکی پیشنهاد کرده که بیاییم #سفره_های_خالی را سرِ چوب بزنیم و تکان بدهیم .
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Forwarded from M M
✳️ شنبه 14 بهمن اولین جلسه دادگاه تجدید نظر اینجانب است، براساس اعلام قاضی دادگاه علنی است لذا از تمام رسانه ها و مردم دعوت می کنم تا در جلسه دادگاه شرکت نمایند و از حقایق پروند ساخته شده توسط قوه قضائیه ، سازمان اطلاعات سپاه ، نهاد ریاست جمهوری دولت روحانی و وزارت اطلاعات علیه اینجانب مطلع شوند.
🔹مکان خیابان خیام ساختمان دادگاههای تجدید نظر استان شعبه 68
◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://t.me/baghaeechannel
🔹مکان خیابان خیام ساختمان دادگاههای تجدید نظر استان شعبه 68
◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://t.me/baghaeechannel
آنتی الیگارشی
#تحلیل_یک_اصلاح_طلب ✍ #مجيد_مكى ناباوری، تهدیدها و فرصتها (2) فردی که اسناد مرتبط با پرونده قتلهای زنجیرهای را مطالعه کرده است میگوید متهمین اصلی از حسن روحانی و ابراهیم یزدی به عنوان سران شاخه درون نظام و اپوزیسیون این شبکه نام بردهاند. من شخصاً…
#تحلیل_یک_اصلاح_طلب
✍ #مجيد_مكى:
ناباوری، تهدیدها و فرصتها (3)
برای درک چرایی حمایت آیتالله خامنهای از احمدینژاد و مرحوم هاشمیرفسنجانی از روحانی میبایست اول کیفیت هر یک از این مواردِ حمایت را تبیین نمود و سپس با قراردادن خودمان به جای ایشان ببینیم طی چه فعل و انفعالاتی و بر اساس چه تصوراتی این حمایتها صورت پذیرفتهاند.
از ابتدای صعود احمدینژاد به ریاستجمهوری، تلاش فراجناحی و چندجانبه فراوانی صورت پذیرفت تا او را به عنوان گزینه آیتالله خامنهای برای سال 1384 در افکار عمومی جا بیاندازند. اینطور نبوده است. توصیفاتِ غیرمصداقی رهبر جمهوریاسلامی ایران از نامزد مطلوب در آستانه انتخابات سال 1384 بیش از احمدینژاد، قالیباف را به ذهن میآوردند. پیشتر به عواملی که زمینهساز صعود احمدینژاد طی سالهای 1382 تا 1384 پرداخته شد: مطرح شدن وی در رسانهها توسط اعضای سابق حزب زحمتکشان مظفر بقایی، «ازخودگذشتگی» علی یونسی برای تایید صلاحیت احمدینژاد، طراحی «پیچیده» و «چند لایه» مجموعه غیررسمی تحت امر محمدباقر ذوالقدر، متمرکز کردن توپخانه اصلاحطلبان بر قالیباف به منظور مصون ماندن احمدینژاد توسط روزنامهنگاران مرتبط با شبکه امنیتیای که زمانی توسط سعید امامی اداره میشد.
یک مورد دیگر را نیز میتوان به لیست فوق افزود. شیخ مهدی کروبی طی مصاحبهای در آستانه انتخابات 1388 با آقای عباس عبدی، مدعی شدند که وزارت کشورِ دولت اصلاحات حاضر به رسیدگی به شکایت او مبنی بر تقلب به سود محمود احمدینژاد و علیه او در دور اول انتخابات سال 1384 نشده است. آقای کروبی برای توضیح علت این امر به سخن یکی از مسئولان وقت وزارت کشور، بدون ذکر نام وی، استناد میکنند که عضو «جبهه مشارکت» نیز بوده است. بنا به گفته آقای کروبی، مسئول مورد نظر ورود ایشان به دور دوم انتخابات در کنار آقای هاشمیرفسنجانی را معادل پیروزی کروبی میدانسته است. از طرف دیگر برخی اعضای «جبهه مشارکت»، که پیشتر طرح جنجالی «خروج از حاکمیت» را به عنوان استراتژی جناح اصلاحطلب مطرح میکردند، در تلاش بودهاند تا دولت نهم برچسب «اصلاحطلب» نداشته باشد.
از قضا، اگر به طراحان ایده «خروج از حاکمیت» اصلاحطلبان نگاه کنیم، باز هم به همان شبکه(های) مخفی مورد بحث میرسیم. با توجه به اهمیت بسیار زیاد صعود احمدینژاد به قدرت برای اجرای برنامههای شبکه جهانی زرسالاری در ایران، میتوان این فرضیه را به طور جدی مطرح کرد که عدهای از چهرههای شاخص جناح اصلاحطلب عملاً در حال فریب دیگر اعضای این جناح بودهاند تا مجموعه اقدامات دو جناح به پیروزی محمود احمدینژاد منجر شود. اصلیترین کارکرد تحلیل تکخطیِ «احمدینژاد گزینه مطلوب خامنهای در انتخابات 1384 بود» اختفای همین دست پیچیدگیهای فریبکارانه است.
ادامه دارد
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #مجيد_مكى:
ناباوری، تهدیدها و فرصتها (3)
برای درک چرایی حمایت آیتالله خامنهای از احمدینژاد و مرحوم هاشمیرفسنجانی از روحانی میبایست اول کیفیت هر یک از این مواردِ حمایت را تبیین نمود و سپس با قراردادن خودمان به جای ایشان ببینیم طی چه فعل و انفعالاتی و بر اساس چه تصوراتی این حمایتها صورت پذیرفتهاند.
از ابتدای صعود احمدینژاد به ریاستجمهوری، تلاش فراجناحی و چندجانبه فراوانی صورت پذیرفت تا او را به عنوان گزینه آیتالله خامنهای برای سال 1384 در افکار عمومی جا بیاندازند. اینطور نبوده است. توصیفاتِ غیرمصداقی رهبر جمهوریاسلامی ایران از نامزد مطلوب در آستانه انتخابات سال 1384 بیش از احمدینژاد، قالیباف را به ذهن میآوردند. پیشتر به عواملی که زمینهساز صعود احمدینژاد طی سالهای 1382 تا 1384 پرداخته شد: مطرح شدن وی در رسانهها توسط اعضای سابق حزب زحمتکشان مظفر بقایی، «ازخودگذشتگی» علی یونسی برای تایید صلاحیت احمدینژاد، طراحی «پیچیده» و «چند لایه» مجموعه غیررسمی تحت امر محمدباقر ذوالقدر، متمرکز کردن توپخانه اصلاحطلبان بر قالیباف به منظور مصون ماندن احمدینژاد توسط روزنامهنگاران مرتبط با شبکه امنیتیای که زمانی توسط سعید امامی اداره میشد.
یک مورد دیگر را نیز میتوان به لیست فوق افزود. شیخ مهدی کروبی طی مصاحبهای در آستانه انتخابات 1388 با آقای عباس عبدی، مدعی شدند که وزارت کشورِ دولت اصلاحات حاضر به رسیدگی به شکایت او مبنی بر تقلب به سود محمود احمدینژاد و علیه او در دور اول انتخابات سال 1384 نشده است. آقای کروبی برای توضیح علت این امر به سخن یکی از مسئولان وقت وزارت کشور، بدون ذکر نام وی، استناد میکنند که عضو «جبهه مشارکت» نیز بوده است. بنا به گفته آقای کروبی، مسئول مورد نظر ورود ایشان به دور دوم انتخابات در کنار آقای هاشمیرفسنجانی را معادل پیروزی کروبی میدانسته است. از طرف دیگر برخی اعضای «جبهه مشارکت»، که پیشتر طرح جنجالی «خروج از حاکمیت» را به عنوان استراتژی جناح اصلاحطلب مطرح میکردند، در تلاش بودهاند تا دولت نهم برچسب «اصلاحطلب» نداشته باشد.
از قضا، اگر به طراحان ایده «خروج از حاکمیت» اصلاحطلبان نگاه کنیم، باز هم به همان شبکه(های) مخفی مورد بحث میرسیم. با توجه به اهمیت بسیار زیاد صعود احمدینژاد به قدرت برای اجرای برنامههای شبکه جهانی زرسالاری در ایران، میتوان این فرضیه را به طور جدی مطرح کرد که عدهای از چهرههای شاخص جناح اصلاحطلب عملاً در حال فریب دیگر اعضای این جناح بودهاند تا مجموعه اقدامات دو جناح به پیروزی محمود احمدینژاد منجر شود. اصلیترین کارکرد تحلیل تکخطیِ «احمدینژاد گزینه مطلوب خامنهای در انتخابات 1384 بود» اختفای همین دست پیچیدگیهای فریبکارانه است.
ادامه دارد
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
#درسهایی_از_تاریخ #سیاهکاریهای_بنی_امیه #دکتر_فضل_الله_صلواتی درست است که ابوسفیان از اسب قدرت به زیر افتاده بود، ولی هنوز ریاست پرقدرتترین و پرجمعیتترین قبیلۀ عرب، یعنی بنیامیه را برعهده داشت، نظر و اقدام او میتوانست تعیینکننده باشد. از فتح مکه تا…
#درسهایی_از_تاریخ
#سیاهکاریهای_بنی_امیه
✍ #دکتر_فضل_الله_صلواتی
از اینکه حاضران در سقیفه، ابوبکر را برای خلافت انتخاب کردند، ابوسفیان آزرده خاطر بود، چرا كه او را از کمارجترین قبایل عرب میدانست. با تمام ملاحظهکاریش نتوانست خود را نگهدارد، نمیخواست زیر بار ابوبکر برود، و تا وقتی که مجبور نشد، با او بیعت نکرد، ابوسفیان به خاطر مخالفت با ابوبکر و دستاندرکاران سقیفه، شخصیت علی(ع) را مطرح میکرد، بهترین کیاست و سیاست را در آن دید که علی(ع) را در برابر انتخاب سقیفه قرار دهد، او برای نخستین بار در اسلام سر بر آورد و طرفداری خود را از علی(ع) اعلام کرد که اگر موفق میشد دو جناح از مسلمانها را در همان قدمهای اول به جان هم میانداخت و بر سر جنازۀ پیامبر(ص) جنگ و جدال بر پا میکرد و شاید دیگر نامی از اسلام باقی نمیگذاشت. او براي سرنوشت اسلام و مسلمانها دل نميسوزاند، بلکه ميخواست که ابوبکر نباشد.
بعضی نوشتهاند: در هنگام بیماری پیامبر(ص) او برای جمعآوری صدقات و زکات به نجران رفته بود، در راه خبر رحلت پیامبر(ص) را شنید و متوجه خلافت ابوبکر شد، گفت: «علی و عباس چه کردند؟ قسم به آنکه جانم در دست او است بازوی آن دو را بر خواهم افراشت»، یعنی از آن دو حمایت میکنم، وقتی به مدینه رسید گفت: تاراج و خروشی میبینم و میشنوم که چیزی جز خون، آن را خاموش نمیکند. در آن حال عمر به ابوبکر گفت: «ابوسفیان آمده، ما از شر او در امان نیستیم»، هر چه زکات آورده بود، همه را به خودش بخشیدند و این حق السکوتی بود که تا مدتی راضی باشد و دیگر حرفی نزند.
بعضی گویند: ابوسفیان خود را به سقیفه رسانید، هنوز ابوبکر خلیفه نشده بود، گروهی از انصار مدعی خلافت بودند، ابوسفیان با خشونت فریاد برآورد: «ای گروه قریش، انصار را نشاید که بر مردم برتری جویند، مگر آنکه به برتری ما بر خودشان اقرار کنند و گرنه دربارۀ ما کار به هرکجا رسد بسنده است و برای آنان هم کارشان به هر کجا برسد بسنده خواهد بود و به خدا قسم اگر سرمستی و کفران نعمت کنند، ما ایشان رابرای حفظ اسلام فرومیکوبیم، همانگونه که خودشان برای آن شمشیر زدند، امّا علی بن ابیطالب به خدا قسم سزاوار و شایسته است که بر قریش سروری کند و انصار هم از او فرمان خواهند برد».
پس از سخنان ابوسفیان، ثابت بن قیس از گروه انصار به پا خاست و انصاریان را مخاطب قرار داد و گفت: «ای گروه انصار، اگر این سخنان را دینداران قریش میگفتند صحیح بود که بر شما گران آید، ولی اینک که دنیاداران و خاصّه آنانی که همگی ازشما مصیبتدیده و خونخواهند، این سخنان را گفتهاند بر شما گران نیاید و سخن پسندیده سخن مهاجران برگزیده است، بنابراین اگر مردانی از قریش که اهل آخرت هستند سخنی مانند سخن این گروه گفتند در آن صورت هر چه خواهید بگويید وگرنه خویشتندار باشید».
ابوسفیان از همان لحظۀ اول پس از پیامبر(ص) میخواهد درگیری ایجاد کند، شاید او در آن زمان فکر ریاست و حاکمیّت نبود، در فکر به جان هم انداختن مهاجران با انصار بود و تحریک میکند تا جنگ خونینی راه بیفتد، آمادۀ اختلافاندازی و خونریزی است، آن هم به نام اسلام، این مرتبه با نام اسلام و مسلمانی، میخواهد اسلام و مسلمانی را از بین ببرد و بر موج سوار شود و حاکمیّت را بهدست گیرد، علی را وجهالمصالحه قرار میدهد، چون خودش که اعتبار و آبرويی ندارد. اسم علی(ع) را میبرد تا مخالفان را ساکت کند، او نیز با مدعیان خلافت، در کنار گذاشتن علی(ع) وجه اشتراک دارد، ولی اسم علی(ع) هنوز کارساز است، البته به خاطر سوابقش، کسي هم به ابوسفیان بهايی نمیدهد.
ابوسفیان میخواهد رهبری همان تفکری را در دست گیرد که بیش از 20 سال با آن جنگیده بود، بلکه باید انتقام بعثت، جنگ بدر، جنگ احزاب و فتح مکه را از بنیهاشم بگیرد، باید قدرت از دست رفته را بازگرداند، پيشتر علیه اسلام بود و از این پس به نام اسلام! منظور حاکمیّت ابوسفیانهاست، چه علیه اسلام و چه له اسلام باشد.
بالاخره برخلاف ميل ابوسفیان، محصول سقیفه، خلافت ابوبکر میشود، او ناراحت میگردد، آرام نمیگیرد، بر درِ خانۀ علی(ع) میآید، مردم را در آنجا جمع میبیند، چون توده مردم براساس سخنان محمد(ص) در غدیر خم، تنها به علی فکر میکردند، نمیدانستند که در سقیفه نقشی دیگر رقم زده میشود، ابوسفیان در کنار خانۀ علی(ع) این اشعار را میخواند:
«ای بنیهاشم، مردم را در حق خود به طمع میاندازید، بویژه خاندان تیم بن مرّه و خاندان عدی را، حکومت تنها باید برای شما و میان شما باشد و کسی جز ابوالحسن، علی، شایسته و سزاوار آن نیست...».
ادامه دارد..
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#سیاهکاریهای_بنی_امیه
✍ #دکتر_فضل_الله_صلواتی
از اینکه حاضران در سقیفه، ابوبکر را برای خلافت انتخاب کردند، ابوسفیان آزرده خاطر بود، چرا كه او را از کمارجترین قبایل عرب میدانست. با تمام ملاحظهکاریش نتوانست خود را نگهدارد، نمیخواست زیر بار ابوبکر برود، و تا وقتی که مجبور نشد، با او بیعت نکرد، ابوسفیان به خاطر مخالفت با ابوبکر و دستاندرکاران سقیفه، شخصیت علی(ع) را مطرح میکرد، بهترین کیاست و سیاست را در آن دید که علی(ع) را در برابر انتخاب سقیفه قرار دهد، او برای نخستین بار در اسلام سر بر آورد و طرفداری خود را از علی(ع) اعلام کرد که اگر موفق میشد دو جناح از مسلمانها را در همان قدمهای اول به جان هم میانداخت و بر سر جنازۀ پیامبر(ص) جنگ و جدال بر پا میکرد و شاید دیگر نامی از اسلام باقی نمیگذاشت. او براي سرنوشت اسلام و مسلمانها دل نميسوزاند، بلکه ميخواست که ابوبکر نباشد.
بعضی نوشتهاند: در هنگام بیماری پیامبر(ص) او برای جمعآوری صدقات و زکات به نجران رفته بود، در راه خبر رحلت پیامبر(ص) را شنید و متوجه خلافت ابوبکر شد، گفت: «علی و عباس چه کردند؟ قسم به آنکه جانم در دست او است بازوی آن دو را بر خواهم افراشت»، یعنی از آن دو حمایت میکنم، وقتی به مدینه رسید گفت: تاراج و خروشی میبینم و میشنوم که چیزی جز خون، آن را خاموش نمیکند. در آن حال عمر به ابوبکر گفت: «ابوسفیان آمده، ما از شر او در امان نیستیم»، هر چه زکات آورده بود، همه را به خودش بخشیدند و این حق السکوتی بود که تا مدتی راضی باشد و دیگر حرفی نزند.
بعضی گویند: ابوسفیان خود را به سقیفه رسانید، هنوز ابوبکر خلیفه نشده بود، گروهی از انصار مدعی خلافت بودند، ابوسفیان با خشونت فریاد برآورد: «ای گروه قریش، انصار را نشاید که بر مردم برتری جویند، مگر آنکه به برتری ما بر خودشان اقرار کنند و گرنه دربارۀ ما کار به هرکجا رسد بسنده است و برای آنان هم کارشان به هر کجا برسد بسنده خواهد بود و به خدا قسم اگر سرمستی و کفران نعمت کنند، ما ایشان رابرای حفظ اسلام فرومیکوبیم، همانگونه که خودشان برای آن شمشیر زدند، امّا علی بن ابیطالب به خدا قسم سزاوار و شایسته است که بر قریش سروری کند و انصار هم از او فرمان خواهند برد».
پس از سخنان ابوسفیان، ثابت بن قیس از گروه انصار به پا خاست و انصاریان را مخاطب قرار داد و گفت: «ای گروه انصار، اگر این سخنان را دینداران قریش میگفتند صحیح بود که بر شما گران آید، ولی اینک که دنیاداران و خاصّه آنانی که همگی ازشما مصیبتدیده و خونخواهند، این سخنان را گفتهاند بر شما گران نیاید و سخن پسندیده سخن مهاجران برگزیده است، بنابراین اگر مردانی از قریش که اهل آخرت هستند سخنی مانند سخن این گروه گفتند در آن صورت هر چه خواهید بگويید وگرنه خویشتندار باشید».
ابوسفیان از همان لحظۀ اول پس از پیامبر(ص) میخواهد درگیری ایجاد کند، شاید او در آن زمان فکر ریاست و حاکمیّت نبود، در فکر به جان هم انداختن مهاجران با انصار بود و تحریک میکند تا جنگ خونینی راه بیفتد، آمادۀ اختلافاندازی و خونریزی است، آن هم به نام اسلام، این مرتبه با نام اسلام و مسلمانی، میخواهد اسلام و مسلمانی را از بین ببرد و بر موج سوار شود و حاکمیّت را بهدست گیرد، علی را وجهالمصالحه قرار میدهد، چون خودش که اعتبار و آبرويی ندارد. اسم علی(ع) را میبرد تا مخالفان را ساکت کند، او نیز با مدعیان خلافت، در کنار گذاشتن علی(ع) وجه اشتراک دارد، ولی اسم علی(ع) هنوز کارساز است، البته به خاطر سوابقش، کسي هم به ابوسفیان بهايی نمیدهد.
ابوسفیان میخواهد رهبری همان تفکری را در دست گیرد که بیش از 20 سال با آن جنگیده بود، بلکه باید انتقام بعثت، جنگ بدر، جنگ احزاب و فتح مکه را از بنیهاشم بگیرد، باید قدرت از دست رفته را بازگرداند، پيشتر علیه اسلام بود و از این پس به نام اسلام! منظور حاکمیّت ابوسفیانهاست، چه علیه اسلام و چه له اسلام باشد.
بالاخره برخلاف ميل ابوسفیان، محصول سقیفه، خلافت ابوبکر میشود، او ناراحت میگردد، آرام نمیگیرد، بر درِ خانۀ علی(ع) میآید، مردم را در آنجا جمع میبیند، چون توده مردم براساس سخنان محمد(ص) در غدیر خم، تنها به علی فکر میکردند، نمیدانستند که در سقیفه نقشی دیگر رقم زده میشود، ابوسفیان در کنار خانۀ علی(ع) این اشعار را میخواند:
«ای بنیهاشم، مردم را در حق خود به طمع میاندازید، بویژه خاندان تیم بن مرّه و خاندان عدی را، حکومت تنها باید برای شما و میان شما باشد و کسی جز ابوالحسن، علی، شایسته و سزاوار آن نیست...».
ادامه دارد..
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی فتنه ۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_سوم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی فتنه ۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_سوم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_چهارم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_چهارم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
🍃تو به هر جا که فرود آمدی و
خیمه زدی ...
کس دیگر
نتواند، که بگیرد جایت🍃
#سعدی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
خیمه زدی ...
کس دیگر
نتواند، که بگیرد جایت🍃
#سعدی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#تحلیل_یک_اصولگرا
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۱
میگویند امام خامنه ای ۳۰ سال در جایگاه رهبر جامعه بوده است پس همه مشکلات متوجه اوست، این را چه کسانی میگویند؟! همان اشخاص و جریانهایی که دهها سال بر مصادر امور قانونگذاری، اجرایی، فرهنگی و... نشسته بودند و هر کاری که خودشان صلاح دیدهاند انجام دادهاند نه آن کاری را که اسلام، امام و رهبری خواستهاند! همانهایی که وقتی رهبری گفت اقتصاد مقاومتی را اجرایی کنید مبنی بر این که در گام اول از همین سرمایهها، نیروهای انسانی و منابع داخلی استفاده کنید، اقتصاد مقاومتی را هم مشروط به جذب سرمایه خارجی کردند و حتی کارگر خارجی وارد نمودند و در عوض سرمایهداران، فعالان اقتصادی و نخبگان داخلی را هم از دست دادند یا ورشکسته و از کار بیکار کردند! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند علوم انسانی را اسلامی کنید گفتند کجایش را اسلامی کنیم! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند به دشمن اعتماد نکنید و به او بدبین باشید این جمله را به سخره گرفتند و با خوشبینی و اعتماد به او، کشور را دچار خسارت کردند، همانهایی که به جای اسلامی کردن، شعار جدایی دین از سیاست دادند و در انتصابات و فعالیتهای خود، نگاه سکولار را ترویج و اجرایی کردند! همانهایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند مسئول باید سادهزیست باشد خاطرات رنگارنگ از تفریحات و زندگی اشرافی خود منتشر کردند و سادهزیستی را با عوامفریبی مترادف خواندند! همانهایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند با فساد و مفسد برخورد کنید برای منتسبان و منصوبان فاسد خود خط قرمز تعریف کردند و برخورد با ایشان را به منزله جنگ اعلام کردند! همانهایی که وقتی گفته شد با نجومیبگیران برخورد کنید گفتند با بگیر و ببند درست نمیشود و اینها ذخیره و امانتدار هستند و حتی حقوق نجومی ۲۰ میلیون تومانی را برایشان قانونی کردند! همانهایی که وقتی رهبری گفتند مجموعههای حاکمیتی اعم از دولت و مجلس به دنبال استفاده از کالاهای ایرانی باشند از خودرو تا تجهیزات سالنهای همایش و تا کفپوشهای مجلس شورای اسلامی را از کالاهای خارجی ابتیاع کردند! همانهایی که وقتی امام و رهبری اصرار دارند حکومت باید نسبت به کمال و معنویت و هدایت حساس باشد، گفتند به دولت چه ربطی دارد که مردم را بهشتی کند! همانهایی که وقتی امام و رهبری گفتند مسائل و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را حل کنید گفتند مشکلات اصلی مردم، قانون حجاب، نظارت استصوابی و حصر است! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند اسلام ناب محمدی را اجرایی کنید و نه اسلام آمریکایی مصطلح به رحمانی را، بارها و بارها از اسلام رحمانی سخن گفتند! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند در تنظیم برجام خطوط قرمز مذاکرات هسته ای و در اجرای آن، شروط ۹ گانه ایشان و شرایط مجلس رعایت گردد، به دروغ مدعی شدند همه را رعایت کردهاند ولی نکردند! همانهایی که وقتی رهبری گفتند من از فریبکاری دشمن در مذاکرات نگرانم پاسخ دادند نگران نباشید دکانتان کساد نمیشود! همانهایی که وقتی رهبری خواستار استفاده از مدیران لایق، جهادی و انقلابی شدند ژنرالهای خودخواندهی تنبل، پیر، بدسابقه، رانتی، سودجو و اشرافی خود را بر امور مردم تحمیل کردند! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند بهترین و تنها راه خنثی کردند تحریمها اقتصاد مقاومتی است گفتند بدون توافق با آمریکا حتی مشکل آب خوردن مردم هم حل نمیشود!...
ادامه دارد
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۱
میگویند امام خامنه ای ۳۰ سال در جایگاه رهبر جامعه بوده است پس همه مشکلات متوجه اوست، این را چه کسانی میگویند؟! همان اشخاص و جریانهایی که دهها سال بر مصادر امور قانونگذاری، اجرایی، فرهنگی و... نشسته بودند و هر کاری که خودشان صلاح دیدهاند انجام دادهاند نه آن کاری را که اسلام، امام و رهبری خواستهاند! همانهایی که وقتی رهبری گفت اقتصاد مقاومتی را اجرایی کنید مبنی بر این که در گام اول از همین سرمایهها، نیروهای انسانی و منابع داخلی استفاده کنید، اقتصاد مقاومتی را هم مشروط به جذب سرمایه خارجی کردند و حتی کارگر خارجی وارد نمودند و در عوض سرمایهداران، فعالان اقتصادی و نخبگان داخلی را هم از دست دادند یا ورشکسته و از کار بیکار کردند! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند علوم انسانی را اسلامی کنید گفتند کجایش را اسلامی کنیم! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند به دشمن اعتماد نکنید و به او بدبین باشید این جمله را به سخره گرفتند و با خوشبینی و اعتماد به او، کشور را دچار خسارت کردند، همانهایی که به جای اسلامی کردن، شعار جدایی دین از سیاست دادند و در انتصابات و فعالیتهای خود، نگاه سکولار را ترویج و اجرایی کردند! همانهایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند مسئول باید سادهزیست باشد خاطرات رنگارنگ از تفریحات و زندگی اشرافی خود منتشر کردند و سادهزیستی را با عوامفریبی مترادف خواندند! همانهایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند با فساد و مفسد برخورد کنید برای منتسبان و منصوبان فاسد خود خط قرمز تعریف کردند و برخورد با ایشان را به منزله جنگ اعلام کردند! همانهایی که وقتی گفته شد با نجومیبگیران برخورد کنید گفتند با بگیر و ببند درست نمیشود و اینها ذخیره و امانتدار هستند و حتی حقوق نجومی ۲۰ میلیون تومانی را برایشان قانونی کردند! همانهایی که وقتی رهبری گفتند مجموعههای حاکمیتی اعم از دولت و مجلس به دنبال استفاده از کالاهای ایرانی باشند از خودرو تا تجهیزات سالنهای همایش و تا کفپوشهای مجلس شورای اسلامی را از کالاهای خارجی ابتیاع کردند! همانهایی که وقتی امام و رهبری اصرار دارند حکومت باید نسبت به کمال و معنویت و هدایت حساس باشد، گفتند به دولت چه ربطی دارد که مردم را بهشتی کند! همانهایی که وقتی امام و رهبری گفتند مسائل و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را حل کنید گفتند مشکلات اصلی مردم، قانون حجاب، نظارت استصوابی و حصر است! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند اسلام ناب محمدی را اجرایی کنید و نه اسلام آمریکایی مصطلح به رحمانی را، بارها و بارها از اسلام رحمانی سخن گفتند! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند در تنظیم برجام خطوط قرمز مذاکرات هسته ای و در اجرای آن، شروط ۹ گانه ایشان و شرایط مجلس رعایت گردد، به دروغ مدعی شدند همه را رعایت کردهاند ولی نکردند! همانهایی که وقتی رهبری گفتند من از فریبکاری دشمن در مذاکرات نگرانم پاسخ دادند نگران نباشید دکانتان کساد نمیشود! همانهایی که وقتی رهبری خواستار استفاده از مدیران لایق، جهادی و انقلابی شدند ژنرالهای خودخواندهی تنبل، پیر، بدسابقه، رانتی، سودجو و اشرافی خود را بر امور مردم تحمیل کردند! همانهایی که وقتی رهبری فرمودند بهترین و تنها راه خنثی کردند تحریمها اقتصاد مقاومتی است گفتند بدون توافق با آمریکا حتی مشکل آب خوردن مردم هم حل نمیشود!...
ادامه دارد
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#تحلیل_یک_اصولگرا
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۲
...همانهایی که با وجود تاکیدات رهبری برای حمایت از کشاورز داخلی گفتند کشاورزان دولت را درک کنند که خرید محصولات خارجی برایش به صرفهتر است! همانهایی که باوجود این که میبینند رهبری به حمایت از هنر سازنده، انقلابی و ارزشی تأکید دارند میگویند هنرمند ارزشی و غیرارزشی نداریم! همانهایی که بجای تبعیت از قانون اساسی و نتیجه آرای مردم در انتخابات پرشور قانونی، بر قانون شوریدند و از دشمن درخواست تحریم کردند و حتی نقاط ضعف اقتصاد را گرا دادند! همانهایی که امروز نانخور شبکههای دولتی آمریکا و انگلیس هستند و علیه انقلاب و مردم سنگاندازی میکنند! همانهایی که در مواردی که با قوای دیگر مشکل دارند بجای این که از رهبری درخواست شورای حل اختلاف قوا بنمایند، خودشان به دعواهای علنی و گروکشی و بگم بگم در برابر یکدیگر میپردازند، همانهایی که دستورات اکید رهبری درباره جدی گرفتن تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی، ناتوی فرهنگی و جنگ نرم را ناشنیده گرفتند و حتی برایشان بسترسازی کردند! همانهایی که به جای دنبال کردن اقتصاد غیرنفتی که بیش از ۲۰ سال پیش رهبری به آن دستور دادند، دل از اقتصاد نفتی نکندند! همانهایی که باید سیاستهای کلی نظام که با مشورت مجمع تشخیص تهیه و با امضای رهبری ابلاغ شده است را در حوزههای مختلف اجرا کنند ولی به درستی اجرا نمیکنند! آری! اگر کشور بر اساس نظرات رهبری اداره شده بود، همه باید ایشان را مقصر اول مشکلات معرفی میکردیم اما مگر در چند بخش نظرات ایشان رعایت و اجرایی شده است! جز این که هر جایی نظرات ایشان واقعا در دستور کار قرار گرفته است مردم شیرینی اثرش را چشیدهاند؟! و بعد با این وضع از یک سو اگر رهبری در کاری مستقیما دخالت کند او را دیکتاتور و مستبد میخوانند و اگر در جایی هم دخالت نکند و به توصیه، مطالبهگری و روشنگری بسنده کند او را ناکارآمد میخوانند! هر جایی که دنبال شریک ناتوانیهای خود میگردند که عموما هم ناشی از بیتوجهی به آرمانهای انقلاب، امام و رهبری است، به دروغ مدعی میشوند که همه چیز را حتی در جزئیات با رهبری هماهنگ کرده و حتی اجازه گرفتهاند و در جاهای دیگر، جایگاه رهبری را جایگاهی استبدادی معرفی میکنند که نباید در امور دخالت کند! آری! کاش جریاناتی که امروز رهبری را عامل اصلی مشکلات معرفی میکنند کلاه خود را قاضی کنند که چقدر به حرف رهبری گوش دادهاند که امروز انگشت اشارهشان به سمت اوست؟! و البته با این وجود، رهبری هرگز از مسئولیت خود فرار نکردهاند و خودشان را نیز درباره مشکلات مردم مخاطب قرار داده اند و شرمنده خواندهاند، لیکن همانطوری که ایشان بارها فرمودهاند و در عمل هم نشان دادهاند، عمیقا به رأی مردم اعتقاد دارند و از انتخاب مردم حمایت میکنند و حتی در جایی که آنها را درست نمیدانند، همزمان با روشنگری و هدایت، فرصت کسب تجربه و رشد و کمال را برایشان فراهم میآورند که اگر احترام نظام و رهبری به رای مردم اثبات نشده بود، امروز دشمنان این کشور هم مردم را به انتخابات تشویق نمیکردند، آن هم در نظامی که ۴۰ سال از عمرش را تنها با دو رهبر حکیم و فرزانه سپری کرده است.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۲
...همانهایی که با وجود تاکیدات رهبری برای حمایت از کشاورز داخلی گفتند کشاورزان دولت را درک کنند که خرید محصولات خارجی برایش به صرفهتر است! همانهایی که باوجود این که میبینند رهبری به حمایت از هنر سازنده، انقلابی و ارزشی تأکید دارند میگویند هنرمند ارزشی و غیرارزشی نداریم! همانهایی که بجای تبعیت از قانون اساسی و نتیجه آرای مردم در انتخابات پرشور قانونی، بر قانون شوریدند و از دشمن درخواست تحریم کردند و حتی نقاط ضعف اقتصاد را گرا دادند! همانهایی که امروز نانخور شبکههای دولتی آمریکا و انگلیس هستند و علیه انقلاب و مردم سنگاندازی میکنند! همانهایی که در مواردی که با قوای دیگر مشکل دارند بجای این که از رهبری درخواست شورای حل اختلاف قوا بنمایند، خودشان به دعواهای علنی و گروکشی و بگم بگم در برابر یکدیگر میپردازند، همانهایی که دستورات اکید رهبری درباره جدی گرفتن تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی، ناتوی فرهنگی و جنگ نرم را ناشنیده گرفتند و حتی برایشان بسترسازی کردند! همانهایی که به جای دنبال کردن اقتصاد غیرنفتی که بیش از ۲۰ سال پیش رهبری به آن دستور دادند، دل از اقتصاد نفتی نکندند! همانهایی که باید سیاستهای کلی نظام که با مشورت مجمع تشخیص تهیه و با امضای رهبری ابلاغ شده است را در حوزههای مختلف اجرا کنند ولی به درستی اجرا نمیکنند! آری! اگر کشور بر اساس نظرات رهبری اداره شده بود، همه باید ایشان را مقصر اول مشکلات معرفی میکردیم اما مگر در چند بخش نظرات ایشان رعایت و اجرایی شده است! جز این که هر جایی نظرات ایشان واقعا در دستور کار قرار گرفته است مردم شیرینی اثرش را چشیدهاند؟! و بعد با این وضع از یک سو اگر رهبری در کاری مستقیما دخالت کند او را دیکتاتور و مستبد میخوانند و اگر در جایی هم دخالت نکند و به توصیه، مطالبهگری و روشنگری بسنده کند او را ناکارآمد میخوانند! هر جایی که دنبال شریک ناتوانیهای خود میگردند که عموما هم ناشی از بیتوجهی به آرمانهای انقلاب، امام و رهبری است، به دروغ مدعی میشوند که همه چیز را حتی در جزئیات با رهبری هماهنگ کرده و حتی اجازه گرفتهاند و در جاهای دیگر، جایگاه رهبری را جایگاهی استبدادی معرفی میکنند که نباید در امور دخالت کند! آری! کاش جریاناتی که امروز رهبری را عامل اصلی مشکلات معرفی میکنند کلاه خود را قاضی کنند که چقدر به حرف رهبری گوش دادهاند که امروز انگشت اشارهشان به سمت اوست؟! و البته با این وجود، رهبری هرگز از مسئولیت خود فرار نکردهاند و خودشان را نیز درباره مشکلات مردم مخاطب قرار داده اند و شرمنده خواندهاند، لیکن همانطوری که ایشان بارها فرمودهاند و در عمل هم نشان دادهاند، عمیقا به رأی مردم اعتقاد دارند و از انتخاب مردم حمایت میکنند و حتی در جایی که آنها را درست نمیدانند، همزمان با روشنگری و هدایت، فرصت کسب تجربه و رشد و کمال را برایشان فراهم میآورند که اگر احترام نظام و رهبری به رای مردم اثبات نشده بود، امروز دشمنان این کشور هم مردم را به انتخابات تشویق نمیکردند، آن هم در نظامی که ۴۰ سال از عمرش را تنها با دو رهبر حکیم و فرزانه سپری کرده است.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌مشکل این است که فکر میکنیم اصولگرایان فقط قادر هستند امثال روحانی را به قدرت برسانند! آنها به قدری بیعقل و فاسد هستند که احکامی نظیر حجاب و امثال آن را هم به لجن کشیدهاند. حامیان گشت ارشاد، بنزین ماشین غربگرایان بودند و هستند و ملت را با تمام قدرت به سمت غرب سوق میدهند.
مُلّا محسن
💢favtweet
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
مُلّا محسن
💢favtweet
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ باقر نمازی که در اهمیت جاسوسیش شاید از مهمترین جاسوسان بعد از انقلاب بوده ، بعد دستگیری حالا رفته مرخصی اما عبدالرضا داوری رو بخاطر سه تا کامنت ادم دیگه زیر پستش دستگیر کردن بهش اجازه مرخصی هم نمیدن !!
دیگه هیچی عجیب نیست ...
#عدالت
Sevda
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
دیگه هیچی عجیب نیست ...
#عدالت
Sevda
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍فرید ابراهیمی:
❌ #روحانی: در واشنگتن کسی فکر نکند برای ملت ایران میتواند تصمیم بگیرد.
- حاجی! توی واشنگتن کسی از این غلطها نمیکنه. منتها توی همین تهران خودمون یه بزرگواری هست که فکر میکنه آمریکا کدخداست و تصمیم گیر اصلی اونه.
یه چیزی به اوشون بگید!
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ #روحانی: در واشنگتن کسی فکر نکند برای ملت ایران میتواند تصمیم بگیرد.
- حاجی! توی واشنگتن کسی از این غلطها نمیکنه. منتها توی همین تهران خودمون یه بزرگواری هست که فکر میکنه آمریکا کدخداست و تصمیم گیر اصلی اونه.
یه چیزی به اوشون بگید!
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
🔴LIVE
پخش زنده نشست خبری #روحانی رییس جمهور با اصحاب رسانه استان کرمان
@antioligarchie
Http://live.president.ir
پخش زنده نشست خبری #روحانی رییس جمهور با اصحاب رسانه استان کرمان
@antioligarchie
Http://live.president.ir
❌پس از یاران احمدینژاد، دیروز جبهه ملی نیز با درخواست کتبی از حسن روحانی، خواستار صدور مجوز برای تجمع و اعتراض در ۱۴ اسفند مصادف با سالروز درگذشت مصدق شدند
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌اعتراض مردم زلزله زده کوهبنان کرمان در مقابل فرمانداری / برخلاف وعدهها و ادعای رسانههای نزدیک به دولت، روحانی به کوهبنان نرفت و تنها وزیر کشور در جلسه شورای اداری این شهر حاضر شد.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_ششم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_ششم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie