#حماسه_یاسین
#قسمت_پنجم
مصطفی کاظمی بدون هیچ سابقه ای یک سلمانی صلواتی راه انداخته بود و به قول بچه ها داشت روی سر و کله بچه ها استاد میشد! به قول خودش بعد از جنگ باید فکر یک کار و کاسبی بود.
باند اشرار یا محترمانه تر "ملامتیون" کاملا شکل گرفته بود. ملامتیه نام یکی از فرقه های اسلام است که افرادش با تظاهر به بدی اعمال خوب انجام میدهند. مثلا بطری مشروب زیر بغل گرفته و از جلوی همه رد میشدند و در گوشه ای خلوت به نماز می ایستادند. البته بچه های ما اینکاره نبودند چون خلاف آیین تشیع است و این فقط یک اصطلاح بود اینها بچه هایی بودند که ظاهرا خود را بیخیال نشان میدادند ولی باطنی پاک و ضمیری آگاه و اعمالی در خور تحسین داشتند.اعضای این باند عبارت بودند از: مسعود احمدیان، حسین صادقی نژاد، حسین گیوه چی، شهروز شوریده دل، جعفر موسوی و چند نخبه ی دیگر به رهبری تقی خزائی! کار و بارشان هم عبارت بود از اخلال در پستهای نگهبانی! بیدار کردن بچه ها به انحای مختلف! در رفتن از صبحگاه به هر قیمتی که شده! و شلوغ بازی در آب!!! البته این شوخی ها در روحیه بچه ها تاثیر زیادی داشت. به قول بعضی بچه ها همه چیزشان درست بود هم خنده شان هم گریه شان هم کار کردنشان و هم خرابکاریشان.
یک روز صبح که من خادم بودم و صبحگاه نرفته بودم بعد از درست کردن چایی و تقسیم غذاها و... از داخل مرغدانی که بیرون آمدم چشمم خورد به منظره ای که بشدت گریه ام گرفت.یکی از مسئولان که به صبحگاه نرفته و یواشکی کمین کرده بود بعد از رفتن نیرو ها میبیند که بچه های باند اشرار یکی یکی از سوراخهای خود بیرون میریزند و شروع می کنند به سر و صدا! او هم همه را از مخفیگاه ها بیرون کشیده بود و داشت برایشان یک مراسم صبحگاه کاملا رسمی اجرا می کرد.دیدن قیافه های پکر بچه ها و حتی قرآن خواندن یکی از آنها در یک صبحگاه زورکی واقعا خنده دار بود. با دیدن من شکلک دراوردند و من هم خوشحال و خندان رفتم بیرون. این صبحگاه باعث شد آنها هم از فردا همگی در صف اول صبحگاه بایستند.
#قسمت_پنجم
مصطفی کاظمی بدون هیچ سابقه ای یک سلمانی صلواتی راه انداخته بود و به قول بچه ها داشت روی سر و کله بچه ها استاد میشد! به قول خودش بعد از جنگ باید فکر یک کار و کاسبی بود.
باند اشرار یا محترمانه تر "ملامتیون" کاملا شکل گرفته بود. ملامتیه نام یکی از فرقه های اسلام است که افرادش با تظاهر به بدی اعمال خوب انجام میدهند. مثلا بطری مشروب زیر بغل گرفته و از جلوی همه رد میشدند و در گوشه ای خلوت به نماز می ایستادند. البته بچه های ما اینکاره نبودند چون خلاف آیین تشیع است و این فقط یک اصطلاح بود اینها بچه هایی بودند که ظاهرا خود را بیخیال نشان میدادند ولی باطنی پاک و ضمیری آگاه و اعمالی در خور تحسین داشتند.اعضای این باند عبارت بودند از: مسعود احمدیان، حسین صادقی نژاد، حسین گیوه چی، شهروز شوریده دل، جعفر موسوی و چند نخبه ی دیگر به رهبری تقی خزائی! کار و بارشان هم عبارت بود از اخلال در پستهای نگهبانی! بیدار کردن بچه ها به انحای مختلف! در رفتن از صبحگاه به هر قیمتی که شده! و شلوغ بازی در آب!!! البته این شوخی ها در روحیه بچه ها تاثیر زیادی داشت. به قول بعضی بچه ها همه چیزشان درست بود هم خنده شان هم گریه شان هم کار کردنشان و هم خرابکاریشان.
یک روز صبح که من خادم بودم و صبحگاه نرفته بودم بعد از درست کردن چایی و تقسیم غذاها و... از داخل مرغدانی که بیرون آمدم چشمم خورد به منظره ای که بشدت گریه ام گرفت.یکی از مسئولان که به صبحگاه نرفته و یواشکی کمین کرده بود بعد از رفتن نیرو ها میبیند که بچه های باند اشرار یکی یکی از سوراخهای خود بیرون میریزند و شروع می کنند به سر و صدا! او هم همه را از مخفیگاه ها بیرون کشیده بود و داشت برایشان یک مراسم صبحگاه کاملا رسمی اجرا می کرد.دیدن قیافه های پکر بچه ها و حتی قرآن خواندن یکی از آنها در یک صبحگاه زورکی واقعا خنده دار بود. با دیدن من شکلک دراوردند و من هم خوشحال و خندان رفتم بیرون. این صبحگاه باعث شد آنها هم از فردا همگی در صف اول صبحگاه بایستند.
🔴داستان #انحراف_احمدینژاد چه بود؟ چه شد که حامیان تندمزاج ۸۴ و ۸۸ اش تندترین افشاگریها را درباره زاویه پیدا کردنش از راه انقلاب و ولایتفقیه به زبان آوردند؟ چه چیزهایی مورد انتقاد قرار گرفت؟ مواضع آیتالله خامنهای درباره این «انحراف» چه بود .
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#انحراف_احمدی_نژاد
#گزارشی_که_هرگز_قرائت_نشد
#قسمت_پنجم
(ادامه تیتر ارتقا، دستگیری و آزادی دبیر شورا)
🔹روز بعد (۱ تیر)، نامه انصراف نمایندگان از استیضاح وزیر خارجه در صحن علنی مجلس قرائت شد و استیضاح منتفی شد.
🔹همین روز، #رهبر_انقلاب در دیدار با #رئیس و جمعی از #نمایندگان_مجلس به شدت از دو دو کردن برخی نمایندگان مجلس در جلسه علنی دیروز اظهار #ناراحتی و #نگرانی کردند.
ایشان گفتند:
🔹«شما #میتوانید به #رئیس_جمهور تذکر بدهید، سؤال کنید، #استیضاح کنید ولی #نمیتوانید به هیچ کس #توهین کنید، به خصوص به #رئیس_جمهور. رئیس جمهور یک مقام محترم است در قانون اساسی، نگاه به سابقه بکنید، همیشه روسای جمهور در مجالس مخالفینی داشتهاند، کی اینطور به رئیس جمهور توهین کردند؟ این رفتار #اهانت_آمیز ظلم بود، ناحق بود، #گناه_بود.
🔹#نگرانیام نسبت به #مجلس بود، حقیقتاً نگران خود مجلس شدم، این چه وضعی است که مجلس که نمونه فضائل مردم معرفی شده است، «#دو_دو» کند و نگذارد کسی حرفش را بزند، من چند بار تا حالا به آقای #لاریجانی گفتم که جلوی این کار را بگیرد، «دو- دو» یعنی چه؟ همین مانده که یقه یکدیگر را بگیریم و بر سر و کله هم بزنیم مثل برخی کشورهای دنیا، من جدا نگران شدم، چه کار کنیم؟
🔹#علنی بگوییم که #مجلس #ظلم کرد و خلاف عدل کرد و گرفتار رذیلت شد، آن وقت مردم دلسرد میشوند و در انتخابات شرکت نمیکنند، اگر مجلس بخواهد به سمتی برود که کسی حرفش را نتواند بزند، خواه رئیس جمهور باشد یا هرکس دیگری، حرفش را نتواند بزند، چه خواهد شد؟…
🔹دیروز وقتی دو- دو کردند، آقای #لاریجانی باید صحبت آقای رئیس جمهور را #متوقف_میکرد و به جماعت #اقلیتی که دو- دو میکردند، حمله میکرد، این کارها مجلس را جلوی مردم بی آبرو میکند، اینها که دو- دو میکنند از نظر تعداد اقلیت هستند، باید این اقلیت را به مردم معرفی کنید.
🔹من اصلاً اعتراض ندارم که چرا رای دادید یا ندادید، این تکلیف شماست که رأی بدهید یا ندهید. برخورد با یک مقام دو جور است، نماینده قانونا حق دارد حرفش را بزند، منطقی و به دور از تهمت و جنجال حرفش را بزند، منتقد هستید از دولت، از رئیس جمهور، میتوانید بگویید، حرفتان را بزنید و علاج جویانه وارد میدان شوید.
🔹البته یک جور هم برخورد #خصمانه و کینه ورزانه است، #معلوم_است میخواهد #ناخن_بزند… مجلس میتواند بگوید همه حرفهای یک فردی را قبول ندارد، حتی ممکن است آن فرد غیرمنطقی هم بگوید، مهم نیست، مردم میفهمند غیرمنطقی است، ولی آن فرد باید بتواند حرفش را بزند، این درست نیست که مجلس بنا کند هو کردن… شما میخواهید بگویید مجلس با رئیس جمهور همراه نیست، خوب رای ندهند، حرفش را نپذیرند، حق که ندارند به او توهین کنند…
🔹من به آقای لاریجانی گفتم یک وقت شما کار خلافی میبینید و خلاف مصلحت میدانید، باید جوری برخورد کنید که مصلحت بزرگتری ضایع نگردد.»(پایان سخن معظمله)
🔹فردای این اتفاقات، اسماعیل کوثری (نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس) خبر از بازداشت ملک زاده به دلیل اتهامات مالی و وجود پروندههای فراوان از تخلفات اداری و مالی در قوه قضاییه میدهد.
🔹روز بعد، زهره الهیان (از اعضای همین کمیسیون) هم گفت که ملکزاده در بحث مناطق آزاد دارای اتهامات مالی و در موضوع شورای عالی ایرانیان خارج از کشور نیز دارای اتهامات امنیتی است.
🔹این نماینده مجلس همچنین از بیتوجهی ملک زاده به هشدارهای وزارت اطلاعات در زمینه دعوت از برخی از افراد برای شرکت در دومین همایش ایرانیان خارج از کشور خبر داد.
🔹با وجود اظهارات این نمایندگان و گمانهزنی برخی رسانه ها، دستگاه قضائی از ارائه هرگونه توضیحی درباره اتهامات ملک زاده و دلایل بازداشت او خودداری کرد.
#اصولگرا شناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#گزارشی_که_هرگز_قرائت_نشد
#قسمت_پنجم
(ادامه تیتر ارتقا، دستگیری و آزادی دبیر شورا)
🔹روز بعد (۱ تیر)، نامه انصراف نمایندگان از استیضاح وزیر خارجه در صحن علنی مجلس قرائت شد و استیضاح منتفی شد.
🔹همین روز، #رهبر_انقلاب در دیدار با #رئیس و جمعی از #نمایندگان_مجلس به شدت از دو دو کردن برخی نمایندگان مجلس در جلسه علنی دیروز اظهار #ناراحتی و #نگرانی کردند.
ایشان گفتند:
🔹«شما #میتوانید به #رئیس_جمهور تذکر بدهید، سؤال کنید، #استیضاح کنید ولی #نمیتوانید به هیچ کس #توهین کنید، به خصوص به #رئیس_جمهور. رئیس جمهور یک مقام محترم است در قانون اساسی، نگاه به سابقه بکنید، همیشه روسای جمهور در مجالس مخالفینی داشتهاند، کی اینطور به رئیس جمهور توهین کردند؟ این رفتار #اهانت_آمیز ظلم بود، ناحق بود، #گناه_بود.
🔹#نگرانیام نسبت به #مجلس بود، حقیقتاً نگران خود مجلس شدم، این چه وضعی است که مجلس که نمونه فضائل مردم معرفی شده است، «#دو_دو» کند و نگذارد کسی حرفش را بزند، من چند بار تا حالا به آقای #لاریجانی گفتم که جلوی این کار را بگیرد، «دو- دو» یعنی چه؟ همین مانده که یقه یکدیگر را بگیریم و بر سر و کله هم بزنیم مثل برخی کشورهای دنیا، من جدا نگران شدم، چه کار کنیم؟
🔹#علنی بگوییم که #مجلس #ظلم کرد و خلاف عدل کرد و گرفتار رذیلت شد، آن وقت مردم دلسرد میشوند و در انتخابات شرکت نمیکنند، اگر مجلس بخواهد به سمتی برود که کسی حرفش را نتواند بزند، خواه رئیس جمهور باشد یا هرکس دیگری، حرفش را نتواند بزند، چه خواهد شد؟…
🔹دیروز وقتی دو- دو کردند، آقای #لاریجانی باید صحبت آقای رئیس جمهور را #متوقف_میکرد و به جماعت #اقلیتی که دو- دو میکردند، حمله میکرد، این کارها مجلس را جلوی مردم بی آبرو میکند، اینها که دو- دو میکنند از نظر تعداد اقلیت هستند، باید این اقلیت را به مردم معرفی کنید.
🔹من اصلاً اعتراض ندارم که چرا رای دادید یا ندادید، این تکلیف شماست که رأی بدهید یا ندهید. برخورد با یک مقام دو جور است، نماینده قانونا حق دارد حرفش را بزند، منطقی و به دور از تهمت و جنجال حرفش را بزند، منتقد هستید از دولت، از رئیس جمهور، میتوانید بگویید، حرفتان را بزنید و علاج جویانه وارد میدان شوید.
🔹البته یک جور هم برخورد #خصمانه و کینه ورزانه است، #معلوم_است میخواهد #ناخن_بزند… مجلس میتواند بگوید همه حرفهای یک فردی را قبول ندارد، حتی ممکن است آن فرد غیرمنطقی هم بگوید، مهم نیست، مردم میفهمند غیرمنطقی است، ولی آن فرد باید بتواند حرفش را بزند، این درست نیست که مجلس بنا کند هو کردن… شما میخواهید بگویید مجلس با رئیس جمهور همراه نیست، خوب رای ندهند، حرفش را نپذیرند، حق که ندارند به او توهین کنند…
🔹من به آقای لاریجانی گفتم یک وقت شما کار خلافی میبینید و خلاف مصلحت میدانید، باید جوری برخورد کنید که مصلحت بزرگتری ضایع نگردد.»(پایان سخن معظمله)
🔹فردای این اتفاقات، اسماعیل کوثری (نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس) خبر از بازداشت ملک زاده به دلیل اتهامات مالی و وجود پروندههای فراوان از تخلفات اداری و مالی در قوه قضاییه میدهد.
🔹روز بعد، زهره الهیان (از اعضای همین کمیسیون) هم گفت که ملکزاده در بحث مناطق آزاد دارای اتهامات مالی و در موضوع شورای عالی ایرانیان خارج از کشور نیز دارای اتهامات امنیتی است.
🔹این نماینده مجلس همچنین از بیتوجهی ملک زاده به هشدارهای وزارت اطلاعات در زمینه دعوت از برخی از افراد برای شرکت در دومین همایش ایرانیان خارج از کشور خبر داد.
🔹با وجود اظهارات این نمایندگان و گمانهزنی برخی رسانه ها، دستگاه قضائی از ارائه هرگونه توضیحی درباره اتهامات ملک زاده و دلایل بازداشت او خودداری کرد.
#اصولگرا شناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#انحراف_احمدی_نژاد
#نامه_محرمانه
#قسمت_پنجم👇
#رهبر_انقلاب: #همه_صلاحیتها_را_از_یک_نفر_نفی_نکنید
🔹رهبر معظم انقلاب روز سوم مردادماه در جمع قاریان قرآن، از فضای تهمت و اختلاف انتقاد کردند و تلویحاً خواستار پایان حملات به مشایی شدند.
رهبر انقلاب فرمودند: «من میبینم در همین قضایای سه چهار روز اخیر باز بعضی ها هی می خواهند #اختلافها و #شکاف ها را بیشتر کنند؛ نه، #نباید_اختلاف_به_وجود_بیاید؛ همه با هم برادرند، همه با هم همکاری باید بکنند؛ همه باید برای ساختن کشور به یکدیگر کمالی بکنند. به کسی نباید #بیهوده #تهمت زد؛ کسی را نباید به خاطر یک امر، از همه ی آن چیزهائی که صلاحیت محسوب می شود، انسان او را نفی بکند. با انصاف باید بود؛ با انصاف باید عمل کرد؛ #با_انصاف_باید_حرف_زد. خدای متعال در مورد دشمنان میگوید: «ولا یجرمنکم شنان قوم
علی الا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی»؛ اگر با کسی دشمنید، این دشمنی موجب نشود که نسبت به او بی انصافی کنید، بی عدالتی کنید؛ حتی نسبت به دشمن؛ حالا آن که دشمن هم نیست. بیعدالتیها را همه کنار بگذارند؛ بی انصای ها را همه کنار بگذارند؛ همه در زیر پرچم نظام اسلامی و جمهوری اسلامی جمع بشوند؛ اصولی وجود دارد، به آن اصول همه پابندی خودشان را اعلام بکنند. در کنار هم باشند، #اختلاف_سلیقه_هم_باشد. چه اشکال دارد؟»
🔹از جمله عکس العملهای معدود به این سخنان رهبری، #عذرخواهی_حسین_شریعتمداری بود.
🔹وی در یادداشتی در چهارم مرداد نوشت: «احساس کردم یادداشت دیروزم با عنوان «چه کسی اورا ادارہ می کند » می تواند در حوزه ملامت مقتدایم باشد... وظیفه خود می دانم که با نوشتن این وجیزه، آنچه دیروز نوشته بودم را تصحیح کرده و اذعان کنم در اعتراضی و انتقاد به کسانی که نامشان درآن نوشته به میان آمدہ ، زیادہ روی شدہ بود.»
🔹وی در سرمقالهی یادشده احتمال داده بود #مشایی مهرهی بیگانگان در انقلاب مخملی باشد.
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#نامه_محرمانه
#قسمت_پنجم👇
#رهبر_انقلاب: #همه_صلاحیتها_را_از_یک_نفر_نفی_نکنید
🔹رهبر معظم انقلاب روز سوم مردادماه در جمع قاریان قرآن، از فضای تهمت و اختلاف انتقاد کردند و تلویحاً خواستار پایان حملات به مشایی شدند.
رهبر انقلاب فرمودند: «من میبینم در همین قضایای سه چهار روز اخیر باز بعضی ها هی می خواهند #اختلافها و #شکاف ها را بیشتر کنند؛ نه، #نباید_اختلاف_به_وجود_بیاید؛ همه با هم برادرند، همه با هم همکاری باید بکنند؛ همه باید برای ساختن کشور به یکدیگر کمالی بکنند. به کسی نباید #بیهوده #تهمت زد؛ کسی را نباید به خاطر یک امر، از همه ی آن چیزهائی که صلاحیت محسوب می شود، انسان او را نفی بکند. با انصاف باید بود؛ با انصاف باید عمل کرد؛ #با_انصاف_باید_حرف_زد. خدای متعال در مورد دشمنان میگوید: «ولا یجرمنکم شنان قوم
علی الا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی»؛ اگر با کسی دشمنید، این دشمنی موجب نشود که نسبت به او بی انصافی کنید، بی عدالتی کنید؛ حتی نسبت به دشمن؛ حالا آن که دشمن هم نیست. بیعدالتیها را همه کنار بگذارند؛ بی انصای ها را همه کنار بگذارند؛ همه در زیر پرچم نظام اسلامی و جمهوری اسلامی جمع بشوند؛ اصولی وجود دارد، به آن اصول همه پابندی خودشان را اعلام بکنند. در کنار هم باشند، #اختلاف_سلیقه_هم_باشد. چه اشکال دارد؟»
🔹از جمله عکس العملهای معدود به این سخنان رهبری، #عذرخواهی_حسین_شریعتمداری بود.
🔹وی در یادداشتی در چهارم مرداد نوشت: «احساس کردم یادداشت دیروزم با عنوان «چه کسی اورا ادارہ می کند » می تواند در حوزه ملامت مقتدایم باشد... وظیفه خود می دانم که با نوشتن این وجیزه، آنچه دیروز نوشته بودم را تصحیح کرده و اذعان کنم در اعتراضی و انتقاد به کسانی که نامشان درآن نوشته به میان آمدہ ، زیادہ روی شدہ بود.»
🔹وی در سرمقالهی یادشده احتمال داده بود #مشایی مهرهی بیگانگان در انقلاب مخملی باشد.
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#انحراف_احمدی_نژاد
#به_طرف_منزل_آقای_رئیسجمهور
#قسمت_پنجم👇
#روایتهایی_از_احمدینژاد_در_ایام_خانهنشینی
🔹در این دو سه ماه علاوه بر تحلیلهایی که پیرامون فتنهی جدید و هدف قرار گرفتن ولایت فقیه از سوی رئیس جمهور و اطرافیانش بیان میشد، برخی شخصیتهای سیاسی نقل قولهایی هم از احمدینژاد درباره خانهنشینیاش داشتند.
🔹مرتضی آقاتهرانی (نماینده مجلس نهم و دهم، عضو جبهه پایداری و استاد اخلاق هیئت دولت) در سخنانی که اسفند۹۰ منتشر شد گفت:
«همینهایی که میگویند ایشان برای آقا شرط گذاشته، جلسهای که بین حضرت آقا و ایشان خصوصی است و حتی بچههای دفتر ایشان هم نیستند، این گزارش را چه کسی برای شما آورد؟ از کجا خبر دارید؟ غیب میدانید؟»
🔹وی با اشاره به ناراحتی شدید احمدینژاد از نسبت ضدولایتفقیه شنیدن از قول رئیس جمهور دربارهی دیدارش با رهبری در ایام خانهنشینی چنین گفت: «من صحبتی کردم، برداشتن وزیر از اختیارات من هست یا نیست، نمایندگان حق دخالت ندارند. یا درست یا غلط برمیدارم یا میگذارم. حضرت آقا باید نظر بدهند و باید عنایت شود. آقا هم یا موافقت میکنند یا مخالفت، از این دو حالت که بیرون نیست، اگر موافقت کردند که هیچ، اگر مخالفت کردند من چه وظیفهای دارم؟ من صریحا به حضرت آقا گفتم، اگر ببینم نظر شما است که باشد ولی من نمیتوانم با او کار کنم، آیا حق انتقاد و گفتن دارم؟ گفتند: بله حتی به [حق انتقاد به] من هم داری. گفتم: حق دارم اگر نتوانستم حتی استعفا بدهم؟ گفتند: اگر خواستید. خب یک زمانی به من دادند که تا آن زمان فکر کنم، یا استعفا بدهم یا میپذیرم، یا نمیپذیرم، آقا هر چه تدبیر کرد، این ضد ولایت فقیه است؟»
#روایتهای_ضدانقلابپسند و #پایکوبی_دشمنان
🔹غلامرضا مصباحی مقدم در مصاحبهای گفت که احمدینژاد در مدت خانهنشینیاش با برخی افراد گفتوگوهایی داشته و طی آن گفته است که «من الان ۳۵ میلیون رای دارم.» پیشتر علیرضا زاکانی در یادداشتی در هفتهنامهی خود (پنجره) این موضوع را طرح کرده بود.
🔹آیتالله عبدالنبی نمازی (نماینده ولی فقیه و امام جمعه کاشان) نیز علنا این مطلب را تکرار کرد و نکتهی دیگر را هم بر آن افزود: «در جلسه ای گفته بوده است که شش میلیون از آراء من به خاطر حمایت آقا کم شده است.»
🔹دفتر ریاست جمهوری سخنان آیتالله #نمازی را #تکذیب_کرد. اما این روایت بیسند به طور گسترده در رسانههای غربی و ضدانقلاب مانند بیبیسی، العربیه، کلمه و… بازنشر شد و ضدانقلاب و غرب بهترین استفاده را در جهت القای «حاکمیت دوگانه» از آن برد. برای مثال بیبیسی در تحلیل مفصل با عنوان «نگاهی دیگر: تاریکخانه استبداد» به قلم ضدانقلاب خارجنشین، اکبر گنجی با اشاره به ماجرای خانهنشینی و نقلقولهای حاشیهی آن مانند قضیهی رأی ۳۵ میلیونی، نوشت: «حکومت ولایت فقیه و روحانیت چه جاذبه ای دارد؟ مردم می بینند که ولی فقیه و روحانیت طرفدار او وقتی می خواستند احمدی نژاد را بالا کشند، او را نظر کرده امام زمان قلمداد میکردند و اینک که میخواهند او را پائین کشند، جنگیر و رمال به شمار میآورند.»
🔹همچنین ابوالحسن بنیصدر، که عملکرد احمدینژاد را مکررا به او تشبیه میکردند و از این رهگذر برای او تریبونی به وجود آوردند در گفتوگویی با بیبیسی فارسی (۲خرداد۹۰) گفت:
«دعوای آقای احمدی نژاد و آقای خامنه ای، اعلان ورشکست ولایت فقیه است… سی سال پیش تقابل میان حاکمیت مردم بوده و ولایت فقیه، حالا این تقابل یک بن بستی را بیان می کند.»
🔹و این همان نتیجهی تلخی بود که رهبری برای اختلافافکنی و بزرگنمایی مسأله خانهنشینی پیشبینی کرده بود و شخصیتهای سیاسی و رسانهای را از آن منع کرده بود؛ منعی که به بهانه حمایت از ولایت فقیه زیرپا گذاشته شد.
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#به_طرف_منزل_آقای_رئیسجمهور
#قسمت_پنجم👇
#روایتهایی_از_احمدینژاد_در_ایام_خانهنشینی
🔹در این دو سه ماه علاوه بر تحلیلهایی که پیرامون فتنهی جدید و هدف قرار گرفتن ولایت فقیه از سوی رئیس جمهور و اطرافیانش بیان میشد، برخی شخصیتهای سیاسی نقل قولهایی هم از احمدینژاد درباره خانهنشینیاش داشتند.
🔹مرتضی آقاتهرانی (نماینده مجلس نهم و دهم، عضو جبهه پایداری و استاد اخلاق هیئت دولت) در سخنانی که اسفند۹۰ منتشر شد گفت:
«همینهایی که میگویند ایشان برای آقا شرط گذاشته، جلسهای که بین حضرت آقا و ایشان خصوصی است و حتی بچههای دفتر ایشان هم نیستند، این گزارش را چه کسی برای شما آورد؟ از کجا خبر دارید؟ غیب میدانید؟»
🔹وی با اشاره به ناراحتی شدید احمدینژاد از نسبت ضدولایتفقیه شنیدن از قول رئیس جمهور دربارهی دیدارش با رهبری در ایام خانهنشینی چنین گفت: «من صحبتی کردم، برداشتن وزیر از اختیارات من هست یا نیست، نمایندگان حق دخالت ندارند. یا درست یا غلط برمیدارم یا میگذارم. حضرت آقا باید نظر بدهند و باید عنایت شود. آقا هم یا موافقت میکنند یا مخالفت، از این دو حالت که بیرون نیست، اگر موافقت کردند که هیچ، اگر مخالفت کردند من چه وظیفهای دارم؟ من صریحا به حضرت آقا گفتم، اگر ببینم نظر شما است که باشد ولی من نمیتوانم با او کار کنم، آیا حق انتقاد و گفتن دارم؟ گفتند: بله حتی به [حق انتقاد به] من هم داری. گفتم: حق دارم اگر نتوانستم حتی استعفا بدهم؟ گفتند: اگر خواستید. خب یک زمانی به من دادند که تا آن زمان فکر کنم، یا استعفا بدهم یا میپذیرم، یا نمیپذیرم، آقا هر چه تدبیر کرد، این ضد ولایت فقیه است؟»
#روایتهای_ضدانقلابپسند و #پایکوبی_دشمنان
🔹غلامرضا مصباحی مقدم در مصاحبهای گفت که احمدینژاد در مدت خانهنشینیاش با برخی افراد گفتوگوهایی داشته و طی آن گفته است که «من الان ۳۵ میلیون رای دارم.» پیشتر علیرضا زاکانی در یادداشتی در هفتهنامهی خود (پنجره) این موضوع را طرح کرده بود.
🔹آیتالله عبدالنبی نمازی (نماینده ولی فقیه و امام جمعه کاشان) نیز علنا این مطلب را تکرار کرد و نکتهی دیگر را هم بر آن افزود: «در جلسه ای گفته بوده است که شش میلیون از آراء من به خاطر حمایت آقا کم شده است.»
🔹دفتر ریاست جمهوری سخنان آیتالله #نمازی را #تکذیب_کرد. اما این روایت بیسند به طور گسترده در رسانههای غربی و ضدانقلاب مانند بیبیسی، العربیه، کلمه و… بازنشر شد و ضدانقلاب و غرب بهترین استفاده را در جهت القای «حاکمیت دوگانه» از آن برد. برای مثال بیبیسی در تحلیل مفصل با عنوان «نگاهی دیگر: تاریکخانه استبداد» به قلم ضدانقلاب خارجنشین، اکبر گنجی با اشاره به ماجرای خانهنشینی و نقلقولهای حاشیهی آن مانند قضیهی رأی ۳۵ میلیونی، نوشت: «حکومت ولایت فقیه و روحانیت چه جاذبه ای دارد؟ مردم می بینند که ولی فقیه و روحانیت طرفدار او وقتی می خواستند احمدی نژاد را بالا کشند، او را نظر کرده امام زمان قلمداد میکردند و اینک که میخواهند او را پائین کشند، جنگیر و رمال به شمار میآورند.»
🔹همچنین ابوالحسن بنیصدر، که عملکرد احمدینژاد را مکررا به او تشبیه میکردند و از این رهگذر برای او تریبونی به وجود آوردند در گفتوگویی با بیبیسی فارسی (۲خرداد۹۰) گفت:
«دعوای آقای احمدی نژاد و آقای خامنه ای، اعلان ورشکست ولایت فقیه است… سی سال پیش تقابل میان حاکمیت مردم بوده و ولایت فقیه، حالا این تقابل یک بن بستی را بیان می کند.»
🔹و این همان نتیجهی تلخی بود که رهبری برای اختلافافکنی و بزرگنمایی مسأله خانهنشینی پیشبینی کرده بود و شخصیتهای سیاسی و رسانهای را از آن منع کرده بود؛ منعی که به بهانه حمایت از ولایت فقیه زیرپا گذاشته شد.
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#انحراف_احمدی_نژاد
#مکتب_جنجال
#قسمت_پنجم👇
#منتقدین_چه_گفتند؟
با وجود توصیهی رهبری در اصلی نکردن موضوعات فرعی و هم چنین نظرات ایشان در دفاع از معنای درست ملیت، شخصیتهای سیاسی و مذهبی تا مدتها به انتقادات خود ادامه دادند. در ادامه گزیدهای مختصر از اظهارات برخی شخصیتهای سیاسی و دینی را میخوانید:
🔹آیتالله سیداحمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران و عضو مجلس خبرگان رهبری، مکتب ایران را «ملیگرایی شرکآلود» خواند. وی این طرح را «خیانت به انقلاب» و مشابه عملکرد «رژیم پهلوی» و «ملیگراها» دانست.خاتمی گفت که فرستادن منشور کوروش نتیجه تلاش غرب برای «ضربه زدن به اسلام» است و با وجود «عهدنامه مالک اشتر» نیازی به منشور کوروش نیست.
🔹آیتالله محمدتقی #مصباح_یزدی، عضو مجلس خبرگان و مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی گفت: «کسانی که بیشرمانه مکتب ایران را بهجای مکتب اسلام معرفی می کنند، خودی نبوده غیرخودیاند.» وی با اشاره به این که رژیم پهلوی نیز حامی «ناسیونالیسم و ملیگرایی مثبت» بوده است، از «فتنهای دیگر در کلاسهای بالاتر» در آینده خبر داد. وی همچنین گفت: «نص فرمایشات امام راحل این است که ما برای ایران و ایرانی بودن ارزشی قائل نیستیم.»
🔹سردار سیدحسن فیروزآبادی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، به کار بردن عنوان مکتب ایران را «جدا کردن ایران از اسلام و وحدت اسلامی» عنوان کرد. وی مشایی را «کمسواد و نادان» خواند و اظهارنظرش را «انحراف و جرم علیه امنیت ملی و حمله به ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی» دانست و از قوه قضائیه خواست که به آن رسیدگی کند. فیروزآبادی بیتوجهی مشایی به انتقادات را اینگونه تعبیر کرد: «مثل اینکه ایشان افسار گسیخته است.»
🔹حبیبالله عسگراولادی، عضو شاخص حزب مؤتلفه اسلامی و دبیرکل جبهه پیروان امام و رهبری، طرح مکتب ایران را «ضد ولایت» و عامل تفرقهی مسلمانان دانست. وی طرحکنندگان این ایده را «مزدور بیمزد و مواجب» آمریکا معرفی کرد که هدفشان جلب رأی مردم است.
🔹احمد توکلی، نماینده تهران، طرح مکتب ایران را «توهمات ذهنی بیمار» و «خیانت به اسلام و ایران» دانست که «با مبانی اسلام، با قانون اساسی و مصالح ایران عزیز سازگار نیست.» وی سخنان مشایی را «خزعبلات»ی دانست که «روایت دسته چندم پلورالیزم دینی و و ناسیونالیسم منحط دروغین و اسلام منهای روحانیت» است. وی در نامهای سرگشاده (۸۹/۱۲/۱۰) به رئیس جمهور از وی انتقاد کرد که چرا در یک گفتوگوی تلویزیونی ۴۵ بار از واژهی ایران استفاده کرده است و واژهی اسلام را یکبار هم به کار نبرده است. توکلی گفت که از عبارات رئیسجمهور «بوی نژادپرستی» میآید و این ادبیات را در زمان بیداری اسلامی برای نقشآفرینی جمهوری اسلامی در تحولات منطقه مضر دانست.
🔹علی #مطهری، نماینده تهران، مکتب ایران را حرفهای دشمنان انقلاب که اسلام ایرانیان را آمیخته با زردشتیگری میدانند توصیف کرد.وی گفت که از عنوان مکتب ایران «بوی تعصب نژادی» میآید. مطهری در نامهای سرگشاده (۲۷/۶/۸۹) به احمدینژاد گفت که تکیه بر مکتب ایران جایگاهش را بین توده مردم و اقشار متدین متزلزل میکند. وی سخنان رئیس جمهور را «برتری نژاد ایرانی» تفسیر کرد و گفت که این نظرات «کیان انقلاب اسلامی را تهدید می کند.» مطهری تلویحا از سخنان رهبری انتقاد کرد و گفت که اگر شهید مطهری میبود، طرح مکتب ایران را از مسائل «اصلی» میدانست نه مسائل «فرعی» چرا که «این بحث جزو مسائل اصلی است زیرا می خواهد مسیر انقلاب را منحرف کند.»
🔹محمدحسین #صفارهرندی، معاون فرهنگی اجتماعی سپاه و وزیر برکنارشدهی ارشاد در دولت نهم، سخنان احمدینژاد و مشایی را «اندیشههای سخیف ملیگرایانه و امانیستی» خواند. وی ترویج مکتب ایران را ناشی از «ذهن بیمار و منحرف» دانست. صفار هرندی مکتب ایران را مقدمهی فتنهی آینده دانست.
🔹محمدرضا #باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین و نایب رئیس مجلس، نیز مکتب ایران را زمینهی «فتنهی عظیم آینده» دانست که «میخواهد بگوید اصولگرا است اما حوزه های علمیه و شریعت را قبول ندارد.» وی این ایده را «انحرافی» و «یک توطئه بزرگ همراه با فکر و برنامهریزی» دانست. باهنر گفت: «منحرفان میخواهند داریوش و خشایار را در فرهنگ ما بیاورند و آن را به جای قال الباقر و قال الصادق(ع) قرار دهند.»
🔹داوود #احمدینژاد، رئیس معزول بازرسی نهاد ریاست جمهوری، گفت که طرحکنندگان مکتب ایران میخواهند به وحدت در کشور و وحدت منطقهای خدشه وارد کنند. وی گفت که سوزاندن قرآن در آمریکا به دلیل طرح شدن مکتب ایران بوده است. برادر رئیس جمهور طرحکنندگان این موضوع را دشمن ایران و اسلام معرفی کرد.
🔹حسین #شریعتمداری در سرمقاله کیهان (۲۹/۶/۸۹) نظرات احمدینژاد را «عبور از اسلام» دانست.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81
#مکتب_جنجال
#قسمت_پنجم👇
#منتقدین_چه_گفتند؟
با وجود توصیهی رهبری در اصلی نکردن موضوعات فرعی و هم چنین نظرات ایشان در دفاع از معنای درست ملیت، شخصیتهای سیاسی و مذهبی تا مدتها به انتقادات خود ادامه دادند. در ادامه گزیدهای مختصر از اظهارات برخی شخصیتهای سیاسی و دینی را میخوانید:
🔹آیتالله سیداحمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران و عضو مجلس خبرگان رهبری، مکتب ایران را «ملیگرایی شرکآلود» خواند. وی این طرح را «خیانت به انقلاب» و مشابه عملکرد «رژیم پهلوی» و «ملیگراها» دانست.خاتمی گفت که فرستادن منشور کوروش نتیجه تلاش غرب برای «ضربه زدن به اسلام» است و با وجود «عهدنامه مالک اشتر» نیازی به منشور کوروش نیست.
🔹آیتالله محمدتقی #مصباح_یزدی، عضو مجلس خبرگان و مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی گفت: «کسانی که بیشرمانه مکتب ایران را بهجای مکتب اسلام معرفی می کنند، خودی نبوده غیرخودیاند.» وی با اشاره به این که رژیم پهلوی نیز حامی «ناسیونالیسم و ملیگرایی مثبت» بوده است، از «فتنهای دیگر در کلاسهای بالاتر» در آینده خبر داد. وی همچنین گفت: «نص فرمایشات امام راحل این است که ما برای ایران و ایرانی بودن ارزشی قائل نیستیم.»
🔹سردار سیدحسن فیروزآبادی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، به کار بردن عنوان مکتب ایران را «جدا کردن ایران از اسلام و وحدت اسلامی» عنوان کرد. وی مشایی را «کمسواد و نادان» خواند و اظهارنظرش را «انحراف و جرم علیه امنیت ملی و حمله به ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی» دانست و از قوه قضائیه خواست که به آن رسیدگی کند. فیروزآبادی بیتوجهی مشایی به انتقادات را اینگونه تعبیر کرد: «مثل اینکه ایشان افسار گسیخته است.»
🔹حبیبالله عسگراولادی، عضو شاخص حزب مؤتلفه اسلامی و دبیرکل جبهه پیروان امام و رهبری، طرح مکتب ایران را «ضد ولایت» و عامل تفرقهی مسلمانان دانست. وی طرحکنندگان این ایده را «مزدور بیمزد و مواجب» آمریکا معرفی کرد که هدفشان جلب رأی مردم است.
🔹احمد توکلی، نماینده تهران، طرح مکتب ایران را «توهمات ذهنی بیمار» و «خیانت به اسلام و ایران» دانست که «با مبانی اسلام، با قانون اساسی و مصالح ایران عزیز سازگار نیست.» وی سخنان مشایی را «خزعبلات»ی دانست که «روایت دسته چندم پلورالیزم دینی و و ناسیونالیسم منحط دروغین و اسلام منهای روحانیت» است. وی در نامهای سرگشاده (۸۹/۱۲/۱۰) به رئیس جمهور از وی انتقاد کرد که چرا در یک گفتوگوی تلویزیونی ۴۵ بار از واژهی ایران استفاده کرده است و واژهی اسلام را یکبار هم به کار نبرده است. توکلی گفت که از عبارات رئیسجمهور «بوی نژادپرستی» میآید و این ادبیات را در زمان بیداری اسلامی برای نقشآفرینی جمهوری اسلامی در تحولات منطقه مضر دانست.
🔹علی #مطهری، نماینده تهران، مکتب ایران را حرفهای دشمنان انقلاب که اسلام ایرانیان را آمیخته با زردشتیگری میدانند توصیف کرد.وی گفت که از عنوان مکتب ایران «بوی تعصب نژادی» میآید. مطهری در نامهای سرگشاده (۲۷/۶/۸۹) به احمدینژاد گفت که تکیه بر مکتب ایران جایگاهش را بین توده مردم و اقشار متدین متزلزل میکند. وی سخنان رئیس جمهور را «برتری نژاد ایرانی» تفسیر کرد و گفت که این نظرات «کیان انقلاب اسلامی را تهدید می کند.» مطهری تلویحا از سخنان رهبری انتقاد کرد و گفت که اگر شهید مطهری میبود، طرح مکتب ایران را از مسائل «اصلی» میدانست نه مسائل «فرعی» چرا که «این بحث جزو مسائل اصلی است زیرا می خواهد مسیر انقلاب را منحرف کند.»
🔹محمدحسین #صفارهرندی، معاون فرهنگی اجتماعی سپاه و وزیر برکنارشدهی ارشاد در دولت نهم، سخنان احمدینژاد و مشایی را «اندیشههای سخیف ملیگرایانه و امانیستی» خواند. وی ترویج مکتب ایران را ناشی از «ذهن بیمار و منحرف» دانست. صفار هرندی مکتب ایران را مقدمهی فتنهی آینده دانست.
🔹محمدرضا #باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین و نایب رئیس مجلس، نیز مکتب ایران را زمینهی «فتنهی عظیم آینده» دانست که «میخواهد بگوید اصولگرا است اما حوزه های علمیه و شریعت را قبول ندارد.» وی این ایده را «انحرافی» و «یک توطئه بزرگ همراه با فکر و برنامهریزی» دانست. باهنر گفت: «منحرفان میخواهند داریوش و خشایار را در فرهنگ ما بیاورند و آن را به جای قال الباقر و قال الصادق(ع) قرار دهند.»
🔹داوود #احمدینژاد، رئیس معزول بازرسی نهاد ریاست جمهوری، گفت که طرحکنندگان مکتب ایران میخواهند به وحدت در کشور و وحدت منطقهای خدشه وارد کنند. وی گفت که سوزاندن قرآن در آمریکا به دلیل طرح شدن مکتب ایران بوده است. برادر رئیس جمهور طرحکنندگان این موضوع را دشمن ایران و اسلام معرفی کرد.
🔹حسین #شریعتمداری در سرمقاله کیهان (۲۹/۶/۸۹) نظرات احمدینژاد را «عبور از اسلام» دانست.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81
shadee.ir
shadim.ir
#قدرت power
کتاب صوتی { قدرت } شاهکار دوم خانم راندا برن بعد از کتاب راز...
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
کتاب صوتی { قدرت } شاهکار دوم خانم راندا برن بعد از کتاب راز...
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie