🔻#بختیاری "رییس کمیته امداد" و رئیس دفتر قوه قضاییه در دوره آملی در برنامه سرخط شبکه پنج سیما :
در دوره آملی لاریجانی، ۶۰ و خرده‌ای حساب در قوه قضائیه وجود داشت/این حساب‌ها تک امضایی بود.

👈 #شصت_و_سه_حساب شخصی متعلق به رئیس قوه قضائیه با موجودی ۱۰۰۰ میلیارد تومان با تک امضای #صادق_لاریجانی

شرح خبر👇
entekhab.ir/0025Lw
@antioligarchie

⭕️حق با #احمدی‌نژاد بود! / محاکمه معتمد دو رئیس قوه قضائیه / اتهامات #اکبر_طبری و ۱۷ همدست او چیست؟


🔻 بخشی از تکذیبیه دفتر #صادق_لاریجانی ۱۶ روز قبل از بازداشت #طبری : «برخی از اتهامات مطرح‌شده درباره معاون اجرائی حوزه ریاست قبلا در دادسرا بررسی شده و کذب‌بودن آن محرز شده بود. رئیس قوه قضائیه پیشین هم خود مستقلا آنها را بررسی و خلاف‌بودن آنها برای او محرز شده بود. مدعیان اگر مدعی وجود اتهاماتی دیگر هستند چرا در طور ۱۰ سال آنها را با رئیس قوه قضائیه در میان نگذاشته‌اند؟»

▪️مشروح خبر در لینک زیر بخوانید👇

hamshahrionline.ir/x6fRX
@antioligarchie

#تکمیلی

#نقد_و_نظر

⭕️‌ مروری بر واکنش طیف های فکری متفاوت به حمایت #رهبری از #آملی_لاریجانی

🔻 #ارزشی‌ها از دیروز دچار "نهیلیسم عدالت جویی" شدن. اما میگن نشدن، مام میگیم نشدن، شمام بگید نشدن، خوبیت نداره!

🀄️سهند ایرانمهر (اصلاح طلب)


🔻...اما موضع #آملی_لاریجانی پس از این سخن رهبری جالب است، آن بخش از نامه تشکر آمیز وی خطاب به رهبری که گفت:" هیچگاه از هیچ فرد فاسدی حمایت نکرده و نخواهم کرد" این جا این حرف را میزند ولی پارسال همین مواقع بود که بیانیه ای از سوی دفترش منتشر شد و در این بیانیه آمده بود که اتهامات وارده به #طبری توسط دادسرا بررسی شده و کذب بودن آن محرز شده و شخص آملی هم مستقلا بررسی کرده و خلاف بودن ادعای #فساد طبری محرز شده.

خب اینجا سوال برای افکار عمومی پیش می آید که این دفاع قاطع و از روی عصبانیت از طبری چیست؟ و این موضع دیروزش چه معنایی می تواند داشته باشد؟ این تناقض را چگونه می توانند حل کنند؟
بالاخره فسادی توسط طبری صورت گرفته یا خیر؟

✍علی آذرنژاد

لینک بیانیه دفتر آملی لاریجانی در مورد ادعای فساد طبری

https://t.me/antioligarchie/23698

🔻 ‏دفاع #رهبری از #لاریجانی پاسخی بود به مثلث کینه شتری جریان انحرافی و مطالبه هیجانی عدالتخواهی فانتزی و اعتبارزدایی خناسان ضدانقلاب.
این از مطالبه استعفا و محاکمه.
اما جناب آیت الله هم انشالله دقت دارند که اگر خودشان درباره این پرونده روشنگری می کردند کار به پشت بلندگو نمی کشید

🀄️محسن مهدیان (اصولگرا)


🔻 جناب حجت‌الاسلام شیخ صادق آملی، دامت توضیحاته
بنده تاکنون گمان داشتم ساخت‌وسازهایی که حین مسؤلیت و با تزریق مالی ابر بدهکاران بانکی انجام داده‌اید با علم به فاسد بودن منشاء آن است، اما با تذکر رهبر انقلاب مبنی بر اصل برائت، یقین حاصل کردم پیش از اثبات در عدلیه نباید قضاوتی داشت.

🀄️احمد قدیری(اصولگرا)

🔻مقام رهبری نسبت به تعدی جوانان انقلابی به صادق لاریجانی هشدار داده و گفتند: به افراد معاند که به دنبال گرفتن انتقام از مواضع انقلابی و محکم و قاطع فلان شخصیت هستند، کاری ندارم. من نفهمیدم محمد یزدی که وی را دزد خطاب کرد جزو کدام دسته بود معاندین دنبال انتقام یا جوانان انقلابی؟

🀄️مهدی محمودیان (اصلاح طلب)

@antioligarchie

#نقد_و_نظر

⭕️ رهبری و فرهنگ سیاسی مستبدپرور
#قسمت_اول

✍سعید زیباکلام

🔻...پاسخ به سوال مبنایی یکی از عدالتخواهان :
چرا پس از برملاشدن نقش آشکارا متخلّفانه و مجرمانه #فاضل_لاریجانی در ارتباط با شیخ #صادق_لاریجانی، نه تنها ایشان از ریاست قوه قضائیه عزل نمی‌شود و نه تنها هیچ توضیحی یا توجیهی از سوی #رهبری برای عدم عزل ارائه نمی‌شود که، تکان‌دهنده‌تر، #شیخ پس از پایان دوره ریاستِ بسیار ناصواب و قانون‌شکنانه و مناقشه‌انگیز بر قوه، در سمت فوق‌العاده تاثیرگذار #ریاست_مجمع_تشخیص مصلحت نظام #منصوب هم می‌شود؟

🔻سوال بنیانی‌ای که مرتبط با این سوال مبنایی مطرح می‌شود اینست که: آیا اساساً #رهبری دستکم در حوزه‌هایی که مستقیماً اختیارات قانونیِ نصب و عزل دارند #مسئولیت‌پذیر هم هستند؟

▪️.. همه می‌دانند پاسخ منفی است و مهم‌تر اینکه هیچ‌گاه بدین پاسخِ روشنِ منفی هم هیچ تصریحی در هیچ‌جا نمی‌شود! و این، پرتو مهمی بر عرصه سیاست فوق‌العاده غبارآلود و منحط ما می‌افکند:
همه فعالان سیاسی و غیر سیاسی می‌دانند که #مسئولیت‌پذیری در این مورد قاطعانه #منتفی است و معهذا در هیچ سندی، اساسنامه‌ای، مصوّبه‌ای، منشوری، و قانونی کمترین اشارتی بدان نشده است!

1⃣ بخشی از تبیین رفتار فعلی بازمی‌گردد به سابقه و روند رفتاریِ رهبری از ابتدای تاسیس جمهوری اسلامی. یعنی، ما باید نوع رفتار رهبری را از همان حدود زمستان ۵۷ بخوبی می‌دیدیم. باید می‌دیدیم که عموم رجال سیاسی دخیل در گام اول انقلاب چگونه بینشی از رهبر، منزلت، و قدرت او داشتند. این بینش و تلقّی بوضوح در رفتار سیاسیِ عموما خسران‌خیز ایشان، منجمله چهره‌سازی‌هایی که از رهبر می‌کردند، کاملا قابل رویت است.

2⃣ بخش بسیار مهم دیگر تبیین رفتار فعلی رهبری، معطوف است به فرهنگ سیاسی استبدادی و منحط موروثی عموم مردم که طبق آن برای برخی از اقشار و شخصیتها، بطور خودآگاه و عموما بنحو ناخودآگاه، هویتی شبه‌ماورایی، قدسی، ظل‌ّاللهی، قبله عالمی قایل بودند و البته کمابیش هستند.

▪️بیاد بیاوریم که در سالهای اوج نهضت انقلابی، در میان اقشار وسیعی از مردم انقلابی و قیام‌کرده، و البته در میان غیر دانشگاهیان بسیار وسیع‌تر و شورانگیزتر، این باور کاملا رایج و شایع بود که تصویر #رهبر_انقلاب در #ماه دیده شده است. مهم نیست که براستی مشاهده شده بود یا نه. آنچه مهم است منشا استعداد و میل شدید به چنین باورهایی است که باید بنیاناً و اصالتاً مورد تامل نخبگان جامعه قرار گیرد.

▪️نیز بیاد بیاوریم که عموم اقشار مردم با چه شور و ولع زایدالوصفی در تجمعات شدیدا بهم‌فشرده تلاش مجدّانه‌ای می‌کردند تا برای لحظاتی بسیار کوتاه فقط سیمای ”آقا“ را ببینند. اصلا و ابدا برای انبوه آن جمعیت‌های بسیار متراکم مهم نبود که آقا درباره چه موضوعی، چه می‌خواهند بگویند. مهم این بود که چهره آقا را رویت کنند و برای سالیان سال آن دیدار نقل مجالس‌شان شود.

🔻ما فعالان سیاسی جوان‌تر و نیز ریش‌سفید در آن بحبوحه‌ها یا نمی‌فهمیدیم ترویج و شیوع این رفتارها چه تبعات ساختاری ویرانگری برای سازوکارهای یک نظام سیاسی قاعده‌مندِ احتساب‌پذیرِ تبعیض‌ناپذیرِ پاسخگو دارد و یا می‌فهمیدیم و از سر عافیت‌طلبی حرف‌وحدیث و اعتراضی هم سر ندادیم.

@antioligarchie
#ادامه_دارد

#نقد_و_نظر

⭕️رهبری و فرهنگ سیاسی مستبدپرور
#قسمت_دوم

✍سعید زیباکلام

🔻مصیبت عمیق‌تر است : هنگام دیدار جمعِ ما [سفرا و کاردارانِ اکثرا دارای تحصیلاتِ عالیه از کشورهای اروپاـآمریکاییِ جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۵۹] با ”آقا“، پس از شنیدن صحبت‌های سابقاً بکرات شنیده‌شده بسیار پیش پاافتادة ”آقا“ تقریبا همگی، همچون محصّلان دبیرستانی، سرازپانشناخته با مشتهای گره‌کرده فریاد می زدیم : "تاخون در رگ ماست/ خمینی رهبر ماست"! یادم نمی‌آید مقاماتی را یافته باشم که از این رفتار خود احساس حقارت و صغارت کرده باشند.

اگر مجموعه این قبیل رفتارها در سالهای قبل و بعد از گام اول انقلاب را در بستر تاریخ فرهنگ سیاسی بسیار منحط موروثی قرار دهیم نباید از رویداد تکان‌دهنده بعدی چندان شگفت‌زده شویم : نامه هشت تن از نمایندگان مجلس شورا در آبان ۶۵ و واکنش رهبری به آن.

▪️مطابق قانون اساسی، هشت نماینده مجلسی که قرار است در رأس امور باشد نامه‌ای به رئیس مجلس می‌نویسند : که آقای وزیر خارجه در رابطه با سفر مشاور امنیت ملی آمریکا، #مک‌فارلین، به ایران برای پاره‌ای توضیحات در مجلس حاضر شود. واکنش امام به این نامه بقدری شدید و غلیظ است که بقرار مسموع برخی از نمایندگان تا مدتها از بیم هرگونه تعرض واقعی یا واهی مخفی شده بودند.

آن نامه و آن واکنش سرکوب‌کننده را باید مورد پژوهش قرار داد: نمایندگان نه اعتراض کرده بودند و نه انتقاد، و نه حتی سؤالاتی کنایه‌آمیز و نیشدار. صرفاً سؤالات ساده‌ای کرده بودند درباره سفر #مک‌فارلین. فوق‌العاده تأمل‌انگیز، هیچ‌گاه دیده یا شنیده نشد که اصحاب سیاست یا دانشگاه یا رسانه ؛ منتقد یا معترضِ به رفتار رهبر شده باشند.

▪️لینک قسمت اول👇

https://t.me/antioligarchie/25266

@antioligarchie
#ادامه_دارد

#نقد_و_نظر

⭕️ تو این همه باب فقهی و درس خارج تو قم، خیلی برام جالب بود که #صادق_لاریجانی بحث وقف رو برای تدریس انتخاب کرد.

🀄️مستشکل

#twitter

@antioligarchie

⭕️از #مقیسه_وکیل #عبدالله_رنجبر تا #صادق_لاریجانی

《مقیسه، وکیلِ عبدالله‌رنجبر بوده》! تصادفی مشاور حقوقی بانک سرمایه هم بوده!

رنجبر پسرعمه لاریجانی؛ بدهکار بانک سرمایه که دادسرا احضارش نمی‌کند و فرار کرده!

فرار بدهکاران در قوه زیر نظر صادق لاریجانی! #پشت_پرده_دادگاه_امامی

▪️چهره عریان فساد و تبانی طبق نقشه #مافیای_فساد یکی قربانی می‌شود و با انحراف افکارعمومی به او، بدهکاران ۸ هزار میلیاردی بانک فرار می‌کنند! 《امامی را قربانی می‌کنیم ؛ اموالش را مصادره؛ با دروغ شرکت‌های کارتن‌خواب، بدهکاری بقیه را گردنش می‌اندازیم.هم موکل خود را خلاص می‌کنیم》

🀄️صبا آذرپیک


🔻از آقای آملی پرسیدم #عبدالله_رنجبر پسرعمه شماست؟ گفتند اولاً قابیل هم برادر هابیل بود! ثانیاً چهل ساله که هیچ ارتباطی با این فرد نداشتن؛ ثالثاً رئیس‌قوه‌قضائیه دخالتی در جزئیات پرونده‌های قضائی ندارند؛ رابعاً عبدالله رنجبر در موعد پرونده بانک سرمایه اساسا ایران نبوده

🀄️حسین جعفرزاده


#twitter

@antioligarchie

#نقد_و_نظر

⭕️درباره عیسی شریفی و بقیه دوستان

✍میثم کریمیان

🔻فرد شماره ۲ را به اندازه فرد شماره ۱ نمی‌شناسید شاید هم اصلا نمی‌شناسید با این که او قائم مقام بود و ۴۰ جلسه دادگاه برای اتهام فساد مالی او که بیش از هزارمیلیارد برآورد شده است [ یعنی چندبرابر فرد شماره ۱] تشکیل شده است.
#عیسی_شریفی را به اندازه #اکبر_طبری نمی‌شناسید چون دادگاه او علنی نبود! چون رسانه‌ها و حتی صدا و سیما جلسه به جلسه پرونده #اکبر_طبری را پوشش دادند و برخی‌ها به اسم #عدالتخواهی مقام مافوق او را که رئیس یک قوه بود را به باد انتقاد و اتهام و فساد گرفتند و کمترین حرفها این بود که این فسادها و ارتشا و رشوه او را بی‌مدیریتی وبی‌کفایتی #صادق_لاریجانی دانستند.

اما در پرونده #عیسی_شریفی فقط یکی دوبار بصورت گذارا اشاره کردند که او قائم مقام شهرداری بود! نگفتند که او همه کاره #قالیباف بود. چون سابقه نظامی داشت در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی! و اخیرا سخنگوی قوه گفت که پرونده صدور رای شد که بعدا
فهمیدیم ۳۰ سال زندان و برای تایید به دیوان عالی کشور فرستاده شد. و کسی به سوال #حمید_رسایی جواب نداد که اگر اتهام او مربوط به شهرداری بود چرا :
۱. او در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی و ۲. چرا مقام مسئول او که شهردار بود کاملا بی اطلاع و تبرئه شد؟

و این سوال هم جواب داده نشد که چرا از کشور خارج شد؟ چرا دوباره به کشور برگشت؟ و...قصد این پست تطهیر #لاریجانی یا تقبیح #قالیباف نیست! هدف #استاندارد_دوگانه در برخورد با دو متهم از یک جنس اتهام است. این استاندارد دوگانه هم شامل #قوه_قضاییه می‌شود که مسئول رسیدگی است و هم شامل
نیروهای انقلابی و عدالتخواه است که سکوت کردند!
چرا سکوت کردند؟ چون #قالیباف را خودی می‌دانند و #صادق_لاریجانی را نخودی؟ یا اینکه دوباره مصلحت نظام بر سکوت است و برهه حساس کنونی و نیروی انقلاب و حفظ حداکثری و..../مکتوبات

@antioligarchie

پانوشت :
https://www.eskannews.com/vdcbgfbf.rhbffpiuur.html

⭕️ فایل صوتی #اکبر_طبری، معاون اجرایی سابق دفتر #صادق_لاریجانی، که بی‌بی‌سی فارسی منتشر کرده است .
در این فایل صوتی #طبری مدعی است که امضای سخنگوی فعلی قوه قضاییه پای دستور ساخت ویلاهای کلاک لواسان بوده و...

@antioligarchie

#یادداشت

⭕️ تحلیلی تازه از چرایی حضور رئیسی در انتخابات

✍حاشیه ساز

🔻قبلا نوشته بودم که #رئیسی اینک با فاصله بسیار از رقبایش، بخت جانشینی رهبری را دارد؛ چرا که اکنون در خط اول قدرت حضور دارد، عضو خودبخودی شورای موقت رهبری است، حمایت کامل بدنه حزب اللهی و حامی نظام را دارد و میان توده مردم هم چندان منفور نیست. این خصایصی که برشمردم را نه آقای #روحانی دارد، نه آقای #صادق_لاریجانی و نه جناب #حسن_خمینی!

▪️اما حضور #رئیسی در انتخابات، هر چند به پیروزی او بیانجامد؛ موجب می شود که حرمت فعلیش نزد رسانه ها و جریانات سیاسی و توده مردم، مخدوش بشود و اگر نتواند به عنوان رییس جمهور، تحولی در وضع کشور صورت دهد، که احتمالا نمی‌تواند چون احاطه کافی به اداره کشور ندارد؛ لذا میان توده مردم بدنام و منفور میشود، کمااینکه #حسن_روحانی با کسب ۲۳ میلیون رای در انتخابات سال ۹۶، اینک از منفورترین رجال نزد مردم است.

▫️چنین می نماید که خوف از حضور آقای #علی_لاریجانی در مقام رییس جمهوری، پای #رئیسی را به این معرکه دو سر باخت، کشانده‌ است. #لاریجانی گرچه خودش آخوند نیست و نمی تواند رهبر بشود، اما اولا آدم پیچیده‌ای است و مانند #قالیباف یا #سعید_محمد و حتی #جهانگیری، هرهری نیست؛ او می تواند در قامت رییس جمهور و عضو شورای موقت رهبری، در تعیین رهبر آینده ایفای نقش موثر کند؛ چرا که هم از بیت مرجعیت است و با بیوت مراجع سر و سر دارد؛ و هم اینکه برادرش آقای #صادق_لاریجانی، در معرض جانشینی رهبری و رقیبی برای #رییسی است. این نکته وقتی برجسته تر می شود که بدانیم محتملا، #صادق_لاریجانی به عنوان فقیه شورای نگهبان مورد انتخاب مجمع تشخیص مصلحت نظام، عضو دیگر شورای موقت رهبری خواهد بود. به عبارت دیگر، دو برادر یعنی #صادق و #علی_لاریجانی می توانند #رییسی را در شورای موقت رهبری، مهار کرده و به حاشیه برانند و مانع انتخاب او به عنوان رهبر در مجلس خبرگان شوند. شبیه این بلا، قبلا بر سر آیت الله #موسوی_اردبیلی آمد؛ چنانکه با همکاری آقایان آیت الله خامنه‌ای و رفسنجانی، بعد از فوت آیت الله خمینی، #موسوی_اردبیلی به انزوای تدریجی رفت.

بنابراین #رییسی با علم به اینکه رییس جمهور شدن، نه تنها کمکی به بختش برای جانشینی رهبری نمی کند؛ بلکه باعث کاهش محبوبیت عمومی اش نیز خواهد شد؛ وارد عرصه شده تا از خطر مهلک تر، یعنی رییس جمهور شدن #علی_لاریجانی و اثربخشی وی در مناسبات تعیین رهبر، پیشگیری کند.


🔻درباره آقای #مجتبی_خامنه‌ای باید بگویم که در صورت فقدان رهبری، اهمیت امروز او، کاملا رنگ خواهد باخت؛ زیرا که مجتبی عضو شورای موقت رهبری و حتی مجلس خبرگان نیست؛ قدرت امروزش صددرصد به متکی به دیگری است و از حمایت بدنه حزب اللهی هم تقریبا محروم است، چون معروف نیست. شما امروز اگر عکس مجتبی را نشان برخی از حزب اللهی ها بدهید، محتملا وی را نخواهند شناخت. افرادی از توده مردم هم هستند که حتی نام مجتبی را هم نشنیده‌اند. بنابراین او روی صحنه سیاست نیست و در زمان خلأ قدرت، کاری از پیش نخواهد برد. مرحوم احمد خمینی، با اینکه در زمان حیات پدرش آدم کاملا معروفی میان همه و شخص محبوبی نزد حزب اللهی ها بود؛ در روز تعیین رهبر جدید در سال ۶۸، چندان نقشی ایفا نکرد و بعد از آن هم به حاشیه قدرت رانده شد. موقعیت امروز مجتبی که به مراتب ضعیفتر و شکننده تر از آن روز احمد است.


@antioligarchie