پاسخ به اسلامگرایان
💥رسوایی مجدد اسلامگرایان در معجزه‌تراشی برای نسخه‌ی درمانی امام صادق در مورد خون دماغ در تصویر بالا نقد آبکی آنها به پست «خطای علمی امام صادق در تجویز نسخه‌ی درمان خون دماغ» را مشاهده می‌کنید؛ مسلمان فریبکار گمان می‌کرد پاسخی کوبنده ارائه کرده٬ اما کمافی‌السابق…
💥رسوایی مجدد اسلامگرایان در معجزه‌تراشی برای نسخه‌ی درمانی امام صادق در مورد خون دماغ
در کتاب [الكافي ٫ جلد۶ ٫ صفحه۳۵۶]، حدیثی از امام‌صادق وارد شده است مبنی بر اینکه امام صادق خوردن سویق سیب را برای درمان خون دماغ تجویز کرده‌است: ابن بكير قال: رعفت سنة بالمدينة فسأل أصحابنا أبا عبد الله ع عن شيء يمسك الرعاف فقال لهم اسقوه سويق التفاح فسقوني فانقطع عني الرعاف.
ترجمه: ابن بكير گفت: سالى در مدينه به خون‌دماغ مبتلا شدم، دوستانم دربارۀ چيزى كه خون‌دماغ را برطرف كند، از امام صادق پرسيدند. امام به آنان فرمود: به او سویق سيب بخورانید، آنان به من سویق سيب خوراندند و خون‌دماغم بند آمد.
اسلامگرایان مدعی شدند این روایت اعجاز پزشکی امام‌صادق است! در پست مربوط به «خطای علمی امام صادق در تجویز نسخه‌ی درمان خون دماغ» این ادعایشان را رد کردیم لیکن به‌تازگی جوابیه‌ای منتشر کرده‌اند که در ادامه به نقد و بررسی آن می‌پردازیم.
❶ کانال اسلامگرا می‌گوید: «برای تهیه سویق سیب، باید سیب را تا زمانی که تغییر رنگ بدهد تفت داد». سیب زمانی تغییر رنگ می‌هد که کلروفیل آن تجزیه شده و یا تحت حرارت از بین برود[1] و این اتفاق در شرایط تفت در دمای ۱۲۰-۱۱۷ درجه سانتیگراد رخ می‌دهد[2]. از طرف دیگر سیب دارای ترکیبات سالیسیلاتی (برای مثال سالیسیلیک اسید) است[3] که باعث رقیق شدن خون و تشدید خون‌ریزی می‌شوند و آسپرین نیز بطور مصنوعی از این مواد تهیه می‌شود[4]؛ همچنین باید دانست نقطه ذوب سالیسیلیک اسید ۱۵۹-۱۵۸ درجه سانتیگراد است[5] و درحین تفت که از مراحل تهیه سویق سیب است از بین نمی‌رود! پس کماکان اشتباه علمی امام‌صادق پابرجاست.
❷ کانال اسلامگرا می‌گوید: «حین تفت دادن سیب به‌منظور تهیه سویق سیب، ویتامین K آن از دست نمی‌رود و همچنین به‌علت از بین‌رفتن سالیسیلیک اسید، ویتامین K که ایجاد کننده انعقاد خون است، باعث توقف خون‌ریزی می‌شود.» گفتیم که سالیسیلیک اسید سیب در حین تفت دادنش برای تهیه سویق ازبین نمی‌رود، و همین باقی‌ماندنش باعث عمل نکردن ویتامین K می‌شود[6]؛ همچنین در برابر حرارت ویتامین‌ها آسیب شدیدی می‌بینند و دچار تغییر می‌شوند[7]. پس کماکان اشتباه علمی امام‌صادق پابرجاست و البته به اثبات نیز رسیده است!
❸ کانال اسلامگرا می‌گوید: «سیب دارای کوئرستین است که در برابر حرارت پایداری بالایی دارد و همچنین باعث کاهش فشار خون و در نتیجه ازبین بردن بعضی از خون‌دماغ‌های ناشی از فشار خون بالا می‌شود». درست است که نقطه ذوب کوئرستین ۳۰۶ درجه‌ی سانتیگراد است اما این لزوما به‌معنای پایداری آن در برابر حرارت نیست و برخلاف ادعای کانال اسلامگرا کوئرستین در برابر حرارت(برای مثال در آشپزی) بسیار آسیب‌پذیر و شکننده است[8]. حتی اگر ما اثر کوئرستین را بپذیریم، بازهم در برابر سالیسیلیک اسید و کاتچین(ادامه پست خوانده شود) تاثیر محسوسی نخواهد داشت.
❹ کانال اسلامگرا می‌گوید: «سیب دارای کاتچین است، کاتچین خاصیت آنتی‌باکتریال و ضدعفونی دارد و به‌همین دلیل مانع از آن‌دسته خون‌دماغ ها که عفونی هستند می‌شود و البته طی تهیه‌ی سویق نیز ازبین نمی‌رود و این تایید گفته امام‌صادق است.» متاسفانه نویسنده‌ی مسلمان هنوز نمی‌داند که کاتچین نقش آنتی‌پلاکتی دارد[9] و آنتی‌پلاکت‌ها باعث جلوگیری از بند آمدن خون و رقیق شدن آن می‌شوند[10] و همچنین یکی از علل اصلی خون‌دماغ شدن رقیق بودن خون است.[11] یعنی دقیقا برخلاف سخن امام‌صادق شیعیان، مصرف سیب به هرشکل(چه مصرف معمولی یا و‌چه به صورت سویق) باعث تشدید خون‌ریزی و خون‌دماغ می‌شود!
#نتیجه اینکه حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا٬ نه تنها جنبه‌ی اعجاز علمی نداشت٬ بلکه متضمن خطای علمی امام صادق بود!
===================
❋منابع:
1- https://bit.ly/3bjR9SU
2- https://bit.ly/3aXURBe
3- https://bit.ly/2wot7rf
4- https://bit.ly/2UyrS0q
5- https://bit.ly/35lHQ3e
6- https://bit.ly/2UvrnV5
7- https://bit.ly/2Je8oZC
8- https://bit.ly/3agXApw
9- https://bit.ly/3bpdtL4
10- https://bit.ly/2UeXucM
11- https://bit.ly/2J7d7MX
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در کتاب [الكافي ٫ جلد۶ ٫ صفحه۳۵۶]، حدیثی از امام‌صادق وارد شده است مبنی بر اینکه امام صادق خوردن سویق سیب را برای درمان خون دماغ تجویز کرده‌است: ابن بكير قال: رعفت سنة بالمدينة فسأل أصحابنا أبا عبد الله ع عن شيء يمسك الرعاف فقال لهم اسقوه سويق التفاح فسقوني فانقطع عني الرعاف.
ترجمه: ابن بكير گفت: سالى در مدينه به خون‌دماغ مبتلا شدم، دوستانم دربارۀ چيزى كه خون‌دماغ را برطرف كند، از امام صادق پرسيدند. امام به آنان فرمود: به او سویق سيب بخورانید، آنان به من سویق سيب خوراندند و خون‌دماغم بند آمد.
اسلامگرایان مدعی شدند این روایت اعجاز پزشکی امام‌صادق است! در پست مربوط به «خطای علمی امام صادق در تجویز نسخه‌ی درمان خون دماغ» این ادعایشان را رد کردیم لیکن به‌تازگی جوابیه‌ای منتشر کرده‌اند که در ادامه به نقد و بررسی آن می‌پردازیم.
❶ کانال اسلامگرا می‌گوید: «برای تهیه سویق سیب، باید سیب را تا زمانی که تغییر رنگ بدهد تفت داد». سیب زمانی تغییر رنگ می‌هد که کلروفیل آن تجزیه شده و یا تحت حرارت از بین برود[1] و این اتفاق در شرایط تفت در دمای ۱۲۰-۱۱۷ درجه سانتیگراد رخ می‌دهد[2]. از طرف دیگر سیب دارای ترکیبات سالیسیلاتی (برای مثال سالیسیلیک اسید) است[3] که باعث رقیق شدن خون و تشدید خون‌ریزی می‌شوند و آسپرین نیز بطور مصنوعی از این مواد تهیه می‌شود[4]؛ همچنین باید دانست نقطه ذوب سالیسیلیک اسید ۱۵۹-۱۵۸ درجه سانتیگراد است[5] و درحین تفت که از مراحل تهیه سویق سیب است از بین نمی‌رود! پس کماکان اشتباه علمی امام‌صادق پابرجاست.
❷ کانال اسلامگرا می‌گوید: «حین تفت دادن سیب به‌منظور تهیه سویق سیب، ویتامین K آن از دست نمی‌رود و همچنین به‌علت از بین‌رفتن سالیسیلیک اسید، ویتامین K که ایجاد کننده انعقاد خون است، باعث توقف خون‌ریزی می‌شود.» گفتیم که سالیسیلیک اسید سیب در حین تفت دادنش برای تهیه سویق ازبین نمی‌رود، و همین باقی‌ماندنش باعث عمل نکردن ویتامین K می‌شود[6]؛ همچنین در برابر حرارت ویتامین‌ها آسیب شدیدی می‌بینند و دچار تغییر می‌شوند[7]. پس کماکان اشتباه علمی امام‌صادق پابرجاست و البته به اثبات نیز رسیده است!
❸ کانال اسلامگرا می‌گوید: «سیب دارای کوئرستین است که در برابر حرارت پایداری بالایی دارد و همچنین باعث کاهش فشار خون و در نتیجه ازبین بردن بعضی از خون‌دماغ‌های ناشی از فشار خون بالا می‌شود». درست است که نقطه ذوب کوئرستین ۳۰۶ درجه‌ی سانتیگراد است اما این لزوما به‌معنای پایداری آن در برابر حرارت نیست و برخلاف ادعای کانال اسلامگرا کوئرستین در برابر حرارت(برای مثال در آشپزی) بسیار آسیب‌پذیر و شکننده است[8]. حتی اگر ما اثر کوئرستین را بپذیریم، بازهم در برابر سالیسیلیک اسید و کاتچین(ادامه پست خوانده شود) تاثیر محسوسی نخواهد داشت.
❹ کانال اسلامگرا می‌گوید: «سیب دارای کاتچین است، کاتچین خاصیت آنتی‌باکتریال و ضدعفونی دارد و به‌همین دلیل مانع از آن‌دسته خون‌دماغ ها که عفونی هستند می‌شود و البته طی تهیه‌ی سویق نیز ازبین نمی‌رود و این تایید گفته امام‌صادق است.» متاسفانه نویسنده‌ی مسلمان هنوز نمی‌داند که کاتچین نقش آنتی‌پلاکتی دارد[9] و آنتی‌پلاکت‌ها باعث جلوگیری از بند آمدن خون و رقیق شدن آن می‌شوند[10] و همچنین یکی از علل اصلی خون‌دماغ شدن رقیق بودن خون است.[11] یعنی دقیقا برخلاف سخن امام‌صادق شیعیان، مصرف سیب به هرشکل(چه مصرف معمولی یا و‌چه به صورت سویق) باعث تشدید خون‌ریزی و خون‌دماغ می‌شود!
#نتیجه اینکه حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا٬ نه تنها جنبه‌ی اعجاز علمی نداشت٬ بلکه متضمن خطای علمی امام صادق بود!
===================
❋منابع:
1- https://bit.ly/3bjR9SU
2- https://bit.ly/3aXURBe
3- https://bit.ly/2wot7rf
4- https://bit.ly/2UyrS0q
5- https://bit.ly/35lHQ3e
6- https://bit.ly/2UvrnV5
7- https://bit.ly/2Je8oZC
8- https://bit.ly/3agXApw
9- https://bit.ly/3bpdtL4
10- https://bit.ly/2UeXucM
11- https://bit.ly/2J7d7MX
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
👤 Physiology
💢 #ادعا:
➖ رفعت سنة بالمدينة فسأل أصحابنا أبا عبد الله عليه السلام عن شئ يمسك الرعاف، فقال: اسقوه سويق التفاح، فسقوني فانقطع عنى الرعاف
➖ در شهر مدینه مبتلا به خون دماغ شدم، دوستان من خدمت امام جعفر صادق (ع) رفتند و از آن حضرت داروی آن را خواستند،…
💢 #ادعا:
➖ رفعت سنة بالمدينة فسأل أصحابنا أبا عبد الله عليه السلام عن شئ يمسك الرعاف، فقال: اسقوه سويق التفاح، فسقوني فانقطع عنى الرعاف
➖ در شهر مدینه مبتلا به خون دماغ شدم، دوستان من خدمت امام جعفر صادق (ع) رفتند و از آن حضرت داروی آن را خواستند،…
💥روزه رمضان و کووید-۱۹
روزه رمضان عبارت است از امتناع از خوردن و نوشیدن در فاصله‌ی زمانی از طلوع تا غروب خورشید به مدت ۲۹ یا ۳۰ روز متوالی. در طی ساعات روزهداری، برای شخص روزه‌دار دهیدراسیون یا کم‌آبی رخ می‌دهد؛ از علائم کم‌آبی می‌توان به تشنگی شدید، ضعف و خستگی، سرگیجه و ادرار تیره رنگ و غلیظ؛ و از عوارض آن نیز می‌توان به تشنج، شوک هیپوولمیک و بیماری‌های کلیه و مشکلات ادراری اشاره کرد.
کم‌آبی همچنین سوخت‌و ساز سلول‌ها و روند ترمیم زخم‌هارا برهم می‌زند↓↓↓
Dehydration disturbs cell metabolism and wound healing.
بطور معمول، کم‌آبی زمانی رخ می‌دهد که ۱ درصد از حجم بدن از دست برود؛ این اتفاق زمانی می‌افتد که شخص ۱۳ ساعت آب ننوشد:
Dehydration can be defined as a 1% or greater loss of body mass ... it has been shown that loss of body mass of about 1% can be seen after 13 hours.
از طرف دیگر در طی روزهداری٬ گرسنگی-starvation هم رخ می‌دهد(که کانال اسلامگرا نیز به آن اذعان دارد). کم‌آبی و گرسنگی باعث بوجود آمدن استرس(به‌مفهوم فیزیولوژیک آن) می‌شوند↓↓↓
➖When you don’t give your body the fluids it needs, you’re putting stress on it
➖Starvation-Induced Stress.
وقتی که استرس بوجود بیاید، هورمون کورتیزول-Cortisol ترشح می‌شود؛ و کورتیزول باعث سرکوب سیستم ایمنی می‌شود! ↓↓↓
immunosuppression caused by increased plasma cortisol concentrations.
این سرکوب سیستم ایمنی باعث می‌شود شانس ابتلا به بیماری‌ها و عفونت‌های مختلف افزایش چشمگیری پیدا کند.
همچنین باید دانست کم‌آبی سبب کاهش واکنش‌دهی سیستم ایمنی می‌شود.↓↓↓
There are four main dehydration effects on the body:Weaken your immune system-Negative impact on your heart health-Increased risk of obesity=Premature aging
بعلاوه تعداد سلول‌های لنفوسیتی(نوعی از گلبول سفید)، ماکروفاژها و ماستوسیت‌ها ارتباط معنی‌داری با وضعیت آب بدن دارد و طی کم‌آبی تعداد لنفوسیت‌ها شدیدا کاهش پیدا می‌کند و البته سلول‌های مخرب تراکم بیشتری پیدا می‌کنند! ↓↓↓
The proportion between lymphocytes, macrophages, and mast cells in lymphoid organs depended on the stage of dehydration ... significant decrease in lymphocyte count, fold increase in the number of destructive cells...
همین کاهش تعداد لنفوسیت‌ها می‌تواند باعث ابتلا به بیماری‌های ویروسی، قارچی و انگلی شود↓↓↓
Low levels of T cells or too few NK cells can lead to uncontrolled viral, fungal, and parasitic infections.
نکته جالب توجه‌ای که وجود دارد این است که در طی روند بیماری‌زایی کرونا، تعداد لنفوسیت‌ها کاهش پیدا می‌کند و این خود باعث پیشرفت کرونا و وخامت وضعیت بیمار می‌شود. به عبارتی در واقع روزه اسلامی می‌تواند به‌عنوان دستیار کرونا عمل بکند!
#نتیجه آنکه روزه گرفتن نه تنها باعث افزایش احتمال ابتلا به کرونا می‌شود بلکه آسیب‌پذیری بدن افراد در صورت ابتلا به کرونا را افزایش می‌دهد.
✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
روزه رمضان عبارت است از امتناع از خوردن و نوشیدن در فاصله‌ی زمانی از طلوع تا غروب خورشید به مدت ۲۹ یا ۳۰ روز متوالی. در طی ساعات روزهداری، برای شخص روزه‌دار دهیدراسیون یا کم‌آبی رخ می‌دهد؛ از علائم کم‌آبی می‌توان به تشنگی شدید، ضعف و خستگی، سرگیجه و ادرار تیره رنگ و غلیظ؛ و از عوارض آن نیز می‌توان به تشنج، شوک هیپوولمیک و بیماری‌های کلیه و مشکلات ادراری اشاره کرد.
کم‌آبی همچنین سوخت‌و ساز سلول‌ها و روند ترمیم زخم‌هارا برهم می‌زند↓↓↓
Dehydration disturbs cell metabolism and wound healing.
بطور معمول، کم‌آبی زمانی رخ می‌دهد که ۱ درصد از حجم بدن از دست برود؛ این اتفاق زمانی می‌افتد که شخص ۱۳ ساعت آب ننوشد:
Dehydration can be defined as a 1% or greater loss of body mass ... it has been shown that loss of body mass of about 1% can be seen after 13 hours.
از طرف دیگر در طی روزهداری٬ گرسنگی-starvation هم رخ می‌دهد(که کانال اسلامگرا نیز به آن اذعان دارد). کم‌آبی و گرسنگی باعث بوجود آمدن استرس(به‌مفهوم فیزیولوژیک آن) می‌شوند↓↓↓
➖When you don’t give your body the fluids it needs, you’re putting stress on it
➖Starvation-Induced Stress.
وقتی که استرس بوجود بیاید، هورمون کورتیزول-Cortisol ترشح می‌شود؛ و کورتیزول باعث سرکوب سیستم ایمنی می‌شود! ↓↓↓
immunosuppression caused by increased plasma cortisol concentrations.
این سرکوب سیستم ایمنی باعث می‌شود شانس ابتلا به بیماری‌ها و عفونت‌های مختلف افزایش چشمگیری پیدا کند.
همچنین باید دانست کم‌آبی سبب کاهش واکنش‌دهی سیستم ایمنی می‌شود.↓↓↓
There are four main dehydration effects on the body:Weaken your immune system-Negative impact on your heart health-Increased risk of obesity=Premature aging
بعلاوه تعداد سلول‌های لنفوسیتی(نوعی از گلبول سفید)، ماکروفاژها و ماستوسیت‌ها ارتباط معنی‌داری با وضعیت آب بدن دارد و طی کم‌آبی تعداد لنفوسیت‌ها شدیدا کاهش پیدا می‌کند و البته سلول‌های مخرب تراکم بیشتری پیدا می‌کنند! ↓↓↓
The proportion between lymphocytes, macrophages, and mast cells in lymphoid organs depended on the stage of dehydration ... significant decrease in lymphocyte count, fold increase in the number of destructive cells...
همین کاهش تعداد لنفوسیت‌ها می‌تواند باعث ابتلا به بیماری‌های ویروسی، قارچی و انگلی شود↓↓↓
Low levels of T cells or too few NK cells can lead to uncontrolled viral, fungal, and parasitic infections.
نکته جالب توجه‌ای که وجود دارد این است که در طی روند بیماری‌زایی کرونا، تعداد لنفوسیت‌ها کاهش پیدا می‌کند و این خود باعث پیشرفت کرونا و وخامت وضعیت بیمار می‌شود. به عبارتی در واقع روزه اسلامی می‌تواند به‌عنوان دستیار کرونا عمل بکند!
#نتیجه آنکه روزه گرفتن نه تنها باعث افزایش احتمال ابتلا به کرونا می‌شود بلکه آسیب‌پذیری بدن افراد در صورت ابتلا به کرونا را افزایش می‌دهد.
✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
مجله سلامت دکترتو
علائم و دلایل کم آبی بدن یا دهیدراسیون چیست و چه درمانی دارد؟
کم آبی زمانی رخ می دهد که بدن آب زیادی از دست دهد یا آب دریافتی کمی داشته باشد.علامتی که ممکن است موجب شرایط خطرناکی بشود.
پاسخ به اسلامگرایان
💥رسوایی و فضاحت اسلامگرایان در استناد به روایات ضعیف برای توجیه حدیث گسترش اسلام با زور شمشیر وقتی که دم خروس «لااکراه فی‌الدین» از زیر عبای امام صادق بیرون می‌زند٬ کانال اسلامگرا دست به دامن روایات ضعیف می‌شود تا فضاحت به‌بار آمده را جمع کند! غافل از اینکه…
💥رسوایی و فضاحت اسلامگرایان در استناد به روایات ضعیف برای توجیه حدیث گسترش اسلام با زور شمشیر
#بخش_دوم
در بخش قبلی اشاره کردیم که برخلاف ادعای نویسنده‌ی مسلمان، بر طبق حکم اسلام ناب محمدی! اساساً مشرکین حق زیستن در جامعه‌ی اسلامی را ندارند و اگر مسلمان نشوند، با شمشیر پاسخ داده می‌شوند! اما کانال اسلامگرا برای کتمان این حقیقت دست به دامن احادیث ضعیف شده‌است! (جالب است که همین کانال اسلامی پیش از این سلسله مقالاتی در لزوم اعتقاد به وجود احادیث ضعیف و جعلی منتشر کرده بود و مدعی شده بود که باید از حجت قرار دادن چنین احادیثی حذر کرد!). در ادامه به بررسی سندی سایر احادیثی که مورد استناد کانال اسلامگرا قرار گرفته‌است می‌پردازیم.
❷ سلسله راویان روایت شماره ۲ مندرج در مقاله نویسنده‌ی مسلمان به شرح زیر است:
[عَبْدُ الْوَارِثِ بْنُ عَبْدِ الصَّمَدِ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا أَبَانٌ الْعَطَّارُ، حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ، عَنْ عُرْوَة]
اما این روایت نیز مرسل و فاقد حجیت است، زیرا «عروة بن زبیر» تابعی است و پیامبر را در زمان مکه درک نکرده (او ۱۵ سال پس از فوت پیامبر متولد شد) که سخنش در مورد آن زمان اعتبار داشته باشد. اما نکته‌ی جالب توجه این است که همین کانال اسلامگرا در پست‌های قبلی خود این راوی را شخصی دروغگو و فاسق معرفی کرده و سخنانش را فاقد وجاهت خوانده بود! (برای مشاهده اینجا کلیک کنید). نتیجه اینکه اساساً کلیشه‌ی «روایت ضعیف و جعلی و...» چیزی نیست جز ملعبه‌ی دکانداران دین برای فریب باورمندان ساده‌لوح.
#نکته: ذکر این مسئله لازم است که صرف نظر از ضعف سندی٬ در متن این دو روایتی که کانال اسلامگرا بدان استناد کرده‌است نیز هیچ تاییدی بر استدلالی که مطرح کرده‌اند (یعنی این استدلال که اسلام از زور شمشیر فقط در برابر مشرکانی که نومسلمانان را مورد عذاب و‌شکنجه قرار داده یا آنها را مجبور به برگشتن از اسلام می‌کردند استفاده می‌کرد) وجود ندارد! چرا که مطابق این روایات٬ مشرکان مکه صرفاً با بیان این که «چرا از دین پدرانتان برگشتید؟» موجب آن شدند که افراد از دین محمد بازگردند! گویا ادمین صلح‌طلب کانال اسلامگرا معتقد است همین سخن مشرکان هم مستوجب آن است که آنان را با شمشیر اسلام قلع و قمع نمود!
از طرفی این روایات نشان می‌دهد محمد دستکم در برهه‌ای از زمان٬ در آزادی کامل به تبلیغ اسلام نزد عامه مردم پرداخته است! حال آنکه در دین اسلام اساساً پیروان هیچ دینی غیر از اسلام به هیچ عنوان حق تبلیغ دین خود را ندارند و حتی نمی‌توانند برای خود عبادتگاه احداث کنند! آیت الله خمینی در این رابطه به صراحت می‌گوید:
[ كفّار- ذمّى باشند يا نه- حق ندارند در بلاد مسلمين، مذاهب فاسدشان را تبليغ نمايند و كتاب‌هاى ضالّه را در آنها منتشر كنند و مسلمين و فرزندان آنها را به مذاهب باطلشان دعوت نمايند. و تعزير آنها واجب است و بر اولياى دول اسلامى است كه آنها را از اين كار به هر وسيله مناسب، جلوگيرى كنند. و بر مسلمين واجب است كه از كتاب‌ها و مجالس آنها احتراز نمايند و فرزندانشان را از آن منع كنند. و اگر از كتاب‌ها و اوراق ضالّه آنها چيزى به ايشان برسد محو آنها واجب است ]
#منبع: تحرير الوسيله ٫ جلد۲ ٫ صفحه۵۴۰
[اهل كتاب و كسى كه در حكم آنها است، جايز نيست كه معابدى مانند بيعه‌ها و كنيسه‌ها و صومعه‌ها و آتشكده‌ها و غير آنها را در بلاد اسلام، احداث نمايند؛ و اگر آنها را احداث نمودند بر والى مسلمين واجب است كه آنها را از بين ببرد.]
#منبع: تحرير الوسيله ٫ جلد۲ ٫ صفحه۵۳۷
#نتیجه آنکه مشرکان مکه در مقایسه با اسلام ناب محمدی به مراتب نرمش و مدارای بیشتری نسبت به پیروی مردم از ادیان دیگر به خرج می‌دادند!
#ادامه_دارد...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#بخش_دوم
در بخش قبلی اشاره کردیم که برخلاف ادعای نویسنده‌ی مسلمان، بر طبق حکم اسلام ناب محمدی! اساساً مشرکین حق زیستن در جامعه‌ی اسلامی را ندارند و اگر مسلمان نشوند، با شمشیر پاسخ داده می‌شوند! اما کانال اسلامگرا برای کتمان این حقیقت دست به دامن احادیث ضعیف شده‌است! (جالب است که همین کانال اسلامی پیش از این سلسله مقالاتی در لزوم اعتقاد به وجود احادیث ضعیف و جعلی منتشر کرده بود و مدعی شده بود که باید از حجت قرار دادن چنین احادیثی حذر کرد!). در ادامه به بررسی سندی سایر احادیثی که مورد استناد کانال اسلامگرا قرار گرفته‌است می‌پردازیم.
❷ سلسله راویان روایت شماره ۲ مندرج در مقاله نویسنده‌ی مسلمان به شرح زیر است:
[عَبْدُ الْوَارِثِ بْنُ عَبْدِ الصَّمَدِ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا أَبَانٌ الْعَطَّارُ، حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ، عَنْ عُرْوَة]
اما این روایت نیز مرسل و فاقد حجیت است، زیرا «عروة بن زبیر» تابعی است و پیامبر را در زمان مکه درک نکرده (او ۱۵ سال پس از فوت پیامبر متولد شد) که سخنش در مورد آن زمان اعتبار داشته باشد. اما نکته‌ی جالب توجه این است که همین کانال اسلامگرا در پست‌های قبلی خود این راوی را شخصی دروغگو و فاسق معرفی کرده و سخنانش را فاقد وجاهت خوانده بود! (برای مشاهده اینجا کلیک کنید). نتیجه اینکه اساساً کلیشه‌ی «روایت ضعیف و جعلی و...» چیزی نیست جز ملعبه‌ی دکانداران دین برای فریب باورمندان ساده‌لوح.
#نکته: ذکر این مسئله لازم است که صرف نظر از ضعف سندی٬ در متن این دو روایتی که کانال اسلامگرا بدان استناد کرده‌است نیز هیچ تاییدی بر استدلالی که مطرح کرده‌اند (یعنی این استدلال که اسلام از زور شمشیر فقط در برابر مشرکانی که نومسلمانان را مورد عذاب و‌شکنجه قرار داده یا آنها را مجبور به برگشتن از اسلام می‌کردند استفاده می‌کرد) وجود ندارد! چرا که مطابق این روایات٬ مشرکان مکه صرفاً با بیان این که «چرا از دین پدرانتان برگشتید؟» موجب آن شدند که افراد از دین محمد بازگردند! گویا ادمین صلح‌طلب کانال اسلامگرا معتقد است همین سخن مشرکان هم مستوجب آن است که آنان را با شمشیر اسلام قلع و قمع نمود!
از طرفی این روایات نشان می‌دهد محمد دستکم در برهه‌ای از زمان٬ در آزادی کامل به تبلیغ اسلام نزد عامه مردم پرداخته است! حال آنکه در دین اسلام اساساً پیروان هیچ دینی غیر از اسلام به هیچ عنوان حق تبلیغ دین خود را ندارند و حتی نمی‌توانند برای خود عبادتگاه احداث کنند! آیت الله خمینی در این رابطه به صراحت می‌گوید:
[ كفّار- ذمّى باشند يا نه- حق ندارند در بلاد مسلمين، مذاهب فاسدشان را تبليغ نمايند و كتاب‌هاى ضالّه را در آنها منتشر كنند و مسلمين و فرزندان آنها را به مذاهب باطلشان دعوت نمايند. و تعزير آنها واجب است و بر اولياى دول اسلامى است كه آنها را از اين كار به هر وسيله مناسب، جلوگيرى كنند. و بر مسلمين واجب است كه از كتاب‌ها و مجالس آنها احتراز نمايند و فرزندانشان را از آن منع كنند. و اگر از كتاب‌ها و اوراق ضالّه آنها چيزى به ايشان برسد محو آنها واجب است ]
#منبع: تحرير الوسيله ٫ جلد۲ ٫ صفحه۵۴۰
[اهل كتاب و كسى كه در حكم آنها است، جايز نيست كه معابدى مانند بيعه‌ها و كنيسه‌ها و صومعه‌ها و آتشكده‌ها و غير آنها را در بلاد اسلام، احداث نمايند؛ و اگر آنها را احداث نمودند بر والى مسلمين واجب است كه آنها را از بين ببرد.]
#منبع: تحرير الوسيله ٫ جلد۲ ٫ صفحه۵۳۷
#نتیجه آنکه مشرکان مکه در مقایسه با اسلام ناب محمدی به مراتب نرمش و مدارای بیشتری نسبت به پیروی مردم از ادیان دیگر به خرج می‌دادند!
#ادامه_دارد...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥رسوایی و فضاحت اسلامگرایان در استناد به روایات ضعیف برای توجیه حدیث گسترش اسلام با زور شمشیر
محل بحث٬ روایتی صد در صد صحیح از امام صادق در کتاب {الکافی کلینی ج۵ ٫ ص۷} است که می‌گوید: وقتی پیامبر مردم را به اسلام دعوت کرد٬ آنان تا ده سال از پذیرفتنش امتناع…
محل بحث٬ روایتی صد در صد صحیح از امام صادق در کتاب {الکافی کلینی ج۵ ٫ ص۷} است که می‌گوید: وقتی پیامبر مردم را به اسلام دعوت کرد٬ آنان تا ده سال از پذیرفتنش امتناع…
💥پاسخ به ادعاهای اسلامگرایان در مورد عدم ارتباط بین روزهداری و کووید - ۱۹
در طی مطالب گذشته، بیان کردیم که در طی روزه رمضان برای بدن کم‌آبی رخ می‌دهد و نشان دادیم روزهداری اسلامی به طرق مختلف سبب ضعف سیستم ایمنی می‌شود چنانکه دکتر Dana Ellis Hunnes (عضو انجمن علوم سلامت امریکا) می‌گوید:
"To go without any fluid for 15 to 16 hours is not recommended at all,"Hunnes says.
ترجمه: ۱۶ - ۱۵ ساعت امتناع از مصرف هرگونه مایعات به هیچ وجه توصیه نمی‌شود!
اسلامگرایان که توان نقد مطالب ما را نداشتند، جوابیه‌ای مضحکی منتشر کرده‌اند و در آن صرفاً بی‌بضاعتی علمی خود را به رخ کشیدند!
⚫️ کانال اسلامگرا مدعی می‌شود دهیدراسیونی که بر اثر روزهداری ایجاد می‌شود٬ ضرری ندارد!
#پاسخ:
❶ Hydration is a key element to maintaining a healthy immune system...that proper hydration is essential for every organ system in your body, including your immune system!
#ترجمه: هیدراسیون یک عنصر کلیدی برای حفظ سلامتی سیستم ایمنی است..هیدراسیون مطبوع برای همه سیستم‌های موجود در بدن ازجمله سیستم ایمنی ضروری و لازم است
❷ Essential systems throughout the body can become impaired if the body does not receive a continuous, safe and reliable supply of water... Dehydration and inflammation causes further impairment of one’s immune system and can contribute to what’s called autoimmune diseases.
#ترجمه: درصورتی که بدن بطور پیوسته آب مطمئن و ایمن دریافت نکند، سیستم‌های پایه و مهم بدن دچار آسیب و اختلال(عملکردی) می‌شوند... همچنین کم‌آبی و التهاب سبب افزایش آسیب بر سیستم ایمنی و کمک به بیماری‌های موسوم به خودایمنی می‌شوند.
❸ Water helps...the body to fight disease and infection as well as strengthens your immune system
#ترجمه: آب به بدن برای مبارزه با بیماری و عفونت‌ها و همچنین تقویت سیستم ایمنی کمک می‌کند
➖از طرفی بدن انسان همانند بسیاری از دیگر جانداران، دارای نوعی سیستم ایمنی موسوم به سیستم ایمنی تطبیقی است. این سیستم متشکل از ایمنی هومورال و ایمنی سلولی است؛ ایمنی هومورال از سلول‌های B تشکیل می‌شود که وظیفه آنها عبارت است از:
❹ Ensuring antibody production against the appropriate target antigen; and Presenting antigens to T cells and providing signals for T cell activation.
#ترجمه: تضمین تولید آنتی‌بادی(پادتن) مناسب در برابر آنتی‌ژن هدف؛ و عرضه آنتی‌ژن‌ها به سلول‌های T، و همچنین ایجاد سیگنال‌هایی به‌منظور فعال‌سازی سلول‌های T
❺ The adaptive immune response, which includes both B cell-based humoral immunity and T cell-based cellular immunity, reacts much more specifically and powerfully to invading pathogens.
سیستم ایمنی تطبیقی که شامل ایمنی هومورال برپایه سلول‌های B و ایمنی سلولی برپایه سلول‌های T است، (به‌نسبت ایمنی ذاتی) واکنشی بسیار قدرتمندتر و اختصاصی‌تر در برابر تهاجم پاتوژن‌ها (ویروس‌ها نوعی پاتوژن هستند) ارائه می‌کند.
#نتیجه آنکه ایمنی هومورال نقش بسیار مهمی در ایمنی بدن بازی می‌کند؛ برخلاف روندی که در طی رمضان وجود دارد، دریافت مداوم آب با افزایش اجزای ایمنی هومورال همراه است که می‌تواند عملکرد ایمنی بدن را ارتقا دهد↓
a steady intake of water may improve immune function by increasing the concentration of the components of humoral immunity.
🔥اما داستان به‌اینجا ختم نمی‌شود، خود مسلمانان نیز اعتراف کرده‌اند در طی رمضان تعداد سلول‌های ایمنی شدیدا کاهش پیدا می‌کند↓
in our study by the significant reduction in immune cells proliferation... Indeed, being in the reference ranges, total WBC, lymphocytes, monocytes, and granulocytes were significantly decreased during Ramadan and then returned to the basal values 1 month after Ramadan
#ترجمه: در روزه رمضان کاهش قابل‌توجه و معنی‌دار در تکثیر سلول‌های ایمنی رخ می‌دهد...در واقع، وجود داشتن در محدوده مرجع، جمیع گلبول‌های سفید، لنفوسیت‌ها، مونوسیت‌ها و گرانولوسیت‌ها بطور معنی‌دار و قابل‌توجهی در طی روزه رمضان کاهش یافت و پس از گذشت یک ماه از رمضان، به محدوده پایه بازگشت.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23244540
📎https://tlgur.com/d/8BrOZn38
✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در طی مطالب گذشته، بیان کردیم که در طی روزه رمضان برای بدن کم‌آبی رخ می‌دهد و نشان دادیم روزهداری اسلامی به طرق مختلف سبب ضعف سیستم ایمنی می‌شود چنانکه دکتر Dana Ellis Hunnes (عضو انجمن علوم سلامت امریکا) می‌گوید:
"To go without any fluid for 15 to 16 hours is not recommended at all,"Hunnes says.
ترجمه: ۱۶ - ۱۵ ساعت امتناع از مصرف هرگونه مایعات به هیچ وجه توصیه نمی‌شود!
اسلامگرایان که توان نقد مطالب ما را نداشتند، جوابیه‌ای مضحکی منتشر کرده‌اند و در آن صرفاً بی‌بضاعتی علمی خود را به رخ کشیدند!
⚫️ کانال اسلامگرا مدعی می‌شود دهیدراسیونی که بر اثر روزهداری ایجاد می‌شود٬ ضرری ندارد!
#پاسخ:
❶ Hydration is a key element to maintaining a healthy immune system...that proper hydration is essential for every organ system in your body, including your immune system!
#ترجمه: هیدراسیون یک عنصر کلیدی برای حفظ سلامتی سیستم ایمنی است..هیدراسیون مطبوع برای همه سیستم‌های موجود در بدن ازجمله سیستم ایمنی ضروری و لازم است
❷ Essential systems throughout the body can become impaired if the body does not receive a continuous, safe and reliable supply of water... Dehydration and inflammation causes further impairment of one’s immune system and can contribute to what’s called autoimmune diseases.
#ترجمه: درصورتی که بدن بطور پیوسته آب مطمئن و ایمن دریافت نکند، سیستم‌های پایه و مهم بدن دچار آسیب و اختلال(عملکردی) می‌شوند... همچنین کم‌آبی و التهاب سبب افزایش آسیب بر سیستم ایمنی و کمک به بیماری‌های موسوم به خودایمنی می‌شوند.
❸ Water helps...the body to fight disease and infection as well as strengthens your immune system
#ترجمه: آب به بدن برای مبارزه با بیماری و عفونت‌ها و همچنین تقویت سیستم ایمنی کمک می‌کند
➖از طرفی بدن انسان همانند بسیاری از دیگر جانداران، دارای نوعی سیستم ایمنی موسوم به سیستم ایمنی تطبیقی است. این سیستم متشکل از ایمنی هومورال و ایمنی سلولی است؛ ایمنی هومورال از سلول‌های B تشکیل می‌شود که وظیفه آنها عبارت است از:
❹ Ensuring antibody production against the appropriate target antigen; and Presenting antigens to T cells and providing signals for T cell activation.
#ترجمه: تضمین تولید آنتی‌بادی(پادتن) مناسب در برابر آنتی‌ژن هدف؛ و عرضه آنتی‌ژن‌ها به سلول‌های T، و همچنین ایجاد سیگنال‌هایی به‌منظور فعال‌سازی سلول‌های T
❺ The adaptive immune response, which includes both B cell-based humoral immunity and T cell-based cellular immunity, reacts much more specifically and powerfully to invading pathogens.
سیستم ایمنی تطبیقی که شامل ایمنی هومورال برپایه سلول‌های B و ایمنی سلولی برپایه سلول‌های T است، (به‌نسبت ایمنی ذاتی) واکنشی بسیار قدرتمندتر و اختصاصی‌تر در برابر تهاجم پاتوژن‌ها (ویروس‌ها نوعی پاتوژن هستند) ارائه می‌کند.
#نتیجه آنکه ایمنی هومورال نقش بسیار مهمی در ایمنی بدن بازی می‌کند؛ برخلاف روندی که در طی رمضان وجود دارد، دریافت مداوم آب با افزایش اجزای ایمنی هومورال همراه است که می‌تواند عملکرد ایمنی بدن را ارتقا دهد↓
a steady intake of water may improve immune function by increasing the concentration of the components of humoral immunity.
🔥اما داستان به‌اینجا ختم نمی‌شود، خود مسلمانان نیز اعتراف کرده‌اند در طی رمضان تعداد سلول‌های ایمنی شدیدا کاهش پیدا می‌کند↓
in our study by the significant reduction in immune cells proliferation... Indeed, being in the reference ranges, total WBC, lymphocytes, monocytes, and granulocytes were significantly decreased during Ramadan and then returned to the basal values 1 month after Ramadan
#ترجمه: در روزه رمضان کاهش قابل‌توجه و معنی‌دار در تکثیر سلول‌های ایمنی رخ می‌دهد...در واقع، وجود داشتن در محدوده مرجع، جمیع گلبول‌های سفید، لنفوسیت‌ها، مونوسیت‌ها و گرانولوسیت‌ها بطور معنی‌دار و قابل‌توجهی در طی روزه رمضان کاهش یافت و پس از گذشت یک ماه از رمضان، به محدوده پایه بازگشت.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23244540
📎https://tlgur.com/d/8BrOZn38
✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥روزه رمضان و کووید-۱۹
روزه رمضان عبارت است از امتناع از خوردن و نوشیدن در فاصله‌ی زمانی از طلوع تا غروب خورشید به مدت ۲۹ یا ۳۰ روز متوالی. در طی ساعات روزهداری، برای شخص روزه‌دار دهیدراسیون یا کم‌آبی رخ می‌دهد؛ از علائم کم‌آبی می‌توان به تشنگی شدید، ضعف…
روزه رمضان عبارت است از امتناع از خوردن و نوشیدن در فاصله‌ی زمانی از طلوع تا غروب خورشید به مدت ۲۹ یا ۳۰ روز متوالی. در طی ساعات روزهداری، برای شخص روزه‌دار دهیدراسیون یا کم‌آبی رخ می‌دهد؛ از علائم کم‌آبی می‌توان به تشنگی شدید، ضعف…
💥رسوایی اسلامگرایان در فایده‌تراشی برای روزه رمضان
❶ بسیار جای تامل دارد که اسلامگرایان سال‌به‌سال برای تطهیر روزه رمضان و تراشیدن فوایدی برای آن، سخنان خود را نقض می‌کنند!↓↓↓
کانال اسلامی موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در سال قبل(۱۳۹۸) پیرامون فواید روزهداری بیان کرده بود که «روزه رمضان باعث کاهش کالری دریافتی(محدودیت کالری) و همچنین کاهش وزن می‌شود و این یکی از دلایل ضد سرطان بودن روزه است».
📸 tlgur.com/d/g05ZdDa4 / tlgur.com/d/G7oBbAkG
اما امسال(۱۳۹۹) می‌گویند مطالعاتی نشان می‌دهد روزه سبب افزایش وزن می‌شود!
📸 tlgur.com/d/8ek0RLBg
#نتیجه آنکه بر طبق اعتراف خود اسلامگرایان روزه گاها باعث افزایش وزن می‌شود که نتیجه آن بیماری‌های قلبی-عروقی، دیابت، فشارخون بالا و سرطان است که البته کانال اسلامگرا نیز به این مورد اذعان دارد! انستیتوی سرطان امریکا در این رابطه می‌گوید ↓↓↓
Compared with people of normal weight, those who are overweight or obese are at greater risk for many diseases, including diabetes, high blood pressure, cardiovascular disease, stroke, and many cancers.
#ترجمه: افراد چاق در مقایسه با افرادی که وزن نرمال دارند بیشتر در خطر امراضی مثل دیابت٬ فشار خون٬ بیماری‌های قلبی عروقی٬ سکته و بسیاری از سرطان‌ها قرار دارند.
➖➖➖➖➖➖➖➖
❷ کانال اسلامگرا پیش از این مدعی شده‌بود: «روزه گرفتن در ماه رمضان حتی اگر با کاهش کالری یا محدودیت کالری همراه نباشد، باز هم روزه گرفتن مفید است» و برای این ادعا به یک مقاله از sciencedirect استناد کرده‌بود↓↓↓
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0271531712001820
اما وقتی به این مقاله مراجعه کردیم، با موضوعی مواجه شدیم که این اسلامگرایان چندی پیش آن را رد کرده بودند!
در این مقاله به کاهش قابل توجه سلول‌های ایمنی بدن در طی روزهداری اسلامی اشاره شده است! ↓↓↓
Immune cells significantly decreased during Ramadan
#ترجمه: سلول‌های ایمنی در طی رمضان به میزان قابل توجهی کاهش پیدا می‌کنند.
این در حالیست که کانال اسلامگرا در جوابیه‌ای که در نقد پست «روزه رمضان و کووید-۱۹» منتشر کرد منکر آن شد! (مشاهده در اینجا). که البته آنجا هم با پاسخی قاطع و رسواکننده مواجه شد.(مطالعه در اینجا)
➖➖➖➖➖➖➖➖
❸ کانال اسلامگرا در افاضات جدید خود می‌گوید: «ذات روزه داری با کاهش چربی و وزن در ارتباط است» و برای این ادعا به دانشگاه هاروارد استناد می‌کند ↓↓↓
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/healthy-weight/diet-reviews/intermittent-fasting/
اما از آنجایی که «دروغ سلاح مومن است» بخش ابتدایی متنی که از مقالهی دانشگاه هاروارد ذکر کرده‌اند را تقطیع کرده‌اند!
📸https://tlgur.com/d/GWN1XjL8
همانطور که در تصویر مشاهده می‌کنید کانال اسلامگرا این قسمت از مقاله "Proponents of the diet believe that" که می‌گوید «طرفداران (این) رژیمIF بر این عقیده هستند که...» را قیچی کرده و از ذکر آن خودداری کرده که مبادا مخاطبانش آگاه شوند که مطلب مذکور صرفا بیان رأی و نظر طرفداران آن رژیم غذایی خاص است!
جدای از این مسئله٬ اساسا این مقالهی دانشگاه هاروارد هیچ ارتباطی با روزه رمضان ندارد! بلکه این مقاله در رابطه با روزه متناوب(IF) است و نه روزه رمضان! #نتیجه اینکه نویسندگان کانال اسلامی مذکور یا جاهل هستند یا شیاد!↓↓↓
An understandable concern of this diet is that followers will overeat on non-fasting days to compensate for calories lost during fasting.
(ترجمه کانال اسلامگرا): یک نگرانی قابل‌درک از این رژیم روزه داری متناوب این است که افراد در روزهایی که روزه نمی‌گیرند پرخوری می‌کنند تا کالری موجود در هنگام روزه گرفتن را جبران کنند.
همانطور که مشاهده می‌کنید متن مقاله می‌گوید "on non-fasting days" یعنی «در روزهایی که شامل روزه نمی‌شود». بنابراین واضح است که این مقاله ارتباطی با روزهداری اسلامی ندارد چرا که در رمضان٬ «روزهایی غیر از روزهای روزهداری» معنا ندارد!
در واقع مقالهی دانشگاه هاروارد در رابطه با روزه متناوب یا Intermittent Fasting و مشخصاً نوع روزانه آن یعنی Alternate-day fasting است که در طی آن افراد یک روزه کامل را روزه می‌گیرند(همراه با نوشیدن آب) و در روز بعد بطور عادی می‌نوشند و می‌خورند.
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
❶ بسیار جای تامل دارد که اسلامگرایان سال‌به‌سال برای تطهیر روزه رمضان و تراشیدن فوایدی برای آن، سخنان خود را نقض می‌کنند!↓↓↓
کانال اسلامی موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در سال قبل(۱۳۹۸) پیرامون فواید روزهداری بیان کرده بود که «روزه رمضان باعث کاهش کالری دریافتی(محدودیت کالری) و همچنین کاهش وزن می‌شود و این یکی از دلایل ضد سرطان بودن روزه است».
📸 tlgur.com/d/g05ZdDa4 / tlgur.com/d/G7oBbAkG
اما امسال(۱۳۹۹) می‌گویند مطالعاتی نشان می‌دهد روزه سبب افزایش وزن می‌شود!
📸 tlgur.com/d/8ek0RLBg
#نتیجه آنکه بر طبق اعتراف خود اسلامگرایان روزه گاها باعث افزایش وزن می‌شود که نتیجه آن بیماری‌های قلبی-عروقی، دیابت، فشارخون بالا و سرطان است که البته کانال اسلامگرا نیز به این مورد اذعان دارد! انستیتوی سرطان امریکا در این رابطه می‌گوید ↓↓↓
Compared with people of normal weight, those who are overweight or obese are at greater risk for many diseases, including diabetes, high blood pressure, cardiovascular disease, stroke, and many cancers.
#ترجمه: افراد چاق در مقایسه با افرادی که وزن نرمال دارند بیشتر در خطر امراضی مثل دیابت٬ فشار خون٬ بیماری‌های قلبی عروقی٬ سکته و بسیاری از سرطان‌ها قرار دارند.
➖➖➖➖➖➖➖➖
❷ کانال اسلامگرا پیش از این مدعی شده‌بود: «روزه گرفتن در ماه رمضان حتی اگر با کاهش کالری یا محدودیت کالری همراه نباشد، باز هم روزه گرفتن مفید است» و برای این ادعا به یک مقاله از sciencedirect استناد کرده‌بود↓↓↓
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0271531712001820
اما وقتی به این مقاله مراجعه کردیم، با موضوعی مواجه شدیم که این اسلامگرایان چندی پیش آن را رد کرده بودند!
در این مقاله به کاهش قابل توجه سلول‌های ایمنی بدن در طی روزهداری اسلامی اشاره شده است! ↓↓↓
Immune cells significantly decreased during Ramadan
#ترجمه: سلول‌های ایمنی در طی رمضان به میزان قابل توجهی کاهش پیدا می‌کنند.
این در حالیست که کانال اسلامگرا در جوابیه‌ای که در نقد پست «روزه رمضان و کووید-۱۹» منتشر کرد منکر آن شد! (مشاهده در اینجا). که البته آنجا هم با پاسخی قاطع و رسواکننده مواجه شد.(مطالعه در اینجا)
➖➖➖➖➖➖➖➖
❸ کانال اسلامگرا در افاضات جدید خود می‌گوید: «ذات روزه داری با کاهش چربی و وزن در ارتباط است» و برای این ادعا به دانشگاه هاروارد استناد می‌کند ↓↓↓
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/healthy-weight/diet-reviews/intermittent-fasting/
اما از آنجایی که «دروغ سلاح مومن است» بخش ابتدایی متنی که از مقالهی دانشگاه هاروارد ذکر کرده‌اند را تقطیع کرده‌اند!
📸https://tlgur.com/d/GWN1XjL8
همانطور که در تصویر مشاهده می‌کنید کانال اسلامگرا این قسمت از مقاله "Proponents of the diet believe that" که می‌گوید «طرفداران (این) رژیمIF بر این عقیده هستند که...» را قیچی کرده و از ذکر آن خودداری کرده که مبادا مخاطبانش آگاه شوند که مطلب مذکور صرفا بیان رأی و نظر طرفداران آن رژیم غذایی خاص است!
جدای از این مسئله٬ اساسا این مقالهی دانشگاه هاروارد هیچ ارتباطی با روزه رمضان ندارد! بلکه این مقاله در رابطه با روزه متناوب(IF) است و نه روزه رمضان! #نتیجه اینکه نویسندگان کانال اسلامی مذکور یا جاهل هستند یا شیاد!↓↓↓
An understandable concern of this diet is that followers will overeat on non-fasting days to compensate for calories lost during fasting.
(ترجمه کانال اسلامگرا): یک نگرانی قابل‌درک از این رژیم روزه داری متناوب این است که افراد در روزهایی که روزه نمی‌گیرند پرخوری می‌کنند تا کالری موجود در هنگام روزه گرفتن را جبران کنند.
همانطور که مشاهده می‌کنید متن مقاله می‌گوید "on non-fasting days" یعنی «در روزهایی که شامل روزه نمی‌شود». بنابراین واضح است که این مقاله ارتباطی با روزهداری اسلامی ندارد چرا که در رمضان٬ «روزهایی غیر از روزهای روزهداری» معنا ندارد!
در واقع مقالهی دانشگاه هاروارد در رابطه با روزه متناوب یا Intermittent Fasting و مشخصاً نوع روزانه آن یعنی Alternate-day fasting است که در طی آن افراد یک روزه کامل را روزه می‌گیرند(همراه با نوشیدن آب) و در روز بعد بطور عادی می‌نوشند و می‌خورند.
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
www.cancer.gov
Obesity and Cancer Fact Sheet
A fact sheet that summarizes the evidence linking overweight and obesity to the risk of various cancers and discusses how obesity affects cancer survivors.
💥رسوایی اسلامگرایان در فایده‌تراشی برای روزه رمضان
#قسمت_سوم
❺ نهایتا کانال اسلامگرا با استناد به یک مقاله از ژورنال نیچر می‌گوید در طی رمضان وقوع بیماری قلبی-عروقی به‌میزان قابل توجهی کاهش یافته است↓↓↓
https://www.nature.com/articles/s41430-020-0562-2
کانال اسلامگرا در اسکنی که از پی‌دی‌اف این مقالهی نیچر قرار داده طوری وانمود کرده که گویی این عبارت که «در ماه رمضان، وقوع بیماری قلبی عروقی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است» یافته‌ی مقاله موجود در ژورنال نیچر است! نه استناد نویسنده‌ی مقالهی نیچر به مطالعه‌ای دیگر!
📸اسکن گرفته شده توسط اسلامگرایان: tlgur.com/d/GEzzBbpg
📸اسکن واضح‌تر که در آن استناد به یک مقاله واضح است: tlgur.com/d/g50NMBwG
احتمالا ادمین‌های کانال اسلامگرا گمان کرده‌اند تنها خودشان به پی‌دی‌اف مقاله ژورنال نیچر دسترسی دارند و بر همین اساس دست به فریب مخاطبین خود زده‌اند!
علی ایحال جای سوال است که چرا کانال اسلامگرا این چنین ناشیانه دست به‌کتمان آن استناد زده‌اند؟ پاسخ این پرسش در متن آن مقالهی اصلی که در مقالهی سایت نیچر بدان ارجاع داده شده‌است نهفته است! یعنی این مقاله:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10454303
جریان این مقاله که در ۲۱ سال قبل منتشر شده از این قرار است که محققین مسلمان در یکی از بیمارستان‌های ترکیه در چند سال متوالی، نرخ ورود بیماران قلبی-عروقی در قبل، حین و بعد از رمضان را بررسی کرده‌اند و متوجه شده‌اند در طی رمضان افزایش چشمگیری در تعداد افراد ورودی به اورژانس وجود نداشته:
We also studied the distribution of acute coronary heart disease events, to find out whether there is any increase during Ramadan, in each 10-day portions of the follow-up period. No significant difference was noted.
#ترجمه: ما همچنین توزیع رویدادی ورودی بیماران حاد قلبی-عروقی را مورد مطالعه قرار دادیم تا متوجه شویم که آیا در طی رمضان و دوره پی‌گیری بصورت ده روزه افزایشی در ورودی بیماران وجود دارد یا خیر. (که) هیچ تفاوت قابل‌توجهی مشاهده نشد!
اما نکته جالب‌توجهی که این مطالعه مسلمانان دارد این است که نمی‌دانند آیا افراد ورودی حقیقتا روزه‌دار بوده‌اند یا خیر!
In this study, we do not exactly know the proportion of patients with acute coronary heart disease events who were fasting before admission to the hospital.
#ترجمه: در این مطالعه، ما به‌درستی مقدار بیماران مبتلا به بیماری‌های حاد قلبی-عروقی که قبل از پذیرش در بیمارستان روزه گرفته بودند را نمی‌دانیم!
#نتیجه آنکه با وجود این نکته اساسا نتیجه‌گیری از این مطالعه اشتباه است چراکه افراد ورودی اصلا تحت کنترل محققین نبوده‌اند و مشخص نیست روزه داشته‌اند یا خیر.
اما این مقاله نکته مهم دیگری نیز دارد! نویسندگان آن به مطالعه قبلی خود ارجاع می‌دهند و می‌گویند:
In this study, peptic ulcer complications were significantly higher during Ramadan than during the periods before and after Ramadan.
#ترجمه: در این مطالعه، عوارض اولسر پپتیک(زخم معده) در مقابل دوران قبل و بعد از رمضان بطور معنی‌دار و قابل‌توجهی بالاتر بود!
➖➖➖➖➖➖➖➖
مشاهده می‌کنید که کانال‌های اسلامی چگونه برای اینکه حداقل یک فایده برای روزهداری اسلامی دست‌و‌پا کنند دست به تقطیع و تلبیس می‌زنند و به منابع بی‌ربط به روزهداری اسلامی استناد می‌کنند!
#رسوایی_پشت_رسوایی
✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_سوم
❺ نهایتا کانال اسلامگرا با استناد به یک مقاله از ژورنال نیچر می‌گوید در طی رمضان وقوع بیماری قلبی-عروقی به‌میزان قابل توجهی کاهش یافته است↓↓↓
https://www.nature.com/articles/s41430-020-0562-2
کانال اسلامگرا در اسکنی که از پی‌دی‌اف این مقالهی نیچر قرار داده طوری وانمود کرده که گویی این عبارت که «در ماه رمضان، وقوع بیماری قلبی عروقی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است» یافته‌ی مقاله موجود در ژورنال نیچر است! نه استناد نویسنده‌ی مقالهی نیچر به مطالعه‌ای دیگر!
📸اسکن گرفته شده توسط اسلامگرایان: tlgur.com/d/GEzzBbpg
📸اسکن واضح‌تر که در آن استناد به یک مقاله واضح است: tlgur.com/d/g50NMBwG
احتمالا ادمین‌های کانال اسلامگرا گمان کرده‌اند تنها خودشان به پی‌دی‌اف مقاله ژورنال نیچر دسترسی دارند و بر همین اساس دست به فریب مخاطبین خود زده‌اند!
علی ایحال جای سوال است که چرا کانال اسلامگرا این چنین ناشیانه دست به‌کتمان آن استناد زده‌اند؟ پاسخ این پرسش در متن آن مقالهی اصلی که در مقالهی سایت نیچر بدان ارجاع داده شده‌است نهفته است! یعنی این مقاله:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10454303
جریان این مقاله که در ۲۱ سال قبل منتشر شده از این قرار است که محققین مسلمان در یکی از بیمارستان‌های ترکیه در چند سال متوالی، نرخ ورود بیماران قلبی-عروقی در قبل، حین و بعد از رمضان را بررسی کرده‌اند و متوجه شده‌اند در طی رمضان افزایش چشمگیری در تعداد افراد ورودی به اورژانس وجود نداشته:
We also studied the distribution of acute coronary heart disease events, to find out whether there is any increase during Ramadan, in each 10-day portions of the follow-up period. No significant difference was noted.
#ترجمه: ما همچنین توزیع رویدادی ورودی بیماران حاد قلبی-عروقی را مورد مطالعه قرار دادیم تا متوجه شویم که آیا در طی رمضان و دوره پی‌گیری بصورت ده روزه افزایشی در ورودی بیماران وجود دارد یا خیر. (که) هیچ تفاوت قابل‌توجهی مشاهده نشد!
اما نکته جالب‌توجهی که این مطالعه مسلمانان دارد این است که نمی‌دانند آیا افراد ورودی حقیقتا روزه‌دار بوده‌اند یا خیر!
In this study, we do not exactly know the proportion of patients with acute coronary heart disease events who were fasting before admission to the hospital.
#ترجمه: در این مطالعه، ما به‌درستی مقدار بیماران مبتلا به بیماری‌های حاد قلبی-عروقی که قبل از پذیرش در بیمارستان روزه گرفته بودند را نمی‌دانیم!
#نتیجه آنکه با وجود این نکته اساسا نتیجه‌گیری از این مطالعه اشتباه است چراکه افراد ورودی اصلا تحت کنترل محققین نبوده‌اند و مشخص نیست روزه داشته‌اند یا خیر.
اما این مقاله نکته مهم دیگری نیز دارد! نویسندگان آن به مطالعه قبلی خود ارجاع می‌دهند و می‌گویند:
In this study, peptic ulcer complications were significantly higher during Ramadan than during the periods before and after Ramadan.
#ترجمه: در این مطالعه، عوارض اولسر پپتیک(زخم معده) در مقابل دوران قبل و بعد از رمضان بطور معنی‌دار و قابل‌توجهی بالاتر بود!
➖➖➖➖➖➖➖➖
مشاهده می‌کنید که کانال‌های اسلامی چگونه برای اینکه حداقل یک فایده برای روزهداری اسلامی دست‌و‌پا کنند دست به تقطیع و تلبیس می‌زنند و به منابع بی‌ربط به روزهداری اسلامی استناد می‌کنند!
#رسوایی_پشت_رسوایی
✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Nature
Effect of Ramadan fasting on heart rate variability as a measure of cardiac stress in a Lebanese cohort
European Journal of Clinical Nutrition - Effect of Ramadan fasting on heart rate variability as a measure of cardiac stress in a Lebanese cohort
💥 رسوایی اسلامگرایان در معجزه‌تراشی با استناد به حدیث ضعیفِ « رفع غم و غصه با خوردن انگور»
پیش از این هم در سلسله پست‌هایی نشان دادیم که همان اسلامگرایانی که مقالاتی در مورد لزوم اعتقاد به وجود احادیث ضعیف و حذر کردن از استناد به آنها منتشر کرده‌اند٬ خود نیز هرجا که پای معجزه‌تراشی یا عوام‌فریبی در میان باشد به احادیث ضعیف استناد می‌کنند! (مطالعه در اینجا: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ - ۵ )
در این مقاله نیز به بررسی یکی دیگر از مصادیق عوام‌فریبی کانال‌های اسلامی با استناد به احادیث ضعیف می‌پردازیم.
#متن_ادعا:
پیغمبر بزرگوار اسلام (ص) ۱۴۰۰ سال پیش فرمودند : حضرت نوح (ع) به خدا شکایت کرد از غم و غصه، خدا بر او وحی نمود که انگور بخور زیرا انگور غصه را از بین می‌برد.
📒منبع کتاب: بحارالأنوار ج ۶۲ ص ۲۹۸
حال آنکه دانشمندان به تازگی کشف کرده‌اند در انگور مواد با خاصیت ضد افسردگی وجود دارد!
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً حدیث مذکور از دو طریق نقل شده‌است که هر دو سند آن ضعیف است (بگذریم از اینکه در منبع مورد استناد کانال اسلامگرا٬ حدیث اساساً فاقد سند است!)
سند اول: [عنه عدة من أصحابنا عن أحمد بن محمد عن بكر بن صالح رفعه عن أبي عبد اللّه] که در کتاب کافی کلینی ذکر شده است و علامه مجلسی حکم به ضعیف بودن آن داده‌است. علاوه بر آن در این سند٬ «بکر بن صالح» با لفظ رفعه حدیث را ارسال داده و در نتیجه حدیث منقطع و مرفوع است (مطابق آرای علمای شیعه٬ خبر مرفوع خبری است که نام برخی از راویان آخر سند ذکر نشود و واسطه راوی با امام مشخص نباشد مثلا بگوید«رفعه إلی المعصوم») و در نزد تشیع فاقد حجیت و اعتبار است.
سند دوم: [وعن عثمان بن عيسى ، عن فرات بن أحنف ، قال : قال أبو عبد الله] که در آن «فرات بن أحنف» بنا به قول علمای رجال شیعه ضعیف٬ کذاب و غالی است:
۱) وقال ابن الغضائري: لا يُرْتَفَعُ بِهِ ، ولا بِذِكْرِهِ ، غالٍ ، كذّابٌ
۲) قال الشيخ الطوسي في رجاله: فرات بن الأحنف العبدي: يرمى بالغلو، والتفريط في القول.
۳) ابن داود حلّی: يرمى بالغلو والتفويض في القول ( غض )...غال كذاب.
۴) ذكره العلّامة الحلّي في القسم الثاني من الخلاصة المختصّ بالضعفاء، وابن داوود الحلّي في الجزء الأوّل من رجاله المختصّ بالمجروحين والمجهولين، والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء
علاوه بر آن در مورد «عثمان بن عیسی» نیز در معجم رجال خوئی آمده است که وی شخصی منحرف از حق بوده‌است:
[ لا ينبغي الشك في أن عثمان بن عيسى كان منحرفا عن الحق ومعارضا للرضا عليه السلام ، وغير معترف بإمامته ، وقد استحل اموال الامام عليه السلام ، ولم يدفعها إليه ! وأما توبته ورده الاموال بعد ذلك فلم تثبت فإنها رواية نصر بن الصباح ، وهو ليس بشيء
ترجمه:شكى در اين نيست كه عثمان بن عيسى از حق منحرف شده و مخالف رضا و امامتش بود، همچنين اموال امام را تصاحب كرده و به وى پس نميداد اما پس دادن اموال امام و توبه وى قابل اثبات نيست و اين تنها روايت نصر بن صباح است و اعتبارى ندارد. ]
#نتیجه اینکه نویسنده‌ی این پست معجزه‌تراشانه٬ قائل بر این است که هرگاه حدیثی که صد در صد ضعیف است٬ با علم روز جور در آمد می‌توان آن را به معصوم نسبت داد و قواعد رجالی و بررسی سندی کردن احادیث را (که خود مدعی لزوم رعایت آن در استناد به احادیث هستند!) به باد فراموشی سپرد! جالب آنکه وقتی از ایشان سوال می‌کنیم: «اگر دانشمندان در آینده به عکس یافته‌های فعلی‌شان رسیدند و مضمون حدیث مذکور از حالت اعجاز علمی به غلط علمی تبدیل شد چه می‌کنید؟» پاسخ دادند «آن‌وقت می‌گویم حدیث ضعیف است و امام معصوم آن را نگفته! اگر هم یک حدیث صحیح با علم جور در نیامد٬ باز هم می‌گوییم آن حدیث معتبر نیست!» ( این پاسخ٬ از جهتی قابل تامل است! اگر معیار درستی و صحت این قسم احادیث٬ «نظر علمی دانشمندان» است٬ پس عمل شما به مضمون این قسم روایات٬ نه به خاطر «کلام ائمه بودنشان» بلکه به خاطر «نظر علمی دانشمندان» است! )
➖ثانیاً بر فرض صحت انتساب این سخن به امام معصوم نیز باز نمی‌توان آن را سخن اعجاب انگیزی به حساب آورد! چرا که مردم از دیرباز می‌دانستند که شرابی که از انگور بدست می‌آید مایه‌ی سرخوشی و نشاط است فلذا برایشان دور از انتظار نبود که احتمالا در خود انگور موادی با خاصیت ضد غم و افسردگی وجود دارد. بنابراین چنین معجزه‌تراشی‌هایی ناشی از بی‌بضاعتی علمی و خالی بودن چنته‌ی علم ائمه‌ی معصومشان است که مجبور می‌شوند چنین سخنان ساده و ابتدایی را به عنوان اعجاز علمی جا بزنند!
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پیش از این هم در سلسله پست‌هایی نشان دادیم که همان اسلامگرایانی که مقالاتی در مورد لزوم اعتقاد به وجود احادیث ضعیف و حذر کردن از استناد به آنها منتشر کرده‌اند٬ خود نیز هرجا که پای معجزه‌تراشی یا عوام‌فریبی در میان باشد به احادیث ضعیف استناد می‌کنند! (مطالعه در اینجا: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ - ۵ )
در این مقاله نیز به بررسی یکی دیگر از مصادیق عوام‌فریبی کانال‌های اسلامی با استناد به احادیث ضعیف می‌پردازیم.
#متن_ادعا:
پیغمبر بزرگوار اسلام (ص) ۱۴۰۰ سال پیش فرمودند : حضرت نوح (ع) به خدا شکایت کرد از غم و غصه، خدا بر او وحی نمود که انگور بخور زیرا انگور غصه را از بین می‌برد.
📒منبع کتاب: بحارالأنوار ج ۶۲ ص ۲۹۸
حال آنکه دانشمندان به تازگی کشف کرده‌اند در انگور مواد با خاصیت ضد افسردگی وجود دارد!
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً حدیث مذکور از دو طریق نقل شده‌است که هر دو سند آن ضعیف است (بگذریم از اینکه در منبع مورد استناد کانال اسلامگرا٬ حدیث اساساً فاقد سند است!)
سند اول: [عنه عدة من أصحابنا عن أحمد بن محمد عن بكر بن صالح رفعه عن أبي عبد اللّه] که در کتاب کافی کلینی ذکر شده است و علامه مجلسی حکم به ضعیف بودن آن داده‌است. علاوه بر آن در این سند٬ «بکر بن صالح» با لفظ رفعه حدیث را ارسال داده و در نتیجه حدیث منقطع و مرفوع است (مطابق آرای علمای شیعه٬ خبر مرفوع خبری است که نام برخی از راویان آخر سند ذکر نشود و واسطه راوی با امام مشخص نباشد مثلا بگوید«رفعه إلی المعصوم») و در نزد تشیع فاقد حجیت و اعتبار است.
سند دوم: [وعن عثمان بن عيسى ، عن فرات بن أحنف ، قال : قال أبو عبد الله] که در آن «فرات بن أحنف» بنا به قول علمای رجال شیعه ضعیف٬ کذاب و غالی است:
۱) وقال ابن الغضائري: لا يُرْتَفَعُ بِهِ ، ولا بِذِكْرِهِ ، غالٍ ، كذّابٌ
۲) قال الشيخ الطوسي في رجاله: فرات بن الأحنف العبدي: يرمى بالغلو، والتفريط في القول.
۳) ابن داود حلّی: يرمى بالغلو والتفويض في القول ( غض )...غال كذاب.
۴) ذكره العلّامة الحلّي في القسم الثاني من الخلاصة المختصّ بالضعفاء، وابن داوود الحلّي في الجزء الأوّل من رجاله المختصّ بالمجروحين والمجهولين، والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء
علاوه بر آن در مورد «عثمان بن عیسی» نیز در معجم رجال خوئی آمده است که وی شخصی منحرف از حق بوده‌است:
[ لا ينبغي الشك في أن عثمان بن عيسى كان منحرفا عن الحق ومعارضا للرضا عليه السلام ، وغير معترف بإمامته ، وقد استحل اموال الامام عليه السلام ، ولم يدفعها إليه ! وأما توبته ورده الاموال بعد ذلك فلم تثبت فإنها رواية نصر بن الصباح ، وهو ليس بشيء
ترجمه:شكى در اين نيست كه عثمان بن عيسى از حق منحرف شده و مخالف رضا و امامتش بود، همچنين اموال امام را تصاحب كرده و به وى پس نميداد اما پس دادن اموال امام و توبه وى قابل اثبات نيست و اين تنها روايت نصر بن صباح است و اعتبارى ندارد. ]
#نتیجه اینکه نویسنده‌ی این پست معجزه‌تراشانه٬ قائل بر این است که هرگاه حدیثی که صد در صد ضعیف است٬ با علم روز جور در آمد می‌توان آن را به معصوم نسبت داد و قواعد رجالی و بررسی سندی کردن احادیث را (که خود مدعی لزوم رعایت آن در استناد به احادیث هستند!) به باد فراموشی سپرد! جالب آنکه وقتی از ایشان سوال می‌کنیم: «اگر دانشمندان در آینده به عکس یافته‌های فعلی‌شان رسیدند و مضمون حدیث مذکور از حالت اعجاز علمی به غلط علمی تبدیل شد چه می‌کنید؟» پاسخ دادند «آن‌وقت می‌گویم حدیث ضعیف است و امام معصوم آن را نگفته! اگر هم یک حدیث صحیح با علم جور در نیامد٬ باز هم می‌گوییم آن حدیث معتبر نیست!» ( این پاسخ٬ از جهتی قابل تامل است! اگر معیار درستی و صحت این قسم احادیث٬ «نظر علمی دانشمندان» است٬ پس عمل شما به مضمون این قسم روایات٬ نه به خاطر «کلام ائمه بودنشان» بلکه به خاطر «نظر علمی دانشمندان» است! )
➖ثانیاً بر فرض صحت انتساب این سخن به امام معصوم نیز باز نمی‌توان آن را سخن اعجاب انگیزی به حساب آورد! چرا که مردم از دیرباز می‌دانستند که شرابی که از انگور بدست می‌آید مایه‌ی سرخوشی و نشاط است فلذا برایشان دور از انتظار نبود که احتمالا در خود انگور موادی با خاصیت ضد غم و افسردگی وجود دارد. بنابراین چنین معجزه‌تراشی‌هایی ناشی از بی‌بضاعتی علمی و خالی بودن چنته‌ی علم ائمه‌ی معصومشان است که مجبور می‌شوند چنین سخنان ساده و ابتدایی را به عنوان اعجاز علمی جا بزنند!
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی امام صادق در مورد توصیه به مصرف گوشت با شیر
#متن_ادعا:
امام صادق قرن‌ها پیش فرمود « کسی که مبتلا به ضعف قلب یا ضعف بدن شد گوشت با شیر بخورد». در حالیکه دانشمندان به تازگی کشف کرده‌اند شیر و گوشت مقدار زیادی ماده‌ی کارنیتین دارد…
#متن_ادعا:
امام صادق قرن‌ها پیش فرمود « کسی که مبتلا به ضعف قلب یا ضعف بدن شد گوشت با شیر بخورد». در حالیکه دانشمندان به تازگی کشف کرده‌اند شیر و گوشت مقدار زیادی ماده‌ی کارنیتین دارد…
💥رسوایی اسلامگرایان در معجزه علمی جلوه دادنِ خطای علمی امامان شیعه در مورد منع پوشیدن لباس رنگارنگ
محل بحث روایاتی از پیامبر و ائمه است در مورد منع پوشیدن لباس‌های رنگارنگ و خصوصاً قرمز برای زنان:
❶ إذا عدت إخوتك فلا تلبسي المصبغة
#ترجمه: امام صادق: هرگاه به دیدار برادرت رفتی لباس رنگی و چشم‌گیر مپوش.
#منبع: الكافي ٫ ج٥ ٫ ص٥٢٦
❷ قال رسول‌الله: لَا تَلْبَسُوا الْقِرْمِزَ فَإِنَّهُ‌مِنْ أَرْدِيَةِ إِبْلِيسَ
#ترجمه: پیامبر فرمود: لباس قرمز مپوش زيرا لباس ابليس است
#منبع: علل‌الشرائع ٫ ج۲ ٫ ص۳۴۹
❸ الحمر من لباس الأكاسرة
#ترجمه: امام باقر: رنگ قرمز، از لباس كسرى‌ها(پادشاهان ایرانی) است
الكافي ٫ ج۶ ٫ ص۴۶۷
نویسنده‌ی مسلمان در تلاشی مذبوحانه سعی نموده خطای علمی امام صادق را «اعجاز علمی» جا بزند و در این راستا به مقالاتی قدیمی و ابطال شده در تأیید وجود ارتباط بین لباس قرمز رنگ و تحریک جنسی استناد کرده‌است. در حالی که:
➖ اولاً یافته‌های علمی جدیدتر٬ به صراحت این مسئله را رد می‌کند↓↓↓
❶ برای مثال مطالعه‌ای که در سال 2015 منتشر شده، به‌صراحت مسئله‌ی وجود ارتباط بین رنگ قرمز و برانگیختگی جنسی را رد می‌کند! محققان با تکرار آزمایشات قبلی دریافتند:
➖We did not find any significant impact of red in either of the studies ... Our results question the robustness and the ecological validity of Elliot et al.’s finding.
ترجمه: در هیچکدام از مطالعات ما تاثیر قابل توجه در رنگ قرمز مشاهده نکرده‌ایم، نتایج ما یافته‌های Elliot(مطالعه‌ای قدیمی) را رد می‌کند.
❷ همچنین در مطالعه‌ای دیگر که در سال 2016 منتشر شده است:
➖Revisiting the Red Effect on Attractiveness and Sexual Receptivity: No Effect of the Color Red on Human Mate Preferences
ترجمه: بازبینی تاثیر رنگ قرمز بر جذابیت و ادراک جنسی: هیچ اثری از رنگ قرمز بر ترجیحات همسر گزینی انسان وجود ندارد!
➖that red clothing enhances attractiveness ratings. Here we present three empirical studies failing to support this prediction ... The results from each of the three studies fail to support the red effect.
ترجمه: -بیان شده است- که رنگ قرمز بر جذابیت اثر دارد، در اینجا ما سه مطالعه تجربی را ارائه کرده‌ایم که از این پیش‌بینی حمایت نمی‌کنند. نتایج هیچکدام از سه مطالعه از اثر رنگ قرمز پشتیبانی نکرد!
➖ ثانیاً امام صادق زنان را از پوشیدن لباس شاد و رنگارنگ نهی می‌کند! در حالی که پژوهش‌های علمی نشان می‌دهد پوشیدن لباس رنگ شاد و روشن باعث می‌شود زنان احساس بهتری داشته باشند↓↓↓
The study found that 'happy' clothes -- ones that made women feel good -- were well-cut, figure enhancing, and made from bright and beautiful fabrics.
ترجمه: این مطالعه مشخص کرد که لباس‌های 'شاد' -یعنی لباس‌هایی که باعث شد زنان احساس خوبی داشته باشند- آن دسته از لباس‌ها هستند که بخوبی برش خورده باشند، از تزئین مطلوبی برخوردار باشند و نهایتا از پارچه های روشن و خوب دوخته شده باشند!
از طرفی اساساً افراد افسرده به مراتب بیشتر از افراد شاد و سالم به لباس‌های تیره‌رنگ گرایش دارند! ↓↓↓
People with anxiety and depression are most likely to use a shade of gray to represent their mental state ... we found that depressed individuals showed a striking preference for negative colors compared to healthy controls.
ترجمه: افراد دارای اضطراب و افسردگی با احتمال بیشتری از سایه‌های رنگی خاکستری استفاده می‌کنند تا وضعیت درونی خود را نشان دهند ... ما دریافتیم که افراد افسرده در برابر گروه سالم، اولویت قابل‌توجه‌ای از انتخاب رنگ‌های منفی-تیره را نشان می‌دهند.
#نتیجه آنکه سخن محمد و ائمه شیعه در جهت ممنوعیت پوشیدن لباس رنگی و شاد٬ نه تنها پشتوانه‌ی علمی ندارد بلکه کاملا اشتباه است!
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
محل بحث روایاتی از پیامبر و ائمه است در مورد منع پوشیدن لباس‌های رنگارنگ و خصوصاً قرمز برای زنان:
❶ إذا عدت إخوتك فلا تلبسي المصبغة
#ترجمه: امام صادق: هرگاه به دیدار برادرت رفتی لباس رنگی و چشم‌گیر مپوش.
#منبع: الكافي ٫ ج٥ ٫ ص٥٢٦
❷ قال رسول‌الله: لَا تَلْبَسُوا الْقِرْمِزَ فَإِنَّهُ‌مِنْ أَرْدِيَةِ إِبْلِيسَ
#ترجمه: پیامبر فرمود: لباس قرمز مپوش زيرا لباس ابليس است
#منبع: علل‌الشرائع ٫ ج۲ ٫ ص۳۴۹
❸ الحمر من لباس الأكاسرة
#ترجمه: امام باقر: رنگ قرمز، از لباس كسرى‌ها(پادشاهان ایرانی) است
الكافي ٫ ج۶ ٫ ص۴۶۷
نویسنده‌ی مسلمان در تلاشی مذبوحانه سعی نموده خطای علمی امام صادق را «اعجاز علمی» جا بزند و در این راستا به مقالاتی قدیمی و ابطال شده در تأیید وجود ارتباط بین لباس قرمز رنگ و تحریک جنسی استناد کرده‌است. در حالی که:
➖ اولاً یافته‌های علمی جدیدتر٬ به صراحت این مسئله را رد می‌کند↓↓↓
❶ برای مثال مطالعه‌ای که در سال 2015 منتشر شده، به‌صراحت مسئله‌ی وجود ارتباط بین رنگ قرمز و برانگیختگی جنسی را رد می‌کند! محققان با تکرار آزمایشات قبلی دریافتند:
➖We did not find any significant impact of red in either of the studies ... Our results question the robustness and the ecological validity of Elliot et al.’s finding.
ترجمه: در هیچکدام از مطالعات ما تاثیر قابل توجه در رنگ قرمز مشاهده نکرده‌ایم، نتایج ما یافته‌های Elliot(مطالعه‌ای قدیمی) را رد می‌کند.
❷ همچنین در مطالعه‌ای دیگر که در سال 2016 منتشر شده است:
➖Revisiting the Red Effect on Attractiveness and Sexual Receptivity: No Effect of the Color Red on Human Mate Preferences
ترجمه: بازبینی تاثیر رنگ قرمز بر جذابیت و ادراک جنسی: هیچ اثری از رنگ قرمز بر ترجیحات همسر گزینی انسان وجود ندارد!
➖that red clothing enhances attractiveness ratings. Here we present three empirical studies failing to support this prediction ... The results from each of the three studies fail to support the red effect.
ترجمه: -بیان شده است- که رنگ قرمز بر جذابیت اثر دارد، در اینجا ما سه مطالعه تجربی را ارائه کرده‌ایم که از این پیش‌بینی حمایت نمی‌کنند. نتایج هیچکدام از سه مطالعه از اثر رنگ قرمز پشتیبانی نکرد!
➖ ثانیاً امام صادق زنان را از پوشیدن لباس شاد و رنگارنگ نهی می‌کند! در حالی که پژوهش‌های علمی نشان می‌دهد پوشیدن لباس رنگ شاد و روشن باعث می‌شود زنان احساس بهتری داشته باشند↓↓↓
The study found that 'happy' clothes -- ones that made women feel good -- were well-cut, figure enhancing, and made from bright and beautiful fabrics.
ترجمه: این مطالعه مشخص کرد که لباس‌های 'شاد' -یعنی لباس‌هایی که باعث شد زنان احساس خوبی داشته باشند- آن دسته از لباس‌ها هستند که بخوبی برش خورده باشند، از تزئین مطلوبی برخوردار باشند و نهایتا از پارچه های روشن و خوب دوخته شده باشند!
از طرفی اساساً افراد افسرده به مراتب بیشتر از افراد شاد و سالم به لباس‌های تیره‌رنگ گرایش دارند! ↓↓↓
People with anxiety and depression are most likely to use a shade of gray to represent their mental state ... we found that depressed individuals showed a striking preference for negative colors compared to healthy controls.
ترجمه: افراد دارای اضطراب و افسردگی با احتمال بیشتری از سایه‌های رنگی خاکستری استفاده می‌کنند تا وضعیت درونی خود را نشان دهند ... ما دریافتیم که افراد افسرده در برابر گروه سالم، اولویت قابل‌توجه‌ای از انتخاب رنگ‌های منفی-تیره را نشان می‌دهند.
#نتیجه آنکه سخن محمد و ائمه شیعه در جهت ممنوعیت پوشیدن لباس رنگی و شاد٬ نه تنها پشتوانه‌ی علمی ندارد بلکه کاملا اشتباه است!
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
SpringerLink
Men in red: A reexamination of the red-attractiveness effect
Psychonomic Bulletin & Review - Elliot, Kayser, Greitemeyer, Lichtenfeld, Gramzow, Maier, and Liu (Journal of Experimental Psychology: General, 139(3), 399-417, 2010) showed that presenting men...
💥رصد تناقض‌گویی‌های کانال‌های اسلامی در استناد به مقالات علمی
ماجرا از این قرار است که کانال اسلامی موسوم به «رد شبهات ملحدین» چندی پیش در پستی انتقادی بیان داشت که مجلات علمی Nature، Science و Cell درحال تخریب چهره علم و جانبداری از فرگشت هستند. نتیجه این سخن‌شان این است که این مجلات علمی اعتباری ندارند!
☄️اما گویا یادشان رفته بود که خودشان بارها برای تأیید عقایدشان به این مجلات استناد کرده‌اند🙂🍃
#نتیجه آنکه درواقع رویکرد اسلامگرایان در مورد منابع علمی٬ این‌چنین است:
اگر یافته‌های علمی در ظاهر تأییدی بر عقایدشان باشد آن را محترم و معتبر بحساب می‌آورند و اما اگر برخلاف عقایدشان باشند آن‌هارا غیر معتبر و ناصحیح می‌دانند!
#تناقض
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
ماجرا از این قرار است که کانال اسلامی موسوم به «رد شبهات ملحدین» چندی پیش در پستی انتقادی بیان داشت که مجلات علمی Nature، Science و Cell درحال تخریب چهره علم و جانبداری از فرگشت هستند. نتیجه این سخن‌شان این است که این مجلات علمی اعتباری ندارند!
☄️اما گویا یادشان رفته بود که خودشان بارها برای تأیید عقایدشان به این مجلات استناد کرده‌اند🙂🍃
#نتیجه آنکه درواقع رویکرد اسلامگرایان در مورد منابع علمی٬ این‌چنین است:
اگر یافته‌های علمی در ظاهر تأییدی بر عقایدشان باشد آن را محترم و معتبر بحساب می‌آورند و اما اگر برخلاف عقایدشان باشند آن‌هارا غیر معتبر و ناصحیح می‌دانند!
#تناقض
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥 آیت الله روحانی: حکم سنگسار٬ امروزه هم لازم الاجراست و نمی‌توان مجازات دیگری را جایگزین آن کرد!
قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که گمان می‌کنند امروزه می‌توان حکم وحشیانه‌ی سنگسار را لغو کرد و مجازات‌های دیگری را جایگزین آن کرد!↓↓↓
آیت الله روحانی پاسخ می‌دهد:
حکم رجم را نمی‌توان به انواع دیگری تبدیل نمود.
#نتیجه:
در منهج فکری اسلام٬ هر حکمی که از جانب الله باشد صرف نظر از اینکه تا چه حد مشمئزکننده و خلاف عرف جامعه‌ی بشری باشد٬ باز هم لازم‌الاجراست٬ چرا که با توجه به آیه‌ی ۴۴ سوره‌ی مائده (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ...ترجمه: هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند از کافران خواهد بود.) مسلمان می‌بایست تابع محض احکام الهی باشد. از این جهت می‌توان گفت توحش٬ جزء جدایی ناپذیر اسلام است.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که گمان می‌کنند امروزه می‌توان حکم وحشیانه‌ی سنگسار را لغو کرد و مجازات‌های دیگری را جایگزین آن کرد!↓↓↓
آیت الله روحانی پاسخ می‌دهد:
حکم رجم را نمی‌توان به انواع دیگری تبدیل نمود.
#نتیجه:
در منهج فکری اسلام٬ هر حکمی که از جانب الله باشد صرف نظر از اینکه تا چه حد مشمئزکننده و خلاف عرف جامعه‌ی بشری باشد٬ باز هم لازم‌الاجراست٬ چرا که با توجه به آیه‌ی ۴۴ سوره‌ی مائده (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ...ترجمه: هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند از کافران خواهد بود.) مسلمان می‌بایست تابع محض احکام الهی باشد. از این جهت می‌توان گفت توحش٬ جزء جدایی ناپذیر اسلام است.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔥رسوایی مجدد اسلامگرایان در معجزه‌تراشی برای نسخه‌ی درمانی امام صادق در مورد خون دماغ _ دور دوم
کانال اسلامگرا که پست ما در رد معجزه امام‌صادق را نقد کرده بود و با پاسخ کوبنده ما مواجه شد، بازهم دست از سر این معجزه پوشالی برنداشته و به آن اصرار می‌ورزد که عاقبت آن را نیز در ادامه خواهد دید!
〰️〰️〰️〰️〰️
1️⃣کانال اسلامگرا سابقا گفته بود «برای تهیه سویق سیب، باید سیب را تا زمانی که تغییر رنگ بدهد تفت داد». ما در پاسخ گفته بودیم سیب زمانی تغییر رنگ می‌دهد که کلروفیل آن تجزیه شده یا تحت حرارت ازبین برود؛ اما نویسنده اسلامگرا بر سر این مسئله اِنقُلت انداخته است!
کلروفیل رنگدانه اصلی گیاهان است[1] پس در نتیجه همانطور که ما گفتیم، اگر ازبین برود سیب تغییر رنگ خواهد داشت!
این اتفاق یعنی از بین رفتن کلروفیل در دمای ۱۲۰-۱۱۷ درجه سانتیگراد رخ می‌دهد. [2] نتیجتا در این دما ترکیبات سالیسیلاتی (برای مثال سالیسیلیک اسید) سیب باقی می‌مانند چراکه نقطه ذوب سالیسیلیک اسید ۱۵۹-۱۵۸ درجه سانتیگراد است [3] و این مواد باعث رقیق شدن خون و تشدید خون‌ریزی می‌شوند و آسپرین نیز بطور مصنوعی از این مواد تهیه می‌شود [4] فلذا تا به اینجا نسخه امام‌صادق اشتباه اما بیان ما صحیح بود و کانال اسلامگرا نتوانست ایرادی وارد کند!
〰️〰️〰️〰️〰️
2️⃣در نتیجه باقی ماندن ترکیبات سالیسیلاتی سیب، ویتامین K که در انعقاد خون نقش دارد و در سیب نیز موجود است عمل نمی‌کند. [5] پس چه ویتامین K در طی تهیه سویق سیب آسیب ببیند و باقی‌نماند یا آسیب نبیند و باقی‌بماند عمل نخواهد کرد! پس بازهم اشتباه علمی امام‌صادق پابرجاست.
〰️〰️〰️〰️〰️
3️⃣سیب دارای ماده‌ای بنام کاتچین است و مطابق بیان کانال اسلامگرا کاتچین خاصیت آنتی‌باکتریال و ضدعفونی دارد و به‌همین دلیل مانع از آن‌دسته خون‌دماغ ها که عفونی هستند می‌شود و البته طی تهیه‌ی سویق نیز ازبین نمی‌رود.
ما در پاسخ گفتیم کاتچین خاصیت آنتی‌پلاکتی دارد و آنتی‌پلاکت‌ها باعث جلوگیری از بند آمدن خون و رقیق شدن آن می‌شوند [6] و یکی از علل اصلی خون‌دماغ شدن رقیق بودن خون است [7] لذا امام‌صادق اشتباه کرده است! در پاسخ به ما کانال اسلامگرا اشکال کرده که کاتچین انواع مختلفی دارد. سلمنا جدلا اما اینان نمی‌دانند که کاتچین موجود در سیب از نوع اپی‌گالوکاتچین گالات(EGCG) است [8] و دقیقا EGCG که در سیب و چای سبز وجود دارد نقش آنتی‌پلاکتی دارد! [9] یعنی باعث رقیق شدن خون می‌شود پس بازهم بیان ما صحیح بود و کانال اسلامگرا با رفتار ناشیانه خود نتوانست آن را رد کند.
〰️〰️〰️〰️〰️
4️⃣سیب دارای ماده‌ای بنام کوئرستین است که مطابق بیان کانال اسلامگرا باعث کاهش فشار خون و در نتیجه ازبین بردن بعضی از خون‌دماغ‌های ناشی از فشار خون بالا می‌شود. ما بر سر پایدار بودن یا نبودن کوئرستین مناقشه نمی‌کنیم و با رفرنس‌های خود کانال اسلامگرا نشان می‌دهیم امام‌صادق اشتباه کرده! در یکی از منابعی که اینها داده بودند آمده است:
Low levels of quercetin inhibited platelet aggregation. [10]
ترجمه: سطوح پایین از کوئرستین از تجمع پلاکت‌ها جلوگیری می‌کند!
در نتیجه ماندن کوئرستین در سویق سیب سبب رقیق شدن خون و تشدید خون‌ریزی می‌شود! همچنین کانال اسلامگرا باید ثابت کند اثر مدنظرش در کوئرستین آنقدر هست که نقش‌های سالیسیلیک اسید و کاتچین و حتی نقش آنتی‌پلاکتی خودش را خنثی کند!
#نتیجه اینکه بازهم مشخص شد که حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا٬ نه تنها جنبه‌ی اعجاز علمی نداشت٬ بلکه متضمن خطای علمی امام صادق بود و کانال اسلامگرا در تلاش مذبوحانه خودش نتوانست اشتباه امام‌صادق را توجیه کند!
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
کانال اسلامگرا که پست ما در رد معجزه امام‌صادق را نقد کرده بود و با پاسخ کوبنده ما مواجه شد، بازهم دست از سر این معجزه پوشالی برنداشته و به آن اصرار می‌ورزد که عاقبت آن را نیز در ادامه خواهد دید!
〰️〰️〰️〰️〰️
1️⃣کانال اسلامگرا سابقا گفته بود «برای تهیه سویق سیب، باید سیب را تا زمانی که تغییر رنگ بدهد تفت داد». ما در پاسخ گفته بودیم سیب زمانی تغییر رنگ می‌دهد که کلروفیل آن تجزیه شده یا تحت حرارت ازبین برود؛ اما نویسنده اسلامگرا بر سر این مسئله اِنقُلت انداخته است!
کلروفیل رنگدانه اصلی گیاهان است[1] پس در نتیجه همانطور که ما گفتیم، اگر ازبین برود سیب تغییر رنگ خواهد داشت!
این اتفاق یعنی از بین رفتن کلروفیل در دمای ۱۲۰-۱۱۷ درجه سانتیگراد رخ می‌دهد. [2] نتیجتا در این دما ترکیبات سالیسیلاتی (برای مثال سالیسیلیک اسید) سیب باقی می‌مانند چراکه نقطه ذوب سالیسیلیک اسید ۱۵۹-۱۵۸ درجه سانتیگراد است [3] و این مواد باعث رقیق شدن خون و تشدید خون‌ریزی می‌شوند و آسپرین نیز بطور مصنوعی از این مواد تهیه می‌شود [4] فلذا تا به اینجا نسخه امام‌صادق اشتباه اما بیان ما صحیح بود و کانال اسلامگرا نتوانست ایرادی وارد کند!
〰️〰️〰️〰️〰️
2️⃣در نتیجه باقی ماندن ترکیبات سالیسیلاتی سیب، ویتامین K که در انعقاد خون نقش دارد و در سیب نیز موجود است عمل نمی‌کند. [5] پس چه ویتامین K در طی تهیه سویق سیب آسیب ببیند و باقی‌نماند یا آسیب نبیند و باقی‌بماند عمل نخواهد کرد! پس بازهم اشتباه علمی امام‌صادق پابرجاست.
〰️〰️〰️〰️〰️
3️⃣سیب دارای ماده‌ای بنام کاتچین است و مطابق بیان کانال اسلامگرا کاتچین خاصیت آنتی‌باکتریال و ضدعفونی دارد و به‌همین دلیل مانع از آن‌دسته خون‌دماغ ها که عفونی هستند می‌شود و البته طی تهیه‌ی سویق نیز ازبین نمی‌رود.
ما در پاسخ گفتیم کاتچین خاصیت آنتی‌پلاکتی دارد و آنتی‌پلاکت‌ها باعث جلوگیری از بند آمدن خون و رقیق شدن آن می‌شوند [6] و یکی از علل اصلی خون‌دماغ شدن رقیق بودن خون است [7] لذا امام‌صادق اشتباه کرده است! در پاسخ به ما کانال اسلامگرا اشکال کرده که کاتچین انواع مختلفی دارد. سلمنا جدلا اما اینان نمی‌دانند که کاتچین موجود در سیب از نوع اپی‌گالوکاتچین گالات(EGCG) است [8] و دقیقا EGCG که در سیب و چای سبز وجود دارد نقش آنتی‌پلاکتی دارد! [9] یعنی باعث رقیق شدن خون می‌شود پس بازهم بیان ما صحیح بود و کانال اسلامگرا با رفتار ناشیانه خود نتوانست آن را رد کند.
〰️〰️〰️〰️〰️
4️⃣سیب دارای ماده‌ای بنام کوئرستین است که مطابق بیان کانال اسلامگرا باعث کاهش فشار خون و در نتیجه ازبین بردن بعضی از خون‌دماغ‌های ناشی از فشار خون بالا می‌شود. ما بر سر پایدار بودن یا نبودن کوئرستین مناقشه نمی‌کنیم و با رفرنس‌های خود کانال اسلامگرا نشان می‌دهیم امام‌صادق اشتباه کرده! در یکی از منابعی که اینها داده بودند آمده است:
Low levels of quercetin inhibited platelet aggregation. [10]
ترجمه: سطوح پایین از کوئرستین از تجمع پلاکت‌ها جلوگیری می‌کند!
در نتیجه ماندن کوئرستین در سویق سیب سبب رقیق شدن خون و تشدید خون‌ریزی می‌شود! همچنین کانال اسلامگرا باید ثابت کند اثر مدنظرش در کوئرستین آنقدر هست که نقش‌های سالیسیلیک اسید و کاتچین و حتی نقش آنتی‌پلاکتی خودش را خنثی کند!
#نتیجه اینکه بازهم مشخص شد که حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا٬ نه تنها جنبه‌ی اعجاز علمی نداشت٬ بلکه متضمن خطای علمی امام صادق بود و کانال اسلامگرا در تلاش مذبوحانه خودش نتوانست اشتباه امام‌صادق را توجیه کند!
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
👤 Physiology
💢 #ادعا:
➖ رفعت سنة بالمدينة فسأل أصحابنا أبا عبد الله عليه السلام عن شئ يمسك الرعاف، فقال: اسقوه سويق التفاح، فسقوني فانقطع عنى الرعاف
➖ در شهر مدینه مبتلا به خون دماغ شدم، دوستان من خدمت امام جعفر صادق (ع) رفتند و از آن حضرت داروی آن را خواستند،…
💢 #ادعا:
➖ رفعت سنة بالمدينة فسأل أصحابنا أبا عبد الله عليه السلام عن شئ يمسك الرعاف، فقال: اسقوه سويق التفاح، فسقوني فانقطع عنى الرعاف
➖ در شهر مدینه مبتلا به خون دماغ شدم، دوستان من خدمت امام جعفر صادق (ع) رفتند و از آن حضرت داروی آن را خواستند،…
💥رسوایی دوباره معجزه‌تراشان اسلامی در ادعای اشاره‌ی علمی امام صادق به توخالی بودن اتم‌ها – بخش اول
چندی پیش یکی از کانال‌های فعال در حوزه‌ی معجزه‌تراشی مقاله‌ای را در اثبات معجزه‌ی علمی امام صادق در اشاره به فضای خالی اتم‌ها و اجسام منتشر کرد (مطالعه از اینجا) که ما نیز در رد ادعای ایشان مقاله‌ای را در کانال قرار دادیم (مطالعه از اینجا).
اما گویا عطش معجزه‌تراشی ایشان هنوز رفع نشده و کماکان بر این معجزه‌تراشی کودکانه اصرار دارند!
در ادامه به نقد و بررسی دفاعیه‌ی ایشان از این معجزه‌تراشی می‌پردازیم:
❶ نویسنده مسلمان در توجیه استنادش به ضعف روایت مورد بحث می‌گوید:
ضعف سند روایت موجب بطلان آن نمی‌شود٬ بلکه اگر روایتی ضعیف با قرآن و عقل سازگار بود باز هم حجت است!
#پاسخ:
➖اولاً روایت مذکور با هیچ یک از آیات قرآن قابل تطبیق نیست! اگر این روایت با فقط یک آیه‌ی قرآن قابل تطبیق بود در همان پست اولیه‌تان آیه‌ی قرآن را نیز می‌کردید و ای بسا که خود آیه‌ی قرآن را ملاک معجزه‌تراشی قرار می‌دادید! نه روایتی ضعیف را!
➖ثانیاً ادعای «تطبیق روایت با عقل و علم بشر به عنوان قرینه‌ای بر صحت و حجیت روایت» نیز متضمن اشکال وارد شدن بر بسیاری از روایت و احکام اسلامی می‌شود! چرا که بسیاری از روایت صحیح اساساً با عقل سازگار نیست اما باز هم تمام فقهای اسلام آن را حجت دانسته و بدان عمل می‌کنند. به عنوان نمونه٬ بر طبق روایتی صحیح از امام صادق دیه‌ی قطع ۴ انگشت زن از دیه‌ی قطع ۳ انگشت زن کمتر است! (این قانون هم اکنون نیز در قانون مجازات اسلامی کشور اجرا می‌شود!) حال آنکه عقل حکم می‌کند به تناسب خسارت بدنی بیشتر٬ دیه و غرامت بیشتر دریافت گردد!
#نتیجه اینکه مطرح کردن شرط تطبیق مضمون حدیث با عقل و علم بشر٬ چیزی جز فریبکاری و تناقض‌گویی معجزه‌تراشان را ثابت نمی‌کند.
❷ سپس نویسنده‌ی معجزه‌تراش برای فرار از اشکال ضعیف بودن روایت امام صادق٬ به روایتی دیگر از کتاب روضه المتقین جلد ۷ ٬ صفحه ۵۷۳ اشاره می‌کند:
[ و في الحسن كالصحيح: إن الله عز وجل خلق ابن آدم أجوف
ترجمه: همانا خداوند بنی آدم را توخالی آفریده است. ]
غافل از اینکه این روایت خود قرینه‌ایست بر باطل بودن برداشت معجزه‌تراشانه‌اش از روایت پیشین! چرا که در این روایت به اجوف (=توخالی) بودن بنی آدم اشاره می‌شود نه اشیاء! و‌از طرفی در متن همان روایت اول هم که از لفظ «مخلوقات» شده باز صحبت از حالات روحی و تغییر خلقیات به میان آمده که خاص انسان‌هاست؛ به عبارتی با توجه به این دو روایت در می‌یابیم مراد از اجوف بودن مخلوقات٬ راه داشتن تغییر در حالات روانی و خلقیات نفس انسان است؛ بنابراین اساساً این برداشت معجزه‌تراشانه که مراد از اجوف بودن مخلوقات٬ توخالی بودن اتم‌های سازنده‌ی آن است با مضمون هیچ یک از روایات سازگار نیست!
از همین بابت است که علما و شارحان حدیث از زمان امام صادق تاکنون حتی یکبار هم این حدیث را به خالی بودن ساختار جسمی مخلوقات تعبیر نکرده‌اند بلکه به صورت متفق‌القول٬ آن را به مسئله‌ی خلقیات انسان مرتبط دانسته‌اند.
❸ در ادامه نویسنده‌ی مسلمان با بیان این مطلب که غم و شادی٬ پیام ها و اطلاعاتی هستند که بصورت صوتی ( از طریق هوا ) یا تصویری وارد سیستم عصبی انسان شده و بر خلقیات انسان تاثیر می‌گذارند٬ مادی بودن نفس انسان را نتیجه می‌گیرد! و عجیب تر آنکه از مادی بودن نفس انسان هم٬ اجوف بودن اتم‌های سازنده‌ی بدن انسان را نتیجه می‌گیرد!😄
در پاسخ می‌گوییم:
➖اولاً شما با این سخن٬ خود معترف شده‌اید که مضمون روایت مذکور «قابلیت تغییر خلقیات در انسان» است! حال آنکه مدعای شما از ابتدا این بود که این روایت٬ در مورد خالی بودن فضای بین اتم‌های مخلوقات است! و ما گفتیم اساساً مضمون این روایت هیچ ربطی به اتم‌های سازنده‌ی بدن مخلوقات ندارد بلکه مراد آن٬ قابلیت پذیرش خلقیات مختلف در انسان است! (بر خلاف خدا که گفته می‌شود صفاتش عین ذات اوست٬ صفات در انسان عین ذات او نیست)
➖ثانیاً از اثبات مادی بودن نفس انسان در حدیث هم آبی برایتان گرم نمی‌شود چرا که این مسئله هیچ ربطی به توخالی بودن فضای بین اتم‌ها ندارد! (مصادره به مطلوب)
ادامه در پست بعدی...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
چندی پیش یکی از کانال‌های فعال در حوزه‌ی معجزه‌تراشی مقاله‌ای را در اثبات معجزه‌ی علمی امام صادق در اشاره به فضای خالی اتم‌ها و اجسام منتشر کرد (مطالعه از اینجا) که ما نیز در رد ادعای ایشان مقاله‌ای را در کانال قرار دادیم (مطالعه از اینجا).
اما گویا عطش معجزه‌تراشی ایشان هنوز رفع نشده و کماکان بر این معجزه‌تراشی کودکانه اصرار دارند!
در ادامه به نقد و بررسی دفاعیه‌ی ایشان از این معجزه‌تراشی می‌پردازیم:
❶ نویسنده مسلمان در توجیه استنادش به ضعف روایت مورد بحث می‌گوید:
ضعف سند روایت موجب بطلان آن نمی‌شود٬ بلکه اگر روایتی ضعیف با قرآن و عقل سازگار بود باز هم حجت است!
#پاسخ:
➖اولاً روایت مذکور با هیچ یک از آیات قرآن قابل تطبیق نیست! اگر این روایت با فقط یک آیه‌ی قرآن قابل تطبیق بود در همان پست اولیه‌تان آیه‌ی قرآن را نیز می‌کردید و ای بسا که خود آیه‌ی قرآن را ملاک معجزه‌تراشی قرار می‌دادید! نه روایتی ضعیف را!
➖ثانیاً ادعای «تطبیق روایت با عقل و علم بشر به عنوان قرینه‌ای بر صحت و حجیت روایت» نیز متضمن اشکال وارد شدن بر بسیاری از روایت و احکام اسلامی می‌شود! چرا که بسیاری از روایت صحیح اساساً با عقل سازگار نیست اما باز هم تمام فقهای اسلام آن را حجت دانسته و بدان عمل می‌کنند. به عنوان نمونه٬ بر طبق روایتی صحیح از امام صادق دیه‌ی قطع ۴ انگشت زن از دیه‌ی قطع ۳ انگشت زن کمتر است! (این قانون هم اکنون نیز در قانون مجازات اسلامی کشور اجرا می‌شود!) حال آنکه عقل حکم می‌کند به تناسب خسارت بدنی بیشتر٬ دیه و غرامت بیشتر دریافت گردد!
#نتیجه اینکه مطرح کردن شرط تطبیق مضمون حدیث با عقل و علم بشر٬ چیزی جز فریبکاری و تناقض‌گویی معجزه‌تراشان را ثابت نمی‌کند.
❷ سپس نویسنده‌ی معجزه‌تراش برای فرار از اشکال ضعیف بودن روایت امام صادق٬ به روایتی دیگر از کتاب روضه المتقین جلد ۷ ٬ صفحه ۵۷۳ اشاره می‌کند:
[ و في الحسن كالصحيح: إن الله عز وجل خلق ابن آدم أجوف
ترجمه: همانا خداوند بنی آدم را توخالی آفریده است. ]
غافل از اینکه این روایت خود قرینه‌ایست بر باطل بودن برداشت معجزه‌تراشانه‌اش از روایت پیشین! چرا که در این روایت به اجوف (=توخالی) بودن بنی آدم اشاره می‌شود نه اشیاء! و‌از طرفی در متن همان روایت اول هم که از لفظ «مخلوقات» شده باز صحبت از حالات روحی و تغییر خلقیات به میان آمده که خاص انسان‌هاست؛ به عبارتی با توجه به این دو روایت در می‌یابیم مراد از اجوف بودن مخلوقات٬ راه داشتن تغییر در حالات روانی و خلقیات نفس انسان است؛ بنابراین اساساً این برداشت معجزه‌تراشانه که مراد از اجوف بودن مخلوقات٬ توخالی بودن اتم‌های سازنده‌ی آن است با مضمون هیچ یک از روایات سازگار نیست!
از همین بابت است که علما و شارحان حدیث از زمان امام صادق تاکنون حتی یکبار هم این حدیث را به خالی بودن ساختار جسمی مخلوقات تعبیر نکرده‌اند بلکه به صورت متفق‌القول٬ آن را به مسئله‌ی خلقیات انسان مرتبط دانسته‌اند.
❸ در ادامه نویسنده‌ی مسلمان با بیان این مطلب که غم و شادی٬ پیام ها و اطلاعاتی هستند که بصورت صوتی ( از طریق هوا ) یا تصویری وارد سیستم عصبی انسان شده و بر خلقیات انسان تاثیر می‌گذارند٬ مادی بودن نفس انسان را نتیجه می‌گیرد! و عجیب تر آنکه از مادی بودن نفس انسان هم٬ اجوف بودن اتم‌های سازنده‌ی بدن انسان را نتیجه می‌گیرد!😄
در پاسخ می‌گوییم:
➖اولاً شما با این سخن٬ خود معترف شده‌اید که مضمون روایت مذکور «قابلیت تغییر خلقیات در انسان» است! حال آنکه مدعای شما از ابتدا این بود که این روایت٬ در مورد خالی بودن فضای بین اتم‌های مخلوقات است! و ما گفتیم اساساً مضمون این روایت هیچ ربطی به اتم‌های سازنده‌ی بدن مخلوقات ندارد بلکه مراد آن٬ قابلیت پذیرش خلقیات مختلف در انسان است! (بر خلاف خدا که گفته می‌شود صفاتش عین ذات اوست٬ صفات در انسان عین ذات او نیست)
➖ثانیاً از اثبات مادی بودن نفس انسان در حدیث هم آبی برایتان گرم نمی‌شود چرا که این مسئله هیچ ربطی به توخالی بودن فضای بین اتم‌ها ندارد! (مصادره به مطلوب)
ادامه در پست بعدی...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥 پاسخ به ادعای اعجاز علمی امام صادق در اشاره به فضای خالی اتم‌ها و اجسام
یکی از کانال‌های اسلامی معجزه‌تراش چندیست مدعی شده که امام صادق ۱۳ قرن پیش به این کشف علمی که 99.9999999999 ...٪ فضای اتم خالی است اشاره کرده‌است.
✍ در ادامه به نقد و بررسی این…
یکی از کانال‌های اسلامی معجزه‌تراش چندیست مدعی شده که امام صادق ۱۳ قرن پیش به این کشف علمی که 99.9999999999 ...٪ فضای اتم خالی است اشاره کرده‌است.
✍ در ادامه به نقد و بررسی این…
💥رسوایی دوباره معجزه‌تراشان اسلامی در ادعای اشاره‌ی علمی امام صادق به توخالی بودن اتم‌ها– بخش دوم
( مطالعه بخش اول از اینجا )
❹ نویسنده‌ی مسلمان که با تاویل و تفسیرهای کذاییِ خود از ساده‌ترین عبارات احادیثِ ضعیف (!) معجزه‌ی علمی می‌تراشد٬ در توجیه شعر معروف هاتف اصفهانی (دل هر ذره را که بشکافی / آفتابیش در میان بینی) که به مراتب حمل کردن اعجاز علمی بر آن قابل پذیرش‌تر از معجزه‌تراشی‌های کودکانه‌ی اسلامگرایان است چنین می‌گوید:
هاتف اصفهانی شاعر است و بدیهی است که از کنایه و استعاره استفاده کند! اما معصومین که شاعر نیستند!
#پاسخ:
بلکه این از بی‌بضاعتی علمی شماست که از کنایات و استعاره‌هایی که در قرآن و احادیث به کرات استفاده شده بی خبرید! به عنوان نمونه٬ در حدیث مشهور «شهر علم» پیامبر اسلام خود را «شهر علم» معرفی می‌کند و علی را «دروازه‌ی این شهر!» ↓↓↓
[ پیامبر اسلام: أنا مدينة العلم و علي بابها
ترجمه: من شهر علمم و علی دروازه‌ی ورود آن است ]
این تنها یک مورد از انبوه استعارات و‌تشبیهاتی است که در قرآن و احادیث معصومین به کار رفته!
❺ مسلمان معجزه‌تراش ادامه می‌دهد:
کلام امام صادق پر از مضامین لطیف و دقیق علمی است! اما شعر هاتف عرفانی است و نیاز به تعمق ندارد!
#پاسخ:
اینکه نیازی به تعمق در شعر هاتف نمی‌بینید بدیهی است٬ چرا که اگر بخواهید اینگونه در شعر هاتف اصفهانی هم تعمق کنید ممکن است ناخواسته اعجاز و نبوت هاتف اصفهانی را اثبات کنید😉
🔥↓↓↓اما پاسخ نهایی و تیر خلاص بر این معجزه‌تراشی کودکانه↓↓↓🔥
کل دعوی شما در مورد اشاره‌ی امام صادق به خالی بودن فضای اتم٬ هیاهویی بر سر هیچ بوده و نشان از عدم آگاهی شما از ساده‌ترین مباحث فیزیک کوانتوم دارد!
چرا که در دنیای کوانتوم٬ خلاء موجود در فضای بین اتم‌ها خود مملو از نوسانات میدان‌های کوانتومی است و اینطور نیست که واقعاً خالی باشد! ↓↓↓
The tiny sizes of the protons and neutrons making up each atom’s nucleus are known: just one femtometer apiece, 100,000 times smaller than an ångström. But the electron itself is indistinguishable from point-like, no more than 1/10,000th the size of a proton or neutron. Does this mean that atoms — and by extension, everything made of atoms — are mostly empty space? Not at all...Inside your body, you aren’t mostly empty space. You’re mostly a series of electron clouds, all bound together by the quantum rules that govern the entire Universe.
ترجمه: اندازه پروتون‌ها و نوترون‌ها که هسته اتم‌ها را تشکیل می‌دهند چیزی حدود ۱ فمتومتر است که ۱۰۰ هزار برابر کوچکتر از آنگستروم است. اما اندازه الکترون‌ها کمی متفاوت بوده و بیشتر از یک ده هزارم اندازه پروتون‌ها و نوترون‌ها نیست. حال سوال اینجاست که آیا این ابعاد و اندازه‌ها به معنای آن است که اتم‌ها و هر چیزی که از آنها ساخته شده‌اند، عمدتا فضای خالی هستند؟ جواب این سوال منفی است...بدن شما عمدتا از فضای خالی تشکیل نشده است، بلکه شامل مجموعه‌ای از ابرهای الکترونی است که با قوانین کوانتومی به هم متصل شده‌اند.
🌐 https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2020/04/16/you-are-not-mostly-empty-space/#382128752c2b
#نتیجه اینکه تمام سعی و تلاش شما در اصرار و پافشاری بر این معجزه‌تراشی٬ نهایتاً منجر به اثبات خطای علمی امام معصومتان شد! (این هم عاقبت اصرار بر معجزه‌تراشی😉)
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
( مطالعه بخش اول از اینجا )
❹ نویسنده‌ی مسلمان که با تاویل و تفسیرهای کذاییِ خود از ساده‌ترین عبارات احادیثِ ضعیف (!) معجزه‌ی علمی می‌تراشد٬ در توجیه شعر معروف هاتف اصفهانی (دل هر ذره را که بشکافی / آفتابیش در میان بینی) که به مراتب حمل کردن اعجاز علمی بر آن قابل پذیرش‌تر از معجزه‌تراشی‌های کودکانه‌ی اسلامگرایان است چنین می‌گوید:
هاتف اصفهانی شاعر است و بدیهی است که از کنایه و استعاره استفاده کند! اما معصومین که شاعر نیستند!
#پاسخ:
بلکه این از بی‌بضاعتی علمی شماست که از کنایات و استعاره‌هایی که در قرآن و احادیث به کرات استفاده شده بی خبرید! به عنوان نمونه٬ در حدیث مشهور «شهر علم» پیامبر اسلام خود را «شهر علم» معرفی می‌کند و علی را «دروازه‌ی این شهر!» ↓↓↓
[ پیامبر اسلام: أنا مدينة العلم و علي بابها
ترجمه: من شهر علمم و علی دروازه‌ی ورود آن است ]
این تنها یک مورد از انبوه استعارات و‌تشبیهاتی است که در قرآن و احادیث معصومین به کار رفته!
❺ مسلمان معجزه‌تراش ادامه می‌دهد:
کلام امام صادق پر از مضامین لطیف و دقیق علمی است! اما شعر هاتف عرفانی است و نیاز به تعمق ندارد!
#پاسخ:
اینکه نیازی به تعمق در شعر هاتف نمی‌بینید بدیهی است٬ چرا که اگر بخواهید اینگونه در شعر هاتف اصفهانی هم تعمق کنید ممکن است ناخواسته اعجاز و نبوت هاتف اصفهانی را اثبات کنید😉
🔥↓↓↓اما پاسخ نهایی و تیر خلاص بر این معجزه‌تراشی کودکانه↓↓↓🔥
کل دعوی شما در مورد اشاره‌ی امام صادق به خالی بودن فضای اتم٬ هیاهویی بر سر هیچ بوده و نشان از عدم آگاهی شما از ساده‌ترین مباحث فیزیک کوانتوم دارد!
چرا که در دنیای کوانتوم٬ خلاء موجود در فضای بین اتم‌ها خود مملو از نوسانات میدان‌های کوانتومی است و اینطور نیست که واقعاً خالی باشد! ↓↓↓
The tiny sizes of the protons and neutrons making up each atom’s nucleus are known: just one femtometer apiece, 100,000 times smaller than an ångström. But the electron itself is indistinguishable from point-like, no more than 1/10,000th the size of a proton or neutron. Does this mean that atoms — and by extension, everything made of atoms — are mostly empty space? Not at all...Inside your body, you aren’t mostly empty space. You’re mostly a series of electron clouds, all bound together by the quantum rules that govern the entire Universe.
ترجمه: اندازه پروتون‌ها و نوترون‌ها که هسته اتم‌ها را تشکیل می‌دهند چیزی حدود ۱ فمتومتر است که ۱۰۰ هزار برابر کوچکتر از آنگستروم است. اما اندازه الکترون‌ها کمی متفاوت بوده و بیشتر از یک ده هزارم اندازه پروتون‌ها و نوترون‌ها نیست. حال سوال اینجاست که آیا این ابعاد و اندازه‌ها به معنای آن است که اتم‌ها و هر چیزی که از آنها ساخته شده‌اند، عمدتا فضای خالی هستند؟ جواب این سوال منفی است...بدن شما عمدتا از فضای خالی تشکیل نشده است، بلکه شامل مجموعه‌ای از ابرهای الکترونی است که با قوانین کوانتومی به هم متصل شده‌اند.
🌐 https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2020/04/16/you-are-not-mostly-empty-space/#382128752c2b
#نتیجه اینکه تمام سعی و تلاش شما در اصرار و پافشاری بر این معجزه‌تراشی٬ نهایتاً منجر به اثبات خطای علمی امام معصومتان شد! (این هم عاقبت اصرار بر معجزه‌تراشی😉)
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥رسوایی دوباره معجزه‌تراشان اسلامی در ادعای اشاره‌ی علمی امام صادق به توخالی بودن اتم‌ها – بخش اول
چندی پیش یکی از کانال‌های فعال در حوزه‌ی معجزه‌تراشی مقاله‌ای را در اثبات معجزه‌ی علمی امام صادق در اشاره به فضای خالی اتم‌ها و اجسام منتشر کرد (مطالعه از…
چندی پیش یکی از کانال‌های فعال در حوزه‌ی معجزه‌تراشی مقاله‌ای را در اثبات معجزه‌ی علمی امام صادق در اشاره به فضای خالی اتم‌ها و اجسام منتشر کرد (مطالعه از…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥 آیت الله روحانی: حکم سنگسار٬ امروزه هم لازم الاجراست و نمی‌توان مجازات دیگری را جایگزین آن کرد!
قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که گمان می‌کنند امروزه می‌توان حکم وحشیانه‌ی سنگسار را لغو کرد و مجازات‌های دیگری را جایگزین آن کرد!↓↓↓
آیت الله روحانی پاسخ می‌دهد:
حکم رجم را نمی‌توان به انواع دیگری تبدیل نمود.
#نتیجه:
در منهج فکری اسلام٬ هر حکمی که از جانب الله باشد صرف نظر از اینکه تا چه حد مشمئزکننده و خلاف عرف جامعه‌ی بشری باشد٬ باز هم لازم‌الاجراست٬ چرا که با توجه به آیه‌ی ۴۴ سوره‌ی مائده (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ...ترجمه: هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند از کافران خواهد بود.) مسلمان می‌بایست تابع محض احکام الهی باشد. از این جهت می‌توان گفت توحش٬ جزء جدایی ناپذیر اسلام است.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که گمان می‌کنند امروزه می‌توان حکم وحشیانه‌ی سنگسار را لغو کرد و مجازات‌های دیگری را جایگزین آن کرد!↓↓↓
آیت الله روحانی پاسخ می‌دهد:
حکم رجم را نمی‌توان به انواع دیگری تبدیل نمود.
#نتیجه:
در منهج فکری اسلام٬ هر حکمی که از جانب الله باشد صرف نظر از اینکه تا چه حد مشمئزکننده و خلاف عرف جامعه‌ی بشری باشد٬ باز هم لازم‌الاجراست٬ چرا که با توجه به آیه‌ی ۴۴ سوره‌ی مائده (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ...ترجمه: هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند از کافران خواهد بود.) مسلمان می‌بایست تابع محض احکام الهی باشد. از این جهت می‌توان گفت توحش٬ جزء جدایی ناپذیر اسلام است.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM