💥معتبرترین کتاب حدیثی جهان اسلام «صحیح بخاری» تحریف شده است! (بخش اول)
✍️یکی از معتبرترین و معروف‌ترین کتب حدیثی جهان اسلام یعنی کتاب «صحیح بخاری»، تالیف محمد بن اسماعیل بخاری که امت اسلام (اهل‌سنت) بر صحت جمیع آن اجماع دارند (کلام نسائی و ابن‌صلاح) در گذر تاریخ دچار تحریف و تصحیف شده است به طوری که برخی روایات از آن حذف و برخی دیگر به آن اضافه گردیده!
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️در کتاب «صحیح بخاری، نشر دار طوق النجاة، روایت شماره ۳۸۴۹» چنین آمده است:
▪️«از حصین روایت است که عمرو بن میمون گفت در زمان جاهلیت بوزینهٔ ماده‌ای را دیدم که بوزینه‌های دیگر دور او جمع شده بودند و بخاطر زناکار بودنش او را سنگسار می‌کردند پس من هم به آن‌ها پیوستم و به آن بوزینه سنگ زدم».
🔻ابن أبی‌نصر الحمیدی از علمای بزرگ اهل‌سنت در این مورد چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «کذا حکاه أبو مسعود، ولم یذکر فی أی موضع أخرجه البخاری من کتابه، فبحثنا عن ذلک فوجدناه فی بعض النسخ لا فی کلها، قد ذکر فی أیام الجاهلیة... ولعلها من المقحمات التی أقحمت فی کتاب البخاری».
▪️ترجمه: «این حدیث را أبو مسعود دمشقی در کتابش از بخاری روایت کرده و در هیچ کجا ذکر نکرده که این روایت در کجای صحیح بخاری آمده است، پس منِ الحمیدی جستجو کردم و آن را در چند نُسخه مختلف (باب أیام الجاهلیة) از صحیح بخاری یافتم، اما در نسخه‌های دیگر کتاب بخاری حدیث مذکور وجود نداشت! پس شاید این روایت از آن مواردی باشد که بعداً به کتاب صحیح بخاری راه پیدا کرده».
📚الجمع بین الصحیحین للحمیدی؛ ج ۳ - ص ۴۹۰.
🔻همچنین «شمس‌الدین القرطبی» در کتاب خودش «الجامع لأحکام القرآن» بیان می‌کند:
▫️متن عربی: «ولیس فی روایة النعیمی عن الفربری أصلا شی من هذا الخبر فی القردة، ولعلها من المقحمات فی کتاب البخاری…قال البخاری فی التاریخ الکبیر رأیت فی الجاهلیة قردة اجتمع علیها قرود فرجموها فرجمتها معهم ولیس فیه قد زنت».
▪️ترجمه: «در روایت أبوحامد النعیمی از الفربری (راوی اصل و خود کتاب صحیح بخاری) حدیث مزبور موجود نیست و ممکن است از مواردی باشد که بعد به کتاب وارد شده است… و محمد بن اسماعیل بخاری در کتاب دیگرش به نام 'تاریخ کبیر (باب میم روایت شماره ۲۶۵۹)' حدیث فوق را نقل می‌کند اما در آن قسمت "قد زنت | مرتکب زنا شده است" وجود ندارد!».
📚الجامع لأحکام القرآن؛ ج ۱ - ص ۴۴۲.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️پی‌نوشت: همانطور که مشاهده کردید معتبرترین کتاب حدیثی اسلام دچار تحریف و تصحیف شدیدی شده به‌طوری که بعضی روایات از اساس در برخی نُسَخ آن وجود ندارند. پیشتر نیز از خامنه‌ای اعترافی مبنی بر تحریف شدن کتب اصلی رجالی شیعه آوردیم. از مجموع این دو پست (و بسیاری مطالب دیگر که به مرور منتشر می‌کنیم) بدین نتیجه می‌رسیم که کلیت و تمامیت بحوث رجالی-حدیثی در اسلام کشک است! امت زبون اسلام نه حدیث صحیحی دارد و نه کتاب رجالی برای جرح و تعدیل. فلهذا این جماعت اساساً نمی‌توانند روایات مورد استناد ما را رد کنند و بحث‌های ما با ایشان نیز تنها برای نشان‌دادن بی‌سوادی و شیادی آن‌هاست.
#ادامه_دارد
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️یکی از معتبرترین و معروف‌ترین کتب حدیثی جهان اسلام یعنی کتاب «صحیح بخاری»، تالیف محمد بن اسماعیل بخاری که امت اسلام (اهل‌سنت) بر صحت جمیع آن اجماع دارند (کلام نسائی و ابن‌صلاح) در گذر تاریخ دچار تحریف و تصحیف شده است به طوری که برخی روایات از آن حذف و برخی دیگر به آن اضافه گردیده!
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️در کتاب «صحیح بخاری، نشر دار طوق النجاة، روایت شماره ۳۸۴۹» چنین آمده است:
▪️«از حصین روایت است که عمرو بن میمون گفت در زمان جاهلیت بوزینهٔ ماده‌ای را دیدم که بوزینه‌های دیگر دور او جمع شده بودند و بخاطر زناکار بودنش او را سنگسار می‌کردند پس من هم به آن‌ها پیوستم و به آن بوزینه سنگ زدم».
🔻ابن أبی‌نصر الحمیدی از علمای بزرگ اهل‌سنت در این مورد چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «کذا حکاه أبو مسعود، ولم یذکر فی أی موضع أخرجه البخاری من کتابه، فبحثنا عن ذلک فوجدناه فی بعض النسخ لا فی کلها، قد ذکر فی أیام الجاهلیة... ولعلها من المقحمات التی أقحمت فی کتاب البخاری».
▪️ترجمه: «این حدیث را أبو مسعود دمشقی در کتابش از بخاری روایت کرده و در هیچ کجا ذکر نکرده که این روایت در کجای صحیح بخاری آمده است، پس منِ الحمیدی جستجو کردم و آن را در چند نُسخه مختلف (باب أیام الجاهلیة) از صحیح بخاری یافتم، اما در نسخه‌های دیگر کتاب بخاری حدیث مذکور وجود نداشت! پس شاید این روایت از آن مواردی باشد که بعداً به کتاب صحیح بخاری راه پیدا کرده».
📚الجمع بین الصحیحین للحمیدی؛ ج ۳ - ص ۴۹۰.
🔻همچنین «شمس‌الدین القرطبی» در کتاب خودش «الجامع لأحکام القرآن» بیان می‌کند:
▫️متن عربی: «ولیس فی روایة النعیمی عن الفربری أصلا شی من هذا الخبر فی القردة، ولعلها من المقحمات فی کتاب البخاری…قال البخاری فی التاریخ الکبیر رأیت فی الجاهلیة قردة اجتمع علیها قرود فرجموها فرجمتها معهم ولیس فیه قد زنت».
▪️ترجمه: «در روایت أبوحامد النعیمی از الفربری (راوی اصل و خود کتاب صحیح بخاری) حدیث مزبور موجود نیست و ممکن است از مواردی باشد که بعد به کتاب وارد شده است… و محمد بن اسماعیل بخاری در کتاب دیگرش به نام 'تاریخ کبیر (باب میم روایت شماره ۲۶۵۹)' حدیث فوق را نقل می‌کند اما در آن قسمت "قد زنت | مرتکب زنا شده است" وجود ندارد!».
📚الجامع لأحکام القرآن؛ ج ۱ - ص ۴۴۲.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️پی‌نوشت: همانطور که مشاهده کردید معتبرترین کتاب حدیثی اسلام دچار تحریف و تصحیف شدیدی شده به‌طوری که بعضی روایات از اساس در برخی نُسَخ آن وجود ندارند. پیشتر نیز از خامنه‌ای اعترافی مبنی بر تحریف شدن کتب اصلی رجالی شیعه آوردیم. از مجموع این دو پست (و بسیاری مطالب دیگر که به مرور منتشر می‌کنیم) بدین نتیجه می‌رسیم که کلیت و تمامیت بحوث رجالی-حدیثی در اسلام کشک است! امت زبون اسلام نه حدیث صحیحی دارد و نه کتاب رجالی برای جرح و تعدیل. فلهذا این جماعت اساساً نمی‌توانند روایات مورد استناد ما را رد کنند و بحث‌های ما با ایشان نیز تنها برای نشان‌دادن بی‌سوادی و شیادی آن‌هاست.
#ادامه_دارد
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش پنجم) 🖋در بخش‌های قبلی به شرح نمونه‌هایی از آیات و روایاتی که در آن‌ها به مخالفین توهین می‌شود پرداختیم. در این بخش به نمونه‌های دیگر روایی مربوطه می‌پردازیم. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 1️⃣علی بن ابی‌طالب: «وإن رجلا من ولدک…
📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش ششم)
🖋در بخش‌های قبلی به شرح نمونه‌هایی از آیات و روایاتی که در آن‌ها به مخالفین توهین می‌شود پرداختیم. در این بخش نیز به نمونه‌های بیشتری از روایات فحاشی بزرگان اسلام می‌پردازیم.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
1️⃣پیامبر اسلام: «قریشیان به نزد ابوطالب رفتند و گفتند: ای ابوطالب، پسر برادر تو (محمد) خدایان ما را دشنام داد، دین ما را به کاستی نام برد، خردهای ما را سست خواند و پدران ما را گمراه نامید».[۱] — در روایت دیگر: «ای ابوطالب برادر زاده‌ات ناسزای خدایان ما می‌گوید و بر دین ما عیب می‌گیرد و عقول ما را سبک می‌شمارد و پدرانمان را گمراه می‌داند… ابوطالب کسی را فرستاد و محمد بیامد و به او گفت برادر زاده من، اینان سران و پیران قومند و از تو انصاف می‌خواهند که به خدایانشان ناسزا نگویی و آن‌ها نیز تو را با خدایانت واگذارند».[۲]
2️⃣امام باقر: «والله یا أبا حمزة إن الناس کلهم أولاد بغایا ما خلا شیعتنا».[۳]
▪️ترجمه: «ای ابا حمزه بخدا سوگند همهٔ مردم زنازاده هستند بجز شیعیان ما».
3️⃣پیامبر و امام صادق: «إذارأیتم أهل الریب والبدع من بعدی فأظهر والبراءة منهم وأکثروا من سبهم…».[۴]
▪️ترجمه: «از امام صادق حدیث شده است که گفت پیامبر فرموده است هر گاه پس از من اهل ریب و بدعت را دیدید بیزاری خود را از آن‌ها آشکار کنید، و بسیار به آن‌ها دشنام دهید، و دربارهٔ آن‌ها بدگویی کنید، و آن‌ها را خفه و وامانده سازید… تا در نتیجه مردم از آن‌ها دوری کنند و بدعت‌های آن‌ها را یاد نگیرند، و خداوند در برابر این کار برای شما حسنات بنویسد و درجات شما را در آخرت بالا برد».
4️⃣پیامبر اسلام: «ای علی هر که مرا و تو را و امامان از نسل تو را دوست دارد پس خدا را برحلال‌زادگی خود سپاس گوید؛ زیرا ما را دوست ندارد، مگر حلال‌زاده و ما را دشمن ندارد، مگر حرام زاده».[۵]
5️⃣علی بن ابی‌طالب: «أنه قال لسعد بن أبی وقاص إن فی بیتک لسخلا یقتل الحسین ابنی».[۶]
▪️ترجمه: «علی خطاب به سعد بن ابی‌وقاص گفت در خانهٔ تو گوساله‌ای است (عمر سعد) که پسرم حسین را می‌کشد».
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] تاریخ کامل ابن‌اثیر؛ ترجمه دکتر روحانی، ج ۲ - ص ۸۸۰.
[۲] تاریخ طبری؛ ترجمه پاینده، ج ۳ - ص ۸۶۸ و ۸۶۹.
[۳] الکافی؛ شیخ کلینی، ج ۸ - ص ۲۸۵.
[۴] الکافی؛ شیخ کلینی، ج ۲ - ص ۳۷۵.
[۵] اهل‌بیت در قرآن و حدیث؛ محمدی ری‌شهری، روایت ۹۴۵.
[۶] إثبات الهداة؛ شیخ حر عاملی، ج ۳ - ص ۴۵۲.
#ادامه_دارد
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🖋در بخش‌های قبلی به شرح نمونه‌هایی از آیات و روایاتی که در آن‌ها به مخالفین توهین می‌شود پرداختیم. در این بخش نیز به نمونه‌های بیشتری از روایات فحاشی بزرگان اسلام می‌پردازیم.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
1️⃣پیامبر اسلام: «قریشیان به نزد ابوطالب رفتند و گفتند: ای ابوطالب، پسر برادر تو (محمد) خدایان ما را دشنام داد، دین ما را به کاستی نام برد، خردهای ما را سست خواند و پدران ما را گمراه نامید».[۱] — در روایت دیگر: «ای ابوطالب برادر زاده‌ات ناسزای خدایان ما می‌گوید و بر دین ما عیب می‌گیرد و عقول ما را سبک می‌شمارد و پدرانمان را گمراه می‌داند… ابوطالب کسی را فرستاد و محمد بیامد و به او گفت برادر زاده من، اینان سران و پیران قومند و از تو انصاف می‌خواهند که به خدایانشان ناسزا نگویی و آن‌ها نیز تو را با خدایانت واگذارند».[۲]
2️⃣امام باقر: «والله یا أبا حمزة إن الناس کلهم أولاد بغایا ما خلا شیعتنا».[۳]
▪️ترجمه: «ای ابا حمزه بخدا سوگند همهٔ مردم زنازاده هستند بجز شیعیان ما».
3️⃣پیامبر و امام صادق: «إذارأیتم أهل الریب والبدع من بعدی فأظهر والبراءة منهم وأکثروا من سبهم…».[۴]
▪️ترجمه: «از امام صادق حدیث شده است که گفت پیامبر فرموده است هر گاه پس از من اهل ریب و بدعت را دیدید بیزاری خود را از آن‌ها آشکار کنید، و بسیار به آن‌ها دشنام دهید، و دربارهٔ آن‌ها بدگویی کنید، و آن‌ها را خفه و وامانده سازید… تا در نتیجه مردم از آن‌ها دوری کنند و بدعت‌های آن‌ها را یاد نگیرند، و خداوند در برابر این کار برای شما حسنات بنویسد و درجات شما را در آخرت بالا برد».
4️⃣پیامبر اسلام: «ای علی هر که مرا و تو را و امامان از نسل تو را دوست دارد پس خدا را برحلال‌زادگی خود سپاس گوید؛ زیرا ما را دوست ندارد، مگر حلال‌زاده و ما را دشمن ندارد، مگر حرام زاده».[۵]
5️⃣علی بن ابی‌طالب: «أنه قال لسعد بن أبی وقاص إن فی بیتک لسخلا یقتل الحسین ابنی».[۶]
▪️ترجمه: «علی خطاب به سعد بن ابی‌وقاص گفت در خانهٔ تو گوساله‌ای است (عمر سعد) که پسرم حسین را می‌کشد».
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] تاریخ کامل ابن‌اثیر؛ ترجمه دکتر روحانی، ج ۲ - ص ۸۸۰.
[۲] تاریخ طبری؛ ترجمه پاینده، ج ۳ - ص ۸۶۸ و ۸۶۹.
[۳] الکافی؛ شیخ کلینی، ج ۸ - ص ۲۸۵.
[۴] الکافی؛ شیخ کلینی، ج ۲ - ص ۳۷۵.
[۵] اهل‌بیت در قرآن و حدیث؛ محمدی ری‌شهری، روایت ۹۴۵.
[۶] إثبات الهداة؛ شیخ حر عاملی، ج ۳ - ص ۴۵۲.
#ادامه_دارد
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۱) [شیعه] 🔻آیت‌الله خامنه‌ای در کتاب خود به نام «چهار کتاب اصلی علم رجال» چنین اعتراف می‌کند (ترجمه اسکن بالا) ↓↓↓ ▪️«بنابر اظهارنظر بسیاری از خبرگان فن، نسخه‌های کتاب الفهرست مانند بیشتر کتب معتبر رجالی کهن از قبیل کتاب‌های…
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۲) [اهل‌سنت]
📓در کتاب «سؤالات أبی داود للإمام أحمد؛ ص۲۳۰» چنین آمده است:
▫️متن عربی: «فَقَالَ أَصْحَاب الحَدِیث إِذا شَاءُوا احْتَجُوا بِهِ وَإِذا شَاءُوا تَرَکُوهُ».
▪️ترجمه: «اهل حدیث گفتند هرگاه دلشان بخواهد به روایت فلان راوی استناد می‌کنند و هرگاه تمایل نداشتند، آن را ترک می‌نمایند».
✍️پی‌نوشت: اسلامگرایان مکار هرگاه که منتقدین اسلام به حدیثی استناد می‌کنند، یادشان می‌افتد مهملی به نام «علم رجال» وجود دارد و فلان راوی حدیث مشکل دارد؛ اما در زمانی که خودشان حدیثی نقل می‌کنند و براساس مبانی همان «مهمل رجال»، حدیث‌شان مشکل دارد، یادشان می‌رود ادعای رجال داشتند! هرگاه دلشان بخواهد حدیثی را تصحیح و هرگاه خوششان نیاید تضعیف می‌کنند؛ بنابراین در این سلسله پست‌ها قصد داریم نشان دهیم علم رجال (و تمامیت علوم اصطلاحاً اسلامی و حدیثی) فریب و نیرنگی بیش نیست و تابع هوا و هوس آن‌هاست.
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📓در کتاب «سؤالات أبی داود للإمام أحمد؛ ص۲۳۰» چنین آمده است:
▫️متن عربی: «فَقَالَ أَصْحَاب الحَدِیث إِذا شَاءُوا احْتَجُوا بِهِ وَإِذا شَاءُوا تَرَکُوهُ».
▪️ترجمه: «اهل حدیث گفتند هرگاه دلشان بخواهد به روایت فلان راوی استناد می‌کنند و هرگاه تمایل نداشتند، آن را ترک می‌نمایند».
✍️پی‌نوشت: اسلامگرایان مکار هرگاه که منتقدین اسلام به حدیثی استناد می‌کنند، یادشان می‌افتد مهملی به نام «علم رجال» وجود دارد و فلان راوی حدیث مشکل دارد؛ اما در زمانی که خودشان حدیثی نقل می‌کنند و براساس مبانی همان «مهمل رجال»، حدیث‌شان مشکل دارد، یادشان می‌رود ادعای رجال داشتند! هرگاه دلشان بخواهد حدیثی را تصحیح و هرگاه خوششان نیاید تضعیف می‌کنند؛ بنابراین در این سلسله پست‌ها قصد داریم نشان دهیم علم رجال (و تمامیت علوم اصطلاحاً اسلامی و حدیثی) فریب و نیرنگی بیش نیست و تابع هوا و هوس آن‌هاست.
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۲) [اهل‌سنت] 📓در کتاب «سؤالات أبی داود للإمام أحمد؛ ص۲۳۰» چنین آمده است: ▫️متن عربی: «فَقَالَ أَصْحَاب الحَدِیث إِذا شَاءُوا احْتَجُوا بِهِ وَإِذا شَاءُوا تَرَکُوهُ». ▪️ترجمه: «اهل حدیث گفتند هرگاه دلشان بخواهد به روایت فلان…
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۳) [شیعه]
📓ابن‌ادریس حلی در کتاب «السرائر؛ ج۳، ص ۲۹۰-۲۹۲» چنین می‌نویسد:
«شیخ طوسی گفته است جایز نیست به خبر واحد (روایت غیر متواتر) در شرعیات عمل کرد، مگر آنکه از طریق اسناد و راویان مخصوص و عدول طائفه یعنی امامی مذهب و عادل و… رسیده باشد. اما شیخ ما طوسی خود برخلاف این نظریه‌اش عمل کرده و در باب میراث المجوس به روایت اسماعیل سکونی تمسک جسته و بدان عمل کرده حال آنکه این شخص (سکونی) از عدول طائفه نیست، از امامیه نیست و عادل نیست و کافر است!» (یعنی شیخ طوسی دچار تناقض در گفتار و عمل شده).
✍️پی‌نوشت ۱: همانطور که مشاهده می‌کنید بزرگ‌ترین علمای اسلام نیز دچار تناقض در مبانی اصولی-رجالی هستند، چون مطابق آنچه تاکنون گفته‌ایم و ثابت کرده‌ایم، تمام علوم اسلامی اعم از رجال و باقی مهملات تنها تابع هوا و هوس بزرگان اسلام می‌باشند.
✍️پی‌نوشت ۲: لازم به ذکر است برخی از علمای شیعه، ابن‌ادریس حلی (که خود از فقهای بزرگ شیعه است) را به دلیل افشاگری‌هایش علیه شیخ طوسی تضعیف کرده و او را جوان فاسد، ولنگار و بی‌تربیت نامیده‌اند! (منتهی المقال؛ ۲۴۷۹).
#رد_رجال
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📓ابن‌ادریس حلی در کتاب «السرائر؛ ج۳، ص ۲۹۰-۲۹۲» چنین می‌نویسد:
«شیخ طوسی گفته است جایز نیست به خبر واحد (روایت غیر متواتر) در شرعیات عمل کرد، مگر آنکه از طریق اسناد و راویان مخصوص و عدول طائفه یعنی امامی مذهب و عادل و… رسیده باشد. اما شیخ ما طوسی خود برخلاف این نظریه‌اش عمل کرده و در باب میراث المجوس به روایت اسماعیل سکونی تمسک جسته و بدان عمل کرده حال آنکه این شخص (سکونی) از عدول طائفه نیست، از امامیه نیست و عادل نیست و کافر است!» (یعنی شیخ طوسی دچار تناقض در گفتار و عمل شده).
✍️پی‌نوشت ۱: همانطور که مشاهده می‌کنید بزرگ‌ترین علمای اسلام نیز دچار تناقض در مبانی اصولی-رجالی هستند، چون مطابق آنچه تاکنون گفته‌ایم و ثابت کرده‌ایم، تمام علوم اسلامی اعم از رجال و باقی مهملات تنها تابع هوا و هوس بزرگان اسلام می‌باشند.
✍️پی‌نوشت ۲: لازم به ذکر است برخی از علمای شیعه، ابن‌ادریس حلی (که خود از فقهای بزرگ شیعه است) را به دلیل افشاگری‌هایش علیه شیخ طوسی تضعیف کرده و او را جوان فاسد، ولنگار و بی‌تربیت نامیده‌اند! (منتهی المقال؛ ۲۴۷۹).
#رد_رجال
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۳) [شیعه] 📓ابن‌ادریس حلی در کتاب «السرائر؛ ج۳، ص ۲۹۰-۲۹۲» چنین می‌نویسد: «شیخ طوسی گفته است جایز نیست به خبر واحد (روایت غیر متواتر) در شرعیات عمل کرد، مگر آنکه از طریق اسناد و راویان مخصوص و عدول طائفه یعنی امامی مذهب و عادل…
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۴) [اهل‌سنت]
📓ابن‌تلمسانی شافعی در کتاب «شرح المعالم؛ ج۲، ص۱۵۰» چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «قلت اختلف الناس فی شروط خبر التواتر، وقد اعتبروا شروطا منها ما یصح، ومنها ما لا یصح».
▪️ترجمه: «محدثین در شروط روایت متواتر به اختلاف برخورده‌اند، و شروطی را معتبر دانسته‌اند که برخی از آن‌ها صحیح است و برخی صحیح نیست».
❗️پی‌نوشت مهم: تمام و اساس اسلام بر روی تواتر استوار است، از سندیت قرآن تا احکام و عقاید؛ و امت اسلام بر سر اینکه چه حدیثی متواتر است و چه حدیثی متواتر نیست، اختلافات شدیدی دارند! تصور کنید اعتبار قرآن به این بستگی دارد که عالمان حشیشی اسلام تواتر من درآوردی‌شان را چطور تعریف می‌کنند (اسلام همینقدر بی‌پایه و روی هوا است!)
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📓ابن‌تلمسانی شافعی در کتاب «شرح المعالم؛ ج۲، ص۱۵۰» چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «قلت اختلف الناس فی شروط خبر التواتر، وقد اعتبروا شروطا منها ما یصح، ومنها ما لا یصح».
▪️ترجمه: «محدثین در شروط روایت متواتر به اختلاف برخورده‌اند، و شروطی را معتبر دانسته‌اند که برخی از آن‌ها صحیح است و برخی صحیح نیست».
❗️پی‌نوشت مهم: تمام و اساس اسلام بر روی تواتر استوار است، از سندیت قرآن تا احکام و عقاید؛ و امت اسلام بر سر اینکه چه حدیثی متواتر است و چه حدیثی متواتر نیست، اختلافات شدیدی دارند! تصور کنید اعتبار قرآن به این بستگی دارد که عالمان حشیشی اسلام تواتر من درآوردی‌شان را چطور تعریف می‌کنند (اسلام همینقدر بی‌پایه و روی هوا است!)
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش ششم) 🖋در بخش‌های قبلی به شرح نمونه‌هایی از آیات و روایاتی که در آن‌ها به مخالفین توهین می‌شود پرداختیم. در این بخش نیز به نمونه‌های بیشتری از روایات فحاشی بزرگان اسلام می‌پردازیم. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 1️⃣پیامبر اسلام:…
📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش هفتم)
🖋ادامه روایات فحاشی (این بخش با تأکید بر بزرگان اهل‌سنت است).
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
1️⃣زینب بنت جحش (همسر محمد): «فرفعت صوتها حتی تناولت عائشة وهی قاعدة فسبتها».[۱]
▪️ترجمه: «زینب در یک مناقشه صدایش را بلند کرد و به عایشه فحش داد».
2️⃣ابوبکر: «فقال له أبو بکر الصدیق امصص ببظر اللات».[۲]
▪️ترجمه: «ابوبکر به عروه بن مسعود (اهل قریش) گفت: برو واژن بت مونث لات که برایت مقدس است را بمک!»
3️⃣عمار یاسر: «أبی غادیة قال سمعت عمار بن یاسر یقع فی عثمان یشتمه بالمدینة».[۳]
▪️ترجمه: «ابی‌غادیه می‌گوید شنیدم که عمار یاسر در مدینه به عثمان فحاشی می‌کرد».
4️⃣غانمة بنت غانم (مدافع اهل‌بیت): «ولما بلغ غانمة سب معاویة وعمرو بن العاص»[۴]
▪️ترجمه: «غانمه همان که رسید معاویه و عمرو بن العاص را فحش داد».
5️⃣معاویه: «وفی هذه السنة کان ما ذکر فی أمر أبی ذر… من سب معاویة إیاه وتهدیده بالقتل».[۵]
▪️ترجمه: «معاویه ابوذر صحابی را فحش داد و او را تهدید به قتل کرد».
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] صحیح البخاری؛ روایت ۲۵۸۱.
[۲] صحیح البخاری؛ روایت ۲۷۳۱.
[۳] الطبقات الکبری لابن سعد؛ ج ۳ - ص ۲۶۰.
[۴] سمط النجوم العوالی؛ ج ۳ - ص ۱۲۸.
[۵] الکامل فی التاریخ لابن الأثیر؛ ج ۲ - ص ۴۸۳.
#ادامه_دارد
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🖋ادامه روایات فحاشی (این بخش با تأکید بر بزرگان اهل‌سنت است).
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
1️⃣زینب بنت جحش (همسر محمد): «فرفعت صوتها حتی تناولت عائشة وهی قاعدة فسبتها».[۱]
▪️ترجمه: «زینب در یک مناقشه صدایش را بلند کرد و به عایشه فحش داد».
2️⃣ابوبکر: «فقال له أبو بکر الصدیق امصص ببظر اللات».[۲]
▪️ترجمه: «ابوبکر به عروه بن مسعود (اهل قریش) گفت: برو واژن بت مونث لات که برایت مقدس است را بمک!»
3️⃣عمار یاسر: «أبی غادیة قال سمعت عمار بن یاسر یقع فی عثمان یشتمه بالمدینة».[۳]
▪️ترجمه: «ابی‌غادیه می‌گوید شنیدم که عمار یاسر در مدینه به عثمان فحاشی می‌کرد».
4️⃣غانمة بنت غانم (مدافع اهل‌بیت): «ولما بلغ غانمة سب معاویة وعمرو بن العاص»[۴]
▪️ترجمه: «غانمه همان که رسید معاویه و عمرو بن العاص را فحش داد».
5️⃣معاویه: «وفی هذه السنة کان ما ذکر فی أمر أبی ذر… من سب معاویة إیاه وتهدیده بالقتل».[۵]
▪️ترجمه: «معاویه ابوذر صحابی را فحش داد و او را تهدید به قتل کرد».
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] صحیح البخاری؛ روایت ۲۵۸۱.
[۲] صحیح البخاری؛ روایت ۲۷۳۱.
[۳] الطبقات الکبری لابن سعد؛ ج ۳ - ص ۲۶۰.
[۴] سمط النجوم العوالی؛ ج ۳ - ص ۱۲۸.
[۵] الکامل فی التاریخ لابن الأثیر؛ ج ۲ - ص ۴۸۳.
#ادامه_دارد
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۴) [اهل‌سنت] 📓ابن‌تلمسانی شافعی در کتاب «شرح المعالم؛ ج۲، ص۱۵۰» چنین می‌نویسد: ▫️متن عربی: «قلت اختلف الناس فی شروط خبر التواتر، وقد اعتبروا شروطا منها ما یصح، ومنها ما لا یصح». ▪️ترجمه: «محدثین در شروط روایت متواتر به اختلاف…
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۵) [شیعه]
📓محدث نوری در کتاب «خاتمة مستدرک؛ ج۵، ص۲۸۰» چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «فإن جماعة من المتأخرین إذا أرادوا العمل بخبر أبی بصیر، یقولون وفی الصحیح عن أبی بصیر، ولو أرادوا ان لا یعملوا، یقولون انه واقفی أو مشترک أو ضعیف…».
▪️ترجمه: «جماعتی از متأخرین (عالمان شیعی) اگر بخواهند به روایت ابی‌بصیر عمل کنند می‌گویند 'در خبر صحیح از ابی‌بصیر' و اگر نخواهند عمل کنند می‌گویند ابی‌بصیر واقفی بوده یا مشترک است (المشترک) یا ضعیف است؛ یا مثلاً روایتی که می‌خواهند به آن عمل کنند، و در سند آن محمد بن عیسی می‌باشد گویند 'در خبر صحیح'، و اگر روایت در نکوهش زُراره (از همان محمد بن عیسی) باشد بیان می‌کنند در سند محمد بن عیسی وجود دارد و او ضعیف است!»
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📓محدث نوری در کتاب «خاتمة مستدرک؛ ج۵، ص۲۸۰» چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «فإن جماعة من المتأخرین إذا أرادوا العمل بخبر أبی بصیر، یقولون وفی الصحیح عن أبی بصیر، ولو أرادوا ان لا یعملوا، یقولون انه واقفی أو مشترک أو ضعیف…».
▪️ترجمه: «جماعتی از متأخرین (عالمان شیعی) اگر بخواهند به روایت ابی‌بصیر عمل کنند می‌گویند 'در خبر صحیح از ابی‌بصیر' و اگر نخواهند عمل کنند می‌گویند ابی‌بصیر واقفی بوده یا مشترک است (المشترک) یا ضعیف است؛ یا مثلاً روایتی که می‌خواهند به آن عمل کنند، و در سند آن محمد بن عیسی می‌باشد گویند 'در خبر صحیح'، و اگر روایت در نکوهش زُراره (از همان محمد بن عیسی) باشد بیان می‌کنند در سند محمد بن عیسی وجود دارد و او ضعیف است!»
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🧨جواز عملیات انتحاری در فقه اسلامی (۱)
🖋مقدمه: یکی از عوام‌فریبی‌های شایع اسلامگرایان این است که می‌گویند انجام عملیات انتحاری (که به کرات توسط گروه‌های اسلامی نظیر داعش انجام می‌شود) کاملاً خلاف اسلام است؛ حال آنکه در کتب خودشان به صراحت ذکر شده که این عمل مطابق اسلام می‌باشد. تنها تفاوت این است که نام عمل داعش را می‌گذارند انتحاری و نام عمل خودشان را استشهادی! درحالی که هر دو قصد و انگیزه، هدف و غایت و آثار و پیامدش یکی است که در روزهای آینده بیشتر به این موضوع خواهیم پرداخت.
📕منبع تصویر بالا: کتاب ترور و دفاع مشروع، یعقوبعلی برجی، ص ۸۱.
#تروریسم_اسلامی
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🖋مقدمه: یکی از عوام‌فریبی‌های شایع اسلامگرایان این است که می‌گویند انجام عملیات انتحاری (که به کرات توسط گروه‌های اسلامی نظیر داعش انجام می‌شود) کاملاً خلاف اسلام است؛ حال آنکه در کتب خودشان به صراحت ذکر شده که این عمل مطابق اسلام می‌باشد. تنها تفاوت این است که نام عمل داعش را می‌گذارند انتحاری و نام عمل خودشان را استشهادی! درحالی که هر دو قصد و انگیزه، هدف و غایت و آثار و پیامدش یکی است که در روزهای آینده بیشتر به این موضوع خواهیم پرداخت.
📕منبع تصویر بالا: کتاب ترور و دفاع مشروع، یعقوبعلی برجی، ص ۸۱.
#تروریسم_اسلامی
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
🧨جواز عملیات انتحاری در فقه اسلامی (۱) 🖋مقدمه: یکی از عوام‌فریبی‌های شایع اسلامگرایان این است که می‌گویند انجام عملیات انتحاری (که به کرات توسط گروه‌های اسلامی نظیر داعش انجام می‌شود) کاملاً خلاف اسلام است؛ حال آنکه در کتب خودشان به صراحت ذکر شده که این…
🧨جواز عملیات انتحاری در فقه اسلامی (۲)
👳🏻♂️علامه سید محمدحسین فضل‌الله از مراجع تقلید لبنان در مورد حکم شرعی عملیات استشهادی (=انتحاری) می‌گوید:
✍️«عملیات شهادت‌طلبانه (=انتحار) ابزاری برای جهاد در برابر دشمن است؛ خداوند جهاد را بر مسلمانان واجب کرده است. درصورتی‌که شروط شرعی جهاد تحقق یابد، باید با استفاده از همه ابزارهایی که به دشمن زیان می‌رساند و اهداف اسلام را تأمین می‌کند به جهاد پرداخت. برخی دربارهٔ عملیات شهادت‌طلبانه به آیه‌ای از قرآن اشاره می‌کنند که می‌گوید 'خود را به دست خویش به هلاکت نرسانید'، گمان می‌کنند هر عملیاتی که انسان می‌داند در جریان آن کشته می‌شود، عملیات انتحاری و در اسلام حرام است درحالی‌که در مورد امور فردی و شخصی به هلاکت افکندن خود حرام است نه در مسأله جهاد زیرا اساس جهاد این است که انسان در معرض خطر و کشته شدن قرار گیرد. بنابراین نظر این است همان دلیلی که به جهاد مشروعیت بخشیده به عملیات استشهادی (=انتحاری) در صورت مثبت بودن شرایط مشروعیت داده است».
#تروریسم_اسلامی
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👳🏻♂️علامه سید محمدحسین فضل‌الله از مراجع تقلید لبنان در مورد حکم شرعی عملیات استشهادی (=انتحاری) می‌گوید:
✍️«عملیات شهادت‌طلبانه (=انتحار) ابزاری برای جهاد در برابر دشمن است؛ خداوند جهاد را بر مسلمانان واجب کرده است. درصورتی‌که شروط شرعی جهاد تحقق یابد، باید با استفاده از همه ابزارهایی که به دشمن زیان می‌رساند و اهداف اسلام را تأمین می‌کند به جهاد پرداخت. برخی دربارهٔ عملیات شهادت‌طلبانه به آیه‌ای از قرآن اشاره می‌کنند که می‌گوید 'خود را به دست خویش به هلاکت نرسانید'، گمان می‌کنند هر عملیاتی که انسان می‌داند در جریان آن کشته می‌شود، عملیات انتحاری و در اسلام حرام است درحالی‌که در مورد امور فردی و شخصی به هلاکت افکندن خود حرام است نه در مسأله جهاد زیرا اساس جهاد این است که انسان در معرض خطر و کشته شدن قرار گیرد. بنابراین نظر این است همان دلیلی که به جهاد مشروعیت بخشیده به عملیات استشهادی (=انتحاری) در صورت مثبت بودن شرایط مشروعیت داده است».
#تروریسم_اسلامی
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۵) [شیعه] 📓محدث نوری در کتاب «خاتمة مستدرک؛ ج۵، ص۲۸۰» چنین می‌نویسد: ▫️متن عربی: «فإن جماعة من المتأخرین إذا أرادوا العمل بخبر أبی بصیر، یقولون وفی الصحیح عن أبی بصیر، ولو أرادوا ان لا یعملوا، یقولون انه واقفی أو مشترک أو ضعیف…».…
💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۶) [اهل‌سنت]
📓ابوالولید باجی در کتاب «التعدیل والتجریح؛ ج۱، ص۳۱۰» می‌نویسد:
▫️متن عربی: «وقد أخرج البُخَارِی أَحَادِیث اعْتقد صِحَّتهَا تَرکهَا مُسلم…وَأخرج مُسلم أَحَادِیث اعْتقد صِحَتهَا تَرکهَا البُخاری».
▪️ترجمه: «بخاری در کتابش (صحیح بخاری) احادیثی ذکر کرده که اعتقاد داشته صحیح هستند اما مسلم آن‌ها را ترک کرده، و مسلم نیز در کتابش (صحیح مسلم) احادیثی ذکر کرده که عقیده داشته صحیح هستند اما بخاری آن‌ها را ترک کرده است».
✍️پی‌نوشت ۱: حدیث مَتروک، حدیثی است که روات آن متهم به دروغ‌گویی هستند، یا راویان آن فاسق، کثیر الخطا و… بوده‌اند و از اقسام حدیث ضعیف و مردود است (ألفیة السیوطی؛ رقم ۱۸۵).
✍️پی‌نوشت ۲: دو کتاب «صحیح بخاری» و «صحیح مسلم» نزد اهل‌سنت از اعتبار بالایی برخوردار هستند و از آن‌ها به‌عنوان «أصح الکتب بعد القرآن | صحیح‌ترین کتاب‌ها بعد از قرآن» یاد می‌شود؛ اما مشاهده می‌کنید که نویسندگان آن‌ها یکدیگر را قبول نداشته‌اند و هرکدام کتاب و حدیث دیگری را نامعتبر می‌دانسته.
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📓ابوالولید باجی در کتاب «التعدیل والتجریح؛ ج۱، ص۳۱۰» می‌نویسد:
▫️متن عربی: «وقد أخرج البُخَارِی أَحَادِیث اعْتقد صِحَّتهَا تَرکهَا مُسلم…وَأخرج مُسلم أَحَادِیث اعْتقد صِحَتهَا تَرکهَا البُخاری».
▪️ترجمه: «بخاری در کتابش (صحیح بخاری) احادیثی ذکر کرده که اعتقاد داشته صحیح هستند اما مسلم آن‌ها را ترک کرده، و مسلم نیز در کتابش (صحیح مسلم) احادیثی ذکر کرده که عقیده داشته صحیح هستند اما بخاری آن‌ها را ترک کرده است».
✍️پی‌نوشت ۱: حدیث مَتروک، حدیثی است که روات آن متهم به دروغ‌گویی هستند، یا راویان آن فاسق، کثیر الخطا و… بوده‌اند و از اقسام حدیث ضعیف و مردود است (ألفیة السیوطی؛ رقم ۱۸۵).
✍️پی‌نوشت ۲: دو کتاب «صحیح بخاری» و «صحیح مسلم» نزد اهل‌سنت از اعتبار بالایی برخوردار هستند و از آن‌ها به‌عنوان «أصح الکتب بعد القرآن | صحیح‌ترین کتاب‌ها بعد از قرآن» یاد می‌شود؛ اما مشاهده می‌کنید که نویسندگان آن‌ها یکدیگر را قبول نداشته‌اند و هرکدام کتاب و حدیث دیگری را نامعتبر می‌دانسته.
#رد_رجال
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM