Китайские #ученые — большие любители артемизинина — принесли нежданчик. Прямо в Science, журнале что ни на есть прямо самом наикрутейшем👀
Мы про #артемизинин говорили много — когда подбирали маленьких помощников под ковид. Он подавляет активность TGF-beta, препятствуя фиброзу. Потому при изначальных вариантах ковида, артемизинин был в тему, чтобы сохранить эластичность легких.
Но TGF-beta в организме делает не только это. Он еще создает фиброзную капсулу вокруг опухолей, и поет иммунитету песенку: «Тут нет никого…»
Артемизинин эту песенку глушит, #иммунитет просыпается, и опухоль начинает надкусывать. Оттого #химиотерапия работает эффективнее. А у больных на ремиссии тот же самый артемизинин работает против оставшихся от опухоли стволовых клеток — но только опухолевых. Нормальные — оставляет. Из-за этого #ремиссия у онкобольных сохраняется дольше👍
А еще артемизинин снижает #инсулинорезистентность, что для диабетиков II типа хорошо. Потому не странно, что артемизинин в работе китайцев смог облегчить симптомы поликистоза — и на моделях грызунов, и у человеков.
А самое интересное — что от артемизинина снижалась гиперандрогенемия — за счет подавления синтеза андрогенов яичниками. Артемизинин помогал деградации белка цитохрома CYP11A1, который эти андрогены у женщин делает, иногда слишком много. Механизм тоже показан — артемизинины усиливают взаимодействие лон-пептидазы 1 (LONP1) с цитохромом CYP11A1, и она его кушает🍴
Может, скоро и андрогенную алопецию у женщин начнем артемизинином лечить🙏
Всем хорош артемизинин, кроме того, что в России не продается☹ Эх, может, лед скоро тронется, господа присяжные заседатели?
#БАД https://tinyurl.com/ha7fh9dk
Мы про #артемизинин говорили много — когда подбирали маленьких помощников под ковид. Он подавляет активность TGF-beta, препятствуя фиброзу. Потому при изначальных вариантах ковида, артемизинин был в тему, чтобы сохранить эластичность легких.
Но TGF-beta в организме делает не только это. Он еще создает фиброзную капсулу вокруг опухолей, и поет иммунитету песенку: «Тут нет никого…»
Артемизинин эту песенку глушит, #иммунитет просыпается, и опухоль начинает надкусывать. Оттого #химиотерапия работает эффективнее. А у больных на ремиссии тот же самый артемизинин работает против оставшихся от опухоли стволовых клеток — но только опухолевых. Нормальные — оставляет. Из-за этого #ремиссия у онкобольных сохраняется дольше👍
А еще артемизинин снижает #инсулинорезистентность, что для диабетиков II типа хорошо. Потому не странно, что артемизинин в работе китайцев смог облегчить симптомы поликистоза — и на моделях грызунов, и у человеков.
А самое интересное — что от артемизинина снижалась гиперандрогенемия — за счет подавления синтеза андрогенов яичниками. Артемизинин помогал деградации белка цитохрома CYP11A1, который эти андрогены у женщин делает, иногда слишком много. Механизм тоже показан — артемизинины усиливают взаимодействие лон-пептидазы 1 (LONP1) с цитохромом CYP11A1, и она его кушает🍴
Может, скоро и андрогенную алопецию у женщин начнем артемизинином лечить🙏
Всем хорош артемизинин, кроме того, что в России не продается☹ Эх, может, лед скоро тронется, господа присяжные заседатели?
#БАД https://tinyurl.com/ha7fh9dk
В недавнем посте мы писали про то, почему в XX веке витамин Д от переломов защищал, а в XXI уже не справляется. Что ввело в заблуждение Американское Общество Эндокринологов, так сказать, в полный рост.
Но можно на проблему и с другой стороны посмотреть. Перелом ноги, конечно, дело не частое, но многие граждане все же кости ломают. В группе «опасности» две категории — дети и пожилые.
У пожилых все сложно — там и остеопороз, и другие возрастные особенности.
А вот у детей, у которых все должно быть в ажуре, на статистику можно и посмотреть. Причем не на статистику переломов, которые все же зависят больше от поведения, чем от уровня витамина, а на особенности их заживления.
Что Джессика МакКверри из Университета Флориды и сделала. Просмотрела медицинские записи 166 детей от нуля до 17 лет, с января 2015 года по май 2022 года поломавших себе что-нибудь на фоне более-менее нормального здоровья. Случаи переломов ретроспективно разделили на две группы
· Низкий уровень витамина Д <30 нг/м
· Нормальный уровень витамина Д ≥30 нг/мл
Вообще-то в Америке измерения уровня витамина Д у здорового ребенка фиг добьешься. Считается, что лучше никаких анализов им не делать (а то вдруг что). Но тут, раз уж нога поломалась, то уровень витамин Д у детей все же померили.
Оказалось, 61.4% загипсованных деток страдали дефицитом, и это в среднем возрасте нежных 7.9 лет. Это очень много. Рассказывайте нам теперь, что поступления витамина Д с молоком и другими продуктами детям для здоровья достаточно.
Но главная разница была во времени до заживления перелома. При наличии дефицита витамина Д клиническое время до заживления увеличилось в среднем на 7 дней (44,0 дня против 37,0 дней, [P = 0,019]).
При этом клиническое время до заживления — это понятие субъективное и растяжимое — особенно у ребенка, который мечтает скорее выздороветь.
Более объективное рентгенологическое время до заживления у витамин Д-дефицитных детей было больше аж на 35 дней (74,0 дня против 39,0 дней, [P < 0,001]). Это почти в два раза, дорогие товарищи!!
Данные цифры по всем переломам скопом: хоть пальца, хоть ключицы.
Отдельно по переломам ног ситуация была трагичнее. Дело в том, что перелом ноги — это костыль как минимум, и клинически выздороветь «побыстрее» не получится. Тут у витамин Д-дефицитных детей клиническое время до заживления удлинилось гораздо сильнее, требуя дополнительных 20 дней (!) (53,0 дня против 33,0 дней), а рентгенологическое — лишних 56 дней (95,0 дней против 39,0 дней, [P = 0,006).
С переломами, потребовавшими хирургической операции, самыми сложными, ситуация дошла до катастрофической. Клиническое время заживления увеличилось на 33 дня (83,0 дня против 50,0 дней, [P = 0,031]), а рентгенографическое время — до целых 115 дней (203,0 дня против 88,0 дней, [P = 0,043]).
Ну и напоследок, дополнительная поддержка витамином Д в виде БАД прямо сильно улучшила скорость заживления переломов у пострадавших детей.
Лично Анчу вот это вот пересказанный доклад убеждает намного больше, чем «Страх и ненависть к витамину Д» от американского общества эндокринологов
Ссылка, к сожалению, просто литературная, так как книжка абстрактов только за деньги продается.
Low Vitamin D Levels Are Associated with Longer Healing Times in Pediatric Fracture Patients. Abstract. Presented at: 2024 American Academy of Pediatrics National Conference & Exhibition
#витамины #перелом #БАД
Но можно на проблему и с другой стороны посмотреть. Перелом ноги, конечно, дело не частое, но многие граждане все же кости ломают. В группе «опасности» две категории — дети и пожилые.
У пожилых все сложно — там и остеопороз, и другие возрастные особенности.
А вот у детей, у которых все должно быть в ажуре, на статистику можно и посмотреть. Причем не на статистику переломов, которые все же зависят больше от поведения, чем от уровня витамина, а на особенности их заживления.
Что Джессика МакКверри из Университета Флориды и сделала. Просмотрела медицинские записи 166 детей от нуля до 17 лет, с января 2015 года по май 2022 года поломавших себе что-нибудь на фоне более-менее нормального здоровья. Случаи переломов ретроспективно разделили на две группы
· Низкий уровень витамина Д <30 нг/м
· Нормальный уровень витамина Д ≥30 нг/мл
Вообще-то в Америке измерения уровня витамина Д у здорового ребенка фиг добьешься. Считается, что лучше никаких анализов им не делать (а то вдруг что). Но тут, раз уж нога поломалась, то уровень витамин Д у детей все же померили.
Оказалось, 61.4% загипсованных деток страдали дефицитом, и это в среднем возрасте нежных 7.9 лет. Это очень много. Рассказывайте нам теперь, что поступления витамина Д с молоком и другими продуктами детям для здоровья достаточно.
Но главная разница была во времени до заживления перелома. При наличии дефицита витамина Д клиническое время до заживления увеличилось в среднем на 7 дней (44,0 дня против 37,0 дней, [P = 0,019]).
При этом клиническое время до заживления — это понятие субъективное и растяжимое — особенно у ребенка, который мечтает скорее выздороветь.
Более объективное рентгенологическое время до заживления у витамин Д-дефицитных детей было больше аж на 35 дней (74,0 дня против 39,0 дней, [P < 0,001]). Это почти в два раза, дорогие товарищи!!
Данные цифры по всем переломам скопом: хоть пальца, хоть ключицы.
Отдельно по переломам ног ситуация была трагичнее. Дело в том, что перелом ноги — это костыль как минимум, и клинически выздороветь «побыстрее» не получится. Тут у витамин Д-дефицитных детей клиническое время до заживления удлинилось гораздо сильнее, требуя дополнительных 20 дней (!) (53,0 дня против 33,0 дней), а рентгенологическое — лишних 56 дней (95,0 дней против 39,0 дней, [P = 0,006).
С переломами, потребовавшими хирургической операции, самыми сложными, ситуация дошла до катастрофической. Клиническое время заживления увеличилось на 33 дня (83,0 дня против 50,0 дней, [P = 0,031]), а рентгенографическое время — до целых 115 дней (203,0 дня против 88,0 дней, [P = 0,043]).
Ну и напоследок, дополнительная поддержка витамином Д в виде БАД прямо сильно улучшила скорость заживления переломов у пострадавших детей.
Лично Анчу вот это вот пересказанный доклад убеждает намного больше, чем «Страх и ненависть к витамину Д» от американского общества эндокринологов
Ссылка, к сожалению, просто литературная, так как книжка абстрактов только за деньги продается.
Low Vitamin D Levels Are Associated with Longer Healing Times in Pediatric Fracture Patients. Abstract. Presented at: 2024 American Academy of Pediatrics National Conference & Exhibition
#витамины #перелом #БАД