الحوار المتمدن
3.06K subscribers
12 photos
94.8K links
الموقع الرسمي لمؤسسة الحوار المتمدن في التلغرام
Download Telegram
كمال آيت بن يوبا : وهبي :العفو عن معتقلي الريف مدخل للديموقراطية و تحسين صورة المغرب الحقوقية
#الحوار_المتمدن
#كمال_آيت_بن_يوبا حرية –مساواة – أخوة لم يتأخر عبد اللطيف وهبي الأستاذ المحامي والكاتب العام الجديد لحزب الأصالة والمعاصرة المغربي بعد تهنئة العاهل المغربي بمناسبة الذكرى 21 لتسلمه مقاليد الحكم في المغرب أن يشكره على العفو الذي منحه لعشرات معتقلي الريف ...(الريف في المغرب هو أقصى الشمال المغربي من الناحية الجغرافية و لا يعني فقط البادية كما هو متداول في الشرق الأوسط و مصر) .حزب الاصالة والمعاصر تعاقب على رئاسته العديد من أبناء منطقة الريف هذه ...و نقل موقع لكم الاخباري (أنظر الرابط اسفله ) عن موقع الحزب المذكور ما نشره على أنها تصريحات لوهبي جاء فيها من بين ما جاء ما يلي: ""اعتبر وهبي في تصريح نقله الموقع الإلكتروني لحزبه، أن لملف معتقلي الريف، “أهمية خاصة لدى الحزب بصفة عامة، حيث التمسنا مرارا وتكرارا تدخلا وعطفا ملكيا حاسما في الموضوع بعدما أكدنا أن الملف سياسي، وبالتالي الحل الأمني والقضائي لن يفيد في شيء”. و أوضح الأمين العام لحزب "الجرار" ، أن العفو الملكي جاء في وقت مناسب و دقيق ، و سيشكل لا محالة دفعة حقوقية و إنسانية قوية ، ليس للريف وحده بل للوطن ككل " مشددا بالقول "نتمنى أن تكون خطوات أمس مدخلا جديدا لطي هذا الملف و باقي الملفات العالقة ، التي قد تسمح بتأسيس فضاء أرحب و أوسع لإستمرار ترسيخ أوراش الديموقراطية ببلادنا ، و من تم القطع مع كل تشويش يطال صورة المغرب الحقوقية و الديموقراطية." ""إنتهى المقتطف من تصريحات وهبي ..و هو ما قلناه أمس في مقالنا السابق عن الأستاذ عبد اللطيف وهبي من أنه وعد بتقديم ملتمس للعفو عن معتقلي الريف بمجرد انتخابه رئيسا جديدا للحزب ..و هو ما فعل بالضبط و يؤكده هنا ...التصريحات الجديدة تشدد على أن الحزب المذكور يعتبر الملف سياسي و الحل لا يجب ان يكون أمنيا و لا قضائيا .ولكن اللجوء للأمن لا يتم عادة في المغرب إلا حينما تكون الفوضى قد حلت في أي ركن ما من البلد أو وقعت سلوكات تتجاوز الحدود المسموح بها قانونا لبعض الحريات .و القضاء أيضا له دوره في المحافظة على الأمن و الإستقرار ...و إلا فما جدوى القضاء والأمن في ظل وجود تسيب ما في جهة ما ؟؟بمعنى أن وجود أنشطة كالمظاهرات الحاشدة مثلا إذا كانت ذات مطالب سياسية حتى لوكانت سلمية في البداية ثم رافقتها سلوكات خارجة عن القانون فيما بعد كمهاجمة القوات العمومية المكلفة بحفظ الأمن ، فهذا لا يعفيها من تدخل الأمن والمساءلة القضائية ليس فقط في المغرب بل في كل دول العالم .كما أن العفو نفسه لا يُكسب حصانة أبدية من المساءلة القانونية في حال إرتكاب أفعال يجرمها القانون من طرف المفرج عنهم فيما بعد ..هذا شيء بديهي و مفهوم ... الذي يتم التساؤل حوله الآن هو سبب إستثناء بعض معتقلي الريف الآخرين أمثال "الزعيم" ناصر الزفزافي و رفيقه نبيل احمجيق الذي يوصف بدينامو dynamo حراك الريف و محمد جلول الذي كان قد خرج لتوه من السجن قبل اعتقاله مجددا بسبب حراك الريف و غيرهم ..هل لأن محكوميتهم كبيرة بسبب الافعال الجسيمة المنسوبة إليهم حسب ما جاء في صك الإتهام الذي حوكموا به ؟..لا ندري .المهم في تصريحات وهبي هو تأكيده أن المدخل لتحسين صورة المغرب الحقوقية و الديموقراطية يبدأ بطي مثل ملف معتقلي الريف و ملفات أخرى وصفها ب"العالقة" و لم يحددها .هل قصد من بينها ملفات باقي معتقلي الريف؟...لا ندري ..أتمنى ان يتم العفو عن الباقين .لأن العفو من شيم المقتدرين والأقوياء ..و المغرب قوي ......
#وهبي
#:العفو
#معتقلي
#الريف
#مدخل
#للديموقراطية
#تحسين
#صورة
#المغرب

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686682
بثينة تروس : التطهير السياسي الباب للديموقراطية
#الحوار_المتمدن
#بثينة_تروس إن المباركة للشعب السودان عن رفع العقوبات، وإزالة أسمه من قائمة الدول الراعية للإرهاب، واجب مستحق بفعل الثورة، وجهود حكومة السيد رئيس الوزراء حمدوك الحثيثة! رغم كل العراقيل والعقبات والتشاكس ما بين العسكر، والحاضنة السياسية قحت.لقد نحجت الحكومة في أن تنفض غبار عار الإرهاب عن شعب أشتهر بسماحة أهله ودينه،لكن كانت ستكون الأحتفالات أكثر بهجة، وكمالاً، لو أن مبلغ التعويضات المالية الباهظة 335 مليون دولار امريكي سوف يتم سدادها من مصادرة ارصدة، وشركات، وأملاك، وما نهب الاخوان المسلمين، ومن الشركات العسكرية.كيف بعد ثورة ديسمبر الظافرة أن يعاقب الشعب الذي يصطف في طوابير الخبز، والوقود بجريرة إثمهم وكيدهم لهذا البلد، وهم الارهابيون الذين عادوا جميع العالم بأعلانهم الجهاد الاسلامي عليه ( امريكا وروسيا قد دنا عذابها)، ثم أمتلكوا الجوازات المزدوجة، ودرس أبنائهم في تلك البلدان التي قامت جماعاتهم باغتيال، وترويع أهلها، ووقع كاهل العقوبات الاقتصادية علي الشعب.يجري الارهاب من الاخوان المسلمين مجري الدم، ولابد من تضييق شرايينه بالمحاسبة! والبلاد تشهد هذه الايام بكثير من التفاؤل زيارة فاتو بن سودا المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بخصوص مذكرة القبض علي المتهمين في جرائم ضد الانسانية وجرائم حرب دارفور ( البشير ، احمد هارون، كوشيب، وعبدالرحيم محمد حسين) ولقد وعد السيد رئيس الوزراء حمدوك من جانبه أن التزام السودان بتحقيق العدالة هو استجابة لمطالب الثورة. كما يذكر الجميع كيف في بداية الثورة ان الفريق عمر زين العابدين، الذي كان رئيس اللجنة السياسية في المجلس، كيف هدد وتوعد بأن تسليم المخلوع البشير لايمكن أن يتم في عهد مشاركتهم للحكم، ورد ذلك لدوافع تقاليد عسكرية، واردف القول في أنه هذه ليست بقيم، واخلاق سودانية!مالكم كيف تحكمون؟! اذ لم تمر بضعة شهور فشهدنا محاولة اغتيال السيد رئيس الوزراء حمدوك، وهي تعد علامة فارقة في تاريخ حوادثنا السياسية.لقد شهدنا خلال حكم الاخوان المسلمين لثلاثين عاماً، المجازر، والحروب، والغدر، ودماء الشباب، والاغتصابات، ولم نشهد محاولة اغتيال واحدة لرأس الدولة المجرم!وحتي تاريخ هذه اللحظة لم تخرج علينا اللجنة الامنية بنتائج تحقيقات تلك الحادثة!وهذا الاخفاق يعد المؤشر الرئيسي للخلل الذي تواجهه حكومة الثورة في الأجهزة الامنية! وكيف أنها لا تزال قلاع عصية علي الانصياع لمقررات الثورة، مما قاد الي عجز مؤسسات الدولة في تطهير الخدمة المدنية من المتمكنين، الذين بدورهم استفادوا من هذا السند فوضعوا المتاريس للقادمين الجدد فيها بالصورة التي شلت برامج التغيير الذي نادت بها ثورة ديسمبر وجعلتها وعود مستحيلة التحقيق.الآن، ومع رفع العقوبات تطل المخاوف برأسها: هل سوف تنجح الحكومة بالعبور؟ وتنفيذ كل مقررات اتفاقية رفع العقوبات؟ اذ معلوم ان هنالك اشتراطات تلزم التعاون والوفاء بها والدفع بالبرامج التي يعود نفعها لمصلحة الشعب والبلاد.ولزاماً علي الحكومة ان تقوم برعاية ما تم انجازة بازالة التمكين والنظر في موازيين التعيين والكفاءات اذ العودة لاحضان المجتمع الدولي تحتاج ازالة عقبات الفساد والمفسدين.كما انه لكي يتمكن الشعب في دعم الحكومة في التطهير السياسي لابد من ان تبادله الحكومة مزيد من الشفافية فهو كفيل بحماية ثورته والحفاظ عليها!وما علي الحكومة سوي ان تنفض عنها ذلك البطء والضعف الذي لازم قراراتها والتعامل كانها معزولة عن جماهيرها.ان السبيل للديموقراطية يكمن في نجاح الفترة الانتقالية في ......
#التطهير
#السياسي
#الباب
#للديموقراطية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=696115
ادهم ابراهيم : فشل النموذج الامريكي للديموقراطية
#الحوار_المتمدن
#ادهم_ابراهيم الديمقراطية هي نظام سياسي بمؤسسات ، يسمح للمواطنين بالتعبير عن توجهاتهم في اختيار ممثليهم في السلطة التنفيذية والتشريعية . وبذلك فان الشعب يساهم في عملية صنع القرار السياسي عن طريق ممثليه .وهي تختلف عن الأنظمة الأوتوقراطية التي تصادر حرية الفرد ، وتحتكر سلطة اتخاذ القرار .هذا تعريف عام للديموقراطية . ولكننا نجد في حقيقة الامر ان كثير من السياسيين يجدون صعوبة في تنفيذ وعودهم ، فتزداد الهوة بين الحكومة والمواطن الذي يشعر بان السياسيين قد خذلوه ، نتيجة خدمتهم لفئة قليلة من الناس .يقول آل غور في كتابه "المستقبل" "إن السياسيين ضعفاء ، ومختلون وظيفيا ، وخاضعون لمصالح الشركات" .فغالبا ما تستخدم الشركات النظام السياسي لتأمين مصالحها ، من خلال تمويلها للحملات الانتخابية أو جماعات الضغط بميزانيات كبيرة ، ولذلك نجد ان اختراق الشركات للسياسة اصبحت ظاهرة راسمالية تدفع باتجاه سياسات استحواذية وكارتلات ضخمة .كما نجد الحركات الشعبوية المناهضة للفكر الليبرالي قد استغلت الديموقراطية فاخذت بالتصاعد ، وقد تؤدي الى انهيار سلطة القانون . ومايثر القلق أن الدول ذات الديمقراطيات العريقة قد اهتزت من قبل القوى السياسية الشعبوية التي ترفض المبادئ الأساسية للديموقراطية الليبرالية مثل مبدأ فصل السلطات ، وضمان حقوق الشعب بكل فئاته . اضافة الى استهدافها للأقليات في تعاملاتها التمييزية .وتشهد الولايات المتحدة كل هذه المظاهر المنافية لروح الديموقراطية، "بالرغم من ادعائها بانها رائدة الديموقراطية في العالم"  بعد ان سيطرت الحركات الشعبوية والشركات الكبرى على مفاصل العملية الديمقراطية فيها ، وصادرت كل مميزاتها .يقول جورج نادر ان الديموقراطية في امريكا اصبحت ضعيفة ومتهالكة . ديمقراطية تسيطر عليها  الشركات ، التي تتحكم بكل مفاصل الحياة السياسية .كما نشرت مجلة "تايم" الأسبوعية الأمريكية تعليقا تحت عنوان "أزمة فيروس كورونا الجديد في الولايات المتحدة فشل للديمقراطية"، كشفت فيه الأسباب العميقة التي أخفقت بسببها الحكومة الأمريكية والكونغرس في رعاية مصالح  الجمهور أثناء مكافحة الوباء .وان هذه الأزمة لا تتمثل في فشل آلية الصحة العامة الأمريكية، وإنما في فشل النظام الديمقراطي . وأكد التعليق أن الحكومة الأمريكية حكومة يحكمها عدد قليل من الناس، فيما تخدم أقل القليل من الأشخاص. لذلك يعاني الشعب الأمريكي من محن كثيرة . وقد أثارت تصريحات الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب بشأن حدوث "تزوير" في نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية انقساما واضحا في المجتمع الامريكي ونكسة للديموقراطية فيها .وتصاعدت أجواء التوتر والقلق نتيجة شكوكه في نتائج الانتخابات الرئاسية ، رغم فوز منافسه جو بايدن .واتهم الديمقراطيين "بمحاولة سرقة الانتخابات" .وبالمقابل هدد بايدن باللجوء الى القضاء اذا ماعرقل ترامب تسليم السلطة بسلاسة . هذه هي الديموقراطية الامريكية التي سعت اداراتها لترويجها في منطقة الشرق الاوسط .وباشرت هذه المهمة عند احتلالها للعراق تحت ذريعة نشر الديموقراطية ، ولكن على طريقتها . حيث قدموا احزابا دينية طائفية وقومية لتقود العملية السياسية ، فاستأثرت بالانتخابات على مر السنين عن طريق تشريعات ظالمة تضمن بقائها في السلطة ، وتشكيل مفوضية غير مستقلة للانتخاب تتالف من اعضاء حزبيين ، كما تم تزوير ارادة الناخبين في اغلب المناطق ، حتى حرموا العناصر الوطنية والكفوءة من الوصول الى البرلمان . كل ذلك لضمان مصالح الكتل والا ......
#النموذج
#الامريكي
#للديموقراطية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699114
سليم نصر الرقعي : بين المفهوم القديم للديموقراطية والمفهوم الحديث ؟
#الحوار_المتمدن
#سليم_نصر_الرقعي ما هي الديموقراطية ؟؟!!(عن ضرورة التفريق بين المفهوم القديم للديموقراطية والمفهوم الحديث!؟)**************تعريف الديموقراطية على أنها (سلطة الشعب) أو أنها (هي حكم الشعب نفسه بنفسه لنفسه) هو تعريف مضلل!، ونقول مضلل اذا كان المقصود به الديموقراطية في العصر الحديث اذ يجب علينا لفهم مسألة الديموقراطية خصوصًا عند من يريدون معرفة هل الديموقراطية تصطدم مع الاسلام بالفعل كما يرى معظم الأصوليين الاسلاميين (السلفيين والقطبيين) أم لا؟؟ لكن يظل التفريق بين المفهوم القديم والطوباوي للديموقراطية، وبين المفهوم الحديث والواقعي والعملي للديموقراطية هو أمر ضروري لفهم حقيقة الديموقراطية أو عند الرغبة في دراستها بشكل علمي وأكاديمي، فالمفهوم القديم والنظري والطوباوي يقوم على مبدأ وفكرة ان (الشعب يحكم نفسه بنفسه) بشكل مباشر أي ان الشعب يقوم بممارسة (أعمال السيادة) بنفسه!!، فهو الذي يسن القوانين وهو الذي ينفذها وهو الذي يمارس القضاء!، وهو ما جاء في كل تنظيرات الفيلسوف والمفكر السويسري (جان جاك روسو) في القرن الثامن عشر، باعتباره أكبر وأبرز منظر للديموقراطية الشعبية المباشرة، وهو ما حاول الثوار في بداية الثورة الفرنسية تنفيذه تماهيًا مع افكار روسو، فانتهت الأمور للفوضى الشعبية والثورية الدموية العارمة مما استدعى الحكم العسكري بقيادة نابليون الذي نصب نفسه أمبراطور!!(*) ، وكذلك هذا ما حاول الثوار في بداية الثورة الروسية عام &#1633-;-&#1641-;-&#1633-;-&#1639-;- تنفيذه خصوصًا (المناشفة) لتنتهي الأمور بسيطرة الحزب الشيوعي (البلاشفة) على الحكم بدعوى حماية وقيادة الثورة من الفوضى!، فالمفهوم الطوباوي للديموقراطية يقوم على فكرة السلطة الشعبية والحكم الشعبي المباشر من خلال فكرة (السوفيتات) أي المجالس المحلية والاجتماعات الشعبية!.... أما الديموقراطية بالمفهوم الحديث، كما نشأت وتطورت في اوروبا الغربية، نتيجة عدة عوامل واحداث وثورات للحد من الملكيات المطلقة وتخفيف الضرائب وتحسين مستوى العامة، فهي لا تعني أن يحكم الشعب نفسه بنفسه بل تعني أن (يختار الشعب من يحكمه ويقوده ومن يمثله وينوب عنه في مجلس صناعة القرار والقوانين والسياسات العامة وخصوصا مسألة تحديد الضرائب!)، فهذه هي الديموقراطية الواقعية العملية، فهي ديموقراطية نيابية ولكنها تقوم على مبدأ (المشاركة الشعبية) ومراعاة رضا ورغبة جمهور الأمة، لا على مبدأ (السلطة الشعبية المباشرة) كما هو حلم انصار المدرسة (الاناركية) التي تؤمن بالمذهب الفوضوي الذي يقوم على مبدأ ((وأمرهم فوضى بينهم!!)) كما تقول العرب في الجاهلية قبل الاسلام، وهي عبارة تطلقها العرب على كل قبيلة لا رأس ولا شيخ لها !، كذلك حال المدرسة الاناركية صاحبة (النظرية اللاحكومية واللاسلطوية) في زماننا، فهي ضد فكرة الدولة ووجود رئاسة وحكومة ووجود تنظيم حكومي هرمي، أما الديموقراطية الواقعية العملية بصورتها الحديثة، فهي تعني أن (يختار الشعب من يقوده ويحكمه ويتولى أمر دولته الى أجل معلوم) في ظل توفر حرية التعبير السياسي والمعارضة السياسية، فكل فريق أو مجموعة أو (شركة سياسية)(**) ترى في نفسها أنها تملك مؤهلات القيادة والحكم وتملك برنامجًا جيدا لإدارة الدولة وخدمة الأمة تقوم بترشيح نفسها في انتخابات عامة، والشركة او المجموعة السياسية التي تفوز بأغلب أصوات الناخبين هي من تفوز بهذه (المزايدة السياسية) وتتولى الحكم بإسم الشعب الى أجل معلوم وفق مبادئ وقواعد الدستور، أي انها تصبح هي (ولية الأمر العام) خلال المدة الزمانية التي تحددها الأمة لهذه الشركة أو المجموعة السياسية كي تنجز فيها ......
#المفهوم
#القديم
#للديموقراطية
#والمفهوم
#الحديث

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=716022
عصام محمد جميل مروة : الإنتخابات النيابية القادمة لن تُعيد -- الوجه المُشرِق للبنان و للديموقراطية --
#الحوار_المتمدن
#عصام_محمد_جميل_مروة تعقيباً على المستجدات والاحداث الدامية في الاسبوع الماضي على الساحة اللبنانية بعد الخضات الامنية والتصاريح النارية التي توالدت وادت الى رفع وتيرة حادة للأزمة اللبنانية ما بين مشرع الإنتخابات النيابية القادمة، وما بين تنافس الأحزاب السياسية الحاكمة في إنقسام ربما دموي فظيع قد يُعيدُ شبح الحرب الاهلية على نسق وشكل بدايات اواسط السبعينيات من القرن الماضي . وهنا الجدال العقيم يدور في فراغ دائم حول فرضية تأجيل او انجاز الانتخابات واهميتها الديموقراطية الملعونة من منظار القلق المُزمن والمرعب والمخيف لدى ابناء الجمهورية الحمقاء .في النصف الاول من الشهر الحالى وفِي مطلع العام الجديد .اعلن رئيس الجمهورية اللبنانية "العماد ميشال عون"وفِي خطوة غير مسبوقة قبلاً.عن صدق نية صافية ونتيجة حتمية ونهائية.بعدما أنهى الإستشارات والإتصالات مع كامل الأفرقاء والأحزاب والأقطاب والكتل النيابية في المجلس الحالى! في حفل إستقبال السفراء والبعثات الديبلوماسية التي يرتبط بها لبنان منذُ الأستقلال الى اليوم.لكن الخطاب الموجز والذي لم يأتي بأي شيئٍ جديد، من الحيثيات التي اعلنها صاحب الفخامة، سوى بعض الكلمات في إشارة الى نزاهة وشفافية الإنتخابات قبل إجراؤها.وكأنهُ الرئيس يقول وينبه المجتمع الدولى عن إن للديموقراطية اللبنانية أوجه متعددة وتختلف عن ما هي سائدة في البلاد الصديقة الأخرى.برغم ان العماد كان يترأس اكبر كتلة نيابية منذ دورات عديدة بعد إغتيال الرئيس الحريري سنة "2005".مما ادى الى تحالف كبير وضخم بين تكتل الإصلاح والتغيير، وكتلة حزب الله الى تفاهم سُميّ نتيجة اللقاء للحلفين "تفاهم كنيسة مار مخايل" في السادس من شباط "2006" مما أدهش المجتمع اللبناني بكامل اطيافهِ والمسيحي الماروني بصورة خاصة .هذا إذا ما نظرنا الى الأحداث التى وقعت منذُ عودة الجنرال من منفاه الباريسي وفرض نَفْسَهُ على الساحة اللبنانية بعد ما إستمد الدعم التام من حزب الله في سنوات لاحقة بما فيها مصالحة وتنظيم زيارة رسمية الى سوريا !؟. التي كانت ألد أعداء الجنرال وقواتها كانت السبب الاول في الهجوم على "قصر بعبدا" الذي كان يسكنهُ العماد عون كقائد للجيش ، ووزير اول في الحكومة العسكرية التي شكلها غداة نهاية فترة عهد الرئيس أمين الجميل عام "1988" ، وللانتخابات النيابية اللبنانية تاريخ طويل في المماطلة والتزوير للوصول الى المجلس النيابي.منها على سبيل المثال وليس حصراً "أقتراع المتوفين " ،" والمغتربين"والتشطيب للوائح"،وهذا ينطبق في كافة المحافظات دون محاذير وبلا إستثناء!؟. كما إن المعادلات والتحالفات القديمة والحالية هي هي! ولم ولن تتبدل في اعرافها إلا بعض المواقف نتيجة للحروب التي مرت على لبنان.حتى كانت اخر الإنتخابات النيابية عام "1972". طالت ولم تتجدد بسبب الحرب الأهلية اللبنانية"1975-1990" وشكلت عقبة حقيقية في الإجراء الديموقراطي الذي من المفترض أن يُتداول كل اربعة أعوام وذلك حسب الدستور اللبناني.هنا نحنُ اللبنانيون ، امام إستحقاق تاريخي يتحمل المسئولية في نجاحهِ اولاً وأخيراً القوى السياسية الكبرى والتى ترتبط وتعتمد على "مذاهبها"وطوائفها" المسيحية والإسلامية على حد سواء"8 - و14اذار"! لكن الرهان على الداخل اللبناني شيئ بديهي من منطلق ديموقراطي.وذلك كان حسب مقتضيات الدستور قد حددهُ منذ قانون ما بعد تأسيس لبنان الكبير " 1920 " وما قبل الإستقلال"1943".قبل الدخول في التفصيل للآلية التي سوف تتخذها القوى السياسية في لبنان رئيساً ،وحكومةً ،ومجلس نواب .هل الحلول للمشاكل العامة التي تمس مباشرةً المو ......
#الإنتخابات
#النيابية
#القادمة
ُعيد
#الوجه
#المُشرِق
#للبنان
#للديموقراطية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=735188
محمد حسين يونس : الصيغة المصرية للديموقراطية
#الحوار_المتمدن
#محمد_حسين_يونس - متي تنتهي الفترة الرئاسية الحالية ؟كان من المفترض أن تنتهي في هذا العام 2022.. و لكن تم تعديل الدستور .. و زادت مدة الرئاسة بأثر رجعي لتصبح ست سنوات .. بدلا من أربع.. ثم تبدأ بعدها .. فترة رئاسية أخرى مقدارها ست سنوات .بمعني بدل من إنتهائها في 2022 ستنتهي في 2024 .. ثم من حق سيادة الرئيس إذا تم ترشحه وإنتخابه أن يحكم ست سنوات جديدة أى حتي 2030 كحالة دستورية إستثنائية ..المفترض ألا تتكرر بعد ذلك .ثم هناك سيناريو أخر قام به الرئيس بوتن في روسيا .. أن يتولي شخص مخالف الرئاسة .. بعد 2030 .. ثم يعاد ترشيح وإنتخاب الرئيس الحالي لفترتين متتاليتين أى 12 سنة أخرى .- هل هذا صحيح ..... نرجع للنص . ((مادة 140/ الفقرة الأولى (مستبدلة): يُنتخب رئيس الجمهورية لمدة ست سنوات ميلادية، تبدأ من اليوم التالى لانتهاء مدة سلفه، ولا يجوز أن يتولى الرئاسة لأكثر من مدتين رئاسيتين متتاليتين.))((مادة (241 مكرراً) مضافة: تنتهي مدة رئيس الجمهورية الحالي بانقضاء ست سنوات من تاريخ إعلان انتخابه رئيساً للجمهورية في 2018، ويجوز إعادة انتخابه لمرة تالية.))الرئيس السيسي تولي في 4 يونيو 2014.. و أمضي فترة رئاسة 4 سنوات .. ليعاد إنتخابة 2018 .. و بالتعديلات السابقة سيبقي حتي يونيو 2024 ثم يعاد إنتخابة بطريقة شبيهه بما جرى في الفترتين السابقتين ليأخذ فترة ثالثة .. حتي 2030 ..أى .؟.يظل رئيسا وقد تجاوز عمره 75 سنة حكم مصر خلالها لمدة 16 سنة .. فإذا تولي شخص أخر الرئاسة لمدة 6 سنوات علي الطريقة الروسية و أعيد ترشيح و إنتخاب الرئيس لمدة 12 سنة جديدة .. يصبح عمر سيادته 75 + 6 + 12 =93 سنة ربنا يطولنا في عمره يقضيه في عز و صحة و سعادة ..ليكمل إنجازاته و يقيم الجمهورية الجديدة علي أسس ثابته و بعد كده من حقة أن يستريح - هل تسمي هذا الوصف ديموقراطية !! نعم .. لقد تم إقتراح التعديل بواسطة برلمان منتخب ..و مناقشة مجتمعية قام بها عم عبد العال بتاع مجلس النواب .. وجرى إستفتاء شعبي .. وأدار الإستفتاء لجنة مشكلة من مجموعة قضاة .. بمعني كله حسب القانون علي المستوى الإجرائي.. ثم كان هناك التحرك الشعبي الواسع الذى شهدنا كيف يغني و يرقص الشعب في مقرات الإستفتاء.. فماذا تريد حضرتك لتقر بأنها ديموقراطية .!! كيف تسميها ديموقراطية .. لو لم تتواجد أحزاب فاعلة لها وجهات نظر مختلفة .. تسعي بإستراتيجية معروفة إلي تحقيق سياسات معلنة ؟ أو لو لم تتواجد معارضة .. إيجابية تسعي بأمن و لا تخاف من القبض عليها و ترويعها و سجنها و تعذيبها و مطاردتها في لقمة عيشها؟ . أو .. لو لم تؤخذ القرارات بشفافية و بعد حوار مجتمعي حقيقي مش علي طريقة مسرح العبث الذى أداره رئيس مجلس النواب .الديموقراطية .. رأى .. و رأى أخر .. و حاكم و معارضة .. و شفافية و إتاحة المعلومات .. و أمان متحقق للمعارضين.. و المخالفين في الرأى .. يحفظها دستورعادل يحترمة الجميع و لا يتغير للقيام بعمل وضع سياسي و قانوني يناسب أحدهم .. و تظللها وسائل نشر و إعلام غير موجهه .. و غير مسيطر عليها أمنيا و ماليا .فإذا ما كانت الحكومة تعمل كسكرتارية فنية .. و البرلمان ماكينة إصدار قوانين (متأيفة) علي مقاس الحاكم .. و الإعلام مسيطر علية بواسطة أجهزة البث و الدعاية .. و الأحزاب هيكلية مهلهلة .. و القرارات تؤخذ في سرية .. معبرة عن راى واحد .. فأنت تشهد نظام حكم ديكتاتورى.. مثل ذلك الذى أوجده هتلر أو موسيليني في بدايات القرن العشرين و إنتهي قبل منتصفة بحرب عالمية ثانية .أو يقودة جنرالا ......
#الصيغة
#المصرية
#للديموقراطية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745891