سعيد الوجاني : فشل المبعوث الشخصي للامين العام للامم المتحدة - ستيفن دو مستورا - حتى قبل ان يبدأ ..
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني من المتوقع ان مجلس الامن الذي وافق على تعيين الممثل الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة السيد Stefan de Mistura سيعقد في غضون شهر أكتوبر الجاري ، ثلاثة دورات لمناقشة نزاع الصحراء الغربية ، الذي دام دون حل لأكثر من خمسة وأربعين سنة خلت . وستكون الحلقة الثالثة من الاجتماع جد مهمة ، لأنها ستخرج بقرار ، وانْ لم يكن ضمن الفصل السابع ، سيكون فريدا عن القرارات السابقة ، بسبب حصول معطيات كثيرة .. منها الازمة السائدة بين النظام المغربي المعزول ، وبين الدول العظمى أصحاب الفيتو بمجلس الامن ، دون نسيان دول عظمى كألمانية ، واسبانية ، والاتحاد الأوربي .. والاتحاد الافريقي ... فهذا الجديد الذي طبع العلاقات المتدنية ، بين النظام المغربي ، وبين هذه المجموعة من الدول الوازنة التي تتحكم في رسم خريطة السياسة الدولية .. سينعكس سلبا على القرار القادم لمجلس الامن ... لكن كما قلت ، دون صدور القرار تحت البند السابع من الميثاق الاممي ..في خضم هذا التجاذب بين جميع الأطراف .. فان مجلس الامن سيجد نفسه امام مشكلة عويصة ، لم تكن متوقعة قبل قطع العلاقات السياسية ، والدبلوماسية ، بين النظام الجزائري ، والنظام المغربي .. حيث ستفقد اللقاءات القادمة عنصر الثقة في نجاحها .. لان النظام المغربي ، هو من سيتضرر من الجديد الذي نزل في اخر ساعة ، هو رفض النظام الجزائري حضور اللقاءات القادمة بين النظام المغربي ، وبين جبهة البوليساريو ، بدعوى الحياد ، وبدعوى كون النزاع لا يعني الجزائر .. ويهم فقط النظام المغربي ، وجبهة البوليساريو .. ان رفض النظام الجزائري حضور اللقاءات ، وهو الحضور الذي اشارت له قرارات لمجلس الامن كطرف ملاحظ ، وهو نفس سبب حضور النظام الموريتاني كطرف ملاحظ .. سيحكم على اللقاءات بالفشل .. بل باستحالة تنظيمها . لان طرف ثالث تعود الحضور في اللقاءات السابقة ، وتغيبه في حضور لقاءات دورة شهر أكتوبر ، سيجعل من القاءات عديمة الجدوى والفائدة ... فالنظام المغربي الذي يتهم النظام الجزائري بالوقوف وراء مشكلة ونزاع الصحراء ، سيجد نفسه يقر بحياد النظام الجزائري ، وسيجد نفسه يقر بثنائية النزاع ، الذي يجمع النظام المغربي ، وجبهة البوليساريو .. وهو ما سيجعل النظام الجزائري يحقق نتائج ، ونقط Les bons points ، على النظام المغربي الذي سيبقى مرتاحا ، طالما انه استشعر باستحالة صدور القرار المقبل لمجلس الامن تحت الفصل السابع .. لكن ليس كل مرة تسلم الجرة .. لأنه سيأتي وقت سيكون فيه مجلس الامن مضطرا ، ليستعمل سلطات الضبط التي يعطيها له الفصل السابع ، لوضع حد لنزاع عمر خمسة وأربعين سنة مرت ... اذن السؤال . وفي انتظار الموقف الموريتاني الغير مفصح عنه الى الآن .. هل سيقبل النظام المغربي بالجلوس في لقاءات ، تحت اشراف الأمم المتحدة ، مع جبهة البوليساريو وفي غياب النظام الجزائري الذي كان يحضر كطرف ملاحظ ... فان حضر اللقاءات من دون حضور النظام الجزائري ، سيسقط النظام المغربي في فخ الاعتراف بجبهة البوليساريو كممثل شرعي ، او نصف شرعي للشعب الصحراوي ، والنصف الاخر يمثله النظام المغربي الذي يتفاوض مع جبهة انفصالية .. وسيكون النظام المغربي الذي اعترف بالجمهورية الصحراوية في يناير 2017 ، قد اكد وزكى اعتراف الأمم المتحدة في القرار 34/37 الصادر في سنة 1979 ، بالجبهة كممثل شرعي وحيد للشعب الصحراوي ، في حين لم يشر القرار الاممي هذا الى النظام المغربي ، ولا الى نوعية العلاقات التي تربطه مع الصحراويين .. وهنا يندرج رفض الاتحاد الأوربي اعتراف Trump بمغربية الصحراء .. ويندرج عدم اعارة واشنطن البيت الأ ......
#المبعوث
#الشخصي
#للامين
#العام
#للامم
#المتحدة
#ستيفن
#مستورا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734459
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني من المتوقع ان مجلس الامن الذي وافق على تعيين الممثل الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة السيد Stefan de Mistura سيعقد في غضون شهر أكتوبر الجاري ، ثلاثة دورات لمناقشة نزاع الصحراء الغربية ، الذي دام دون حل لأكثر من خمسة وأربعين سنة خلت . وستكون الحلقة الثالثة من الاجتماع جد مهمة ، لأنها ستخرج بقرار ، وانْ لم يكن ضمن الفصل السابع ، سيكون فريدا عن القرارات السابقة ، بسبب حصول معطيات كثيرة .. منها الازمة السائدة بين النظام المغربي المعزول ، وبين الدول العظمى أصحاب الفيتو بمجلس الامن ، دون نسيان دول عظمى كألمانية ، واسبانية ، والاتحاد الأوربي .. والاتحاد الافريقي ... فهذا الجديد الذي طبع العلاقات المتدنية ، بين النظام المغربي ، وبين هذه المجموعة من الدول الوازنة التي تتحكم في رسم خريطة السياسة الدولية .. سينعكس سلبا على القرار القادم لمجلس الامن ... لكن كما قلت ، دون صدور القرار تحت البند السابع من الميثاق الاممي ..في خضم هذا التجاذب بين جميع الأطراف .. فان مجلس الامن سيجد نفسه امام مشكلة عويصة ، لم تكن متوقعة قبل قطع العلاقات السياسية ، والدبلوماسية ، بين النظام الجزائري ، والنظام المغربي .. حيث ستفقد اللقاءات القادمة عنصر الثقة في نجاحها .. لان النظام المغربي ، هو من سيتضرر من الجديد الذي نزل في اخر ساعة ، هو رفض النظام الجزائري حضور اللقاءات القادمة بين النظام المغربي ، وبين جبهة البوليساريو ، بدعوى الحياد ، وبدعوى كون النزاع لا يعني الجزائر .. ويهم فقط النظام المغربي ، وجبهة البوليساريو .. ان رفض النظام الجزائري حضور اللقاءات ، وهو الحضور الذي اشارت له قرارات لمجلس الامن كطرف ملاحظ ، وهو نفس سبب حضور النظام الموريتاني كطرف ملاحظ .. سيحكم على اللقاءات بالفشل .. بل باستحالة تنظيمها . لان طرف ثالث تعود الحضور في اللقاءات السابقة ، وتغيبه في حضور لقاءات دورة شهر أكتوبر ، سيجعل من القاءات عديمة الجدوى والفائدة ... فالنظام المغربي الذي يتهم النظام الجزائري بالوقوف وراء مشكلة ونزاع الصحراء ، سيجد نفسه يقر بحياد النظام الجزائري ، وسيجد نفسه يقر بثنائية النزاع ، الذي يجمع النظام المغربي ، وجبهة البوليساريو .. وهو ما سيجعل النظام الجزائري يحقق نتائج ، ونقط Les bons points ، على النظام المغربي الذي سيبقى مرتاحا ، طالما انه استشعر باستحالة صدور القرار المقبل لمجلس الامن تحت الفصل السابع .. لكن ليس كل مرة تسلم الجرة .. لأنه سيأتي وقت سيكون فيه مجلس الامن مضطرا ، ليستعمل سلطات الضبط التي يعطيها له الفصل السابع ، لوضع حد لنزاع عمر خمسة وأربعين سنة مرت ... اذن السؤال . وفي انتظار الموقف الموريتاني الغير مفصح عنه الى الآن .. هل سيقبل النظام المغربي بالجلوس في لقاءات ، تحت اشراف الأمم المتحدة ، مع جبهة البوليساريو وفي غياب النظام الجزائري الذي كان يحضر كطرف ملاحظ ... فان حضر اللقاءات من دون حضور النظام الجزائري ، سيسقط النظام المغربي في فخ الاعتراف بجبهة البوليساريو كممثل شرعي ، او نصف شرعي للشعب الصحراوي ، والنصف الاخر يمثله النظام المغربي الذي يتفاوض مع جبهة انفصالية .. وسيكون النظام المغربي الذي اعترف بالجمهورية الصحراوية في يناير 2017 ، قد اكد وزكى اعتراف الأمم المتحدة في القرار 34/37 الصادر في سنة 1979 ، بالجبهة كممثل شرعي وحيد للشعب الصحراوي ، في حين لم يشر القرار الاممي هذا الى النظام المغربي ، ولا الى نوعية العلاقات التي تربطه مع الصحراويين .. وهنا يندرج رفض الاتحاد الأوربي اعتراف Trump بمغربية الصحراء .. ويندرج عدم اعارة واشنطن البيت الأ ......
#المبعوث
#الشخصي
#للامين
#العام
#للامم
#المتحدة
#ستيفن
#مستورا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734459
الحوار المتمدن
سعيد الوجاني - فشل المبعوث الشخصي للامين العام للامم المتحدة - ستيفن دو مستورا - حتى قبل ان يبدأ ..
عذري مازغ : هل سينجح استيفان دي مستورا في مهمته بالصحراء الغربية؟
#الحوار_المتمدن
#عذري_مازغ توطئة: حين نتكلم عن الصحراء الغربية، يفترض جغرافية ان هناك صحراء شرقية وهذه إشكالية جغرافية تخبطت فيها اللغة السياسية وهذا التخبط هو تخبط بأثر سياسي وليس عفويا، وحتى في سياق جبهة تحرير ووادي الذهب والساقية الحمراء الإسم الأصلي لما يسمى بالصحراء الغربية، تبني هذا الإسم لا يخلو من دلالة سياسية .في حرب 1963 أو ما يسمى بحرب الرمال بين الجزائر والمغرب كان المغرب يتكلم عن سيادته حول الصحراء الشرقية التي هي أراضي تيندوف ومنطقة بشار بالجزائر، هذه المنطقة هي التي تسمى من وجهة نظر الجزائر بالصحراء الغربية وليس الصحراء التي تقع جنوب المغرب . (في هذا السياق سمحت فرنسا أخيرا بخروج وثائق كولونيالية تفيد بمقاطعة ساكنة هذه المناطق لاستفتاء الجزائر حول استقلالها سنة 1962 لكونهم ليسوا جزائريين بل مغاربة). الصحراء الغربية التي يتكلم عنها النظام الجزائري هي الصحراء الشرقية التي يتكلم عنها النظام المغربي، لكن في مسار ضعف الديبلوماسية المغربية زمن الحسن الثاني نجحت اليبلوماسية الجزائرية في تحويل الأنظار عنها بمقتضى حركة التحرر إلى الصحراء الجنوبية، نجحت الدولة البومديانية إلى تحويل الأنظار من الصحراء الغربية (الشرقية بالنسبة إلى المغرب) إلى وادي الذهب وعيون الساقية الحمراء، أي أن النظام البومدياني حول الأنظار كليا عما كان يمثل عنده هاجس الصحراء الغربية إلى صحراء جنوب المغرب. في اتفاق إيفران . قبله وفي مؤتمر باندونغ سنة 1956 طالبت الجزائر بعدم المساس بالحدود الموروثة عن الإستعمار باعتبارها حق طبيعي (في السياق ذاته يمكن فهم هذا الكلام "الحق الطبيعي" امر مستصاغا استنادا على مبدا "الأرض الموروثة" وهو قانون روماني قديم ينص على أن "الأراضي والممتلكات الأخرى تظل ملكًا لمالكها في نهاية الصراع، ما لم يُنص على غير ذلك في المعاهدة". وهو الامر الذي استصاغه المغرب في توقيع اتفاقية إيفران وهو بموجبه تغاضى المغرب الطرف عن مطالبة الجزائر لسكان من إقليم فيكيك مؤخرا بترك مزارعهم لانها أراضي جزائرية. إلى هنا ليس هناك أي إشكال : سكان مغاربة تحولوا إلى الجزائريين او العكس ، يفترض نظريا اننا لسنا دول إمبريالية!ينظر إلى الامور نظرة براغماتية: هل سكان تيندوف سيكونون بنفس البؤس لو كانوا تحت راية المغرب؟هل سكان الصحراء الجنوبية سيكونون بمثل ما هم عليه الآن لو كانوا تحت راية الجزائر؟المقارنة غير موضوعية كما يفترض لأسباب موضوعية لا يمكن فيها مثل هذه المقارنة البراغماتية: يمكن ان نفترض أنه لو ان وضع الصحراء الجنوبية (ولنترك الآن مفهوم الصحراء الغربية الجزائري) في ظل حكومة مستقلة قد تتحسن! والحال أن المسار التاريخي لم يكن بما تشتهيه هذه الحكومة أو الدولة المفترضة، البراغماتية المغربية فرضت واقعا هو كون الصحراء تحت النظام العلوي جعلها تقفز قفزة نوعية في مسار النماء عكس البقعة التي فيها الآن جبهة البوليزاريو وهو نماء لا يمكن أن ينكره اي زائر بشكل يطرح السؤال التالي : مالذي صنعته الجزائر ورضيفتها البوليزاريو في تندوف ، لا شيء، تيندوف كمدينة جزائرية هي عبارة عن اكواخ، لا شيء جيد فيها غير قاعدتها العسكرية .هل سينجح دي مستورا في مهمته كمبعوث شخصي للأمين العام للأمم المتحدة؟بالتأكيد لا، احد الاطراف رفض ووضع شروطا للجلوس في طاولة الحوار، ليس لأنه منحاز بل لان النقاش الآني هو حول مقترح المغرب الذي تبنتهالامم المتحدة نفسها: "حل سياسي متوافق عليه".هناك فرق كبير بين موقف حق تقرير المصير الذي تبنته الامم المتحدة في السبعينات وموقف حل "متوافق عليه".عندما يطرح البعض أن الجزائر أخذ ......
#سينجح
#استيفان
#مستورا
#مهمته
#بالصحراء
#الغربية؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734621
#الحوار_المتمدن
#عذري_مازغ توطئة: حين نتكلم عن الصحراء الغربية، يفترض جغرافية ان هناك صحراء شرقية وهذه إشكالية جغرافية تخبطت فيها اللغة السياسية وهذا التخبط هو تخبط بأثر سياسي وليس عفويا، وحتى في سياق جبهة تحرير ووادي الذهب والساقية الحمراء الإسم الأصلي لما يسمى بالصحراء الغربية، تبني هذا الإسم لا يخلو من دلالة سياسية .في حرب 1963 أو ما يسمى بحرب الرمال بين الجزائر والمغرب كان المغرب يتكلم عن سيادته حول الصحراء الشرقية التي هي أراضي تيندوف ومنطقة بشار بالجزائر، هذه المنطقة هي التي تسمى من وجهة نظر الجزائر بالصحراء الغربية وليس الصحراء التي تقع جنوب المغرب . (في هذا السياق سمحت فرنسا أخيرا بخروج وثائق كولونيالية تفيد بمقاطعة ساكنة هذه المناطق لاستفتاء الجزائر حول استقلالها سنة 1962 لكونهم ليسوا جزائريين بل مغاربة). الصحراء الغربية التي يتكلم عنها النظام الجزائري هي الصحراء الشرقية التي يتكلم عنها النظام المغربي، لكن في مسار ضعف الديبلوماسية المغربية زمن الحسن الثاني نجحت اليبلوماسية الجزائرية في تحويل الأنظار عنها بمقتضى حركة التحرر إلى الصحراء الجنوبية، نجحت الدولة البومديانية إلى تحويل الأنظار من الصحراء الغربية (الشرقية بالنسبة إلى المغرب) إلى وادي الذهب وعيون الساقية الحمراء، أي أن النظام البومدياني حول الأنظار كليا عما كان يمثل عنده هاجس الصحراء الغربية إلى صحراء جنوب المغرب. في اتفاق إيفران . قبله وفي مؤتمر باندونغ سنة 1956 طالبت الجزائر بعدم المساس بالحدود الموروثة عن الإستعمار باعتبارها حق طبيعي (في السياق ذاته يمكن فهم هذا الكلام "الحق الطبيعي" امر مستصاغا استنادا على مبدا "الأرض الموروثة" وهو قانون روماني قديم ينص على أن "الأراضي والممتلكات الأخرى تظل ملكًا لمالكها في نهاية الصراع، ما لم يُنص على غير ذلك في المعاهدة". وهو الامر الذي استصاغه المغرب في توقيع اتفاقية إيفران وهو بموجبه تغاضى المغرب الطرف عن مطالبة الجزائر لسكان من إقليم فيكيك مؤخرا بترك مزارعهم لانها أراضي جزائرية. إلى هنا ليس هناك أي إشكال : سكان مغاربة تحولوا إلى الجزائريين او العكس ، يفترض نظريا اننا لسنا دول إمبريالية!ينظر إلى الامور نظرة براغماتية: هل سكان تيندوف سيكونون بنفس البؤس لو كانوا تحت راية المغرب؟هل سكان الصحراء الجنوبية سيكونون بمثل ما هم عليه الآن لو كانوا تحت راية الجزائر؟المقارنة غير موضوعية كما يفترض لأسباب موضوعية لا يمكن فيها مثل هذه المقارنة البراغماتية: يمكن ان نفترض أنه لو ان وضع الصحراء الجنوبية (ولنترك الآن مفهوم الصحراء الغربية الجزائري) في ظل حكومة مستقلة قد تتحسن! والحال أن المسار التاريخي لم يكن بما تشتهيه هذه الحكومة أو الدولة المفترضة، البراغماتية المغربية فرضت واقعا هو كون الصحراء تحت النظام العلوي جعلها تقفز قفزة نوعية في مسار النماء عكس البقعة التي فيها الآن جبهة البوليزاريو وهو نماء لا يمكن أن ينكره اي زائر بشكل يطرح السؤال التالي : مالذي صنعته الجزائر ورضيفتها البوليزاريو في تندوف ، لا شيء، تيندوف كمدينة جزائرية هي عبارة عن اكواخ، لا شيء جيد فيها غير قاعدتها العسكرية .هل سينجح دي مستورا في مهمته كمبعوث شخصي للأمين العام للأمم المتحدة؟بالتأكيد لا، احد الاطراف رفض ووضع شروطا للجلوس في طاولة الحوار، ليس لأنه منحاز بل لان النقاش الآني هو حول مقترح المغرب الذي تبنتهالامم المتحدة نفسها: "حل سياسي متوافق عليه".هناك فرق كبير بين موقف حق تقرير المصير الذي تبنته الامم المتحدة في السبعينات وموقف حل "متوافق عليه".عندما يطرح البعض أن الجزائر أخذ ......
#سينجح
#استيفان
#مستورا
#مهمته
#بالصحراء
#الغربية؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734621
الحوار المتمدن
عذري مازغ - هل سينجح استيفان دي مستورا في مهمته بالصحراء الغربية؟