فؤاد النمري : خفايا الإنقلاب على الإشتراكية السوفياتية 2
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري خفايا الإنقلاب على الإشتراكية السوفيلتية (2)إرهاصات المؤامرة الكبرى على الإتحاد السوفياتي تبدّت جلية في مؤتمر التراضي (Appeasement) في ميونخ في سبتمبر 38 وضم الدولتين الإمبرياليتين بريطانيا وفرنسا والدولتين الفاشيتين ألمانيا وإيطاليا، وزادها جلاءً رفض الدول الغربية الثلاث إقتراح ستالين بتحالف رباعي ضد النازية .ذلك ما رتب على مؤتمر الحزب الثامن عشر في مارس 1939 إنتهاج سياسة جديدة محتلفة ليست اشتراكية بل معاكسة للإشتراكية تمثلت بالتخلي عن الصراع الطبقي وهو ما يعني تعطيل كل فعالية للحزب الشيوعي الذي تقتصر وظيفته على قيادة الصراع الطبقي للطبقة العاملة ؛ كما تمثلت بزيادة التنمية العسكرية وهذا لا يتحقق إلا على حساب التنمية الإشتراكية ,ما يغيب عن فكر كل المراجعين للإشتراكية السوفياتية هو أن الإتحاد السوفياتي كان قد تحول مع بداية الحرب من دولة إشتراكية إلى دولة حرب والفرق نوعي بين الدولتين، فالإنتاج في الدولة الإشتراكية يستهدف تقدم حياة الإنسان بعكس الإنتاج في دولة الحرب الذي يستهدف قتل الإنسان وتدمير حضارته . وفي الدولة الإشتراكية هناك الحزب الشيوعي ألذي يقود الدولة ويقرر سائر أعمالها أما في دولة الحرب فالجيش وحده بقيادته العليا هو من يقود الدولة ويقرر سائر أعمالها . ومن نافلة القول هنا أن الحزب الشيوعي يمثل بطبيعته طبقة البروليتاريا بينما الجيش فهو بحكم التجنيد الإجباري لا يمثل طبقة بعينها وبحكم امتهانه للحرب فهو فصيل رئيسي من فصائل البورجوازية الوضيعة آخر أعدا ء الشيوعية وأصعبهم مراساً .الإتحاد السوفياتي خاض الحرب في مواجهة العدوان النازي كحرب وطنية وهو ما يتنافى مع أس الإشتراكية وهو الصراع الطبقي . إنتهت الحرب في العام 45 وسرعان ما انتقل الإتخاد السوفياتي إلى برنامج إعادة الإعمار وقد خلّفت الحرب دماراً واسعاً يتجاوز أبعد الحسابات . على نسق الحرب الوطنية كان النسق الوطني لحملة إعادة الإعمار التي انتهت في العام 1951 ,ما فات على سائر المراجعين لتاريخ الإتحاد السوفياتي هو أن الإتحاد السوفياتي في العام 1951 لم يكن فعلاً دولة اشتراكية كما كان في العام 1938، يل كان دولة حرب تناقض الإشتراكية كيلا أقول تعاديها . كان الإنتاج الرئيسي يتركز في التسلح والقائد الفعلي للدولة هو الجيش وعلى رأسه "الجنراليسمو" ستالين – ظل ستالين طيلة عمره، حسب مولوتوف، نادما على قبوله لقب الجنراليسمو – وليس الحزب الذي تجند في خدمة الجيش . هذه هي الحقيقة الكبرى التي أسست لانهيار الإتحاد السوفياتي .لم يعِ مثل هذه المأزق الخطير سوى ستالين الحارس اليقظ الأمين للثورة اٌلإشتراكية وقد رأى أن تجاوز مثل هذا المأزق الخطير لن يتم إلا من خلال ثورة اشتراكية حقيقية تهون معها إنتفاضة البلاشفة في أكتوبر 1917 . إذاك طلب ستالين عقد ندوة عامة في العام 1951 تبحث في "مسائل الإقتصاد الإشتراكي في الاتحاد السوفياتي" ويدعى إليها كبار علماء الإقتصاد بالإضافة إلى قادة الحزب الشيوعي وهو أمر لم يسبق حدوثه في تاريخ الشيوعية السوفياتية . كان ستالين يخطط لرسم معالم الثورة الإشتراكية التي يعتزم القيام بها والقوى التي يمكن توظيفها للقيام بالثورة .أعمال تلك الندوة كما استعرضها ستالين في كتابه الأخير لم تسعف ستالين فيما يبحث فيه وهو السبيل القويم لثورة اشتراكية تقلب دولة الحرب السوفياتية في العام 1951 إلى دولة اشتراكية كما كان الإتحاد السوفياتي في العام 1938، بل كان أن جهد ستالين في إقناع كافة المنتدين وأبرزهم مولوتوف في أن إحياء الصراع الطبقي من جديد، كما أصروا على ذلك، ليس في ......
#خفايا
#الإنقلاب
#الإشتراكية
#السوفياتية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=727244

فؤاد النمري : خفايا الإنقلاب على الإشتراكية السوفياتية 3
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري كيما أحمل القراء على إدراك عبقرية الثورة الإشتراكية التي أطلقها ستالين في المؤتمر التاسع عشر للحزب في أكتوبر 52 بغير صخب والمحدودة بشخص ستالين فقط يلزم التنبيه إلى عبقرية ستالين التي شهد بها معارفه الأقربون من مثل رفيق عمره فياتشسلاف مولوتوف وصديقه وقت الضيق ونستون تشيرتشل . عبقرية ستالين تنامت على نسق عبقرية لينين التي كانت لحمتها الإنكار الكلي للذات من أجل تحرير الإنسانية من كل القيود كما في الحياة الشيوعية .ثورة ستالين الإشتراكية اعتمدت على مسألتين حديّتين ينتهي حلّهما يتحويل دولة الحرب السوفياتية في العام 51 المنافية للإشتراكية إلى دولة اشتراكية فيها كل السلطة للبروليتاريا . المسألة الأولى تمثلت بالتحول من الصناعات الثقيلة إلى الصناعات الخقيقة بحجة تقول يكفي الشعوب السوفياتية ما عانت من ويلات الحروب وحق لها أخيراً أن تنعم بقسط من الرفاه ؛ وكان هدف ستالين الحقيقي سلب القوى العسكرية قاعدتها الأساسية وهي الإنتاج الحربي وخاصة الأسلحة . كانت الخطة الخمسية الخامسة (1951 - 55) ستجعل من الاتحاد السوفياتي أغنى دولة في الأرض، دولة اشتراكية، كل السلطة فيها للبروليتاريا .المسألة الثانية التي طرحها ستالين على المؤتمر هي الإستغناء عن جميع أعضاء قيادة الحزب بمن في ذلك ستالين نفسه، مؤكداً أن ما كان ينتظر الدولة من أعمال عظيمة وشاقة لا يستطيع شيوخ المكتب السياسي القيام بها، ولذلك توجب استبدال أعضاء المكتب السياسي بشباب متحمسين لفكرة الشيوعية .وافق المؤتمر على الخطة الخمسية إذ لم تسمح فذلكتها لأدنى اعتراض، وكان ذلك ليس من صالح العسكر ؛ لكن المؤتمر رفض إقتراح ستالين بالإستغناء عن الأعضا القدامى في المكتب السياسي وأعاد انتخاب جميعهم . لقد أثبت التاريخ أن رفض المؤتمر لاقتراح ستالين باستبدال الحزب قيادته القديمة بقيادة شابة جديدة كان السبب الأول والأخير لانهيار الإتحاد السوفياتي .وهنا تتيدى عبقرية ستالين مرة أخرى وقد أصيب بالإحباط جرّاء رفض اقتراحه فعاد يؤكد أن القيادة القديمة ستشكل خطراً جديّاً على مصائر الثورة الإشتراكية، وعليه اقترح ستالين توسيع المكتب السياسي ليكون 24 عضواً بدل 12، الأمر الذي سيضمن إدارة أفضل للدولة، ونبه ستالين إلى أن يكون المنتخبون من الشباب المتحمسين لقضية الشيوعية ؛ وفعلاً انتخب المؤتمر 12 عضواً إضافياً للمكتب السياسي أسماؤهم لدي . لم ينفك ستالين يؤكد لرفاقه القدامى على أنه سيعمل على الإستغناء عنهم .في الأسبوع الأخير من فبراير 53 انعقد محلس الوزراء برئاسة ستالين وهناك أعلن ستالين قراره في التقاعد وتعيين أحد القادة البارزين في الحزب الشيوعي (بانا مارينكا) من بلاروسيا مكانه رئيساً لمجلس الوزراء فاعترض على القرار أربعة وزرا هم جورجي مالنكوف ونيكيتا خروشتشوف ولافرنتي بيريا ونيكولاي بولغانين . في 28 فبراير دعا ستالين الوزرا الأربعة ليتناولوا العشاء معه في منزله . كانت تلك الدعوة بالقطع من أجل إقناعهم بقبول قراره في التقاعد وتعيين رئيساً جديداً للوزراء . ما بات مؤكداً في تلك الليلة أن لافرنتي بيريا دس السم في شراب ستالين وامتد بهم السهر إلى الساعات الأولى من صباح الأول من مارس قبل أن يغادروا .في صباح الأول من مارس لم ينهض ستالين من سريرة على غير العادة ليشعل النور قبل أن يستدعي الحرس . انتظر الحرس ساعتين أو أكثر دون اشتعال النور في غرفة نوم ستالين فأخذت الشكوك تستبد بهم دون أن يجرؤوا على أن يتبينوا الأمر هم أنفسهم فكان أن اضطروا إلى إعلام القيادة عن الأمر. بعد وقت طويل بتقدير الحرس وصل بيريا ودخل وحيداً غرفة نوم ......
#خفايا
#الإنقلاب
#الإشتراكية
#السوفياتية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=727722

فؤاد النمري : خفايا الإنقلاب على الإشتراكية السوفياتية 4
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري خفايا الإنقلاب على الإشتراكية السوفياتية (4)شرع ستالين بإطلاق ثورته الإشتراكية الثانية، أو الثورة التي تستعيد النظام الإشتراكي الذي كان قد فرمته جنازير الدبابات الهتلرية من جهة والسوفياتية من جهة أخرى، بدأ بتطبيق الخطة الخمسية الخامسة التي قضت بالتحول من الصناعات الحربية الثقيلة إلى الصناعات المدنية الخفيفة وليكون الإتحاد السوفيات في العام 1955 أغنى دولة في الأرض . وقرن ذلك بتغيير قيادة الحزب القديمة يقيادة شابة جدديدة يأخذها الحماس لفكرة الشيوعية . تلكم كانت مواضيع مؤتمر الحزب التاسع عشر في أكتوبر 1952 .وافق المؤتمر على الخطة الخمسية لكنه رفض إقتراح ستالين بتغيير القيادة وهو ما تسبب بانحراف عربة التاريخ بعيداً عن سكة الشيوعية وصولاً إلى الفوضى التي يعاني منها عالم اليوم .في 5 مارس 53 أعلنت وفاة ستالين وفي صباح 6 مارس إجتمع أعضاء المكتب السياسي السبعة الذين أصر ستالين على إزاحتهم من القيادة وقرروا إبطال انتخاب الأعضاء الإثني عشر الذين أصر ستالين على انتخابهم في مؤتمر الحزب العام كأعضاء في المكتب السياسي درءاً للأخطار الجدية التي أحاقت بالثورة كما أكد ستالين . قرار العجزة السبعة كان مخالفة قانونية وخيانة لتقاليد الحزب الشيوعي كما أن قرارات المؤتمر العام للحزب لا تقبل المراجعة وإعادة النظر .شهادة ستالين في مؤتمر الحزب العام بأن أعضاء القيادة العجزة لم يعودوا على مستوى المسائل المطروحة على الإتحاد السوفياتي ومستقبل الثورة الشيوعية،مثل هذه الحقيقة الحاسمة في تقرير مستقبل البلاد لم تفت قيادة الجيش التي سرعان ما قبضت على كل السلطة حال رحيل ستالين وجعلت من الحزب كراكوزاً خيوطه في قبضة العسكر خاصة وأن الحزب كان قد بات في بنية متهالكة بفعل الحرب .في سبتمبر 53 أرغم الجيش قيادة الحزب ممثلة بلجنته المركزية أن تقرر إلغاء الخطة الخمسية لأنها "توهن وسائل الدفاع عن الوطن" كما سمعت أنا نفسي نص القرار من راديو موسكو آنذاك . أعضا اللجنة المركزية كانوا يعلمون حق العلم يأنه لا يحق لهم أن يلغوا قرارات كان قد اتخذها المؤتمر العام للحزب . كان ذلك بمثابة الإنقلاب العميق على الإشتراكية من أجل الإنصراف إلى التسلح، التسلح ليس لمواجهة الأعداء إذ كان مجمل الأعداء في حلف شمال الأطلسي محل سخرية وازدراء من قبل ستالين في العام 49 حتى قبل أن يمتلك الإتحاد السوفياتي القنبلة الذرية، بل لمواجهة القوى الإشتراكية الأمر الذي لم يفهمه الأمريكان وقد اعتبروه سباقاً للتسلح . مَن فرض سياسة سباق التسلح هو الإتحاد السوفياتي وليس الولايات المتحدة خلافاً لما يعتقد عامة المراقبين – كان بفوت علينا نحن شيوعيي الخمسينيات أن صناعة الأسلحة ليست صناعة رأسماية . الإتحاد السوفياتي انقلب ليكون مصنعاً للأسلحة وأعلنت وزارة الدفاع الروسية أنها جربت في سوريا 200 سلاحاً جديداً خلال سنتين فقط .ليس إلا من قبيل الإحساس بفظاعة الجريمة وهي الإنقلاب على الإشتراكية وإنكار كل التضحيات الهائلة وخاصة في الحرب الأهلية 1918 – 1921 وفي الحرب العالمية الثانية من أجل بناء الإشتراكية التي تكبدتها شعوب الإتحاد السوفياتي، لمثل هذا الإحساس ظل شبح ستالين يطارد العسكر ليل نهار ويملؤهم رعباً خشية أن ينجح الستالينيون في أن يعطلوا الإنقلاب، فكان أن كلفوا أحد المعادين للإشتراكية لأن يدبّج خطاباً يدين ستالين والنظام الإشتراكي باعتباره غير ديموقراطي وأقيم بالقمع وبالحديد والنار وأعطوا ذلك الخطاب المسموم لخروشتشوف من أجل إلقائه على مؤتمر الحزب العشرين في مارس 56 . خروشتشوف لم يجرؤ على كشف الخطاب ......
#خفايا
#الإنقلاب
#الإشتراكية
#السوفياتية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=728409

فؤاد النمري : الحزب -الشيوعي- اللبناني الفاشستي
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري الحزب"الشيوعي" اللبناني الفاشستيتفلس الإمبريالية فتتحول إلى فاشية كما حدث في ألمانيا النازية ويفلس النظام الإشتراكي فيتحول إلى فاشية أيضاً كما حدث في روسيا . الجرائم الفاشية الفظيعة التي يقترفها بوتين في سوريا اليوم لم يقترف مثلها هتلر في المدن السوفياتية قبل ثمانين عاماً .أكتب اليوم عن الحزب "الشيوعي" اللبناني الفاشي مؤملاً أن غضب واستنكار أعضاء هذا الحزب لما أقول يمكن أن يدفعهم إلى التنبه إلى انفصالهم ليس عن الثورة الشيوعية وحسب بل وعن قضايا الشعب اللبناني الحيوية ويتحول الحزب بالتالي إلى عصابة فاشية .يفاخر قادة الحزب دائما وأبداً أن سياسات حزبهم تتركز في مقاومة المشروع الأميركي الصهيوني في الشرق الأوسط !! الشعب اللبناني ليس مشغولاً بمثل هذا المشروع إن وجد وهو مشروع عصابة حزب الله الفاشية بدلالة الإسم .أنا كشيوعي بلشفي منذ العام 1949 لم يتوقف يوما عن مواكبة حرب الشيوعية، لم أرَ أي مشروع للولايات المتحدة منذ إعتلاء مجرم الحرب ترومان كرسي الرئاسة عقب رحيل صديق الشيوعيين المبكر الرئيس روزفلت في ابريل 45، لم أرَ سوى مقاومة الشيوعية، وقد انتهت نلك السياسة "غير الرأسمالية" إلى الفشل الذريع في العام 1970 ؛ ثم لم يعد هناك شيوعية ليقاومها الأمريكان، وكان أن تقدم على الأمريكان في مقاومة الشيوعية منذ العام 1953 الحزب الشيوعي السوفياتي حزب لينين وستالين .الحقيقة الكبرى التي أؤمل أن تصدم الحزب الشيوعي اللبناني، قادة وقاعدة، هي أن الولايات المتحدة هي بالقطع ضد النظام الرأسمالي منذ انهياره في العام 1970 .لعل بعض أعضاء الحزب يعلم أن كارل ماركس كان قد أكد في تحليله للنظام الرأسمالي على أن الهدف الواحد الوحيد للنظام الرأسمالي هو مراكمة رأس المال (Accumulation of Capital) ؛ لكن أميركا أخذت تراكم الأموال منذ خمسين عاما عن طريق طباعة الدولار بلا حساب ؛ فهي تطبع سنوياً ما يزيد على 10 ترليون دولاراً بينما لا تنتج من البضاعة أكثر من 5 ترليون ؛ تبيع الدولارات الفائضة (أكثر من 5 ترليون) على العالم بما يزيد على 70 ألف طناً ذهباً – في عهدها الرأسمالي الزاهر لم تكن تكسب أكثر من 10 طناً فقط – لذلك لا تقبل أميركا اليوم العودة إلى النظام الرأسمالي حتى لو تيسر لها ذلك .السؤال الحدي والحاسم في هذا السياق هو .. هل تطبع أميركا دولارات بلا غطاء ؟ لئن كان الجواب نعم، فذلك يعني بالقطع أن النظام الرأسمالي لم يعد موجوداً في أميركا بغض النظر عن كمبة الدولارات المطبوعة فقدس الأقداس في النظام الرأسمالي الذي لا يجوز المس فيه هو النقود .على ضوء هذه الحقيقة الكاشفة يمتنع أي إدعاء بوجود أية مشاريع أميركية معادية سواء في الشرق الأوسط أم في أية مناطق أخرى في العالم حيث أن أية مشاريع سياسية وجيوسياسية من شأنها أن تربك عملية استبدال ترليونات الدولارات الزائفة بالذهب من العالم .لا يستطيع الحزب الشيوعي اللبناني أن ينفي تهمة الفاشية طالما أنه يصطف بثبات في صف حزب الله الفاشي بامتياز .وماذا سيقول الحزب الشيوعي اللبناني عندما يتكشف أن حزب الله هو من استورد النترات وخزنها في ميناء بيروت لتزويد الأسد ببراميل الموت تتفجر بجماهير الشعب السوري، وأن حزب الله هو من فجر النترات المتبقية (450 طناً فقط) من أجل التغطية على قرار المحكمة الدولية الذي كان سيصدر آنذاك خاصة وأنه كان يتوقع أن تدين المحكمة أربعة مشاركين في اغتيال الحريري ؛ ولو كان يعلم أن المحكمة لن تدين سوى المجرم سليم عياش فقط لما قام بالتفجير؟ماذا سيقول الحزب الشيوعي عندذاك ؟ لن ......
#الحزب
#-الشيوعي-
#اللبناني
#الفاشستي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=728859

فؤاد النمري : تقادم الماركسية
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري القول بتقادم الماركسية المعمم اليوم، أي أن الماركسية لم تعد قادرة على تفسير التطورات المتلاحقة في النظام العالمي المعاصر، قول لا يصح إلا إذا كان من يقوله ماركسياً ذا علم . الحقيقة التي لا مراء فيها هي أن من يتقوّل بمثل هذا القول الجهول لا علاقة له بالماركسية من قريب أو بعيد . فالماركسية هي أولاً وأخيراً نهج محدد بقراءة علم التاريخ كما هو –نقول علم التاريخ لأن أبا علم التاريخ ومؤسسه هو كارل ماركس . هذا من جهة ومن جهة أخرى، فماركس لم يُعنَ قط بالنظام الإشتراكي بل رفض رفضاً قاطعاً أن يقول كلمة واحدة عن النظام الإشتراكي سوى بوجوب استباقه بإقامة دولة دكتاتورية البروليتاريا ؛ ذلك يعني دون لبس أو إبهام أن ماركس لا شأن له بالإشتراكية السوفياتية سواء كانت ناجحة أم فاشلة . ماركس يواجه مثل هؤلاء القوالين بالقول .. إقرأوا التطورات المتلاحقة في النظام الدولي المعاصر ، إقرأوها كما هي كيما تكونوا ماركسيين ذوي علم مؤهلين للحديث في الماركسية، فأنتم أيها القوّالون لستم ماركسيين قبل أن تنجحوا في قراءة النظام الدولي كما هو .إذاً المسألة العصيّة التي يواجهها الماركسيون اليوم هي استعصاء قراءة النظام الدولي القائم كما هو .لكن لماذا لم ينجح عشرات ألوف المتمركسين من مختلف الدرجات في العالم في قراة النظام الدولي القائم كما هو حتى اليوم !؟الحقيقة الكبرى الصادمة والتي لم تصدم حتى الساعة عامة المتمركسين وغير المتمركسين هي أن التاريخ كان قد انتهى في سبعينيات القرن الماضي وما العقود الخمسة او الستة التالية لانتهائه إلا الوقت الإضافي الذي تطلبه التاريخ ليضبضب أغراضة . ضبضبة الأغراض ليست جزءاً من التاريخ وليس لها قوانين كما للتاريخ وليست علماً كما علم التاريخ ؛ ولهذا يفشل المتمركسون في قراءتها ولا ينجحون بالتالي في أن يكونوا ماركسيين من ذوي العلم .لم تنهزم ألمانيا النازية في العام 1945 إلا بعد أن تسببت بانهيار العوالم الثلاث الموروثة عن الحرب . بدأ الإنهيار في الإتحاد السوفياتي . فما كانت لتنهزم ألمانيا النازية إلا بعد أن تحول الإتحاد السوفياتي من دولة اشتراكية قلباً وقالباً إلى دولة حرب قلباً وقالباً أيضاً . بعد انتهاء إعادة الإعمار في العام 1951 لم يبقَ في دولة الحرب التي ما انفكت تحمل اسم الإتحاد السوفياتي، دولة الحرب المترامية الأطراف والمشكلة من خمس عشرة جمهورية فيها عشرات القوميات، لم يبقَ فيها نَفَس إشتراكي سوى قائدها قائد إنتفاضة أكتوبر البلشفية 1917 يوسف ستالين .لم تخالجني أدنى شكوك بأن ستالين بما اكتسب من مهابة طاغية وحب وتقدير ليس من قبل السوفياتيين فقط بل ومن جميع شعوب العالم – ما زلت أذكر كلمتي في احتفال عدد من الطلاب بعيد ميلاد ستالين السبعيني في 21 ديسمبر 1949 وكنت ما زلت في سن الطفولة إذ قلت أن الطبيعة أكرمت الفلاحين في الأردن بمناسبة عيد ميلاد ستالين فأمطرت بعد طول انحباس تهدد الموسم الزراعي يالقحط – نعم كان ستالين الأسطوري بوصف تشيرتشل قادراً على القيام بشخصه بثورة اشتراكية ثانية في العام 1951 وهي أصعب كثيراً من ثورة 1917 فالحزب الشيوعي في العام 51 كان إسماً بلا مسمى بعد أن تعطلت وظيفته وهي الصراع الطبقي لخمسة عشر عاماً، وتحولت كامل الطبقة العاملة إلى جنود منهم من يحارب في مواجهة النازي والباقي مجندون في صناعة أدوات الحرب، والفلاحون لم يعودوا فقراء يناصرون الثورة كما كانوا في العام 1917 .الأطروحات التي طرحها ستالين على مؤتمر الحزب التاسع عشر في أكتوبر 52، وأخصها الخطة الخمسية الخامسة وتغيير قيادة الحزب تشير إلى ......
#تقادم
#الماركسية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729337

فؤاد النمري : مفكرو -الهشّك فشّك-
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري مفكرو "الهشك فشك"لم أحفل يوماً بنقودات أشتات اليسار المختلفة الغبية لاعتباري الدكتور سمير أمين من مصر مفكراً من مفكري "الهشّك فشّك" الذين يكتبون بهدف تحقيق ذواتهم غير السويّة، لم أحفل لأن هؤلاء اليسارويين وقد شلحوا عباءة الماركسية لا بد لهم من أن ينتصروا بقوة لكل من ينحرف عن النهج الماركسي القويم كسمير أمين ويتحول بالتالي كمفكر إلى أحد أبرز مفكري "الهشّك فشّك" .اليوم عثرت مصادفة على مغكر آخر من مفكري "الهّشك فشّك" ألا وهو الدكتور عبد الحسين شعبان من العراق .لن أناقش تنظيرات الهشك فشك لعبد الحسين شعبان كما كنت قد ناقشت تنظيرات الهشك فشك لسمير أمين من مثل زعمه أن كارل ماركس كان قد أطلق تعليمات للشيوعيين تقادم عليها الزمن الأمر المنافي لبنية الماركسية كنظرية علمية ترسم تطور مختلف المجتمعات البشرية غبر التاريخ، لن أناقش مثل هذه الترهات لمفكري الهشك فشك المعلومون منهم سمير أمين وعبد الحسين شعبان وغير المعلومين من صحفي الصحف الغربية المأجورين، وذلك لأن المنطلق الواحد الوحيد لكل تنظيرات مفكري الهشّك فشّك هو الإفتراض أن الإشتراكية السوفياتية انتهت إلى الفشل الذريع .مثل هذا الإفتراض المغاير للواقع لا يقول به سوى أولئك الذين لا يقرأون التاريخ كما هو . وقائع التاريخ تقول العكس تماماً . انهار النظام الرأسمالي في العالم في سبعينيات القرن الماضي بحكم المبادئ الأولية في علم الإقتصاد ولم يعقبه أي نظام للإنتاج . النظام في الدول الرأسمالية سابقاً هو اليوم فوضى الهروب من استحقاق الإشتراكية وما هذا إلا بسبب نجاحات الإشتراكية السوفياتية قبل الإنقلاب عليها في خمسينيات القرن الماضي . الزعيمان التاريخيان للنظام الرأسمالي، تشيرتشل في بريطانيا وروزفلت في أميركا شهدا عيانياً على النجاحات الباهرة للإشتراكية السوفياتية وعلى أفضليتها . كتب روزفلت في مفكرته قبل أن يموت في ابريل 45 كتب يقول "سيبني ستالين وليس تشيرتشل عالماً يسوده السلام والديموقراطية"، وفي 19 ابريل 56 حضر تشيرتشل على الغداء في 10 دواننغ ستريت وسرعان ما نهر خروتشوف الحاضر قبالته بالقول .." كيف لك أن تهاجم ستالين وأنتم لولاه لما كنتم شيئاً ما "، خليك عن خطابه في مجلس اللوردات في 23 ديسمبر 59 محتفياً كعادنه بذكرى ميلاد ستالين وقد وصف ستالين بأنه أعظم القادة في كل العصور . الدول الغربية الكبرى الثلاث استظلت بجناح الجبروت السوفياتي لحمايتها من ألمانيا النازية واليابان العسكرية .خلال سبع عشرة سنة منذ العام 1922 حين كانت شعوب الإتحاد السوفياتي "تبيت على الطوى" بتعبير لينين إلى العام 39 حين شرع للضرورة في التحول إلى دولة حرب ليكون الإتحاد السوفياتي أقوى دولة في الأرض . نجاحات الدولة السوفياتية بقيادة ستالين منذ العام 1922 وحتى العام 1953 أبهرت العالم ولذلك هي تطرح تنظيرات مفكري الهشّك فشك بعيداً إلى خارج التاريخ . كيف يمكن أن يكو،ن الإتحاد السوفياتي أقوى دولة في الأرض في العام 45 ثم يبدأ يالإنهيار في العام 53 ؟الجواب على هذا السؤال هو دائماً عند مفكري "الهشّك فشّك" ومثالهم سمير أمين من مصر وعبد الحسين شعبان من العراق، والعراق ومصر دولتان متخلفتان فشلتا في إنجاز ثورتهما البورجوازية وخلفتا لنا عوضاً عن ذلك مفكرين من طراز "الهشّك فشّك" . ......
#مفكرو
#-الهشّك
#فشّك-

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729642

فؤاد النمري : إنتفاء الدولة في عالم اليوم 2 1
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري إنتفاء الدولة في عالم اليومقبل أيام كتب أحد أدعياء الشيوعية يتساءل عن إختلاف الدولة في العالم العربي عنها في الدول الأوروبية، فكان تعليقي على هذا التساؤل الهام جداً هو أن المفهوم العلمي للدولة لم يتحقق في العالم العربي . طبقة البورجوازية الوطنية قامت بثورة التحرر الوطني العالمية (1946 – 1972) ممثلة في العالم العربي بشكري القوتلي في سوريا وجمال عبد الناصر قي مصر وعبد الكريم قاسم في العراق، وكانت ستستكمل ثورتها وتبني دولتها الخاصة بها التي ستحرس مصالحها الطبقية لولا انهيار الثورة الإشتراكية في مركزها موسكو وهو ما استدعى انهيار ثورة التحرر الوطني العالمية وقياداتها من طبقة البورجوازية الوطنية الدينامية بصورة آلية وعدم تشكيل الدولة الخاصة بها بالتالي .الفراغ الكلي للسلطة الذي نجم عن انهيار طبقة البورجوازية الوطنية الثورية بعد انتصارها في الحرب على الإمبريالية سمح لأفراد مغامرين من وضعاء العسكر باختطاف السلطة وتشكيل عصابة من العسكر المحيطين لتحل محل الدولة وتسوم الشعب بمختلف طبقاته أسوأ ألوان القمع الوحشي ونهب ثرواته وحصاره في دائرة الجوع الموصوف . كذلك قفز حافظ الأسد إلى السلطة في سوريا وصدام حسين في العراق ومعمر القذافي في ليبيا وبن علي في تونس وعلي عبدالله في اليمن وبومدين في الجزائر . كان هؤلاء بالمعنى الدقيق للكلمة رؤساء عصايات وليسوا رؤساء دول . وما كانت دساتيرهم غير خرق لمسح الأوساخ .عصابة البورجوازية الوضيعة التي انقلبت على النظام الإشتراكي في موسكو بعد إغتيال ستالين في العام 1953 رأت في اختطاف السلطة من قبل وضعاء العسكر في الدول المستقلة حديثاً أمراً مكملاً لانقلابها وخاصة في جناحي العالم العربي الجزائر وسوريا حيث سيتخلص الإنقلابيون أعداء الإشتراكية في موسكو من القوى الوطنية الثورية في العالم العربي ؛ وكان خروشتشوف قد أعرب بكل وقاحة عن عدائه الكيفي لحركة التحرر الوطني في العالم في المؤتمر الإستثنائي للحزب الشيوعي في العام 59 ووصف قادتها بالمغامرين . كان أن رحبت المخابرات الأميركية بتصريحات خروشتشوف غير المتوقعة مما حدا بها لأن تتدبر عشرات الإنقلابات العسكرية في الستينيات في الدول المستقلة حديثاً راح ضحيتها مئات ألوف الشيوعيين . نعود اليوم لذات الموضوع ذي الأهمية القصوى وهو التعرف على الدولة، طبيعة الدولة وأعمالها . التعريف العلمي للدولة حسب ماركس هو أن الدولة منظمة تشكلها الطبقة الحاكمة لحراسة مصالحها عن طريق استخدام العنف . مثل هذه الدولة لم يعد موجوداً على الإطلاق والسبب بكل بساطة هو أنه لم يعد هناك في العالم طبقات حاكمة . هذا حقيقة لا يعتورها هذيان أولئك الذين لم يتعرفوا على النظام الرأسمالي من خلال ماركس . يهذون مدعين أن النظام الرأسمالي ما زال يعمل بل ازداد توحشاً واستطاع أن يعبر أزماته ويتجدد بفعل العولمة . يقر هؤلاء بأن النظام الإشتراكي انهار مهزوما بمواجهة النظام الرأسمالي وبالمثل انهارت حركة التحرر الوطني ويخلصون بالتالي إلى أن النظام الرأسمالي ما زال يعمل وهو الحي الباقي .كتبنا آلاف الصفحات تأكيداً على انهيار النظام الرأسمالي بالإستناد لأحكام ماركس وعبثاً كتبنا مما يشي أن ثمة أسباباً أخرى غير الجهل وسوء الفهم يمنع على هؤلاء قراءة التاريخ كما هو، وربما هي الخيانة، خيانة النهج اللينيني فالخيانة وحدها هي التي لا تسمح للخائن بالتطهر .لن نعود لمناقشة انهيار النظام الرأسمالي في سبعينيات القرن العشرين مع هؤلاء القوم الذين يمتنعون عن قر ......
#إنتفاء
#الدولة
#عالم
#اليوم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=730685

فؤاد النمري : إنتفاء الدولة في عالم اليوم 2 2
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري إنتفاء الدولة في عالم اليوم (2/2)لما انتهت الحرب والإتحاد السوفياتي هو القوة العظمى في العالم فذلك ما تبدّى بانفجار ثورة التحرر الوطني في العالم كله وفي العام 1972 أعلنت الأمم المتحدة إنتهاء كل أشكال الإمبريالية في العالم . ذلك يعني فيما يعني أن الدول المستَعمَرة والدول التابعة لم تعد تستقبل فائض الإنتاج المتحقق بالضرورة في مراكز الرأسمالية فكان أن انتهى النظام الرأسمالي بالشكل الذي توقعه ماركس وهو الإختناق في غمرة إنتاجه .ثورة التحرر الوطني (1946 – 72) كانت الإمتداد العضوي للثورة الإشتراكية ؛ وانطفاء الثورة الإشتراكية الذي بدأ في العام 53 انتهى في السبعينيات بانهيار ثورة التحرر الوطني وانهيار طبقة البورجوازية الوطنية الدينامية ؛ وكان المثال الصارخ على ذلك هو أنور السادات يقفز بمصر الناصرية إلى حضن الولايات المتحدة ويأتي مستسلما لإسرائيل .إنهيار العوالم الثلاث لا يعني سوى انهيار طبقات الإنتاج فيها، الرأسماليين والعمال والبورجوازية الوطنبة، ويعني أيضاً سيرورة العالم في وحدة واحدة ذات نسق واحد تحكمها البورجوازية الوضيعة غير المنتجة (Petty Bourgeoisie) وهي أعدى أعداء الإشتراكية وأكثرهم مكراً .قاع الطبقة الوسطى (The lower middle class) الذي دمغه كارل ماركس في البيان الشيوعي كقوى رجعية حتى وهو يقاوم النظام الرأسمالي، وهو نفس البورجوازية الوضيعة التي دمغها لينين في كتابه (الضريبة العينية) كعدو رئيسي للإشتراكية، فهي أشتات مبعثرة ولا تشكل طبقة اجتماعية متماسكة وموحدة ذات مصالح مشتركة مثل طبقة الرأسماليين أو العمال أو البورجوازية الدينامية ؛ فهي لا تنتج غير الخدمات التي لا تعرض في السوق كمنتوج مستقل، وإن وصل بعضها السوق فلا يصل إلا مخبوءاً في جوف السلعة ولا يعمل غير أن يُثقل مبادلة السلعة . هذه الأشتات عينها انتهزت تداعيات الحرب العالمية الثانية في الإتحاد السوفياتي وقامت يثورة مضادة للإشتراكية في العام 1953 . ذلك الإنقلاب الرجعي في قطب العالم الأوحد في العام 53 تفشّى بحكم القانون الأساس لوحدة العالم فيما تلا القرن الثامن عشر واستولت أشتات مختلفة من البورجوازية الوضيعة على السلطة في كافة أقطار الأرض .القانون الأساس في تشكيل الدولة يقول أن الطبقة الإجتماعبة التي تمتلك أدوات الإنتاج في المجتمع وتقود بالتالي عملية الإنتاج هي الني تشكل منظمة مسلحة مولجة بحماسة علاقات الإنتاج .البورجوازية الوضيعة التي باتت تحكم في كافة أقطار الأرض لا تمتلك أدوات الإنتاج ولا تنتج، تستهلك ولا تنتج وهي لذلك ليست بحاجة لتشكيل منظمة مسلحة إذ لا مصالح حقيقية لها . بعض الخدمات اللازمة لاستكمال الإنتاج لا تسنبدل في السوق فالرأسمالي لا يبادل إنتاجه بكلفته بل بفيمة قوى العمل المختزنة في السلعة ؛ عمل الخدمات ليس مختزناً في السلعة ولذلك يتحمل الرأسمالي أجور الخدمات كجزء من فائض القيمة المتحقق . ما يثير السخط حقاً هو أن أحداً من الإقتصاديين من مختلف الدرجات ومن المقكرين ومن الفلاسقة لم يلحظ أن العالم كل العالم بمختلف أنشطتة في تخلف متوالٍ على خلاف ما يذهب إليه الرواقيون ومن يتمذهب بمذهبهم إذ أن ما يقطع فيما نقول أن العالم مدين اليوم بمائتي ترليون دولاراً خليك عما بساوي مثل هذا المبلغ وربما ضعفه من الثروات التي ورثتها البورجوازية الوضيعة عن النظامين الرأسمالي والاشتراكي منذ سبعينيات القرن الماضي وحتى اليوم .الإشكال الذي يعاني منه عالم اليوم ولم يعاني مثله عبر التاريخ يتمثل بأن المجتمع الذي تحكمه البورجوازية الوضيعة خالٍ من التناقضات الحيّة ؛ ثمة ......
#إنتفاء
#الدولة
#عالم
#اليوم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731072

فؤاد النمري : آفة التخلف السياسي
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري كشف حوار نقيب اليساريين رزكار عقراوي حول اليسار ومبادئه المزعومة عن آفة التخلف السياسي التي يرتع فيها المتسيّسون العرب وتستلب منهم الوعي بحركة التاريخ المستقلة نسبياً عن إرادة الشعوب وهو ما سيودي بالتالي بالشعوب العربية إلى الضياع والتهلكة . نحن نتحدث هنا عن كافة المتسيّسين العرب ومنهم محاورو رزكار حول الأسس الفكرية لليسار، ولا أعتقد أن المتسيّسين من غير العرب هم أفضل حالاً .ثلاثمائة محاوراً حاوروا السيد عقراوي بخصوص مبادئ اليسار المزعومة، وعدمت أحدا منهم يفهم ما يتحدث فيه أو حتى يمتلك اللغة السياسية والتي بغيرها يغدو الكلام هذراً بذراً .السياسة علم له مبادؤه الحديّة الصارمة التي لا شأن لها بالمعتقدات الرغبوية “Wishful thoughts” كما تجلت سياسات كافة المحاورين .علم السياسة يبحث في النظام الدولي العامل في العالم والتناقض الرئيسي فيه الذي يدفع بالنظام الدولي على طريق التطور والذي منه تحديداً تنبثق كل المشاريع الوطنية والبنى الإجتماعية بغض النظر عن نزوعاتها الطبقية .ثورة أكتوبر البئلشفية بقيادة لينين وستالين استطاعت نقل العالم بتناقضاته الرئيسة الثلاث، التي حددها لينين، إلى مسار سياسي جديد يتحدد بمجرى الثورة الإشتراكية العالمية ؛ ذلك ما ثبت بانتصار البلاشفة في الحرب الأهلية وفي حروب التدخل حيث ألحق البلاشفة هزيمة مجلجلة بجيوش العالم الرأسمالي بأجمعه، تسعة عشر جيشاً مجهزة بأحدث التجهيرات في حين لم يمتلك البلاشفة آنذاك جيشاً منظماً ولا حتى خبزاً يطعمهم . بعد إنتهاء ثمان سنوات من حروب مدمرة كانت شعوب الإتحاد السوفياتي "تبيت على الطوى" بكلمات لينين في العام 1922، وأثبتت الأحداث أن الإتحاد اتلسوفياتي في العام 41 بداية الحرب الوطنية في مواجهة النازية أنه كان أقوى دولة في الأرض . طيلة الحرب العالمية الثانية التي امتدت لست سنوات (1939 – 45) ظلت الدول الرأسمالية الكبرى الثلاث، بريطانيا والولايات المتحدة وفرنسا منصرفة إلى مواجهة إيطاليا على شواطئ المتوسط التي لم تمتلك أكثر من 30 فرقة عسكرية سيئة التدريب والتسليح وتركت الإتحاد السوفياتي وحيداً يواجه 180 فرقة نازية في قمة التدريب والتسليح . المجهودات الحربية التي جهدها الإتحاد السوفياتي تزيد على خمسة أمثال الجهود التي جهدتها الدول الغربية الكبرى الثلاث مجتمعة، ولولا الإتحاد السوفياتي لانتهت هذه الدول الثلاث قبل نهاية الحرب في العام 45 – كان تروتسكي قد كتب في مجلة بوست ديسباتش (Post Despatch) الأميركية في عدديها ليناير ومارس 1940 أن هتلر يستطيع احتلال الاتحاد السوفياتي خلال اسبوعين فقط والإتحاد السوفياتي مارد لكن ساقيه من فخار . ذلك ما أغوى هتلر إلى انتهاك اتفاقية عدم الإعتداء والهجوم المباغت على الإتحاد السوفياتي في الساعة الأولى من صياح 22 يونيو 41 .الدمار الذي لحق بالإتحاد السوفياتي من الحرب يزيد على عشرين ضعفاً مما لحق بفرنسا وبريطانيا ومع ذلك أنجز الإتحاد السوفياتي إعادة الإعمارفي فترة قياسية هي خمس سنوات (1946 – 51) بينما بريطانيا وفرنسا لم تستكملا إعادة الإعمار خلال عشر سنوات .نحن هَهُنا نقرأ التاريخ كما هو كي نؤكد أن البلاشفة تمكنوا من نقل العالم إلى مسار جديد مخنلف هو مسار الثورة الإشتراكية .غير أن الحرب العالمية الثانية بكل أهوالها وفظائع النازية حتى وصل الأمر بهتلر لأن يطالب قادة الغزاة الفاشست أنه يريد أرض روسيا بلا شعبها، تركت آثاراً عميقة في المجتمع السوفياتي ليس بوسع أحد تجاهلها . دولة دكتاتورية البروليتاريا الإشتراكية السوفياتية في العام 1938 انقلبت إلى دو ......
#التخلف
#السياسي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732721

فؤاد النمري : اليسار هو العدو الأخير للشيوعية 1 2
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_النمري اليسار هو العدو الأخير للشيوعية (1/2)في العام 1922 كتب لينين في كتابة "الضريبة العينية" يقول ...we must expose the error of those who fail to see the petty-bourgeois economic conditions and the petty-bourgeois element as the principal enemy of socialism in our country"يجب فضح أخطاء أولئك الذين فشلوا في إدراك أثر البورجوازية الوضيعة في الإقتصاد وأن شريحة البورجوازية الوضيعة هي العدو الرئيسي للإشتراكية في بلادنا" .ليس هناك في المجتمع من لا ينتمي إلى طبقة إجتماعية بعينها سوى البورجوازية الوضيعة فهي لا تنتج بل تخدم الإنتاج دون أن تمتلك عصبة توحدها ولذلك تبقى أشتاتاً متفرقة لا يجمعها جامع ولا تمتلك اهدافاً سياسية واحدة وتفشل في بناء حزب يمثل مختلف الأشتات .البورجوازية الوضيعة هي مفرخة اليسار، يرث منها كل مساوئها وخاصة ما أشارإليه ماركس في البيان الشيوعي (they are reactionary for they try to roll back the wheel of history) أي أنهم رجعيون لأنهم يحاولون إدارة عجلة التاريخ إلى الخلفأول مقتضيات دعوى اليساروية هو إغفال أصولها الطبقية وهو ما يستجر بالضرورة إنتفاء الصراع الطبقي لينتهي بعدمية الدعوى، ومن هنا قيل بـ "اليسار الألكتروني" أي أن عصبته هي التواصل الإجتماعي وليس الإنتماء الطبقي . ومع ذلك يملأ اليساريون فضاء العالم زعيقاً ينادون بالتغيير !! لكن تغيير ماذا، وتغييره إلى ماذا ؟ فذلك لا يتعيّن بغير استخدام الصراع الطبقي وهو مغفل في العصابة الألكترونية خليك عن أن الإنتماء الطبقي هو مغفل أصلاً في دعوى اليساروية غير الألكترونية طالما أن البورجوازية الوضيعة وهي التربة الخصبة التي تنبت فيها اليساروية . ة.أهم قضايا العصر هي أن ما يسمى بـ "اليسار" يملأ الفضاء السياسي الدولي زعيقاً داعياً للتغيير الإجتماعي دون أن يحدد جنس التغيير المقصود !! . مثل هذه القضية الطارئة في الفكر السياسي تقتضي بالضرورة تقصّي أصولها وشروط وجودها ومدى جدية دعواها .نظراً للأهمية الفائقة لهذه القضية التي تشكل عقبة كأداء على طريق التطور الإجتماعي كنت كتبت خلال ما تقدم من القرن الحادي والعشرون أكثر من عشرين مقالة تبحث في أصول اليسار ودعواه المثالية التي لا تمت للواقع بصلة بغير كونه عقبة كأداء على طريق الثورة الإشتراكية .ليس بلا سبب أن توسعت الحركة المسماة باليسار بصورة متعاظمة في العقود الثلاثة الأخيرة مع أنها من تأسيس "المرتد كاوتسكي" نقيضاً للبلشفية في صدر القرن العشرين . الأحزاب الشيوعية التي ظلت موالية للحزب الشيوعي السوفياتي رغم انحرافاته الخطيرة في الخمسينيات، لا بل خيانته للثورة، فوجئت بانهيار الاتحاد السوفياتي في العام 91 وهو ما أكد لها فشل خطها السياسي الذي كانت تظنه خطاً شيوعياً ودعاها للتغيير فذهبت إلى خط جديد مختلف أسمته اليسار . يسار ماذا !؟ اليساريون لا يعلنون ذلك حيث الهوية المفتوحة تجلب المزيد من أدعيائها الأفّاقين ؛ لكنهم حين يضيق الخناق عليهم ينسبون يساريتهم للماركسية والماركسية براء منهم حيث هي نظرية علمية وفي القوانين العلمية ينتفي اليسار واليمين كلاهما . ينسبون يسارهم زوراً للماركسية بينما استراتيجتهم المعلنة المتمثلة بالديموقراطية (البورجوازية) والعدالة الإجتماعية تنتسب للنظام الرأسمالي وهو ما أكده طوني بلير القائد السابق لحزب العمال البريطاني إذ قال أن يساريتنا تتحقق بالرأسمالية "الحديثة" حسب وصفه . بلير لم يقل هذا إلا بعد الإجتماع الشهير الذي عقده قادة الدول الرأسمالية الأربعة ......
#اليسار
#العدو
#الأخير
#للشيوعية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=733533