Адвокатская улица
11K subscribers
1.02K photos
15 videos
2.77K links
18+

Проект закрыт. Мы рассказывали о жизни российского юридического сообщества с 2019 по 2023 годы: https://advstreet.ru/
Download Telegram
Как адвокатов преследуют по «цензурным» статьям

В субботу, 23 июля, группа адвокатов проведёт онлайн-обсуждение случаев преследования коллег по новым «цензурным» статьям УК и КоАП.

Мария Бонцлер поделится историей о том, как её дважды оштрафовали за «дискредитацию» армии (ст. 20.3.3 КоАП) после речи в суде;

Даниил Берман и Михаил Бирюков обсудят специфику «цензурных» законов на примере дела Дмитрия Талантова (обвиняется по уголовной статье 207.3 о «распространении заведомо ложной информации» про действия вооружённых сил);

Павел Биянов расскажет о нарушениях профессиональных прав Дмитрия Талантова во время следственных действий.

Встреча состоится 23 июля в 11:00 (по Москве) в Zoom.

Регистрация:
https://bit.ly/3o9od8v
Отчёт «Улицы» за 10 месяцев
Сентябрь 2021-го – июнь 2022 года

Всем привет, это Катя Горбунова – главный редактор «Адвокатской улицы». Последние месяцы были очень насыщенными. И, что уж скрывать, крайне тяжёлыми. Ещё прошлым летом мы не смогли «закрыть» необходимые нам 400 тысяч ежемесячными платежами. А после начала «спецоперации», введения санкций и ухода платёжных систем с российского рынка «Улица» потеряла значительную часть своих спонсоров и подписчиков. Нам пришлось справляться с огромным количеством проблем – технических, организационных и эмоциональных. Честно говоря, многие из них до сих пор не решены.

По этой причине я не успевала делать отчёты ежемесячно, предпочитая отдавать время подготовке текстов, мероприятий и решению самых важных проблем. Но это, конечно, не оправдание. Поэтому я приношу извинения за такую задержку – и впредь постараюсь не допускать подобных ситуаций.

Если кратко рассказать о нашей работе за последние 10 месяцев, то:

319
– столько текстов мы опубликовали на сайте
226 – столько отдельных постов-материалов мы подготовили для соцсетей
10 – столько закрытых встреч мы организовали для наших «тысячников»
4 – столько открытых войсчатов мы провели
910 – столько людей приняли участие в наших войсчатах
2 – столько вечеринок мы устроили для наших подписчиков
159 – столько гостей пришли на наши вечеринки
1 спецпроект мы запустили в сотрудничестве с другими медиа
1 дискуссию провели в сотрудничестве с ОГФ и ФПА
1 цеховую награду «Рижский бальзам» получили от «Медузы» (внесена в реестр «иноагентов») – которая по итогам 2021 года признала «Улицу» «самым на сегодняшний день важным специализированным изданием».

Подробный отчёт (в том числе финансовый) читайте здесь.

Большое спасибо вам за поддержку! Благодаря вам «Улица» до сих пор жива.

Но теперь нам снова нужна помощь – иначе август будет нашим «прощальным» месяцем. К сожалению, это абсолютно реальная перспектива. Мы не сможем закрыть дыру в бюджете редакции без вашей помощи.

182 000 рублей – столько мы сейчас получаем гарантированными ежемесячными платежами
400 000 рублей – минимум, который нужен редакции в месяц

«Улица» продержалась 2 года и 8 месяцев. Учитывая обстоятельства и выпавшие на нас всех времена – это невероятно много.

Если вам важна наша работа, пожалуйста, поддержите редакцию. Лучше от 1000 рублей – тогда вы станете «тысячником» и получите доступ к нашим эксклюзивным встречам. Сделать это можно здесь: https://advstreet.ru/donate/

Из-за признания «Медузы» 26 января 2023 года «нежелательной организацией» мы вынуждены были удалить ссылки на их сайт – но не будем убирать упоминания коллег, пока это легально.
Уже сегодня поговорим о том, как и зачем адвокату вести соцсети

В этот раз нашим гостем будет адвокат Калой Ахильгов – автор телеграм-канала KALOY.RU, на который подписано более 30 тысяч человек.

Эксперт расскажет:
– зачем адвокату вести социальные сети
– как именно это делать
– что это даёт

Встреча состоится сегодня, 21 июля, в 19:00 (по Москве) в Zoom.

Мы уже написали вам на почту, как подключиться к беседе. Если вы не получили эту информацию, сообщите на advstreet@advstreet.ru.

Если вы пока не «тысячник», но хотите им стать – подпишитесь на платёж от 1000 рублей и пришлите нам письмо.
Адвокаты и цензура. Как защитников преследуют за высказывания о «спецоперации»

Знание законов не освобождает от ответственности. Российские адвокаты одними из первых столкнулись с последствиями высказываний о «спецоперации». Поводом для административного или уголовного преследования может стать пост в соцсетях, значок на куртке – и даже речь в суде. Важно помнить: каждый раз защитники рискуют лишиться статуса и самой профессии. «Улица» рассказывает про адвокатов, которые расплачиваются за мнение о действиях России в Украине. А 23 июля в 11:00 сами адвокаты обсудят эту тему в Zoom.
«Противоправные цели в виде обогащения адвокатов»

В начале июня Верховный Суд ликвидировал Профсоюз адвокатов России. Как выяснила «Улица», этот процесс запустил Минюст: министр Чуйченко лично попросил генпрокурора Игоря Краснова проверить организацию. Это произошло после того, как профсоюз потребовал дополнительно обсудить скандальные поправки в Закон об адвокатуре. Причём Минюсту и Генпрокуратуре помогла ФПА, которая направила отзыв в поддержку ликвидации. Изучив все документы, «Улица» обнаружила, что даже Верховный Суд не смог чётко ответить на главный вопрос: могут ли адвокаты создавать профсоюз?

Читать: https://cutt.ly/mL2c6lA
​​ФПА считает неправильным лишать адвоката статуса за критику руководства палаты

Комиссия ФПА по этике и стандартам рассмотрела жалобу адвоката N, которая была лишена статуса по необычной причине. Судя по сообщению на сайте ФПА, женщина раскритиковала руководство своей палаты в закрытом адвокатском чате. По данным «Улицы», речь идёт об АП Челябинской области.

Совет региональной палаты посчитал, что высказывания «создают впечатление о возможных противоправных действиях и злоупотреблениях со стороны органов адвокатского самоуправления». А значит, женщина «грубо нарушила» КПЭА и Закон об адвокатуре. Её лишили статуса с правом повторно сдать экзамен лишь через пять лет.

Однако КЭС ФПА пришла к выводу, что «критические высказывания адвоката не носили обсценного характера и не были направлены на подрыв авторитета адвокатской палаты в публичном пространстве». Комиссия указала, что решение о лишении статуса «представляется несоразмерным» допущенному нарушению. В сообщении ФПА не уточняется, какое именно наказание в итоге назначили адвокату – замечание или предупреждение. «Улица» связалась с N, но она не стала комментировать дисциплинарное разбирательство.
Адвокату отменили «частник» за больничные

Костромской областной суд отменил частное постановление в отношении адвоката Александра Князькова. Он защищал своего коллегу Владимира Зубкова по делу о покушении на мошенничество и подделке документов. Районный судья назначал по три-четыре заседания в неделю, а когда Князьков заболел – обвинил его в затягивании процесса и вынес «частник». В итоге областной суд не увидел нарушений в действиях адвоката – но тот считает, что отмена частного постановления «расписана очень слабо».

Читать: https://cutt.ly/AL4gifA
Хилый козлик защиты

Калининградский адвокат Мария Бонцлер – один из символов нового «цензурного» законодательства, порождённого «спецоперацией». Её два раза оштрафовали по статье КоАП о «публичной дискредитации» армии. И оба раза поводом были её профессиональные обязанности: Бонцлер рассуждала о «спецоперации», защищая участниц антивоенных протестов. «Улица» прослушала запись суда над адвокатом – и пересказывает аргументы Бонцлер, судьи и председателя палаты.

Читать: https://cutt.ly/dL5F0pa
«Улицу» номинировали на премию «Редколлегия»

Интервью «Адвокатской улицы» с российскими адвокатами, поехавшими работать в ДНР, вошло в число претендентов журналистской премии «Редколлегия». Напомним, главный редактор «АУ» Екатерина Горбунова расспросила Игоря Вагина и Дмитрия Ершова о том, как они попали в зону боевых действий – и как представляли интересы пленных иностранцев, позже приговорённых в ДНР к смертной казни.

Наш материал вызвал большой резонанс не только в адвокатской среде. Благодаря этому интервью общество узнало намного больше о работе российских силовых структур на территории ДНР. Кроме того, читатели смогли составить собственное мнение о том, было ли реализовано право пленных на юридическую защиту.

Мы благодарим коллег за признание нашей работы и предлагаем вам перечитать текст: https://cutt.ly/wKZ9vqX

И напоминаем, что «Улица» живет благодаря поддержке читателей. Подписаться на ежемесячный платёж можно здесь. Это поможет нам продолжить работу – и выпускать новые важные материалы.
​​Адвокаты и юристы в соцсетях: право на профсоюз, дореволюционный адвокат в современном суде, может ли УК запретить говорить, юридические аспекты процесса по малайзийскому «Боингу» – и что дороже всего для юриста

Андрей Гривцов
вспоминает дореволюционную байку о «самой короткой речи» адвоката. Тот защищал горбуна, который не выдержал постоянных насмешек и убил обидчика. Адвокат 37 раз поздоровался с присяжными, чем привёл их в бешенство – а потом предложил представить, что чувствовал его подзащитный. Гривцов предлагает представить этот процесс в наше время. Он уверен, что судья удалил бы такого адвоката, влепив «частник». А оправдательный вердикт присяжных нипочём не устоял бы.

Имеют ли адвокаты право на добровольные объединения, кроме членства в палатах, задаётся вопросом Амгалан Балданцэрэн. И просит коллег поделиться мнением: должен ли профильный закон регулировать всю жизнь адвоката? На этой неделе «Улица» рассказала, как на эти вопросы ответил суд в процессе о ликвидации Профсоюза адвокатов.

Александр Гамбарян пишет про популярный американский подкаст, куда приглашают всех – и «антиваксеров», и биологов. Он считает, что люди должны слышать разные мнения – и сравнивает такой подход с российской попыткой запретить «пропаганду нетрадиционных ценностей». По мнению адвоката, такие законы противоречат «природе вещей» – поскольку приносят части общества необоснованные страдания.

Нина Боер рассказывает о юридической стороне расследования трагедии с малайзийским «Боингом». Адвокат описывает нормы, которыми руководствовалась следственная группа – и перечисляет типы собранных доказательств. А также даёт прогноз о перспективах рассмотрения дела в суде Гааги.

К Максиму Шедогубову пришёл за консультацией человек, который потратил миллионы на заведомо проигрышные процессы. Адвокат посоветовал ему принять неизбежное и «научиться проигрывать». Человек поблагодарил его и ушёл. Шедогубов понимает, что мог бы заработать на таком клиенте большие деньги. Но уверен, что самое дорогое в юридическом бизнесе – порядочность. А как бы поступили вы?

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.
​​Сколько зарабатывают выпускники юрфаков

Портал Superjob составил рейтинг российских вузов в соответствии с зарплатами их выпускников-юристов. Опираясь на базу резюме, авторы исследования сравнили средний доход начинающих специалистов (получили диплом в 2016 – 2021 годах). При этом они не учитывали людей, которые работали по специальности менее года.

Первое место занял МГИМО: его выпускники-юристы зарабатывают в среднем 150 тысяч рублей в месяц. На втором месте – МГУ имени Ломоносова (145 тысяч). Третье досталось СПбГУ: петербургский диплом «потянет» на 130 тысяч.

Четвертое место разделили НИУ ВШЭ и Финансовый университет при правительстве России: их выпускники-юристы получают 120 тысяч. Пятёрку замыкает профильный вуз – МГЮА имени Кутафина – 110 тысяч рублей в месяц.

Посмотреть на свою alma mater и сравнить её с другими университетами можно здесь. Напомним, что в конце прошлого года «Улица» и «Закон.ру» провели войсчат на тему зарплатных ожиданий молодых юристов. Перечитать его можно тут. Впрочем, важно помнить, что с тех пор рынок кардинально изменился из-за «спецоперации» – об этом мы рассказывали читателям здесь и здесь.
​​300 рублей для «Улицы»
Помогите нам продолжить работу – и получите доступ к закрытым подкастам «Адвокатской волны»

Кто мы
«Адвокатская улица» – независимое издание о праве человека на защиту. Наша редакция работает только благодаря подписке читателей. Раньше мы писали в основном на «адвокатские» темы. Но после 24 февраля мы делаем оперативные, короткие и понятные разборы самых важных законопроектов, судебных решений и правовых событий. Мы хотим помочь нашим читателям сориентироваться в стремительно меняющейся реальности. Подробнее о нас и наших достижениях читайте здесь.

Что случилось
Случилась «спецоперация». Из-за неё иностранные платёжные системы отказались работать с российскими картами. Это сильно ударило по независимым медиа – в том числе и по нам. Мы лишились переводов от значительного количества своих подписчиков-спонсоров. Если в ближайшее время мы не найдём новых, то в августе нам придётся закрыться.

Сколько нужно денег
400 тысяч рублей – ежемесячный бюджет «Улицы»
182 тысячи рублей – столько у нас осталось регулярных платежей
218 тысяч рублей – столько ещё нам нужно получать каждый месяц

Как можно нам помочь
Подписаться на ежемесячный платёж в:
300 рублей – и получить доступ к «закрытому» ежемесячному подкасту «Адвокатская волна»: https://advstreet.ru/donate/

1000 рублей – и присоединиться к нашему клубу «тысячников», для которых мы проводим эксклюзивные онлайн-встречи с экспертами в области права. Разумеется, «тысячникам» тоже будет доступен подкаст: https://advstreet.ru/donate/

Как ещё можно помочь
Подпишитесь на ежемесячное списание любой комфортной для вас суммы. Пусть это будут даже 100 рублей – они нам очень помогут.

#АдвокатскаяВолна
Всеми оставшимися средствами

Московский муниципальный депутат Алексей Горинов стал первым, кто получил реальный – и очень большой – срок за критику «спецоперации». Суровость наказания затмила работу защиты по этому делу – и «Улица» решила восполнить этот пробел. Ведь к защите мундепа подключились ведущие российские правозащитные организации, которые задействовали и международные механизмы, и государственные институты. «Улица» расспросила их о стратегии в деле Горинова – и о том, почему нужно использовать все доступные средства даже в откровенно «политическом» деле.

Читать: https://cutt.ly/HZy88JR
​​207 из 400!

Вчера мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна. Нам пришлось сделать это из-за проблем с платёжными системами, которое были вызваны «спецоперацией». Как и многие другие медиа, мы лишились значительного количества подписок. Для нас это критично: в августе «Улица» может закрыться.

Поэтому мы обратились за помощью к вам – попросили оформить ежемесячный платёж в пользу «Улицы»: https://advstreet.ru/donate/

А в качестве благодарности мы откроем доступ к эксклюзивным форматам:

подписчикам от 300 рублей – доступ к «закрытому» ежемесячному подкасту «Адвокатская волна» (подробности на 16 слайде: https://cutt.ly/rZyIloM)

подписчикам от 1000 рублей – доступ к закрытым онлайн-встречам с экспертами в области права + подкастам «Адвокатской волны»

И у нас уже есть первые результаты кампании:
За вчерашний день вы перечислили нам 48 183 рубля
67 человек подписались на регулярные платежи (27 683 рубля)
29 человек оформили разовые переводы (15 900).
7 человек перевели деньги с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (4 600 рублей). К сожалению, пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.

Теперь сумма регулярных платежей – 206 864 рубля. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 193 тысячи.

И мы видим, что с вашей помощью у нас есть шанс их собрать!

Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/