«Московская беловоротничковая адвокатура»
Адвокаты продолжают обсуждать приговор по «делу “Аэрофлота”», где московские защитники Дина Кибец и Александр Сливко получили значительные сроки из-за «завышенных» гонораров. И как раз «гонорарный вопрос» стал для многих их коллег точкой преткновения. В соцсетях нередко можно увидеть осуждающие посты и комментарии о суммах, которые «Аэрофлот» платил обвиняемым за работу. Выразителем мнения этой части корпорации стал адвокат из Ленобласти Павел Плискин – он прислал в редакцию свою колонку о том, почему не хочет и не может проявить солидарность с высокооплачиваемыми «беловоротничковыми» коллегами. Павел рассматривает ситуацию в адвокатуре с точки зрения классовой теории – и приходит к выводу о существовании в профессии «внутривидовой борьбы». «Улица» понимает, что это мнение понравится не всем читателям – но считает необходимым предоставить слово всем адвокатам.
Читать: https://cutt.ly/RZocGR6
Адвокаты продолжают обсуждать приговор по «делу “Аэрофлота”», где московские защитники Дина Кибец и Александр Сливко получили значительные сроки из-за «завышенных» гонораров. И как раз «гонорарный вопрос» стал для многих их коллег точкой преткновения. В соцсетях нередко можно увидеть осуждающие посты и комментарии о суммах, которые «Аэрофлот» платил обвиняемым за работу. Выразителем мнения этой части корпорации стал адвокат из Ленобласти Павел Плискин – он прислал в редакцию свою колонку о том, почему не хочет и не может проявить солидарность с высокооплачиваемыми «беловоротничковыми» коллегами. Павел рассматривает ситуацию в адвокатуре с точки зрения классовой теории – и приходит к выводу о существовании в профессии «внутривидовой борьбы». «Улица» понимает, что это мнение понравится не всем читателям – но считает необходимым предоставить слово всем адвокатам.
Читать: https://cutt.ly/RZocGR6
«Адвокатская улица»
«Московская беловоротничковая адвокатура»
Адвокат Павел Плискин – о том, почему он не готов поддержать коллег по «делу “Аэрофлота”»
Адвокату отменили штраф за приспущенную маску
Свердловский областной суд отменил штраф, назначенный адвокату Роману Качанову за несоблюдение «коронавирусного» режима повышенной готовности (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП). Защитник утверждает, что ненадолго приспустил маску в безлюдном коридоре отдела полиции – и к нему тут же «придрался» сотрудник. Районный суд посчитал, что отдел полиции теоретически вмещает «неопределённое количество людей», а значит, Качанов был обязан носить там маску даже в пустых помещениях. Апелляционная инстанция согласилась с этим доводом, но отменила штраф, так как указ о ношении масок уже утратил силу. Адвокат недоволен таким обоснованием.
Читать: https://cutt.ly/wZoNzDa
Свердловский областной суд отменил штраф, назначенный адвокату Роману Качанову за несоблюдение «коронавирусного» режима повышенной готовности (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП). Защитник утверждает, что ненадолго приспустил маску в безлюдном коридоре отдела полиции – и к нему тут же «придрался» сотрудник. Районный суд посчитал, что отдел полиции теоретически вмещает «неопределённое количество людей», а значит, Качанов был обязан носить там маску даже в пустых помещениях. Апелляционная инстанция согласилась с этим доводом, но отменила штраф, так как указ о ношении масок уже утратил силу. Адвокат недоволен таким обоснованием.
Читать: https://cutt.ly/wZoNzDa
«Адвокатская улица»
Адвокату отменили штраф за приспущенную маску
Суд учёл, что указ о средствах индивидуальной защиты утратил силу
224 из 400!
В понедельник мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна. Как и многие другие медиа, мы лишились значительного количества подписок после начала «спецоперации».
Если в ближайшее время мы не найдём новых, то в августе нам придётся закрыться.
Поэтому мы обратились за помощью к вам – попросили оформить ежемесячный платёж в пользу «Улицы» (о том, что вы получите в благодарность, в конце поста): https://advstreet.ru/donate/
Сколько денег нам удалось собрать за два дня:
106 808 рублей – сумма всех перечисленных средств (182 человека)
56 108 рублей – столько из них регулярные; то есть на них мы можем рассчитывать и в следующем месяце (115 человек)
42 400 рублей – столько из них разовые, они помогут нам закрыть текущие расходы (51 человек)
8 300 рублей – переводы с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (16 человек). Пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.
Теперь сумма регулярных платежей – 224 489 рублей. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 175 тысяч рублей регулярными платежами.
И мы верим, что с вашей помощью у нас есть шанс их собрать. Подпишитесь на регулярный платёж: https://advstreet.ru/donate/
А в качестве благодарности мы откроем доступ к эксклюзивным форматам:
– подписчикам от 300 рублей – доступ к «закрытому» ежемесячному подкасту «Адвокатская волна» (подробности на 16-м слайде.)
– подписчикам от 1000 рублей – доступ к закрытым онлайн-встречам с экспертами в области права и подкастам «Адвокатской волны»
Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/
В понедельник мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна. Как и многие другие медиа, мы лишились значительного количества подписок после начала «спецоперации».
Если в ближайшее время мы не найдём новых, то в августе нам придётся закрыться.
Поэтому мы обратились за помощью к вам – попросили оформить ежемесячный платёж в пользу «Улицы» (о том, что вы получите в благодарность, в конце поста): https://advstreet.ru/donate/
Сколько денег нам удалось собрать за два дня:
106 808 рублей – сумма всех перечисленных средств (182 человека)
56 108 рублей – столько из них регулярные; то есть на них мы можем рассчитывать и в следующем месяце (115 человек)
42 400 рублей – столько из них разовые, они помогут нам закрыть текущие расходы (51 человек)
8 300 рублей – переводы с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (16 человек). Пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.
Теперь сумма регулярных платежей – 224 489 рублей. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 175 тысяч рублей регулярными платежами.
И мы верим, что с вашей помощью у нас есть шанс их собрать. Подпишитесь на регулярный платёж: https://advstreet.ru/donate/
А в качестве благодарности мы откроем доступ к эксклюзивным форматам:
– подписчикам от 300 рублей – доступ к «закрытому» ежемесячному подкасту «Адвокатская волна» (подробности на 16-м слайде.)
– подписчикам от 1000 рублей – доступ к закрытым онлайн-встречам с экспертами в области права и подкастам «Адвокатской волны»
Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/
Слежка на проспекте Путина
В начале 2022 года конфликт чеченских властей и семьи Янгулбаевых был в российских СМИ темой номер один. Позже из-за «спецоперации» эта история ушла на второй план. Однако уголовное преследование жены экс-судьи Заремы Мусаевой никуда не делось – и недавно в нём появилось тревожное развитие. Три адвоката Мусаевой приехали в Грозный на предварительное заседание по делу – и заметили за собой слежкку. Неизвестные преследовали их до самого отлёта. Адвокаты считают, что «наружку» организовали в МВД Чечни, – и обратились в ФСБ с просьбой о проверке.
Читать: https://cutt.ly/aZdtUor
В начале 2022 года конфликт чеченских властей и семьи Янгулбаевых был в российских СМИ темой номер один. Позже из-за «спецоперации» эта история ушла на второй план. Однако уголовное преследование жены экс-судьи Заремы Мусаевой никуда не делось – и недавно в нём появилось тревожное развитие. Три адвоката Мусаевой приехали в Грозный на предварительное заседание по делу – и заметили за собой слежкку. Неизвестные преследовали их до самого отлёта. Адвокаты считают, что «наружку» организовали в МВД Чечни, – и обратились в ФСБ с просьбой о проверке.
Читать: https://cutt.ly/aZdtUor
«Адвокатская улица»
Слежка на проспекте Путина
Защитники Заремы Мусаевой пожаловались ФСБ на чеченскую «наружку»
«Заведомо бессмысленно»
Адвокаты по «делу “Аэрофлота”» получили «мотивировку» приговора – и прокомментировали её «Улице». Защита указывает, что решение суда основано на показаниях свидетелей, которые на процессе опровергали версию следствия. Кроме того, судья не разъяснила, чем «имитация работы путём личного единичного участия» отличается от реальной адвокатской деятельности. По итогам разбора защита пришла к выводу, что «подходить с рациональной точки зрения к трактовке этого приговора заведомо бессмысленно».
Читать: https://cutt.ly/HZdQfZ5
Адвокаты по «делу “Аэрофлота”» получили «мотивировку» приговора – и прокомментировали её «Улице». Защита указывает, что решение суда основано на показаниях свидетелей, которые на процессе опровергали версию следствия. Кроме того, судья не разъяснила, чем «имитация работы путём личного единичного участия» отличается от реальной адвокатской деятельности. По итогам разбора защита пришла к выводу, что «подходить с рациональной точки зрения к трактовке этого приговора заведомо бессмысленно».
Читать: https://cutt.ly/HZdQfZ5
«Адвокатская улица»
«Заведомо бессмысленно»
Защита критикует «мотивировку» по «делу “Аэрофлота”»
Апелляция отменила оправдательный приговор адвокату Ирине Савельевой
Сегодня Заволжский районный суд Ульяновска отменил оправдание адвоката Ирины Савельевой. Её обвиняли в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК). Мировая судья судебного участка №7 Заволжского района Ульяновска оправдала защитницу 20 июня, но прокуратура подала апелляционную жалобу. 14 июля материалы поступили в районный суд – и через две недели приговор был отменён.
«Я не сдамся. Я продолжу борьбу и одержу победу», – написала Савельева в соцсетях. Редакции пока не удалось получить у неё подробный комментарий.
Напомним, летом 2020 года Ирина Савельева вступила в защиту бывшего вице-мэра Ульяновска Михаила Сычёва. Тогда у неё отобрали подписку о неразглашении данных следствия. Через несколько месяцев защитница решила получить заключение специалиста. Адвокат хотела от имени Сычёва обжаловать ряд сделок по отчуждению муниципального имущества, чтобы оспорить размер вменяемого ущерба. В качестве эксперта она пригласила свою знакомую Альфию Шарафутдинову и та согласилась проконсультировать защитницу по материалам дела.
Такие действия следствие посчитало умышленным разглашением сведений об обстоятельствах преступления. Позже выяснилось, что телефон Савельевой прослушивался – именно так следствие узнало про её договорённость с Шарафутдиновой. В отношении защитницы возбудили уголовное дело о разглашении данных предварительного следствия – в частности, персональной информации ряда свидетелей.
На процессе Савельева и её адвокаты не раз указывали судье, что сведения, о которых идет речь, ранее и так были преданы огласке – в том числе, на открытых судебных заседаниях. Имнно этот аргумент лёг в основу оправдательного приговора.
«Улица» следила за делом адвоката – репортажи с судебных заседаний вы можете найти в отдельном разделе на сайте.
Сегодня Заволжский районный суд Ульяновска отменил оправдание адвоката Ирины Савельевой. Её обвиняли в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК). Мировая судья судебного участка №7 Заволжского района Ульяновска оправдала защитницу 20 июня, но прокуратура подала апелляционную жалобу. 14 июля материалы поступили в районный суд – и через две недели приговор был отменён.
«Я не сдамся. Я продолжу борьбу и одержу победу», – написала Савельева в соцсетях. Редакции пока не удалось получить у неё подробный комментарий.
Напомним, летом 2020 года Ирина Савельева вступила в защиту бывшего вице-мэра Ульяновска Михаила Сычёва. Тогда у неё отобрали подписку о неразглашении данных следствия. Через несколько месяцев защитница решила получить заключение специалиста. Адвокат хотела от имени Сычёва обжаловать ряд сделок по отчуждению муниципального имущества, чтобы оспорить размер вменяемого ущерба. В качестве эксперта она пригласила свою знакомую Альфию Шарафутдинову и та согласилась проконсультировать защитницу по материалам дела.
Такие действия следствие посчитало умышленным разглашением сведений об обстоятельствах преступления. Позже выяснилось, что телефон Савельевой прослушивался – именно так следствие узнало про её договорённость с Шарафутдиновой. В отношении защитницы возбудили уголовное дело о разглашении данных предварительного следствия – в частности, персональной информации ряда свидетелей.
На процессе Савельева и её адвокаты не раз указывали судье, что сведения, о которых идет речь, ранее и так были преданы огласке – в том числе, на открытых судебных заседаниях. Имнно этот аргумент лёг в основу оправдательного приговора.
«Улица» следила за делом адвоката – репортажи с судебных заседаний вы можете найти в отдельном разделе на сайте.
Помоги «Улице» продолжить работу!
«АУ» живёт за счёт ваших регулярных платежей. К сожалению, из-за «спецоперации» и отключения платёжных систем мы лишились многих подписчиков. Два дня назад мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна, чтобы собрать необходимую сумму – иначе в августе «Улица» будет вынуждена закрыться.
Нас поддержало большое количество читателей! Мы собрали их цитаты, чтобы показать, почему «Улица» так важна для них.
Наш ежемесячный бюджет – 400 тысяч рублей. Сейчас мы собираем регулярными платежами 224 тысячи, то есть нам нужно ещё 175 тысяч.
Подпишитесь на ежемесячные списания, чтобы сохранить «Улицу» – и расскажите о нас друзьям: https://advstreet.ru/donate/
Наши спонсоры получат доступ к «закрытым» форматам:
– подписчики от 300 рублей смогут слушать наш ежемесячный подкаст «Адвокатская волна»;
– подписчики от 1000 рублей уже участвуют в онлайн-встречах с экспертами в области права – и тоже получат доступ к подкасту.
Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/
«АУ» живёт за счёт ваших регулярных платежей. К сожалению, из-за «спецоперации» и отключения платёжных систем мы лишились многих подписчиков. Два дня назад мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна, чтобы собрать необходимую сумму – иначе в августе «Улица» будет вынуждена закрыться.
Нас поддержало большое количество читателей! Мы собрали их цитаты, чтобы показать, почему «Улица» так важна для них.
Наш ежемесячный бюджет – 400 тысяч рублей. Сейчас мы собираем регулярными платежами 224 тысячи, то есть нам нужно ещё 175 тысяч.
Подпишитесь на ежемесячные списания, чтобы сохранить «Улицу» – и расскажите о нас друзьям: https://advstreet.ru/donate/
Наши спонсоры получат доступ к «закрытым» форматам:
– подписчики от 300 рублей смогут слушать наш ежемесячный подкаст «Адвокатская волна»;
– подписчики от 1000 рублей уже участвуют в онлайн-встречах с экспертами в области права – и тоже получат доступ к подкасту.
Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/
244 из 400!
В понедельник мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна. Как и многие другие медиа, мы лишились значительного количества подписок после начала «спецоперации». Если в ближайшее время мы не найдём новых, то в августе нам придётся закрыться.
Поэтому мы обратились за помощью к вам – попросили оформить ежемесячный платёж в пользу «Улицы» (о том, что вы получите в благодарность, в конце поста): https://advstreet.ru/donate/
Сколько денег нам удалось собрать за три дня:
146 008 рублей – сумма всех перечисленных средств (259 человек)
65 608 рублей – столько из них регулярные; то есть на них мы можем рассчитывать и в следующем месяце (167 человек)
70 300 рублей – столько из них разовые, они помогут нам закрыть текущие расходы (73 человека)
10 100 рублей – переводы с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (19 человек). Пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.
Теперь сумма регулярных платежей – 244 489 рублей. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 155 тысяч рублей регулярными платежами. Тогда мы сможем продолжить работу.
Пожалуйста, расскажите о нас в ваших социальных сетях, чтобы у нас было больше шансов собрать нужную сумму. И подпишитесь на ежемесячные отчисления: https://advstreet.ru/donate/
А в качестве благодарности мы откроем доступ к эксклюзивным форматам:
– подписчикам от 300 рублей – доступ к «закрытому» ежемесячному подкасту «Адвокатская волна» (подробности на 16-м слайде.)
– подписчикам от 1000 рублей – доступ к закрытым онлайн-встречам с экспертами в области права и подкастам «Адвокатской волны»
Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/
В понедельник мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна. Как и многие другие медиа, мы лишились значительного количества подписок после начала «спецоперации». Если в ближайшее время мы не найдём новых, то в августе нам придётся закрыться.
Поэтому мы обратились за помощью к вам – попросили оформить ежемесячный платёж в пользу «Улицы» (о том, что вы получите в благодарность, в конце поста): https://advstreet.ru/donate/
Сколько денег нам удалось собрать за три дня:
146 008 рублей – сумма всех перечисленных средств (259 человек)
65 608 рублей – столько из них регулярные; то есть на них мы можем рассчитывать и в следующем месяце (167 человек)
70 300 рублей – столько из них разовые, они помогут нам закрыть текущие расходы (73 человека)
10 100 рублей – переводы с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (19 человек). Пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.
Теперь сумма регулярных платежей – 244 489 рублей. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 155 тысяч рублей регулярными платежами. Тогда мы сможем продолжить работу.
Пожалуйста, расскажите о нас в ваших социальных сетях, чтобы у нас было больше шансов собрать нужную сумму. И подпишитесь на ежемесячные отчисления: https://advstreet.ru/donate/
А в качестве благодарности мы откроем доступ к эксклюзивным форматам:
– подписчикам от 300 рублей – доступ к «закрытому» ежемесячному подкасту «Адвокатская волна» (подробности на 16-м слайде.)
– подписчикам от 1000 рублей – доступ к закрытым онлайн-встречам с экспертами в области права и подкастам «Адвокатской волны»
Подпишись на #АдвокатскуюВолну: https://advstreet.ru/donate/
Перед оформлением платежа лучше выключить VPN.
Печальный итог «дела “Аэрофлота”» стал поводом обсудить внутренние проблемы российской адвокатуры – которая оказалась неспособна защитить своих коллег Дину Кибец и Алекандра Сливко. В начале недели «Улица» опубликовала колонку адвоката Павла Плискина, который отрицает саму возможность цеховой солидарности. По его мнению, адвокатура разделилась на несколько групп с разными доходами – и они обречены бороться, а не помогать друг другу. Партнёр адвокатского бюро «А2» Михаил Александров не согласен с этим мнением. Он считает, что принадлежность к профессии и степень тревоги за её судьбу определяются совсем не уровнем дохода. Однако кое в чём он согласен с Плискиным: по мнению Александрова, адвокатам стоит делиться с коллегами секретами финансового успеха – и сплочённость корпорации от этого только вырастет.
Читать: https://cutt.ly/WZgkwg7
Читать: https://cutt.ly/WZgkwg7
«Адвокатская улица»
Учиться, учиться и ещё раз учиться зарабатывать
Михаил Александров не согласен с «классовой теорией» в адвокатуре
256 из 400
В понедельник мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна – попросили читателей подписаться на ежемесячный платёж, чтобы «Улица» смогла продолжить работу. Все подписчики от 300 рублей получат доступ к закрытым подкастам «Адвокатской волны», а от 1000 рублей – ещё и к эксклюзивным встречам с экспертами. Подробности здесь на 16-м слайде: https://cutt.ly/rZyIloM
За эту неделю нас поддержали адвокаты, правозащитные организации: «ОВД-Инфо» (внесен в реестр «иноагентов»), Консорциум женских НПО, ЦЗПЧ «Мемориал», «Первый отдел» и «Команда против пыток». А также наши коллеги из «Медузы» (тоже признана «иноагентом»), «Закон.ру» и DOXA.
Благодаря вам и вашей поддержке на сегодняшний день нам удалось собрать:
165 208 рублей – сумма всех перечисленных средств (302 человека);
77 308 рублей – столько из них регулярные; то есть мы можем на них рассчитывать и в следующем месяце (198 человек);
77 500 рублей – столько из них разовые, они помогут нам закрыть текущие расходы (84 человека);
10 400 рублей – переводы с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (20 человек). Пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.
Теперь сумма регулярных платежей – 256 189 рублей. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 144 тысячи рублей регулярными платежами. Тогда мы сможем продолжить делать «Улицу».
Подпишитесь на регулярный платеж: https://advstreet.ru/donate/
В понедельник мы запустили кампанию #АдвокатскаяВолна – попросили читателей подписаться на ежемесячный платёж, чтобы «Улица» смогла продолжить работу. Все подписчики от 300 рублей получат доступ к закрытым подкастам «Адвокатской волны», а от 1000 рублей – ещё и к эксклюзивным встречам с экспертами. Подробности здесь на 16-м слайде: https://cutt.ly/rZyIloM
За эту неделю нас поддержали адвокаты, правозащитные организации: «ОВД-Инфо» (внесен в реестр «иноагентов»), Консорциум женских НПО, ЦЗПЧ «Мемориал», «Первый отдел» и «Команда против пыток». А также наши коллеги из «Медузы» (тоже признана «иноагентом»), «Закон.ру» и DOXA.
Благодаря вам и вашей поддержке на сегодняшний день нам удалось собрать:
165 208 рублей – сумма всех перечисленных средств (302 человека);
77 308 рублей – столько из них регулярные; то есть мы можем на них рассчитывать и в следующем месяце (198 человек);
77 500 рублей – столько из них разовые, они помогут нам закрыть текущие расходы (84 человека);
10 400 рублей – переводы с помощью сервиса «Сбербанк онлайн» (20 человек). Пока сайт не показывает вид этих платежей – и мы не можем понять, разовые они или ежемесячные. Поймём только в следующем месяце.
Теперь сумма регулярных платежей – 256 189 рублей. Напомним, что ежемесячный бюджет «Улицы» – 400 тысяч рублей, то есть нам нужно собрать ещё 144 тысячи рублей регулярными платежами. Тогда мы сможем продолжить делать «Улицу».
Подпишитесь на регулярный платеж: https://advstreet.ru/donate/
Перед оформлением платежа лучше выключить VPN.
Из-за признания «Медузы» 26 января 2023 года «нежелательной организацией» мы вынуждены были удалить ссылки на их сайт – но не будем убирать упоминания коллег, пока это легально.Штраф за «дискредитацию» отменён из-за недопуска адвоката
Верховный суд Башкортостана отменил решение Советского районного суда Уфы, который оштрафовал журналистку Дарью Кучеренко за «дискредитацию» армии (ст. 20.3.3 КоАП). Апелляционная инстанция признала, что полицейские без каких-либо оснований не допустили к девушке адвоката Айдара Хызырова. Суд констатировал, что это нарушает конституционное право на защиту – и не соответствует положениям Международного пакта о гражданских и политических правах. Адвокат предупреждает коллег: в схожих случаях нужно обязательно фиксировать факт недопуска.
Читать: https://cutt.ly/aZlaDbD
Верховный суд Башкортостана отменил решение Советского районного суда Уфы, который оштрафовал журналистку Дарью Кучеренко за «дискредитацию» армии (ст. 20.3.3 КоАП). Апелляционная инстанция признала, что полицейские без каких-либо оснований не допустили к девушке адвоката Айдара Хызырова. Суд констатировал, что это нарушает конституционное право на защиту – и не соответствует положениям Международного пакта о гражданских и политических правах. Адвокат предупреждает коллег: в схожих случаях нужно обязательно фиксировать факт недопуска.
Читать: https://cutt.ly/aZlaDbD
«Адвокатская улица»
Штраф за «дискредитацию» отменён из-за недопуска адвоката
Это уже второй такой случай для «цензурных» статей