کافه املاک ۷ ☕️7amlak
229 subscribers
33.6K photos
12.9K videos
424 files
14.8K links
با👈4khane معامله از 1خانه به 4 خانه آسونه⌛️⚠️ بزودی رونمایی از پلتفرم👈 4khane
👈اولین و تنهاسامانه هوشمند ویژه ی تبادل♻️ و تعاون🤝 مشاوران املاک
دراین کانال تلگرام و گروه واتساپ [ کافه املاک ۷]

https://chat.whatsapp.com/KwIl3qzFX7v9PVyVYPcHO
مسکن
Download Telegram
Forwarded from 🇵🇸 مکشوفات
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ببنید مقامات افغانستانی چگونه جزئی‌ترین دارایی‌هایشان را #شفاف_سازی کرده‌اند.

حتی حقوق جاسوسی برای سیا و میزان دارایی در آمریکا را هم شفاف نوشته‌اند...

آنها نیک می‌دانند که بدون #شفافیت نمی‌شود دم از #دموکراسی زد

🔸این بخش از تیزر مستند مردم نامحرمند اثر جدید تورج کلانتری را نگاه کنید

@maktubmed
🔻جنابان شئونات که کاف #دموکراسی را هم مشدد ادا می کنند، بدانند احترام به خواست #مردم دال دموکراسی است!

#پانزده_بهمن

@shafieikia
Forwarded from تحلیلی سیاسی کنکاش(Saman Soroosh) (saman soroosh)
❇️ حسن اسدی #زیدآبادی، اصلاح طلب نزدیک به کروبی در توییتر نوشت؛
آقای #رئیس۰جمهور متاسفانه مجددا با طرح بسیار مبهم #رفراندوم که می داند مقدور نیست به جامعه آدرس #غلط می دهند.
👌ابتکار عمل دست ایشان است، همین امروز #استعفا دهند، برگزاری انتخابات زودهنگام بهترین و جامع ترین شیوه همه پرسی است.
یک شیوه معمول در هر حکومتی که ادعای #دموکراسی دارد

@saman_soroosh96
من که رای ندادم
اما
درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2
من که رای ندادم
اما
درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2
من که رای ندادم
اما
درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2
من که رای ندادم
اما
درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2
-دلالی بد نیست؛ دلالی دولتی بده
-تجارت بد نیست؛ تجارت دولتی بده
-صنعتگری بد نیست، صنعتگری دولتی بده
-سرمایه‌داری بد نیست، سرمایه‌داری دولتی بده
-اقتصاد آزاد بد نیست؛ سوسیالیسم بده
و...

🆔 @kafshhaye_aahani

حکومت داری وسیاست بدنیست
مدل دولتی، حزبی وولایی اش بده حالا ولی,چه فقیه باشد چه سکولار، چپ یا راست یا....
مگرمردم#صغیرندکه#ولی بخواهند

#مدل حکومتی ایده ال درآینده نزدیک حداکثر 2024 مدل #دموکراسی مشارکتی و الکترونیک
نظام اقتصادی، که وسیله‌ی نیل به آزادی سیاسی تلقی می‌شود، به دلیل تأثیرش در تمرکز یا توزیع قدرت اهمیت دارد. نوع سازمان اقتصادی که مستقیماً آزادی اقتصادی را تأمین می‌کند، یعنی سرمایه‌داری رقابتی، نیز در ارتقای آزادی سیاسی موثر است، زیرا قدرت اقتصادی را از قدرت سیاسی جدا کرده و بدین ترتیب به یکی امکان می‌دهد تا باعث تعادل دیگری هم بشود.

شواهد تاریخی رابطه‌ی آزادی سیاسی و بازار آزاد را تأیید می‌کنند. در هیچ زمان و مکانی جامعه‌ای را سراغ ندارم که بدون اینکه برای سازماندهی بخش اعظم فعالیت‌های اقتصادی خود از بازار آزاد استفاده کند، از آزادی سیاسی قابل ملاحظه‌ای برخوردار بوده باشد.

آزادی سیاسی همراه با بازار آزاد و تکامل نهادهای سرمایه‌داری ظهور کرد.

📖سرمایه‌داری و آزادی، میلتون فریدمن، ترجمه غلامرضا رشیدی، نشر نی


میلتون فریدمن را می‌توان تاثیر گذارترین اقتصاد دان 100سال اخیر در اقتصادسیاسی نامید
اما
با پدیده موج چهارم انقلاب صنعت دیجیتال و همه گیر شدن آن و دسترسی مردم به اطلاعات #موبایل، و انواع مدلهای دسترسی به اطلاعات راستی آزمایی شده در آینده بسیار نزدیک
به نظر میرسد
شروع پایان حاکمیت احزاب بر سیاست و سرمایه دارای بر اقتصاد خواهد بود

بدون شک نقش تعیین کننده در سیاست و اقتصاد از طریق مشارکت عمومی الکترونیک با رای و نظر مستقیم مردم و نظارت مستمر بر رویکردهای و تصمیمات مدیریتی چه در عرصه سیاست و اقتصاد و.... بسیار پررنگتر از پیش خواهد شد/و مراجع مهندسی تصمیم دیگر قدرت آدرس دهیهای غلط به نفع خود هم تیمیها و به ضرر#جمهور مردم را کمتر خواهند داشت
#بیداری انسانی، رشد و بالندگی و توانگری
#مشارکت الکترونیکی مردم در سیاست و اقتصاد
#راستی ازماییهای دیجیتالی، اخبار، اطلاعات و تحلیل‌های گرو های مرجع
#بی اعتباری رسانه‌ها و گروه های مرجع سیاسی و اقتصادی و.......
#نظرسنجی
#همه پررسی
در سطوح خرد و کلان
و
#تصمیم مستقیم مردم در امور سیاسی و اقتصادی را شاهد خواهیم بود

✍️حسین یزدان پناه یزدی

#دموکراسی مشارکتی الکترونیک
#اقتصاد آزاد مشارکتی الکترونیک
حق عزل وکیل از حقوق اولیه است

حالا این وکیل در هر کسوتی که می‌خواهد باشد
مستقیم وکالت داشته باشد یا از طریق توکیل

هیچ سیستم حکومتی نمی‌تواند مدعی #دموکراسی باشد
اما حق عزل مسئولین منتخب (چه مستقیم و یا غیر مستقیم نصب شده باشند)
را از مردم سلب کند
هر مدل حکومتی با هرنام عنوانی و تحت هر پوششی که حق عزل را از مردم سلب کند
هرچه باشد
بی شک کمترین نسبتی با دموکراسی ندارد
حالا موکل میعواهد
#رییس جمهور باشد
یا
#نماینده مجلس یا سنا یا خبرگان یا شورا
یا
منتصبین این افراد
و
مجموعه ها
میخواهدوزیر باشد، یاتز دستگاه قضا
استاندار باشد یا مدیرکل
رئیس فلان نهاد عمومی باشد یا رئیس فلان دستگاه اقتصادی یا سیاسی، هنری، امنیتی اجتماعی ورزشی و........

امروزه با توجه به همه گیر شدن تکنولوژی دیجیتال #نظر خواهی و همه پرسی الکترونیک برای نصب و عزل مدیران
و
البته قوانین درجه 1
قانون اساسی
و
معاهدات و قراردادهای کلان
و....
لازم است با کسب اجازه و جلب رضایت
#جمهور مردم انجام شود
در غیر اینصورت
پشتیبانی مردمی که نباشد، حمایت و اعتماد و انید مردم که نباشد

هیچ ارزشی نخواهد داشت


✍️حسین یزدان پناه یزدی



این روش متضمن آزادی و عدالت است
و
#باز توزیع ثروت، قدرت، منزلت در میان همه مردم بصورت عادلانه

تاکید می‌کنم جز این باشد
کمترین ارزشی ندارد
و
به مثابه مهندسی تصمیم و انتخاب است
بدون در نظر گرفتن حقوق اساسی انسانها
#دموکراسی
قسمت اول

«چه چیز بزرگی درباره‌ی دموکراسی وجود دارد؟ دموکراسی را حتی به سختی می‌توان درون خودش یک فضیلت به حساب آورد، چه برسد به این که یک فضیلت برتر باشد و از لحاظ اهمیت حتی به آزادی، حقوق مالکیت، بازار آزاد یا دولت شدیدا محدود شده نزدیک هم نمی‌شود. دموکراسی به سادگی یک فرایند است، یک ابزار برای انتخاب حکمرانان و سیاست‌های دولت. فقط یک فضیلت برای آن وجود دارد، که قطعا چیز مهمی هم است: یک راه صلح‌آمیز برای پیروزی اراده‌ی عام فراهم می‌کند.»
موری روتبارد؛ The November Revolution ... And What to Do About It؛ ۲۰۱۴ (از کتاب Making Economic Sense)
این سخنان روتبارد اگر با دقت خوانده شوند، شاهدی خواهند بود بر این ادعا که روتبارد خواستار برچیده شدن هرگونه دموکراسی و اصطلاحات دموکراتیک است. با این وجود، یکی از ویژگی‌های روتبارد توانایی او برای شگفت‌زده کردن مخاطب است. او، علی‌رغم تمام این توضیحات، به نظر می‌رسد که خواستار دموکراسی بیشتر و مستقیم طرفداری است.

راس پرو (Ross Perot)، سیاستمدار و تاجر بزرگ اهل تگزاس، در سال ۱۹۹۲ طرحی را ارائه داد تحت عنوان «ملاقات‌های الکترونیکی شهری» که در آن پیشنهاد اجرای یک دموکراسی مستقیم از طریق تلفن و دیگر ابزارهای الکترونیک مطرح شده بود. در یکی از قسمت‌های این طرح، پرو اصلاحیه‌ای را برای قانون اساسی پیشنهاد می‌دهد که هرگونه تصمیمی مبنی بر افزایش مالیات‌ها باید با رای‌گیری مستقیم تصویب شود. روتبارد در مقاله‌ای تحت عنوان Perot, The Constitution, And Direct Democracy از این که سیاستمداران و طرفداران دموکراسی با قدرت به مخالفت با این طرح برخاسته‌اند، شکایت می‌کند.
شگفتی روتبارد این است که همان افرادی که دم از دموکراسی و مشارکت هرچه بیشتر مردم در امور کشورداری می‌زنند، به بهانه‌ی این که عقیده‌ی اکثریت از اشتباه مصون نیست، به این طرح نه می‌گویند. برای مدت‌ها مشارکت مستقیم مردم به طور مستقیم امری بود که از لحاظ فنی ناممکن به نظر می‌رسید. روتبارد استدلال می‌کند که با ظهور تکنولوژی‌های الکترونیک که این استدلال را از دور خارج کرده‌اند، سیاستمداران تنها باید به این استدلال متوسل شوند که مردم ممکن است در مواقعی اشتباه کنند و فریب عوام‌فریبان را بخورند.
اما در این صورت باید به این نتیجه برسیم که مردم نباید اصلا رای بدهند. با این حال هیچ سیاستمداری این استدلال را تا حد نهایی خود پیش نخواهد برد.
به عقیده‌ی روتبارد، با پیشرفت تکنولوژی و امکان‌پذیری دموکراسی مستقیم، استدلال‌هایی که برای رد دموکراسی مستقیم ارائه می‌شوند، دیگر اعتباری نخواهند داشت. جز همان استدلال‌هایی که به طور کلی دموکراسی را رد می‌کنند. روتبارد حتی به افرادی که نگران مفهوم دموکراسی از طریق نمایندگی هستند، آن‌طور که در قانون اساسی و لیبرالیسم کلاسیک دیده می‌شود (این باور که رای مردم از طریق نمایندگان پالایش شده و جلا پیدا می‌کند)، گوشزد می‌کند که چنین رویه‌ای دهه‌هاست که دیگر در هیچ دولتی به چشم نمی‌خورد.
در کل در شرایطی که جوامع حاضر به کنار گذاشتن دموکراسی نیستند، و نمایندگان نیز سیستم دموکراسی از طریق نمایندگی را به خاطر در قدرت باقی ماندن خودشان به سختی حمایت می‌کنند، روتبارد طرفدار دموکراسی مستقیم است.
هرچه باشد در این سیستم تغییرات (حتی همان اشتباهات) سریع‌تر و به دست خود مردم رقم می‌خورند. به علاوه، دموکراسی مستقیم ناپایدارتر از آن است که به دولت‌ها این اجازه را بدهد که با سیاست‌های بلند مدت به طور سیستماتیک گستره‌ی قدرت‌شان را بزرگ‌تر کنند.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خلاصه مناظره انتخاباتی امریکا
ینی صد رحمت به دعواهای حیدری، نعمتی
و
بالا برره و پایین برره
منو
یاد کشتی کچ آمریکایی انداخت، همینقدر مزخرف وهیچ، پوچ، و به بازی گرفتن مردم
#دموکراسی مهندسی شده از نوع امریکایی
https://twitter.com/Agnosticam/status/1329080196843008000?s=09

یکی گه تو کدوم پروتکل بهداشتی، در کجا، آمده که اینترنت مضر است/البته حاج حسین اوباما
در تنگنای انتخابات و تقلب دموکرات‌ها حالا که فشار توییتر مردم آمریکا زیاد شده
گفته :اینترنت برای#دموکراسی مضر است
وعلی برکت الله
حسن هم بلافاصله پیام را در یافت کرده و به وزیر جوان که قرار بود دشتش روی دکمه فیلتر نره
گفته دوپایی برو رو دکمه فیلتر
https://twitter.com/Bbc5769o8iiiui1/status/1329559625776115722?s=09

راه سوم
#دموکراسی مشارکتی (از طریق حکومت مردم بر مردم) قانون مردمی، اقتصاد وسیاست و مدیریت مردمی، نظارت مردمی، قضاوت مردمی،
با ابزار و تکنولوژی روز، اطلاعات و داده های شفاف و به روز و آنلاین #دیجیتال و الکترونیک
بر پایه فرایند #نظر خواهی مداوم، برای عزل و نصب، در موارد مختلف از قوانین و موارد حقوقی تا مدیریت و افراد حقیقی
@adalat2
نو آنارشیسم نزدیک به لیبرینیسم ملی
Forwarded from hossein yazdi
بشر از وقتی یاد گرفته قانون وضع کنه و بعد هم از وقتی که یاد گرفته انتخابات برگزار کنه داعم حکومتها انتخابات ها را در حد ممکن متناسب با وضعیت هر کشور#مهندسی کرده اند
و
قانون گذار، قانون جدید وضع کرده و هیچ مرجعی نبوده که بتونه بعد از مدتی اون #منتخب را عزل و قانون رو #باطل کنه(البته خود قانون گذار می‌تونه با قانون جدید قانون قبلی رو باطل کنه )
چرا نباید حالا که ابزار همه پرسی الکترونیک موجود است ؛ حداقل حق عزل و ابطال قانون ( توسط نظر اکثریت مردم) در کشور ها شکل بگیره؟؟؟

#عزل مسئولین
#ابطال قوانین
#دموکراسی کمی واقعی تر
♦️غبطه بر دموکراسی ترکیه!

▪️مصطفی فقیهی

🔹غبطه‌برانگیز است این ⁧#دموکراسی_ترکیه⁩! که ناشدنی و بَل، محال به‌نظر می‌آید در خاورمیانه!

🔹‏⁧ #اردوغان، مرد اول و مطلق‌العنان ۲۱ سال اخیر ترکیه، تنها و تنها برای ⁧#نیم‌درصد⁩ مجبور شد به دوردوم انتخابات برود! که اگر چنین قصدی نداشت هم نمی‌توانست!

🔹چون این «سیستم»است که نمی‌گُذارد؛ می‌ایستد و اجازه‌ی دخالت در انتخابات را نمی‌دهد تا همه‌چیز همان باشد که دموکراسی می‌خواهد.

@mostafafaghihi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دموکراسی و شش پرسش مهم

#مهدی_نصیری

✔️ پرسش: تا کجا حق اظهار نظر داریم؟
پاسخ: تا جایی که به دنبال تحمیل سبک زندگی و عقیده‌ای بر شهروندان نباشیم.

✔️ پرسش: شهروندان تا کجا در عقیده و سبک زندگی خود آزادند؟
پاسخ: تا جایی که حقوق دیگران، ضایع نشود.

✔️ پرسش: چه چیزی تعیین می‌کند که حق دیگران ضایع می‌شود یا نه؟
پاسخ: قانون.

✔️ پرسش: مبنای قانون چیست؟
پاسخ: چارچوب دموکراتیک (نظر اکثریت)

✔️ پرسش: مسئول فرآیند تصویب و اجرای قانون کیست؟
پاسخ: حاکمیت عرفی

✔️ پرسش: چه کسی باید قانون را رعایت کند؟
پاسخ: همه (مردم و حاکمیت عرفی)

#قانون
#دموکراسی

@DevelopmentSc
✔️ کانال «مدرسه توسعه»
🔺شاکله‌ی جریان سیاسی، امنیتی #اصلاحات بر اساس تناقض و دروغ است، خود را حامی #مشروطه می‌دانند، ولی وقتی #مصدق را #شاه بر اساس همان قانون مشروطه در ۲۸مرداد برکنار کرد، خود را مصدقی هم می‌دانند.

- ولی در دهه۶۰ در حبس و حذف بازماندگان مصدق در #جبهه_ملی و #نهضت_آزادی ذره‌ای رحم نکردند.

🔻 گویند لیدران مدعی #اصلاحات ازدهه۶۰ خود توبه کرده‌اند!

- سال۸۸ و شورش هماهنگ آنان با رفقای #اصولگرا شان علیه دولت مردم و #دموکراسی، و ایران فروشی آنان در دولت #روحانی گویای زنده بودن این اژدرها است که ذخیره مبادای ساختارند.

- متوجه حرکت نهان‌ و آشکار آنان برای مصادره #زن_زندگی_آزادی هم هستیم.

@shafieikia
Forwarded from جوشِ دریا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در سخن از دموکراسی، باید گفت: «دموکراسی دیگر یک امر زینتی نیست بلکه یک نیاز است. برای ورود به مدار جهانی به شرط لازم بدل گشته است»

#زیر_آسمان‌های_جهان
گفتگوی رامین جهانبگلو با داریوش شایگان

پ.ن
ویدئو : ابراهیم اسکافی، مترجم به عنوان میهمان در ویژه برنامه انتخابات شبکه یک سیما ...

#رابطه_دولت_ملت #تصحیح_رابطه_دولت_ملت
#دموکراسی
#گردش_آزاد_اطلاعات

جوش دریا