📘 اسلام‌گرایی: سومین جنبش مقاومت رادیکال
کتابی که بسیار مشتاق انتشارش بودم، به زودی منتشر می‌شود. هیچ‌گاه خواندن هیچ‌یک از کتاب‌هایم را به کسی توصیه نمی‌کردم، اما برای نخستین بار کتابی منتشر می‌کنم که خواندنش را به همه توصیه می‌کنم. پروفسور #ارنست_نولته، اندیشمند و تاریخ‌نگار آلمانی که تاکنون چند کتاب از او ترجمه کرده‌ام، پس از نیم‌قرن کار علمی دربارۀ #مارکسیسم، #فاشیسم، #فلسفۀ تاریخ و تاریخ‌اندیشی، در دهۀ هشتاد عمرش به موضوع «اسلام‌گرایی» روی آورد و در ۸۶ سالگی این کتاب را منتشر کرد. حیرت‌انگیز است که او در دهۀ هشتاد عمرش چنین کوشیده دکتر «علی شریعتی» را بشناسد، #انقلاب ایران و آیت‌الله #خمینی را درک کند. کتاب دویست سال تاریخ #سیاسی و فکری دنیای #اسلام را بررسی می‌کند تا به یازدهم سپتامبر برسد و در این میان از #ایران نیز بسیار صحبت می‌شود.
در پشت‌جلد معرفی کوتاهی از کتاب آمده است. این کتاب لبریز از سرنخ‌هایی برای مطالعۀ تطبیقی است: ایران، ترکیه (عثمانی)، عراق و سوریه، عربستان و مصر... #علی_شریعتی و #سیدقطب، آل سعود و خاندان هاشمی، #پهلوی ها و #آتاتورک، جمال عبدالناصر و #محمد_مصدق... همه هستند! تردید ندارم که این کتاب فهم ما از #تاریخ معاصرمان را ارتقا می‌بخشد.
✍ #مهدی_تدینی
✅ @Shariati_Group
🆔 @tarikhandishi
کتابی که بسیار مشتاق انتشارش بودم، به زودی منتشر می‌شود. هیچ‌گاه خواندن هیچ‌یک از کتاب‌هایم را به کسی توصیه نمی‌کردم، اما برای نخستین بار کتابی منتشر می‌کنم که خواندنش را به همه توصیه می‌کنم. پروفسور #ارنست_نولته، اندیشمند و تاریخ‌نگار آلمانی که تاکنون چند کتاب از او ترجمه کرده‌ام، پس از نیم‌قرن کار علمی دربارۀ #مارکسیسم، #فاشیسم، #فلسفۀ تاریخ و تاریخ‌اندیشی، در دهۀ هشتاد عمرش به موضوع «اسلام‌گرایی» روی آورد و در ۸۶ سالگی این کتاب را منتشر کرد. حیرت‌انگیز است که او در دهۀ هشتاد عمرش چنین کوشیده دکتر «علی شریعتی» را بشناسد، #انقلاب ایران و آیت‌الله #خمینی را درک کند. کتاب دویست سال تاریخ #سیاسی و فکری دنیای #اسلام را بررسی می‌کند تا به یازدهم سپتامبر برسد و در این میان از #ایران نیز بسیار صحبت می‌شود.
در پشت‌جلد معرفی کوتاهی از کتاب آمده است. این کتاب لبریز از سرنخ‌هایی برای مطالعۀ تطبیقی است: ایران، ترکیه (عثمانی)، عراق و سوریه، عربستان و مصر... #علی_شریعتی و #سیدقطب، آل سعود و خاندان هاشمی، #پهلوی ها و #آتاتورک، جمال عبدالناصر و #محمد_مصدق... همه هستند! تردید ندارم که این کتاب فهم ما از #تاریخ معاصرمان را ارتقا می‌بخشد.
✍ #مهدی_تدینی
✅ @Shariati_Group
🆔 @tarikhandishi
Telegram
.
🔰 اگر شریعتی زنده می‌ماند / نقدی بر ناقدان شریعتی!
🔅اخیراً مطالبی از آقای #مهدی_تدینی در باب نقد و خوانش به ظاهر منتقدانه پیرامون اندیشه‌ی #شریعتی خواندم که هرچند نمونه‌هایش را به کرات در فضای بی در و پیکر مجازی در این سال‌ها مشاهده کرده‌ایم، اما به گمانم از آنجاکه ایشان بصورت کلی و بقول خودشان، جمیع علاقمندان و هم‌دلانِ روش و منشِ مکتب فکری شریعتی را مخاطب قرار داده‌اند، شخصاً لازم دیدم تا بعنوان یک فرد و یک مخاطب شریعتی، نه در دفاع از او و مکتب‌اش، بلکه در دفاع از اتهامی که بعضاً دوستانی نظیر آقای تدینی به امثال «ما» وارد می‌سازند، مختصراً اظهار نظری نمایم..!
جناب تدینی با به میان کشیدن این موضوع که اگر دکتر شریعتی امروز زنده بود و در میان ما، در خلال این سال‌های پر رمز و راز زندگی می‌کرد و از مجموعه‌ی وقایع و عواقب دوران پس از انقلاب بهمن ۵۷ گذر می‌کرد، اگر شریعتی زنده می‌ماند، چه مسیری در زندگی و فکر او رقم می‌خورد؟ دست به توجیه ساده‌اندیشانه‌ای می‌زنند و بسیار عجولانه و سطحی، بدون تعمق در پیشینه، عمق و استراتژی سیستم فکری شریعتی، با ذکر یک مثال رندانه، به این نتیجه گیری شتاب‌زده می‌رسند که: «نظریات شریعتی در عرض پنج ماه چنان عوض شده بود که چنین می‌گوید! حال اگر زنده بود، اندیشه‌اش به کجا می‌رفت! او اگر زنده می‌ماند با این حد از «تراوش و تغییر» به بزرگ‌ترین منتقد خود تبدیل می‌شد. و شگفتا که شریعتی‌دوستان در صفحات و سطرهای پنجاه سال پیش او مانده‌اند...»
✅ @Shariati_Group
🔗 ادامه را در " INSTANT VIEW" بخوانید:
yun.ir/l4g3a9
🔅اخیراً مطالبی از آقای #مهدی_تدینی در باب نقد و خوانش به ظاهر منتقدانه پیرامون اندیشه‌ی #شریعتی خواندم که هرچند نمونه‌هایش را به کرات در فضای بی در و پیکر مجازی در این سال‌ها مشاهده کرده‌ایم، اما به گمانم از آنجاکه ایشان بصورت کلی و بقول خودشان، جمیع علاقمندان و هم‌دلانِ روش و منشِ مکتب فکری شریعتی را مخاطب قرار داده‌اند، شخصاً لازم دیدم تا بعنوان یک فرد و یک مخاطب شریعتی، نه در دفاع از او و مکتب‌اش، بلکه در دفاع از اتهامی که بعضاً دوستانی نظیر آقای تدینی به امثال «ما» وارد می‌سازند، مختصراً اظهار نظری نمایم..!
جناب تدینی با به میان کشیدن این موضوع که اگر دکتر شریعتی امروز زنده بود و در میان ما، در خلال این سال‌های پر رمز و راز زندگی می‌کرد و از مجموعه‌ی وقایع و عواقب دوران پس از انقلاب بهمن ۵۷ گذر می‌کرد، اگر شریعتی زنده می‌ماند، چه مسیری در زندگی و فکر او رقم می‌خورد؟ دست به توجیه ساده‌اندیشانه‌ای می‌زنند و بسیار عجولانه و سطحی، بدون تعمق در پیشینه، عمق و استراتژی سیستم فکری شریعتی، با ذکر یک مثال رندانه، به این نتیجه گیری شتاب‌زده می‌رسند که: «نظریات شریعتی در عرض پنج ماه چنان عوض شده بود که چنین می‌گوید! حال اگر زنده بود، اندیشه‌اش به کجا می‌رفت! او اگر زنده می‌ماند با این حد از «تراوش و تغییر» به بزرگ‌ترین منتقد خود تبدیل می‌شد. و شگفتا که شریعتی‌دوستان در صفحات و سطرهای پنجاه سال پیش او مانده‌اند...»
✅ @Shariati_Group
🔗 ادامه را در " INSTANT VIEW" بخوانید:
yun.ir/l4g3a9
Telegraph
اگر شریعتی زنده می‌ماند / نقدی بر ناقدان شریعتی
″... برای کسانی که در دهه‌هایی از عمرشان سخت دلبسته و شیفتۀ شریعتی بودند، نقد شریعتی ناخوشایند است. البته اغلبِ این دلبستگان به شریعتی مدت زیادی است آثار او را مطالعه نکرده‌اند و بیشتر بر حسب آنچه احتمالاً ده، بیست، سی یا چهل سال پیش از او خوانده‌اند، همچنان…